•  

    Il faut un soulèvement des consciences face à la barbarie !

     

    "Guerre de civilisation".

    Les peuples face à la barbarie mondialiste !

    Par Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     

    Voici ci-joint un cri du coeur, celui de notre ami Lucien Pons, indigné comme moi par la prétendue "civilisation" de l'Occident barbare.

    Enfin un cri sincère ! Tandis que le petit David grec défie brillamment le Goliath mondialiste, tandis que le peuple grec humilié, pressuré, écrasé, se redresse face à l'Oligarchie financière et bruxelloise, 

    ou que les pauvres Palestiniens luttent dignement pour leur survie dans un silence mondial assourdissant,

    une "guerre de civilisation", comme dit Valls, MAIS entre ses amis terroristes barbares contre des civils sans défense en Afrique, au Moyen-Orient, etc,  se déroule sous nos yeux impuissants, et avec les encouragements de ceux comme Fabius qui prétendent combattre le terrorisme en le favorisant partout, surtout en Syrie, au risque de voir un nouveau pays millénaire, où coexistent des cultures différentes, anéanti dans le fracas d'une violence inouïe, inégalée !

    Oui je suis heureuse moi l'humaniste militant inlassablement pour la fraternité et la paix, d'avoir quitté la France des Droits humains qui sombre aujourd'hui avec les néo-conservateurs Sarkozy-Hollande-Valls... dans l'intolérance, le communautarisme radical, l'obscurantisme, la barbarie, à l'image d'un Bush de sinistre mémoire !

    Qu'est devenu notre pays ? A l'étranger, on ne comprend pas ! Et comment pourrait-on comprendre alors qu'il est désormais leader en matière de désinformation, d'intolérance, de communautarisme répugnant, de guerres et de soutien au terrorisme, depuis qu'il est dirigé en coulisses par des sionistes fanatiques comme BHL, Meyer-Habib, Kouchner, Cohn-Bendit ? (1)

    Et comment pourrait-on comprendre, de surcroît, alors qu'après avoir éjecté Sarkozy avec Hollande, la France s'apprête peut-être à éjecter Hollande avec Sarkozy ? Ou à appeler au secours de nouveaux pions de Tel-Aviv, cette fois drapés dans la défense de l'identité française !

    Tout ceci est fou ! Mais avec Lucien Pons, revenons au scandale d'un monde livré,  au nom soi-disant de la "démocratie" et de motifs "humanitaires", aux pires égorgeurs, massacrant en masse hommes, femmes et enfants innocents, et anéantissant toute trace du passé pour plaire à leurs maîtres mondialistes américains, israéliens, anglais, français. Quoi ? Une horde de désespérés drogués peut s'emparer facilement de territoires entiers, les terroriser, les administrer, jouer aux nababs du pétrole, vendre les trésors de grandes civilisations, sans rencontrer de vraie résistance ? Quoi ? La puissante armada américaine est impuissante face à quelques centaines de combattants improvisés ? Mais c'est quoi, tout ça ? Sinon la plus abjecte supercherie de l'Histoire, une barbarie monstrueuse impulsée par ceux-là mêmes, comme Israël, qui osent se prétendre moraux et défenseurs de la démocratie ! (2)

     

    Il faut un soulèvement des consciences face à la barbarie !

     

    En Grèce, un peuple écrasé et humilié organise sa libération.

    Mais plus largement, tous les peuples ont besoin de se libérer de tous les boulets qu'une Oligarchie cupide et démente leurs impose, boulets économiques, sociaux, culturels, médiatiques, militaires,... et en retournant l'expression de Valls, civilisationnels, c'est-à-dire d'une prétendue civilisation, occidentale, voulant imposer ses diktats atroces à toutes les populations observées, contrôlées, trompées, abusées, manipulées, pressurées, spoliées, meurtries et même transmuées... pour satisfaire la voracité sans fin d'une Oligarchie à visage humain, mais en réalité sans scrupules, machiavélique, diabolique !

    Oui, Valls a raison, il s'agit bien d'une "guerre de civilisation". Mais pas celle à laquelle ce sayan tyrannique pense, sinon des peuples ne demandant qu'à vivre paisiblement, contre leurs maitres déments, barbares, s'octroyant tous les droits en toute impunité !

    Ce qui se passe en Grèce donnera-t-il le départ d'une réelle prise de conscience des peuples asservis partout dans le monde, en Europe comme en Afrique, au Proche-Orient comme au Moyen-Orient... ? Une prise de conscience qui doit déboucher sur une libération globale afin que, justement, les peuples civilisés puissent triompher de leurs maîtres barbares en Grèce comme en Syrie ou en Palestine occupée !

    Oui, comme notre ami Lucien Pons, nous devons crier notre indignation face à la barbarie que les mondialistes nous imposent, et entreprendre notre libération ! Pour sauver la civilisation, l'humain, et l'humanité.

    Il y a urgence...

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

     

    (1) Ma vidéo, plébiscitée, qui explique le drame vécu par la France ligotée (car Chirac a dit non à la guerre contre l'Irak, entraînant la neutralisation du pays) depuis Sarkozy. ttp://www.dailymotion.com/video/xyt8pb_le-drame-francais-c-est-aujourd-hui-un-pays-colonise-r-sistons-video-16_news

    (2) Tweet :

    Révélations de Snowden il confirme que l'Ei a été créé par Israël avec le soutien financier de USA pour tuer El Assad

    Israël officialise son aide aux rebelles syriens tout en défendant les Druzes

    KADHAFI vs SARKOZY. Comment la France a tué le Guide libyen. Les e-mails d’Hillary Clinton apportent la réponse

     

    Il faut un soulèvement des consciences face à la barbarie !

     

     

     

     

     

     

     

     

    Message de Lucien Pons

    Qui est Lucien Pons, dont je partage totalement les valeurs ?

    " Je suis un citoyen ordinaire préoccupé par l’injustice. Je refuse l'ultralibéralisme et j'essaie de combattre la pensée unique. Je veux une société plus solidaire où les valeurs humanistes remplaceraient la concurrence et la guerre de tous contre tous. Je suis enseignant et je suis choqué de voir s’installer l’école néolibérale en lieu et place de l’école républicaine. Notre modèle social est attaqué avec violence et mon but est de le défendre ".

    Le blog de Lucien PONS - 

    lucien-pons.over-blog.com/

     

    Bonjour.

    Comment peut-on laisser les barbares, armés, formés, au service de « l’Empire du bien », poursuivre leurs exactions ignobles ? Ces créatures des ténèbres violent, décapitent, tuent, crucifient, brulent, …, des civils qui ne demandent qu’à vivre en paix. Nous estimons ne pouvoir rien faire pour arrêter ces soudards armés par l’occident, donc par la France aussi.

    Alors qu’ils suffirait d’arrêter de les payer.

    Alors qu’ils suffirait d’arrêter de les instruire.

    Alors qu’ils suffirait de bloquer leurs comptes bancaires.

    Alors qu’ils suffirait d’arrêter d’acheter le pétrole qu’ils volent.

    Etc…

      

    Comment pouvons-nous tolérer d’avoir comme ministre des affaires étrangères un individu qui a déclaré que « Al Nosra (les djihadistes takfiristes) faisaient du bon boulot en Syrie » ?

    Vidéo de JC Antakli  "Pour Fabius, les djihadistes font du bon boulot en Syrie." https://www.youtube.com/watch?v=i-xTbhO9RHg

    Deux liens :

    http://allainjules.com/2014/09/15/silence-assourdissant-irak-quand-laurent-fabius-soutenait-les-djihadistes-en-syrie/

    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4542

     

    Comment peut-on croire la narrative officielle qui prétend que nous combattons ces rebuts de l’humanité que sont les combattants de Daesch ? Nous n’avons rien fait pour éviter qu’il prennent Palmyre. Palmyre est au milieu du désert, il aurait été très facile d’éliminer les colonnes barbares par quelques raids aériens. Il suffit pour cela de regarder une carte de géographie. Ces évidences s’imposent à qui veut bien réfléchir et observer. Est-ce à dire que nous ne voulons pas les éliminer ? Pourquoi ? Est-ce à dire que nous ne voulons pas les combattre car ils sont nos créatures en Syrie ? Comment devons-nous interpréter les propos de Manuel Valls lorsqu’il indique que nous sommes dans une guerre de civilisation ? Le stratège néocon, Samuel Huntington, avait déjà théorisé sur ce concept de « guerre de civilisation » dans son ouvrage « Le Choc des civilisations ». George Walker Bush avait repris cette arme sémantique pour attaquer l’Irak en 2003.

    Nous avons maintenant un peu de recul, allons-nous quand-même nous laisser manipuler par ces paroles faussement protectrices ?

     

    C’est peut-être cela que la réforme du collège, imposée par le gouvernement actuel par ordonnances et décrets, cherche comme objectif : acculturer les citoyens. Mais pourquoi se donner tant de mal alors que nous sommes déjà sous la domination absolue des vrais maîtres du monde. Nos cerveaux sont gavés par des inepties sans intérêt.

     

    Peut-être craignent-ils un ultime sursaut, une lueur de lucidité, une once de courage ?

     

    Il me vient à l’esprit le poème d’Aragon plein d’espoir en la nature humaine et en la capacité de Résistance de l’homme face à la barbarie.

     

    Ah je désespérais de mes frères sauvages
    Je voyais je voyais l'avenir à genoux
    La Bête triomphante et la pierre sur nous
    Et le feu des soldats porté sur nos rivages

    Quoi toujours ce serait par atroce marché
    Un partage incessant que se font de la terre
    Entre eux ces assassins que craignent les panthères
    Et dont tremble un poignard quand leur main l'a touché

    […]


    Quoi toujours ce serait la guerre la querelle
    Des manières de rois et des fronts prosternés
    Et l'enfant de la femme inutilement né
    Les blés déchiquetés toujours des sauterelles

    Quoi les bagnes toujours et la chair sous la roue
    Le massacre toujours justifié d'idoles
    Aux cadavres jeté ce manteau de paroles
    Le bâillon pour la bouche et pour la main le clou

     

    Je demande d’excuser ce cri de colère. Je demande d’excuser la honte que j’éprouve face à notre indifférence et notre lâcheté. Nous laissons ces massacres se perpétrer en Syrie, en Ukraine, et dans de trop nombreux endroits.

     

    Bientôt de nouveaux fronts : en Transnistrie, en Voïvodine, en Macédoine,… ?

     

    Réveillons-nous avant qu’ils ne soit trop tard. Informons-nous, recoupons les informations, agissons en êtres humains dotés d’intelligence et dotés d’empathie envers nos semblables, refusons les horreurs, refusons la barbarie, refusons les massacres et les guerres.

     

    Bien cordialement.

     

    Lucien PONS.

     

    NOTA :

    • Vous trouverez ci-après l’interview de JC Antakli par une journaliste de Nice-Matin.
    • Vous trouverez en PJ le poème complet de Louis Aragon.
    • Vous trouverez en PJ le texte remarquable envoyé par Guy Martin (lecteur assidu du Monde Diplomatique, adhérent  AMD), au Monde Diplomatique sur la couverture scandaleuse de cette guerre par ce journal.
    • Vous trouverez la lettre que vous pouvez adresser au président de la République concernant cette guerre. (Correspondance gratuite).
    • Vous trouverez une carte postale que vous pouvez éditer et envoyer à l’Elysée. (Correspondance gratuite).

     

    Message de Guy Martin

     

    Le gouvernement de la France se satisfait d’une manœuvre de destruction de l’Etat syrien qui livre la nation syrienne au risque avéré de massacres du type Srebrenica, mais à la puissance 10.

     

    L’association des Amis du Monde Diplomatique, dont j’ai été, se réunit en assemblée générale le 26 juin 2015. En tant que « lecteur engagé », je n’ai pu m’abstenir d’interpeler la rédaction du journal sur sa façon de traiter cette terrible affaire syrienne, dans une lettre ouverte ci-jointe. (Voir PJ).

     

    Il faut espérer qu’une mobilisation suffisante ouvre enfin les consciences de nos représentants !!!

     

    Bien cordialement,

    Guy Martin

     

    Agissez ! Et faites circuler ce message à tous vos contacts SVP !

     

    Syrie : Interview de JC Antakli par une journaliste de Nice-Matin.

     

     

    Il faut un soulèvement des consciences face à la barbarie !

     

    Message du : 25/06/2015

    De : "Antakli Jean-claude " <jcantakli@yahoo.fr>
    Sujet : Tr : Interview de Jean Claude Antakli par une journaliste de Nice-Matin. JCA.

    Vérité pour la Syrie !                         

     

    Biologistes diplômés de la faculté de médecine de Montpellier et fondateurs d’un Institut infirmier multiconfessionnel à Alep où ils se rendaient régulièrement, Geneviève et Jean-Claude Antakli ont écrit Syrie, une guerre sans nom ! (éd. François-Xavier de Guibert, 2014), témoignage poignant sur le conflit.

     

    — Jean-Claude Antakli, vous êtes originaire d’Alep. Quelle est actuellement la situation de la ville, que j’avais connue en mai 2010 très prospère et où l’importante — et diverse — communauté chrétienne semblait vivre en bonne intelligence avec les musulmans ?

     

    — Chrétiens et musulmans continuent à vivre ensemble normalement, chacun se reconnaissant d’abord pour son identité syrienne, avant son appartenance confessionnelle.

    L’émigration des chrétiens par peur et par usure est massive. Alep est coupée en deux. D’une part une partie surpeuplée protégée par l’armée gouvernementale, car les habitants des quartiers sous contrôle djihadiste ont fui leur maison (deux millions). D’autre part, une partie occupée par les rebelles Al-Nosra, Daech (car l’ASL des opposants modérés ne représente plus que 5 %) qui retiennent 300 000  personnes, en otage.

     

    Dans la partie gouvernementale, 80 % de la population vit de l’aide humanitaire, le chômage est effrayant, le coût de la vie a été multiplié par sept, l’embargo frappe les médicaments, le fuel, l’essence, l’électricité n’est établie que quelques heures tous les trois jours, l’eau est fournie un jour sur six en ce moment. En mai-juin 2014, pas une goutte d’eau, ce

    qui avait entraîné une augmentation considérable du nombre des victimes civiles (bébés, vieillards).

     

    Dans la partie contrôlée par les djihadistes, qui maîtrisent la centrale électrique et les réservoirs d’eau, les gens vivent sous la loi de la « charia », dans la peur… mais avec eau et électricité !

     

    Entre les deux parties d’Alep, bombardements et pilonnages, jour et nuit, implosions violentes pour éventrer les galeries souterraines creusées par les rebelles.

     

    — Non loin d’Alep, le monastère Saint-Siméon attirait de nombreux pèlerins, européens compris. Qu’est-il devenu et quels sont les sites chrétiens les plus menacés ?

     

    — Ce monastère a été très sérieusement endommagé, des pièces ont été volées, car il a servi de camp de base à des groupes rebelles qui tiennent la région. Tous les sites chrétiens sont menacés, certains ont été pillés dès le début de la guerre, d’autres détruits par les islamistes (Bara, Sergilia, Maaloula, Rakka, Qousseir, Kassab, Deir Zor, Sadad Qâra, Nabk, Deir Atiyeh…), comme ils l’ont fait en Irak.

     

    — Dans votre livre, vous vous montrez sévère envers la diplomatie et les médias français, l’AFP notamment pratiquant « la pire désinformation ». Quelques exemples ?

     

    —Sévère, non ! Lucide. La pire désinformation a été préparée et programmée par notre diplomatie. Diabolisation de l’adversaire : Assad boucher… Assad ne mérite pas de vivre sur terre… Assad bombarde son peuple, alors qu’on parlait « d’opposants » pour désigner les factions djihadistes les plus barbares. Le refus obtus du ministre des Affaires étrangères de reconnaître que les gaz à Khan Al Assal et Al- Ghouta n’ont jamais été utilisés ni par Bachar, ni par l’armée syrienne, ignorant délibérément les conclusions de Carla Del Ponte (émissaire de l’ONU), du MIT (Massachusetts Institute of Technology de Boston) et les preuves indubitables fournies par la Russie !

     

    La pire désinformation véhiculée par les médias, sous couvert de l’AFP, qui diffusait un copié- collé des élucubrations de l’OSDH, une obscure officine londonienne, collectant, interprétant, manipulant à distance les manifestations en Syrie, prétendues spontanées au début, alors qu’à l’évidence elles étaient programmées avec des tireurs d’élite qui tiraient sur les forces de l’ordre et sur les civils simultanément. 

     

    Avec des images truquées et des bilans (morts ou blessés) fantaisistes, qu’aucun média n’était en mesure de vérifier.

    Le déni de réalité pour les grands rassemblements de soutien au régime, à Damas, Alep, Lattaquié… qui ont été volontairement occultés. Même vocabulaire de diabolisation repris à longueur de journées par les chaînes en continu (BFMtv, I Télé, France 24…), France TV, TF1, la radio et la presse écrite, avec les mêmes éléments de langage. 

     

    Qui a relayé en France la lettre de Richard Blake, Sénateur Américain de Virginie, adressée au président Bachar El Assad et aux Forces armées syriennes, particulièrement aériennes, les félicitant de protéger tous les Syriens patriotes et les minorités religieuses, violés, torturés, kidnappés, décapités, par les djihadistes étrangers… ?

     

    — Ancien otage en Syrie et auteur du livre Jihad Academy, le journaliste Nicolas Hénin déclarait le 2 mars sur Euronews :

    « L’Etat islamique a tué plusieurs milliers de personnes (…), probablement même plus de 10 000. Depuis le début de la guerre civile en Syrie, le régime a tué à peu près 200 000 Syriens. De ce point de vue (…) le plus criminel jusqu’à présent, c’est clairement le régime. » Partagez-vous cette analyse ?

     

    — Absolument pas ! M. Hénin, avez-vous entendu parler d’Al Qaïda, de Jabhat Al Nosra, d’Ahrar Al-Cham, de Soukour Al- Cham, de Jaych Al Islam… et d’une vingtaine d’autres brigades ou factions de la nébuleuse  terroriste, toutes surarmées, qui chacune pouvait faire autant de victimes que Daech ?

     

    L’OSDH, organe de l’opposition, basé à Londres et que l’on ne peut accuser d’être pro- Bachar, admet que la moitié des victimes est imputable au régime et qu’un quart de l’armée syrienne a été tuée dans des combats meurtriers.

    Avec qui ? Sauf à penser que le régime  tue les morts, le compte n’y est pas, M. Hénin !

     

    Durant votre séjour forcé dans les geôles de Daech, alors que vous teniez une comptabilité si rigoureuse à l’égard du régime, vous a-t-on mis au courant des multiples attentats perpétrés au quotidien pendant la même période ?

     

    300 civils tués en un seul jour dans la banlieue de Damas, victimes de ces rebelles qualifiés par nos gouvernants de « modérés » !

     

    A Homs, où un attentat suicide perpétré devant une école par un kamikaze a causé la mort de 50 enfants en une seule seconde ! A Adra, à Sadad, à Deir Atiyeh et bien d’autres villages où des centaines de civils innocents, désarmés, ne présentant aucun danger, ont été froidement massacrés, violés, décapités par ces hordes sauvages, qualifiées tantôt de rebelles tantôt de djihadistes… pour atténuer le poids de leurs sales besognes. Pensez-vous servir la vérité et votre fonction de journaliste?

     

    « Djihad Academy » un jeu, je présume, où chaque participant rivalise de son mieux dans l’horreur, pour égaliser voire surpasser la star du système, l’émir Abou Bakr Al-Baghdadi, autoproclamé « Commandeur des croyants » ?

     

    Non, une tragédie, où 23 millions de Syriens subissent déchirés et impuissants les mensonges des discoureurs du Café de Flore parisien (BHL, Kouchner, Fabius), ceux d’une presse aux ordres, pour satisfaire les bailleurs de fonds notamment qataries et saoudiens.

     

    Propos recueillis

    par Camille Galic

     

     

    Jean-Claude et Geneviève Antakli

    Vérité pour la Syrie !

    Biologistes diplômés de la faculté

    de médecine de Montpellier et fondateurs

    d’un Institut infirmier

    multiconfessionnel à Alep où ils se

    rendaient régulièrement, Geneviève

    et Jean-Claude Antakli ont

    écrit Syrie, une guerre sans

    nom ! (éd. François-Xavier de Guibert,

    2014), témoignage poignant.

     

     

    Actualité : Deux dossiers (récemment enrichis de nouveaux textes) à ne pas manquer :

     

    La Grèce met à jour la vraie nature de l'UE (qui risque d'exploser)

    La Russie de tous les dangers (EI en Russie ? La Transnistrie...)

     

     

     


    3 commentaires
  •  

    Qui suis-je ? Une abeille,une rassembleuse,une femme de syntèse !

     

    Le blog Chantal Dupille est un blog d'auteur s'exprimant sur tout ce qui lui tient à coeur, et aussi sur soi.

    Une question m'est posée à partir d'un tweet, j'en profite pour me livrer. Telle que j'ai toujours été ! Femme de conviction et de rassemblement, dans mes engagements politiques d'abord pour Chevènement, ensuite pour le CNR (Conseil National de la Résistance), le souverainisme de gauche et la défense de la nature, et bien sûr pour la fraternelle communion des individus.

    Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     

    Qui suis-je ? Une abeille,une rassembleuse,une femme de synthèse ! (Chantal Dupille)

     

     

     

     

    Actualité, lire absolument :

    La Grèce met à jour la vraie nature de l'UE (qui risque d'exploser)


    votre commentaire
  •  La Russie de tous les dangers (EI en Russie ? La Transnistrie..)

     

     

     

    Introduction à cette parution

    La guerre mondiale aux portes de la Transnistrie ?

    par Chantal Dupille, dite eva R-sistons

     

    Bonjour,

    j'avais en 2009 alerté sur les risques d'une guerre mondiale pouvant démarrer en Crimée-Ukraine; article prémonitoire comme toujours. Aujourd'hui, je voudrais alerter sur un événement méconnu, risquant d'enflammer la planète. En effet, qui entend parler de la Transnistrie, petit Etat proche d'Odessa, peuplé de Russes ? Odessa ville d'Ukraine où justement, l'agent de la CIA, Mikheil Saakachvili (ancien Président de Georgie de 2004 à 2013), vient d'être envoyé comme gouverneur. Hasard ? Non. Ce traître aura une fonction : Déstabiliser la région, provoquer l'étouffement de la Transnistrie et par ricochet, peut-être,  l'intervention de la Russie pour protéger les siens. Avec au bout une possible guerre mondiale nucléaire contre la Russie souveraine, souhaitée par de puissants apprentis sorciers...

    D'ores et déjà, la nomination du sinistre ancien Président de Georgie à Odessa, présage des malheurs en chaîne. Et l'élection américaine en 2016, risque de plonger le monde dans un abîme de souffrances, avec au bout un hiver nucléaire ! En effet, soit les USA auront à leur tête un nouveau Bush, soit ils auront Hillary Clinton osant traiter Poutine de "nouvel Hitler", car il refuse à son pays la domination américaine ! Ces dirigeants sont dangereux.

    Pour l'instant, les Etats-Unis tentent de déstabiliser la Russie de l'intérieur, avec une 5e colonne préparant une nouvelle Révolution de couleurs, ET avec les extrémistes du Caucase se rapprochant de l'Etat islamique pour créer le chaos.

    Alors, en attendant les Elections américaines, observons les événements dans le Caucase, et... en Transnistrie ! Ils sont réellement lords de menaces par la faute d'irresponsables avides de domination...

    L'impérialisme est toujours d'actualité, hélas. Et cette fois, il sera nucléaire... pour anéantir une partie de l'humanité avant que des Rothschild ne tentent de mettre en place le Nouvel Ordre Mondial hyper technique, asexué et esclavagiste sur les ruines de l'humanité.

    Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     

    Sélection d'articles d'actualité :

    Les mercenaires de l’EIIL entraînés par le Pentagone lâchés sur la Russie

     (cliquer sur le lien)

     

    Alerte Estonie !

    (..) Et un institut américain Vox annonce clairement qu'un conflit d'ampleur mondial pourrait démarrer entre l'OTAN et la Russie par l'intermédiaire de l'Estonie, petit pays à forte minorité ethniquement russe discriminée, avec un Gouvernement russophobe et faisant partie de l'OTAN, à l'inverse de l'Ukraine où le scénario a déjà été testé.  Et justement, les Etats Unis décident de renforcer leur présence dans les pays baltes et d'envoyer des chars. Drôle de coïncidence. (..)

    http://russiepolitics.blogspot.com.es/2015/06/comment-comprendre-la-politique.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+RussiePolitics+%28Russie+politics%29

    .

    Giulietto Chiesa : Une Europe schizophrénique aux ordres ... 

    www.comite-valmy.org/spip.php?article6051
     
    (..)

    Giulietto Chiesa : Une Europe schizophrénique
    aux ordres des USA dans un G7 sans Poutine

     

    Transcription de la vidéo

     Nous assistons actuellement à un G7 en Allemagne totalement défensif et même par certains aspects, schizophrénique.

    Inquiets d’un possible et imminent succès de la politique de Poutine, ce dernier n’est pas là, il sera bientôt en Italie, mais il n’est pas en Allemagne.

     

    Pourtant, cet Occident qui parait si fort en réalité a peur des événements. Comme s’ils craignaient que Poutine ne parvienne à séparer l’Europe des États-Unis. Le grand New York Times nous parle d’un gigantesque effort politico-diplomatique du Kremlin et de Poutine lui-même, à travers de l’argent, on ne sait pas bien lequel, peut-être parle-t-il de la FIFA, de l’idéologie, idem, aucune idéologie ne nous vient de Russie, désinformation et propagande, ce qui est comique de la part d’un Occident passé maitre en matière de propagande, de description hollywoodienne du monde. Et tout d’un coup, on dirait que l’Occident craint la puissance de désinformation et de propagande russe, qui n’a pourtant pas les moyens de pénétrer en Occident, ou très peu. Deux Obama sont arrivés dans ce contexte schizophrénique : le premier est celui qui voudrait (mais ne peut plus) rouvrir le dialogue avec Moscou. Il avait envoyé Kerry à Sochi avant qu’il ne se casse le fémur à vélo, pour parler à Poutine, après l’avoir couvert d’insultes pendant 1 an. Il voudrait bien, mais l’autre Obama, qui compte bien plus, est celui au service des néoconservateurs américains, qui commandent désormais à Washington, au Sénat, les Républicains, et le Tea-Party

    .

    Madame Merkel et Hollande ont embrassé le 1er des 2 Obama, celui conciliant. Et Renzi a fait de même. Mais le 2e Obama les a vite arrêtés, dès le 1er jour. Obama est évidemment venu avec une marge de liberté très stricte. Il a d’ailleurs reproché à l’Italie son manque d’enthousiasme pour les sanctions. L’Italie a été la pire exécutrice des ordres de Washington, et nos échanges avec la Russie ont diminué moins que ceux des autres pays européens, et beaucoup moins que celui des USA, comme l’a expliqué Obama.

     

    Mais les vassaux doivent obéir au maitre, lequel peut parfois prendre certaines libertés. C’est comme ça. À tous les autres, y compris à Merkel, il a dit qu’il fallait réagir ensemble à l’agression russe contre l’Ukraine. Tous en file indienne, aux ordres d’Obama, sans exception. Un autre aspect de cette schizophrénie, qui n’est sans doute qu’apparente. Ils lui ont surement dit que deux autres situations de guerre s’ouvrent en Europe, à cause de l’Amérique, son Amérique, qui n’est plus vraiment sienne d’ailleurs. C’est elle qui est derrière tout ça. L’un se passe en Macédoine, la révolution colorée qui a déjà commencé, sous couverture, pour l’instant limitée, d’agression militaire, depuis le Kosovo, et le début de la construction de la nouvelle "Grande Albanie" qui devrait réunir l’Albanie, le Kosovo, et une partie de la Macédoine.

     

    Les frontières au centre de l’Europe se modifient, de long de la Serbie, et nous avons là une poudrière qui n’attend que cela pour exploser. Et l’autre foyer de conflits qui évolue très rapidement, lui aussi organisé par les USA, est le prochain blocus total de la République de Transnitrie. Personne ne sait de quoi je parle. La Transnitrie est une petite république de 1/2 million de personnes, située le long du fleuve Dnister, avec d’un côté la Moldavie, et de l’autre l’Ukraine. Il s’y passe des choses dont évidemment la presse occidentale ne parle absolument pas, mais qui sont pourtant au coeur du problème, puisqu’il s’agit de la nomination de Mikheil Saakachvili, l’ancien président de la Géorgie, comme gouverneur de la région d’Odessa. Rendez-vous compte. L’ex-président de la Géorgie, battu par les Russes en 2007, devient président de la région d’Odessa, juste à la frontière de la Transnitrie.

     

    Et ce n’est qu’un aspect. Je rappelle que Saakachvili est un agent des États-Unis, au sens propre du terme. Il l’était comme président, il l’est toujours maintenant, comme envoyé de Poroshenko. Mais, comme on le voit, l’opération est bien plus vaste. La Rada, le parlement ukrainien, a approuvé le 21 mai dernier, la dénonciation de 5 accords militaires avec la Russie, dont 1 qui garantissait le passage des troupes russes, qui sont stationnées en Transnitrie pour maintenir la paix entre cette république et la Moldavie. Cet accord vieux de plusieurs années avec la bénédiction de l’ONU, car les troupes russes y forment une force d’interposition.

     

    Et donc, à partir de maintenant, la Russie ne pourra plus ramener ni envoyer de troupes, dans une zone qui, même si elle n’est pas reconnue internationalement, contient 150 000 citoyens russes, avec passeport russe, etc. On voit bien que la Russie a désormais un problème insoluble pacifiquement, puisqu’il faudrait faire un pont aérien, en cas de blocage total des frontières. La République de Transnitrie n’a pas de débouché sur la mer ou ailleurs, et est entourée par 2 pays ennemis, la Moldavie qui est un protectorat de l’Union européenne, et l’Ukraine qui est un protectorat des États-Unis. Voilà pour le cadre global. Tout ceci est l’oeuvre de l’Amérique d’Obama, qui vient nous dire de façon schizophrénique qu’il faut réagir à l’agression russe. L’Ukraine est en train de s’écrouler, aux plans économiques et politiques, tandis que les néocons et le Pentagone mobilisent les pays de ce que j’appellerais le croissant de lune non dénazifié en Europe, à savoir, la Pologne, et des trois républiques baltes, auxquels vient s’ajouter ce nouvel allié qu’est l’Ukraine nazie.

     

    Poutine est donc absent, en Allemagne. Mais il vient à Rome, invité par Renzi, qui lui aussi voudrait, sans le pouvoir, être un allié fidèle d’Obama. Et Gentiloni, le ministre des Affaires étrangères, répète aujourd’hui dans le Corriere della Sera, en réponse à l’interview de Poutine faite la veille, des de misérables rameaux d’olivier, en affirmant, à juste titre d’ailleurs, que l’Ukraine n’entrera pas dans l’OTAN. Je ne sais pas qui décidera, sans doute pas Gentiloni, en tout cas l’Italie fait savoir qu’elle n’apprécierait pas l’arrivée de l’Ukraine dans l’OTAN. En même temps, ce même Gentiloni défend l’OTAN de façon assez comique en disant que Poutine a tort de comportement agressif de l’OTAN, puisque celle-ci ne fait que défendre ses frontières. Le problème, que Gentiloni oublie, est que l’OTAN n’a cessé de s’étendre vers la Russie et contre la Russie.

     

    Alors certes, elle défend ses frontières, mais de façon assez agressive, justement. Et Gentiloni a aussi déclaré qu’il ne fallait pas avoir peur de l’OTAN puisque c’est par définition une organisation défensive. Ce que Gentiloni oublie, lui qui n’était d’ailleurs pas durant ces années, ministre de la Défense, ni ministre des Affaires étrangères, c’est que l’OTAN n’est plus, depuis longtemps, une alliance défensive. Le contingent international envoyé en Afghanistan est depuis des années sous le commandement de l’OTAN. Rien de défensif là-dedans, pas même sur le territoire d’un pays membre, mais bien hors de ses territoires. Comme on dirait à Florence, ce G7 est plein d’ironie. Sauf que tout indique une reprise rapide des hostilités en Ukraine, en Transnitrie et sans doute en Macédoine.

     

    En somme, l’an dernier Mme Merkel s’imaginait devenir la Reine de l’Europe. Son optimisme lui a sans doute fait tourner la tête. Profitant de Maïdan, Mme Merkel pensait devenir la patronne de l’Est européen. Mais la vraie chef d’orchestre derrière Maïdan, c’était Mme Nuland et les néocons américains, qui ont entrainé tout le monde dans le conflit contre la Russie.

     

    Pauvre Merkel, et pauvre Obama. La vraie question est qui arrêtera les walkyries américaines que sont Victoria Nuland et Hillary Clinton. En effet, dans 1 an 1/2, ce seront elles qui dirigeront la politique américaine. Que Dieu nous vienne en aide, durant notre inexorable voyage autour du soleil.

     

    Giulietto Chiesa pour PandoraTV.it

     

    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article6051

     

     

    Le cas macédonien : les USA et l’Albanie veulent en finir avec l’influence russe dans les Balkans

    .

    Au-delà des raisons immédiates qui conduit les États-Unis à lancer une opération de déstabilisation de la Macédoine, le mois dernier, la sénatrice Elena Gouskova observe la stratégie de Washington depuis trente ans dans les Balkans. Pour la célèbre historienne, les États-Unis souhaitent en finir par tous les moyens avec l’influence russe dans la région, quitte à séparer les populations et à détruire tous les États actuels.

     

    La situation en Macédoine a été déstabilisée à un moment significatif : celui des festivités du 70ème anniversaire de la victoire sur le fascisme. Ainsi, le 7 mai ont débutées des manifestations organisées pas l’opposition à Skopje, la capitale, et la nuit du 9 mai, des bataillons albanais armés sont sortis du Kosovo pour se diriger vers la Macédoine et y occuper la ville de Koumanovo. Le président macédonien Gjorge Ivanov s’est vu contraint de quitter en urgence les célébrations de Moscou [1]

    La police macédonienne a réagi de façon déterminée : des combattants ont été blessés, puis neutralisés, mais les manifestations de l’opposition se sont prolongées. Sur la place au centre de la capitale macédonienne des tentes ont été dressées et les manifestants ont exprimé leurs revendications : un changement de gouvernement et de nouvelles élections.

    À Moscou, on a tout de suite compris : c’est une énième « révolution colorée » ou encore un « Maïdan » macédonien. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a exprimé l’inquiétude de son pays quant aux évènements en Macédoine. Il a averti du caractère dangereux de ce que préparent les Albanais de la région, avec, désormais en premier plan, la sortie de l’Albanie des Balkans. Tirana, la capitale albanaise, a commencé à évoquer un projet de « Grande Albanie ». D’après le Premier ministre albanais, Edi Rama, l’unification de l’Albanie et du Kosovo est inévitable, qu’elle se déroule au sein de l’Union européenne ou non.

    Le ministre russe des Affaires étrangères est convaincu que le conflit en Macédoine est dirigé par des forces étrangères. « Les évènements en Macédoine sont assez profondément alimentés de l’extérieur », a-t-il commenté. Les manifestants à Skopje sont activement aidés par la CIA et certaines ONG. Les diplomates états-uniens, qui « conseillent » au Premier ministre macédonien, Nikola Gruevski, de convoquer des élections anticipées, sont présents à toutes les négociations. La foule dans la rue agit selon le scénario commun aux révolutions colorées, déjà rôdé en Serbie, en Géorgie, en Ukraine et dans de nombreux pays, néanmoins la version macédonienne comporte quelques spécificités.

    Tout d’abord, le parti au pouvoir en Macédoine (VMRO-DPMNE) est une formation politique puissante et expérimentée, qui jouit d’un appui sérieux de la population, et dont font partie aussi bien le président que le Premier ministre. Le gouvernement a su facilement faire descendre dans les rues 90 000 de ses partisans. La police agit de façon compétente, ne fait preuve d’aucune provocation et ne cède pas aux manifestants quels qu’ils soient. C’est pourquoi on peut supposer que les manifestations dans les rues ont de grande chance de se prolonger selon le scénario habituel sans pour autant donner de résultats rapides.

    Deuxièmement, le rôle joué par les Albanais n’est pas négligeable. Si le processus de « maïdanisation » de Skopje se prolonge et que les Albanais se voient donner le feu vert pour se joindre aux manifestants, ils prendront les armes et commenceront à écrire leur scénario de « changement de régime ». Dans ce cas, s’en suivront des provocations, des affrontements armés avec la police, des victimes des deux cotés.

    Ce scénario est le plus vraisemblable. Voici pourquoi.

    Jamais les Albanais ne soutiendraient les manifestants macédoniens si ce n’était pas pour utiliser par la suite ces événements dans leur propres intérêt. Et leur intérêt, c’est l’unification de touts les territoires situés alentour de l’Albanie avec une majorité de population albanaise. Le projet d’une « Grande Albanie » date d’il y a 130 ans. Il est apparemment passé au stade de sa réalisation, au début du XXIè siècle.

    Ce sont les Albanais du Kosovo qui se sont battus pour une séparation d’avec la Serbie, puis ils ont été rejoints en 2001 par les Albanais de Macédoine et du sud de la Serbie. En 2008, les Albanais du Kosovo ont proclamé leur indépendance avec le soutien de Washington. À l’issue des négociations de Belgrade et de Pristina (2011-13), le Kosovo est devenu indépendant de facto. Vers l’indépendance reconnue et légale, il ne manque à Pristina qu’un élément : l’accord de la Serbie. Et le Conseil de sécurité de l’Onu ne peut pas s’opposer à la volonté de Belgrade.

    Mais Belgrade reste hésitant. La patience des Albanais du Kosovo arrive à sa fin. De plus, ils ne sont pas les seuls à attendre : avec eux les Albanais de Macédoine, du Monténégro et de Grèce. Le projet est connu d’avance. Aussitôt que le Kosovo recevra une place à l’Onu, les Albanais de Macédoine, du sud de la Serbie, du Monténégro et du nord de la Grèce, se soulèveront armes à la main pour une séparation de leur pays avec l’appui du Kosovo. L’Occident soutiendra ce projet, car pour lui, il est important d’affaiblir les Serbes et les autres peuples orthodoxes des Balkans et de les éloigner de Moscou.

    Les États-Unis a besoin d’installer des bases militaires et d’établir un contrôle politique. L’Union européenne reste silencieuse et accepte la tournure des évènements comme si le remodelage de la carte politique de la région des Balkans pouvait se dérouler de façon pacifique. Des espoirs bien naïfs car si le plan de création d’une Grande Albanie se réalise, l’Union européenne héritera sur son propre territoire d’un brasier explosif et permanent composé de tensions nationales et religieuses, et de crime organisé. Le Kosovo pour l’instant, bien qu’ « à moitié » indépendant, laisse aisément présager un tel avenir.

    Aujourd’hui, le rythme du processus d’indépendance complète du Kosovo a perdu de son intensité, c’est pourquoi les Albanais, dans leur impatience, lancent des rappels à la Serbie et à l’Europe. Tout d’abord, a débuté un procédé qu’il est difficile d’expliquer : de nombreuses familles albanaises ont commencé à se déplacer en partant, par milliers, du Kosovo, du Monténégro, de Macédoine, pour se diriger vers l’Albanie, puis vers l’Europe, eldorado aux frontières ouvertes. Les pouvoirs en place expliquent cette migration par le chômage de masse dont souffre la région.

    À mes yeux, ce grande exode albanais est soit une manière de rappeler à l’Union européenne qu’il est temps de régler la question de l’indépendance du Kosovo, soit de se préparer à une guerre à grande échelle.

    À Preševo, Medveda, et Bujanovac (sud de la Serbie), on prépare à grande allure la séparation de ces trois régions du restes de la Serbie. Au Monténégro, ethniquement parlant, 5,5 % de la population est albanaise et l’ambiance y est tendue. La Grèce aussi doit faire face à la question albanaise : Tirana a déjà fait part à Athènes de ses prétentions sur certains territoires frontaliers. Également, en Macédoine, les Albanais démontrent qu’ils sont prêts à régler la question de leur condition par les armes. Les forces radicales du Kosovo exigent de Tirana et de Pristina qu’ils interfèrent en Macédoine et qu’ils « stoppent le dictateur Nikola Gruevski » puisque la police macédonienne a attaqué des Albanais. Les radicaux kosovars font la promesse que sept millions d’Albanais « sont en marche pour prendre la Macédoine à mains nues et [que] ce pays bientôt n’existera plus ».

    Comment peuvent évoluer les évènements en Macédoine ? Vraisemblablement, les dirigeants européens et l’Onu vont exprimer de l’inquiétude pour la démocratie au sein du pays, condamner les actions de la police macédonienne à Koumanovo, exiger une enquête internationale « impartiale » sur « la violation des droits de l’Homme » (sans parler des accusations de terrorisme). Pendant que la police piétinera, les combattants albanais accumuleront les provocations et les actes terroristes tout en montrant du doigt le gouvernement et le président macédonien. Les Albanais de Tetovo, Koumanovo et Skopje commenceront à former des bataillons et à placer sous leur contrôle certaines parties du territoire. L’Union européenne appellera M. Gruevski à faire la paix avec les insurgés et à ne pas avoir recours à la violence. Elle brandira la menace de refuser à la Macédoine son adhésion à l’Union. Si, comme en 2001, les Albanais remettent sur pieds une Armée de libération nationale, la guerre deviendra inévitable. Puis les combattants d’Al-Qaida et de l’État islamique viendront à la rescousse des Albanais musulmans. Et ce seront ces derniers qui dicteront leurs revendications aux Macédoniens. Les parties en désaccord se verront alors réconciliées par ceux-là même qui ont encouragé les Albanais à rester au Kosovo, et qui, en 2001, ont exigé une réévaluation de leurs droits en Macédoine. Le gouvernement macédonien, à la table des négociations, sera forcé de faire de larges concessions aux Albanais qui en profiteront pour amener la question de l’indépendance d’une partie du territoire macédonien.

    Ainsi les ambitieuses aspirations albanaises seront satisfaites et les objectifs des USA seront atteints grâce à l’installation au pouvoir de régimes-marionnettes et à la mise en place d’un contrôle absolu sur les Balkans qui s’ensuivra.

    N’oublions pas le plus important : Washington espère qu’ainsi, l’influence de la Russie dans la région touchera à sa fin.

    Traduction
    Julia

    Source
    Strategic Culture Foundation (Russie)

    Lire ici :

    http://www.voltairenet.org/article187874.html

     

     

    Poutine : "Nous SAVONS ce qui se passe au Moyen-Orient et en Afrique du Nord" 

     

    ob_f2e2b4_alexander-bortnikov-20150619-1728x800

     

    Contre la Russie :

    EI : La rébellion du Caucase prête allégeance à Abou Bakr al-Baghdadi

    Publié par Gilles Munier sur 29 Juin 2015

    .

    Les mercenaires de l’EIIL entraînés par le Pentagone lâchés sur la Russie

     

     

    Photo :Alexander Bortnikov

     

    L’État Islamique, l’armée terroriste entraînée par les Etats-Unis en Jordanie, tente de déstabiliser les anciennes républiques de l’ex-URSS, d’après Alexander Bortnikov, directeur du FSB russe

     

    “Je voudrais attirer l’attention sur le processus d’activation et d’expansion de la zone d’influence du terrorisme international”, a dit Bortnikov pendant une réunion au centre anti-terroriste du CIS

     

    “L’EI est en son centre. Il crée des cellules dans différentes régions du monde et dit ouvertement qu’il a l’intention de déstabiliser la situation du CIS et de l’Asie Centrale.”

     

    Les Kurdes pensent que “80% des groupes de l’EIIL en Syrie sont des anciens résidents du nord-Caucase et de la moyenne Volga.”

     

    Les remarques de Bortnikov révèlent que la véritable cible de l’EIIL n’est pas les Etats-Unis, ni Israël, mais bel et bien la Russie.

     

    En février, le leader Tchétchène Ramzan Kadirov a accusé la CIA et d’autres services de renseignement occidentaux d’exploiter les médias sociaux pour recruter des hommes russes pour l’EI.

     

    Kadirov a aussi dit “les leaders de ces gangs terroristes (en Syrie et en Irak) sont des agents de la CIA et d’autres agences de renseignement.

     

    C’est un fait documenté, bien que totalement ignoré par les merdias pressetitués de masse, que la CIA a orchestré avec le Royaume-Uni, le Pakistan et l’Arabie Saoudite, les efforts de miner l’URSS et ses états musulmans durant l’occupation soviétique de l’Afghanistan et durant la guerre semée par la CIA.

     

    L’agent du MI6 britannique Abou Qatada a levé des fonds pour le djihad tchétchène et la tristement célèbre mosquée de Finsbury Park de l’Imam Abou Hamza al-Masri, un informateur du MI5 (contre-espionnage) britannique à Londres, a levé des fonds pour à la fois le djihad en Tchétchénie et pour le camp Darunta de Ben Laden au Pakistan.

     

    De plus, la CIA a aussi travaillé à déstabiliser les Balkans, un fait bien documenté par les médias en Europe mais largement ignoré aux Etats-Unis. L’effort de convertir les Balkans en un “havre de paix” pour djihadistes fanatiques fut aidé par la CIA et le Pentagone. En 1993, l’agent de la CIA Oussama Ben Laden a soi-disant installé son #2 Aïman al-Zawahiri pour gérer l’opération Al Qaïda aux Balkans.

     

    En Irak où il est dit que l’EIIL a émergé d’Al Qaïda en Irak, beaucoup d’Irakiens pensent que l’EIIL/EI est un pur produit de la CIA, une accusation que le New York Times (NdT: la voix de la CIA ne l’oublions jamais…) a minimisé comme n’étant qu’une “théorie du complot” des plus folles.

     

     

    Traduit de l’anglais par Résistance 71

     

    url de l’article original (avec vidéo): http://www.infowars.com/pentagon-trained-isis-unleashed-on-russia/

    http://cybercomnet.fr/2015/06/les-mercenaires-de-leiil-entraines-par-le-pentagone-laches-sur-la-russie/

     

    Voir aussi

    Russie et Islam: Le Kremlin de Poutine en position de force

     

    Les nazis ukrainiens collaborent-ils avec les wahhabites tchétchènes ?

    Global Research, décembre 25, 2014
    Terrorista-wahabita

     

    Des informations intéressantes sont parues cette semaine : Khasan Zakaev, un des terroristes qui avait organisé l’attaque contre le théâtre Dubrovka à Moscou en 2002, et qui est l’un des assistants de Chamil Bassaïev(*), a été arrêté en Crimée alors qu’il tentait d’y entrer depuis l’Ukraine avec de faux documents.

    Je doute fortement que Kazaev soit venu visiter la Crimée pour admirer le paysage, goûter la cuisine locale ou se prélasser sur la plage. Pas en arrivant d’Ukraine. Et pas avec de faux documents. Je dirais plutôt que s’il a pris cet énorme risque d’entrer en Russie, pas dans n’importe quel territoire, mais dans l’un de ceux les plus surveillés et les plus contrôlés, c’est qu’il y a été envoyé en mission.

     

    Si l’on considère le soutien semi-officiel du wahhabisme en Tchétchénie de la part de Kiev, il est également très probable que le SBU (services secrets ukrainiens) connaissait cette mission et, à minima, lui avait donné son accord tacite. Après tout, étant donné que les membres de la rada [le parlement – NdT] Ukrainienne ont ouvertement soutenu la récente opération terroriste à Grozny, et vu qu’un ancien commandant de l’escadron de la mort Azov et aujourd’hui membre de la Rada a publiquement appelé à la mort du [président Tchétchène] Ramzan Kadyrov, il est logique que les nazis ukrainiens envoient des wahhabites tchétchènes en Russie pour y commettre des attentats terroristes.

    C’est pas beau tout ça ? Les USA, l’Union européenne, l’OTAN et leurs alliés soutiennent désormais ouvertement une alliance nazie-wahhabite contre la Russie.

    Ramzan Kadyrov désigne toujours les terroristes wahhabites comme des “shaitans”, ou ‘’diables’’. Je pense que cela s’applique parfaitement aussi à ces enragés de nazis ukrainiens. Et si on veut pousser la logique jusqu’au bout, ne faut-il pas l’appliquer également à leurs patrons ?

    Est-ce que l’Ayatollah Khomeini n’avait pas raison lorsqu’il parlait des USA comme du « shaitan-e-bozorg » , le ‘’Grand Satan’’ ?

    Et est-ce que « Hizb-Shaitan » (Parti du Diable) ne serait pas une définition magistrale de l’Empire anglo-sioniste d’aujourd’hui ?

    Le Saker (italien)
    20 déc. 2014

    Traduction : Christophe pour ilFattoQuotidiano.fr
    Merci à Bluerider pour le signalement de cet article
    Notes de traduction : 

    (*) Chamil Salmanovitch Bassaïev (14 janvier 1965 à Tsa-Vedeno, en Tchétchénie – 10 juillet 2006 en Ingouchie) était le commandant d’un groupe d’indépendantistes tchétchènes, se revendiquant comme djihadiste. Son groupe armé agissait en Russie, généralement dans le nord du Caucase, principalement en Tchétchénie et a revendiqué de nombreuses actions terroristes. Source Wikipedia

    http://www.mondialisation.ca/les-nazis-ukrainiens-collaborent-ils-avec-les-wahhabites-tchetchenes/5421534?print=1

     

    Quelle est la vraie cible d’État Islamique après l’Iran

    Quelle est la vraie cible d’État Islamique après l’Iran

    Bookmark and Share
    L’État Islamique, (Daech), l’armée terroriste, entraînée par les Etats-Unis, en Jordanie, tente de déstabiliser les anciennes républiques de l’ex-URSS, d’après Alexander Bortnikov, Directeur du FSB russe, l’héritier du KGB.
    ***
    “Je voudrais attirer l’attention sur le processus d’activation et d’expansion de la zone d’influence du terrorisme international”, a dit Bortnikov, pendant une réunion, au centre anti-terroriste du CIS“. L’EI est en son centre. Il crée des cellules, dans différentes régions du monde, et dit, ouvertement, qu’il a l’intention de déstabiliser la situation du CIS et de l’Asie Centrale.”Les Kurdes pensent que “80% des groupes de l’EI, en Syrie, sont des anciens résidents du Nord-Caucase et de la moyenne Volga”. Les remarques de Bortnikov révèlent que la véritable cible de l’EI n’est pas les Etats-Unis, ni Israël, mais, bel et bien, la Russie. En février, le leader tchétchène, Ramzan Kadirov, a accusé la CIA et d’autres services de renseignement occidentaux d’exploiter les médias sociaux, pour recruter des hommes russes, pour l’EI. Kadirov a, aussi, dit “les leaders de ces gangs terroristes, (en Syrie et en Irak), sont des agents de la CIA et d’autres agences de renseignement”. C’est un fait documenté, bien que, totalement, ignoré par les médias de masse, que la CIA a orchestré avec le Royaume-Uni, le Pakistan et l’Arabie saoudite, les efforts de miner l’URSS et ses états musulmans, durant l’occupation soviétique de l’Afghanistan, et durant la guerre semée par la CIA. L’agent du MI6 britannique, Abou Qatada, a levé des fonds, pour le Jihad tchétchène, et la tristement célèbre mosquée de Finsbury Park de l’Imam Abou Hamza al-Masri, un informateur du MI5, (contre-espionnage) britannique, à Londres, a levé des fonds, pour, à la fois, le Jihad, en Tchétchénie, et pour le camp Darunta de Ben Laden, au Pakistan. De plus, la CIA a, aussi, travaillé à déstabiliser les Balkans, un fait bien documenté par les médias, en Europe, mais, largement, ignoré, aux Etats-Unis. L’effort de convertir les Balkans en un “havre de paix”, pour Jihadistes fanatiques, fut aidé par la CIA et le Pentagone. En 1993, l’agent de la CIA, Oussama Ben Laden, a soi-disant installé son #2 Aïman al-Zawahiri, pour gérer l’opération Al-Qaïda, aux Balkans. En Irak, où il est dit que l’EI a émergé d’Al-Qaïda, en Irak, beaucoup d’Irakiens pensent que l’EI est un pur produit de la CIA, une accusation que le « New York Times » (NdT: la voix de la CIA, ne l’oublions jamais…), a minimisé, comme n’étant qu’une “théorie du complot” des plus folles.
    Sources : Infowars ; traduit par Résistance71
    Date : juin 21, 2015 | heure : 8:39 | 165 vues
    Étiquettes : , , , , , , , , ,

    http://www.fr.muslimpress.com/quelle-est-la-vraie-cible-detat-islamique-apres-liran/

     

     

     

     

    Le pouvoir de la propagande russe

    Russophobie médiatique: "une véritable réécriture de l’histoire"

    La russophobie, symptôme d'un journalisme en crise ...

    fr.sputniknews.com/analyse/20150609/1016474535.html
     

    La télé, acteur des coups d’Etat modernes ?

     

    Le Gl Clark révèle que Daesh est un projet israélien

     

    En parallèle des négociations USA-Iran

    Exclusif : Les projets secrets d’Israël et de l’Arabie saoudite

    QUENELLE. Général US: Vladimir Poutine est le leader ...

    Poutine leader mondial le plus puissant pour un général US

    17 juin 2015 - Vladimir Poutine est le leader mondial le plus puissant, a déclaré le général américain quatre-étoile à la retraite Jack Keane sur la chaîne de ...

    Vers un Nouvel Ordre Mondial" : discours du Président ...

    www.agoravox.tv › Actualités › International
    28 oct. 2014 - "Vers un Nouvel Ordre Mondial" : discours du Président russe Vladimir Poutine au Club Valdaï le 24 Oct. 2014. par renetouz mardi 28 octobre ...

     

    L’Europe vassale des US : panorama et perspectives

    Bryan MacDonald

    Par Bryan MacDonald – le 17 juin 2015 – Source Russia Today.

    En suivant servilement la politique de Washington face à la Russie, les dirigeants européens sont surtout en train de planter des aiguilles dans des poupées vaudous à leur propre effigie. Je veux dire que leurs actes sont aussi inutiles que ridicules.

     

    Obama et Merkel à un dîner de travail du G7 en Bavière le 7 juin 2015 (Reuters/Robert Michael)

    Si les États Unis choisissaient eux-mêmes les dirigeants européens, on peut douter qu’ils les choisiraient aussi obséquieux que ceux qui dominent actuellement l’Europe. On n’y voit personne de la trempe d’un Charles De Gaulle ou d’un Willy Brandt. En fait on n’y voit même pas un Jacques Chirac. La situation est telle qu’on en viendrait à désirer une Thatcher de second rang. Cela ferait au moins quelques feux d’artifice.

    A la place, nous avons plutôt une Angela Merkel, un David Cameron et un François Hollande en première ligne. A la moindre suggestion de la Maison Blanche, ils sautent en l’air et la seule question qu’ils posent à Washington est «Ai-je sauté assez haut ?». Et maintenant leurs sauts sont si impressionnants que ceux du légendaire sauteur à la perche ukrainien, Sergey Bubka, paraissent minables.

    La dernière fois que les dirigeants européens ont sérieusement fait preuve d’indépendance envers les États-Unis fut en 2002 lorsque Gerhard Schroeder et Chirac firent campagne contre l’invasion illégale de l’Irak par George W Bush. Leur courageuse prise de position fut compromise par celle de Tony Blair qui s’est plié en quatre pour jouer le rôle du caniche de son maitre américain. Les Polonais, que l’on pensait moins serviles, ont aussi participé à cette campagne militaire illégale. A la suite de ce premier refus, d’autres petits États européens comme l’Estonie ou l’Albanie, cherchant désespérément à attirer l’attention de Washington, y ont participé. L’Italie et l’Espagne aussi y ont brièvement participé avant de retirer leurs troupes.

    Depuis cette dernière prise de position par Schröder et Chirac, l’indépendance européenne s’est dissoute. L’Allemagne est entre les mains du CDU/CSU pro-américain et la France gaulliste a ouvert le chemin à l’insipide socialiste François Hollande. Hollande a montré quelques signes qu’il voulait remettre en question le diktat américain, mais semble incapable d’incarner cette arrogance typiquement française.

    Les agneaux ont remplacé les loups.

    L’ex-premier ministre Français, François Fillon (Reuters/Regis Duvignau)

    L’ancien premier ministre français, François Fillon, a fait part, la semaine dernière, de son désespoir face à cette mansuétude française. L’ancien bras droit de Nicolas Sarkozy a déclaré que les États-Unis entraînaient l’Europe dans une croisade contre la Russie, ce qui va à l’encontre des intérêts propres de l’Europe. Même si Fillon déclare une évidence, le fait qu’une personne dans sa position le dise publiquement montre le niveau de désespoir en Europe. D’autres politiciens et diplomates expérimentés, mais plus âgés, comme Henri Kissinger ou Helmut Schmidt ont déjà critiqué l’attitude occidentale actuelle envers la Russie, mais le fait que Fillon soit un contemporain rend sa déclaration plus significative.

    Schmidt est resté actif dans la vie publique allemande, il est le directeur de publication de Die Zeit, est souvent invité à la télé, cigarette à la main, alors qu’il a 96 ans. Il a fait remarquer, l’année dernière, que la réunification de la Crimée à la Russie était totalement compréhensible et que les sanctions imposées sous la contrainte américaine étaient un non-sens. Il a ajouté qu’elles étaient surtout symboliques et qu’elles affecteraient autant l’Europe que la Russie.

    En dépit du fait que Schmidt a sûrement plus oublié en diplomatie que Merkel, Hollande ou Cameron n’en sauront jamais, ils ont choisi d’ignorer ses conseils. Par contre, les yeux de Fillon sont grands ouverts. «Aujourd’hui l’Europe n’est pas indépendante… Les États-Unis nous entraînent dans une croisade contre la Russie qui contredit les intérêts européens», a-t-il déclaré sur BFMTV.

    Un monde dangereux.

    Fillon n’a pas restreint ses critiques à l’attitude envers la Russie. Le gaulliste s’est aussi penché plus avant sur les activités américaines. Il a fait remarquer que Washington appliquait une stratégie extrêmement dangereuse au Moyen Orient à laquelle l’Union européenne et ses États membres étaient obligés d’acquiescer. L’ancien premier ministre a, de plus, accusé les services de renseignements allemands d’espionner la France, «non pas dans l’intérêt de l’Allemagne mais dans celui des États-Unis».

    Pendant que Fillon parlait à Paris, Sergey Ivanov, le chef de l’administration présidentielle russe, avertissait que le jeu des sanctions entre la Russie et l’Europe, mutuellement dommageable, était parti pour continuer. «Pour ce que nous en savons, le récent sommet du G7 a prolongé les sanctions contre la Russie. Il est donc logique que la Russie prolonge ses contre sanctions», a-t-il déclaré. Bien sur, la Russie a été exclue du G8 l’année dernière, ce qui a ôté à la Russie et à l’Occident une plate-forme valable pour discuter de leurs différences.

    Merkel, Hollande et Cameron (Reuters/Christian Hartmann)

    Ce qu’il ressort de tout cela est une chute sans fin. L’Europe et la Russie se déchirent tout en mettant en danger des dizaines d’années de relations diplomatiques patiemment construites, pendant que les marionnettistes de Washington ne souffrent pas du tout. La tension actuelle, inutile, ne fait que détruire des emplois et des entreprises en Europe et en Russie, et aucune des deux parties n’en tire le moindre bénéfice.

    Peut-on différencier les danseurs de la danse ?

    Pendant ce temps, les États Unis sont les grands gagnants. En lançant une grande campagne médiatique faite pour exagérer une menace russe inexistante, ils ont apeuré les États d’Europe de l’Est à un tel point que ceux-ci sont prêts à ouvrir leurs territoires aux militaires américains sans poser de questions. Paradoxalement, les nations des bords de l’Europe voient leur économie naissante touchée de plein fouet par les sanctions, sans vouloir rien faire contre.

    La grande question du jour est de savoir s’il est possible que l’Europe puisse un jour retrouver son indépendance dans sa politique contre Moscou. Mais les prévisions sont sombres. Cameron, même s’il est distrait par l’Écosse et l’adhésion de son pays à l’Union européenne, vient d’être réélu pour cinq ans, ce qui lui donne l’espace suffisant pour continuer à représenter les intérêts américains en Europe. Merkel est à mi-chemin de son mandat de quatre ans et, à moins que le CDU la remplace (improbable) ou qu’elle démissionne (pas impossible), la chancelière sera sûrement réélue pour un quatrième mandat dans deux ans.

    Évidemment, un jour quelqu’un sortira du rang. Probablement la France, où Hollande sera presque certainement viré de son fauteuil en 2017. Cela laisse cependant encore deux bonnes années à Washington pour foutre la merde en Europe. D’ici là, des dommages irréparables risquent d’être faits à l’économie européenne et aux relations du continent avec son géant voisin eurasien. Et les États-Unis, tout en tirant les ficelles, s’en sortiront sans heurts.

    Vers la fin de sa vie, De Gaulle a remarqué : «J’ai essayé de sortir la France de la merde. Mais elle va y retourner en vomissant. Je ne peux empêcher les Français d’être français. » S’il était encore là, il aurait sûrement dit: « Je te l’avais dit ».

    Bryan MacDonald est un écrivain et commentateur irlandais qui s’intéresse à la Russie et son pré-carré ainsi qu’à la géo-politique internationale. Suivez-le sur Facebook

    Traduit par Wayan, relu par jj et Diane pour le Saker Francophone

    http://lesakerfrancophone.net/leurope-vassale-des-us-panorama-et-perspectives/

     

     

    L'encerclement de la Russie se poursuit: Nouveaux coups d'Etat en préparation ? Arménie puis Kazakhstan, l'Ouzbékistan et le Kirghizistan..

    Arménie: lancement d'un nouveau Maïdan ?

     

    Quelques similitudes apparaissent avec le Maïdan : la visite d'un personnage actif et important des USA ... le désir exprimé par les manifestants de rejoindre les "fastes" de l'UE, et quelques drapeaux européens de ci de là.
    C'est l'hypothèse de  Paul Craig Roberts  (Ancien fonctionnaire du gouvernement de Ronald Reagan) qui a précédemment noté que la visite de Victoria Nuland peut indiquer des plans pour organiser un coup d'Etat:
    "Le but de la visite de Mme Victoria Nuland serait l'organisation d'un coup d'Etat dans votre pays . C'est dans ce but qu'ont été financé des ONG en Arménie ,  afin d'amener les gens dans les rues pour le coup d'Etat et la corruption des politiciens" . Roberts a déclaré dans une interview avec l'organisation publique" Erevan géopolitique Club ": "Vous êtes devant  un coup d'État planifié , qui était l'année dernière en Ukraine. L'Arménie sera détruite et deviendra un État vassal des États-Unis . Cela donnera à Washington une autre base dans le pays, qui faisait partie de l'ancienne Union soviétique ". Après le tour de l'Arménie vient au Kazakhstan, l'Ouzbékistan et le Kirghizistan. ..."
    Lire l'article: mercredi 24 juin 2015 -   Arménie: lancement de l'opération "Maïdan tarifaire"

    Souhaitons que l'Arménie, les Arméniens, se souviendront du Maïdan de Kiev, de ses suites,  et sauront échapper au destin de l'Ukraine :

    (Saakachvilli vient de déclarer en off que, dans un contexte pacifié et favorable, il faudra au moins 20 ans à l'Ukraine pour retrouver le niveau de développement qu'elle avait sous ... Yanukovitch. Ou des bénéfices des révolutions ... sauf pour les populations concernées.).

    http://blogs.mediapart.fr/blog/jocegaly/250615/armenie-lancement-dun-nouveau-maidan

    .

    Vers une guerre américaine en Europe ?

    http://fr.sputniknews.com/analyse/20150615/1016553408.html?utm_source=t.co%2FUe1zzbV78a&utm_medium=short_url&utm_content=tN6&utm_campaign=URL_shortening

    Nicolas Bonnal
    3187421209

    Rien ne fera reculer les Américains: leur situation économique et financière est désastreuse; le Pentagone d'esprit mercenaire a pris le pouvoir avec l'Etat profond déclencheur de certains des attentats de que l'on sait; et la Russie surtout leur fait horreur parce qu'elle est depuis trop d'années le seul pays du monde susceptible de leur résister

    Le 13 juin, un article du NYT, signé MM. Schmidt et Meyers nous annonce froidement que les USA vont envoyer 5000 hommes et 1500 chars en Europe orientale. Il faut mettre fin à l'agression russe en Europe, car les Russes vont en effet envahir la Pologne et les pays baltes, en attendant le Portugal et le Maroc…

    Le nombre impressionnant de commentaires diffusés permet pour une fois de connaître l'opinion de nos chers Américains: un tiers est pour la guerre, un tiers hausse les épaules, un dernier tiers enfin remarque comme nous le caractère aberrant et criminel de la position belliqueuse de leur pays. On se doute que ce ne sont pas ces naïfs qui feront reculer Bush frère&fils, Clinton-femme et Obama, le fidèle disciple de Brzezinski, le Polonais qui voulait anéantir la Russie!

    Sur cet intellectuel relativement dément, on rappellera un livre, le Grand Echiquier et ces phrases qui décrivent les raisons de la totale soumission allemande ou japonaise, soixante-dix ans après Dresde ou Hiroshima:

    « A bien des égards, la suprématie globale de l'Amérique rappelle celle qu'ont pu exercer jadis d'autres empires, même si ceux-ci avaient une dimension plus régionale. Ils fondaient leur pouvoir sur toute une hiérarchie de vassaux, de tributaires, de protectorats et de colonies, tous les autres n'étant que des barbares. »

    Vassaux ou barbares! Parlez-nous des droits de l'homme!
    Un peu plus bas, le mentor d'Obama ironise:

    « L'Europe de l'Ouest reste dans une large mesure un protectorat américain et ses Etats rappellent ce qu'étaient jadis les vassaux et les tributaires des anciens empires. Cette situation est assurément malsaine, pour l'Amérique comme pour les nations européennes. »

    Cette situation n'est pas « malsaine » pour Obama, et c'est donc le début de cette guerre américaine en Europe, qui se soldera par notre extermination ou par une partition ruineuse du continent. Tout cela se fera avec la collaboration des élites européennes qui obéissent à Washington et saccagent au nom du libre-échange ou du grand remplacement l'avenir de leurs peuples. Comme je l'ai déjà montré, tous les dirigeants baltes ont été élevés en Amérique ou y firent leurs études, dans les deux disciplines de ces temps apocalyptiques: la finance et la psychologie. Freud et Rothschild au service d'un Hitler remis en selle par l'occident le 9 mai dernier.

    Exagération? Jeb Bush, frère de qui l'on sait, l'homme aux deux millions de morts en Irak, est venu insulter en Europe Vladimir Poutine la semaine dernière. La femme de l'ex-président Clinton compare Poutine à Hitler: oubliés les 26 millions de tués par le führer qui traitait les peuples est-européens en esclaves ou y gazait les juifs!

    Poutine étant Hitler, tous les moyens sont bons pour déclencher la guerre. Le coup d'Etat de Maïdan (tueurs type Gladio pour déquiller les manifestants rétribués dix dollars par jour, le tout sous les drones de CNN, cet annexe comme Hollywood, du Pentagone) a annoncé la couleur. L'échec de Minsk si prévisible permet de dénoncer une interminable « agression russe » qui justifiera la guerre courte ou nucléaire voulue par les pontes du Pentagone et les élites hostiles américaines (le même NYT précise le même jour qu'il y a maintenant 12% de sans-abri à Los Angeles). Obama, dont l'agenda « culturel » n'est visiblement de protéger les Européens, a pu se vanter d'avoir suscité un renversement de pouvoir à Kiev dans l'indifférence générale. La diabolisation de la Russie fera le reste aux yeux et aux oreilles d'une opinion publique anesthésiée — dixit l'historien du fascisme Payne en parlant des opinions occidentales. Un article utile fait aux USA 10 000 connexions, une chanson de Lady Gaga (voyez sur Youtube) fait un milliard de connexions et un million de commentaires. Avec un tel peuple de zombies, les élites américaines peuvent tout se permettre.

    Qui reculera? L'impérialisme stade suprême du capitalisme… La violence impérialiste et capitaliste des Américains est légendaire: voyez l'Amérique du sud (épargnée en ce moment), voyez la hideuse et déshonorante guerre contre l'Espagne en 1898, voyez la destruction du Japon, voyez Hiroshima, voyez Dresde, voyez le Vietnam, voyez la guerre du golfe ou de Libye. Voyez même en temps de paix le comportement des GI dans les bases (cf. Johnson sur Okinawa).

    Mais notez ce que je vais écrire: l'effondrement de votre niveau de vie, la liquidation de vos industries, le grand remplacement ethnique en cours en Europe et même aux Etats-Unis ont été rendus possibles par la chute de l'union soviétique et de sa si honnie armée rouge. Ce n'est pas moi qui le dis, mais le prix Nobel US Joseph Stieglitz.
    François Mitterrand l'avait compris qui disait redouter le jour où « ils allaient avoir les mains libres ». Les actionnaires, les managers, les experts ne sont en effet plus gênés depuis. C'est le siècle des excès, des manipulateurs de symboles, pour reprendre l'expression de Robert Reich, ex-ministre du travail de Clinton-mari.

    Rien ne fera reculer les Américains: leur situation économique et financière est désastreuse (voyez John Williams, Michael Snyder, Paul Craig Roberts); le Pentagone d'esprit mercenaire a pris le pouvoir avec l'Etat profond déclencheur de certains des attentats de que l'on sait (voyez Griffin, Chalmers Johnson, Peter Dale Scott, tant d'autres courageux auteurs américains); et la Russie surtout leur fait horreur parce qu'elle est depuis trop d'années le seul pays du monde susceptible de leur résister ou, dit-on, de les détruire. Une guerre nucléaire partielle, qui détruirait partiellement l'Europe, rapatriait nos capitaux là-bas, et soumettrait ad vitam l'usine et la banque chinoise un peu désobéissante ces temps derniers, ne leur fera certes pas peur. On peut même prévoir un scénario ukrainien appliqué à l'Europe: une guerre déshonorante menée par des lâches surarmés et qui rongerait le continent des décennies durant.

    On souhaite bonne chance au président Vladimir Poutine

     
     
     
    valmy


    Pour la dénonciation par la France du traité de l’Atlantique Nord et le retrait de ses Armées du commandement intégré
    Appel pluraliste
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article6031

    .


    votre commentaire
  •  

    Comment on tue un homme politique

    Comment on tue un homme politique

    par Chantal Dupille (pseudo eva R-sistons)

     

    Le Général de Gaulle a été tué politiquement par un agitateur professionnel, Daniel Cohn-Bendit, au service d'Israël rêvant de se débarrasser du grand dirigeant souverainiste français.

    Une révolution n'est parfois pas nécessaire ; les meRdias occidentaux peuvent faire le boulot, souvent d'ailleurs appuyés sur de faux sondages. Ou alors, un homme politique, même en pleine ascension comme François Asselineau, peut être censuré, écarté du champ médiatique, car il dérange. Et d'ailleurs, pour savoir s'il s'agit d'un vrai opposant au Système que je qualifie de "Rothschild" (dette, austérité, dictature UE, guerres OTAN...), il suffit de compter les apparitions d'un dirigeant à la télévision.

    Qui veut la peau de François Fillon ? Ce 1er juin, le sayan Pujadas a soi-disant voulu montrer les coulisses du Congrès de l'UMP, pardon des Républicains, alors qu'il visait uniquement l'ancien Premier Ministre de Nicolas Sarkozy : Gros plan sur un homme "hué", lui seul. Et silence sur d'autres hués, ou... sur l'ovation saluant ensuite le discours de François Fillon ! On atteint là un sommet de la propagande à la Goebbels, pourtant chère aux meRdias occidentaux ! Comment une télévision publique, avec NOS sous, peut-elle à ce point désinformer et manipuler, de surcroît au SEUL service des intérêts de la bande de fanatiques au pouvoir en Israël ? Car les plus radicaux dirigent l'entité sioniste, avec pour plan ultime la domination du monde, le Nouvel Ordre Mondial conçu par des Talmudistes extrémistes, racistes, haineux, cinglés. 

    Or, pour que ce plan soit réalisé, il fallait en particulier que la France soit soumise, domptée, grâce à des Sarkozy-Hollande-Valls-Fabius, authentiques agents du sionisme international. Et des hommes comme François Fillon (pourtant au départ le plus populaire au sein de l'UMP surtout après le coup fourré de Copé), dérangent une France désormais "sionisée" à son insu (1), colonisée par des sayanim (agents d'Israël) : Car il est Gaulliste, catholique, pro-Russe, incarnant la France profonde, éternelle, du terroir et des traditions, bref tout ce que le Nouvel Ordre Mondial veut anéantir.

    Le Système "Rothschild" dorlote ses pions, tous les Sarkozy-Hollande-Valls, et supporte des "francs-tireurs" comme Juppé (car il est néoconservateur, comme en Libye ; Pour le Système, seule compte vraiment la politique étrangère, l'intérieure étant dictée par Bruxelles) ou comme Marine Le Pen rêvant de diriger la France, et de ce fait obligée de composer avec Israël (surtout par l'intermédiaire de son compagnon Louis Aliot inféodé à l'entité sioniste). Mais il n'est pas question pour lui de tolérer des voix indépendantes, souverainistes, de surcroît amies de la Russie défendant la Nation, la famille, la religion, et de ce fait opposées à la mise en place du Nouvel Ordre Mondial satanique. Or justement François Fillon se rattache à la vision gaullienne d'une UE se prolongeant jusqu'en Russie, au lieu de se soumettre aux diktats américains.

    Aujourd'hui, ce sont les sondages bidons et les meRdias aux ordres du Système qui font et défont les Présidents. Vous croyez disposer librement de votre bulletin de vote ? Vous vous trompez. A votre insu, vous êtes sans cesse manipulé, et les élections dites "démocratiques" sont truquées.

    Le Système a eu raison de De Gaulle, et aujourd'hui il ternit chaque jour un peu plus l'image d'un François Fillon pourtant au départ le préféré des déçus de Nicolas Sarkozy. Disons-le clairement : La démocratie française est une imposture !

    Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     

    (1) http://www.dailymotion.com/video/xyt8pb_le-drame-francais-c-est-aujourd-hui-un-pays-colonise-r-sistons-video-16_news

     


    3 commentaires
  •  

     

    Introduction de Chantal Dupille

    (dite eva R-sistons)

     

    La vidéo publiée a été maintes fois censurée, preuve qu'elle dérange la Caste au pouvoir; elle va sans doute choquer certains, mais pour avoir approfondi l'actualité de façon neutre,  je peux vous dire que tout est vrai. Pour ceux qui ont droit de vie et surtout de mort sur l'humanité, la plongeant dans un abîme de souffrances, les peuples sont des nuisibles dont il faut se débarrasser par tous les moyens. Et les rescapés de la future guerre mondiale nucléaire seront mûrs pour accepter le Nouvel Ordre Mondial totalitaire, barbare, inhumain. Ceux qui, comme Poutine, s'y opposent, sont traités de "perturbés" dans les meRdias. Ainsi, tout est inversé.

    La lucidité est une arme, la conscience précède l'action. Réagissons avant qu'il ne soit trop tard...

    Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     


    1 commentaire
  • Raïssa Ossipovna Haletzkaya, ma mère Russe (dans les années 50)

    Je suis fière d'être Russe... (C.Dupille dite eva R-sistons)

    Bonjour

     

    Aujourd'hui, à cause des politiques menées, j'ai honte d'avoir du sang français (par ma naissance et par mon père adoré). Façonnée par des agents de l'Etranger (d'Israël et des Etats-Unis), la France sombre dans le mensonge, la désinformation, l'hypocrisie, l'intolérance, la haine, le racisme, la violence, la duplicité, le bellicisme, le négationnisme (par exemple de la victoire russe sur le nazisme), le terrorisme, le fanatisme, la dictature, et même la folie avec sa mise en place progressive du Nouvel Ordre Mondial insensé, barbare... Et sa diplomatie belliciste et complice du terrorisme, est une verrue à la face du monde !

    Aujourd'hui, je suis fière d'avoir du sang russe (ma mère est née en Ukraine éternelle, voir 1). Car la Russie donne au monde l'image de la dignité, de la résistance, du rejet du terrorisme et du fascisme, de la foi, de l'équilibre, de la sagesse, du courage, de l'ouverture, de la lumière... Elle rêve en particulier de paix, de monde multipolaire, de coopération entre les peuples ! Et l'Occident lui crache au visage, pour son déshonneur - et bientôt sans doute pour sa perte.

    Je vous offre ce texte "être ou ne pas être russe". Il m'a beaucoup touchée, ainsi que celui sur le Ministre de la Défense Serguei Choigou... En avant, peuple russe, le monde a besoin de toi !

    Chantal Dupille (eva R-sistons)

    (1) Ma mère, née près d'Odessa (Ukraine), a toujours dit qu'elle était Russe, rien d'autre. L'Ukraine est un berceau de la Russie ; Ukraine et Russie sont intimement liées, n'en déplaise aux Européistes et aux nazillons soumis à Washington (et à l'OTAN).

    NB : Voir aussi :

    Pourquoi je quitte la France (Chantal Dupille)

    .

    Être ou ne pas être Russe

     
    Vltchek

    «Les chauvins et les xénophobes occidentaux se battent maintenant pour le contrôle de la planète, uniquement pour leur propre survie. Sauf à diviser la Russie, la Chine et l’Amérique latine, ils sont finis. Ils le savent! À moins qu’il n’arrivent à corrompre tout ce qui est pur et optimiste dans les nations qui résistent à leur régime monstrueux, leurs jours sont comptés.»

    La confiance entre l’Occident et la Russie est morte. Elle a duré un certain temps, mais maintenant elle est cassée de manière irréversible. C’est une bonne chose, car quel genre de confiance pourrait-elle exister entre l’impérialisme fasciste et les forces qui luttent pour la liberté de l’humanité?

     

    Il est vraiment facile de tromper le peuple russe. Il faut très peu pour gagner leur confiance ; parfois seulement un sourire aimable, quelques mots d’amour, quelques engagements et promesses sonnant sincèrement. Les Russes peuvent être facilement achetés avec la gentillesse. Ce sont des personnes vulnérables, très confiantes.

    Approchés avec tendresse et sympathie, ils ouvrent bientôt leurs cœurs, ils partagent leur dernier morceau de pain avec l’affamé, offrent leur chemise à ceux qui ont froid.

    Venez à un Russe avec un gage d’amour éternel, la dévotion de l’amitié, et vous avez toutes les chances de voir les portes ouvertes, et les défenses disparaître.

    Peut-être qu’il, ou elle, vous dira un jour: «S’il vous plaît, ne me trahissez jamais, jamais.» Mais aucune garantie ne vous sera demandée, pas d’accords écrits, pas de contrats signés.

    En raison de cette confiance et de cette ouverture, des millions, des dizaines de millions de Russes sont morts!

    Les Russes ont tout donné au monde ; ils se sont battus pour l’humanité. Ils ont ouvert leurs cœurs et leurs portes. Ils ont nourri ceux qui étaient dans le besoin, souvent affamés.

    À la fin, ils ont été trahis, encore et encore… Et encore!

    Dans un monde veule, basé sur l’individualisme, les bénéfices et la servilité, il est facile, trop facile de trahir quelqu’un qui est gentil, quelqu’un qui donne. Les vrais tyrans sont rarement trahis, car la loyauté à leur égard est basée sur la peur, l’auto-préservation, ou l’intérêt mercantile. Dans le monde, lâche et corrompu, construit par l’Occident et par ses religions, la loyauté est assurée seulement par la terreur.

    Malgré les trahisons horribles et la sauvagerie dirigées contre le peuple russe tout au long de son histoire, ils n’ont jamais vraiment appris la leçon, jamais atteint le point auquel est parvenu le cynisme occidental, et jamais maîtrisé l’art de sacrifier les autres pour leurs propres intérêts.

    Tous les accords avec la Russie ont été bafoués, chaque fois que cela convenait aux envahisseurs. Les Scandinaves ont anéanti d’innombrables vies russes, et après eux les Allemands, les Français, les Polonais, les Britanniques, les Nord-Américains et les Tchèques, pour ne nommer que quelques-uns. Les Russes n’ont jamais vraiment puni quelqu’un à la manière protestante, anglo-saxonne. La punition est un concept pervers typiquement puritain; la mentalité russe est trop don quichotesque pour cela.

    L’Occident a menti à Lénine, à Staline, à Khrouchtchev et enfin à Gorbatchev.

    L’Occident a menti à Poutine, et au sujet de Poutine.

    Trahie, la Russie a supporté une agonie inimaginable, par le feu et la dévastation, par le désespoir. Elle a enterré des millions de ses fils et filles. Peut-être qu’aucune autre nation sur terre n’a traversé une terreur d’une telle ampleur.

    Puis, un jour, elle se mettrait soudain debout, lente et effrayante, montrant toute sa force, sa taille, sa détermination et sa force. Blessée et trompée, mais fière et extrêmement belle dans sa fureur sacrée, elle lèverait sa lourde épée, redresserait son buste, sécherait ses larmes, et marcherait directement vers l’ennemi.

    La Russie se bat toujours à terrain découvert, honnêtement. Des rivières de sang sont déversées, principalement le sang du peuple russe.

    Contrairement à l’Occident, la Russie n’utilise pas des tapis de bombes, des drones ou des armes nucléaires pour tuer des millions de civils, afin de s’assurer une victoire facile. Ce sont toujours des hommes contre d’autres hommes. Ce sont des dizaines de milliers de chars comme lors de la bataille de Koursk, ou des millions de soldats comme à Stalingrad.

    Personne ne pouvait ou ne peut vaincre la Russie, parce que sa colère, comme son amour, sont grands et purs. La Russie n’a jamais vraiment perdu. Son cœur blessé était plein d’amour et de poésie même quand ses poings d’acier ont brisé les despotes, les usurpateurs et les meurtriers de masse. C’est parce que presque toutes les guerres que la Russie a du mener étaient des guerres justes – des guerres pour la survie de son peuple, mais aussi pour la survie de l’humanité entière.

    Soixante-dix années depuis la grande victoire! 70 années depuis que le peuple soviétique a sauvé le monde en brisant le nazisme. 70 années qu’ils ont, presque immédiatement, rejoint encore un autre combat, contre l’impérialisme et le colonialisme occidental.

    Vingt-trois ou peut-être 27 millions de personnes, principalement des Russes soviétiques, ont perdu leur vie pour défendre notre planète contre les hordes d’Hitler. Puis des centaines de millions d’autres ont consacré leur vie à bâtir un monde meilleur, et égalitaire.

    Sans l’Union soviétique, sans le peuple russe, il n’y aurait pas de liberté, pas d’indépendance pour l’Asie, l’Afrique et les pays du Moyen-Orient. Il n’y aurait pas de révolutions possibles en Amérique latine.

    Voilà pourquoi l’Occident déteste l’Union soviétique, et le peuple russe. Il a perdu ses colonies, il a perdu sa guerre de propagande, et il a perdu son monopole de dire la vérité sur tout sous le soleil.

    Seuls des bigots pourraient répéter la plus toxique des propagandes mensongères occidentales comparant l’Allemagne nazie avec l’Union soviétique stalinienne. Mais je vais écrire beaucoup plus sur ce sujet dans un proche avenir. Le nazisme ne peut qu’être comparé à l’impérialisme européen et nord-américain, au colonialisme. Ils sont tous deux faits de la même étoffe, et l’Union soviétique a brisé, défait, à la fois les deux! La Russie brandit maintenant la vieille bannière soviétique.

    Les chauvins et les xénophobes occidentaux se battent maintenant pour le contrôle de la planète, uniquement pour leur propre survie. Sauf à diviser la Russie, la Chine et l’Amérique latine, ils sont finis. Ils le savent! À moins qu’il n’arrivent à corrompre tout ce qui est pur et optimiste dans les nations qui résistent à leur régime monstrueux, leurs jours sont comptés.

    Le 9 mai 1945, le monde entier a changé. L’humanité a commencé à aller de l’avant, à nouveau. Lentement, inégalement, faisant souvent de terribles bévues, et des détours, mais en avant quand même! Les chaînes coloniales ont commencé à se rompre. Les gens sur tous les continents rêvaient encore à la liberté, à l’égalité et à la fraternité des hommes. Ce beau drapeau rouge flottant sur le toit du Reichstag à Berlin a rendu ces rêves possible.

    Les Soviétiques ont prouvé que la dignité humaine et la liberté valent tous les sacrifices. L’ode victorieuse a été écrite avec leur sang, de la manière la plus généreuse, de sorte qu’elle puisse inspirer et façonner les générations à venir !

    Mais l’avidité et le nihilisme de l’Occident ont refusé de mourir. Leur obsession à contrôler et piller le monde a atteint un sommet inimaginable. Toutes les forces de l’Empire ont été mobilisées. La lumière et l’espoir ont été confrontés à l’obscurité et au cynisme. Les rêves ont été contrariés par la corruption. Dans une orgie de coups fourrés et de tromperies, l’Union soviétique a été détruite.

    En un seul moment historique, les opprimés du monde ont perdu leur héraut le plus puissant.

    Ce qui suivit fut une horreur complète. L’Empire a commencé à déstabiliser un pays après l’autre : en Afrique, en Asie, au Moyen-Orient et même dans l’ancien bloc de l’Est. Des millions de personnes sont mortes, exposées, sans protection, totalement abandonnées.

    Les hordes fascistes pensaient que cette fois elles avaient gagné. A Moscou, Eltsine, alcoolique et laquais de l’Occident, a commencé à tirer sur son propre peuple dans la rue, et à bombarder son Parlement. Ce fut la démocratie immédiatement célébrée dans les journaux à Paris, Londres et New York. Ce fut le rêve accompli de l’Occident : une Russie faible, déstabilisée, à genoux, à la merci de l’Empire.

    Je suis allé à Moscou et en Sibérie. Je voyais des scientifiques russes à Novossibirsk vendre leurs bibliothèques, par un froid glacial, dans les stations de métro. Je vis d’anciens vétérans de la guerre mendier en vendant leurs médailles. Je voyais les travailleurs russes affamés, leurs salaires impayés depuis des mois.

    Puis quelque chose est arrivé. La Russie a refusé de rester à genoux. Elle détecte rapidement les mensonges venant de l’étranger ; elle a flairé le piège. Le peuple russe a compris : là où les invasions horribles ont échoué, les tromperies et les sales jeux de l’Empire fasciste ont réussi à le faire en quelques années terribles.

    La Russie devait se relever ou mourir, comme souvent dans son histoire. Elle s’est relevée. Indignée et déterminée! Et comme toujours dans le passé, quand elle se leva pour affronter le mal, elle le fit pour son propre peuple, mais aussi pour l’humanité tout entière!

    La Russie a rassemblé, au cours de la dernière décennie, sous le drapeau russe.

    Ce n’est pas parfait ni socialiste comme beaucoup d’entre nous aimeraient que ce soit, mais il y a une grande inertie soviétique dans la politique étrangère de la Russie, car il y a une grande détermination pour améliorer le monde, et protéger les faibles.

    Soixante-dix années depuis la Grande Victoire! Cette année, la Russie ne célèbre pas seulement un grand anniversaire, elle se réjouit de sa renaissance.

    Je suis russe. Je suis né en Russie, et ma mère est à moitié russe et chinoise. Mais même ma part chinoise vient du Kazakhstan, à partir d’une ancienne république soviétique. Mon grand-père, Hussein, était un haut-commissaire, l’équivalent d’un ministre, un Chinois de souche, un linguiste, un homme qui est mort deux décennies avant ma naissance.

    J’ai grandi en Tchécoslovaquie. Mon père, un scientifique, vient d’Europe. Depuis mon plus jeune âge j’ai vécu à New York, puis j’ai pris la route, et n’ai jamais cessé jusqu’à présent. Je suis un internationaliste. Mais au fond de moi, je suis russe.

    Je ne sais pas si je suis admissible à être russe. Enfant, j’avais un passeport soviétique. Mes moments les plus heureux dans la vie étaient lorsque, enfant, ma mère m’accompagnait, chaque été, à l’aéroport de Prague, où un avion m’amenait à Leningrad. Ma grand-mère attendait à l’arrivée.

    Ma grand-mère, Elena, n’était pas seulement une babouchka ordinaire. Elle était une combattante, une femme qui a lutté contre les nazis, qui a défendu sa ville bien-aimée, son Leningrad. Elle a creusé des tranchées, confronté les chars allemands, et a été décorée deux fois. Pourtant, elle était la femme la plus gentille que je connaisse dans ma vie. Elle m’a appris à aimer la poésie et la littérature. Elle m’a raconté des centaines d’histoires, certaines belles, d’autres effrayantes. Je la remercie, je suis devenu un écrivain, un écrivain russe, bien que je vous écrive mes fictions exclusivement en anglais et que la plupart de mes derniers films aient été réalisés en espagnol.

    Presque toute ma famille russe est morte à Leningrad, pendant le siège, vingt ans avant ma naissance.

    Chaque année, pendant les deux mois d’été, ma grand-mère m’a ridiculement gâté. C’est ce que je pensais. Maintenant, je comprends que, pour elle, c’était comme un combat culturel, une tentative d’injecter en moi tout ce qui était grand en Russie.

    Elle a économisé pendant dix mois, et puis quand je suis venu lui rendre visite, elle m’a amené à l’opéra et au théâtre, dans les musées et les parcs environnant Leningrad. Elle cuisinait des plats délicieux pour moi. Elle m’a aussi emmené, au moins une fois par an, au cimetière à Piskarevskoyé, où l’énorme statue de la Mère Patrie écarte ses bras dans la douleur. «Personne n’est oublié et rien n’est oublié», les lettres d’or sont sculptées dans le granit. Un million et demi de morts pendant le siège de Leningrad, et beaucoup sont enterrés là, dans d’innombrables rangées de tombes de fosses communes.

    J’ai grandi. Je suis devenu écrivain et cinéaste. J’ai fait le tour du globe. Mais partout où je suis allé, ces simples mots me suivaient, étaient gravés dans ma mémoire. Ma grand-mère était toujours avec moi, ainsi que la ville, le sacrifice, et la victoire!

    Je ne sais pas si ça fait de moi objectivement un Russe. Mais je me sens et j’agis comme ça.

    Être russe … A présent, russe est non seulement une nationalité ; c’est aussi un verbe, impératif. Cela signifie : se lever contre l’oppression, contre l’impérialisme occidental, pour construire des ponts entre les pays qui résistent à la terreur impérialiste occidentale.

    Et il y a beaucoup de nouveaux Russes maintenant. Pas ceux de l’époque Eltsine, pas les caractères des bouffons capitalistes! Non, les nouveaux Russes dont je parle sont patriotes et internationalistes. Et certains d’entre eux n’ont souvent pas une seule goutte de sang russe. Mais ils sont fiers de défendre le monde, et ils unissent leurs forces avec la Russie, la Chine et l’Amérique latine dans leur lutte déterminée pour un monde meilleur.

    Je connais plusieurs grands nouveaux Russes. Certains sont mes camarades, comme l’avocat canadien de renommée internationale, poète, romancier et penseur, Christopher Black. Comme Pierre Koenig, économiste suisse, qui a quitté la Banque mondiale avec un dégoût total, puis s’est retourné et a ouvertement attaqué l’établissement. Ou comme mon pote, Patrice Greanville, un New-Yorkais / Chilien / Argentin rédacteur en chef du légendaire Le Greanville Post.

    Ces personnes travaillent sans relâche, brisant les mensonges que l’Empire répand partout dans le monde : les mensonges sur la Russie, sur l’Union soviétique, sur la Seconde Guerre mondiale, et sur l’impérialisme occidental.

    Pendant des siècles, la Russie a été poignardée et trompée par des étrangers. Elle a été dupée, manipulée, violée.

    De nombreux pays que la Russie a libérés l’ont trahie de la manière la plus vulgaire. Tchèques et Polonais ont profané les monuments à ses soldats – à ces garçons qui ont sacrifié leur vie pour Prague et Varsovie à la fin de la Seconde Guerre mondiale. L’Europe de l’Est a ouvert ses portes à l’Otan et à l’Union européenne. Par égoïsme pragmatique, les gens ont abandonné leurs beaux idéaux, y compris l’internationalisme, et à la place ont rejoint les oppresseurs de l’humanité – l’Empire.

    Plus ces pays se prostituent, plus ils sont belliqueux, prêts à brandir les slogans de la propagande occidentale, directement insultants et provocateurs, d’abord de l’Union soviétique, et maintenant de la Russie. Les laquais pitoyables, avares et collaborateurs de l’impérialisme occidental ont été, sans cesse et désespérément, à la recherche d’une justification morale à leur trahison. Ils ont défiguré l’histoire et les faits. Ils ont déclenché l’agression contre ceux qui ont défendu les parties du monde usurpées et dépouillées.

    Récemment, l’Occident a déclenché le conflit en Ukraine, où il a aidé à renverser le gouvernement légitime de Kiev. Puis, immédiatement, il a commencé à alimenter des sentiments anti-russes hystériques. Mais plus la vérité sur la situation devenait évidente, plus on entendait en Europe, occidentale et orientale, le hurlement des voix du pacte anti-russe.

    L’Ukraine, la Syrie et la Libye – tous ces conflits prouvent qu’il n’y a plus aucune logique. L’Occident veut détruire les pays qui se dressent sur son chemin vers le contrôle total mondial, et il va essayer d’atteindre ses objectifs, par tous les moyens. L’appareil de propagande est toujours prêt à justifier tout acte terroriste commis par l’Amérique du Nord ou l’Europe. Aucun des mécanismes juridiques internationaux n’est disponible pour protéger les victimes.

    Seule une grande force peut empêcher la tragédie. La Russie est cette force. La Chine en est une autre. Voilà pourquoi l’Empire est terrifié par l’émergence de ces deux grandes nations.

    Oui, cette fois, après tous ces siècles de douleur et de souffrance, la Russie n’est pas seule. Elle est debout,  grande, et elle peut enfin compter sur ses amis. Certains des plus grands esprits de la terre unissent leurs forces avec elle. Oubliez Europe de l’Est! Le pays le plus puissant de notre planète – la Chine – se répète encore et encore : «La Chine et la Russie sont les partenaires stratégiques les plus importants l’un pour l’autre.» Il est clair qu’ils ne permettront pas la destruction de cette alliance stratégique!

    Toute l’Amérique latine est derrière la Russie, ainsi que des dizaines d’autres nations indépendantes et fières dans le monde entier.

    Au Moyen-Orient et en Afrique, en Amérique du Sud et dans de nombreuses parties de l’Asie, la Russie est de plus en plus perçue comme une force morale considérable. La Russie est synonyme d’espoir. Pas pour ceux qui vivent en Amérique du Nord et en Europe, mais pour ceux qui, depuis des siècles, souffraient sous leur joug.

    Chaque fois que je m’exprime publiquement, en Érythrée ou en Afrique du Sud, en Inde, en Chine, et même au Timor-Est, les gens veulent entendre parler de la Russie. Qu’est-ce que la Russie va faire ensuite pour prévenir les attaques contre la Syrie ou l’Iran, contre le Venezuela?

    Je dis toujours: «La Russie est bel et bien vivante, comme ses amis, de la Chine au Venezuela et à Cuba!»

    Je ne perds jamais espoir. Je le répète : je crois sincèrement que nous allons bientôt vaincre le colonialisme et le fascisme, et construire une belle société sur cette planète meurtrie mais merveilleuse. Et elle sera bâtie sur les idéaux que nous sommes en train de commémorer et de célébrer.

    Merci au 70e anniversaire de la grande victoire! Merci de sauver le monde ! Félicitations au peuple Russe!

    Et maintenant, je retrousse mes manches et je travaille, jour et nuit – pour Leningrad, pour ma grand-mère, pour la Russie et pour l’humanité.

     

     


    Mes grands-parents révolutionnaires

     

    Andre Vltchek

    Article original en anglais :  Born Red, To Be Russian. counterpunch.org, 8-10 mai 2015

    Traduit par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone

     

     

    Andre Vltchek est philosophe, romancier, cinéaste et journaliste d’investigation. Il a couvert les guerres et les conflits dans des dizaines de pays. Ses derniers livres sont: Exposer les mensonges de l’Empire et La lutte contre l’impérialisme occidental. Discussion avec Noam Chomsky : Le terrorisme occidental. Son roman, Le Point de non retour a été acclamé par la critique politique. Océania – un livre sur l’impérialisme occidental dans le Pacifique Sud. Son livre provocateur Indonésie – L’archipel de la peur. André fait des films pour teleSUR et Press TV. Après avoir vécu de nombreuses années en Amérique latine et en Océanie, Vltchek réside et travaille actuellement en Asie de l’Est et au Moyen-Orient. Il peut être joint sur son site Web ou son Twitter.

    http://www.mondialisation.ca/etre-ou-ne-pas-etre-russe/5449002

     

    Voir aussi :

    Le sens du sacré russe face au matérialisme de l'Occident

    Le négationnisme des USA et de l'UE

     

    Le bonheur d'être Russe aujourd'hui,

    Le malheur d'être Américain aujourd'hui

     

    Accueil du site > - EURO DICTATURE OCCIDENTALISTE / OTAN : En sortir pour s’en (...) > Pourquoi j’ai pleuré à de la parade de Russie F. William Engdahl

    Pourquoi j’ai pleuré à la parade de Russie
    F. William Engdahl

    jeudi 4 juin 2015, par Comité Valmy


    Notre amie Claude Roddier participant à la parade à Moscou.

    Pourquoi j’ai pleuré à la parade de Russie

    Le plus extraordinaire de la parade du 9 mai, journée de la victoire, ce fut la marche mémoriale des citoyens, une parade symbolique connue sous le nom de marche du régiment immortel.

    Quelque chose d’extraordinaire vient de se produire en Russie, quelque chose qui a peut-être mené notre monde agité un pas vers la paix, écartant l’éventualité d’une nouvelle guerre mondiale. De façon inattendue, les Russes ont, sur le plan national, rendu hommage à la mémoire des 27 à 30 millions de citoyens soviétiques qui ne sont pas revenus vivants de la seconde Guerre Mondiale.

    Cependant, à travers toute la Russie, les événements qui ont eu lieu ce 9 mai, jour de la victoire sur le nazisme, ont été par leur esprit, bien plus qu’un simple jour de mémoire, celui du 70e anniversaire de la fin de la seconde Guerre Mondiale en 1945. Partant des événements qui se sont déroulés, on a pu voir émerger une atmosphère comme jamais l’auteur de ces lignes ne l’a vue de sa vie.

    L’événement a été extraordinaire dans tous les domaines. Il y avait chez tous les participants le sentiment qu’ils façonnaient l’histoire de manière ineffable. Ce ne fut pas le 9 mai habituel avec son spectacle annuel de la force militaire Russe. Oui, il y a bien eu un défilé de matériel militaire, le plus moderne de la Russie, y compris les impressionnants nouveaux chars Armata T-14, les systèmes anti-missiles S-400 et les avions de chasse Sukhoi Su-35. Ils étaient en effet impressionnants à voir.

    La partie militaire des événements mettait aussi pour la toute première fois en vedette des soldats d’élite de l’Armée de Libération de la Chine Populaire marchant en formation avec des soldats russes. Cela en soi devrait faire frissonner l’épine dorsale des faucons néoconservateurs de l’UE et de Washington, en admettant qu’ils aient des épines capables de frissonner.

    L’alliance entre les deux grandes puissances d’Eurasie — la Russie et la Chine — évolue avec une rapidité étonnante pour en former une nouvelle capable de faire passer le monde d’une dynamique économique de dette, de dépression, et de guerres à une hausse générale du développement et de la prospérité, si nous sommes assez bons pour aider à y parvenir.

    Au cours de sa visite, le XIe président chinois, en plus de son très visible hommage à la victoire russe et à l’importance de l’événement pour la Chine, a rencontré séparément Vladimir Poutine, et s’est assuré que la nouvelle route de la soie chinoise, un grand projet d’infrastructure ferroviaire à haute vitesse, sera intégrée entre autres à la planification Russe de l’Union Économique Eurasienne qui comprend désormais la Russie, la Biélorussie, le Kazakhstan, l’Arménie et d’autres candidats potentiels en attente de les rejoindre. Même si cela peut sembler évident, ce n’était pas certain jusqu’ici.

    Les deux grands pays d’Eurasie ont maintenant scellé entre eux leurs importants accords sur les réserves de pétrole et de gaz, leurs accords commerciaux et leurs accords de coopération militaire avec l’engagement d’intégrer pleinement leurs infrastructures économiques. À la suite de sa rencontre avec Xi, Poutine a déclaré à la presse, “L’intégration des projets d’Union Économique Eurasienne et de Route de la Soie signifie qu’un nouveau niveau de partenariat est atteint et implique de fait un espace économique commun sur le continent.”

    Le pire cauchemar géopolitique de Zbigniew Brzezinski se concrétise. Et cela, grâce à la stratégie géopolitique stupide et à courte vue de Brzezinski et de la faction guerrière de Washington qui montra à Pékin et à Moscou que leur seul espoir de développement indépendant, et de se libérer du dictat de l’unique superpuissance Washington-Wall Street, était de construire un espace économique et monétaire entièrement indépendant du monde du dollar.

    La Parade du Bien.

    Mais la partie la plus extraordinaire des événements de toute la journée n’a pas été le spectacle du matériel militaire, alors que l’OTAN non seulement fait des cliquetis de sabres face à la Russie, mais va jusqu’à intervenir militairement en Ukraine essayant d’entrainer la Russie dans une certaine forme de guerre.

    Ce qui fut extraordinaire le 9 mai, le jour de la Parade de la Victoire, c’est la marche du souvenir des citoyens, un défilé symbolique connu sous le nom de marche du Régiment Immortel, une procession à travers les rues de Moscou vers la célèbre et très belle Place Rouge. Contrairement à la croyance de beaucoup de gens en occident, la place, n’a pas été nommée ainsi par les Bolcheviks “Rouges”.

    Elle doit son nom au Tsar Alexeï Mikhaïlovitch, vers le milieu du 17e Siècle, et vient d’un mot russe qui signifie aujourd’hui rouge. Des défilés similaires du Régiment Immortel, impliquant environ douze millions de Russes, ont eu lieu en même temps dans toute la Russie, de Vladivostock à Saint-Pétersbourg jusqu’à Sébastopol, dans ce qui est maintenant la Crimée russe.

    Dans une atmosphère de respect et de calme, quelque trois cent mille Russes, portant pour la plupart des photos ou des portraits de membres de la famille qui ne sont jamais revenus de la guerre, ont marché par une belle et ensoleillée journée de printemps, à travers le centre-ville de Moscou vers la Place Rouge, où se trouve également la résidence du Président, le célèbre Kremlin.

    De voir les visages de milliers et de milliers de citoyens Russes ordinaires, marchant, optimistes quant à leur avenir, leurs visages rayonnant, des jeunes et des très vieux, y compris des anciens combattants, survivants de la Grande Guerre Patriotique, comme l’appellent les Russes, a ému cet auteur jusqu’aux larmes. Ce que véhiculait les sourires et les yeux de ces milliers de manifestants n’était pas un regard en arrière vers la peine des horreurs de la guerre.

    Au contraire, ce qui ressortait clairement était que le défilé était un geste de respect, d’amour et de reconnaissance envers ceux qui ont donné leur vie, d’où la Russie d’aujourd’hui pourrait naître, une nouvelle Russie, tournée vers le futur, au cœur de la construction de la seule alternative viable à un monde de dictature sous la domination complète du Pentagone et d’un système monétaire étouffant par la dette et la fraude. De l’ensemble de la nation russe se dégageait le sentiment d’être bon et victorieux. Peu de peuples l’ont aujourd’hui dans le monde.

    Lorsque les caméras de télévision ont zoomé sur le Président Vladimir Poutine, qui était là lui aussi, il marchait ouvertement, libre parmi des milliers de citoyennes et de citoyens, tenant une photo de son père défunt, qui avait servi dans la guerre et avait été gravement blessé en 1942. Poutine n’était pas entouré de limousines blindées comme l’auraient été tous les présidents des États-Unis depuis l’assassinat de Kennedy en 1963, à supposer même qu’ils aient osé se rapprocher d’une foule. Il y avait trois ou quatre personnes de la sécurité présidentielle, des personnes proches de Poutine, mais il y avait des milliers de citoyens russes ordinaires à la portée de l’un des plus influents leaders mondiaux de l’heure actuelle. Aucun climat de peur n’était visible.

    Mes larmes.

    Mes larmes, en voyant les marcheurs silencieux et Poutine au milieu d’eux, étaient une réaction inconsciente à ce que, à la réflexion, j’ai compris être mon sentiment personnel de voir à quel point une marche similaire, dans la paix et la sérénité, serait aujourd’hui éloignée de tout ce qui est comparable dans mon propre pays, les États-Unis d’Amérique. Il n’y a pas eu de marches de la “victoire” quand les troupes américaines ont détruit l’Irak ; pas de marches de la victoire, après l’Afghanistan ; pas de marches de la victoire après la Libye. Les Américains d’aujourd’hui n’ont rien d’autres à commémorer que des guerres de la mort et de la destruction et des vétérans qui, rentrés chez eux traumatisés et empoisonnés par les rayonnements, sont ignorés par leur propre gouvernement.

    Cette transformation a vu le jour en l’Amérique durant ces mêmes 70 ans depuis la fin de la guerre, une guerre durant laquelle nous – les Américains et les Russes, alors l’Union Soviétique, bien sûr — avions combattu côte-à-côte pour la défaite de Hitler et du Troisième Reich. Aujourd’hui, le gouvernement des États-Unis est du coté des néo-nazis en Ukraine. Il les aide afin de provoquer la Russie.

    J’ai réfléchi sur la façon dont beaucoup de mes compatriotes ont changé au cours de ces décennies. De la nation la plus prospère du monde, centre de l’invention, de l’innovation, de la technologie, de la prospérité, en l’espace de sept décennies, nous avons laissé ruiner notre pays par un troupeau d’oligarques stupides et très riches avec des noms comme Rockefeller, Gates, Warren Buffett et leurs acolytes de la dynastie des Bush. Ces oligarques narcissiques ne se sont guère souciés de la grandeur du peuple américain, mais nous ont vus comme une simple plate-forme pour réaliser leur rêve maladif de domination du monde.

    Nous avons laissé cela se produire.

    Je vais vous confier un secret que j’ai récemment découvert. Les oligarques américains ne sont pas tout-puissants ; ce ne sont pas de nouveaux illuminés ou des dieux, comme certains essaient de nous en convaincre. Ils ne sont pas omniscients. Ils s’en tirent par des assassinats parce que nous le leur permettons. Nous sommes hypnotisés par leur aura de puissance.

    Pourtant, si nous nous clamions ouvertement haut et fort : “Ces stupides soi-disant empereurs n’ont pas de vêtements !,” leur pouvoir s’évaporerait comme la barbe à papa dans dans l’eau chaude.

    C’est ce dont ils sont terrifiés. C’est pourquoi ils déploient les Forces Armées américaines au Texas pour mettre en scène des jeux de guerre qui visent NOUS, les citoyens ; c’est pourquoi, après le 9/11, ils ont déchiré la Constitution et la déclaration des Droits. C’est pourquoi ils ont créé un Département de la Sécurité intérieure. C’est pourquoi ils essaient de terroriser nos concitoyens par des vaccins non testés contre Ebola ou d’autres vaccins. C’est pourquoi ils sont prêts à tout pour contrôler la liberté d’exprimer des idées politiques sur l’Internet.

    Maintenant, quand je réfléchis sur l’état véritable de l’Amérique d’aujourd’hui par rapport à la Russie, cela me fait monter des larmes. Aujourd’hui, l’économie des États-Unis est en ruine. Le pays a été “globalisé” par ses entreprises internationales de Fortune 500 et par les banques de Wall Street. Ses emplois industriels ont été délocalisés en Chine, au Mexique, même en Russie au cours de ces 25 dernières années. L’investissement dans l’éducation de nos jeunes est devenu une plaisanterie de mauvais goût, politiquement correcte. Les étudiants doivent s’endetter considérablement auprès de banques privées, dont certaines valent aujourd’hui un milliard de dollars, pour obtenir un morceau de papier appelé un diplôme leur permettant de postuler à des emplois inexistants.

    Notre gouvernement de Washington est devenu une série de menteurs qui nous ont menti sur l’état véritable de l’économie depuis que, pendant la Guerre du Vietnam, Lyndon Johnson a ordonné aux départements du Commerce et du Travail de trouver des moyens de truquer les chiffres pour masquer le développement de la pourriture économique interne. Il s’en suit que, pour chaque président depuis, nous vivons dans un monde de conte de fées où les grands médias nous disent que nous sommes dans la “sixième année de la reprise économique” et avons seulement 5,4% de chômage.

    La réalité est que plus de 23% des Américains sont aujourd’hui au chômage mais, par le biais de détours astucieux, sont déclarés en dehors des statistiques. Quelques 93 millions d’Américains sont incapables d’obtenir un travail à temps plein. Ce n’est pas la faute d’Obama ou de Bush avant lui ou de Clinton, Bush, Reagan ou Jimmy Carter. C’est notre propre faute, parce que nous avons été passifs ; nous leur avons donné le pouvoir parce que n’avons pas cru assez en nous-mêmes. Nous avons laissé les milliardaires décider pour nous qui sera notre Président et le Congrès, parce que nous n’avons plus considéré que nous étions bons.

    Parallèlement aujourd’hui les Russes, malgré l’artillerie brutale des sanctions économiques et financières de l’Ouest, malgré une guerre de l’OTAN en Ukraine, qui a conduit plus d’un million d’Ukrainiens russophones à fuir vers la Russie pour leur sécurité, malgré la diabolisation de leur pays par les médias occidentaux, dégagent un nouvel optimisme face à leur avenir. Ce qui rend Vladimir Poutine si extraordinairement populaire, avec plus de 83% d’approbations, c’est que, par son action, il représente de plus en plus l’âme russe, le sens des gens qui sont bien, qui sont justes, qui sont droits, un sentiment qu’ont la grande majorité des Russes d’aujourd’hui.

    C’était manifestement visible sur le visage des marcheurs du 9 mai. On pouvait sentir que, sur la tribune, Poutine le voyait lorsque il a observé la grande foule. C’était clair lorsque le Ministre de la Défense Shoigu, un russo-mongol bouddhiste né à Touva, a respectueusement et humblement fait le signe Orthodoxe de la croix, la tête baissée, tandis qu’au Kremlin il traversait la tour du sauveur pour prendre sa place à coté de Poutine.

    Comme l’a dit Victor Baranets, un célèbre journaliste russe : “À ce moment là, j’ai senti qu’avec ce simple geste Shoigu avait mis l’ensemble de la Russie à ses pieds. Il y avait tant de gentillesse, tant d’espoir, tant de notre sens russe du sacré dans ce geste”. L’âme russe légendaire était manifeste, le 9 mai, elle est vivante et se porte bien, merci.

    Et c’est pourquoi j’ai versé des larmes, le 9 mai, en voyant des centaines de milliers de Russes pacifiques se promener à travers leur capitale, la ville qui a mis en défaite l’armée de Napoléon et celle d’Hitler. J’ai été profondément ému en les voyant marcher lentement et délibérément sur la Place Rouge, à côté de la résidence de leur Président, alors qu’à Washington la Maison Blanche est entourée de barrières en béton, de barbelés et de gardes armés.

    Vous pouviez le voir aux yeux des Russes dans la rue : ils savaient qu’ils étaient bons. Ils étaient bons, non pas parce que leurs pères ou leurs grands-pères étaient morts pour vaincre le nazisme. Ils étaient bons, parce qu’ils pouvaient être fiers d’être Russes, fiers de leur pays, après tous les ravages de ces dernières décennies, les plus récents étant les pillages des années 1990, soutenus par les Américains lors de la thérapie de choc de Harvard, durant l’ère Eltsine.

    J’ai versé des larmes parce que j’étais profondément ému par ce que j’ai vu de ces Russes ordinaires et des larmes pour ce que j’ai ressenti comme ayant été détruit dans mon pays. Nous, les Américains avons perdu le sens que nous sommes bons ou même pourrions peut-être encore l’être. Nous avons accepté d’être mauvais, de tuer partout dans le monde, de nous haïr nous-mêmes et nos voisins, d’avoir peur, de vivre dans un climat de guerre raciale, d’être méprisés pour tout cela, partout dans le monde.

    Nous nous sentons tout sauf bons parce que nous sommes amenés à être ainsi, hypnotisés par ces oligarques narcissiques. L’hypnose peut cependant être rompue dans de bonnes circonstances. Nous n’avons qu’à le vouloir.

    Post-scriptum :

    La dernière fois que j’ai pleuré lors d’un événement public a été, en novembre 1989, lorsque le Mur de Berlin est tombé et que les Allemands — de l’est et de l’ouest ont dansé ensemble sur le symbole de la division entre l’Orient et l’Occident, et que l’Ode à la Joie de Beethoven a retenti.

    Le chancelier allemand a fait un discours devant le Bundestag, proposant la vision d’un train à grande vitesse reliant Berlin à Moscou. L’Allemagne n’était pas alors assez forte, pas encore assez libérée de la culpabilité de la guerre, pour rejeter la pression venant de Washington. L’architecte de cette vision, Alfred Herrhausen, a été assassiné par la " Faction de l’Armée Rouge " de Langley, en Virginie.

    La Russie a été délibérément jetée dans le chaos par la thérapie de choc du FMI et la criminelle famille Eltsine. Aujourd’hui, le monde a une nouvelle possibilité, beaucoup plus belle, de réaliser le rêve d’Herrhausen — cette fois avec la Russie, la Chine et tous les pays de l’Eurasie. C’est ce qui était si beau lors de la parade du 9 Mai.

    F. William Engdahl

    http://russia-insider.com/en/why-i-wept-russian-parade/ri7396

    First appeared : http://journal-neo.org/2015/05/13/why-i-wept-at-the-russian-parade/

    Traduction : Claude Roddier

    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article6033

     

     


    4 commentaires
  •  

    Selon que vous êtes Juif, Chrétien, Musulman

    Par Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

    Nous le savons tous maintenant : L'Occident americano-sioniste et le toutou français soutiennent et arment (quelle hypocrisie, au nom de la démocratie !), les pires terroristes du Qatar, d'Arabie Saoudite, de Daesch, de Boko-Haram, de l'EI, d'Al Qaïda... Israël, en particulier, s'appuie sur les monarchies pétrolières obscurantistes et sur les terroristes pour combattre les Chiites d'Iran, du Hezbollah, d'Irak, ou les Syriens, qui sont anti-sionistes. Le monde est à feu et à sang pour satisfaire les appétits totalitaires de domination de l'Occident sur le monde, et mettre en place le Nouvel Ordre Mondial fasciste, eugénique, esclavagiste, unisexe, avec procréation par clonage, etc. Cette horreur absolue passe en fait par l'extermination, à terme, des Musulmans et des Chrétiens catholiques et orthodoxes d'ailleurs machiavéliquement dressés les uns contre les autres par le truchement des meRdias aux ordres.

    Vivant désormais dans un pays hispanique, j'observe donc l'actualité et par exemple, il y avait récemment en Espagne la Semaine Sainte. Si elle avait lieu en France, tout serait fait pour l'abolir comme aujourd'hui les jours fériés chrétiens, et comme demain les églises seront détruites. Les Français laisseront-ils faire ? Les Hispaniques, en tous cas et évidemment, ne laisseront jamais toucher à leurs traditions.

    L'avenir de la France est sombre à l'heure de la christianophobie, de l'islamophobie, de la mémoire outrancière de la persécution des Juifs, et de l'intolérance. Et par exemple, quand un cimetière juif est profané, l'événement, insupportable, fait la UNE de l'actualité, MAIS quand un cimetière catholique ou un cimetière musulman sont profanés, on en parle à peine. Double poids effrayant qui augure mal de l'avenir, de la démocratie, du bien vivre ensemble, et de la République (dont les idéaux sont la Liberté, l'Egalité, la Fraternité aujourd'hui piétinés) !

    En tous cas, je salue les pays hispaniques qui sont attachés à leurs traditions et qui eux, ne les laisseront pas détruire. Un exemple à suivre...

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

    NB : Le "plan contre le racisme et l'antisémitisme" en France est uniquement pour "éviter les débordements"... antisémites, et bientôt l'anti-sionisme, disons-le clairement : Pour restreindre la liberté sur Internet quand il s'agit non de l'incitation au terrorisme (prétexte commode), mais de la dénonciation des crimes néo-sionistes dans le monde. En amalgamant l'abject racisme anti-Juifs et le nécessaire anti-sionisme politique (critique de la politique des sionistes fanatiques notamment en Israël). Ch. D.

    Tweets à l'instant :

    Outre la coalition arabe, plusieurs pays occidentaux prêtent main forte à l'offensive saoudienne contre les Houthis au Yémen. Washington fournirait une précieuse aide militaire opérationnelle et, à Paris, l'Elysée aurait donné l'ordre aux services

    L'Arabie saoudite a rallié à sa cause plus de dix pays arabes dans son offensive contre les Houthis au Yémen. Mais plus discrètement, plusieurs nations occidentales apportent leur soutien à l'action saoudienne. Lors d'une visite à Riyad mardi, le secrétaire d’État adjoint, Anthony Blinken, a ainsi annoncé que les Etats-Unis avaient « accéléré » la livraison d'armes à la coalition dirigée par les Saoudiens afin « d'envoyer un message fort aux Houthis et à leurs alliés qu'ils ne peuvent pas envahir le Yémen par la force ».

    Les Américains ont également « accéléré » l'échange de renseignements avec la coalition et mis en place un centre de coordination des opérations militaires avec les Saoudiens. Mais la Maison Blanche nie toute implication supérieure à de la logistique et de l'échange de renseignements. Une version remise en cause par plusieurs médias.

    Des officiers américains seraient directement chargés de planifier les raids de la coalition

    Le Canard enchaîné cite ainsi un diplomate français qui estime que les « militaires américains supervisent cette guerre en tant qu'associés », expliquant par ailleurs que les opérations sont supervisés par le CentCom, qui pilote toutes les opérations américaines dans le Moyen-Orient et en Asie centrale. Des officiers américains seraient directement chargés de planifier les raids de la coalition.

    Le Wall Street Journal va plus loin et affirme que « les planificateurs militaires américains utilisent tous les moyens de surveillance aériens dont ils disposent au-dessus du Yémen pour aider l'Arabie saoudite à choisir ses cibles ».

    Des flux vidéos seraient notamment régulièrement fournis par des drones américains. Récemment, le ministère saoudien de la Défense a annoncé qu'une mission de recherche américaine avait permis de récupérer deux pilotes saoudiens et les Etats-Unis participeraient aussi à de nombreuses opérations de ravitaillement en vol des forces de la coalition.

    Les Américains n'ont, en effet, jamais lâché le gouvernement de transition de Mansour Hadi et la prise de la capitale yéménite pas les Houthis a contraint Washington a fermé son ambassade et obligé la CIA à réduire fortement la présence de ses agents sur place. Selon le Washington Post, plus de 200 officiers supérieurs « qui travaillaient en étroite collaboration avec les services de sécurité du Yémen dans la lutte contre Al-Qaïda » ont quitté le pays.

    La coopération antiterroriste entre les Etats-Unis et le Yémen a longtemps été présenté comme un modèle du genre par le président Obama. Les Etats-Unis font la guerre aux groupes djihadistes sur le sol yéménite à grand renfort de tirs de drones Predator. Si les listes quasi-quotidiennement diffusées des membres d'AQPA (Al-Quaïda dans la péninsule arabique) éliminés peuvent paraître effectivement impressionnantes, difficile d'affirmer que la stratégie mise en œuvre par Washington a fait reculer Al-Qaida au Yémen. L'organisation n'a, au contraire, cessé de se renforcer au Yémen gagnant régulièrement des territoires et c'est désormais l’État islamique qui s'est implanté dans le pays, en espérant bien prospérer sur le chaos yéménite.

    L'Elysée a donné l'ordre aux services de renseignement de soutenir l'offensive de Riyad

    Une coopération qui s’explique par des raisons stratégiques selon Joseph Henrotin, chargé de recherche au Centre d'analyse et prévention des risques internationaux (CAPRI) : « Tout le monde voit bien le danger représentée par l'Etat islamique d'autant qu'il n'y a plus d'Etat yéménite. C'est un énorme territoire qui s'est effondré et si les Houthis contrôlent certaines zones, ils s’intéressent surtout à leurs territoires traditionnels. Le reste peut très vite tombé aux mains d'AQPA ou de l’État islamique. Le risque réel est que l’État islamique finisse par tenir le détroit de Bab El Membed qui est un détroit stratégique car c'est la porte d'entrée vers le Canal de Suez et pour nous, en face, il y a Djibouti. Et l'Europe est beaucoup plus dépendante du Golfe persique en matière d'approvisionnements pétroliers que ne le sont les Américains. Le jour où l’État islamique possède ce détroit, il faut envoyer des troupes au sol au Yémen. Et le Yémen n'est pas un terrain facile. Tout cela peut largement expliquer que la France fournisse des renseignements à l'Arabie saoudite »

    Si la France fournit des images aux Saoudiens, c'est qu'elle espère vendre ses satellites d'observations

    Mais Paris entend aussi faire de ces jolies « photos » satellites une vitrine commerciale « pour des satellites qu'ils espèrent vendre depuis plusieurs mois à l'état-major saoudien » précise encore Intelligence onine.

    Hasard — ou pas — du calendrier, Fabius est attendu à Riyad demain, dimanche 12 avril, avec pour objectif de pousser de grands projets de fonds d'investissements franco-saoudiens et faire avancer un accord sur la coopération nucléaire. Tout auréolé de sa fermeté sans faille dans les négociations sur l'Iran, Fabius espère bien revenir avec quelques bonnes nouvelles.

    En mai, c'est surtout le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, qui devrait se rendre dans la capitale saoudienne pour faire avancer « la vente d'un satellite d'observation négocié dans le plus grand secret depuis plusieurs mois » avance encore Intelligence online. De quoi justement expliquer la quantité et la qualité des images issues des satellites français d'observation Pléiades et Helios transmises par la DRM alors que les photographies des satellites américains arrivent toujours « dégradées », ce qui a le don d'énerver les Saoudiens.

    Rien que de plus normal chez les Américains selon Joseph Henrotin : « au niveau satellitaire, les Américains ont toujours fonctionné ainsi — même avec la France. Je comprends que ça puisse énerver les Saoudiens, mais il n'y a rien de neuf. Il faut savoir qu'un des satellites de reconnaissance américains (KH 12) a la taille d'un bus, comme Hubble, et qui a une puissance extrêmement importante en matière de résolution. C'est un véritable avantage pour eux. Et quand vous donnez des images satellites, vous pouvez en déduire beaucoup de choses sur la capacité du système lui-même. Donc si la France donne de très belles images, c'est surtout parce qu'on espère vendre nos satellites d'observation dans la région ». Il y a aussi des conflits qui peuvent rapporter gros...


    votre commentaire
  •  

    Eldorados et mirages (Chantal Dupille)

    Eldorados et mirages

    Par Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

    Tous en quête du meilleur des mondes ! Ou du moins d'une vie meilleure...

    Sur ma route, un Africain. Marié, père de famille et désespérément séparé d'elle, encore sans papiers. Qualités humaines et professionnelles, une vraie perle. Inutilisée, pourtant ! Il a cru trouver un monde meilleur, il a pris tous les risques, il a tout quitté, et finalement... le désert. L'Eldorado espéré, c'était un mirage !

    Maman, qui avait un palefrenier noir, m'avait dit un jour : "Les Noirs ont la peau noire, mais ils ont le coeur plus blanc que bien des Blancs". Avec ça, un enfant ne peut devenir raciste ! Et toute petite, je savais déjà que c'était le coeur qui comptait... 

    Mais d'autres sont racistes. Et Merlin l'enchanteur, proposant du rêve à ceux qui veulent un avenir meilleur !

    Sarkozy pouvait tout, les Français l'ont chassé. Hollande a promis le changement, les Français n'en veulent plus. Valls montre ses muscles, mais il fait peur, évidemment. Les Français floués se cherchent un nouveau sauveur, une nouvelle espérance. En Espagne, il y a Podemos. Eux ont trouvé une avocate, plaidant habilement pour la démondialisation. Avec des accents généreux ! Les pauvres seront débarrassés de la mondialisation injuste, de l'Europe financière, de l'insécurité.... Mais la brillante avocate, fille de milliardaire, se fiche des floués, des jeunes sans avenir, des retraités, des petits, des tous petits, surtout... Elle pense seulement au pouvoir et en réalité sa démondialisation n'est pas économique ou sociale, mais un monde d'où seront exclus outre les plus pauvres, les Noirs, les Arabes, les Roms... Bref, suprématie de la race blanche, comme hier Hitler voulait des blonds ou aujourd'hui les sionistes fanatiques veulent un univers débarrassé des goïm ! (1). La hiérarchie des races, au bout du vote, est-ce cela qui rendra leur dignité aux déçus de la Droite, de la Gauche, du Nouvel Ordre Mondial d'abord préparé par Bruxelles ? Non, et l'Eldorado promis n'est qu'un mirage menant à la guerre civile, pas à la justice sociale.

    L'Africain désenchanté, le Français désenchanté.

    Les mirages ont la vie dure...

    Chantal Dupille (pseudo eva R-sistons)

     

    (1)

    « Les Goïm sont nés seulement pour nous servir. Sans cela ... 

     


    2 commentaires
  •  

    Bonjour !

    Je reviens tout doucement à Internet, après avoir quitté définitivement la France sombrant progressivement dans la dictature sous la conduite de sionistes fanatiques la gouvernant (tels Sarkozy, Hollande, Valls ou Fabius-BHL...).

    Chantal

    Société Valls, France Charlie :

    Nous devons vomir Dieudonné et ses provocations.

    Nous devons adorer Charlie, Charlie et ses provocations proposé comme modèle.

    Cohérent ?

    Mais voici ce qu'est réellement Charlie qui doit devenir le symbole de la France, même dans nos écoles, voici une de ses anciennes couvertures qu'on s'évertue à nous cacher :

     

    .

     

     

    Et sur le timbre français, la République que vante sans cesse Valls a disparu, et l'effigie est une Femen ukrainienne. Jolie société française !

    Chantal Dupille dite eva R-sistons


    2 commentaires
  • TOUT est fabriqué. "Charlie" pire que le 11/9..

    Tout est fabriqué,

    par Chantal Dupille

     

    TOUT est fabriqué ! Nous sommes sans cesse bernés, à tous moments, en toutes circonstances ! Ainsi, dans le Système "Rothschild" la dette est artificielle, elle repose sur du papier, de la manipulation, et sur la servitude des dirigeants et des journalistes ; la crise est fabriquée de toutes pièces pour que les richesses des nations soient transférées dans les coffre-forts des Goldman Sachs ; les Révolutions - sauf exceptions comme au Bahrein, passées sous silence par les meRdias - sont de fausses révolutions (voir la tentative de déstabilisation en Argentine) ; les prétextes des guerres sont bidons, comme d'ailleurs les sondages et la pseudo information ; ou encore l'affaire Charlie est une immense manipulation.

    Ou nous acceptons d'être bernés, ou nous disons non à ce monde-là !

    Chantal Dupille

     

    TOUT est fabriqué. "Charlie" pire que le 11/9..

    L'affaire Charlie pire que le 11/9 !

    Par Chantal Dupille

    L'affaire Charlie Hebdo est une manipulation plus grave que celle du 11/9 entraînant les lois scélérates du Patriot Act privant peu à peu les peuples de leur liberté : Car cette fois elle touche directement les écoles, nos enfants, pour qu'ils soient tous coulés dans le même moule, pour que seule la Pensée Unique ait droit de cité - comble fou, au nom de la "liberté d'expression", "d'opinion"! Nos jeunes, en effet, préfèrent s'informer sur Internet plutôt que dans la Presse mainstream, et ils sont de moins en moins dupes ; Bref, ils sont tous plus ou moins "conspirationnistes", intelligents, chercheurs de vérité... Et l'un des buts de l'affaire Charlie, justement, est d'endoctriner, de culpabiliser ceux qui pensent par eux-mêmes, sinon de les dénoncer et de les ficher puis de les poursuivre ! Alors, tous petits les enfants seront formés à la "bonne" école, celle du Système : "Tous Charlie" (presse torchon, crachant sur le sacré, piétinant la famille, etc), "tous policiers" (acceptant, par peur, la société de plus en plus sécuritaire et même un jour, la stigmatisation des anti-sionistes assimilés à des antisémites), "tous Juifs", prêts à suivre, par extension, les décisions de leurs éléments radicaux, fanatiques : Sionistes !

    Ainsi, les enfants seront formatés dès leur plus jeune âge pour être des citoyens soumis (et unisexes, ensuite), oubliant les pages glorieuses et résistantes de l'Histoire de France, pour ne songer qu'à la Shoah, à l'Europe "pour la paix", aux bons zamis américains, etc, et à voir la Russie comme un ogre menaçant... Quant aux parents, gavés d'"islamisme", de "terrorisme", et compatissants envers les éternelles victimes juives, ils seront mûrs pour accepter la guerre civile ou le choc de civilisations juteux pour les puissances prédatrices...

    Alors, elle est pas belle, la "France Charlie" concoctée par les Talmudo-sionistes ?

    Moi elle me dégoûte, et je la quitte !

    Chantal Dupille

     

     

    19 Février 2015

    Chris HEDGES
     
    NEW-YORK || — Malcolm X, contrairement à Martin Luther King, ne pensait pas que l’Amérique ait une conscience. Pour lui, il n’y avait pas de grande contradiction entre les nobles idéaux de la nation — une imposture à ses yeux — et l’échec de garantie de justice à l’égard des Noirs. Il avait compris, peut-être mieux que King, les mécanismes inhérents à l’empire. Il n’espérait pas des dirigeants de l’empire qu’ils se reconnectent à la bonté en eux afin de construire un pays débarrassé de l’injustice et de l’exploitation. Il expliquait que depuis l’arrivée du premier bateau d’esclaves jusqu’à l’apparition de notre vaste archipel de prisons et de nos sordides colonies intérieures (NdT : Les réserves d’amérindiens), où les pauvres étaient piégés et exploités, l’empire Américain était inexorablement hostile à ceux que Frantz Fanon appelait les « damnés de la Terre ». Cela, et Malcolm en était conscient, ne changerait pas avant la destruction de l’empire.
     
    « Il est impossible que le capitalisme survive, premièrement parce que le système capitaliste a un besoin perpétuel de sang à sucer », disait Malcolm. « Le capitalisme était un aigle, c’est maintenant un vautour. Il était assez puissant pour sucer le sang de n’importe qui, des forts comme des faibles. Mais aujourd’hui il devient plus couard, comme le vautour, et il ne suce plus que le sang des faibles. A mesure que les nations du monde se libèrent, le capitalisme a moins de victimes potentielles à sucer, et il s’affaiblit. Ce n’est qu’une question de temps avant l’effondrement complet. »
     
    King obtint une victoire législative à travers le mouvement des droits civiques, comme le montre le nouveau film « Selma ». Mais il échoua à faire naitre la justice économique, et à détourner l’appétit vorace de la machine de guerre qu’il savait pertinemment responsable des abus de l’empire sur les opprimés à l’étranger comme à domicile. Et 50 ans après l’assassinat de Malcolm X à l’Audubon Ballroom de Harlem par des tueurs professionnels de la Nation de L’Islam, il apparait clairement qu’il avait raison lui, et pas Martin Luther King. Nous sommes la nation que Malcolm savait déjà que nous étions. Les humains peuvent changer. Pas les empires. Notre refus de regarder en face la vérité sur l’empire, de nous attaquer à la multitude de ses crimes et de ses atrocités, a fait naitre le cauchemar que Malcolm avait prédit. Et à mesure que l’ère digitale et que la société post-littéraire implante une amnésie historique terrifiante, ces crimes sont effacés aussi facilement qu’ils sont commis.
    JPEG - 96.7 ko
    L’assassinat en question…
    « Parfois, j’ai osé rêver… qu’un jour l’histoire puisse dire que ma voix — dérangeant la suffisance de l’homme blanc, son arrogance et sa complaisance — que ma voix aurait aidé à sauver l’Amérique d’une catastrophe grave, voire possiblement fatale’, avait écrit Malcolm.
     
    L’intégration d’élites de couleur, dont Barack Obama, dans les échelons les plus élevés des structures institutionnelles et politiques n’a rien changé à la nature prédatrice de l’empire. Les politiques identitaires et de genre — nous sommes sur le point de nous faire vendre une femme présidente en forme d’Hillary Clinton — ont encouragé, comme l’avait compris Malcolm, les fraudes et les vols de Wall Street, l’éviscération de nos libertés individuelles, la misère d’une sous-classe dans laquelle la moitié des enfants en école publique vivent dans la pauvreté, l’expansion de nos guerres impériales et l’exploitation intensive et peut-être fatale de nos écosystèmes. Et tant que l’on se refuse à écouter la voix de Malcolm X, tant que l’on ne lutte pas contre l’auto-destruction inhérente au fonctionnement de l’empire, les victimes, à domicile comme à l’étranger, ne cesseront de s’accumuler. Malcolm, à l’instar de James Baldwin, avait compris qu’il n’y a qu’en se confrontant à la réalité de qui nous sommes, en tant que membres d’une puissance impériale, que les gens de couleur, ainsi que les blancs, peuvent se libérer. Cette vérité est dure et amère. Elle requiert une reconnaissance de notre capacité à faire le mal, à engendrer l’injustice et l’exploitation, et elle exige une repentance. Mais on s’accroche comme des enfants frivoles aux mensonges qu’on se raconte sur nous-mêmes. Nous refusons de grandir. Et à cause de ces mensonges, propagés à travers le spectre culturel et politique, la libération n’a pas lieu. L’empire nous dévore tous.
     
    « Nous sommes contre la diabolisation, contre l’oppression, contre le lynchage » a dit Malcolm. « Vous ne pouvez être contre ces choses sans être contre l’oppresseur et le lyncheur. Vous ne pouvez être anti-esclavage et pro-esclavagiste ; vous ne pouvez être anti-crime et pro-criminel. D’ailleurs, Mr Muhammad explique que si l’actuelle génération de blancs étudiait sa propre race à la lumière de la véritable histoire, ils seraient eux-mêmes anti-blancs. »
     
    Malcolm a dit un jour, que s’il avait été un noir de la classe moyenne, encouragé à aller en école de droit, plutôt qu’un pauvre enfant en foyer, abandonnant l’école à 15 ans, « Je ferais aujourd’hui probablement partie de la bourgeoisie noire de quelque ville, sirotant des cocktails en me vantant d’être moi-même un porte-parole et un leader des masses noires souffrantes, alors que ma préoccupation majeure serait de ramasser quelques miettes d’un conseil de faux-culs blancs acariâtres que j’aurais supplié pour mon « intégration ». »
     
    La famille de Malcolm, pauvre et en difficulté, fut brutalement déchirée par des agences d’état selon un schéma inchangé aujourd’hui. Les tribunaux, une éducation médiocre, un appartement insalubre, la peur, l’humiliation, le désespoir, la pauvreté, l’avidité des banquiers, les employeurs abusifs, la police, les prisons, les agents de probation, remplirent leur fonction comme ils le font encore aujourd’hui. Malcolm voyait l’intégration raciale comme un jeu politique stérile, élaboré par une classe moyenne noire anxieuse de vendre son âme pour participer elle aussi à l’empire et au capitalisme. « L’homme qui jette des vers dans la rivière », disait Malcolm, « n’est pas nécessairement l’ami des poissons. Tous les poissons qui le prennent pour un ami, qui ne pensent pas que les vers soient hameçonnés, finissent généralement dans une poêle à frire ». […]
     
    « Martin [Luther King Jr.] n’a pas eu le feu révolutionnaire que Malcolm avait, avant la toute fin de sa vie », explique Cornel West dans son livre coécrit avec Christa Buschendorf, « le feu noir prophétique ». »Et par feu révolutionnaire j’entends la compréhension du système dans lequel nous vivons, le système capitaliste, les tentacules impérialistes, l’empire Américain, le mépris pour la vie, la volonté de violer la loi, qu’elle soit internationale ou domestique. Malcolm avait compris ça dès le départ, et cela a frappé Martin si fort qu’il est devenu révolutionnaire à sa propre façon, selon sa morale, plus tard dans sa courte vie, tandis que Malcolm a eu ce feu révolutionnaire très tôt dans sa vie ».
     
    Il y a trois excellents livres sur Malcolm X : « L’autobiographie de Malcolm X : raconté à Alex Haley« , « La mort de Malcolm X » par Peter Goldman et « Martin & Malcolm & L’Amérique : Un rêve ou un cauchemar » de James H. Cone.
     
    J’ai rencontré Goldman — qui, en tant que reporter pour un journal de St Louis et plus tard pour Newsweek a rencontré et écrit sur Malcolm — ce vendredi, dans un café de New York. Goldman faisait partie d’un cercle restreint de reporters que Malcolm respectait, et dont faisaient partie Charles Silberman de « Fortune » et M.S. « Mike » Handler du New York Times, dont Malcolm a un jour dit qu’il n’avait « aucun des préjugés habituels ou des sensibleries vis à vis des noirs ».
     
    Goldman et sa femme, Helen Dudar, qui était aussi reporter, ont rencontré Malcolm pour la première fois en 1962 au Shabazz Frosti Kreem, un snack-bar de musulmans noirs du ghetto nord de St. Louis. Lors de cette entrevue, Malcolm versa un peu de crème dans son café. « Le café est la seule chose dont je sois content de l’intégration », commenta-t-il. Il continua : « Le négro moyen ne laisse même pas un autre négro savoir ce qu’il pense, il est si méfiant. C’est un acrobate. Il y a été forcé pour survivre dans cette civilisation. Mais parce que je suis musulman, bien que je sois noir d’abord — ma sympathie est noire, mon allégeance est noire, tous mes objectifs sont noirs. Parce que je suis un musulman, je ne suis pas intéressé par être américain, parce que l’Amérique ne s’est jamais intéressée à moi’.
     
    Il dit à Goldman et Dudar : « Nous ne haïssons pas. L’homme blanc a un complexe de culpabilité — il sait qu’il a commis quelque chose de mal. Il sait que s’il avait subi de nos mains ce que nous avons subi des siennes, il nous haïrait ». Quand Goldman dit à Malcolm qu’il croyait en une société où les races n’importeraient pas, Malcolm répondit rapidement : « Vous raisonnez en terme de fantaisie. Il faut raisonner avec des faits ».
     
    Goldman se souvient, « il était le messager nous apportant la mauvaise nouvelle, celle que personne ne voulait entendre ». Malgré la « mauvaise nouvelle » dès cette première rencontre, Goldman allait le rencontrer plusieurs fois pour d’autres interviews, des interviews qui duraient souvent 2 ou 3 heures. L’écrivain rend aujourd’hui hommage à Malcolm pour sa « ré-éducation’.
     
    Goldman fut dès le début frappé par la courtoisie indéfectible de Malcolm, son éblouissant sourire, sa probité morale, son courage, et , étonnamment, sa douceur. Goldman rappelle le jour ou le psychologue et écrivain Kenneth B. Clark et sa femme escortèrent un groupe d’étudiants de lycée, des blancs pour la plupart, pour voir Malcolm. Ils arrivèrent et l’aperçurent entouré de reporters. Ms. Clark, pensant que le meeting avec les reporters était plus important, dit à Malcolm que les adolescents attendraient. « L’important ce sont ces enfants », dit Malcolm à Mrs Clark en appelant les étudiants à lui. « Il ne voyait pas de différence entre les enfants blancs et les enfants », écrit Goldman dans son livre, en rapportant les propos de Kenneth Clark.
     
    James Baldwin lui aussi, a écrit sur la profonde sensibilité de Malcolm. Malcolm et lui participaient à une émission de radio en 1961 avec un jeune activiste du mouvement des droits civiques qui revenait du Sud. « Si tu es un citoyen américain », rapporte Baldwin en se remémorant une question de Malcolm au jeune homme, « pourquoi dois-tu te battre pour tes droits de citoyen ? Être un citoyen c’est avoir les droits d’un citoyen. Si tu n’as pas les droits d’un citoyen, alors tu n’es pas citoyen ». « ça n’est pas aussi simple que ça », répondit le jeune homme. « Pourquoi donc ? » demanda Malcolm.
    JPEG - 80.9 ko
    Lors du mouvement des droits civiques des années 60 aux USA
    Durant cet échange, écrit Baldwin, « Malcolm comprit cet enfant et lui parla comme s’il parlait à un jeune frère, avec une attention bienveillante. Ce qui m’a le plus marqué c’est qu’il n’essayait pas de persuader l’enfant : il voulait le pousser à réfléchir… Je n’oublierai jamais Malcolm et cet enfant face à face, et l’extraordinaire douceur de Malcolm. Et c’est ça la vérité sur Malcolm : il était l’une des personnes les plus douces que j’aie jamais rencontrées. »
     
    « L’une des répliques préférées de Malcolm était « Je suis l’homme que tu penses être », me dit Goldman. « Ce qu’il entendait par ça, c’était, si tu me frappes, je te frapperai en retour. Mais après avoir fait plus ample connaissance avec lui j’en suis venu à penser que cela signifiait aussi, si tu me respectes je te respecterai en retour ».
     
    Cone souligne ce point dans « Martin & Malcolm & L’Amérique » :
    Malcolm X est le meilleur remède contre tout génocide. Il nous a montré par l’exemple et en prêchant prophétiquement que personne n’est obligé de rester dans la boue. Il est possible de se réveiller ; il est possible de se relever, et d’entamer la longue marche pour la liberté. La liberté est avant tout et surtout une reconnaissance intérieure, un respect de soi, c’est comprendre que personne n’a été mis sur terre pour être quelconque. Les drogues et la violence sont les pires formes d’auto-dépréciation. Nos ancêtres ont lutté alors que l’espoir était mince (esclavage, lynchage, ségrégation), mais ils ne se sont pas auto-détruits. Certains sont morts en se battant, d’autres, inspirés par ces exemples, ont continué à progresser vers cette terre promise qu’est la liberté, en chantant « nous ne laisserons personne nous détourner ». Les afro-américains peuvent faire la même choses aujourd’hui. Nous pouvons nous battre pour la dignité et le respect de soi. Être fier d’être noir ne signifie pas être contre les blancs à moins que les blancs soient contre le respect de l’humanité des noirs. Malcolm n’avait rien contre les blancs ; il était pour les noirs et contre leur exploitation.
     
    Goldman déplore la disparition de voix comme celle de Malcolm, ces voix imprégnées d’une compréhension des vérités historiques et culturelles et dotées du courage de les exprimer en public.
     
    « Nous ne lisons plus » dis Goldman. « Nous n’apprenons plus désormais. L’histoire disparaît. Les gens parlent de vivre dans l’instant comme si c’était une vertu. C’est un horrible vice. Entre la Twittosphère et les chaines d’infos en continu 24h/24 notre histoire disparait. L’histoire devient quelque chose d’ennuyeux que l’on doit endurer au lycée, puis dont nous sommes débarrassés. Ensuite vous allez à l’université, vous étudiez la finance, la comptabilité, le business, le management ou la science informatique. Il reste bien peu de spécialisation en arts progressistes. Et cela a effacé notre histoire. La personnalité la plus connue des années 60 est, bien entendu, Martin Luther King. Mais ce que la majorité des américains connait de MLK c’est qu’il a fait un discours où il a dit « J’ai fait un rêve » et qu’il a son nom attaché à un jour férié. »
     
    Malcolm, comme MLK, comprirent le prix à payer pour être un prophète. Les deux hommes payèrent ce prix au quotidien.
    Malcolm, comme l’écrit Goldman, rencontra le reporter Claude Lewis un peu avant son assassinat le 21 février 1965. Il avait déjà fait face à plusieurs tentatives d’assassinat.
     
    « Nous vivons une ère d’hypocrisie », dit-il à Lewis. « Quand les blancs prétendent vouloir que les nègres soient libres, et que les nègres prétendent croire les blancs quand ils disent vouloir qu’ils soient libres, c’est une ère d’hypocrisie, frère. Tu me mens et je te mens. Tu prétends être mon frère, et je prétends croire que tu crois être mon frère »
     
    Il dit à Lewis qu’il ne vivrait pas vieux. « Si vous lisez, vous vous rendez compte que peu nombreux sont ceux qui, pensant comme je pense, vivent assez longtemps pour commencer à vieillir. Quand je dis par tous les moyens nécessaires, j’y crois de tout cœur, corps et âme. Un homme noir devrait donner sa vie pour être libre, et il devrait aussi être capable, être prêt à ôter la vie de celui qui veut la lui prendre. Quand vous pensez ainsi, vous ne vivez pas longtemps ».
     
    Lewis lui demanda comment il souhaitait qu’on se souvienne de lui. « Sincère », répondit Malcolm. « Dans tout ce que j’ai fait ou dit. Même si j’ai commis des erreurs, ce fut en toute sincérité. Si je me trompe, je me trompe sincèrement. Je pense que la meilleure chose que l’on puisse être, c’est être sincère ».
     
    « Le prix de la liberté », déclara Malcolm peu avant sa mort, « est la mort ».
    Chris Hedges
    Traduction : Nicolas CASAUX
    Article original publié en anglais sur le site de truthdig.comhttp://www.truthdig.com/report/item/malcolm_x_was_right_about_america_20150201
    Christopher Lynn Hedges (né le 18 septembre 1956 à Saint-Johnsbury, au Vermont) est un journaliste et auteur américain. Récipiendaire d’un prix Pulitzer, Chris Hedges fut correspondant de guerre pour le New York Times pendant 15 ans. Reconnu pour ses articles d’analyse sociale et politique de la situation américaine, ses écrits paraissent maintenant dans la presse indépendante, dont Harper’s, The New York Review of Books, Mother Jones et The Nation. Il a également enseigné aux universités Columbia et Princeton. Il est éditorialiste du lundi pour le
     
    site Truthdig.com.
     
    Tag(s) : #Dossiers spéciaux, #articles et vidéos

    2 commentaires
  •  

    Pourquoi je quitte la France (Chantal Dupille)

    Pourquoi je quitte définitivement la France

    Par Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

    Mes ami(e)s,

    Je quitte définitivement la France en mars. J'aime trop ce pays légendaire pour y rester. Depuis qu'elle est dirigée par une horde de fanatiques néo-sionistes comme un Sarkozy, un BHL, un Hollande, un Valls ou un Fabius, depuis qu'elle est représentée par des Meyer-Habib au Parlement ou des Pujadas, des Cohen ou des Haziza à la télévision, la France devient l'ombre d'elle-même, intolérante, belliciste, raciste, haineuse, violente, clivante... 

    http://www.dailymotion.com/video/xyt8pb_le-drame-francais-c-est-aujourd-hui-un-pays-colonise-r-sistons-video-16_news

    J'aime par-dessus tout la Paix, or je vois une France désormais occupée par les sionistes qui fait la guerre partout, sous de faux prétextes, pour servir l'Empire et ses prédateurs sanguinaires, en créant sans vergogne des foyers d'incendie comme en Libye, en Afrique (avec des Boko Haram), en Syrie ou en Ukraine aux côtés soit des pires terroristes égorgeurs, soit des pires néo-nazis. Et je vois aussi un pays entretenant un terrifiant choc de civilisations avec soi-disant d'un côté de "gentils Juifs éternellement victimes" et de l'autre, de "méchants Musulmans sans cesse bourreaux", choc clivant la France et la préparant à la guerre civile, au chaos et même à la guerre mondiale contre un Poutine "coupable" de défendre nation, non-ingérence, paix, religion, famille, traditions.

     

    cabu-charlie-hebdo-n-266_écrasez-flics

     

    J'aime par-dessus tout la Vérité, et je vois cette France fanatiquement sionisée mentir en permanence en assurant défendre la République (tout en la niant désormais même sur le timbre français), en combattant le terrorisme tout en le provoquant, en l'entretenant, en l'armant, en fabriquant même de faux attentats comme celui de Charlie Hebdo pour "au nom de la liberté d'expression" (quelle hypocrisie !) imposer une Pensée Unique dictatoriale dès l'école au point de traquer tous ceux qui ne sont pas Charlie, de les discréditer en les traitant de sales "conspirationnistes", et même de poursuivre des enfants ayant lâché une parole maladroitement différente !

     

     

    J'aime par-dessus tout la Liberté, et je vois la nouvelle France se soumettre à l'Amérique des cow-boys, désinformer dans tous les médias, traquer toutes les pensées non-alignées, les discréditer, les diffamer, les black-lister (comme pour François Asselineau ou pour moi-même), et même empêcher l'humoriste préféré des Français, Dieudonné, de faire son métier simplement parce qu'il est légitimement anti-sioniste. L'opération sous faux drapeau "Charlie" aura conduit les Français à manifester ("pour la liberté d'expression"), alors même que celle-ci était l'étape la plus importante pour mettre en place des lois liberticides (sorte de patriot Act à la française, avec de surcroît l'abjecte pénalisation de l'anti-sionisme) puis une dictature sous la conduite du sayan Manuel Valls que l'on imposera, sondages bidons et désinformation aidant, à la tête de la France pour la dompter, l'asservir, la tyranniser, la dénaturer, la détruire et la placer sous le joug démoniaque du Nouvel Ordre Mondial totalitaire, liberticide, asexué, esclavagiste...

    J'aime par-dessus tout la Justice notamment sociale, et je la vois chaque jour davantage bafouée, notamment avec des Macron-Rothschild privilégiant les plus fortunés, privant peu à peu les Français de leurs conquêtes sociales, de leurs services publics ou de leur Droit du Travail. Je rêvais d'une vraie Opposition, bien de gauche comme en Espagne avec Podemos, on a en France le FN, une Opposition poison, raciste, haineuse, anti-sociale, fascisante, menant à la guerre civile.

    J'aime par-dessus tout la Fraternité, la tolérance, et je vois surgir une France blanche, arrogante, hautaine, méprisante, raciste, islamophobe, anti Noirs ou Roms... et donnant la parole à tous ceux qui vomissent les citoyens issus de la diversité, osant tracer de nouveaux apartheids entre France des "grandes" métropoles et de la ruralité, des villes et des quartiers périphériques, du sang pur ou de sang mêlé...

     

    pas-charlie-chrétien

     

    J'aime par-dessus tout Dieu, et je vois cette France radicalement sioniste et franc-maçonne, nauséabonde, ériger en symbole une femen hystérique (sur ses timbres) ou un Charlie Hebdo qui sans cesse crache sur Dieu, le sacré, la famille..., ou encore interdire la traditionnelle crèche de Noël, laisser les Chrétiens se faire massacrer un peu partout dans le monde, et surtout préparer pas après pas le Nouvel Ordre Mondial qui imposera une religion unique satanique ainsi qu'un seul genre humain procréant avec la PMA.

    Pour ne plus subir cette France, comme beaucoup d'humanistes sincères, je la quitte. Sans regrets...

    Hélas !

    Mais pour un pays hispanique, quel plaisir !

    Chantal Dupille

     

    Pourquoi je quitte la France (Chantal Dupille)

     

    Voici un article qui montre en particulier ce qu'est la France soi-disant laïque, et en réalité sioniste, raciste, cathophobe et islamophobe :

     

    Islamophobie : Le ras-le-bol d’un élu d’Angers

    Publié par Gilles Munier sur 13 Février 2015, 18:26pm

    Catégories : #islam

    Islamophobie : Le ras-le-bol  d’un élu d’Angers

    L’urologue Abdel-Rahmène Azzouzi est chef de service au CHU d’Angers. Membre du Conseil municipal de la ville d’Angers depuis 2008, il a décidé de démissionner de son mandat. Texte de la lettre qu’il a adressée à ses collègues et amis.

    Revue de presse : Le Monde des religions.fr (10/2/15)*

    Tribune libre du Professeur Abdel-Rahmène Azzouzi

    Chers collègues et amis,

    Il faudrait peut-être que je continue à faire semblant de partager un chemin commun avec vous dans une France qui chaque jour renie un peu plus ses valeurs républicaines. Je ne le ferai pas car beaucoup trop nous sépare. Devrais-je faire semblant d’accepter votre absence de réaction, alors que toute une partie de nos concitoyens vit déjà dans une situation d’exception et que des lois visant implicitement les Français musulmans se succèdent ? Devrais-je faire semblant d’accepter votre adhésion religieuse à une laïcité qui est devenue en réalité l’arme ultime et exclusive contre les musulmans de France ? Devrais-je faire semblant d’accepter votre mutisme lorsque l’école de la République s’attaque avec violence à des enfants de 8 et 10 ans parce que musulmans ? Devrais-je faire semblant d’accepter que vous détourniez le regard lorsque la police française, institution républicaine où le racisme est endémique, tout comme dans l’armée française, interroge ces mêmes enfants, comme on interroge des criminels, sous la bienveillance de la ministre de l’Éducation ? Devrais-je faire semblant d’accepter qu’une mère de famille, parce que musulmane, se voit retirer brutalement ces cinq enfants un matin, à 6h00, par ces mêmes forces de police qui vont jusqu’à refuser qu’elle allaite son bébé de 3 mois ? Devrais-je accepter dans la mort de Bertrand Bilal à Joué-les-Tours que le parquet fasse obstruction à la justice en refusant de nommer un juge d’instruction, empêchant ainsi de réfuter la version officielle de djihadisme reprise machiavéliquement par le ministre de l’Intérieur et le Premier ministre ? Devrais-je faire semblant d’ignorer la politique islamophobe de l’État français qui, premier pourfendeur de la laïcité, s’immisce en permanence dans la gestion du culte musulman pour mieux l’empêcher de s’organiser, tel que le fait le préfet Burdeyron qui privilégie la gestion du culte musulman angevin par le consulat du Maroc plutôt que par les dignitaires angevins d’obédience musulmane ? Devrais-je faire semblant d’ignorer cette lecture de la laïcité à géométrie variable par le gouvernement français qui demande aux musulmans d’être invisibles dans l’espace sociétal français, mais qui termine ce merveilleux élan républicain du 11 janvier dans la synagogue de la Victoire, en présence des Premier ministre et ministre des Affaires Étrangères du gouvernement israélien sous les cris de « Bibi » et de nombreux drapeaux israéliens agités dans un lieu de culte par des citoyens français de confession juive ? Devrais-je continuer de feindre l’approbation lorsqu’à longueur de temps, et malgré le tsunami qui vient de s’abattre sur la France, les médias continuent, comme si de rien n’était, à inviter les mêmes Zemmour, Finkelkrault, Fourest et autre Pelloux pour nous prodiguer les règles d’un vivre-ensemble dont ils n’auront jamais le secret ? Devrais-je faire semblant d’accepter l’ostracisation permanente de Tariq Ramadan, intellectuel contemporain hors norme, pendant que Zemmour sature les plateaux des médias, mais aussi les salles municipales de France et de Navarre ? Devrais-je faire semblant d’ignorer l’apartheid médiatique et politique dans lequel sont tenus des milliers d’intellectuels et d’experts français de confession musulmane qui pourraient apporter la contradiction, voire la construction, dans les innombrables débats et questions qui les concernent directement et dont les Français sont abreuvés jusqu’à plus soif ? Devrais-je faire semblant d’ignorer que la discrimination à l’emploi et aux logements dont sont victimes les Français de confession musulmane est la règle plutôt que l’exception ? Devrais-je faire semblant de soutenir aux prochaines élections cantonales la nuée de candidats et candidates locaux tous plus blancs les uns que les autres, comme pour mieux signifier, génération après génération, que les minorités n’auront jamais vocation à représenter l’ensemble de leurs concitoyens, ce qui me donnent la nausée ?

    Insidieusement, la France est probablement devenue la nation démocratique la plus islamophobe du monde et vous, élus du peuple de France, vous en portez, que vous le vouliez ou non, que vous en soyez conscients ou inconscients, une part de responsabilité. Parce que vous avez trop longtemps détourné le regard, des millions de Français de confession musulmane vivent quotidiennement dans le malaise et l’incertitude. Je vous reproche, toutes ces années, d’avoir laissé vos hauts responsables politiques, mais également les grands médias nationaux installer progressivement le poids d’une culpabilité imaginaire sur les épaules, déjà chargées par l’Histoire, de vos concitoyens français d’obédience musulmane majoritairement issus des colonies de feu l’Empire français.

    Honte sur ces puissants, mais lâches, de jeter en pâture toute une partie de la population française, parce que musulmane, à la vindicte populaire. Et si ce n’était cet attachement viscéral aux véritables valeurs de la République, qui n’ont plus cours dans notre présente société asservie par l’argent, mais également à cette incompressible volonté de donner corps à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, véritable patrimoine génétique du digne et généreux peuple de France, alors notre lien à la France serait pour le moins conflictuel. Je n’ai, en effet, aucune appétence pour les États malveillants et ceux qui les servent.

    Parce que la France est cette nation particulière dans laquelle vivent pacifiquement de citoyens athées, chrétiens, juifs et musulmans, pendant longtemps, j’ai cru que nous finirions, à force de bonne volonté, par construire une Terre d’Andalousie, fruit du génie français qui aurait pu servir de modèle de société dans un monde en perte de repères et de sérénité. Mais le camp des éradicateurs est activement à l’œuvre et couvre les voix et actes du camp des conciliateurs. Ce qui en ressortira sera le fruit de vos actions ou inactions et celui de vos combats ou capitulations. Ceux qui ne s’obstinent pas à construire la paix obtiennent la guerre. Aussi petite fut ma contribution, mon retrait n’est pas une défaite pour moi mais pour vous. À présent, je m’en lave les mains et après toutes ces années de luttes et d’avertissements sans succès, je m’en retourne à mon épouse, à mes enfants et à mes deux ânes. Fraternellement.

    *"Devrais-je faire semblant ?"

    http://www.france-irak-actualite.com/2015/02/islamophobie-le-ras-le-bol-d-un-elu-d-angers.html

     

    Pourquoi je quitte la France (Chantal Dupille)

     

    Article conseillé sur des bizarreries

    dans l'affaire Charlie Hebdo

    Charlie Hebdo: Toutes les "bizarreries". Et Israël ?

     

    ..


    5 commentaires
  •  

     

     ESPOIR

     

     

    Bonjour chers Lecteurs et chères Lectrices !

     

    Voici ma dernière parution sur CE blog, comme sur les autres que j'ai hébergés chez over-blog. Il est impossible de continuer à écrire sur ce support, car il a mis en place un nouveau portail :

     

    Pour continuer d'être bien référencé et d'apparaitre sur le nouveau portail www.over-blog.com vous devez mettre à jour votre blog avant fin janvier 2015 en cliquant sur le bouton "Mettre à jour mon blog". Seuls les blogs ayant fait la mise à jour apparaîtront sur le nouveau portail.

     

    Au fil des années, over-blog au départ si pratique, si bien conçu, a procédé à des modifications regrettables. Puis il a imposé des publicités partout, au risque de dégoûter les Lecteurs potentiels. Et maintenant, voici venir le portail qui dénaturera et amputera complètement nos blogs, tout en rendant ardue la publication, et en limitant la créativité des blogueurs.

     

    Or, mon blog contre la désinformation, sans doute trop gênant, a été abjectement transféré d'office sur le fameux nouveau portail (de m....), supprimant ainsi mon chapeau, la présentation, la liste d'articles... Une vraie boucherie ! Et ingérable. Même l'Administration est infecte, opaque, repoussante !  Comme j'avais tout sauvegardé, vous pourrez quand même tout voir. 

     

     

    Désinformation manipulation

    medias-manipulent.JPG

     

    Voyez par exemple les derniers articles sur mon blog eva contre la désinformation, comparez "La Lettre.." et les autres :

     

     

     

     

     

     

    Tout cela est scandaleux. Sans parler des publicités empêchant une lecture normale. Et à ce propos, j'ai toujours refusé les offres de rémunération de mes blogs en échange de publicités "soi-disant ciblées" (tu parles !); l'argent ne m'a jamais intéressé, je travaille bénévolement, je fais mon devoir d'information honnête. Les sales publicités ont fini par m'être imposées. Mon audience ne suffisait-elle pas ? 6.000.000 de visiteurs uniques, alors qu'épuisée par la tâche (une quinzaine d'heures par jour), j'ai arrêté régulièrement certains blogs et même définitivement, voici deux ans, le mythique R-sistons à l'intolérable qui m'a fait connaître comme journaliste non-alignée, audacieuse, courageuse (encore environ 500 visites par jour), et sos-crise relayant l'actualité dissidente et des rubriques alternatives, utilitaires, etc, drainant chaque jour des milliers de visiteurs. Ce blog particulier a été (comme tant d'autres mis en place par moi), au TOP, jusqu'au jour où il arriva en tête des blogs politiques (32 e, devancé par les sites destinés par ex aux cordons bleus etc) - et subitement écarté du TOP. Pardi, les curieux souhaitant découvrir les blogs OB vedettes se retrouvaient sur sos-crise, avec son actualité et ses conseils alternatifs dérangeant le Système. On est encore en démocratie, dans un  pays libre ? Seuls les promoteurs gouvernementaux et les meRdias laquais des manifestation Charlie osent le prétendre ! Autre exemple, j'avais mis en place la Communauté OB des Journalistes et Clubs de Presse, très fréquentée, de plus en plus fréquentée, trop fréquentée... au point elle aussi d'être sabotée ! L'administrateur du blog (1) "Ce que les médias ne nous disent pas" en sait quelque chose ! Il a été éliminé de ma liste... trop dérangant lui aussi, sans doute. Alors, j'ai décidé de le relayer au maximum, voilà ! Et le titre est tout un programme... n'est-ce pas ?

     

    Donc, toutes les conditions sont réunies pour que j'arrête tous mes blogs over-blog. Mais je les laisse ouverts pour que vous puissiez découvrir cet immense travail étalé sur tant d'années ! Et j'enverrai de temps à autre un article sur mes blogs que j'ai transférés sur un jeune support de plus en plus fréquenté par les déçus d'over-blog, Eklablog (2, liste ici. Je n'ai pas encore eu le temps de faire la présentation). Ainsi, vous pourrez continuer à lire mes analyses non-alignées, comme d'ailleurs sur mon compte twitter https://twitter.com/rsistons, alimenté depuis mars 2013.

     

     

    Voici mon site officiel, réunissant tout :

     

    http://chantaldupille.fr

     

    il faudra d'ailleurs que je l'actualise dès que j'aurai un peu plus de temps !

     

     

    Des infos sur moi,

     

    Chantal Dupille "eva R-sistons": Revue de Presse, interviews et critiques de ses oeuvres

    Chantal Dupille: Sa carrière, ses engagements... en images et en liens

    Chantal Dupille a publié sept ouvrages - Mise au point, liste, précisions

     


     

    daily-motion-eva-image-cd.fr.jpg

     

     

    Mes vidéos sur Daily Motion, dont

     

    R-sistons vidéo 7. En 1982, eva interviewée par un journaliste- 

    R-sistons video 1 : Revitaliser nos villages, l'idée d'eva R-sistons

    Le drame français: C'est aujourd'hui un pays colonisé - R-sistons vidéo 16

     

     

    Pour finir, j'ai envie de relayer ici le contenu

    d'un mail reçu que j'aime beaucoup :

     

    Reçu le 18 avril 2013 ce mot d'une Lectrice.

    Il est si beau, je le publie. Quelle joie d'avoir une Lectrice comme elle !

     

    Bonjour,
    Et merci ! oui merci pour votre courage, votre obstination, et votre amour de toutes vies. Je vous lis depuis quelques années, je suis une femme, mère et grand-mère, moi aussi j'aimerai militer, m'investir, je n'ai que mes mots pour armes car je suis poètesse, j'aime la nature, les animaux, et les humains, et surtout je suis comme vous fille de la terre et même de l'univers. Merci pour ouvrir les yeux, les consciences, merci pour ce combat de paix. Que puis-je dire d'autre ? Et bien que j'espère qu'un jour les hommes se conduiront comme tels. Je n'ai pas de télé, je lis les infos comme tout le monde sur le net mais avec un regard averti, car le mensonge rôde. Grâce à vos blogs, on peut découvrir des choses que l'on ne soupçonnait pas, on se remet en question, ou bien on s'insurge, en fait ce qu'il faut c'est devenir des êtres libres, ne pas avoir peur, se débarrasser des empreintes qui ne sont pas les nôtres et retrouver le libre-arbitre, seul salut pour notre  race. A bientôt ! Que Dieu vous bénisse !!!

     

     

    A toutes fins utiles, voici ici la présentation de ce blog, avant que peut-être elle aussi ne disparaisse...

     

    A mes Lecteurs. Changements à venir. Sauvegarde présentation 

     

     

     

    Mon dernier article ici (le suivant sera sur Eklablog, concernant la grande manipulation Charlie et la stratégie du chaos)  :

     


    Je ne serai jamais Charlie ! (Chantal Dupille, dite eva R-sistons)

     

     

     

    Voilà, je vous dis au revoir ici, et j'espère à bientôt !

    Et merci de votre fidélité !

     

     

    Votre chantal dupille (pseudo eva R-sistons)

     


    aa-eva-avatar-1.jpg

     

     

    (1) http://cequelesmediasnenousdisentpas.over-blog.com/

     

    (2)  https://www.eklablog.com

     

    Il est possible de transférer sur Eklablog le nouveau support OB,

    et en partie, l'ancien.

    J'ai donc écrit à OB ceci :

    Bonjour.
    Grosse contributrice à vos revenus (environ 6 millions de visiteurs
    uniques), je dois migrer (sans pour autant les effacer) pour
    préserver la présentation de mes 9 blogs. Le contenu de ceux-ci
    étant MA propriété, je vous saurai gré de me permettre d'avoir
    accès par ftp à la structure de ces blogs, afin de récupérer les
    css, la base SQL et les images.
    Salutations.
    Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

    Réponse d'over-blog :

     

    Bonjour Eva,
    Vous avez bien entendu la possibilité de sauvegarder vos articles uns à uns ainsi que vos photos et documents. Si vous souhaitez accéder au CSS d'une page, il vous suffit de faire un clic droit sur la page en question et de cliquer sur "afficher le code source".

    Réponse inadéquate ! Voilà qui remercie bien une des blogueuses

    les plus connues d'OB, ayant drainé 6.000.000 de visiteurs uniques !

    C'est tout simplement honteux.

    Alors il faut transférer article par article,

    un travail de Titan rendu possible grâce à l'aide d'un Lecteur dévoué.

    Mais attention ! Seule la moitié de mes blogs

    est entièrement transférée pour le moment.

     

     

    Mes blogs Eklablog :

     

    Le Blog de Chantal Dupille

     

     

    OB-pub-panneau.jpg

     

    Pour ne plus voir les sales pubs

    que désormais, soudain, over-blog impose EN MASSE

    au mépris complet des Lecteurs :

    téléchargez un logiciel Addblock

    Publicités

    Nous condamnons la décision unilatérale

    de la plateforme Overblog de truffer ce blog

    de publicités en VIOLATION des conditions générales

    d'utilisation initialement définies.

    et sur ce blog,

    Blog devenu depuis aujourd'hui diffuseur de pubs malsaines !

     

     

    .

    ............


    votre commentaire
  • ,

     

     

    A mes Lecteurs et à mes Lectrices

     

    Comme je ne sais pas ce que vont devenir

    mes blogs avec le nouveau portail du 1.2.2015,

    je sauvegarde sur cet article le chapeau de ce blog,

    puis sa présentation (hélas incomplète faute de place).

    Les nouveaux articles n'étant désormais plus répertoriés,

    je poursuis mes publications ici :

     

    Le Blog de Chantal Dupille

     

    Sur Eklablog, donc.

    Je n'ai pas encore fait la présentation sur ce site.

    Et sur ce site, vous trouverez l'intégralité

    des articles de ce blog,

    recopiés un à un par un fidèle Lecteur. Merci à lui.

    Bien amicalement, eva R-sistons

     

     

     

    Blog d'une journaliste d'investigation, d'un écrivain engagée pour un monde meilleur,

    plus humain, plus vrai, plus juste, plus solidaire, plus beau. Pensée et Parole libres !

    A contre-courant, en dénonçant la Pensée officielle mensongère. Un site dérangeant ! 

     

    N-O-M-Bilderberg-monde-captif.jpg

     

     

     

    Blog au TOP 23.2.2014

    (Votre classement dans le Top des blogs, mars 2014, 715e : 715ème)

    Humaniste, libre penseuse politiquement incorrecte, impertinente, 

    "leader d'opinion" (selon E.Fiorile, "Démosophie").

    Mon credo (et donc mes engagements) : Vérité, Justice, Paix.

        

    Chantal Dupille: Sa fiche. Jeunesse, journalisme, littérature, engagements..
    Chantal Dupille: Sa carrière, ses engagements... en images et en liens

    Mon domaine, site qui regroupe tout: ChantalDupille.fr  

    (cliquer sur les liens)

    J'ai créé 10 blogs, dont 9 sous le pseudo eva R-sistons, et celui-ci

    (environ 6.000.000 de visiteurs uniques)

    J'ai enregistré  21 vidéos, 57.105 visiteurs au 14.1.2014

    Comment une contributrice de Wikipedia me diffame

     

    "En ces temps d'imposture universelle,

    dire la vérité est un acte révolutionnaire" G. Orwell.

     

    Les Maîtres du Monde, les Goldman Sachs et Co,  s'arrogent le droit de vie et surtout de mort, sur tous les peuples. On leur doit en particulier le racket financier opéré à grande échelle, et les guerres permanentes dérivant parfois en conflits mondiaux, avec des armes de destruction massive. 

      

    Nous sommes tous bernés à cause des Médias aux ordres qui propagent le mensonge tout en détournant l'attention des vrais problèmes : Le creusement des inégalités, le racket financier sur les peuples, la dictature européenne au service des Etats-Unis et bientôt des guerres, l'euro-atlantisme, l'OTAN, la mondialisation, les technologies de mort, les grandes organisations internationales, les armes de destruction massive, la nucléarisation de la planète, la marchandisation du vivant etc...

     

    Et ces Médias polarisent l'attention sur de fausses menaces comme l'Islam; le but est de pousser au choc de civilisations juteux contre un Islam diabolisé parce qu'il s'oppose, via la Charia, à l'usure (à l'origine de la dette). Cette dette enrichit démesurément une poignée de profiteurs, et elle asphyxie progressivement les peuples, elle les appauvrit et elle les prive peu à peu de tous leurs droits, de leurs services publics, de leurs conquêtes sociales... En ligne de mire, l'hégémonie des Anglo-Saxons néo-conservateurs protestants et des Talmudo-Sionistes sur un monde unipolaire, unifié, le Nouvel Ordre Mondial qui impose toutes sortes de carcans, financiers, liberticides, militaires, chimiques (alimentation industrielle, médecine frelatée, OGM, pesticides, chemtrails etc..) tout en marginalisant les connaissances et les pratiques naturelles ancestrales...

     

    Qui suis-je ? Une humaniste, une croyante en Dieu, une universaliste, une citoyenne du monde plaidant pour la communion des civilisations et des peuples, une souverainiste de gauche et une écologiste (d'ailleurs très engagée en faveur de la ruralité, de la simplicité de vie, et de l'autonomie). Je suis avant tout attachée à la vérité, à la justice et à la paix, et bien sûr à la neutralité de l'information - et je dénonce le libéralisme financier, les guerres, la désinformation, les communautarismes (partisans, sectaires, intolérants, racistes, fanatiques), le saccage de la nature, et bien sûr le criminel Nouvel Ordre Mondial en gestation, NOM totalitaire, esclavagiste, eugéniste (et par ex, annonçant avec un Attali la future euthanasie des vieux "improductifs, piètres consommateurs, inutiles et coûteux"); on en voit les premiers effets en Europe.

     

    Sous mon pseudo eva R-sistons, j'administre des blogs (environ 6.000.000 visiteurs uniques) à la fois d'information et de combat pour la vérité, la justice sociale, la paix, la communion des civilisations et la neutralité de l'information, principalement http://r-sistons.over-blog.com,   http://sos-crise.over-blog.com, http://no-war.over-blog.com,  http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.comhttp://r-sistons-actu.skynetblogs.behttp://eva-communion-civilisations.over-blog.comhttp://senor-info.over-blog.com  link


    Pour ma carrière, c'est ici (interviews, critiques, etc):

    Chantal Dupille : Interviews, critiques, articles...

     

     

     

    Ma fiche Wikipedia (voir ici http://chantaldupille.over-blog.com/article-chantal-dupille-sur-wikipedia-hier-et-aujourd-hui-liens-blogs-videos-1982-etc-101645136.html ) a été amputée de plus de la moitié (la partie blogs et militantisme entre autres) lorsque j'ai soutenu publiquement, en 2012, la candidature de François Asselineau (Président du parti plébiscité par les internautes les plus  conscientisés, l'Union Populaire Républicaine : http://u-p-r.fr). F. Asselineau a été ostracisé en raison de son non-aligement sur la Pensée Unique imposée, de sa trop grande connaissance des dossiers et de sa dénonciation de l'euro-atlantisme et de l'OTAN générateur de guerres permanentes. Puis elle a été dénaturée : Lire ici : http://chantaldupille.over-blog.com/article-conspirationnisme-nouvel-ordre-mondial-bipartisme-upr-wikipedia-etc-106954955.htmlV

    Lettre de Chantal Dupille à Wikipedia

     

    Découvrir F. Asselineau, cliquer sur les 2 liens : 

    Découvrir M. François Asselineau, c'est ici   

     link  

     

    Liste interviews Ch. Dupille, critiques littéraires etc :

    Chantal Dupille "eva R-sistons": Revue de Presse, interviews et critiques de ses oeuvres

     

     

    R-sistons video 1 : Revitaliser nos villages, l'idée d'eva R-sistons
    Cliquez sur l'image et vous y êtes ! 

    Vidéos Ch. Dupille : 

    Vidéo 1982 (3 mn).

    Chantal Dupille interviewée par un journaliste-producteur

    de FR3 Alsace, Raymond Roumegous (cliquer sur le lien en-dessous) : 

    R-sistons vidéo 7. En 1982, eva interviewée par un journaliste-producteur de FR3, 3 mn

     

    Adresse auteur

    evaresis@yahoo.fr

    Bonnes feuilles, Profil

     

     

    Presidentielles 2012 Union populaire republicaine

     

    https://www.lulu.com

     

    Cliquer sur les livres.
     
    Le blog à lire pour découvrir ce que les médias cachent
    .

    La réinformation ici :

    CSC+EP

     

     


    Le blog à lire pour découvrir ce que les médias cachent
    .
    La réinformation ici :
    .
    Mon compte twitter
    https://twitter.com/rsistons

    Bonnes feuilles et profil

    Mon futur domaine, site qui regroupera tout: ChantalDupille.Infos (contenu)

    remplacé par http://chantaldupille.fr/

     


    Tous mes articles peuvent
    être reproduits
    sans autorisation,
    mais l'origine
    doit être mentionnée
    (lien vers ce blog).

     

     

     

    • : Femme
    • : France
    • : politique littérature société journalisme médias
    • : (Photo: Celle de Histoire de la Cour des Miracles). C. Dupille, carrière de journaliste, auteur de 5 ouvrages dont Histoire de la Cour des Miracles et Les clochards ne peuvent plus vivre, chez Hachette Littérature. Lauréate Académie Française

    Archives

    Catégories

     

    .

    Derniers Commentaires

    (..)

    Chantal Dupille

    3-copie-2.JPG 


    Chantal Dupille

    Divorcée, 3 enfants

    Licenciée ès-lettres modernes (Sorbonne)
    Diplômée Ecole Journalisme

    Journaliste :
    Presse, radio, TV, productrice d'émissions TV (FR3), voir à chantaldupille.fr.



    Auteur de plusieurs ouvrages (Le Cerf, Hachette, Balland)
    Lauréate Académie Française

    Activités politiques : PS (années 75...)
    Secrétaire Section
    Trésorière section des écrivains
    Tête de liste PS aux Municipales
    Candidate aux Législatives 
    en tant que suppléante de JP Coeuillet (CERES de Chevènement)...

    Engagements associatifs :
    Association Parents d'Elèves (Cornec)
    Défense environnement
    Protection consommateurs
    Mini-school anglais pour les petits

    Engagements humanitaires :
    Boutique Solidarité Fondation Abbé Pierre
    Emmaüs
    Mie de pain (clochards)
    Collecte pour orphelinats roumains
    Collecte médicaments pour Nicaragua
    Mise en place et direction centre d'accueil
    Accueil à domicile de sortants de prison, etc

    Humaniste
    Citoyenne du Monde
    Croyante (protestante sans Eglise)
    Engagée pour la paix, la Justice,
    le pluralisme, la fraternité universelle...
    et contre les communautarismes, la
    désinformation, les guerres,
    le libéralisme...
    Défend la cause tsigane.

    votre commentaire
  •  

    Charlie-Hebdo-je-ne-suis-pas-charlie.jpg

     

     

    Je n'ai pas le temps d'écrire alors que je prépare mon départ d'over-blog - et de la France devenue si hideuse. Pourtant je prends quelques minutes. Car je tiens à dire clairement que je rejette la Pensée Unique totalitaire !

     

    Encore et toujours, je suis une femme libre, une authentique intellectuelle - qui ose penser différemment, à contre-courant.

     

    Un gosse de huit ans vient d'être ciblé, traqué, conduit au Poste, car il a eu une folle pensée d'enfant, en affabulant comme les jeunes de son âge. Aussitôt le voici perçu comme une graine de terroriste, comme une menace pour la France ! Demain, un perroquet ou un bébé qui répèteront les mots préférés des meRdias, "terrorisme, islamiste", seront eux aussi suspectés, fustigés, pénalisés ? Mais où va-t-on ?

     

    Les Français ont défilé pour la démocratie, la liberté (d'opinion, de penser, comme le torchon incendiaire Charlie Hebdo), et ils ne voient pas se mettre en place la plus terrible des dictatures, celle qui insidieusement utilise le besoin naturel de sécurité pour ôter peu à peu toutes les libertés.

     

    Quelle liberté, d'ailleurs ? Vous ne verrez jamais Dieudonné, François Asselineau ou moi-même, car chacun à notre façon nous dérangeons le Système totalitaire qui se met en place ! Dieudonné parce que son esprit satirique fustige d'abord le sionisme alors que cette abjection est devenue la vache sacrée de la France, Asselineau car il est un Dirigeant lucide et patriote,  moi-même à cause de ma liberté de pensée, de mon esprit irrévérencieux, de ma trop grande honnêteté intellectuelle, enfin surtout pour ma capacité à anticiper les événements, à voir venir les catastrophes comme hier Castro alertant sur les risques d'un embrasement de la Libye, ou aujourd'hui, d'un Gorbatchev mettant en garde contre une guerre mondiale nucléaire risquant d'anéantir l'humanité.

     

    Ne voyez-vous pas que le Nouvel Ordre Mondial vient de faire un bond en avant inouï avec l'affaire Charlie montée de toutes pièces ? Ce NWO où seule la Pensée Unique relayée à l'UNISSON par tous les médias est tolérée, où on commence à réclamer la mort du Sénat qui dérange par son audace afin qu'il n'y ait plus qu'une Chambre godillot, où on prône l'union de tous les Français sous la bannière d'un Parti Unique totalement soumis aux gangsters de Bruxelles, où l'on tente d'imposer l'Anglais comme langue unique même dans des Institutions devant faire rayonner le Français, sans parler de la promotion (comme dans l'infect Nouvel Observateur) de l'homme-femme, ou de la PMA pour tous (comme dans le Libération de Rothschild pour polluer même la pensée "de Gauche") !

     

    Le talent de Laplote,

    les bébés en prison et "Rothschild" file avec le magot !

     

    bebes-Laplote--prison-bebe-copie-1.jpg

    Notre société Charlie est si absurdement totalitaire, qu'elle conduit désormais un enfant au Commissariat parce qu'il a prononcé une parole malheureuse, absurde, dépassant évidemment sa pensée, mieux, dont il ne comprend certainement même pas le sens ! Vous avez marché pour la liberté Charlie ? Elle mène à la chasse aux sorcières qui suspecte tout le monde, à la dénonciation, à la traque de tous ceux qui ne pensent pas comme le Système l'exige désormais. Oui, gare à ceux qui ne sont pas "Charlie" !

     

    Et voici l'école dont l'objectif était d'apprendre à penser soi-même, se muer en une machine à endoctriner, à penser "Charlie" (société sioniste sans Dieu, féministe, cathophobe, islamophobe, vulgaire, et j'en passe), à procéder à des interrogatoires, à sonder les opinions, à dénoncer, à s'auto-censurer... Quelle horreur, une école Pensée Unique, totalitaire ! Quand les marcheurs pour la liberté comprendront-ils qu'ils ont été floués ? (1)

     

    Moi, cette France désormais à vomir m'a décidée en un instant à tout quitter.  Et aussitôt tout a été rendu possible : Le soir même, mon logement trouvait un nouvel acquéreur ! Et je pars dans très peu de temps pour un pays latino, dans un hameau en pleine nature, un hâvre de paix, préservé, anachronique, et un logement  béni (celui qui l'occupe encore un peu venait s'y ressourcer) où j'accueillerai des pauvres comme des croyants sincères, oui loin de cette France devenue soudain folle. Les Latinos sont naturellement simples, spontanés, chaleureux, fraternels. Quel oxygène de vivre dans une campagne reculée, loin des tumultes insensés, lorsqu'on ne peut plus supporter les mensonges de la Presse française Lanterne Rouge d'Europe, les trahisons des dirigeants, l'hypocrisie, l'intolérance, les haines démultipliées, les chocs de civilisations volontairement allumés et entretenus... Je rêve de voir ce lieu rayonner de douceur, de tendresse, de joies simples ! Mais pourquoi donc la France chasse-t-elle soudain de ses entrailles tant de gens ? Qu'a-t-on fait d'elle ? Je ne la reconnais plus ! D'ailleurs personne ne la reconnaît...

     

    Et horreur ! Finalement, TOUT est construit ! Les événements, les attentats, le terrorisme, la dette, la crise, les "révolutions" (Orange...), les prétextes de guerres, ou bien sûr Charlie...

     

    Alors oui, vous avez compris, je ne serai jamais Charlie, parce que je n'aime pas voir cracher sur Dieu, parce que je n'aime pas la vulgarité, la bêtise, la méchanceté, la provocation, parce que le terrorisme d'Etat me fait horreur, parce que la dictature est une abomination... Parce que, tout simplement, j'aime la liberté, la beauté, la vérité, la justice, l'honnêteté, la paix ! Charlie, et surtout tout ce qui suivra, est un repoussoir, vous pouvez continuer à dénoncer, à combattre. Moi je l'ai fait trop d'années... et je suis lasse de contempler cette France sionisée qui sombre !

     

    Plus que jamais, je ne suis pas Charlie, je refuse d'être manipulée, et je l'assume ! A contre-courant, encore... bah oui !

     

    Chantal Dupille

     

    (1)

    Vive la liberté ? Vite, censurons et surveillons Internet !

     

     

      rural paysage

     

     

    Alerte ! France2 avec un Pujadas au service du Nouvel Ordre Mondial americano-sioniste, est en train de concentrer toute l'information pour mieux nous berner. France3 (j'y étais journaliste, en Alsace) défendait les particularités locales, la diversité, et tentait de préserver une certaine indépendance, toutes choses déplaisant aux tenants du totalitarisme s'abattant sur la France. Aujourd'hui, notre meilleure chaîne est menacée ! C'est intolérable ! Et "ILS" ont demandé aux Français de marcher pour la liberté ? Quelle imposture ! Ch. D.

     

     

    France 3 : l’appel au secours d’une rédaction

     

     


    votre commentaire
  • ,

     

    choc-civilisations-cte-valmy-samuel_huntington.jpg

     

    Quel choc de civilisations ?

    L'opinion de chantal dupille (eva R-sistons)

     

     

    Quel choc de civilisations ?

     

    Souvenez-vous ! Forte de mes origines multiples et de la tolérance familiale apprise, j'ai ouvert il y a quelques années un blog contre le choc de civilisations, pour promouvoir le dialogue, la communion, la fraternité entre les différentes religions et civilisations. Au fil des années, il m'a été de plus en plus difficile de le remplir. J'ai découvert trop de choses contrecarrant en particulier mon souhait d'être un PONT entre les individus !

     

    Religion, cela veut dire re-lier, créer du lien, avec Dieu d'abord, ensuite entre les hommes. Or artificiellement, pour des raisons impériales, impérialistes, de domination et de prédation, l'Oligarchie a suscité des barrières pour dresser les individus les uns contre les autres. C'est l'éternel "diviser pour régner" ! Et il est si commode de créer des boucs-émissaires pour que les peuples s'en prennent à leur voisin (hier communiste ou Juif, aujourd'hui Musulman) plutôt qu'aux auteurs de leurs souffrances, tout en haut, avec des Rothschild ! Alors, oui, artificiellement, les Occidentaux créent des scénarios abominables, dignes des pires horreurs d'Hollywood. La peur est semée dans l'Opinion, entraînant une soumission toujours plus grande. Car les médias nous abreuvent quotidiennement d'attentats "terroristes", de méfaits "islamistes"... En réalité, le trop fameux "terrorisme islamiste" est l'oeuvre de l'Occident qui avec l'argent des monarchies pétrolières complices, finance, arme, fanatise, drogue des individus précaires (sur le plan social ou mental), et ainsi tout est truqué.

     

     

    choc-civilis-copie-1.jpg

     

     

    Et puis, j'ai découvert voici deux bonnes années une effrayante doctrine : Celle des Talmudo-Sionistes, hélas aux commandes d'Israël avec des fanatiques comme Netanyahu, Liberman, Meyer-Habib... ou des colons bellicistes. Cette doctrine repose sur cinq abominables piliers : Un peuple "élu", une race "supérieure", dominer tout, éliminer ou mettre en esclavage les goyim (non Juifs) ! Et finalement, c'est la doctrine du Nouvel Ordre Mondial qui étend ses tentacules barbares sur le monde...

     

    choc-civilisations-voile-cte-valmy-samuel_huntington.jpg

     

    Alors, entre les "terroristes" mercenaires de l'Occident osant se proclamer "démocrate", les chocs artificiels de civilisations, les Partis politiques prospérant sur la haine et le rejet de l'autre, les doctrines barbares, comment travailler à l'union, la fraternelle communion des humains ?

     

    Je ne sais plus quoi faire, et j'en souffre.

     

    Et je ne sais plus comment alimenter mon blog pour la communion des humains...

     

    A chacun de nous, finalement, de faire briller là où il est une petite lumière de tolérance, d'amour, de fraternité...

     

    Ce sera le bonheur et la victoire de tous, et la défaite de ceux qui, pour des raisons de domination ou d'intolérance, travaillent à diviser les humains pour le profit des plus nantis sans scrupules...

     

    chantal dupille (dite eva R-sistons)

     

     

    unite-fraternite.jpg


    votre commentaire
  •  
     
    Mardi 27 janvier 2015

     

    tsiganes-ancien-temps-j.jpg

     

     

    Introduction de Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

    La Shoah monopolise l'attention de tous, en permanence, en toutes occasions (même au risque de traumatiser de tous jeunes élèves du CP2), et en particulier maintenant. Tant pis si dans les camps il y avait tant d'autres victimes (Tsiganes, résistants, russes, patriotes, homosexuels, handicapés mentaux,Témoins de Jéhovah, etc), dont on ne parle jamais - privilège de peuple soi-disant élu ? Les privilèges me seront jusqu'au bout intolérables, depuis mon premier souffle car maman a privilégié ma soeur (elle acceptait une fille, pas une deuxième, moi). Et qui se soucie de l'extermination des Palestiniens sous les bombes, mettant au monde des enfants malformés, préparant les malades et les infirmes de demain ? Et qui parle des projets de Shoah universelle des Rothschild, concoctant une guerre mondiale de dépopulation et pour les rescapés, le Nouvel Ordre Mondial totalitaire, eugénique, asexué, esclavagiste ? Personne. Et qui parle de l'extermination des Amérindiens par les cow-boys, de l'esclavage des Africains, de l'agonie des Tutsi ou des Arméniens ? Personne. La souffrance est partout, et souvent l'oeuvre des fils de rescapés, comme au Proche-Orient, au Moyen-Orient ou en Ukraine, pour des raisons de domination et de prédation. Mais dans notre monde si sioniste, hélas, tous les projecteurs sont braqués sur UNE SEULE communauté. Intolérablement injuste !

     

     

    tsigane-caravane-j.jpg

     

    http://www.mandora.fr/mandorine/index.php/cinema/liberte 

     

    Alors, dès 2008 j'ai commencé à publier toutes sortes d'articles, notamment sur le blog qui m'a fait connaître (R-sistons à l'intolérable), pour faire justice, pour mettre à jour une Shoah ignorée, proportionnellement plus terrible que les autres : Celle des Tsiganes, mes amis qui m'ont fait passer un merveilleux mois avec eux au Sacro-Monte de Grenade, à vingt ans. Voici l'un de mes articles, précédé d'une introduction d'un militant des Droits humains. Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

    Chantal Dupille au milieu de ses amis Gitans

     

    gitan-s-3-et-eva--copie-1.jpg

     

    L'utilisateur est hors-ligne TRiBaLiTy
    Mister PANNEAUX, 33 ans  

     

    http://www.forumfr.com/sujet355148-la-shoah-des-tsiganes-l-injustice-au-sommet.html

     

    Dès le collège, je me suis battu avec mes profs pour qu'ils parlent correctement de l'extermination des Tsiganes pendant la guerre et des multiples injustices qui s'ensuivirent, le peuple étant trop occupé à consoler les Juifs ( encore aujourd'hui :blush: ) en occultant complêtement ceux qui ont été exterminés en plus grand nombre, ayant subis les pires atrocités et pourtant ayant le plus vaillamment défendu la Liberté.

    Ayant participé au sujet du devoir de mémoire sur la Shoah juive, étant partisan du "perdons la mémoire" c'est à dire arrêtons de ne parler que de ça, je créé ce topic pour réparer l'oubli fondamental de tout les livres d'histoire et cela pourquoi ? Car nous n'avons pas de gouvernement/pays pour rappeler les autres pays à l'ordre et que nous ne sommes pas du genre à geindre comme d'autres populations qui se sert de leurs malheurs aujourd'hui pour nous faire passer tout et n'importe quoi.

    Pour cela, je vais donc vous transmettre cet article extrêmement bien écrit qui résume parfaitement ce que je voulais vous dire et l'histoire réel de ce peuple au cours du début du XXème siècle :

     

    Devoir de mémoire : la Shoah des Tsiganes

    Devoir de mémoire : la Shoah des Tsiganes

     

     

    La barbarie nazie n’épargna pas les Tsiganes. Ils vécurent les mêmes épreuves que les Juifs, en pire. En effet, dès 1936 ceux d’Allemagne, considérés comme des "non-personnes", furent envoyés dans des camps de concentration en Autriche ou dans leur pays. Les femmes étaient stérilisées de force, car on considérait qu’elles ne méritaient pas de se reproduire. Puis commença ce qu’on appela alors "la destruction des vies inutiles". Dans toute l’Europe occupée, on entreprit la traque du "gibier" tsigane, d’abord en 1939, ensuite en 1941 et 1943. L’extermination des 5 à 600 000 nomades eut essentiellement lieu dans les camps polonais.

     

     

     

    ADVERTISEMENT

     

    En réalité, la persécution des Fils du Vent commença avant l’arrivée des nazis au pouvoir, avec les lois de contrôle de la "plaie tsigane" dès 1926. Deux ans plus tard, la surveillance devint spécifique et permanente. Puis vint, dès 1933, la "stérilisation eugénique", l’interdiction des mariages mixtes en 1934-35 et, enfin, les premiers enfermements au camp de Dachau, en 1936.

     

     

     

    C’est à l’automne 1939 que les déportations deviennent massives et c’est sur deux cent cinquante enfants tsiganes que les nazis testèrent le zyklon B, au camp de Buchenwald, en février 1940.

     

     

     

    Cette politique-là, les nazis l’étendirent à l’ensemble de l’Europe occupée.

     

    Gadjo DiloEnsuite commença l’extermination à grande échelle. Si l’on en croit les nazis, la moitié de la population tsigane d’Europe fut supprimée. Tragédie supplémentaire, le nom des victimes tsiganes ne fut même pas mentionné durant le procès de Nuremberg ! L’oubli total... alors qu’on ne cesse de commémorer le martyr juif. Deux poids, deux mesures - ni plus ni moins. C’est pourquoi moi, l’amie des Tsiganes, j’ai décidé de prendre ma plume pour rappeler au monde cette énorme injustice. Il est temps de rendre hommage aux victimes tsiganes, qui d’ailleurs furent parmi les résistants les plus acharnés.

     

     

     

    En effet, très tôt ce peuple libre et fier comprit le sort qui lui était réservé. Il accepta immédiatement de rejoindre la lutte clandestine, pour mener ce que l’historien hollandais Jan Yoors appellera la "guerre secrète des Tsiganes". Aguerri, malin, il usera de mille stratagèmes pour déjouer la vigilance des nazis, porter des messages ou transporter armes et explosifs. De nombreux fugitifs furent sauvés grâce aux Tsiganes. On leur doit aussi de nombreuses actions terroristes de résistance à l’ennemi hitlérien.

     

     

     

    MarianEn 1945, les nazis aux abois se livrèrent encore à de multiples massacres sur les derniers Tsiganes internés dans les camps allemands. Et plusieurs pays européens gardèrent internés pendant plusieurs mois leurs populations ! Quant aux résistants qui avaient survécu, ils ne bénéficièrent même pas, à la fin de la guerre, des promesses d’intégration sociale qui leur avaient été faites. Et ils ne trouvèrent personne pour les défendre, ni même évoquer la mémoire des disparus. Bien sûr, aucun d’entre eux ne réclama réparation pour tous les préjudices subis. Le peuple tsigane ne revendique jamais ; il subit en silence - et en musique, car chez eux l’instinct de survie et le goût pour les arts a toujours raison des événements les plus dramatiques. Je l’ai expérimenté personnellement, en partageant leur existence misérable dans un bidonville situé sur une décharge publique madrilène. L’horreur absolue, et une joie inscrite dans les gènes pour transcender les moments les plus difficiles. Admirable peuple ! Ce séjour marqua de manière indélébile mon esprit, et scella ma carrière de journaliste.

     

     

     

    Quelle a été la politique à l’égard des Tsiganes en France ?

     

     

     

    Traditionnellement, les sédentaires se méfient des nomades. Dès 1912, les populations errantes se voient attribuer un carnet anthropométrique, visé dans chaque commune, à l’arrivée comme au départ. A cette époque, déjà, les Tsiganes, tout comme les Juifs, sont victimes de persécutions et de discriminations.

     

     

     

    Le gouvernement de Vichy durcit cette politique. Et, dès l’automne 1940, des Tsiganes sont internés dans des camps de concentration, à Argelès-sur-Mer et au Barcarès, dans les Pyrénées-Orientales, camps créés à l’origine afin d’accueillir les réfugiés espagnols et les Juifs. Même logique d’exclusion, pour des populations pourtant différentes. Et ce sont près de trois mille Tsiganes qui auraient été internés dans l’ensemble de la France entre 1940 et 1946.

    C’est en 1942 qu’est créé le seul camp d’internement réservé aux nomades, celui de Saliers.

     

     

     

    (JPEG)

     

    Photographie de la construction du camp, octobre 1942 (142 W 76)

    Le camp est situé en zone libre, sur la commune d’Arles, dans les Bouches-du-Rhône. Il s’est d’abord inscrit dans une logique de sédentarisation, puis d’enfermement. Pour commencer, trois cents nomades doivent s’entasser dans des petites cabanes inachevées, sans électricité. Les conditions d’hébergement et de ravitaillement sont lamentables. Le sort des enfants est particulièrement difficile ; ils ne sont évidemment pas scolarisés. Sans vêtements de rechange, les hébergés finissent par porter des loques. Ils sont squelettiques, mais ils résistent. Aguerris et indomptables. Finalement, le sous-préfet d’Arles demande la fermeture du camp dès juillet 44.

     

     

     

    Ceux qui ont survécu à l’enfer ont gardé vivante la mémoire du camp. Mais le site n’a conservé aucune trace du lieu.

     

    Dans les camps de concentration allemands, les Tsiganes ont été littéralement massacrés. On cite par exemple le chiffre de 20 000 pour la seule nuit du 31 juillet 1944, à Auschwitz. Le 1er août, un officier SS d’Auschwitz put écrire, après l’envoi des Tsiganes à la chambre à gaz : "Mission terminée, traitement spécial exécuté". Traitement spécial ! Pire encore que celui que subirent les Juifs, les handicapés, les malades mentaux, les homosexuels, les communistes, les résistants ! Et au total, pour la seule Allemagne, cinq à six cent mille Gitans, Roms et Kalderas auraient péri. A Dachau, les Tsiganes étaient tués le jour même de leur arrivée ou le lendemain. Simplement parce qu’ils étaient nés Tsiganes.

     

    Comme les Juifs, les Tsiganes ont été victimes de l’idéologie nazie, politique de la race afin de régénérer le sang allemand, et politique de l’espace pour la création d’une grande Allemagne débarrassée des éléments impurs, étrangers, inférieurs. L’élimination des Tsiganes aura d’autant mieux été acceptée, que la mise à l’index était ancienne.

    Aucune voix ne s’élève pour défendre la cause des Tsiganes discriminés, stérilisés, persécutés, spoliés, exterminés. Nulle mémoire, nulle indemnité, nulle commémoration. Rien. Le vide absolu. Ostracisme complet.

     

    Définitif ?

     

    Jusqu’à mon dernier souffle, je me battrai pour la reconnaissance de ce peuple admirable, qui a toujours refusé toutes les guerres et marqué son indépendance dans un monde de plus en plus uniforme.

     

    Eva R-sistons (Chantal Dupille)

     


    Éléments de bibliographie :

     

    • Christian EGGERS, L’Internement sous toutes ses formes : approche d’une vue d’ensemble du système d’internement dans la zone de Vichy in Revue d’histoire de la Shoah, pp 7-75, janvier-avril 1995.
    • Marie-Christine HUBERT, La Réglementation anti-Tsiganes en France et en Allemagne avant et pendant l’occupation nazie in Revue d’histoire de la Shoah, Les Tsiganes dans l’Europe allemande.
    • Marie-Christine HUBERT, L’Internement des Tsiganes : un premier pas vers la socialisation ? in Revue d’histoire de la Shoah, Aryanisation : le vol légalisé, pp 107-139, janvier-février 2000.
    • Donald KENRICK, Grattan PUXON, Destins gitans, coll. Tel, Gallimard, 1972.
    • Paul LEVY, Poitiers, antichambre de la Shoah in Revue d’histoire de la Shoah, pp 120-143, janvier-avril 1995.
    • Denis PESCHANSKI, Les Tsiganes en France 1939-1946. coll. Histoire du XXe siècle, CNRS éditions, 1994.
    • Jacques SIGOT, Ces barbelés oubliés par l’histoire. Un camp pour les Tsiganes... et les autres. Montreuil-Bellay 1940-1945. Wallada Cheminements, 1994
    • La Persécution des Tsiganes par les nazis, de G. Leury, Belles Lettres 2003.
    • Destins gitans, de D. Kenrick Gallimard 1995.
    • Les deux photos en noir et blanc de l’article sont issues de http://memoire-net.org

     

     

     

    Tony Gatlif, film Liberté

     

    .

     

    Tsiganes-scene-liberty-j.jpg

     

     

     

     

     

    Sur mon blog R-sistons à l'intolérable, à contre-courant

     

    Tsiganes (2): Appel aux rescapés de la Shoah pour qu'ils témoignent

     

    R-sistons à l'intolérable

     

     

     

     

     

    .

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Samedi 24 janvier 2015

     

     

     

    Je suis submergée entre mon départ (définitif) à l'étranger

    pour m'éloigner de cette France dénaturée, souillée par les sionistes,

    et la sauvegarde de mes blogs avant qu'Over-Blog ne les détériore

    comme il a fait avec mon site contre la désinformation

    (que j'avais heureusement conservé et que je viens de transférer sur un site,

    je vous en parlerai bientôt).
    Mais en entreprenant un travail de titan pour contrer l'irréparable,

    j'ai trouvé cette parution (d'actualité) du 3 novembre 2011

    sur mon blog pour la fraternité entre les religions, les civilisations. Ch D.

     

     

    choc-civilisations-voile-cte-valmy-samuel_huntington.jpg

     

    samedi 12 novembre 2011

    J'accuse Charlie-Hebdo de préparer les esprits au choc de civilisations

     

    Alerte ! Charlie-Hebdo

    facteur de divisions,

    il incite à la haine raciale

    et au choc de civilisations.

     

    Sur ce journal bête et méchant,

    j'ai publié deux articles sur mes blogs

     

    eva

     

     

    Jeudi 3 novembre 2011

     

    Que penser de l'attaque contre Charlie Hebdo, suite à la publication de "Charia Hebdo"
    Charlie-Hebdo :
    Celui qui sème le vent, récolte la tempête !
    Par eva R-sistons
    .
     
    Charlie Hebdo est un torchon, un journal infâme, ni intelligent, ni drôle, mais bête et méchant, il se situe dans la droite ligne de la Pensée unique occidentale conduisant au choc de civilisations, il ne prospère (?) que par l'insulte, la provocation, et il fait de l'argent en choquant. Ses papiers scandaleux ne rapportent pas assez ? Il s'empare de l'actualité pour faire parler de lui, et bien sûr toujours en attaquant l'Islam, sa bête noire comme toute la Presse alignée. Son obsession, même. Ennemi de l'intégrisme ? Qu'attend-il pour s'en prendre aux extrémistes juifs, de plus en plus nombreux d'ailleurs, ou aux fanatiques chrétiens néo-conservateurs si pernicieux ? Non, l'indignation est à sens unique. Comme Marine Le Pen. Journal progressiste, de gauche ? Non, journal nauséabond. Si on veut rire, et rire intelligemment, il faut lire le Canard enchaîné. Charlie Hebdo, Vall et leurs compères se roulent dans l'infâme, dans l'agressivité méchante et partisane, voire obsessionnelle. Il n'est donc pas étonnant si, à force de provoquer et de scandaliser pour exister, ils finissent par s'attirer des ennuis. Les croyants ont leur dignité. S'en prendre au Sacré, est le signe qu'on ne respecte rien, qu'on est prêt à faire n'importe quoi pour faire parler de soi, choquer, gagner du fric. Infâme ! Surtout si l'indignation est à sens unique !
    .
    Alors, à force de heurter, un jour on finit par s'attirer des ennuis. C'est ce qu'ils cherchent, en fait, pour vendre ! Et d'ailleurs, qui dit qu'il ne s'agit pas d'une provocation du Pouvoir de plus, pour relancer la machine infernale contre l'Islam, les Musulmans, les Arabes, tout étant d'ailleurs plus ou moins, caricaturalement, assimilé, finalement, à l'Islamisme ?
    .
    Les extrémismes fourmillent dans les trois religions monothéistes, mais ces journaleux ne s'attaquent qu'à un seul, comme leurs confrères de la Presse officielle, alignée.
    Personnellement, je défendrai toujours la liberté de la Presse. Mais quand la dénonciation est à sens unique, visant seulement les fanatiques Musulmans, je dis que c'est une autre forme de fanatisme, obsessionnel, malsain, et que ce n'est plus de la liberté de la presse qu'il s'agit, mais de provocation - dangereuse, car elle conduit finalement à porter atteinte à la paix sociale, au bien vivre ensemble, et qu'elle mène, même, au choc de civilisation et aux guerres meurtrières ! Quelle responsabilité ! D'ailleurs, si l'on veut sincèrement défendre la liberté de la presse, il faut commencer par dénoncer les atteintes dans les Médias, chaque jour, et à la télévision. Pratiquement, tout n'est que mensonge et propagande ! Et là, les vertueux journaleux de Charlie Hebdo ne protestent pas contre les atteintes quotidiennes à la liberté de l'information !
    Je dénonce avec force la répression violente de la mauvaise foi mercantile d'un Charlie Hebdo, mais je dénonce tout autant les provocations de ce torchon, et plus généralement, la Presse aux ordres des puissants. 
    .
    Charlie Hebdo, en faisant de la provocation stupide son fond de commerce, risque de provoquer des réactions en chaîne. Effet boomerang assuré ! Car ce que je sens, moi, c'est qu'il ne s'agit pas de "liberté", dans le cas de Charlie, mais de simple provocation pour faire parler de soi et vendre. Peut-être aussi les journaleux de cette feuille hargneuse cherchent-ils à souffler sur les braises ? Par leur comportement, en tous cas, ils participent à la curée contre les croyants Musulmans, et, finalement, à la chasse aux sorcières risquant de conduire au choc de civilisations meurtrier sinon, un jour, nucléaire. Génocidaire !
    .
    Et à ce titre, ils ne méritent que notre mépris. Comme ceux - s'ils ne sont pas des provocateurs aux ordres du Pouvoir - qui incendient les "incendiaires"... Aussi, je renvoie dos à dos les provocateurs et leurs "fossoyeurs". Ils ne valent pas mieux les uns que les autres, dans leur fanatisme obsessionnel ! Les uns en induisant, par leurs écrits, les futures Nuits de Cristal, les autres en brûlant les bureaux des insensés !
    .
    Allons, si comme moi vous aimez l'humour véritable, efficace et sans provocation, lisez le Canard. Vous savez, le Canard enchaîné, et déchaîné, fleuron de notre pays !  Symbole de l'humour français, de l'humour bien de chez nous, gouailleur et frondeur. Décapant, tout simplement !
    .
    Eva R-sistons aux fanatismes de tous bords et à la vulgarité imbécile.
    .
    .
    TAGS : Charlie Hebdo, humour, Canard Enchaîné, Nuits de Cristal, fanatismes, intégrismes, médias, guerres, choc de civilisations, Musulmans, Juifs, néo-conservateurs chrétiens...
    .
    http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L289xH402/CharlieHebdonunef-b057f.jpg
     
    C'est drôle, ça ? Les cons, c'est qui ? Les Musulmans ? Non, les provocateurs de la pensée unique, les insulteurs de Charlie hebdo...
    .
    http://www.jolpress.com/sites/default/files/styles/article_content_big/public/field/image/Image%204_1.png
    .
    http://palladio.free.fr/harakiri/ChH/1977-2/no367.jpg
    C'est drôle, ça ? Non, c'est infâme ! J'arrête de publier des Unes de ce torchon, il m'a toujours fait horreur ! Ce n'est pas de la liberté de la presse, c'est de la presse à scandale. Pour frustrés !!!! (eva)
     
    Charlie Hebdo incendiaire
    (rajouté ce jour) Charlie-Hebdo-incendiaire.jpg
    .
    Lire aussi,
    .

    Que penser de l'attaque contre Charlie Hebdo, suite à la publication de "Charia Hebdo"

     

     

    Charlie mal placé en matière de respect de la liberté :

     

    (Extraits). L’hypocrisie, c’est lorsque Charlie H s’érige en chantre de la liberté d’expression alors que lorsque Siné (arroseur arrosé de son état) a griffonné une caricature qui a déplu aux patrons, son journal n’avait pas invoqué la liberté d’expression et ne s’est donc pas gêné de le virer. D’ailleurs, pour la petite histoire, Siné a été relaxé à Lyon, les juges ayant considéré qu’il »avait usé de son droit à la satire »…

    L’hypocrisie, c’est lorsque l’ex directeur de ce journal  monte sur ses grands chevaux pour reproduire les caricatures danoises, alors qu’il n’a pas hésité à virer deux humoristes de France inter dont il a été promu directeur, sans s’ embarrasser d’une quelconque liberté d’expression.

    Je ne soutiens pas Charlie Hebdo

     

    http://im.wk.io/images/v/396e5/sine.jpeg

     

    .http://dutron.files.wordpress.com/2008/08/sine-vire-de-charlie-dur-detre-paye-par-des-cons.jpg

    http://dutron.files.wordpress.com/2008/08/sine-vire-de-charlie-dur-detre-paye-par-des-cons.jpg

     

     

    Incendies : 2 poids 2 mesures

    Charlie hebdo - et les Roms

     

    http://medias.francetv.fr/cpbibl/url_images/2011/11/03/image_71087393.jpg

    http://medias.francetv.fr/cpbibl/url_images/2011/11/03/image_71087393.jpg

     

    Charlie et les Roms

    Roms : incendie, cocktail Molotov, mais pas le même écho

    par Carine Fouteau - publié le jeudi 3 novembre 2011
     

     

    Lundi 24 octobre 2011 dans la soirée, un hangar au 163 de la rue des Pyrénées, à Paris, a flambé. Des Roms vivaient depuis plusieurs mois dans cet ex-squat d’artistes, désigné comme la Maison des Roms ou la Baraka, une ancienne cartonnerie. Un homme de 55 ans, Ion Salagean, rémouleur, a perdu la vie dans le sinistre. Son corps a été retrouvé calciné le lendemain dans les décombres.

     

    Les familles, une centaine de personnes, se sont retrouvées à la rue, leurs affaires réduites en cendre. Une enquête a été ouverte par le parquet de Paris. Plusieurs témoins ayant fait état de jets de cocktails Molotov, l’incendie pourrait être d’origine criminelle. Ces dernières semaines, les relations avec le voisinage s’étaient tendues : une pétition circulait et un rassemblement avait été organisé quelques jours auparavant pour exiger leur expulsion.

     

    Les rescapés ont « bénéficié » de trois nuits d’hôtel puis, selon les associations qui les soutenaient, elles ont été dispersées par la mairie. Le retentissement de ce drame est resté faible. Quelques communiqués, quelques articles (ici et là). Les rares réactions sont pour la plupart rassemblées dans le site du collectif Contre la xénophobie.

     

    Dans la nuit de mardi 1er à mercredi 2 novembre, l’incendie qui a ravagé les locaux de Charlie Hebdo, au moment où le journal satirique publie un numéro spécial Mahomet, provoque un émoi considérable. Selon la police, il a été provoqué par une projection de « cocktail Molotov » et n’a fait aucun blessé. Mais le matériel est détruit.

     

    Responsables politiques de droite comme de gauche, associations et médias se relayent pour défendre la liberté d’expression contre le fondamentalisme religieux. Les uns condamnent tous les intégrismes, d’autres ne visent que l’islam. Le ministre de l’intérieur, Claude Guéant, s’est rendu sur place pour dénoncer « ce qu’il faut bien appeler un attentat ». Dans le désordre François Fillon, Frédéric Mitterrand, Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, Jean-François Copé, François Hollande, Martine Aubry, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ont fait entendre leur voix, de même que Mohammed Moussaoui ou Bernard-Henri Lévy.

     

    Le Monde, L’Humanité et le Forum des société de journalistes ont apporté leur soutien à l’équipe de Charlie Hebdo, tandis que Libération et Le Nouvel Observateur lui ont offert l’asile. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, « révolté », a même proposé d’aider l’hebdomadaire « à retrouver des locaux ». « Solidarité » est le terme qui est revenu le plus souvent dans les expressions des uns et des autres.

     

    Les Roms de la rue des Pyrénées n’ont pas eu droit à ces égards. La liberté d’expression n’était peut-être pas en jeu, mais le droit à un logement digne et la lutte contre la xénophobie.

     

     

     

    http://alainindependant.canalblog.com/archives/2011/11/04/22579122.html

    .

    http://q.liberation.fr/photo/343527/?modified_at=1319574787&ratio_x=23&ratio_y=13&width=460

    http://www.myspace.com/orchestrepoetique/blog/544654711

     

    (..) Les autorités politiques ont dans cette affaire de très graves responsabilités.

    En appelant à la chasse aux Roms, le Président de la République a engagé un mouvement dont on mesure aujourd'hui les conséquences. De même, la mairie du XXe arrondissement ne s'est pas illustrée pour le mieux en encourageant des manifestations de riverains où se sont mêlés manifestement des éléments carrément dangereux.

     

     

    fin parution de novembre 2011.

     

     

    Charlie Hebdo crache sur tout ce qu'il y a de plus sacré. Comme les Pussy Riot. Sans hasard, les deux sont devenus, l'un via un attentat, l'autre via notre timbre national, les nouvelles icônes de la France massacrée par les dirigeants sionistes obsédés par la mise en place du Nouvel Ordre Mondial (d'essence satanique). Ch D.

     

    Arabes et Juifs: vivre ensemble ?

    Les Arabes et les Juifs peuvent-ils vivre ensemble ?

    par JOHN ROSE


    Article source:http://rogergaraudy.blogspot.fr/2014/11/arabes-et-juifs-vivre-ensemble.html

     

     

     

    Jeudi 15 janvier 2015

    je_suis_charlie_hebreu.jpg


    votre commentaire
  •  
     
    Lundi 19 janvier 2015

    ,

     

    NOM-soupe-j-copie-1.jpg

     

     

    Bonjour

     

    J'ai plein d'articles à écrire dont celui promis voici quelques jours sur Charlie la grande manipulation, la stratégie du chaos. Hélas jusqu'à la fin du mois je n'ai pas le temps, over-blog change de plateforme le 1.2.15, c'est une horreur, et je prépare moi-même des changements radicaux. Et en plus, je finalise mon départ de la France dirigée par les sionistes, devenue la fRANCE. Alors, patience, et merci pour votre compréhension ! Cordialement, chantal dupille

     

    Voici en attendant un article ancien que je viens par hasard de retrouver sur mon site R-sistons à l'intolérable qui m'a fait connaître. Il est toujours d'actualité ! D'ailleurs l'affaire Charlie nous conduit diectement au Nouvel Ordre Mondial : Au nom de la "liberté" (sic), "Tous Charlie" (inversion des valeurs, le torchon Charlie devient la référence !), "Tous policiers" (pour qu'on soit prêts à accepter Patriot Act, société "sécuritaire", liberticide ou censure), ou même si la France est par essence chrétienne, "Tous Juifs" (pour nous identifier ensuite, par ricochet, aux plans sionistes de leurs radicaux aux commandes du monde). Bref, tous bernés, tous manipulés ! 

     

    NOM--prudence-jpeg.jpg 

     

    Les 15 folies du Nouvel Ordre Mondial

     

    Depuis les attentats du 11 septembre 2001, nous sommes témoins d'une augmentation de la déviance politique de nos dirigeants que ce soit par la fraude, par le fascisme et toujours dans le mensonge... Le mensonge ayant toujours été, on ne devrait pas s'en étonner, sauf que de folles décisions en folles décisions, nous acceptons l'inacceptable sous de faux prétextes afin d'avancer lentement mais surement vers une autre et ultime folle décision à venir qui s'appelle le Nouvel Ordre Mondial.

    --Folie 1 (perte des libertés morales individuelles)
    En effet depuis les fameux attentats du 11 septembre  en sol américain, le peuple américain s'est vu enfermer comme dans une prison nationale, et le reste du globe n'a qu'à bien se tenir. Le Patriot Act fût la première folie des dirigeants suite au 11 septembre: vous êtes avec le gouvernement ou vous êtes contre le gouvernement, il n'y a plus de place à l'indifférence, cette disposition force les américains à prendre part à la propagande anti-musulmane et à s'adonner à la délation ou à se ranger du côté des présumés terroristes. Est-il nécessaire de rappeler que par la Patriot act, des centaines de jeunes adolescents se sont vus intimider par le FBI à cause de leurs opinions sur le président Bush sur des forums de discussions sur internet? Parmis ceux-ci, un jeune homme de 16 ans s'est retrouvé derrière les barreaux.

    --Folie 2 (faux prétextes)
    Rappelons-nous le cas de Saddam Hussein qui a débuté en 1990 avec la guerre du Golfe Persique avec au commandement en chef, George H.W. Bush et qui n'avait pas réussi à capturer Hussein et qui après avait fait une allocution télévisée affirmant que lorsque le Nouvel Ordre Mondial sera installé, nous n'aurons plus les problèmes que nous connaissions alors en 1990.

    Rappelez-vous du faux rapport présenté par Tony Blair, ou encore par Powell, afin d'envahir l'Irak et de captuer Hussein, aucune preuve n'a été démontrée quant à la fabrication et possession d'armes de destruction massive! Rappelez-vous que l'ONU recommandait de ne pas envahir l'Irak et pourtant l'oncle Sam a fait fi des recommandations internationales et se fout de la France et fonce capturer Saddam Hussein dans un flamboyant spectacle d'humiliation publique. Ils l'ont capturé, et puis qu'est-ce que cela a changé? Rappelez-vous du spectacle télévisé de l'arrachement de leurs bases de quelques statues à l'effigie d'Hussein. L'Irak se porte-t-elle mieux aujourd'hui?

    On se souvient tous qu'après les événements du 11 septembre 2001, Bush a ordonné l'invasion de l'Irak en prétextant la possession d'armes interdites. C'était faux, vrai officiellement mais faux réellement. Les attentats du 11 septembre sont la motivation et la raison à mener la guerre contre le terrorisme, c'est vrai officiellement, mais faux réellement. La guerre au terrorisme est un voile, un déguisement, car cette guerre est menée contre le peuple des états nations, comme les USA, le Canada et la France.

    Et pourtant, nous avons tous été témoins du comment ça s'est passé, et comme d'habitude on a oublié. Nous sommes incapables d'enligner un fait avec un autre. On laisse la télé le faire pour nous en omettant de faire des liens.

    --Folie 3 (propagande médiatique)
    Quelques heures après les attentats, le gouvernement américain annonce qu'Al Quaïda en est le responsable et qui plus est, que Ben Laden en a revendiqué la responsabilité. Or, Ben Laden n'a jamais revendiqué ces attentats, il les aurait glorifiés mais jamais revendiqués. Encore là, le gouvernement américain dans sa démesure, annonce la chasse ouverte à Ben Laden, alors que sur le tableau officiel des 10 plus grands recherchés dans le monde par le FBI, Ben Laden n'y figure pas pour les attentats du 11 septembre sous prétexte de manque de preuves.

    De plus, ils ont trouvé Hussein dans le temps de le dire et ils n'ont jamais trouvé la trace de Ben Laden après presque 10 ans!! Et qui plus est, il laisserait ici et là des cassettes vidéos comportant des messages!! Tantôt montrant un Ben Laden maigre, tantôt gros, tantôt avec un nez large, tantôt avec un nez long et pointu, tantôt avec les sourcis collés, tantôt avec presque pas de sourcis, etc, etc.. Ils ne trouvent pas Ben Laden, mais ils trouvent ses cassettes hahahaha quel beau téléroman tristement mauvais..

    N'y a-t-il pas deux agents de la CIA qui auraient rencontré Ben Laden dans un hôpital de Dubaï quelques jours après les attentats du 11 septembre? Ce dernier ne s'y faisait-il pas traiter pour des problèmes rénaux?

    Et que penser de l'assasinat de Benazir Bhutto, ancienne présidente du Pakistan, assasinée quelque temps après avoir dit à la télé que Ben laden avait été assassiné par Omar Sheik.. Que dire de l'actuel président pakistanais, Pervez Musharaf, qui a affirmé que les funérailles de Ben Laden s'étaient déroulées telle date à tel endroit...

    Et que dire de l'identité de Ben Laden au sein de la CIA, TIM OSMAN... Enfin devrait-on parler de Al-CIA plutôt que d'AL-Quaïda?

    Bien sûr on ridiculise tout ceci et on continue a envoyer des cassettes vidéos et on gobe tout ça comme des pauvres imbéciles heureux à qui on ment à tous les jours dans les médias.

    Rappelez-vous des petits enfants afghans filmés entrain de danser et chanter et taper des mains, montrées après les attentats... Ils ont utilisé des enfants pour diffuser la propagande occidentale encore une fois pour ternir la religion musulmane. Ces enfants, en réalité, dansaient et chantaient parce qu'on leur avait donné des bonbons et de l'argent!!

    Donc pour la folie no.3, je résumerais en disant qu'ils réussissent à nous faire croire n'importe quoi, aussi simplet et enfantin que ce soit, avec une propagande bien organisée dans les médias, même si parfois leurs gaffes sont flagrantes.

    http://www.youtube.com/watch?v=37KDsVCUbO4

    Quand j'entend le chanteur sioniste Enrico Matias dire qu'Israel pourrait, avec toute sa puissance,  exterminer les palestiniens en une heure, mais qu'ils ne feraient pas ce que les palestiniens font!! Ouch!

    --Folie 4 (relations dictatures et démocraties occidentales)
    Rappelez-vous une règle historique. Les américains, pour faire avancer leur plan de domination mondiale, ont toujours collaboré avec des dictateurs, puis les ont ensuite enfermés ou tués. Pensons à Georges HW Bush et le président du Panama, le général Manuel Noriega, accusé et enfermé pour trafic de drogue. Plusieurs documents prouvent la collaboration pendant plusieurs années auparavant entre Noriega et Bush. Même chose pour Saddam Hussein, même chose pour Ben Laden sauf que c'est moins clair avec ce dernier car il est mort sans se faire enfermer ou tuer et de plus sa famille est en affaires avec les Bush. Même chose pour Hitler! Avant la 2e guerre, les américains(politiques, financiers, corporatifs) étaient très proches d'Hitler. Et à chaque fois, on n'y voit que du feu. Rappelez-vous Sarkozy accueillant sur un 'tapis rouge' en territoire français, le président Libanais, Kadhafi!

    --Folie 5 (guerre au terrorisme)
    La guerre au terrorisme!! Une guerre sans ennemi défini, une guerre sans fin, acceptée par le peuple imbécile. Nous acceptons l'inacceptable, nous sommes sous les règles de mesures de guerres! Patriot Act, avec nous ou contre nous, terroriste ou patriote! L'omission de patriotisme peut maintenant passer pour du terrorisme passif! C'est ainsi que nous avons maintenant droit à des scanners voyant à travers les vêtements dans nos aéroports!  

    --Folie 6 (le je-m'en-foutisme du monde)
    Même après plusieurs années de preuves tangibles, la majorité de la population reste muette quant à la volonté de justice réelle. On se laisse faire on s'en criss on préfère ne pas causer nos problèmes nous-même alors low profile et taisons-nous nous n'aurons pas de troubles, nous avons perdu nos couilles et du même coup, avons perdu notre liberté. Toutes les preuves présentées pour démolir la version officielle des attentats du 11 septembre sont suffisantes pour réouvrir une enquête et ainsi découvrir la VÉRITÉ et ainsi appliquer la justice. Mais on ne veut surtout pas s'en rendre compte. Et on oublie, on passe à autre chose.

    --Folie 7 (le fascisme)
    Rappelez-vous ce qu'avait dit Bush le lendemain des attentats! Il a enjoint la population à.... continuer d'acheter!! De consommer!! D'aller dans les commerces!! Il a dit ça après la plus grande crise nationale que les USA ont connu dans leur histoire, à cette date (parce que maintenant il y a pire encore). Donc il y a des milliers et des milliers de signes et de preuves que le fascisme est bien ancré en occident, et nous continuons de faire comme si de rien n'était. On préfère associer fascisme à des dictateurs alors que c'est plutôt un déguisement du contrôle de la corporation sur les nations en démocratie. On ne sait même pas c'est quoi le fascisme, et on nage en plein fascisme depuis des décennies.

    --Folie 8 (la crise financière)
    La crise financière provoquée par les grandes banques commerciales et l'inaction de la Réserve Fédérale américaine pour redresser la situation.

    Les explications apportées concernant l'argent-dette et les maniganges des banquiers, dont certains se sont suicidés après s'être rendu compte qu'ils se sont fait avoir par leurs supérieurs qui les ont trompés, ne suscitent pas plus de réaction ni d'intérêt par les principaux intéressés, soit nous, le peuple.

    La crise financière qu'on a dit réglée, sera la cause de la dépertition des USA et des états-nations occidentaux. On nage en pleine crise et pourtant rien n'affecte notre consommation, si ce n'est que les prix des services essentiels grimpent, et ceux de luxe, baissent. Si bien que ceux qui ont beaucoup d'argent profitent énormément des crises financières sur le dos de ceux qui n'en ont pas et qui doivent emprunter pour subsister à leurs besoins essentiels.
    Nous avons ça sous les yeux et nous n'avons pas la moindre volonté de se révolter. Pourtant, nous ne laisserions pas notre voisin venir prendre du lait et du beurre chaque jour dans notre frigo sans qu'il le demande, et encore moins le laisser brûler notre bois de chauffage et détruire notre propriété sans se révolter contre lui!

    Ceux qui capturent et enferment la monnaie (intérêts sur prêts - dont l'argent n'est pas imprimé et qui par conséquent provoque un manque car les bons payeurs que nous sommes, payons les intérêts avec de l'argent imprimé) devraient être capturés et enfermés, après avoir réparé le préjudice causé à leurs clients ($$$). Mais non au lieu de ça, nous avons des gouvernements qui leur versent des milliards!!!! On fait rire de nous en pleine face et on préfère écouter tranquillos la télé. Pensez à Henri-Paul Rousseau par exemple, il n'y a pas que les Bernanke et cie qui sont croches.

    http://www.dailymotion.com/video/x8353m_le-deni-de-levidence_music

    --Folie 9 (antisémitisme, négationisme et révisionisme tous en rapport avec les sionistes)
    Il y a depuis quelques années, en particulier depuis les attentats du 11 septembre qui constituent le catalyseur des événements séquentiels qui doivent arriver pour ériger un Nouvel Ordre Mondial politique, économique et religieux, une sorte de chasse aux sorcières concernant ceux qui ont une opinion sur le conflit entre les juifs et les musulmans.

    Quiconque est contre les juifs pour telle ou telle raison se verra taxer d'antisémite! Pour toutes les autres races, on dit raciste. Mais pour les juifs, on dit antisémite! Eux qui nous considèrent comme des gentils gentils, des goyims, des simples d'esprits en d'autres termes, à la limite des corps sans âme car seuls les juifs sont élus...

    On laisse faire les juifs partout où ils sont, accommodements raisonnables, et on pousse à l'intolérance et le racisme envers les musulmans!!! Mais attention, je connais personnellement des juifs, qui sont des gens comme tout le monde et qui ne nous considèrent pas pour des moins que rien, ce ne sont pas tous les juifs qui se disent les élus, ils ne sont pas tous sionistes, mais leurs représentants, leurs dirigeants, le sont tous, malheureusement pour les autres.

    Voilà pourquoi on parle d'antisémitisme, parce que ce n'est pas du racisme, c'est considéré comme une attaque au pouvoir, un potentiel de déstabilisation du pouvoir juif, car oui il y a un pouvoir juif partout. Prenez par exemple les certifications MK sur la presque totalité de note alimentation, les accommodements raisonnables, etc.. Voit-on de telles dispositions ici au Québec pour le peuple autochtone? Aucune! Voit-on de telles dispositions au Québec pour tout autre peuple que le peuple juif? Aucune! Même pour nous!

    C'est rendu qu'il est interdit chez-nous, au Québec, d'afficher un crucifix dans les endroits publics! On a même perdu l'enseignement religieux!! Et on voudrait accommoder la religion juive au Québec?????

    Et nous les bons petits goyims québécois, on ne fait rien, on fait juste chiâler et on continue d'acheter de la bouffe certifiée MK et on finance en même temps les congrès juifs, et tant qu'à faire, les activités de TSAAL, l'armée Israélienne sévissant contre Gaza. (ben oui on aime croire que les impôts servent à financer les services publics alors... lol) Parle-t-on d'antiquébécisme? MDR Parle-t-on d'antiautochtonisme? LOLL Ah mais il y a antisémitisme par exemple!

    http://video.google.com/videoplay?docid=452732467212719541&ei=FaaAS9mcOoGOqQPJ8NiMBw&q=Regarder+la+vid%C3%A9o+Regarder+la+vid%C3%A9o+Masquer+la+vid%C3%A9o+Masquer+la+vid%C3%A9o+La+Grande+Arnaque+du+R%C3%A9chauffement+Climatique+4+de+4+&view=3#

    Au Québec, on veut étendre les jours scolaires réguliers du lundi au samedi inclusivement afin de légaliser quelques écoles juives (au nombre de 6!), toutes les écoles publiques du Québec devront s'y conformer si c'est accepté! Essayez-donc de faire passer de telles dispositions pour légaliser 6 entreprises québécoise juste pour voir! On a essayé d'obtenir de meilleurs conditions, nous les nord-côtiers en matière d'assurance-emploi, plusieurs dizaines de milliers de personnes sans compter leurs familles qui doivent subvenir à leurs besoins, et tout ce qu'on a pu obtenir, c'est une tape dans le dos pour nous encourager à continuer à se serrer les coudes pour aider à rembourser la dette! Ah la foutue dette! Elle sert à boucler bien des débats n'est-ce pas? Elle est pourtant la clé du plan de domination mondiale..

    Mais pour revenir aux accusations faciles contre ceux qui osent exprimer leurs idées d'une façon logique sont taxés de ces qualificatifs, pensons à Dieudonné, Marion Cotillard, Jean-Marie Bigard par exemple.

    --Folie 10 (la Constitution Européenne)
    Rappelez-vous au parlement européen, il y a eu l'accord de Maastrich en 1992 concernant la consititution de l'Union Européenne. On se rend compte que dans cet accord, entre autres, toutes les charges des états membres de l'Union Européenne ont doublé ce qui en résulte que le peuple doit payer 2 fois plus et que les banques centrales reçoivent 2 fois plus, tout ça pour rien de plus pour le peuple, et la liberté en déficit pour ce même peuple, ce qui tend davantage vers l'esclavagisme que tout autre chose.   

    Protestation contre le Traité de Lisbonne
    http://www.youtube.com/watch?v=vCBIst10H-k

    Au cours des années, la constitution européenne a subit quelques changements toujours en donnant davantage de pouvoirs au gouvernement européen. En 2005, le traité de Lisbonne a été rejeté par l'Irlande et accepté en 2009.

    Ce qui met en évidence la carence en démocratie au niveau du parlement européen, c'est qu'on essaie de faire passer quelque chose qui ne passe pas jusqu'à ce qu'elle passe, comme le traité de Lisbonne. On ne verra jamais l'inverse, quelquechose qui passe, ne sera pas soumis de nouveau jusqu'a ce qu'elle ne passe pas, sauf si ce dernier contexte arrange le gouvernement européen.

    On retrouve des annexes au traité simplifié de l'UE (traité de Lisbonne) inconnues du public dont voici les grandes lignes, trouvées sur le site SYTI.NET:
    -Peine de mort en cas d'émeute, d'insurrection, ou  de "menace de guerre"
    -Réquisition de citoyens pour des travaux forcés
    -Emprisonnement arbitraire
    -Surveillance électronique de la vie privée
    -Liberté d'expression et d'information
    -Clonage humain
    http://www.syti.net/ConstitutionAnnexes.html

    Tout ceci contrevient à la Déclaration universelle des droits de l'homme et à la Charte des droits et libertés. Ça ouvre la porte à des dérives telles que le contrôle social considérant à la fois le dossier criminel, financier/crédit, médical et social d'une personne. Comme par exemple contraindre une personne à subir des tests médicaux contre son gré. Cela ouvre aussi la porte à des dérives du genre le droit de tirer et tuer des manifestants lors de manifestations dans lequel trop souvent la violence émerge des policiers.. Il faut donc en retenir que la démocratie n'existe pas réellement au sein de l'UE et que les libertés individuelles ont été sacrifiées et laissant la place au totalitarisme.

    N.B.-La république tchèque a obtenu une dérogation au traité de Lisbonne, tout comme la Grande-Bretagne et la Pologne, afin de ne pas être soumis à certaines de ces annexes et d'une partie du contenu de la Constitution.

    --Folie 11 (le réchauffement climatique)
    La grande imposture sur les causes du réchauffement climatique qui occasionne des perturbations inhabituelles météorologiques de part et d'autre du globe. On parle d'un réchauffement climatique d'une part, de refroidissement d'autre part, et d'un rechauffement précédant une ère glaciaire, et patati et patata. Mais on dit dans la plupart des cas que l'homme en est la principale cause et qu'il doit faire attention car le sort de la planète est entre ses mains! Il ne faut pas gaspiller l'eau potable! Les compagnies polluent la majorité des cours d'eau de la planète, pas les habitants. On nous dit de faire attention à notre consommation en électricité! Les compagnies tiennent leurs lumières ouvertes toute la journée, intérieures, extérieures, chauffage, etc..

    Les publicités cartonnées sont utilisées 2 ou 3 jours puis jetées à la poubelle, pour celles qui sont affichées! Pour les autres, elles sont jetées à la poubelle dès réception. Et pour finir la plupart des compagnies font de la surproduction pour palier à une demande qui est appelée à augmenter toujours par la publicité, ce qui en résulte du gaspillage des ressources utilisées pour fabriquer des produits inutiles et des publicités inutiles.

    Bref on nous demande d'économiser sur tout alors que les compagnies font ce qu'elles veulent sous prétexte que tout le monde fait de même, et on veut  nous imposer une taxe sur le carbone sous prétexte que nos activités réchauffent la planète! Il y a pourtant une panoplie de scientifiques qui ont vu leur nom demeurer sur la liste des scientifiques approuvant la théorie du réchauffement climatique causé par l'homme, même après s'être rendu compte de leur erreur et avoir demandé d'enlever leur nom de cette liste! Plusieurs autres scientifiques se sont penchés sur la question et affirment que la théorie de l'augmentation du CO2 soit causée par l'homme est une fraude, une supercherie, qui s'inscrit bien évidemment dans la séquence des conditions à rencontrer pour arriver à un Nouvel Ordre Mondial.

    L'avis général des scientifiques récalcitrants, est que l'activité solaire est responsable du réchauffement, comme elle est responsable du réchauffement apparemment général du système solaire dans son ensemble.  Tandis que d'autres affirment le contraire, que le soleil connait une baisse d'activité sans précédent et que par conséquent va causer une ère glaciaire sur notre planète avec comme signe avant-coureur, un réchauffement momentané.  

    Quelqu'en soit la réalité, ce qui importe de retenir ici, c'est la mauvaise foi des scientifiques 'engagés', des organismes internationaux et des gouvernements qui n'envisagent aucune de ces possibilités, préférant de loin y aller d'une nouvelle responsabilité engageant une nouvelle taxe et de nouvelles dispositions restreignantes de nos libertés.

    La grande arnaque du réchauffement climatique en 6parties:
    http://www.dailymotion.com/video/x3lmv9_rechauffement-climatique-larnaque_news
    (les liens se trouvent sous la video)

    --Folie 12 (la santé - les vaccins)
    La récente psychose sociale en rapport avec la fameuse pandémie de grippe H1N1, a démontré qu'au moins la moitié de la population est prête à accepter n'importe laquelle disposition invasive sur l'ordre d'une autorité soit médicale, financière, politique ou morale.

    Rappelons-nous que personne n'a caché ni nié le fait que ces dits vaccins n'ont pas subi les différents tests de contrôle de qualité habituels et donc, constituent un potentiel de danger pour la santé.

    La population a démontré qu'elle est incapable de comprendre que la grippe saisonnière qui fait dans le monde environ 500 000 victimes chaque année, est bien pire que la grippe H1N1, de un. Et de deux, jamais il y a eu autant de battage publicitaire autant dans les tribunes téléphoniques pour encourager la population à se faire vacciner, pas même pour la grippe saisonnière, la population ne peut pas se résoudre à aligner ce fait avec le premier.

    Comme seulement la moitié de la population a bien voulu se faire vacciner, ils ont donc décidé de fusionner le vaccin de la grippe H1N1 avec celui de la grippe saisonnière en affirmant que la grippe reviendra d'année en année, qu'elle est là pour rester! En bref, un coup d'oeil dans une boule de crystal leur suffit pour nous imposer un produit potentiellement dangereux pour notre santé.

    Rappelons-nous qu'en 2008, l'OMS a modifié sa définition de pandémie afin de pouvoir en déclarer une pour la fameuse grippe mexicaine, devenue grippe porcine, puis grippe A H1N1.. Rappelons-nous avec quelle insistance les ministres de la santé (Bachelot en France, Bolduc au Québec), avec leurs messages publicitaires télévisés et radiophoniques et leurs multiples interventions dans les diverses émissions d'intérêt public, eux ou des représentants du ministère, pour nous inciter à se faire vacciner allant même jusqu'à appeler à la responsabilité sociale envers les autres!!!

    http://videos.tf1.fr/jt-20h/l-oms-accusee-d-avoir-exagere-l-ampleur-de-la-grippe-a-5697985.html

    http://www.dailymotion.com/video/xbrmcc_reveil-au-quebec-intox-h1n1_news

    Pour ce dernier lien, LOLLL cet animateur me fait beaucoup rire! D'où c'est qu'il sort celui-là? Quand il dit que les médecins ont plus le droit de parler en France qu'au Québec, il est comme dans le champs! Il est encore plus risqué pour un médecin français de parler que pour un médecin québécois, c'est qu'ici au Québec, nous avons les couilles molles. Où c'est qu'il était au cours des derniers mois? Sur la lune? La co-animatrice essaie de le réveiller sur la réalité que les gens se font manipuler et s'en plaisent et vont même jusqu'à trouver du réconfort dans la manipulation, mais l'animateur lui, met toute la faute sur le gouvernement! Non non non le peuple n'a rien à se reprocher!!

    Deuxième affaire, il est certain d'annoncer de quoi de nouveau, il pense avoir découvert la vérité, lui, alors que les théoriciens sur lesquels il crache, ne disent jamais détenir la vérité lolll Non mais c'est intéressant de voir comment c'est frustrant pour un manipulé de réaliser qu'il l'a été depuis sa tendre enfance. Par contre, il a du chemin à faire s'il veut s'en sortir à commencer par cesser de rejeter le blâme sur les institutions qui nous gouvernent. Car je ne le dirai jamais assez, ce qui fait un peuple, ce sont les gens du peuple, et non ses institutions.

    Mais bon ça se comprend, monsieur est aniteur de radio, il fait partie des médias qui dépendent de beaucoup de choses dont les publicités et le CRTC. Cet animateur devrait avoir une petite conversation avec Benoît Perron qui anime Zone de résistance sur CISM-FM. À noter que Perron se détache des théoriciens, pour obtenir plus de crédibilité, mais ne crache pas dessus car il dit les mêmes chose qu'eux.

    Pour terminer, cette bribe d'émission radiophonique constitue une preuve supplémentaire que le peuple est soumis, content de l'être pendant un temps, et finit toujours par se rendre compte trop tard qu'il se la fait jouer par ses dirigeants. Quelques jours plus tard, tout est oublié et on recommence à obéir sans jugement ni morale. On rejoue le même jeu, on utilise les mêmes stratégies.

    Changer de gouvernement n'y changerait strictement rien. C'est la mentalité québécoise qu'il faut changer, cette mentalité de petit pain, de petit café, de petit bonheur et de grosse vie sale.

    --Folie 13 (le codex alimentarius)
    Le Codex alimentarius appliqué par ..l'OMC!
    -Tous les problèmes reliés aux OGM de Monsanto
    -La fluorisation de l'eau potable
    -Le projet de loi pour interdire les potagers familiaux
    -La disparition des vitamines et des produits naturels en pharmacie
    -La criminalisation de tout crontrevenant à ces règles
    -Tout ça pour que les gens tombent malades et se gavent de médicaments. Et savez-vous quoi? On ne semble pas plus réagir face à ça.
    Le codex alimentarius a été mis en branle le 31 décembre 2009.

    --Folie 14 (la naïveté du peuple)
    Nous n'avons aucune mémoire et nous pardonnons bien facilement à ceux qui viendraient prendre notre argent dans notre poche! Un tout petit exemple, pensons à la réélection du Maire Tremblay de Montréal après s'être fait prendre à 'collaborer' avec la mafia de la construction! Pas grave, il n'est pas le seul a le faire donc on le réélit! Que nous sommes caves!!!

    --Folie 15
    La cerise sur le gateau, nous encourager à nous sous-estimer, à banaliser notre vie, et à glander!


    L'un des effets pervers les plus démonstratifs de l'individualisme et de l'insouciance populaire à l'égard de ses propres droits et libertés est la négation de la réelle nature de l'homme. Tout comme dans les pubs de Hulu, le cheptel humain (les bêtes civilisées que nous sommes), n'a plus qu'un seul souci, celui de continuer à vivre dans cette matrice artificielle, au détriment de sa réelle nature.
    (voir les quelques vidéos dans le texte sur le projet Hulu)

    À force de vouloir conserver nos 'bébelles' et nos habitudes de consommations folles, nous perdons tout le reste. Saviez-vous que l'administration Obama a décidé que les présumés terroristes détenus dans des prisons américaines ou ceux de Guantanamo, se verront retirer leurs droits de l'homme? Ils ne seront plus considérés commes des personnes au sens de la loi!!! Voyez-vous la perversité de ce système de fou? Alors que les compagnies sont des personnes morales au sens de la loi, des enfants gâtés psychopathes qui ont le droit de tout faire en autant que nous puissions les poursuivre, de vraies personnes en chair et en os se verront retirer leur statut de personne pour protéger les personnes morales qui constituent l'industrie américaine.
    http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7182

    Et on a beau le répéter et le répéter des milliers de fois, ça ne rentre pas dans le cerveau atrophié des occidentaux: il y a des preuves, des aveux, que nos dirigeants se jouent de nous en multipliant les mensonges pour faire avancer le Nouvel Ordre Mondial, mais la populace s'en contre-calice. On n'en a rien à foutre! Kessé tu veux que ça me fasse? C'est même pas vrai! Etc, etc..

    Mais quand il s'agit de gober ce qu'on nous dit dans les médias même quand c'est de nature à rabaisser la populace au niveau de gentils gentils (des goyims pour les juifs), ah là c'est du sérieux et c'est crédible.
    http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7161

    Dès qu'on dit que votre voisin est un dangereux désiquilibré, vous le considérez, mais si votre voisin vous dit que c'est la société qui est désiquilibrée et qui obéit à des règles infantilisantes et abrutissantes, au lieu d'essayer de comprendre son raisonnement vous allez simplement l'ignorer, de un c'est bien plus simple, pas de cassage de tête, de deux c'est 'IN' de suivre le courant et de ridiculiser ceux qui sont conscients des réels enjeux qui se jouent présentement à l'ONU en ce qui concerne la vie future des occidentaux que nous sommes. Oui ça fait du bien à son soldat de voir que la majorité est de notre côté alors pourquoi se poser des questions et sortir du rang? Parce que c'est bien trop difficile à faire, cela demande trop de sacrifices! (ah que nous sommes devenus altérés ou aliénés - plus juste comme terme)
    http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7169

    C'est tellement évident qu'on devrait tous normalement se demander à quoi on sert finalement sur cette planète! Le simple fait de ne jamais se poser cette question parce que supposément la réponse serait trop évidente pour y répondre sérieusement, indique l'absence d'importance réelle de notre rôle individuel dans cette société! Le seul indice d'importance est notre pouvoir d'achat point à la ligne. Alors à quoi on sert exactement? L'oisiveté et la paresse intellectuelle qui nous caractérisent auront eu raison de notre sens critique, ne laissant désormais plus de place au bon jugement ni même à une volonté de réaliser cet état de faits...

    Je vous laisse sur un documentaire intéressant. En fait, c'est à la suite de son visionnement que m'est venue l'idée d'écrire le présent texte.. Pour moi, il est désormais évident, depuis 2007, qu'AL Quaïda est un produit de l'occident lui servant d'outil. Il y a trop de preuves et d'incohérences dans plusieurs faits imputables à soit disant Al Quaïda. (Al CIA pour les initiés) C'est du lourd. Et aussi , je ne vous le présente pas en disant voici la vérité, mais plutôt en disant qu'il y a là des informations clés permettant de pousser plus loin nos recherches afin de mettre en évidence la défaillance de notre système, et par conséquent de notre mode de vie.

    Et pour répondre à l'avance aux éventuels commentaires venant simplifier l'affaire et la réduire à de la paranoïa, je rappelle que les opérations secrètes de la CIA (oui la CIA fait des opérations secrètes - inutile de questionner cela, ce serait comme se demander si un vendeur de voitures vend des voitures!) ne sont pas des activités familiales, des party entre amis, non, il y a toute une organisation tentaculaire derrière chaque opération d'envergure, et pour saisir la réelle nature de ces opérations, il ne suffit pas de visionner un simple documentaire.

    C'est en s'informant sur tous les sujets de l'actualité politique, économique et sanitaire mondiale que nous faisons nous-même les liens. Très souvent on prend des informations sur un sujet quelconque, et dans ces dites informations on peut en trouver sur des sujets connexes moins évidents. Par exemple, si je m'intéresse à un vent populaire médiatisé comme la guerre au terrorisme, (tout le monde y croit hein c'est ça le plus aberrant) je dois aller chercher de l'information dans le passé, bien avant les attentats suicides qui sévissent depuis plus de 30 ans partout dans le monde. Il faut aller chercher de l'information sur les politiques américaines d'avant et d'après la 2e guerre mondiale pour comprendre que le terrorisme tire ses origines de deux sources, ce qui donne lieu à 2 types de terrorisme:

        1-du monde occidental (incluant Iraël) et sert toujours de prétexte pour une guerre et des mesures domestiques plus serrées (politique nationale). Ce type de terrorisme est perpétré sous fausse bannière, c'est-à-dire qu'on désigne des faux coupables et des faux motifs. Mais le crime, l'attentat, est toujours bel et bien vrai...  

        2-du monde arabe, des musulmans, qui ont décidé d'utiliser les mêmes méthodes que leurs agresseurs, avec des moyens plus modestes. Lorsque les attentats de ce type sont perpétrés, il y a toujours un groupe d'extrémistes qui en revendiquent la responsabilité.

    Dans le cas des attentats du 11 septembre, Ben Laden (Tim Osman pour la CIA et qui n'est plus de ce monde en passant), n'a jamais revendiqué ces attentats. Le cinéma que nous a offert le gouvernement américain au sujet de Ben Laden et ses aventures dans le désert avec ses cassettes vidéos trouvées ici et là montrant parfois Ben Laden, parfois un autre barbu qui ne lui ressemble même pas et qui pourtant est filmé et présenté comme étant Ben Laden, est d'une si mauvaise qualité qu'il n'est plus crédible aux yeux des gens avertis. C'était quand la dernière fois que vous avez entendu parler de Ben Laden? Ah oui c'est vrai, on a passé à la crise financière! Mais euh.. c'est pas réglé ça cette crise là? Apparemment oui, officiellement, mais officieusement, apparance qu'on se dirige dans un gouffre sans précédents.. Mais on n'en parle pas non plus, la qualité du cinéma a été elle aussi si mauvaise que le jeu des acteurs n'est plus crédible.. Ah oui il y a la fièvre mexicaine, euh la grippe mexicaine, euh la grippe porcine, euh la grippe A H1n1, euh les vaccins! Et là pouf! En plein temps des fêtes, un 'terroriste' a voulu déranger Santa Claus dans son rêve américain! Et là j'entend des commentaires à gauche et à droite : Ah les maudits arabes! Ah les maudits musulmans! Mais kessé ça? Voyons donc le 11 septembre ne vous a pas servi de leçons on dirait! Vous avez la mémoire courte!! Mais croyez-moi, votre mémoire vous reviendra bien assez vite lorsque vous devrez rendre des comptes personnels partout où vous vous déplacerez. Vous souriez à Big Brother, vous l'invitez à prendre place à votre table, alors ne vous surprenez pas qu'il mange dans votre assiette.

    Partie 1
    http://www.dailymotion.com/video/x7cl7m_the-power-of-nightmares-vostfr-the_news

    Partie 2
    http://www.dailymotion.com/video/x7cb8c_the-power-of-nightmares-vostfr-baby_news

    Partie 3
    http://www.dailymotion.com/video/x7cji0_the-power-of-nightmares-vostfr-baby_news

     

     

    .


    La MatriceLa MatriceLa MatriceLa Matrice  

       
    Description : Ce blog met en évidence plusieurs cas où l'opinion publique a été manipulée dans un dessein obscur. Le but du blog est donc de jouer sur la mentalité des internautes pour que ces derniers puissent se faire leur propre idée de l'actualité au lieu de se fier au prêt-à-penser diffusé par les médias traditionnels.   http://lamatrice.over-blog.net/article-les-15-folies-pour-arriver-a-un-nouvel-ordre-mondial-45357108.html 
    .
     
    .                                    cruaute-US-j.jpg

     

          Passez une bonne guerre mondiale, braves gens ! 

    Michel Collon Infos

     

     

    John Pilger

     

    Voici les nouvelles en provenance du tiers-monde. Les Etats-Unis ont envahi l’Afrique. Des troupes US sont entrées en Somalie pour étendre leur front de guerre d’Afghanistan et du Pakistan vers le Yémen et la corne de l’Afrique. En guise de préparation à une attaque contre l’Iran, des missiles américains ont été placés dans quatre états du Golfe Persique, et les bombes « bunker-buster » (briseurs de bunkers) auraient été acheminées sur la base militaire située sur l’île britannique de Diego Garcia dans l’Océan Indien.

     

     

    A Gaza, la population malade et abandonnée, en majorité des enfants, se fait enterrer vivante derrière des barrières souterraines fournies par les Etats-Unis pour renforcer un siège criminel. En Amérique latine, l’administration Obama s’est octroyé sept bases militaires en Colombie, à partir desquelles il pourra mener une guerre contre les démocraties populaires du Venezuela, de la Bolivie, de l’Equateur et du Paraguay. Pendant ce temps, le secrétaire à la « défense » Robert Gates se plaint que « l’opinion publique (européenne) et la classe politique » sont tellement opposées à la guerre qu’elles constituent un « obstacle » à la paix. Rappelez-vous, nous serons bientôt le 1er Avril.

    Selon un général américain, l’invasion et l’occupation de l’Afghanistan n’est pas une véritable guerre mais une « guerre d’images ». Ainsi, la récente « libération de la ville de Marjah » de la « structure de commande et de contrôle » des Taliban n’était qu’une mise en scène. Les libérateurs héroïques ont tué les civils habituels, les plus pauvres parmi les pauvres. Sinon, pour le reste, c’était du bidon. Une guerre d’images est destinée à fournir de fausses informations à la population, à transformer une aventure coloniale ratée en une opération patriotique qui en valait la peine, comme si le film « les Démineurs » était réel et les parades de cercueils couverts de drapeaux à travers le ville de Wiltshire à Wooten Basset n’étaient pas une opération cynique de propagande.

    « La guerre, c’est amusant », pouvait-on lire avec une extrême ironie sur les casques des soldats au Vietnam. Cela signifie que si la guerre n’a pas d’autre objectif que de servir de justification à un pouvoir vorace au service des fanatismes lucratifs des marchands d’armes, alors la vérité représente un danger. Un danger qu’on peut illustrer en comparant l’image « libérale » d’un Tony Blair en 1997, présenté à l’époque comme quelqu’un qui « veut créer un monde (où) l’idéologie aurait totalement cédé la place aux valeurs » (Hugo Young, The Guardian) à celle d’aujourd’hui, d’un menteur et d’un criminel de guerre.

    Les Etats occidentaux tels que les Etats-Unis ou la Grande Bretagne (et la France – petit rajout du traducteur) ne sont pas menacés par les Taliban, pas plus que par une autre tribu lointaine quelconque, mais par les instincts guerriers de leurs populations respectives. Prenez par exemple les peines prononcées contre les nombreux jeunes qui ont protesté contre l’agression israélienne contre Gaza au mois de janvier de l’année dernière (2009). A la suite de ces manifestations où la police paramilitaire a « canalisé » des milliers personnes, les premiers condamnés se sont vu infliger des peines de deux années et demi de prison pour des délits mineurs qui en d’autres temps n’auraient pas fait l’objet d’une peine d’emprisonnement. Des deux côtés de l’Atlantique, toute dissidence déterminée qui dénoncerait la guerre illégale est devenue un délit grave.

    C’est le silence aux sommets qui permet une telle perversion morale. Dans le monde des arts, de la littérature, du journalisme et du droit, les élites « libéraux », fuyant les débris abandonnés par Blair et à présent par Obama, continuent de voiler leur indifférence devant la barbarie et les crimes d’état de l’occident en agitant de vieux démons, tels que Saddam Hussein. Maintenant que Harold Pinter a disparu, essayez donc de dresser une liste d’écrivains, d’artistes ou de militants célèbres dont les principes n’auraient pas été consumés par le « marché » ou neutralisés par la célébrité. Qui parmi eux a parlé de l’holocauste provoqué en Irak par prés de 20 années de blocus et d’agressions ? Ce fut un acte délibéré. Le 22 janvier 1991, l’agence de renseignement de l’armée US avait prévu en détail comment le blocus allait systématiquement détruire la distribution d’eau potable en Irak et aboutir à « une augmentation de crises sanitaires, sinon d’épidémies ». Alors les Etats-Unis se sont mis à éliminer l’eau potable pour la population Irakienne. Ceci fut une des causes, selon UNICEF, de la mort d’un demi million d’enfants irakiens âgés de moins de cinq ans. Apparemment, cet extrémisme là ne mérite pas d’être cité.

    Norman Mailer a dit un jour qu’il pensait que les Etats-Unis, dans leur poursuite incessante de domination et de guerres, étaient entrés dans une « ère préfasciste ». Mailer semblait indécis, comme s’il voulait nous avertir de quelque chose que lui-même n’arrivait pas à définir. « Fascisme » n’est pas le bon terme, car il fait trop facilement référence à des précédents historiques, en nous renvoyant une fois encore aux images de l’oppression allemande ou italienne. A l’inverse, l’autoritarisme américain, comme l’a souligné le professeur Henry Giroux , « est plus nuancé, moins théâtral, plus subtil, moins attaché aux moyens de contrôle répressifs qu’aux moyens de contrôle par consentement. »

    C’est ça l’Américanisme, la seule idéologie prédatrice qui nie qu’elle est une idéologie. La montée en puissance d’entreprises tentaculaires qui sont autant de dictatures et celle des militaires qui sont devenus un état dans l’état, planqués derrière une façade que 35.000 lobbyistes à Washington nous vendent comme la meilleure démocratie qu’on puisse trouver sur le marché, le tout accompagné d’une culture populaire programmée pour nous divertir et nous engourdir, est un phénomène sans précédent (..)

       

    traduction VD pour le Grand Soir

    Source originale: www.johnpilger.com

     

     

    http://michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2649:passez-une-bonne-guerre-mondiale-brave-gens&catid=6:articles&Itemid=11 

     

     

    apocalypse-F--j.jpg 

     

    Le commentaire d'Eva R-sistons

    (chantal dupille) :

     

    On nous parle des horreurs de la Shoah...

    pour mieux masquer les horreurs à venir, planétaires cette fois,

    et dont nous avons des échantillons monstrueux à Gaza ou en Irak:

    Quel mépris de l'humain, de la vie, du Droit, des Droits de l"Homme !

     

    On nous parle du passé, d'événements effroyables du passé,

    pour mieux masquer les événements du présent et du futur.

     

    Il faut arrêter la folie en marche !

    Il faut arrêter les monstres qui font de nos vies un enfer

    en cassant toutes les protections sociales,

    en traitant les travailleurs (quand ils ont la chance d'avoir un emploi),

    comme des esclaves, oui des esclaves "modernes",  

    en déclenchant des génocides, des holocaustes, des "shoahs",

    un peu partout, à tous moments, sous de faux prétextes,

     

    Quel journaliste en fin de carrière osera

    mettre les pieds dans le plat de la fourmillère criminelle

    en plein Journal du Soir, ou en pleine émission grand public,

    pour alerter les citoyens et les mettre en garde,

    afin que l'irréparable soit arrêté à temps ?

     

    Qui osera traduire en Justice les fous à la tête du monde ?

    Et la France gaullienne assassinée par ses Ennemis,

    fait maintenant partie de l'Axe du Mal,

    avec les Anglo-Saxons et les Israéliens !

     

    Alerte ! Demain, il sera trop tard !

     

    Eva R-sistons plus que jamais à la Shoah planétaire

    qui se met en marche !

     

     

    Artemisia.college:

     

    "Quelques êtres puissants, détenant les clefs des finances mondiales, furtivement, par la ruse et l'usure, ont pris possession et contrôle de votre société.

    Ils contrôlent vos systèmes monétaires et possèdent vos compagnies multinationales. Ils mettent en poche vos gouvernants.

    Les médias, les professions et institutions d'enseignement sont à leur merci et ils manipulent les guerres et les révolutions pour servir leur but : l'établissement d’un gouvernement mondial sous leur domination."

     

     


    .Afrique-noire-joli-dessin.jpg 

     

    (..)

     

     

    La stratégie diabolique du gouvernement israélien 

     

    (..) Je suis obligée de tout couper, l'espace over-blog se réduit de plus en plus ! (chantal)

     

    16/03  

    http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5135338

     

     

    Toute forme de résistance est légitime, c’est l’occupation qui ne l’est pas

    http://www.aloufok.net/spip.php?article2

    http://www.aloufok.net:80/spip.php?article1635

    ..

    carte-postale-gaza.jpg

    Enterrés vivants !

     

    A Gaza, la population malade et abandonnée, en majorité des enfants, se fait enterrer vivante derrière des barrières souterraines fournies par les Etats-Unis pour renforcer un siège criminel

    http://michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2649:passez-une-bonne-guerre-mondiale-brave-gens&catid=6:articles&Itemid=11 

     

     

    Alerte ! EUROGENDFOR

     

    Le fusionnement de la police et de la gendarmerie pour mettre la France aux normes européennes vise à préparer la dissolution finale des polices, des armées et des gendarmeries nationales dans une armée européenne entièrement tournée contre les travailleurs en lutte, contre les insurrections populaires qui montent (Grèce...), contre la souveraineté des nations d’Europe.  http://www.comite-valmy.org/spip.php?article578

    Qu’est-ce qui se cache derrière Eurogendfor et son droit d’occupation ? http://www.comite-valmy.org/spip.php?article577

     

     

     

    Le dernier "bébé" d' eva R-sistons (chantal dupille) :

     

    Les mensonges de l'Occident éclatent au grand jour, grâce à Karzaï !

    L'Occident orchestre les crises internationales,

    et les peuples sont les dindons de la farce !

     

    Lorsque les enfants vont voir Guignol, ils savent qu'il y a des personnages, et derrière, un  marionnettiste.  Mais leurs parents ne savent pas que derrière les principaux événements du monde, il y a des personnes, des groupes d'intérêts, des Services secrets, des Etats... afin de fausser le cours des choses ! Pour une fois, ceux-ci sont pris la main dans le sac. Grâce à la marionnette qu'ils ont pourtant placée à la tête d'un Etat, afin de servir leurs intérêts - pas ceux du pays, dont ils se moquent bien évidemment. Suite ici :

     

    http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/post/7788744/loccident-orchestre-les-crises-internationales

     

    Commentaire 2.4.2010


    Ce qui est a craindre de nos jours n'est pas le bruit des bottes mais plutot le silence des pantoufles !!! (ASPETA)

     

    .

    Merckel-angela.jpg

     

    Ajouté le 19.1.2015,

     

    vous pouvez aussi découvrir les derniers posts

    de cet excellent blog,

     

     


    votre commentaire
  •  
     
    Mardi 13 janvier 2015
     

     

    Alerte ! Après l'étoile jaune, voici l'étoile verte.

     

    Charlie-Hebdo-logo-TB-manipuile.jpg

     

    Bonjour

     

    J'ai un tas de sujets en vue,

    comme un sur l'Islam,

    mais comme écrit ici je suis prise ailleurs.

    Pourquoi il ne fallait pas participer aux manifs "Charlie". Des raisons sérieuses !

     

    Bientôt vous aurez ma parution sur Grande manipulation

    et stratégie mondiale du chaos,

    en attendant je publie ici un article que j'ai envoyé le 13 mai 2010, oui 2010,

    sur l'un de mes blogs, et j'ajoute quelques lignes d'introduction. Ch D

     

     

    islamophobie1.jpg

     

    islamophobie-pour-cacher-crise.jpg

     

    . islamophobie-en-france.jpg

     

     

     

    islamophobie-medias-75-2005.jpg

     

     

    Introduction de Chantal Dupille

    Nous sommes tous Juifs,

    Musulmans, Chrétiens, Français

     

     

     

    L'heure est grave. "Merlin l'Enchanteur", déguisé en Charlie Hebdo, entraîne les Français à leur perte, vers le totalitarisme le plus absolu, en passant par la Pensée Unique soi-disant pour la liberté (je ferai un article sur la liberté aujourd'hui, concrètement). Tout est en place pour entraîner guerre civile et choc de civilisations. Hélas, trop se laissent prendre au piège des boucs-émissaires, hier Juifs (ou communistes), aujourd'hui Musulmans, sans se rendre compte qu'il est l'arme la plus terrible de l'Oligarchie pour se maintenir en place malgré les souffrances de toutes sortes qu'elle inflige au peuple. Comme je le dis toujours, l'ennemi est en haut, pas à côté de nous, mais nous sommes aveugles car le Système s'appuie sur de zélés serviteurs, dirigeants traîtres ou meRdias. Et l'Europe s'enflamme avec des attentats sous faux drapeau (via des coupables instantanément trouvés) comme le 11/9 ou celui de Charlie Hebdo. Quant aux Valls de tous poils, ils récupèrent les événements pour nous dire : "Nous sommes tous Juifs". Mais en réalité, l'étoile qui se profile aujourd'hui c'est la verte, remplaçant la jaune, menant directement aux futures Nuits de Cristal, cette fois contre les Musulmans, mais tout aussi monstrueuses. La France n'a rien à gagner dans un choc de civilisations, le chaos, la guerre civile, déjà elle commence à perdre sa précieuse paix sociale.

     

    Et à l'heure de tous les dangers, à l'heure de toues les récupérations, à l'heure où les Valls "éternellement lié à Israël" comme il le dit lui-même, nous mènent à nous identifier aux seuls Juifs, pour conjurer le péril j'appelle, en réaction, à marquer un coup d'arrêt avec un "Nous sommes tous Musulmans", pour faire comprendre au Gouvernement que nous sommes tous Musulmans, Juifs, et Chrétiens (les Catholiques sont aussi visés - mais plus sournoisement - par les tenants sionistes de l'effroyable Nouvel Ordre Mondial), tous Français et pas juste Juifs (quel effroyable communautarosme), encore moins Islamophobes, racistes, haineux, belliqueux.

     

    Alerte ! Refusons toutes les étoiles, celles d'hier comme celles d'aujourd'hui. Et personnellement fille de père Catholique (et ayant reçu une éducation catholique) et de mère Juive et par certains de ses parents Orthodoxe, Protestante par conversion inattendue voici une trentaine d'années, et sincère amie d'une Palestinienne Musulmane, je veux mener ce combat CONTRE le racisme, la haine, la stigmatisation, et POUR la tolérance, la fraternité - la paix, ce bien le plus précieux.

     

    Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

    Je rappelle qu'il y a plusieurs années, j'ai mis en place un blog pour la COMMUNION des civilisations, contre le sombre et meurtrier choc de civilisations qui se profile à l'horizon.

     

     

    terrorisme.jpg

     

     

    Je dédie cette parution à Edwy Plenel, qui a eu le courage de publier un livre à contre-courant, un livre-plaidoyer contre ceux qui stigmatisent les Musulmans de France, "Pour les Musulmans", qui dérange tant le Système, l'Oligarchie sioniste et ses relais au pouvoir ou dans les médias.

     

    TAGS : Juifs, Musulmans, Chrétiens, Catholiques, Protestants, choc de civilisations, Edwy Plenel, Nouvel Ordre Mondial, racisme, Valls, Charie Hebdo  

     

     

     

    islamophobie.jpg

     

     

    Après l'étoile jaune, l'étoile verte ?

    Par eva R-sistons, le 13 mai 2010

     

    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toile_jaune 

     

     

    Je viens de faire un article sur les bébés délinquants. Voici d'abord un rappel de ce qui se prépare avec Sarkozy:

     

    bebes-Laplote--prison-bebe.jpg

    (j'ai rajouté cette image du talentueux Laplote Le 13.1.2015,

    dessin réalisé d'après mon idée. Bébés en prison,

    voyous de la Finance dehors)

     

     

    "Il y a quatre ans les pouvoirs publics tentaient de désigner, dès la crèche et l’école maternelle, les bébés supposés devenir délinquants. 

    Aujourd’hui encore, face aux difficultés des enfants et des familles, les réponses stigmatisantes et coercitives sont privilégiées:

    • Les mesures de contrôle et de surveillance des parents en difficulté sont renforcées.

    • Le secret professionnel dans le cadre de la prise en charge des familles est mis à bas au titre de la loi de prévention de la délinquance de 2007.

    • Les mineurs sont fichés : avec le fichier base-élèves, le parcours scolaire de tous les enfants sera conservé pendant 35 ans ; et dès 13 ans les mineurs qui seront a priori soupçonnés de vouloir commettre un acte répréhensible seront inscrits dans le nouveau fichier Edvige.

    • La suppression du Défenseur des enfants est annoncée, au moment des célébrations du 20ème anniversaire de la Convention internationale des droits de l’enfant.

    Cette volonté de contrôle de l’enfance se manifeste également dans la mise en place de certaines pratiques professionnelles. Le projecteur n’est plus braqué seulement sur le dépistage prédictif des jeunes enfants turbulents. La focale s’est élargie à tous les enfants à travers des programmes dits de "promotion de la santé mentale" dès 24 mois. Est-ce compatible avec une prévention psychologique globale, prévenante, humanisante et éthique ?
    "

     

     

    Cette question des bébés délinquants est grave. Car en fait, c'est une nouvelle manière, dans le cadre des politiques sécuritaires, de stigmatiser et de pousser au choc de civilisations, c'est une nouvelle façon de s'en prendre aux populations en difficulté, noires ou arabes, notamment des quartiers dits "sensibles", pour les "fliquer", les suivre, les ostraciser, les mettre à l'écart. Nouveau boulet pour certains jeunes: Nés dans des familles éprouvant des difficultés, subissant des discriminations, etc, et maintenant cette nouvelle stigmatisation. En France, il y a désormais des privilégiés, et des pestiférés... A quand, par exemple, l'étoile verte ?  Et ceux qui ont porté l'étoile jaune tolèreraient cela, et même pour certains s'y associeraient - tout en s'apitoyant sur leurs propres malheurs en 40 ? Un nouveau paradoxe !  

     

    La stigmatisation, aujourd'hui, des citoyens musulmans est insupportable. Elle rappelle des temps effroyables, où l'on dénonçait, ostracisait, puis parquait et même exterminait ceux qui ne plaisaient pas - à l'époque les Juifs. Ce temps est heureusement révolu. Pour les Juifs. Mais n'est-on pas en train, justement, de remplacer une stigmatisation par une autre, tout aussi intolérable ? Et horreur suprême, ne serait-ce pas en partie sous la pression de ceux qui ont été, jadis, victimes des discrimations et de la haine raciste et meurtrière ? Si c'est le cas, il est grandement temps de réagir. J'en appelle aux citoyens juifs fidèles à l'enseignement de la Torah, imprégnés des préceptes divins, pour dénoncer l'intolérable en gestation. Avant qu'il ne fasse les mêmes dégâts - encore pires et irréversibles à l'heure du nucléaire ! 

     

    D'ores et déjà, nous devons prendre conscience du nouveau péril qui guette l'Europe: Celui de la dangereuse stigmatisation des citoyens musulmans, et plus généralement, des plus défavorisés socialement. La paix sociale est menacée : Par la stigmatisation de certains individus, on dresse les citoyens les uns contre les autres. 

     

    Les Juifs qui ont été victimes de ces atrocités, ne devraient-il pas, eu égard à leur vécu, prendre la tête de la croisade contre ce nouveau racisme porteur de tant de menaces  ?

     

    La cécité, l'autisme, ne sont plus de mise. Et l'hypocrisie aussi. Bref, l'heure des révisions radicales sonne. Dans la manière de voir l'autre, dans la manière de l'appréhender, de le traiter.

     

    La réponse à ces questions est lourde de conséquences. Pour le bien vivre ensemble... et bien davantage !

     

    Eva R-sistons aux intolérables discriminations

     

    http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/tag/etoile+verte

     

     

     

     

     

     

    Le terrorisme en images

    lire aussi :


    26 vérités sur le groupe État islamique EI qu’Obama veut vous cacher

     

     

    islamophobie6.jpg

     

     

    islamophobie-terrorisme.jpg

     

     

    terrorisme-603116_524729094228651_324323765_n.jpg

     

     

     

    terrorisme-a-de-dieguez.jpg

     

    Alice de Dieguez

     

     

     

    terroristesCIA.jpg

     

     

     

    terrorisme-noam-chomsky---pouvoir-et-terreur_2266_7621.jpg

     

     

    terrorisme-israel.jog.jpg

     

     

    terroristes.jpeg

     

     

     

    terrorisme-le-vrai-imageS.jpg

    le vrai terrorisme

     

     

     

    terroristes-kissinger.jpg

     

     

     

    terrorisme-de-kissinger.jpg

     

     

    Jewhadiste.jpg

     

     

    terrorisme-et-occident.jpg

     

     

     

    terrorisme-et-usa.jpg

     

     

    terrorisme-faux-drapeau-Bush-Ben-Laden-510x343.jpg

     

     

    .

     

    terrorisme-vrai.jpg

     

    terrorisme-qui-jpg

     

     

     

    terrorisme-non-TV-.jpg.

     

    Un article de Shlomo Sand
    JE NE SUIS PAS CHARLIE

     

     

    Rien ne peut justifier un assassinat, a fortiori le meurtre de masse commis de sang-froid. Ce qui s’est passé à Paris, en ce début du mois de janvier constitue un crime absolument inexcusable. Dire cela n’a rien d’original : des millions de personnes pensent et le ressentent ainsi, à juste titre. Cependant, au vu de cette épouvantable tragédie, l’une des premières questions qui m’est venue à l’esprit est la suivante : le profond dégoût éprouvé face au meurtre doit-il obligatoirement conduire à s’identifier avec l’action des victimes ? Dois-je être Charlie parce que les victimes étaient l’incarnation suprême de la liberté d’expression, comme l’a déclaré le Président de la République ? Suis-je Charlie, non seulement parce que je suis un laïc athée, mais aussi du fait de mon antipathie fondamentale envers les bases oppressives des trois grandes religions monothéistes occidentales ?


    Certaines caricatures publiées dans Charlie Hebdo, que j’avais vues bien antérieurement, m’étaient apparues de mauvais goût ; seule une minorité d’entre elles me faisaient rire. Mais, là n’est pas le problème ! Dans la majorité des caricatures sur l’islam publiées par l’hebdomadaire, au cours de la dernière décennie, j’ai relevé une haine manipulatrice destinée à séduire davantage de lecteurs, évidemment non-musulmans. La reproduction par Charlie des caricatures publiées dans le journal danois m’a semblé abominable. Déjà, en 2006, j’avais perçu comme une pure provocation, le dessin de Mahomet coiffé d’un turban flanqué d’une grenade. Ce n’était pas tant une caricature contre les islamistes qu’une assimilation stupide de l’islam à la terreur ; c’est comme si l’on identifiait le judaïsme avec l’argent !
    On fait valoir que Charlie s’en prend, indistinctement, à toutes les religions, mais c’est un mensonge. Certes, il s’est moqué des chrétiens, et, parfois, des juifs ; toutefois, ni le journal danois, ni Charlie ne se seraient permis, et c’est heureux, de publier une caricature présentant le prophète Moïse, avec une kippa et des franges rituelles, sous la forme d’un usurier à l’air roublard, installé au coin d’une rue. Il est bon, en effet, que dans la civilisation appelée, de nos jours, « judéo-chrétienne », il ne soit plus possible de diffuser publiquement la haine antijuive, comme ce fut le cas dans un passé pas très éloigné. Je suis pour la liberté d’expression, tout en étant opposé à l’incitation raciste. Je reconnais m’accommoder, bien volontiers, de l’interdiction faite à Dieudonné d’exprimer trop publiquement, sa « critique » et ses « plaisanteries » à l’encontre des juifs. Je suis, en revanche, formellement opposé à ce qu’il lui soit physiquement porté atteinte, et si, d’aventure, je ne sais quel idiot l’agressait, j’en serais très choqué… mais je n’irais pas jusqu’à brandir une pancarte avec l’inscription : « je suis Dieudonné ».


    En 1886, fut publiée à Paris La France juive d’Edouard Drumont, et en 2014, le jour des attentats commis par les trois idiots criminels, est parue, sous le titre : Soumission, « La France musulmane » de Michel Houellebecq. La France juive fut un véritable « bestseller » de la fin du 19ème siècle ; avant même sa parution en librairie, Soumission était déjà un bestseller ! Ces deux livres, chacun en son temps, ont bénéficié d’une large et chaleureuse réception journalistique. Quelle différence y a t’il entre eux ? Houellebecq sait qu’au début du 21ème siècle, il est interdit d’agiter une menace juive, mais qu’il est bien admis de vendre des livres faisant état de la menace musulmane. Alain Soral, moins futé, n’a pas encore compris cela, et de ce fait, il s’est marginalisé dans les médias… et c’est tant mieux ! Houellebecq, en revanche, a été invité, avec tous les honneurs, au journal de 20heures sur la chaine de télévision du service public, à la veille de la sortie de son livre qui participe à la diffusion de la haine et de la peur, tout autant que les écrits pervers de Soral.
    Un vent mauvais, un vent fétide de racisme dangereux, flotte sur l’Europe : il existe une différence fondamentale entre le fait de s’en prendre à une religion ou à une croyance dominante dans une société, et celui d’attenter ou d’inciter contre la religion d’une minorité dominée. Si, du sein de la civilisation judéo-musulmane : en Arabie saoudite, dans les Emirats du Golfe s’élevaient aujourd’hui des protestations et des mises en gardes contre la religion dominante qui opprime des travailleurs par milliers, et des millions de femmes, nous aurions le devoir de soutenir les protestataires persécutés. Or, comme l’on sait, les dirigeants occidentaux, loin d’encourager les « voltairiens et les rousseauistes » au Moyen-Orient, apportent tout leur soutien aux régimes religieux les plus répressifs.


    En revanche, en France ou au Danemark, en Allemagne ou en Espagne où vivent des millions de travailleurs musulmans, le plus souvent affectés aux tâches les plus pénibles, au bas de l’échelle sociale, il faut faire preuve de la plus grande prudence avant de critiquer l’islam, et surtout ne pas le ridiculiser grossièrement. Aujourd’hui, et tout particulièrement après ce terrible massacre, ma sympathie va aux musulmans qui vivent dans les ghettos adjacents aux métropoles, qui risquent fort de devenir les secondes victimes des meurtres perpétrés à Charlie Hebdo et dans le supermarché Hyper casher. Je continue de prendre pour modèle de référence le « Charlie » originel : le grand Charlie Chaplin qui ne s’est jamais moqué des pauvres et des non instruits.

     

    De plus, et sachant que tout texte s’inscrit dans un contexte, comment ne pas s’interroger sur le fait que, depuis plus d’un an, tant de soldats français sont présents en Afrique pour « combattre contre les djihadistes », alors même qu’aucun débat public sérieux n’a eu lieu en France sur l’utilité où les dommages de ces interventions militaires ? Le gendarme colonialiste d’hier, qui porte une responsabilité incontestable dans l’héritage chaotique des frontières et des régimes, est aujourd’hui « rappelé » pour réinstaurer le « droit » à l’aide de sa force de gendarmerie néocoloniale. Avec le gendarme américain, responsable de l’énorme destruction en Irak, sans en avoir jamais émis le moindre regret, il participe aux bombardements des bases de « daesch ». Allié aux dirigeants saoudiens « éclairés », et à d’autres chauds partisans de la « liberté d’expression » au Moyen-Orient, il préserve les frontières du partage illogique qu’il a imposées, il y a un siècle, selon ses intérêts impérialistes. Il est appelé pour bombarder ceux qui menacent les précieux puits de pétrole dont il consomme le produit, sans comprendre que, ce faisant, il invite le risque de la terreur au sein de la métropole.
    Mais au fond, il se peut qu’il ait bien compris ! L’Occident éclairé n’est peut-être pas la victime si naïve et innocente en laquelle il aime se présenter ! Bien sûr, il faut être un assassin cruel et pervers pour tuer de sang-froid des personnes innocentes et désarmées, mais il faut être hypocrite ou stupide pour fermer les yeux sur les données dans lesquelles s’inscrit cette tragédie.
    C’est aussi faire preuve d’aveuglement que de ne pas comprendre que cette situation conflictuelle ira en s’aggravant si l’on ne s’emploie pas ensemble, athées et croyants, à œuvrer à de véritables perspectives du vivre ensemble sans la haine de l’autre.


    votre commentaire
  •  
     
    Vendredi 9 janvier 2015

     

    Etre un vrai intellectuel,

    c'est avoir le courage d'être à contre-courant !

     

    charlie-manipule.jpg

     

     

    Introduction de Chantal Dupille.

    La Presse en question

     

     

    En attendant mon article "Charlie Hebdo, la grande manipulation - La stratégie du choc", voici un article sur le journal qui devient le chou-chou des Français après avoir été interdit pour ses outrances. Dis moi qui sont tes valeurs, je te dirai qui tu es ! En l'occurrence, la fRANCE d'aujourd'hui à ses idoles : Le torchon Charlie Hebdo, les cinglées Pussy Riot (la fondatrice, Ukrainienne, est notre Marianne sur nos timbres !!!), ou l'homme-femme Caroline Fourest qui plaide toujours pour la "laïcité" sioniste et islamophobe.

     

     

    charlie-hendo-dessinateur.jpg

     

    Toute la Presse salue unanimement le plus infect canard français, présenté comme "bon enfant" ! Mais plusieurs de ses collaborateurs ont fini par le fuir, et Alain Gresch, du Monde Diplomatique, a mis en avant la proximité de Charlie Hebdo avec Israël. Le journal qui devient la vitrine de la France dégénérée réussit le tour de force d'être à la fois grossier, outrancier, caricatural, provoquant, gaucho-marxiste devenu néoconservateur, libéral-libertaire (comme l'affreux rouquin D. Cohn-Bendit), raciste, islamophobe, haineux, agitateur...

     

     

    charlie-hebdo-islamophobie-antisemite.jpg

     

    Les dessins du dessinateur brésilien Carlos Latuff

     

     

    Voici quelques tweets que j'ai faits hier sur notre Presse :

     

    " Le Nouvel Ordre Mondial (NWO) qui progresse si vite, c'est aussi le contrôle total de tous, et CharlieHebdo, indirectement, fait avancer la dictature
    Charlie Hebdo pour faire avancer la liberté ? Qu'en pense l'HUMORISTE Dieudonné ? Asselineau censuré ? Mon blog contre désinfo défiguré ?

    Pauvre France ! Voici son plus infect canard, si infect qu'il a été interdit pour son outrance provocatrice, désormais vitrine de la France

    Les idoles de la fRANCE sont aujourd'hui anars et sionistes: CharlieHebdo, ou encore D.C.Bendit... C'est ça, la France ? Non, disons-le !

    Un Million d'euros débloqués par Paris (qui a de l'argent !) pour Charlie Hebdo. Faut bien qu'il continue à cracher son venin, non ?

    Charlie Hebdo va devenir le fleuron de la presse sioniste. Il sera le canard spécialisé dans l'islamophobie, et donc chouchouté par le Système.
    Pour commenter l'actualité sur les Musulmans, je constate que sur BFMTV, on passe des Lévy au Cohen. Pas très rassurant pour la neutralité ! 

    Extra lucidité : Demain, Caroline Fourest va être sur tous les plateaux pour plaider pour la laïcité islamophobe et sioniste !

    La Presse française. Le Monde devient le journal de l'OTAN, Libé passe de Sartre à Rothschild, Charlie Hebdo de Siné à des sionistes. "

     

     

    Soyons sûrs que si le torchon Charlie Hebdo est rentré dans la "cour des grands", c'est qu'il est totalement soumis au Système mondialiste et sioniste ! Et l'Oligarchie qui programme les événements, en choisissant ce torchon (ou des égéries comme les Fourest ou les Pussy Riot) sait ce qu'elle fait : Elle brouille les repères, elle détruit les valeurs les plus suranées, les plus belles ! Illustration de ce que j'écris maintenant : Sur Politique Hebdo LCP, la mort des journalistes de Charlie Hebdo se vautrant dans la boue est comparée à celle de Jaurès. Comme si on pouvait comparer un géant de l'Histoire, assoiffé de Justice, avec des provocateurs allumeurs d'incendies, des briseurs de la paix sociale ! 

     

    Voici un excellent article sur le canard qui doit devenir notre préféré, et peut-être au moins momentanément, le plus vendu, en distillant l'islamophobie, donc le racisme, à chaque page. A quand des éditoriaux de Marine Le Pen ?

     

    En tous cas, le terrorisme "islamique" est la nouvelle invention (monstrueuse) de l'Oligarchie pour se maintenir au pouvoir coûte que coûte, et écraser toujours plus les peuples. La bête immonde est d'ailleurs partie des pays ciblés par elle (Irak, Libye, Syrie, Yemen...) pour se répandre. L'immense Kadhafi a été assassiné par BHL-Sarkozy, Daesch l'a remplacé pour le malheur de l'humanité, et le profit ignoble des Oligarchies. En attendant, l'état "policier", totalitaire, menace le monde plus encore que tous les terrorismes !

     

    Cordialement, chantal dupille

     

    TAGS : Charlie Hebdo, Siné, Presse, islamophobie, racisme...

     

    En allant un instant sur le compte twitter ce matin, je trouce ceci, très parlant :

     

    Pour se maintenir au pouvoir l'oligarchie capitaliste a l'imperieux besoin de détruire la démocratie...c'est en cours et les moutons bêlent.

     L'oligarchie va poursuivre la destruction de nos libertés fondamentales tout en menant des relations cordiales avec l'Arabie saoudite. Cqfd.

      beau travail ton article sur Charlie hebdo. Ça m'a aidé à comprendre bcp de choses.

    Quelle presse en France ?!  Elles sont toutes à la bottes de l'Empire

     

    Nous sommes face à une société produisant des monstres !  Le Nouvel Ordre Mondial anglo-saxon et sioniste (flanqué des toutous européens) rôde... et étend ses tentacules diaboliques. Résistons à l'atroce, totalitaire, haineux, raciste, inique, prédateur, broyeur des progrès sociaux et de la paix sociale, de vies, finalement - et de Dieu. Un monde sans le Dieu d'Amour et de Justice est condamné. Quand l'homme se fait Dieu, le mal commence... Une affirmation qui évidemment dérange ! Ch. D.

     

    Charlie-Hebdo-liberte---islamophobie.jpg

     

    Une histoire de Charlie Hebdo

    par Mathias Reymond, le 8 septembre 2008

     

    La récente « affaire Philippe Val et consorts », dont Siné a été la cible [1], est la conséquence, voire la conclusion, de seize années d’involution, d’un hebdomadaire, Charlie Hebdo [2]. Du hold-up sur un titre par Philippe Val au détournement de son orientation éditoriale avec le concours des plus jeunes : retour sur la normalisation de Charlie Hebdo.

    Eté 1992. Charlie Hebdo, journal « mythique » des années 70, mort en décembre 1981 et enterré le 2 janvier 1982, chez Michel Polac sur TF1, renaît de ses cendres. A l’essentiel de l’équipe des anciens (Cavanna, Cabu, Gébé, Willem, Wolinski, Delfeil de Ton et Siné), s’ajoutent des nouveaux (Charb, Luz, Riss, Honoré, Bernar, Tignous, Plantu, Olivier Cyran, Oncle Bernard, etc.), des artistes du music-hall (Renaud et Patrick Font), et le chansonnier et ex-rédacteur en chef de La Grosse Bertha : Philippe Val. Le programme s’annonce alléchant. Un absent de marque toutefois : Georges Bernier, alias le Professeur Choron. Un signe.

    Eté 2008. Le journal « mythique » des années 70 n’est plus que la pâle copie de ce qu’il était seize années plus tôt. Figure emblématique de l’hebdo, le dessinateur Gébé est mort, ainsi que Bernar et Pasquini. Des journalistes de talent ont pris la porte : au revoir Olivier Cyran, au revoir François Camé et Anne Kerloc’h, au revoir Michel Boujut, au revoir Mona Chollet… Un dessin de Lefred Thouron sur Patrick Font (en procès pour pédophilie) ne passe pas : Lefred quitte le navire (le dessin sera publié après son départ, avec un mot de Philippe Val). Renaud, un des principaux actionnaires, abandonne aussi l’hebdo. Patrick Font, condamné à une peine de prison, disparaît rapidement des photos de son ex-comparse, Philippe Val. Wolinski dessine pour Paris Match, Le Journal du Dimanche et les publicités St Yorre, Cabu donne ses meilleures caricatures au concurrent d’en face, le Canard Enchaîné et les jeunes (Jul, Charb, Tignous, etc.) font la queue pour griffonner pour la télévision, dans des émissions de bas de gamme.

    Engraissée par les euros et les repas mondains, notabilisée par les soirées chez Ardisson et les cocktails avec BHL, glorifiée avec le procès des caricatures et la montée des marches à Cannes, l’équipe de Charlie Hebdo décide, à la quasi-unanimité, de renvoyer Siné pour propos prétendument antisémites [3].

    On ne rigole plus à Charlie Hebdo. Avec son impertinence, l’équipe restante a aussi gommé de sa mémoire ses éclats de rire d’autrefois et les nôtres par la même occasion... Ainsi de cette brève parue dans son numéro 1, le 1er juillet 1992 : « Les premières mesures de la gauche au pouvoir en Israël : pour pallier la pénurie de calamars, le gouvernement lance une grande campagne de récupération des prépuces. » Une brève qui, selon le rédacteur en chef adjoint, Charb, avec lequel nous nous sommes entretenus par téléphone, « ne passerait plus aujourd’hui » [4].

     

    Pourquoi, et comment, un hebdomadaire satirique, mariant humour acide et critique sociétale, a-t-il subi une telle dérive ?

     

    I. Le ver était déjà dans le fruit

     

    Le processus de normalisation avait déjà commencé au sein de la Grosse Bertha, avant même la renaissance du titre Charlie Hebdo.

     

    Les dessous de La Grosse

     

    Hebdomadaire satirique et « bordélique », La Grosse Bertha est née au début de la guerre du Golfe, en janvier 1991. Quelques mois après le lancement, Philippe Val, tout droit venu de la scène, emprunte l’habit de rédacteur en chef. Et les querelles ne se font pas attendre : « On était partis avec “Un éclat de rire par page” et on se retrouvait sermonnés au nom du précepte : “Il faut des indignations.” » [5] Certains rédacteurs sont mis sur la touche. Et l’autoritarisme de Val en irrite (déjà) plus d’un. « Un jour, Godefroy [Jean-Cyrille Godefroy était le directeur de la publication] eut la surprise d’entendre de la bouche du rédacteur en chef : “Je te préviens, au prochain conflit entre nous, je te vire.” Un rédac’ chef virant le propriétaire du journal [6], c’eût été une grande date de l’histoire de la presse. Du coup, Godefroy demanda à Philippe Val de rentrer dans le rang, pour que le journal retrouve son ambiance déconnante, sa joyeuse anarchie, l’excitation des bouclages où tout te monde dit son mot sur la couverture. » Val reste inflexible : « Refus outré. À notre grand désarroi, nous vîmes alors le doux Cabu faire bloc avec Val, ce génie méconnu, accusant Godefroy et quelques autres d’entraîner le journal “à droite”. Une accusation dont les lecteurs peuvent vérifier après coup la stupidité… Sidérés, ne comprenant pas grand-chose au conflit dont ils étaient pour la plupart éloignés, beaucoup de copains de la rédaction virent Cabu claquer la porte et appeler les masses à le suivre, avec un mauvais rictus qu’on ne lui connaissait pas. Quelques jours plus tard, l’opinion étonnée vit sortir du caveau le défunt Charlie Hebdo, un titre d’ailleurs piqué sans vergogne à son propriétaire, le professeur Choron. » [7]

     

    La suite, on la connaît. Philippe Val, Cabu et les anciens, et avec le renfort de quelques jeunes talents, lancent Charlie Hebdo, deuxième époque. « Pour faire quel journal ? », s’interroge Val. «  Eh bien nous avons fait un sondage représentatif de mille cons, pour solliciter leur avis, et on a fait le contraire. [8] » Le contraire, vraiment ?

    Quinze ans plus tard, Charb ne semble pas en être convaincu. Devant ses potes, lors du festival de Groland en septembre 2007, il affiche son désaccord : « Le truc qui est dur pour les gens de Charlie c’est que Val est tellement atypique dans Charlie Hebdo... c’est lui le directeur et c’est lui qui ressemble le moins au journal quasiment [9] (...) Si j’étais directeur d’un journal et si j’avais les moyens de faire un journal, il n’y aurait pas Val dans le journal. En tout cas, ce qu’il exprime dans le journal, ça n’existerait pas . » [10]

    Extrait de « Charlie Hebdo se fait Hara-Kiri », montage de Pierre Carles, à voir sur le site du Plan B.

    Il affiche son désaccord… Mais il reste rue Turbigo. Contacté par Acrimed, il s’explique : « Dire que Charlie Hebdo est le journal parfait dans lequel je rêve de travailler est évidemment faux (…). Mais j’ai moins de liberté dans des journaux qui me sont plus proches politiquement que dans un journal dirigé par Val. » Nous voilà rassurés.

     

    Les coulisses de Charlie

     

    A peine paru en 1992, le journal écope d’un procès. Delfeil de Ton, aujourd’hui chroniqueur au Nouvel Observateur, membre de l’équipe du premier Charlie Hebdo, présent lors de la création du deuxième, fait état de souvenirs que nous ne pouvons pas vérifier, mais qui témoignent de l’opacité du contexte : « Bernier (alias Professeur Choron) proteste mais, en fait, il n’avait pas la propriété, le titre n’ayant jamais été déposé. Procès. Nous témoignons tous, sur le conseil de l’avocat Richard Malka, que Cavanna a inventé le titre. En réalité, bien malin celui qui pourrait dire qui l’a inventé. Tout le monde a tout de suite pensé à faire un « Charlie- Hebdo », en 70, quand « l’Hebdo hara-kiri » a été interdit, puisque outre le mensuel « Hara-Kiri » on avait un autre mensuel qui s’appelait « Charlie », que j’avais d’ailleurs fondé. » (Le Nouvel Observateur, 14 août 2008) « L’astuce de Malka, poursuit Delfeil de Ton, c’était que, comme il n’y avait pas de propriété commerciale établie, il fallait jouer le droit d’auteur. Donc, tous ensemble, lettres au tribunal, comme un seul homme et tous fabulateurs : « C’est Cavanna qui a inventé le titre. » Voilà Cavanna proclamé auteur du titre par le tribunal. Conséquemment, il se retrouve également propriétaire de la valeur patrimoniale de « Charlie-Hebdo », de la marque « Charlie-Hebdo » comme disent les économistes. »

    Et la conception de Charlie Hebdo nécessite un capital. Au début de 2 000 francs, « il est aujourd’hui de 240 euros, précise Le Monde [11], chacune des 1 500 parts valant symboliquement 16 centimes. » Les actionnaires de départ sont Gébé, Val, Cabu, Bernard Maris et Renaud. Le départ de Renaud et la mort de Gébé ont réorganisé la répartition : 600 parts pour Val, 600 pour Cabu, 200 pour Maris et 100 pour Eric Portheault, le comptable. La situation est telle, qu’en 2006, « les Editions Rotative, éditrices de Charlie Hebdo, ont enregistré un résultat bénéficiaire de 968 501 euros. (…) [Et] 85% de cette somme ont été redistribués en dividendes. » [12] Ainsi, Val et Cabu ont chacun perçu 330 000 euros en 2006. Une broutille.

    Comment en est-on arrivé là ? Delfeil de Ton replonge dans ses souvenirs [13] : « Un jour, Cavanna, Val et moi, on se retrouve chez Malka. Pour Cavanna et moi, il était notre avocat à tous. En fait, il était l’avocat de Cabu et Val. Nous lui demandons de préparer des statuts à la manière de ce que nous pensions être ceux du Canard enchaîné  : les sept (dont Cabu) fondateurs encore vivants de Hara-Kiri hebdo (notre premier titre), puis de Charlie Hebdo, plus Val, seraient propriétaires temporaires à parts égales. Chaque part reviendrait à un collaborateur du journal choisi par les survivants après chaque décès. (…) Les semaines succèdent aux semaines et rien ne vient. Je fais irruption chez Malka. Je lui demande où il en est de ces statuts pour une société. Il me sort un brouillon de charte. J’ai compris qu’on se foutait de nous. » [14] Le ver était déjà dans le fruit. Et l’hégémonie du chef ne s’affaiblissait pas… « Comme, déjà, l’autoritarisme de Val m’était insupportable, sa morgue, sa prétention, à quoi s’ajoutait l’ennui qui régnait dans la salle de rédaction, j’ai foutu le camp sans phrase, après cinq mois de collaboration, me contentant un dimanche de bouclage de ne pas envoyer mon article. Le mardi je recevais par la poste, sans un mot d’accompagnement, un « pour solde de tous comptes ». C’était en mars 1993. »

    Charlie Hebdo, hebdomadaire décalé, bête et méchant ? Non. Charlie Hebdo, parodie de satire, et réelle entreprise capitaliste.

     

    II. Et le fruit a pourri le panier

     

    Adaptations à l’air du temps et normalisation interne produisent leurs effets : Charlie se transforme en hebdomadaire recentré, consensuel, convenable, déontologique, respectable.

     

    - Recentré. Dans le Charlie Hebdo du 21 mai 1997, avant les élections législatives, un sondage interne au journal dévoilait : « A "Charlie", 9 votent Vert, 7 PC, 4 s’abstiennent, 1 LO, 1 LCR et ... 2 PS », et un personnage dessiné par Charb s’inquiétait déjà : « 2 PS ? Merde... Je pensais pas que la droite avait infiltré "Charlie". » [15] Une inquiétude ironique largement confirmée depuis, puisqu’une brève du 18 avril 2007 signale que « sur 38 collaborateurs de Charlie Hebdo : 18 votent Royal , 9 votent Voynet, 3 votent Buffet, 3 votent Besancenot, 3 votent Bayrou , 1 vote Bové, 1 vote blanc. » Soient 21 collaborateurs qui votent à « droite » et 16 à gauche. Charlie Hebdo, de droite ? Oui, si l’on en croit Philippe Val lui-même, puisque ce dernier, en juin 1998 écrivait que « la vraie droite aujourd’hui, c’est le PS. » Neuf ans plus tard, le 9 février 2007, il lâche chez Pascale Clark sur Canal+ (« en aparté ») : « Je voterai pour le candidat de gauche le mieux placé. » Le mieux placé ? Comprendre Ségolène Royal.

     

    - Consensuel. Sur les principales questions internationales, Charlie hebdo reproduit peu à peu les positions dominantes. Ainsi sur le Kosovo. Alors que dans les années 70, Cabu s’insurgeait « contre toutes les guerres » et collectionnait les procès intentés par l’armée, en 1999, il soutient, avec toute l’équipe de Charlie Hebdo, exception faite de Siné et Charb, l’intervention militaire de l’OTAN au Kosovo. Dans le n°361 de Charlie Hebdo (19 mai 1999), en lieu et place de la chronique de Charb, un texte de Riss (qui n’écrit pas d’ordinaire) reproche même aux pacifistes d’être des collabos ! De même sur le traité constitutionnel européen : si d’autres voix que celle de Philippe Val se font entendre, c’est lui qui conduit une campagne véhémente et caricaturale contre les partisans du « non » au référendum.

     

    - Convenable. La normalisation du journal s’accompagne donc d’une réorientation de la ligne éditoriale. Celle-ci prend pour cibles prioritaires l’islamisme et le mouvement de contestation de la mondialisation libérale, généreusement amalgamés. Cette dérive a été renforcée avec l’arrivée en force de Caroline Fourest et Fiammetta Venner, toutes deux en lutte contre « l’islamo-gauchisme ». Des positions qui plaisent. Ajoutez à cela, le procès des caricatures de Mahomet, et pour tout soutien celui, sans risques, à des causes très populaires – Ingrid Betancourt, Florence Aubenas, Ayaan Hirsi Ali… Et vous ne tarderez pas à voir rappliquer les mondains, Bernard-Henri Lévy en tête. BHL adore les livres de Caroline et de Philippe, et c’est réciproque. Il est loin le temps où le philosophe des beaux quartiers, « l’Aimé Jacquet de la pensée », selon Val, était hebdomadairement croqué par Luz et raillé par Val. « Prononcer le nom de nos têtes pensantes – BHL, PPDA, Finkielkraut, Luc Ferry, Johnny Hallyday, Comte Sponville, Alain Minc… - dans un amphi d’université, écrivait alors le patron de Charlie Hebdo, aujourd’hui, provoque à tous les coups une hilarité libératrice. (…) Le film de BHL avec Alain Delon, promu par tous les médias, a fait un bide. Le livre de Bourdieu sur la domination masculine, promu par personne, fait un triomphe. Si ça ne vous rend pas joyeux au point d’éclater de rire, c’est que vous avez vraiment mauvais caractère. » (« Les BHL se rebiffent », Charlie Hebdo, 23 septembre 1998) Charlie Hebdo est devenu convenable.

     

    Libres aux journalistes de Charlie Hebdo et aux lecteurs d’approuver sans haut-le-cœur cette nouvelle « offre politique » et cette entrée par la petite porte dans la cour des « grands ». Mais force est de constater qu’il s’agit d’un détournement d’héritage qui n’a pas été sans conséquences.

    Ce glissement politique de gauche à droite, de la paix vers la guerre, de la subversion vers l’orthodoxie, s’est fait progressivement, mais sûrement. On voit ainsi disparaître, dans le silence quasi-général, des signatures talentueuses (Cyran, Camé, Boujut,…) au profit de plumes conventionnelles et/ou médiatiquement plus « reluisantes » : le dessinateur Joan Sfar, l’ex-patron de France Inter Jean-Luc Hees, le sociologue médiatique Philippe Corcuff (lui même acculé à démissionner [16]), Renaud Dély venant de Libération, Philippe Lançon du même, Anne Jouan du Figaro, etc.

     

    - Respectable. Cette normalisation contribue à une notabilisation du journal que Philippe Val justifie comme un choix majeur en 2005 : « J’ai de la chance, explique le patron de Charlie Hebdo, car j’ai en quelque sorte “hérité” d’un titre légendaire que j’exploite. [...] Son image est assez complexe et pas toujours porteuse. Son existence est légitime, mais son contenu pas toujours. C’est le paradoxe. [...]  » (Entretien accordé au magazine TOC en février 2005). Parmi les options destinées à dénouer ce paradoxe, celle-ci : «  légitimer le titre aux yeux des gens qui constituent le milieu de l’information et avec qui j’entretiens des rapports cordiaux . » [C’est nous qui soulignons] Pour entretenir les « rapports cordiaux » avec les « gens » qui permettent de légitimer le titre, non seulement il faut émousser voire taire toute critique, mais surenchérir dans la dénonciation de la critique des médias. A quoi Philippe Val s’emploie dans ce même entretien, comme on peut le lire ici même sous le titre « Philippe Val, critique, stratège et ... psychiatre », et dans l’ensemble de son œuvre [17].

    Telle est la dure loi du « milieu de l’information »  : les arrivistes doivent payer au prix fort leur arrivée.

     

    - Déontologique. Au prix fort… En effet l’évolution conjointe des positions politiques et du positionnement médiatique n’a pas été sans effet sur les pratiques journalistiques de l’hebdomadaire, et, au premier chef, de Philippe Val lui même : calomnies et mensonges (notamment sur Noam Chomsky), fausses rumeurs (par exemple sur le Forum social européen), diffamations de membres de l’Observatoire français des médias, refus des droits de réponse, que nous avons plusieurs fois relevés ici-même [18]…

     

    - Pacifié. De telles pratiques journalistiques, la normalisation du journal et les prises de position de Val, auraient pu, auraient dû, susciter réaction et rébellion à Charlie Hebdo, et l’exclusion de Siné aurait peut-être permis à ceux qui pensaient tout bas, de sortir tout haut du rang. Il n’en a rien été. Même le rédacteur en chef adjoint du journal et (ex-)ami de Siné, Charb, est resté silencieux. Parce qu’il est celui qui semblait être le plus indomptable de tous, ses choix personnels, entre compromis et compromission, ont donc valeur d’exemple…  

     Charb a estimé, le 16 juillet 2008, que Siné avait porté – c’est un comble - « atteinte » aux « valeurs essentielles » de Charlie Hebdo. Et c’est pourtant le même Charb qui dans sa chronique « Charb n’aime pas les gens » datée du 30 juillet 2008 écrit : « Personne n’a dit que Siné était antisémite (…) parce que ça n’a jamais été le sujet du débat. Aurait-on travaillé durant seize ans avec un antisémite ? Moi, non. » Si cela n’a jamais été le sujet du débat, alors pourquoi Philippe Val, dans son éditorial du même jour se pose la question et ressort une affaire vieille de 26 ans ? « Antisémite, Siné ? Ce n’est pas à moi d’en juger. Mais au lendemain de l’attentat de la rue des Rosiers, en 1982, c’est lui-même qui déclarait sur la radio Carbone 14 : "Je suis antisémite et je n’ai plus peur de l’avouer. Je vais faire dorénavant des croix gammées sur tous les murs… Je veux que chaque juif vive dans la peur, sauf s’il est pro palestinien. Qu’ils meurent." [19] » Le prétendu antisémitisme de Siné, a bien été le sujet du débat à Charlie Hebdo et le prétexte de son exclusion.

    Dans la même chronique, Charb écrit : « Val aurait cessé de publier les chroniques de Siné parce qu’il critiquait la politique d’Israël dans les territoires occupés, (…) je serais parti du journal. » Cependant, dix ans auparavant, Siné a écrit une chronique sur le conflit israélo-palestinien, qui était passée à la trappe (n°319, 29 juillet 1998). Le libelliste a ensuite publié une version modifiée – plus courte et plus édulcorée - dans sa zone du 5 août 1998 (n°320). Charb n’avait pas démissionné pour autant. Compromis indispensable ? [20]

     

    De même, lorsqu’on rappelle à Charb ses positions sur les médias, celui-ci explique : « Je ne suis pas un spécialiste des médias (…). Quant au travail de Pierre Carles, l’affiche que j’ai faite pour son film [« Enfin Pris ? »], etc. Je ne renie rien et puis suivant ce que les uns et les autres sortent ou produisent … ça m’arrive de bien aimer leur boulot encore. Je n’ai pas changé de position là-dessus. Je n’ai pas l’impression que ce soit moi qui ai changé de position. C’est sûr qu’on ne me demande plus d’affiche pour Pierre Carles, mais enfin pourquoi pas ? » [21] Pourtant, quand Val prend violemment à parti Serge Halimi en 2004, alors qu’il l’avait soutenu 7 ans plus tôt [22], Charb regarde ailleurs.

    Avant, Charb n’aimait pas les gens, mais maintenant, il a accepté, avec la pacification très relative de Charlie Hebdo, de monter les marches du festival de Cannes en compagnie de BHL et de Joffrin, de pérorer chez Ardisson ou de dessiner pour Marc-Olivier Fogiel… et, finalement, de renvoyer Siné.

     

    Epilogue

     

    L’exclusion de Siné pourrait bien sonner le glas de Charlie Hebdo.

    Siné s’est toujours rangé du côté des « damnés de la terre », des « insoumis » et des « dominés », et toujours contre « tous les curés » et « les connards » du monde entier. Prendre prétexte d’une phrase pour le virer de Charlie Hebdo est donc lourd de signification. Relisons-là (une dernière fois) : «  [Jean Sarkozy] vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! » Aurait-elle suscité tant de haine et tant de passion si Siné avait écrit : «  [Jean Sarkozy] vient de déclarer vouloir se convertir à l’Islam avant d’épouser sa fiancée, musulmane , et héritière des puits de pétrole d’Arabie Saoudite. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »  ? Aurait-on vu les BHL, Adler, Bruckner, Badinter, Wiesel, Delanoë, Voynet et consorts prendre leur plume et signer dans Le Monde un texte contre Siné[1er août 2008..]] ? Non et non. Il n’était pas question de religion, mais simplement d’opportunisme. Les bien-pensants n’ont rien compris.

    En 1981, Siné écrivait dans Charlie Hebdo, une phrase qui résume assez bien ses parti-pris : « J’aime le pognon mais pas les riches, j’aime la paix mais je suis prêt à tuer, (…) j’aime les juifs pas Israël, les arabes pas les émirs, les prolos pas le PC. » A près de 80 ans, celui qui avait fondé Siné Massacre pendant la guerre d’Algérie (dont la maquette inspira l’Hebdo Hara-Kiri, 7 années plus tard) et qui a créé L’Enragé en mai 68, s’apprête à sortir un nouveau journal. Son nom ? Siné Hebdo, naturellement.

     

    Et Charlie Hebdo ? De Charlie Hebdo, il ne reste que le titre…

     

    Mathias Reymond

    Notes

    [1] Voir ici-même, « Quand Philippe Val, Charlie Hebdo et BHL maltraitent la liberté d’expression... Acrimed soutient Siné ».

    [2] Sur cette histoire, lire aussi la tribune de Stéphane Mazurier publiée sur le site de Télérama, le 24 juillet 2008, sous le titre « L’honneur perdu de Charlie Hebdo ».

    [3] Seuls Tignous et Willem ont signé la pétition de soutien à Siné. Michel Polac et Cavanna semblent également avoir été réticents à l’exclusion de Siné, mais se sont soumis, sans mettre leur démission dans la balance.

    [4] L’entretien avec Charb a eu lieu le 22 août 2008.

    [5] « Les dessous coquins de La Grosse », La Grosse Bertha, 29 août 1992, trouvé sur presselibre.net (mais le lien n’est plus accessible - août 2010) et reproduit sur le site « Le Blog de Philippe V., éditorialiste martyr ».

    [6] D’après Philippe Val, le titre a été trouvé par Gébé, mais a été déposé par Godefroy.

    [7] Ibid.

    [8] Charlie Hebdo, 1er juillet 1992.

    [9] Merci au correspondant qui nous a signalé l’omission de cet adverbe qui, lisible sur la vidéo) nuance le sens de la phrase (Acrimed, 17 août 2009).

    [10] « Charlie Hebdo se fait Hara-Kiri », montage de Pierre Carles, disponible en ligne sur le site du Plan B, 2008.

    [11] 30 juillet 2008.

    [12] Ibid.

    [13] Le Nouvel Observateur, article cité.

    [14] Cette version des faits est contestée par Cabu et Val dans un long droit de réponse (publié, lui, à la différence de certains qui sont adressés à Charlie Hebdo) paru dans Le Nouvel Observateur du 4 septembre. Le texte de Val (et Cabu) est contestable sur plusieurs points sur lesquels nous ne reviendrons pas non plus. D’ailleurs, Delfeil de Ton maintient l’essentiel de sa version.

    [15] Cité par Le Plan B, juin 2007.

    [16] Mais qui prend soin de préciser : « Mon départ ne change rien à ma solidarité avec la rédaction en général et avec Philippe Val en particulier face aux insultes répétées et aux informations erronées [lesquelles ?] diffusées par PLPL » et qui, conformément à ce type d’engagement, s’est courageusement abstenu de défendre Siné, préférant travailler « du côté des tonnelles ombragées de notre mélancolie politique ». Lire sur son blog : « Périls sur l’antiracisme en France : du Proche Orient à "l’affaire Siné" » (pour les plus pressés, et les moins courageux, se rendre directement au post scriptum).

    [17] Lire ici même : Philippe Val : « la critique radicale des médias alliée du grand capital » - Philippe Val recycle son éditorial purificateur sur France Inter - Philippe Val, épurateur chronique ; - Droit de réponse à Philippe Val, psychiatre, historien et patron de presse ; - Philippe Val se charge de l’épuration de l’Observatoire français des médias.

    [18] Echantillon : « Philippe Val, propagateur de calomnies et docteur ès déontologies » suivi de « Philippe Val sur France Inter : un récital de mensonges et de calomnies contre Chomsky » - « Elle court, elle court la rumeur », suivi de « Charlie Hebdo court après les rumeurs qu’il répand ».

    [19] Sur cette affaire, Siné, qui s’était excusé le plus sobrement possible, s’explique sur le site de Rue89,.

    [20] Son positionnement (stratégique ?) dans le renvoi de Siné, n’est-il pas dû alors au projet d’éditions qui anime l’équipe de Charlie ? La société d’éditions « Les Echappés », qui compte comme actionnaires principaux Riss, Luz, Catherine et Charb, et dans une moindre mesure Val et Cabu, aurait-elle pu voir le jour si Charb était allé au charbon et avait soutenu son « pote » Siné ? « Cela n’a rien à voir, répond-il, la maison d’éditions c’est un truc marginal par rapport à mon rôle dans Charlie Hebdo. »

    [21] Peut-être fera-t-il celle du film « Charlie Hebdo se fait Hara Kiri », cité plus haut, dont il est le héros (involontaire) ?

    [22] Voir quand Philippe Val se charge de l’épuration de l’Observatoire français des médias et le droit de réponse de Serge Halimi : Droit de réponse à Philippe Val, psychiatre, historien et patron de presse.

     

    http://www.acrimed.org/article2960.html

    Observatoire des médias

    Une histoire de Charlie Hebdo - Acrimed | Action Critique ...

     

      .

     

    OB-pub-panneau.jpg

     

    Pour ne plus voir les sales pubs

    que désormais, soudain, over-blog impose EN MASSE

    au mépris complet des Lecteurs :

    téléchagez un logiciel Addblock

    Publicités

    Nous condamnons la décision unilatérale

    de la plateforme Overblog de truffer ce blog

    de publicités en VIOLATION des conditions générales

    d'utilisation initialement définies.

    et sur ce blog,

    Blog devenu depuis aujoud'hui diffuseur de pubs malsaines !

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Jeudi 18 décembre 2014

     

    Le blog d' Eva, R-sistons à l'intolérable

     

    La vérité contre le mensonge

    Par Chantal Dupille

    Le pouvoir appartient à quelques-uns.

    Les pays et les peuples doivent être soumis.

    Gare aux hommes libres, gare aux pays indépendants ! S'ils ne rentrent pas dans le rang, ils sont discrédités, censurés, diffamés, "black-listés", voire éliminés... Par une énorme inversion des rôles, les journalistes honnêtes ou les dissidents sont traités de "conspirationnistes" pour que leurs analyses lucides ne soient pas prises en cosidération. En mettant en place mon premier blog, R-sistons à l'intolérable (au départ contre la désinformation, blog aujourd'hui non alimenté), je savais que la source du malheur des peuples plongeait ses racines dans les médias, pouvoir suprême de manipulation donc d'asservissement. Ainsi, si l'on en croit les presstitués, nous devons "réformer", "moderniser" - comprenez, renoncer à tout ce que nos aïeux ont conquis souvent de haute lutte afin d'améliorer notre niveau de vie : Juste pour rembourser une dette de papier virtuelle, inique, frauduleuse ! Et tout le monde accepte cette escroquerie monumentale ?

    Ceux qui savent, intellectuels, journalistes ou simplement individus ayant une conscience, ont le devoir de braver les diffameurs, les menteurs, les persécuteurs, les voyous peuplant tous les centres de pouvoir ou de désinformation ! Le sayan Valls déplorait que les intellectuels ne se lèvent pas pour défendre les "victimes de l'antisémitisme", en oubliant par exemple toutes les victimes de l'islamophobie, ou plus généralement, toutes les victimes des mensonges des médias et des politiques mises en place par des Macron-Rothschild pour le seul profit d'une toute petite minorité cupide, égoïste, arrogante et prédatrice.

    Oui nous avons le devoir de traquer les mensonges partout où ils prospèrent, de dénoncer les "complots" partout où ils germent, de crier haut et fort la vérité qui libère ! Pour ne pas être anéantis par les Merlin l'enchanteur peuplant les meRdias, les Centres de pouvoir, anesthésiant tout esprit légitime de résistance à l'intolérable.

     

    La plus grande menace pesant sur nos vies, c'est le mensonge, source de tous nos maux !

     

    Chantal Dupille

     

     

    conspiration-arme-destruction-UPR.jpg

    Complotisme et coca cola

     

     

      Ci dessous un montage vidéo dont la qualité informative est très  intéressante. C'est un assemblage de séquences où apparaissent des personnages politiques divers...  François Asselineau (président de l'UPR , parti affichant clairement ses objectifs: sortir de l'OTAN, sortir de l'Euro, sortir de l'Europe ) , Deniaud, Chevènement, le vice président de la BEI, MFrance Garaud, Onfray, Quatremer..
    Félicitations
    à l'artisan de cette compilation d'extraits vidéos pour mettre en évidence, par la conjonction des analyses évoquées, les  manipulation de propagande  atlantiste-européiste des sauveurs de la "démocratie" sauce ketchup.

     

    La-derniere-des-Andrews-Sisters-vous-sal

     



    Mais avant , pour la petite histoire , sourions à cette manipulation - décoiffante- de l'AFP à propos d'une rencontre Chavez- Ahmadinejad, aux alentours de janvier 2010 (notons qu'aucun communiqué de presse "libre" ou "nouveaux chiens de garde" (un documentaire édifiant: suivez le lien)   n'a fait démenti cette "plaisanterie" diffusée largement .
    Etonnons nous de cette confession  récente de ce journaliste - Udo Ulfkotte -  d'une grande presse allemande , dont le livre récemment paru, remporte un succès remarquable.
    Ne cachons pas notre surprise en apprenant qu'il semble bien que les presses occidentales sont "aiguillées" par des instances outre-atlantiques , pour fournir - par exemple- un modèle d'argumentaire anti russe, pendant la campagne pour convaincre les états de l'UE de soutenir les sanctions à la Russie, décrétées par les USA...

     

    Et puis, pour clore ce préambule, n'hésitons pas à applaudir la lucidité de Charles de Gaulle, sur les journalistes (De Gaulle tome 1 par Alain Peyrefitte) :

     

    Extrait:
    "Si le Figaro ou l'imMonde me soutenait, je considérerais que c'est une catastrophe nationale"
    Salon doré ,16 janvier 1963
    Le général me répète, avec encore plus d'énergie, ce qu'il m'a dit déjà plusieurs fois au sujet des journalistes : « Peyrefitte, je vous supplie de ne pas traiter les journalistes avec trop de considération. Quand une difficulté surgit, il faut absolument que cette faune prenne le parti de l'étranger, contre le parti de la nation dont ils se prétendent pourtant les porte-parole. Impossible d'imaginer une pareille bassesse – et en même temps une pareille inconscience de bassesse.
    « Nos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d'avoir perdu tout sentiment de fierté nationale. Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n'importe quel abaissement de la nation. Déjà en 1940, elle était derrière Pékin, car il lui permettait de continuer à dîner en ville malgré le désastre national. Quel émerveillement ! Pétain était un grand homme. Pas besoin d'austérité ni d'effort ! Pétain avait trouvé l'arrangement.
    Tout allait se combiner à merveille avec les Allemands. Les bonnes affaires allaient reprendre.
    « Bien bien entendu, cela représente 5 % de la nation, mais 5 % qui ,jusqu'à moi, ont dominé. La révolution française n'a pas appelé au pouvoir le peuple français, mais certains artificiels que la bourgeoisie. Cette place qui se fait de plus en plus abâtardie, jusqu'à devenir traîtresse à son propre pays. Bien entendu, le populo ne partage pas du tout ce sentiment. Le populo à des réflexes cinq. Le populo sent où est l'intérêt du pays. Il ne s'y trompe pas souvent.
    « En réalité, il y a de bourgeoisie. La bourgeoisie d'argent, celle qui lie le Figaro, et la bourgeoisie intellectuelle, qui lit Le Monde. Les deux font la paire. Elles s'entendent pour se partager le pouvoir.
    « Cela m'est complètement égal que vos journalistes soient contre moi. Ça m'ennuierait même qu'il ne soit pas. J'en serais navré, vous m'entendez ! Le jour où le Figaro et l'Immonde me soutiendrait, je considérerai que c'est une catastrophe nationale!

    "Les Américains se sont infiltrés dans tous les organes de propagande"
    A.P. -si nos porte-plumes se veulent frondeur, c'est sans doute qu'ils répondent à l'attente de leur public ? Notre tempérament national nous porte à la critique.
    G.d.G. - mais non ! Ce n'est pas un phénomène seulement français. C'est la même chose dans d'autres pays. En Allemagne, par exemple, la presse est également déchaînée. Adenauer m'a raconté qu'il y avait une agence de presse très puissante, en Allemagne, qui ne faisait que distribuer des articles ou des nouvelles rédigées par les Anglais, de manière à favoriser les intérêts anglais. Au cours de mon voyage, en septembre, le peuple allemand était soulevé l'enthousiasme, mais après c'est contre moi, parce que c'était le mot d'ordre des Anglo-Saxons. L'Allemagne est une mauvaise constitution. Elle donne pouvoir aux appareils des partis. Elle a été fabriquée par les Anglais et les Américains. Elle interdit le référendum. C'est-à-dire que le peuple est mis hors circuit.
    « c'est la même chose partout. Les Américains se sont infiltrés dans tous les organes de propagande et dans les partis. Ils ont noyauté les structures politiques. Seul le peuple encore des réflexes. En tout cas je ne veux plus de journalistes accrédités à l'Élysée »

     

    Voyons donc cette vidéo

    ...petit état des lieux de ces derniers temps, avec Asselineau, Deniaud, Chevènement, le vice président de la BEI, MFrance Garaud, Onfray, Quatremer.. (vidéo, voir plus bas)

     

    http://blogs.mediapart.fr/blog/jocegaly/181214/complotisme-et-coca-cola

     

     

     

    LA TELEVISION : le JT de la RTBF et de RTL-TVI ou comment générer un électro-encéphalogramme plat chez les citoyens ?

    Vous avez dit complotiste ?

    par Geronimo Guu Ji Ya (son site)
    lundi 15 décembre 2014

     

    L'arme préférée des euro-atlantistes ? Ne jamais répondre sur les faits irréfutables présentés et se contenter de ricaner aussitôt en affirmant qu'il s’agirait d’une « théorie du complot ». La dénonciation de la "théorie du complot" est donc devenue dans l'espace médiatique une arme de destruction massive de toute discussion rationnelle.

    Leur accusation est un procédé fascisant par excellence, puisque les euro-atlantistes refusent toute discussion rationnelle fondée sur des données que tout le monde peut vérifier et qu'ils tablent grossièrement sur l'ignorance et

    l'intimidation pour couper court à toute réflexion. Leur objectif est l'aliénation complète à Washington et aux grands groupes économiques et financiers, ce qui implique la destruction de notre souveraineté, de notre niveau de vie, de notre unité nationale et de notre démocratie.

     

    EN 17 MINUTES CHRONO, DÉCOUVREZ À QUEL POINT LE RÔLE CENTRAL DES ÉTATS-UNIS DANS LA « CONSTRUCTION EUROPÉENNE » EST UN FAIT AVÉRÉ QUI N'A RIEN À VOIR AVEC DU « COMPLOTISME ».

     

     

     

     

    http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/vous-avez-dit-complotiste-48016

    .

    .

    hitlergeorge

     

    Le duc et la duchesse de Windsor en 1937 avec Adolf Hitler.

     

    Jacques Pauwels n’est pas le genre d’historien dont on entend souvent parler dans les médias traditionnels. Il n’est évidemment pas le genre d’« expert » auxquels ils se réfèrent pour vérifier des faits historiques. L’exclusion des événements d’actualité de leur contexte historique constitue en fait un aspect crucial de la propagande médiatique.

    Écouter Jacques Pauwels nous fait comprendre d’une part l’ampleur des mensonges dont on nous a gavés sur la Seconde Guerre mondiale, le fascisme et la démocratie, et, d’autre part, comment les mythes liés aux guerres précédentes doivent être entretenus dans le discours dominant afin de satisfaire les besoins d’une incessante propagande de guerre.

    Lors d’une conférence le 15 décembre à Montréal, il a expliqué que les Première et Seconde Guerres mondiales avaient essentiellement pour but de d’écraser les mouvements révolutionnaires des masses.

     

    Le mythe de la bonne guerre

     

    Chaque fois qu’il est nécessaire d’obtenir l’approbation des Occidentaux pour une guerre, le mythe de la bonne guerre refait surface : la Seconde Guerre mondiale était une bonne guerre, nécessaire pour étancher la soif de sang d’Hitler. Pauwels détruit ce mythe et révéle la nature brutale de l’élite occidentale.

    Les raisons de l’implication américaine dans la Seconde Guerre mondiale résident dans les conditions socio-économiques de l’époque, non pas dans un élan de compassion destiné à sauver l’humanité du fascisme. En réalité, l’élite des États-Unis était en faveur du fascisme, un outil très pratique pour écraser le mouvement révolutionnaire de masse incarné par la Révolution russe et l’URSS.

    La Seconde Guerre mondiale n’était qu’une continuité de la Première Guerre mondiale. « On nous a toujours dit que la Première Guerre mondiale a commencé avec l’assassinat de l’archiduc Franz Ferdinand, mais ce n’est pas vrai », explique Pauwels. Il s’agit en effet d’un mythe bien établi perpétué par diverses sources d’information, que l’histoire soit écrite par des experts comme c’est le cas dans l’Encyclopédie Larousse, ou par un peu n’importe qui, comme dans Wikipedia :

     

    Le déclenchement de la guerre

    La cause plus immédiate – qui déclenche le conflit par l’enchaînement des alliances – est l’assassinat à Sarajevo de l’archiduc François-Ferdinand d’Autriche et de son épouse par un nationaliste serbe de Bosnie le 28 juin 1914. (Première Guerre mondiale , Larousse)

    L’étincelle qui provoqua la guerre survint le 28 juin 1914, lorsqu’un jeune nationaliste serbe de Bosnie, Gavrilo Princip, parvint à assassiner l’archiduc François-Ferdinand, héritier du trône austro-hongrois, et son épouse. Les exigences de vengeance de l’Autriche-Hongrie (fortement encouragée par l’Allemagne) à l’encontre du Royaume de Serbie menèrent à l’activation d’une série d’alliances qui obligèrent plusieurs puissances européennes à s’engager sur la voie de la guerre. Plusieurs de ces nations étaient à la tête d’empires s’étendant sur plusieurs continents, ce qui explique la portée mondiale du conflit. (Première Guerre mondiale, Wikipedia)

    Les deux guerres mondiales ont deux dimensions : la dimension verticale, à savoir la rivalité entre les empires, et la dimension horizontale, la lutte des classes, explique Pauwels.

    Ces guerres étaient le meilleur moyen pour l’élite occidentale de faire face à la croissance des mouvements révolutionnaires et démocratiques, alimentés par des conditions économiques désastreuses et menaçant l’ordre établi.

    Pauwels raconte que selon Nietzsche par exemple, « la guerre était la solution contre la révolution, car, dans une guerre, il n’y a pas de discussions, comme c’est le cas en démocratie. Dans une guerre, la minorité, l’élite, décide et la majorité, les prolétaires, obéissent. »

    Pour les membres de l’élite comme Malthus, « le système ne pouvait pas être la cause de la pauvreté, car l’élite en profitait. La cause de la pauvreté, c’était les pauvres : il y en avait trop. Par conséquent, la solution à la pauvreté et à la menace des mouvements révolutionnaires était tout simplement d’éliminer les pauvres et quelle meilleure solution que la guerre pour tuer des pauvres? »

    Après la Première Guerre mondiale cependant, « la révolution n’était plus une simple idée, elle était devenue quelque chose de concret : l’Union soviétique.  Le fascisme est alors venu à la rescousse. « Le fascisme était l’instrument de l’élite pour atteindre les objectifs de 1914, à savoir mettre un terme aux révolutions et au communisme. »

    Le communisme et le socialisme ont gagné du terrain dans le monde entier après la Première Guerre mondiale. « L’élite industrielle et financière allemande voulait écraser le mouvement révolutionnaire et détruire l’Union soviétique. Adolf Hitler était leur outil pour y parvenir. »

    Selon la croyance populaire, les dirigeants occidentaux se sont portés à la défense de la démocratie, se sont engagés dans une guerre contre l’Allemagne pour sauver l’humanité du fascisme, et c’est l’implication des États-Unis dans la guerre qui a mené à la chute de la machine de guerre hitlérienne. Rien de plus faux. « Hitler a été soutenu par d’autres pays européens et les États-Unis parce qu’ils voulaient qu’il détruise l’URSS, le berceau de la révolution. » C’est exactement le contraire qui s’est produit : c’est l’URSS qui a vaincu l’Allemagne nazie, perdant plus de 20 millions d’âmes dans la bataille.

    Les États-Unis ont même recruté les services des meilleurs scientifiques, techniciens et ingénieurs nazis après la guerre. Cette facette de l’histoire appelée Opération Paperclip (photo ci-dessous) n’a pas encore trouvé sa place dans l’encyclopédie Larousse.

    « La Seconde Guerre mondiale, c’est la victoire de l’impérialisme américain », un terme rarement utilisé aujourd’hui, même si c’est celui qui décrit le mieux la réalité que le monde connait depuis.

    Ce qu’il y a de plus surprenant cependant, est la survie du mythe voulant que nous allions à la guerre pour sauver le monde de méchants dictateurs ou de terroristes et que le monde occidental se bat pour la liberté et la démocratie. Grâce aux « sténographes du pouvoir », la tromperie fonctionne encore et ce mensonge est toujours utilisé plusieurs décennies plus tard.

    Julie Lévesque

    Journaliste

    Visitez le site web de Jacques Pauwels au http://www.jacquespauwels.net/about/. Ses articles et ses livres sont disponibles en plusieurs langues. Voir aussi les articles de Jacques Pauwels sur Mondialisation.ca

    Article publié initialement en anglais: Fascism and War: Elite Tools to Crush and Kill Dissent

     

    A lire aussi.....

    .
    .
    .

    .

    Étienne Chouard: "Les 99% doivent chercher les complots et les dénoncer"

    "On n'est pas fasciste car on s'en prend aux banques et aux complots, c'est tout le contraire".

    https://www.youtube.com/watch?v=WlVYUdypoHE&feature=youtu.be


    Lors de cet entretien, il conseille quelques lectures. En voici les références:
    ► "LES IMPOSTEURS DE L'ÉCONOMIE" de Laurent Mauduit.
    ► "L'IMPOSTURE ÉCONOMIQUE" de Steve Keen.
    ► "MARAT" de Jean Massin.
    ► "LES CHAÎNES DE L'ESCLAVAGE" de Marat.

    Pour en savoir plus sur Étienne Chouard: http://etienne.chouard.free.fr/Europe...

     

    .

    La guerre par les médias et le triomphe de la propagande

    Publié par Gilles Munier sur 20 Décembre 2014, 15:49pm

    Catégories : #Medias

    La guerre par les médias et le triomphe de la propagande

    Par John Pilger (revue de presse : Investig’Action- 8/12/14)*

     

    Pourquoi tant de journalisme a-t-il succombé à la propagande ? Pourquoi la censure et la distorsion sont-elles la pratique standard ? Pourquoi la BBC est-elle si souvent un porte-parole d’un pouvoir rapace ? Pourquoi le New York Times et le Washington Post trompent-ils leurs lecteurs ? Pourquoi n’enseigne-t-on pas aux jeunes journalistes à comprendre les programmes des médias et à contester la haute prétention et le faible objectif d’une objectivité truquée ? Et pourquoi ne leur enseigne-t-on pas que l’essence de beaucoup de ce qu’on appelle les médias dominants n’est pas de l’information, mais du pouvoir ?

     

    Ce sont des questions urgentes. Le monde est confronté à la perspective d’une guerre majeure, peut-être d’une guerre nucléaire – avec les Etats-Unis clairement déterminés à isoler et à provoquer la Russie et éventuellement la Chine. Cette vérité est tournée sens dessus dessous et à l’intérieur et à l’extérieur par des journalistes, y compris ceux qui ont favorisé les mensonges qui ont conduit au bain de sang en Irak en 2003.

     

    La période que nous vivons est si dangereuse et si faussée dans la perception publique que la propagande n’est plus, comme l’appelait Edward Bernays, « un gouvernement invisible ». C’est le gouvernement. Il règne directement sans crainte de contradictions et son but principal est de nous conquérir : notre sens du monde, notre capacité de séparer la vérité des mensonges.

     

    La période de l’information est en réalité, une période de médias. On a la guerre par les médias ; la censure par les médias ; la diabolisation par les médias ; le châtiment par les médias ; les distractions par les médias – une chaîne de montage surréaliste de clichés dociles et de fausses suppositions.

     

    Ce pouvoir de créer une nouvelle « réalité » est en construction depuis longtemps. Il y a 45 ans, un livre intitulé The Greening of America (La prise de conscience écologique de l’Amérique) avait fait sensation. Sur la couverture, ces mots : « Une révolution est en route. Elle ne sera pas comme les révolutions du passé. Elle tirera son origine l’individu. ».

     

    J’étais un correspondant aux Etats-Unis à cette époque et je me souviens de l’élévation d’un jour à l’autre au statut de gourou de l’auteur, un jeune universitaire de Yale, Charles Reich. Son message était que dire la vérité et l’action politique avaient échoué et que seule « la culture » et l’introspection pouvaient changer le monde.

     

    En quelques années, poussé par les forces du profit, le culte du « moi-isme » avait presque écrasé notre sens d’agir ensemble, notre sens de justice sociale et l’internationalisme. La classe, le genre et la race étaient séparés. Le personnel était la politique, et les médias étaient le message.

     

    A la suite de la Guerre froide, la fabrication de nouvelles « menaces » a complété la désorientation politique de ceux, qui vingt ans plus tôt, auraient formé une opposition véhémente.

     

    En 2003, j’ai filmé une interview à Washington avec Charles Lewis, le distingué journaliste d’investigation américain. Nous avons discuté de l’invasion de l’Irak, quelques mois plus tôt. Je lui ai demandé, « Que se serait-il passé si le média le plus libre dans le monde avait sérieusement contesté George Bush et Donald Rumsfeld et avaient vérifié leurs déclarations, au lieu de transférer ce qui s’est révélé comme de la propagande pure ? » Il a répliqué que si nous, les journalistes avions fait notre boulot « Il y a une très, très grande chance qu’on ne serait pas parti en guerre en Irak. » C’est une déclaration épouvantable, et qui est soutenue par d’autres journalistes fameux à qui j’ai posé la même question. Dan Rather, David Rose anciennement de l’Observer et des journalistes et des producteurs importants de CBS, m’ont fait la même réponse. A la BBC, ceux qui souhaitaient rester anonymes, m’ont fait la même réponse.

     

    En d’autres mots, si les journalistes avaient fait leur boulot, s’ils avaient interrogé et investigué la propagande au lieu de l’amplifier, des centaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants pourraient être en vie aujourd’hui ; et des millions n’auraient pas fui leur maison ; la guerre sectaire entre Sunnites et Chiites pourrait n’avoir jamais été allumée, et l’infâme Etat islamique ne pas exister maintenant.

     

    Même maintenant, malgré les millions qui sont descendus dans la rue pour protester, la plupart des gens dans les pays occidentaux n’ont qu’une petite idée de l’envergure des crimes commis par nos gouvernements en Irak. Encore moins sont conscients que pendant les 12 ans avant l’invasion, les gouvernements US et britannique avait mis en place une motion d’holocauste en refusant aux populations civiles de l’Irak les moyens d’existence. Tels sont les mots d’un représentant britannique important responsable pour les sanctions en Irak dans les années 1990 – un siège moyenâgeux qui a causé la mort d’un demi million d’enfants de moins de cinq ans, rapporté par l’UNICEF. Le nom du représentant est Carne Ross. Au bureau des Affaires étrangères à Londres, il était connu comme “Mr Irak”. Aujourd’hui il conte la vérité sur comment les gouvernements trompent et comment les journalistes répandent de plein gré la duperie. « Nous alimentions les journalistes de renseignements apparemment factuels ou expurgés, » m’a-t-il dit, « sinon on les excluaient. »

     

    Le principal « whistleblower” pendant cette terrible période de silence était Denis Halliday. A ce moment-là, assistant du Secrétaire général des Nations Unies et une autorité supérieure de l’ONU en Irak, Denis Halliday a démissionné au lieu d’appliquer une politique qu’il a décrit comme génocidaire. Il estime que les sanctions ont tué plus d’un millions d’Irakiens. Ce qui est arrivé alors à Halliday était instructif. Il a été vaporisé. Ou il a été diffamé. Sur le programme d’information de nuit de la BBC, le présentateur Jeremy Paxman lui a crié : « « N’êtes-vous pas simplement un apologiste pour Saddam Hussein ? ». Le Guardian a récemment décrit ceci comme un des « moments mémorables » de Paxman. La semaine dernière Paxman a signé un accord de £1 million pour un livre.

     

    Les servantes de la répression ont bien fait leur travail. Considérez les résultats.

    En 2013, un sondage ComRes a trouvé qu’une majorité du public britannique croyait que le taux de victimes en Irak était inférieur à 10.000 – une petite fraction de la vérité. Une traînée de sang qui va de l’Irak à Londres a été nettoyée presqu’à fond.

    On dit que Rupert Murdoch est le parrain de la clique médiatique, et personne ne devrait douter de l’augmentation de pouvoir de ses journaux – tous ses 127 journaux, avec une circulation combinée de 40 millions, et son réseau Fox. Mais l’influence de l’empire de Murdoch n’est pas plus grande que son reflet dans le reste des médias.

     

    La propagande la plus effective est trouvée non pas dans le Sun ou sur Fox News – mais sous une auréole libérale. Quand le New York Times a publié des déclarations que Saddam Hussein avait des armes de destruction massive, on a cru ce faux témoignage parce que ce n’était pas Fox News ; c’était le New York Times. La même chose est vraie pour le Washington Post et the Guardian, qui ont tous deux joué un rôle critique en conditionnant leurs lecteurs à accepter une guerre froide nouvelle et dangereuse. Les trois journaux libéraux ont déformé les événements en Ukraine comme un acte pernicieux de la Russie – quand, en fait, le coup dirigé par des fascistes en Ukraine, était le travail des Etats-Unis, aidés par l’Allemagne et l’OTAN. L’inversion de la réalité est tellement omniprésente que l’encerclement militaire et l’intimidation de la Russie par Washington ne sont même pas contestés. Ce ne sont mêmes pas des nouvelles, mais dissimulée derrière une campagne de diffamation ou pour faire peur, du genre de celle avec laquelle j’ai grandis pendant la guerre froide. Une fois de plus l’empire mauvais s’amène pour nous avoir, dirigé par un autre Staline ou un nouvel Hitler. Nommez votre démon et allez à fond la caisse. La dissimulation de la vérité sur l’Ukraine est un des black-out le plus complet dont je puisse me souvenir. La plus grande construction militaire occidentale dans le Caucase et l’Europe de l’Est depuis la Seconde guerre mondiale est effacée. L’aide secrète de Washington à Kiev et à ses brigades néo-nazis responsables de crimes de guerre contre la population d’Ukraine de l’Est est effacée. Des preuves qui contredisent la propagande que la Russie était responsable du tir contre un avion de ligne malais sont effacées. Et de nouveau, des médias supposés libéraux sont les censeurs. Ne citant pas de faits, pas de preuves, un seul journaliste a identifié un dirigeant pro-russe en Ukraine comme l’homme qui a tiré sur l’avion de ligne et l’a abattu. Cet homme, a-t-il écrit, est connu comme le Démon. C’était un homme effrayant qui avait fait peur au journaliste. C’était la preuve.

     

    Beaucoup de médias occidentaux ont fort travaillé pour présenter la population ethnique russe d’Ukraine comme des étrangers dans leur propre pays, presque jamais comme des Ukrainiens cherchant une fédération à l’intérieur de l’Ukraine et comme des citoyens ukrainiens résistant contre un coup orchestré par l’étranger contre leur gouvernement élu.

     

    Ce que le Président russe a à dire n’a aucune importance ; c’est un pantomime de scélérat dont on peut abuser en toute impunité. Un général américain qui dirige l’OTAN et sort directement de Dr. Strangelove - un Général Breedlove – parle systématiquement d’invasions russes sans l’ombre d’une évidence visuelle. Sa personnalisation avec le Général Jack D. Ripper de Stanley Kubrick est le comble de la perfection. Quarante mille Russes sont massés à la frontière, d’après Breedlove. Cela a été suffisant pour le New York Times, the Washington Post et l’Observer – ce dernier s’étant déjà précédemment distingué lui-même avec des mensonges et des fabrications qui soutenaient l’invasion de l’Irak par Blair, comme l’a révélé son ancien journaliste, David Rose.

     

    C’est presque le jeu d’esprit d’une réunion de classe. Les batteurs de tambour du Washington Post sont exactement les mêmes écrivains d’éditoriaux qui avaient déclaré que les armes de destruction massive de Saddam étaient « des faits vérifiés ».

     

    « Si on se demande, » a écrit Robert Parry, « comment le monde pourrait trébucher dans la Troisième guerre mondiale – en grande partie comme il l’a fait pour la Première guerre mondiale, il y a cent ans – tout ce qu’on a à faire est de regarder la folie qui a enveloppé virtuellement l’entière structure politique/médiatique US au sujet de l’Ukraine où un faux récit de casquettes blanches contre des casquettes noires a été saisi tôt et s’est avéré imperméable aux faits ou à la raison. » Parry, le journaliste qui a révélé l’Iran-Contra, est un des rares qui enquête sur le rôle central des médias dans ce « jeu de poulets », comme l’a appelé le Ministre russe des Affaires étrangères. Mais est-ce un jeu ? Pendant que j’écris ceci, le Congrès US vote la Résolution 758 qui en un mot dit : « Soyons prêt pour une guerre contre la Russie. »

     

    Au 19e siècle, l’écrivain Alexander Herzen décrivait le libéralisme laïc comme « l’ultime religion, bien que son église ne soit pas dans l’autre monde mais dans celui-ci ». Aujourd’hui, ce droit divin est bien plus violent et dangereux que n’importe quoi que le monde musulman crée, bien que peut-être son plus grand triomphe soit l’illusion d’une information libre et ouverte.

     

    Dans les nouvelles, des pays entiers sont appelés à disparaître. L’Arabie saoudite, la source de l’extrémisme et de la terreur soutenue par l’occident, n’est pas un récit, sauf quand elle pousse le prix du pétrole vers le bas. Le Yémen a subi 12 ans d’attaques américaines de drones. Qui sait cela ? Qui s’en soucie ?

     

    En 2009, l’Université de l’Ouest de l’Angleterre a publié les résultats d’une étude de 10 ans de couverture de la BBC du Venezuela. Des 304 reportages diffusés, seuls trois mentionnent des politiques positives introduites par le gouvernement d’Hugo Chavez. Le plus grand programme d’alphabétisation dans l’histoire humaine a à peine reçu une référence en passant. En Europe et dans les Etats-Unis, des millions de lecteurs et ceux qui regardent les TV ne savent pratiquement rien sur les changements de vie remarquables appliqués en Amérique latine, dont beaucoup inspirés par Chavez. Comme la BBC, les informations du New York Times, du Washington Post, du Guardian et le reste des respectable medias occidentaux étaient notoirement de mauvaise foi. On s’est même moqué de Chavez, sur son lit de mort. Comment explique-t-on cela, je me le demande, dans des écoles de Journalisme ?

     

    Pourquoi des millions de gens en Grande Bretagne sont-ils persuadés qu’une punition collective appelée « austérité » est nécessaire ? A la suite du crash économique en 2008, un système pourri a été dénoncé. Pendant une fraction de seconde les banques ont été alignées comme escrocs avec des obligations envers le public qu’elles avaient trahi. Mais, endéans quelques mois, - à part quelques-unes envoyées en l’air pour des « bonus » excessifs – le message a changé. Les photos d’identité judiciaire de banquiers coupables se sont évanouis des journaux et quelque chose appelé « austérité » est devenu le fardeau de millions de gens ordinaires. Y a-t – jamais eu un tour de passe aussi effronté ?

     

    Aujourd’hui beaucoup des prémisses d’une vie civilisée en Grande Bretagne sont démantelées afin de rembourser une dette frauduleuse – la dette d’escrocs. Les coupes de « l’austérité » sont estimées à £83 milliards. C’est presque exactement le montant d’impôts évité par les mêmes banques et des entreprises comme Amazon et Murdoch’s News UK. De plus, on donne aux banques malhonnêtes un subside annuel de £100 milliards en assurance libre et en garanties – un montant qui alimenterait complètement le Service de santé nationale. La crise économique est de la pure propagande. Des politiques extrêmes dirigent maintenant la Grande Bretagne, les Etats-Unis, et une grande partie de l’Europe, du Canada et de l’Australie. Qui se lève pour la majorité ? Qui raconte leur histoire ? Qui met les choses au point à ce sujet ? N’est-ce pas ce que les journalistes sont supposés faire ?

     

    En 1977, Carl Bernstein, fameux pour le Watergate a révélé que plus que 400 journalistes et d’exécutifs d’informations travaillaient pour la CIA. Ils comprenaient des journalistes du New York Times, du Time et de réseaux de TV. En 1991, Richard Norton Taylor du Guardian a révélé quelque chose de semblable dans son pays.

    Rien de tout cela n’est nécessaire aujourd’hui. Je doute que quelqu’un ait payé le Washington Post et beaucoup d’autres diffuseurs médiatiques pour accuser Edward Snowden d’aider le terrorisme. Je doute que quelqu’un paie ceux qui systématiquement diffament Julian Assange - bien que d’autres récompenses peuvent être abondantes. Il est clair pour moi que la raison principale pour laquelle Assange a attiré autant de venin, de malveillance et de jalousie est que WikiLeaks a mis par terre la façade d’une élite politique corrompue maintenues en haut par des journalistes. En proclamant une époque extraordinaire de révélations, Assange s’est fait des ennemis en illustrant et faisant honte aux portiers des médias, et pas le moins au journal qui a publié et s’est approprié cette grande exclusivité. Il est devenu non seulement une cible mais une poule aux œufs d’or. Des livres lucratifs et des accords de films à Hollywood ont été conclus et des carrières médiatiques lancées ou démarrées sur le dos de WikiLeaks et de son fondateur. Des gens ont fait beaucoup d’argent, tandis que WikiLeaks a lutté pour survivre.

     

    Rien de tout cela n’a été mentionné à Stockholm, le 1er décembre quand l’éditeur du Guardian, Alan Rusbridger, a partagé avec Edward Snowden le Right Livelihood Award, connu comme un Prix Nobel de la paix alternatif. Ce qui était choquant au sujet de cet événement était qu’Assange et WikiLeaks étaient évaporés. Ils étaient des non-personnes. Personne n’a parlé en faveur de l’homme qui a été le premier à dénoncer digitalement et a fourni au Guardian une des meilleures exclusivités dans l’histoire. De plus, c’était Assange et son équipe WikiLeaks qui ont effectivement et brillamment – sauvé Edward Snowden à Hong Kong et lui ont assuré la sécurité. Pas un mot. Ce qui a rendu cette censure par omission si ironique et poignante et scandaleuse était que la cérémonie se déroulait au Parlement suédois – où le silence veule sur le cas Assange était de connivence avec une grotesque erreur judiciaire à Stockholm.

     

    « Quand la vérité est remplacée par le silence, » disait le dissident soviétique Yevtushenko, « le silence est un mensonge ». C’est ce genre de silence que nous, journalistes, devons briser. Nous devons nous regarder dans un miroir. Nous devons appeler à la responsabilisation un média irresponsable qui sert le pouvoir et une psychose qui menace le monde d’une guerre mondiale.

     

    Au 18e siècle, Edmund Burke a décrit le rôle de la presse comme un Quatrième Etat contrôlant les puissants. Cela a-t-il jamais été vrai ? Cela ne marche certainement plus. Ce dont nous avons besoin est un Cinquième Etat : un journalisme qui contrôle, qui déconstruit et contrecarre la propagande et enseigne aux jeunes à être des agents du peuple, pas ceux du pouvoir. Nous avons besoin de ce que les Russes appelaient perestroika – une insurrection contre la connaissance assujettie. Je l’appellerais le journalisme réel.

     

    On est 100 ans après la Première guerre mondiale. Des journalistes alors ont été récompensés et ennoblis pour leur silence et leur collusion. Au sommet du massacre, le Premier ministre britannique David Lloyd George s’est confié à C.P. Scott, éditeur du Manchester Guardian : « Si les gens savaient vraiment (la vérité), la guerre serait arrêtée demain, mais bien sûr, ils ne savent pas et n’ont pas la possibilité de savoir. »

     

    Il est temps qu’ils sachent.

     

    *Sur Investig’Action (Toute l’info décodée par michelcollon.info) : La guerre par les médias et le triomphe de la propagande

    Traduction : Nicolas Caseaux.

    Source : http://johnpilger.com/articles/war-...

    Photo : Investig’Action

     

    Biographie (Wikipedia) : Pilger a été correspondant de guerre au Viêt-nam, au Cambodge, en Égypte, en Inde, au Bangladesh et au Biafra. L'un de ses premiers films, Year Zero (Année Zéro) a attiré l'attention de la communauté internationale sur les violations des droits de l'Homme commises par les Khmers rouges au Cambodge.

    Pilger a obtenu de nombreux prix de journalisme et d'associations des droits de l'Homme (le Prix Sophie en 2003), dont, deux fois, le prix britannique du Journalist of the Year.

    Cet activiste anti-guerre n'a de cesse de rappeler la responsabilité de ceux qui savent, des « intellectuels », aux misères et aux violences du monde :

    « Briser le mensonge du silence n’est pas une abstraction ésotérique mais une responsabilité urgente qui incombe à ceux qui ont le privilège d’avoir une tribune.1 »

    En outre, John Pilger possède son propre site web2 où il communique ses idées et ses craintes.

     

    http://www.france-irak-actualite.com/2014/12/la-guerre-par-les-medias-et-le-triomphe-de-la-propagande.html

    LA TELEVISION : le JT de la RTBF et de RTL-TVI ou comment générer un électro-encéphalogramme plat chez les citoyens ?

     

    Sur le blog ce que lesmédias ne nous disent pas

     

     

     

     

    .
    LA TELEVISION : le JT de la RTBF et de RTL-TVI ou comment générer un électro-encéphalogramme plat chez les citoyens ?
    ..
    ...
    . 
    .....

    La prochaine guerre mondiale est déjà engagée
    par Samir Saul, Université de Montréal

    samedi 20 décembre 2014, par Comité Valmy


    Photo : Mahmud Turkia Agence France-Presse
    Les interventions téléguidées dans des révolutions font partie du nouveau arsenal de guerre, aux côté d’une panoplie de moyens.

    La prochaine guerre mondiale est déjà engagée

    Les conflits par procuration et les perturbations induites sont entrés dans la panoplie des instruments de guerre

    L’offensive occidentale déployée contre la Russie en 2014, 100 ans après la conflagration de 1914, marque le point de départ du prochain conflit mondial. Pour la première fois depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis et les leurs sont en campagne contre un pays d’une taille considérable, ayant les attributs d’une grande puissance. Un seuil est franchi. Il ne s’agit plus de l’Afghanistan, de la Somalie, de l’Irak, de la Serbie, de la Libye ou de la Syrie.

    La Russie se situe à une tout autre échelle et ses moyens de défense sont à l’avenant. Point n’est besoin de lui inventer des armes de destruction massive — comme l’ont fait Bush, Blair et consorts pour l’Irak en 2003 — elle en est bel et bien dotée. Les adeptes des conquêtes à faible coût sont peu susceptibles de trouver leur bonheur en Russie. Prêteraient-ils attention à l’histoire que les mésaventures de Napoléon en 1812 et les déboires d’Hitler en 1941-1944 leur rappelleraient combien peut être coriace le Russe qui lutte contre l’envahisseur.

    L’histoire ne se répétant pas, l’affrontement actuel n’est pas une reprise de l’expédition napoléonienne, une réédition de la Première Guerre mondiale ou un redémarrage de l’opération Barbarossa. L’ère des armées de masse mobilisant des millions de soldats semble révolue.

    Guère plus pertinente est l’idée du retour à la guerre froide que d’aucuns évoquent. Le face à face américano-russe s’en écarte, car l’état des deux protagonistes est altéré. Durant la guerre froide se regardaient en chiens de faïence deux superpuissances sûres d’elles-mêmes et s’érigeant en modèles, mais ayant une saine appréciation des capacités de rétorsion de l’autre.

    Des règles tacites prenaient en compte les frictions et les heurts à la marge (pays associés, zones tampons, « tiers-monde »), mais écartaient les atteintes sérieuses à l’espace propre ou aux intérêts vitaux de l’autre. De la crise de Berlin à celle de Cuba, des pratiques et des codes se mettaient en place pour réglementer les relations bilatérales et éviter le pire. Paradoxalement, la dissuasion nucléaire et l’« équilibre de la terreur » contribuaient à la sécurité, ne serait-ce que parce que les lignes à ne pas franchir étaient connues et respectées.

    D’hier à aujourd’hui

    On en est loin aujourd’hui. Ni les États-Unis ni la Russie n’éprouvent l’assurance d’autrefois. Et pour cause. L’économie américaine est en panne, la crise de 2008 ayant étalé les carences du néolibéralisme mondialisé sur lequel repose sa primauté. Son hégémonie menacée, l’« unique superpuissance » s’active pour ralentir sa rétrogradation, désormais sans exclure l’affrontement avec des puissances rétives à son projet. Quant à la Russie, tombée si bas pendant et après l’effondrement de l’URSS, son redressement et le relèvement des conditions de vie de sa population l’empêchent de se plier aux exigences américaines. La Russie n’a pas vocation à s’enfermer dans le rôle qui lui est réservé de satellite fournisseur de matières premières à l’économie mondialisée et d’exécutant de rang subalterne d’une « gouvernance » mondiale hiérarchisée. Des deux côtés, impératifs primordiaux et crainte du lendemain dominent, favorisant la montée des tensions, la multiplication des incidents et un climat anxiogène. Contenue dans des limites reconnues durant la guerre froide, la conflictualité prend le dessus à partir de 2014. L’affrontement n’est plus un tabou.

    Les guerres de nouvelle génération

    Sans doute la page est-elle tournée sur les guerres à l’image de celles de 1914 et de 1939. Actuellement, le volet militaire est un complément à un conflit politico-économique. Le plus frappant dans la campagne en cours contre la Russie est son caractère familier. Comme par réflexe, les États-Unis recourent au répertoire de méthodes constitué durant les deux décennies d’unilatéralisme qui ont suivi la fin de la guerre froide.

    La voie traditionnelle de l’attaque militaire-invasion-occupation ayant échoué en Irak, la boîte à outils privilégie les changements de régime par la déstabilisation, les « révolutions colorées », les ONG à multiples emplois, les guerres irrégulières sous-traitées à des milices (djihadistes, néonazis, etc.), le déchaînement médiatique, les sanctions-embargos, la « promotion de la démocratie et des droits de la personne », l’« ingérence humanitaire », la « responsabilité de protéger », etc. Cet arsenal s’étoffe depuis un quart de siècle. Il s’étend aux opérations militaires avec ou sans coalition ou aval du Conseil de sécurité (Kosovo, Irak). On y retrouve aussi des conflits par procuration et des guerres combinant bombardements aériens et combats au sol par des supplétifs locaux ou importés (Kosovo, Libye, presque lancée en Syrie en septembre 2013).

    Le fait nouveau de 2014 est la soumission de la Russie à un traitement jusque-là conçu pour de petits pays récalcitrants. Comme d’habitude, les auteurs des sanctions antirusses disent leur espoir de voir la population à laquelle ils comptent infliger des privations se retourner contre son gouvernement. Il n’empêche que les opérations de mainmise, de reprise en main ou de mise au pas ont une tout autre portée lorsqu’elles visent une grande puissance capable de riposter.

    Un scénario similaire se dessine à l’égard de la Chine. Avec un an d’avance sur la date prévue, son PIB vient de dépasser celui des États-Unis, lesquels perdent leur statut de première puissance économique mondiale acquis en 1872. La Chine pourrait ne plus trouver son compte dans un système mondial centré sur les États-Unis. Elle risque de se lasser de soutenir le branlant édifice financier américain et de détenir des masses de dollars se rapprochant d’une monnaie de singe. L’or qu’elle stocke en dit long. À Hong Kong, elle aussi a droit à un happening protestataire calquant les « révolutions colorées ».

    Autant pour la Russie que pour la Chine, l’intention est de les neutraliser de l’intérieur. L’encerclement militaire, les démonstrations de force et le discours martial sont un moyen de pression au service de l’objectif poursuivi : la soumission par la désarticulation interne. Si cette stratégie fait long feu, la voie militaire serait empruntée sans détour. Si, au contraire, le but est atteint, effondrements étatiques, désordres à grande échelle et démembrements de pays s’ensuivront. Déjà, la guerre économique sous forme de sanctions et de plongeon des cours du pétrole fait des dommages « collatéraux » à des économies tierces. Les perturbations induites et les troubles provoqués sont entrés dans la panoplie des instruments de guerre. Dans tous les cas de figure, de fortes turbulences sont prévisibles dans cette guerre mondiale nouveau genre entamée en 2014.

     

    Samir Saul - Professeur d’histoire, Université de Montréal, CERIUM
    18 décembre 2014
    Texte reçu de l’auteur

     

    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article5399

     

    ..


    1 commentaire
  •  
     
    Mardi 16 décembre 2014

     

    etats-unis-effondrement.jpg

    On m'envoie ce très beau texte qui dit tout.

    L'Amérique exsangue, aux abois,

    devient une bête furieuse qui sème le chaos partout,

    et tandis que la France est déjà moribonde,

    l'Allemagne relève la tête...

    et avec Merckel qu'on fait peut-être chanter,

    la perd maintenant.

    En route vers l'apocalypse...

     

    Chantal Dupille

     

    2014, l’année où l’Empire a refusé de mourir dans son lit

     

     

    On espérait un peu naïvement que l’Empire US mourrait dans son lit (1). Il n’en est rien. Gangrené par sa faillite financière, morale et sociale, il décline bien sûr comme prévu et le Système atlantiste avec lui. Sauf que tout se passe beaucoup plus vite qu’attendu. Saisi de panique, l’Empire a donc mis à profit l’année 2014 pour semer partout le chaos dans le but de conjurer son déclin, allant jusqu’à construire toutes les conditions d’une Troisième guerre mondiale. Il aura évidemment pris soin de fixer l’épicentre de la chose loin de son sanctuaire (2), avec l’assentiment d’une élite européenne de groupies-technocrates, et autres idiots utiles, encadrés par un proconsul allemand dangereusement rétabli dans sa grandeur (3). 2014 aura donc été l’année d’un emballement stupéfiant et d’une montée aux extrêmes terrifiante, l’année où l’Empire aura refusé de mourir dans son lit, ouvrant une nouvelle séquence historique plus folle que jamais.  

     

     

    annus-horribilis

     

     

    Du grand frère protecteur au tortionnaire

     

    Lorsque des clowns formatés dans des écoles de com’ prétendent lui commander, l’Histoire peut se montrer d’une cruauté infinie. Ainsi en va-t-il du dernier POTUS, Barack Hussein Obama, à la fois Prix Nobel de la Paix, geôlier en chef du camp de torture de Guantanamo et artisan d’une nouvelle guerre froide à l’issue potentiellement apocalyptique.

    Le mythe hollywoodien du grand frère américain protecteur, un peu couillon mais bienveillant, est bel et bien définitivement enterré, malgré la puissance de la machine de propagande mobilisée pour l’entretenir.

    Aujourd’hui, la plupart des peuples du monde sont ainsi passés de la fascination pour l’American Dream au dégoût à l’égard d’une hyperpuissance aussi vorace que brutale, qui n’hésite pas à semer la mort et le chaos pour perdurer dans son être.

    2014 fait à ce titre un peu figure de point d’orgue, où l’on aura vu l’Empire étrenner l’année par une alliance avec des groupes néonazis ukrainiens (pour perpétrer le coup d’État que l’on sait), puis la terminer dans la puanteur exhumée de ses habituelles pratiques tortionnaires (4).

    Et c’est aux pieds de cet Empire-là que les élites européennes n’en finissent plus de ramper, se soumettant à tous ses diktats, couvrant tous ses crimes, se prêtant à toutes ses manigances les plus folles. 

     

    A cet égard, le cas de l’Allemagne mérite désormais une attention particulière. 

    « We’ve beaten the Germans twice, and now they’re back! »

    On se souvient des craintes de Mitterrand et de la Dame de fer à l’aube de la réunification allemande, craintes parfaitement résumées par Margaret Thatcher lorsqu’elle s’était écriée : «Quoi, nous avons battu deux fois les Allemands et les voilà encore de retour ! (5)». 

    De facto, l’Allemagne est en effet (re)devenue la puissance dirigeante en Europe, au point que certains observateurs, comme Emmanuel Todd, n’hésitent plus à parler d’un Empire allemand reconstitué (6).

     

    Or la soudaine adhésion de la chancelière allemande à l’hystérie guerrière antirusse de l’Empire US pose de graves questions. 
    Suite au scandale des écoutes perpétrées par la NSA sur son téléphone portable, on pensait pourtant que la lune de miel avec Washington ne serait pas pour demain, la chancelière allemande faisant savoir qu’« entre des amis proches et des pays partenaires, comme le sont la République fédérale d’Allemagne et les États-Unis depuis des décennies, une telle surveillance d’un chef de gouvernement ne saurait exister ». Parlant même d’un « coup sérieux porté à la confiance mutuelle entre les deux pays ».

    C’était en octobre 2013, peu avant le début du coup d’État de Kiev. 
    Mme Merkel s’était ensuite joint à la meute des toutous pour hurler avec l’Empire contre Moscou, mais toutefois sans excès. Du moins jusqu’au discours de Sidney, le 17 novembre dernier, où la chancelière a attaqué la Russie avec une agressivité inédite, affirmant notamment « que les agissements de la Russie mettaient en péril la paix en Europe » (7).

     

    Comme le souligne Philippe Grasset dans dedefensa (8), « aucun élément nouveau décisif, dans les trois ou quatre derniers mois, ne paraît devoir justifier le revirement de Merkel exprimé dans des termes si dramatiques et alarmistes, et encore moins l’expliquer ».

    D’où l’hypothèse, de plus en plus répandue, que les écoutes de la NSA ont finalement payé, et que les USA feraient tout simplement chanter la chancelière. Les États-Unis disposeraient donc de « moyens de pression, pouvant aller aussi bien de documents récupérés de l’ex-RDA, par exemple des archives de la Stasi, que de certaines affirmations et confidences de la chancelière interceptées par la NSA ».

    C’est bien évidemment possible, la politique étrangère étasunienne relevant davantage du gangstérisme que de la diplomatie.

     

    « Une autre guerre en Europe ? Pas en notre nom ! »

     

    Il n’en reste pas moins que la volonté des États-Unis de faire de l’Allemagne leur principal supplétif en Europe ne date pas d’hier, et qu’ils estiment apparemment depuis longtemps déjà qu’Angela Merkel a le profil idéal pour le rôle (9).

     

    De son côté, en jouant ainsi la carte US de l’affrontement contre la Russie, l’Allemagne d’Angela Merkel paraît tentée par un nouvel impérialisme (10), qui soulève des questions, il est vrai dérangeantes, compte-tenu de l’Histoire du siècle dernier.

    Bien sûr, en Allemagne même, les critiques commencent à fuser. Le Spiegel a ainsi récemment ouvert les feux avec un article fleuve, très mordant contre la politique de la chancelière (11).

    Puis ce fut le discours fantastique tenu à la tribune du Bundestag, devant la représentation nationale, par Sahra Wagenknecht (12), vice-présidente du parti Die Linke (La Gauche). Un discours où tout est dit avec les mots les plus justes.

    Enfin, il y a eu cet appel lancé par des personnalités allemandes (anciens présidents, intellectuels, artistes ou industriels) dont le titre se passe de commentaire : « Une autre guerre en Europe ? Pas en notre nom ! » (13).

     

    On voit toutefois mal Angela Merkel reculer, à plus forte raison s’il y a chantage.

    Aujourd’hui, l’Empire US semble donc avoir trouvé dans l’Allemagne le pivot européen idéal pour articuler sa croisade contre la Russie. Servie par la quasi dissolution d’une France qui ne pèse strictement plus rien en matière de politique étrangère, Berlin peut en effet s’appuyer pour ce faire sur la russophobie « naturelle » d’anciennes républiques soviétiques, qu’elle contrôle largement (14).

     

    L’Empire aux abois

     

    De son côté, l’Empire poursuit furieusement sa montée aux extrêmes. Le 12 décembre dernier, le Congrès US a ainsi autorisé la livraison d’armes létales à l’Ukraine, en votant à l’unanimité un texte, que d’aucuns considèrent comme une véritable déclaration de guerre contre la Russie (15).

    Nous en sommes donc là, en cette fin 2014.

    En s’appuyant sur les faiblesses, les aveuglements ou les rêves de grandeur inavoués d’acteurs européens parfaitement lamentables dans cette affaire, l’Empire a décidé de privilégier la politique du pire, pour tenter de conjurer son déclin, fixant une guerre en Europe de l’Est, en acceptant avec une inconséquence inouïe la possibilité d’une confrontation militaire entre puissances nucléaires.

    C’est peut-être que pour lui le temps presse de plus en plus.

    L’offensive menée contre la Russie a en effet convaincu les pays du Brics de passer à la vitesse supérieure, et les rapprochements entre Moscou et Pékin, et même plus récemment New Delhi, font paniquer Washington (16).

     

    Sur le plan intérieur, la situation étasunienne se détériore d’heure en heure. Un Américain sur cinq bénéficie désormais de bons d’alimentation pour vivre (17), et une réplique amplifiée de la crise des subprime de 2008 est d’ores et déjà sur dans les starting blocks.

    Pour éviter la rébellion des 99 % contre les prédateurs du corporate power US, c’est-à-dire du peuple contre le gouvernement, l’administration Obama a même exhumé la vieille technique de la division raciale. Noyer le poisson ainsi (18), c’est tout de même un comble pour un premier Président noir US. Mais passons.

    La faillite des États-Unis est consommée, tant sur les plans financier, que moral ou social.

    Ne reste dès lors que l’Empire en tant que structure, en tant que Système, en tant que machine à dominer et à écraser, dans toute sa froideur et toute sa brutalité.

    Un Empire aux abois, qui refuse de mourir dans son lit.

     

    Pierre Vaudan

     

    Notes

    L’empire et le docteur Kübler-Ross

    Enfumage ukrainien, contre propagande

    L’Allemagne tient le continent européen

    Torture à la CIA, les passages les plus terrifiants du rapport

    L’Allemagne, puissance hégémonique à reculons

    L’Empire allemand reconstitué

    Le grand virage de Sidney

    Merkel sous chantage ?

    Angela Merkel va-t-elle entraîner l’Europe et le monde dans les prochaines guerres?

    10 L’essor de l’impérialisme allemand et la pseudo-menace russe

    11 Summit of Failure: How the EU Lost Russia over Ukraine

    12 Le discours de Sahra Wagenknecht (sous-titré français)

    13 «Une autre guerre en Europe, pas en notre nom»

    14 L’Allemagne tient le continent européen

    15 Ukraine: la Russie menace les Etats-Unis de mesures de rétorsion

    16 Avec la Crimée, l’Inde défie les USA

    17 Explosion du nombre d’Américains ayant recours à l’aide alimentaire

    18 Du racisme à la révolution

     

    Source : 2014, l’année où l’Empire a refusé de mourir dans son lit (entrefilets.com, français, 15-10-2014)

     

    Déjà publié de Pierre Vaudan

    http://www.vineyardsaker.fr/2014/12/15/2014-lannee-ou-lempire-refuse-de-mourir-dans-son-lit/#more-9239

     

    .

    Etats-Unis-drapeau-sur-ruines.jpg

    .

    Le chaos orchestré par l'Empire

    De Kiev à Damas, une même folie

     

     

    On sentait évidemment le coup venir depuis des semaines. Destinées à émouvoir la ménagère de plus de 50 ans et le militant de base de l’UMPS mondial, les fausses décapitations de citoyens US (1) puaient en effet le casus belli à plein nez. Stopper la barbarie de l’EI/Daech par des frappes forcément chirurgicales en Irak et en Syrie ? Vaste plaisanterie quand nombre de pays de la coalition montée à la hâte par Washington, pour se la jouer « communauté internationale », figurent parmi ses principaux bailleurs de fonds. Vaste fumisterie, lorsque, sous prétexte de sauver des minorités dont on favorise le martyre depuis des années, on cherche surtout à achever la trop résistante légalité syrienne, pour affaiblir la Russie et permettre au Bloc atlantiste de conserver son hégémonie mondiale. 

     

     

    Un instrument aussi

     

    Daech ou EI, ou ISIS comme on veut, c’est d’abord le résultat de la deuxième guerre d’Irak et de la dissolution de l’armée de Saddam par le proconsul américain Bremer. Une opération accessoirement lancée elle aussi sans l’aval de l’ONU, elle aussi avec une coalition de bouffons et de petits pays clients, à qui on a tordu les bras.

    Daech ou EI, ou ISIS comme on veut, c’est ensuite le financement et l’armement durant trois ans de groupuscules terroristes en Syrie sous couvert de pseudo révolution. Et cela sous les acclamations de l’Occident américanisé et de sa machine de propagande bien huilée.
    Daech ou EI, ou ISIS comme on veut, c’est enfin, idéologiquement parlant, le résultat de 100 ans de délire wahhabite saoudien. Cette Arabie saoudite si chère au cœur de notre Bloc atlantiste, dépendance à l’or noir oblige, et pourtant matrice idéologique de ce terrorisme sunnite contre lequel on prétend se défendre.

    Mais Daech ou EI, ou ISIS comme on veut, et la franchise al-Qaïda avant lui, c’est aussi un instrument pour le Système atlantiste.
    Car dans la version ultime de la terreur pseudo-islamiste (2) qui nous est proposée aujourd’hui, l’horreur atteint un tel degré qu’elle permet désormais toutes les guerres, toutes les frappes, tous les assassinats et toutes les opérations de regime change rêvées par le Système atlantiste, et cela au mépris de la légalité internationale et de la souveraineté des nations.

    Car avec ce cynisme affolant et cette inculpabilité qui sont aussi sa marque de fabrique, ce Système, bien que totalement dépassé par l’ampleur soudaine du monstre qu’il a contribué à créer, cherche tout de même à tirer profit de la situation.

     

    Un Grand Jeu contre le BRICS

     

    Ce n’est donc pas un hasard si on a largement traîné les pieds en attendant les premiers succès concrets de Daech sur le terrain.
    Ce n’est donc pas un hasard si des frappes d’une ampleur sans précédent sont désormais menées en Syrie, un an presque jour pour jour après une première tentative avortée (3) de lancer une guerre dans ce pays.

    Ce n’est donc pas un hasard si, au premier jour de ces frappes, Israël, qui devrait pourtant craindre le pire de Daech, a jugé bon d’abattre un avion de chasse syrien qui opérait justement contre la nébuleuse terroriste.

    L’idée folle, derrière cette vertueuse campagne atlantiste, est probablement d’y voir l’opportunité d’accélérer l’effondrement du régime de Damas, dans l’espoir d’une recomposition favorable au Système atlantiste. Une recomposition qui permettrait de casser l’axe Iran-Syrie (4) et d’infliger ainsi un sérieux revers à la Russie, qui pourrait perdre le contrôle de sa base maritime de Tartous (5).

    Et c’est là que s’opère la jonction entre l’Ukraine et Daech, dans le Grand Jeu du Système américaniste pour casser la Russie, et ce faisant,  pour contrer la montée en puissance des pays du BRICS (6).

     

    « Guerre contre le terrorisme 2.0 »

     

    Enfin, accessoirement, l’avènement de ce nouveau fléau, et la «guerre perpétuelle contre le terrorisme 2.0» qu’il impose, va nécessairement favoriser l’avènement du totalitarisme que nous redoutions en 2012 déjà, dans notre essai «De la bataille contre le Système» (7). Déjà, la censure d’internet est en marche (8), ne reste plus qu’à attendre les inévitables attentats qui vont survenir ici et là au cœur du Bloc, et sa riposte en matière de restriction des libertés.

    Dans sa folle entreprise pour «persévérer dans son être» et maintenir son hégémonie, le Système atlantiste a ainsi allumé partout des incendies qu’il ne contrôle plus.

    Des incendies qui vont chaque jour le contraindre à se pervertir lui-même un peu plus, jusqu’à renier et invertir toutes les valeurs qu’il prétend défendre, et dont il se réclame.

    Jusqu’à la tyrannie ou l’effondrement.

     

    Pierre Vaudan

     

    Notes

    (1) Sur les fausses décapitations (même les grands merdias ont dû en parler)
    (2) Hassan Nasrallah, sur la nature de Daech
    (3) Première tentative avortée de guerre contre la Syrie
    (4) Sur l’axe Iran-Syrie
    (
    5) Pourquoi l’Amérique veut-elle toujours la chute de Bashar al Assad ?

    (6) Enfumage ukrainien : contre propagande
    (7) De la bataille contre le Système
    (8) La censure d’internet votée en France

    Source : De Kiev à Damas, une même folie (entrefilets.com, 23-09-2014)

     

     

    ..

    Les États-Unis sur le «pied de guerre»: une mesure législative ouvre la voie à la guerre contre la Russie

     

    Pourquoi nous allons vers la 3e guerre mondiale (excellente vidéo 13 mn

    .

    Les États-Unis sur le «pied de guerre» : Une mesure législative ouvre la voie à la guerre contre la Russie

    http://www.mondialisation.ca/les-etats-unis-sur-le-pied-de-guerre-une-mesure-legislative-ouvre-la-voie-a-la-guerre-contre-la-russie/5419376

     

     

     

    https://www.youtube-nocookie.com/embed/v8O15DogWgg?rel=0

     

    ..

     

    .

    .

    OB-pub-panneau.jpg

     

    Pour ne plus voir les sales pubs

    que désormais, soudain, over-blog impose EN MASSE

    au mépris complet des Lecteurs :

    téléchagez un logiciel Addblock

    Publicités

    Nous condamnons la décision unilatérale

    de la plateforme Overblog de truffer ce blog

    de publicités en VIOLATION des conditions générales

    d'utilisation initialement définies.

    et sur ce blog,

    Blog devenu depuis aujoud'hui diffuseur de pubs malsaines !


    votre commentaire
  •  
     
    Vendredi 12 décembre 2014

     

    L'Europe des Régions

    et non des Nations,

    carte sur le blog de Lucien Pons

     

    Derrière la RÉFORME TERRITORIALE, le vrai projet c’est : « SUPPRIMER LA FRANCE ». L’aveu du quotidien « Le Figaro ».

     

     

    De la réforme du territoire

    à la mort de la Nation française

    et au Nouvel Ordre Mondial

     

    par chantal dupille

     

     

    Il y a peu encore, je ne voyais pas l'utilité du Sénat. J'ai changé d'avis : Il est plus nécessaire que l'assemblée nationale, car il NOUS défend, avec ses élus de terrain et qui refusent d'être des godillots du Gouvernement !

     

    Le Sénat est indispensable. Par ex, c'est LUI qui défend nos départements, les territoires ruraux, les communes, les  villages, la proximité, la solidarité. Or le tyran Valls au service des Bilderberg, du Nouvel Ordre Mondial totalitaire, est décidé à imposer la réforme du territoire dont NUL ne veut, ni presque tous les élus, ni la population ! Mais c'est Bruxelles qui commande, et Valls exécute...

     

    Le département "Valls" sera amputé des COMPETENCES indispensables, du rôle de la SOLIDARITE avec les citoyens - donc il sera coupé de NOUS TOUS !

     

    Au sein du Département, la solidarité est à la fois sociale et territoriale. Les Sénateurs se battent pour le maintien de nos départements.

     

    La réforme territoriale ne simplifie pas, elle n'économisera rien, elle ELOIGNERA le pouvoir des citoyens. Ainsi, il faudra faire 300 ou 400 Kms pour une décision en matière de collège. Ce qui est du niveau de la commune montera à l'intercommunalité, ce qui est du département montera à la métropole géante LOIN du terrain, des citoyens.

     

    Avec la réforme territoriale, on confiera à la REGION les compétences territoriales, DONC à des urbains coupés de la réalité rurale, etc. Je rappelle que l'identité de la France, RURALE, a été tuée en 14-18, les paysans sont morts et avec eux l'autonomie (alimentaire..). Eh bien, la réforme territoriale achèvera de ruiner l'identité du pays ! Les secteurs ruraux vont souffrir, et puis il n'y aura ni parlementaires, ni conseillers territoriaux, ni pouvoir. Bref, il y aura une France de métropoles géantes, et des déserts. Pour discuter de tout (collèges, routes..), même de la MOINDRE décision, il faudra aussi faire des centaines de Kms ! TOUT sera rigidifié. C'est scandaleux !

     

    Nous n'avons pas été consultés pour cette réforme territoriale pourtant majeure, l'avis des élus locaux est piétiné. Valls est un authentique dictateur !

     

    La réforme territoriale, c'est le mépris du local, de la proximité, des élus, des citoyens. Ainsi on impose aux ALSACIENS ce qu'ils refusent. La réforme territoriale, c'est aussi le gigantisme qui écrase ce qui est à échelle humaine - comme le super-marché tue le petit commerce ! C'est à l'image de la réforme d'Emmanuel Macron, maquereau de Rothschild : les distances seront grandes avec par ex le regroupement d'avocats, de notaires..  dans les métropoles. Avec toutes ces réformes soi-disant pour des économies, en réalité pour Bruxelles, il faudra aller loin pour accoucher, divorcer, décider...

     

    La réforme territoriale, c'est aussi la fin des élus de terrain, identifiables ; ils seront remplacés par des "technocrates" coupés de la réalité et simples pions de Bruxelles.

     

    L'intercommunalité, c'est un SEUIL qui passera de 2.000 habitants à 20.000. Bref, distance et rigidité au lieu de proximité et liberté ! L'intercommunalité, c'est aussi la fusion de communes n'ayant pas les mêmes politiques, les mêmes choix, les mêmes intérêts, ayant chacune leur rythme propre, et entre communes qui sont parfois rivales. En fusionnant des communes voisines n'ayant rien de commun, fonctionnant différemment, on crée des situations artificielles, conflictuelles.

     

    Par ailleurs, en fusionnant des communes de Droite et de Gauche, on prépare la fusion Droite-Gauche, le Parti unique totalitaire cher à Valls et au Nouvel Ordre Mondial. La réforme territoriale a TOUS les défauts des réformes du NWO : Elle tue la Nation, la proximité, le social, les libertés, les traditions...

     

    Ils nous vendent ainsi la réforme : "Les communes, les départements, les Nations seront remplacées par une AUTRE FRANCE (synonyme de destruction de la France), les Métropoles, les Régions, le COUPLE Nation-Europe". Tout sera chambardé ! Pour Bruxelles, comme Bruxelles l'exige (et Rothschild), et tant pis si les Français ne veulent plus de cette Europe, ils n'ont plus leur mot à dire ! 

       

    Bon sang, réveillez-vous ! La réforme territoriale menée par Valls pion de Rothschild (comme son compère Macron) tuera la France, le département, la commune, la proximité, la solidarité ! Valls invité par les Bilderberg nous a été imposé par les meRdias laquais pour tuer TOUT ce qui fait l'IDENTITE de la France, sa spécificité. Même les timbres ne mentionnent plus, sans hasard, les mots "République française" !

     

    Prenons conscience que la réforme territoriale est imposée par l'UE tremplin du Nouvel Ordre Mondial, et Valls pion de ce NW0 est chargé de tuer notre NATION. Valls est l'ENNEMI de la France. Et c'est un hypocrite qui pour présider (détruire) la France, clame partout qu'il AIME notre pays (et d'ailleurs il "aime" aussi prioritairement le MEDEF, le grand patronat). La réforme territoriale est une réforme MAJEURE ! Ainsi, les Régions (géantes) ne se sentiront plus françaises, mais elles se feront la "guerre" ; là aussi, le maître mot sera la compétitivité, juste la compétition des territoires, et des Nations, dans le cadre de l'Europe avec le regroupement des populations dans d'IMMENSES métropoles. C'est tout simplement effrayant !

     

    Dire non à la réforme territoriale, c'est dire OUI à la France, et non au Nouvel Ordre Mondial totalitaire menant au monde unique, avec un seul système, un seul parti, une seule culture (culture "Mac Do"), une seule religion (païenne), un seul genre, etc. Nous ne devons pas accepter l'intolérable !


    Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

    compilation de ses tweets du 9.11.2014

    .

    Réforme territoriale. La carte des régions ne fait pas que des heureux

    http://www.ouest-france.fr/reforme-territoriale-la-carte-des-regions-ne-fait-pas-que-des-heureux-2717447

     

       

    Après les vifs et longs débats de la semaine dernière, les députés se prononcent, aujourd'hui, sur le redécoupage territorial. Tout le monde n'y trouve pas encore son compte.

     

    Réforme territoriale d’Hollande : Non au partage euro-féodal de la France !

    Sur la réforme territoriale annoncée par François Hollande

    ils appellent ça le « big bang » territorial…

    NON AU PARTAGE EURO-FEODAL DE LA FRANCE

    affiche régionale 2010Etrange tribune que celle de François Hollande, diffusée le 3 juin par toute la presse régionale. De la manière la plus centraliste qui soit, sans s’encombrer du moindre mandat populaire, le chef de l’Etat a annoncé la mise à mort de la République une et indivisible issue de la Révolution française.

    Mensongèrement, le Président de la Rrépublique fait l’éloge des communes… tout en précisant que désormais, c’est l’Intercommunalité (à 20 000 habitants! au moins , avec recentrage sur les métropoles) qui deviendra l’échelon de proximité : lointaine proximité que voilà en vérité !

     

    En fait de « décentralisation », cette énorme arnaque institutionnelle dissout les municipalités – à peine élues! – dans les métropoles, les départements dans les régions et celles-ci dans d’énormes euro-régions à l’allemande, directement affiliées aux Etats-Unis d’Europe et à l’Union transatlantique en construction: fin annoncée à la fois de la Commune et de l’Etat-nation, voire de l’idée même d’un territoire national puisque plusieurs de ces régions seront « transfrontalières » et qu’elles n’auront même plus à terme le français comme langue de travail !

     

    Dans cet immense et très rétrograde partage euro-féodal de la France, non seulement l’intervention populaire serait très affaiblie, mais les couches populaires seraient durement frappées: par le biais du démantèlement de la fonction territoriale et des services publics de proximité, par le remplacement accéléré du français par le tout-anglais transatlantique (mâtiné de Charte européenne des langues régionales).

     

    Tout cela est d’autant plus scandaleux que ces enjeux politiques centraux ont soigneusement été cachés aux électeurs par les partis dominants lors des municipales.

     

    Plus grave encore, Hollande annonce que désormais, les euro-régions disposeront seules de la compétence économique: fin de la politique industrielle nationale, qui date en France de… Colbert, concurrence acharnée assurée entre les grandes régions pour briser le social et subventionner le grand capital sous prétexte d’attirer l’emploi. Fin également de la loi républicaine unique, les régions étant autorisées à faire varier la loi et à « expérimenter »… Qu’adviendra-t-il alors des Conventions collectives nationales, des statuts de la Fonction publiques, du SMIC, du Code du travail à l’imitation du contre-modèle allemand ?

     

    Dans ces conditions, le PRCF lance un appel pressant aux forces franchement communistes, franchement syndicalistes et franchement républicaines. La question n’est pas de tomber dans le panneau en réclamant un autre partage de la nation, un autre redécoupage privilégiant telle féodalité UMP ou PS plutôt que telle autre. L’heure est à REFUSER catégoriquement l’euro-dépeçage du pays, de faire le lien entre la casse territoriale et la casse sociale: « saut fédéral européen », « big bang » territorial et plan MErkel-Valls-MEDEF, Pacte transatlantique procèdent d’une seule et même stratégie de casse nationale et sociale. Il faut les rejeter ensemble par l’unité d’action des communistes, l’unité d’action des syndicalistes rouges et l’unité d’action des forces franchement républicaines et anti-UE.

     

    le secrétariat politique du PRCF

     

    http://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/reforme-territoriale-dhollande-au-partage-euro-feodal-france/

     

     

    Interview de François Asselineau (GOPE, TAFTA, réforme ... 

    www.youtube.com/watch?v=F9WkOavhPKI
    3 juil. 2014 - Ajouté par Cercle des Volontaires
    Nous sommes allés interroger François Asselineau, président de l'UPR, ... La réforme territoriale ne permet-elle ...

     

    Réforme territoriale : Allons-nous laisser détruire la France ? 

    https://www.upr.fr/conferences/reforme-territoriale-euro-regions
    8 juin 2013 - Euro-régions : Une conférence de François Asselineau sur la destruction programmée des nations par la réforme territoriale.

    François Asselineau : GOPE, TAFTA, réforme territoriale ... 

    www.agoravox.tv › Actualités › Economie
    3 juil. 2014 - La réforme territoriale ne permet-elle pas ne faire des économies nécessaires face à notre mille-feuille administratif des collectivités locales,

     

    Dimanche 23 novembre 2014

    Derrière la RÉFORME TERRITORIALE, le vrai projet c’est : « SUPPRIMER LA FRANCE ». L’aveu du quotidien « Le Figaro »

    lucien-pons.over-blog.com/.../derriere-la-reforme-territoriale-le-vrai-proj...
    Derrière la RÉFORME TERRITORIALE, le vrai projet c'est : « SUPPRIMER ... 23 Novembre 2014 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #Europe supranationale

    NWO-France-tuee.jpg

     

    Mini dossier : Analyses, tweets etc

     

     
    14:50
    R-sistons video 1 : Revitaliser nos villages, l'idée d'eva R-sistons

     

     

    Ce que les médias mainstreams ne relatent pas sur les tortures de la CIA à Guantanamo
    http://www.huffingtonpost.fr/2014/12/10/torture-cia-passages-terrifiants-rapport-senat-americain_n_6299652.htm
    .

    La belle "démocratie" américaine. Tortures, prison sans jugement, etc, et maintenant voici les camps pour sdf :

    Usa, Caroline du Nord. Les camps de concentration Fema pour les sans domicile fixe

    par Massimo Bonato

     

    10.12.14 - Nous disons souvent que, à la huitième année de crise économique, et face à d'inutiles tentatives globales de faire repartir "la croissance", il semble amplement démontré que nous naviguons dans une crise de surproduction. Nous rappelons aussi, avec la même fréquence, que cette expression classique doit être entendue exactement comme elle a été pensée par son inventeur : surproduction de capital. Soit non seulement de marchandises, mais surtout d'usines-ordinateurs-bureaux (capital fixe) et force de travail humaine (capital variable).

     

    Fema 

     

    Il nous arrive aussi d'écrire que le programme capitaliste pour gérer cette "surabondance" d'êtres humains est définissable comme un vous devez mourir. Il apparaît en effet évident que lorsque depuis le sommet du gouvernement ou de l'Union Européenne ou d'autres organismes supra-nationaux, on nous dit que "l'espérance de vie s'est allongée" et "donc" il faut augmenter l'âge de la retraite, couper la dépense sanitaire, flexibiliser les horaires et les roulements de travail et de repos, effacer les contrats à temps déterminé, éliminer les tutelles du travail, vendre les immeubles à loyer modéré, etc., on est en train de chercher à réduire les dimensions de la population.

     

    Naturellement il est difficile de "montrer" - à une humanité désormais habituée à regarder les images plus qu'à raisonner au moyen de concepts - quelque chose qui découle nécessairement d'une série de faits, mais qui ne "se montre" pas encore dans la réalité de tous les jours. Nous ne remercierons donc jamais assez Massimo Bonato et TgValleSusa pour avoir publié l'article qui suit, corrélé par des photos et des références documentaires.

     

    On y parle des Etats Unis, soit de l' "empire de la liberté" et de l'initiative privée, le paradis des "opportunités", des "droits humains" et d'autres mots qui ont assumé le poids de lieux communs sur lesquels il n'est plus nécessaire de raisonner ou de s'interroger. Dans ce paradis, les "sans domicile fixe" - les chômeurs qui ont perdu aussi la maison et la possibilité d'avoir un revenu pour en louer une - sont enfermés dans des camps de concentration. En tout égaux à ceux des nazis ou des camps d'enfermement des pays en guerre.

     

    Le problème est que aux Etats Unis il n'y a aucune guerre. Mais les sans domicile fixe sont - tacitement ou explicitement - encadrés en tant qu'ennemis combattants. Et enfermés. Sans infraction, sans procès, sans limite temporelle.

     

    Force de travail en excès, pour le moment inemployable, donc "stockée" en attente de temps meilleurs. S'ils viendront. Et sinon laissée à macérer sous les aléas atmosphériques comme l'une des mille ghost town qui parsèment le panorama états-unien.

     

    Il nous semble évident que le nombre imprécis d'emprisonnés dans les dizaines de camps de concentration Fema ne résultent pas parmi les chômeurs et ne "pèsent " donc pas sur les statistiques officielles (le "taux de chômage" a beaucoup diminué dans les dernières années ; un peu de quantitative easing, un peu de lager et le jeu est fait). Comme il apparaît important que beaucoup de ces lagers fédéraux (soit "publiques") soient gérés par des contractors privés. S'il faut traiter un problème sans passer par la loi ordinaire, et en dehors de toute Constitution, qu'y a-t-il de mieux qu'une belle société privée et de fait secrète ?

     

    A vous l'article de Massimo Bonato, donc.

     

    *****

     

     

    Des camps Fema en Caroline du Nord, on n'en sort qu'en acceptant de se faire enfiler une micropuce sous la peau.

     

    Aux sans domicile fixe détenus dans le camp Fema de la Caroline du Nord, a été donné le choix si rester ou s'en aller, mais seulement à condition que leur soit implanté une puce. La Rfid (Radio-frequency identification) servirait à les mettre sous monitorage et à les maintenir sous contrôle, en échange de bénéfices de survie, nourriture, couvertures, vêtements.

     

    La nouvelle s'est répandue, pour différentes raisons : d'abord le monitorage, et de fait la limitation des libertés personnelles d'hommes et de femmes détenus sans avoir commis d'infractions, mais seulement parce que homeless, sans domicile fixe, et sans emploi. Mais elle a fait re-émerger de nouveau, aussi, la gestion du chômage aux Usa. Camps Fema. A ceux qui se souviennent du roman de John Steinbeck Les raisins de la colère et le film qui s'en inspira il n'est pas difficile de s'en faire une idée.

     

    Qu'est-ce que la Fema ?

     

    La Fema est une agence gouvernementale (Federal Emergency Management Agency) née pour la gestion d'émergences humanitaires en 1978, sous la présidence Carter (Wikipedia). Une sorte de Protection civile  sous la supervision du Département pour la sécurité nationale.

     

     

     Fema

     

    Après les Twin Towers de 2001, et précisément l'année d'après, le procureur général John Ashcroft annonça le désir d'avoir des camps pour les citoyens états-uniens qu'il considérait comme étant des 'ennemis combattants', et que son plan "lui permettrait d'ordonner la détention à temps indéterminé de citoyens états-uniens et les destituer sommairement de leurs droits constitutionnels et l'accès aux tribunaux, en les déclarant ennemis combattants" (Los Angeles Times). En peu de temps elle se transforma en ce qu'elle est actuellement, et qui fait dire à truthisscary.com que la "Fema est un gouvernement secret, qui peut suspendre la loi, la constitution américaine, les droits civils".

     

    Son parcours est tracé par la paranoïa de la prévention : auparavant pour une attaque nucléaire, puis pour des calamités naturelles, puis pour les attaques terroristes. Aujourd'hui dans ses camps elle enferme des sans domicile fixe.


    Fema-Camps_1 

     

     

    Les camps Fema

     

    La Fema a à sa disposition environ 800 camps délocalisés dans tous les Etats Unis et peut détenir jusqu'à 2 millions de personnes : des réfugiés hypothétiques, selon sa mission. Mais pas qu'eux. La relative autonomie a conduit à une gestion pas toujours uniforme de ces camps, pour la plupart maintenus vides et prêts, par exemple en Caroline du Nord dans les années 70, pour une réclusion de masse d'activistes de couleur, au cas où ils se fussent soulevés. 

     

    Escogitur.com rappelle les mots exprimés au sujet par le chef de la Fema en 1987, Alonzo Chardy, au "Miami Herald", lequel avait rédigé un ordre exécutif justement destiné à suspendre la Constitution avec la déclaration relative de la loi martiale s'il eut été nécessaire. Une Guantanamo en plus grand, prête entre autres à accueillir aussi en effet des personnes de foi islamique, après les faits du 11 septembre 2001.

     

     Fema Camps_3

     

    Les camps Fema reviennent récemment à l'honneur des chroniques, lorsque la Caroline du Nord devient l'exemple de comment seulement le vagabondage pourrait être poursuivi. En août 2013 le Columbia City Council approuve le programme de création de forces spéciales de police qui poursuivent la "quality of life". De fait, il s'agit de patrouilles qui, depuis octobre de la même année ouvrent les portes du camp Fema de Columbia. Ils poursuivent les sans domicile fixe accusés de vagabondage ou surpris dans le sommeil ou à uriner contre une plante, ils les chargent sur des véhicules et les conduisent dans le camp, à quelques kilomètres de la ville. En parlent les sites actifs sur le front des droits humains, comme trueactivist.com, mais peu d'autres sites. La ségrégation s'accompagne du secret. Du moins jusqu'à quand, aux débuts de novembre de cette année, une équipe de la Nbc se retrouve à filmer une prison abandonnée dans les environs de New York, pour un service culturel, sans y parvenir. L'opérateur n'a pas le temps de commencer le tournage que depuis la prison sort un gradé, on ne comprend pas de quelle arme, et ordonne à la Nbc de s'éloigner. C'est un contractor. La prison n'est pas abandonnée, on ne peut pas filmer, et elle n'est pas gérée par un Département d'Etat mais par une police privée (globalresearch.ca).

     

    Ce qui en fait deux avec l'histoire de la puce qu'on voudrait implanter sous la peau des sans domicile fixe de Columbia en Caroline du Nord, mais surtout commence à intéresser à ces lieux de détention les Etats-uniens, alors que le Wall Street Journal claironne un jour sur deux la diminution du chômage qui permettrait l'augmentation des taux d'intérêt aux Usa et en Angleterre. Tout en excluant le fait que les paramètres par lesquels on établit le taux de chômage restent secrets (et sous le gouvernement Thatcher en Angleterre ils changèrent jusqu'à 37 fois!), parce que plus que rendre compte d'un phénomène économique et social, ils résultent d'un dispositif d'accréditation politique, voué à instiller plus de confiance à l'étranger, et un espoir majeur et la stabilité à l'intérieur ("Tu ne vas tout de même pas faire la révolution maintenant qu'il y a du boulot!").

     

    Mais on s'interroge aussi sur combien ce sens de la "quality of life" aujourd'hui dans les mains de polices urbaines et privées, les contractors, ne soit pas généralisé. En défense non seulement de l'esthétique métropolitaine, mais aussi si ce n'est surtout, de ce gap social qui de plus en plus fait surgir des gated communities, les quartiers privés, équipés de surveillance armée, clôtures et barbelés, pour garder, celles-ci oui, les gens dehors et non pas dedans. Du monde dedans, du monde dehors, à ne pas voir, ou à voir le poins possible, ségréguer pour ne pas éveiller de malaise, pour garder les rues propres.

     

    "Mais est-ce celle-là l'Amérique que nous voulons ? " se demandent beaucoup parmi eux.

     

    source : 

    http://www.tgvallesusa.it

    http://www.tgvallesusa.it/2014/12/usa-north-carolina-campi-di-concentramento-fema-per-senza-fissa-dimora/

    (reproduction autorisée en citant la source)

     

     

    source de l'introduction :

    http://contropiano.org/internazionale/item/28010-usa-north-carolina-i-campi-di-concentramento-fema-per-i-senza-fissa-dimora

     

    lire aussi :

     

    Futurs camps de concentration ? Vol au dessus des nids de la FEMA

     

    par John Lloyds 


    lundi 5 janvier 2009

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/futurs-camps-de-concentration-vol-49524

     

    http://blogs.mediapart.fr/blog/segesta3756/101214/usa-caroline-du-nord-les-camps-de-concentration-fema-pour-les-sans-domicile-fixe-par-massimo-bonato

     

    ...

     

    russia-war

     

    .

     

    Actualité :

     

     

    Fabius-BHL-Kouchner-axe-du-mal-copie-1.jpg

    Syrie. Des victimes du conflit demandent réparation à Laurent Fabius

    Syrie. Des victimes du conflit demandent réparation à Laurent Fabius

     

    ...

    .

     


    votre commentaire
  •  
     
    Samedi 6 décembre 2014

     

     

     

    Voici ce que les médias ne veulent pas que vous sachiez (ch. dupille)

     

    Vladimir Poutine : Discours présidentiel à l'Assemblée fédérale

     

    Première partie du discours : politique extérieure

     

    Kremlin, Moscou, 4 décembre 2014

     

      

     


     

     

     

    Discours original (russe) : http://kremlin.ru/news/47173

    Traduction en anglais : http://eng.news.kremlin.ru/news/23341

    Version française : http://www.sayed7asan.blogspot.fr

     

    <

     

    https://www.youtube.com/watch?v=goI4JAqAIgQ

    Vladimir Poutine : Discours à l'Assemblée Fédérale - 4 décembre 2014 (VOSTFR

     

    PRESIDENT DE LA RUSSIE VLADIMIR POUTINE : Chers membres du Conseil de la Fédération, Députés de la Douma, Citoyens de Russie !


    Le discours d’aujourd’hui sera consacré, bien entendu, à la situation et aux conditions actuelles du monde dans lequel nous vivons, ainsi qu’aux défis auxquels nous sommes confrontés. Mais je tiens tout d’abord à vous remercier tous pour le soutien, l’unité et la solidarité dont vous avez fait preuve au cours des récents événements historiques et cruciaux qui vont sérieusement influencer l’avenir de notre pays.


    Cette année, nous avons été confrontés à des épreuves auxquelles seule une nation unie et mature et un Etat véritablement souverain et fort peuvent résister. La Russie a prouvé qu’elle peut protéger ses compatriotes et défendre l’honneur, la vérité et la justice.


    La Russie a pu accomplir cela grâce à ses citoyens, grâce à votre travail et aux résultats que nous avons obtenus ensemble, et grâce à notre profonde compréhension de l’essence et de l’importance des intérêts nationaux. Nous avons pris conscience de l’indivisibilité et de l’intégrité de la longue histoire millénaire de notre patrie. Nous sommes venus à croire en nous-mêmes, à croire que nous pouvions faire beaucoup de choses et atteindre tous nos objectifs.


    Aujourd’hui, nous ne pouvons bien évidemment pas ne pas évoquer les événements historiques qui ont eu lieu cette année. Comme vous le savez, un référendum a été organisé en Crimée en mars, dans lequel les habitants de la péninsule ont clairement exprimé leur désir de rejoindre la Russie. Après cela, le Parlement de Crimée il convient de souligner que c’était un parlement tout à fait légitime, qui avait été élu en 2010 a adopté une résolution d’indépendance. Et enfin, nous avons assisté à la réunification historique de la Crimée et de Sébastopol avec la Russie.


    Ce fut un événement d’une importance particulière pour notre pays et notre peuple, parce que la Crimée est une terre où vivent nos compatriotes, et que son territoire est d’une importance stratégique pour la Russie car c’est là que se trouvent les racines spirituelles de la Nation russe, diverse mais solidement unie, et de l’Etat russe centralisé. C’est en Crimée, dans l’ancienne ville de Chersonèse ou Korsun, comme les anciens chroniqueurs russes appelaient, que le Grand Prince Vladimir a été baptisé avant d’apporter le christianisme au Rus.


    En plus de la similitude ethnique, de la langue commune, des éléments communs de leur culture matérielle, d’un territoire commun – même si ses frontières n’étaient pas tracées et stables –, d’échanges économiques émergents et d’un gouvernement naissant, le christianisme fut une puissante force unificatrice spirituelle qui a contribué à impliquer dans la création de la Nation russe et de l’Etat russe les diverses tribus et alliances tribales du vaste monde slave oriental. C’est grâce à cette unité spirituelle que nos ancêtres, pour la première fois et pour toujours, se considérèrent comme une nation unie. Tout cela nous amène à affirmer que la Crimée, l’ancienne Korsun ou Chersonèse, et Sébastopol, ont une importance civilisationnelle et même sacrée inestimable pour la Russie, comme le Mont du Temple à Jérusalem pour les adeptes de l’Islam et du Judaïsme.

     

    Et c’est ainsi que nous les considèrerons toujours.


     

     


     


     

     

    Chers amis,


    Aujourd’hui, il est impossible de ne pas revenir sur notre point de vue au sujet des développements en Ukraine et de la façon dont nous avons l’intention de travailler avec nos partenaires à travers le monde.


    Il est bien connu que la Russie a non seulement soutenu l’Ukraine et d’autres républiques frères de l’ancienne Union soviétique dans leurs aspirations à la souveraineté, mais qu’elle a aussi grandement facilité ce processus dans les années 1990. Depuis lors, notre position n’a pas changé.


    Chaque nation a le droit souverain et inaliénable de déterminer sa propre voie de développement, de choisir ses alliés, son régime politique et la forme d’organisation de sa société, de créer une économie et d’assurer sa sécurité. La Russie a toujours respecté ces droits et les respectera toujours. Ils s’appliquent pleinement à l’Ukraine et au peuple ukrainien frère.


    Il est vrai que nous avons condamné le coup d’Etat et la prise violente du pouvoir à Kiev en février dernier. Les développements auxquels nous assistons actuellement en Ukraine et la tragédie qui se déroule dans le sud-est du pays confirment pleinement la justesse de notre position.


    Comment tout cela a-t-il commencé ? Je vais devoir vous rappeler ce qui s’est alors passé. Il est difficile de croire que tout a commencé avec la décision technique par le président Ianoukovitch de reporter la signature de l’accord d’association entre l’Ukraine et l’Union européenne. Ne vous méprenez pas sur ce point, il n’a pas refusé de signer le document, mais il a seulement reporté la finalisation de cet accord en vue d’y faire quelques ajustements. Comme vous le savez, cette décision a été prise en pleine conformité avec le mandat constitutionnel d’un chef d’Etat tout à fait légitime et internationalement reconnu.

     

    Dans un tel contexte, il n’était pas question pour nous de soutenir le coup de force, la violence et les meurtres. Il suffit de considérer les événements sanglants à Odessa, où des gens ont été brûlés vifs. Comment les tentatives ultérieures de répression des populations du sud de l’Ukraine, qui s’opposent à ce carnage, pourraient-elles être soutenues ? Je répète qu’il nous était absolument impossible de cautionner ces développements. Qui plus est, ils ont été suivis par des déclarations hypocrites sur la protection du droit international et des droits humains. C’est du cynisme à l’état pur. Je crois fermement que le temps viendra où le peuple ukrainien fera une juste évaluation de ces événements.


    Comment le dialogue sur cette question a-t-il commencé entre la Russie et ses partenaires américains et européens ? Je mentionne nos amis américains à dessein, car ils influencent continuellement les relations de la Russie avec ses voisins, ouvertement ou en coulisses. Parfois, nous ne savons pas même avec qui parler : avec les gouvernements de certains pays ou directement avec leurs mécènes et sponsors américains ?

     
    Comme je l’ai mentionné, dans le cas de l’accord d’association UE-Ukraine, il n’y eut absolument pas de dialogue. On nous a dit que ce n’était pas notre affaire, ou, pour le dire simplement, on nous a dit « où » aller.


    Tous les arguments rappelant que la Russie et l’Ukraine sont des membres de la zone de libre-échange de la CEI, que nous avons historiquement établi une coopération profonde dans l’industrie et l’agriculture, et que nous partageons essentiellement la même infrastructure personne ne voulait entendre ces arguments, et encore moins en tenir compte.


    Notre réponse a été de dire : très bien, si vous ne voulez pas avoir de dialogue avec nous, nous allons devoir protéger nos intérêts légitimes unilatéralement et nous ne paierons pas pour ce que nous considérons comme une politique erronée.


    Quel a donc été le résultat de tout cela ? L’accord entre l’Ukraine et l’Union européenne a été signé et ratifié, mais la mise en œuvre des dispositions concernant le commerce et l’économie a été reportée jusqu’à la fin de l’année prochaine. Cela ne prouve-t-il pas que c’est nous qui avions raison ?


    Il faut aussi poser la question des raisons pour lesquelles tout cela a été fait en Ukraine. Quel était le but du coup d’Etat contre le gouvernement ? Pourquoi tirer et continuer à tirer et à tuer des gens ? De fait, l’économie, la finance et le secteur social ont été détruits et le pays a été ravagé et ruiné.


    Ce dont l’Ukraine a besoin actuellement est d’une aide économique pour mener des réformes, pas de politique de bas étage et de promesses pompeuses mais vides. Toutefois, nos collègues occidentaux ne semblent pas désireux de fournir une telle assistance, tandis que les autorités de Kiev ne sont pas prêtes à relever les défis auxquels leurs citoyens sont confrontés.


    A ce propos, la Russie a déjà apporté une contribution énorme en aide à l’Ukraine. Permettez-moi de rappeler que les banques russes ont déjà investi 25 milliards de dollars en Ukraine. L’année dernière, le ministère russe des Finances a accordé un prêt de 3 milliards de dollars. Gazprom a encore fourni 5,5 milliards de dollars à l’Ukraine et a même offert un rabais qui n’était pas prévu, en exigeant du pays qu’il ne rembourse que 4,5 milliards. Additionnez le tout et vous obtenez de 32,5 à 33,5 milliards de dollars récemment fournis.


    Bien sûr, nous avons le droit de poser des questions. Pour quelles raisons cette tragédie a-t-elle été menée en Ukraine ? N’était-il pas possible de régler toutes les questions, même les questions litigieuses, par le dialogue, dans un cadre légal et légitime ?


    Mais maintenant, on nous dit qu’il s’agissait de mesures politiques équilibrées et compétentes auxquelles nous devrions nous soumettre sans discussion et les yeux bandés.

     

    Cela n’arrivera jamais.


    Si pour certains pays européens, la fierté nationale est un concept oublié depuis longtemps et que la souveraineté est trop de luxe, pour la Russie, une véritable souveraineté est absolument nécessaire pour la survie.


    Principalement, nous devrions prendre conscience de cela en tant que nation. Je tiens à souligner ceci : soit nous restons une nation souveraine, soit nous nous dissolvons sans laisser de trace et perdons notre identité. Bien sûr, d’autres pays doivent comprendre cela aussi. Tous les acteurs de la vie internationale doivent être conscients de cela. Et ils devraient utiliser cette compréhension pour renforcer le rôle et l’importance du droit international, dont nous avons tellement parlé ces derniers temps, plutôt que d’en plier les normes en fonction d’intérêts stratégiques tiers contraires aux principes fondamentaux du droit et au bon sens, considérant tout le monde comme des gens peu instruits qui ne savent ni lire ni écrire.


    Il est impératif de respecter les intérêts légitimes de tous les participants au dialogue international. Alors seulement, non pas avec des mitraillettes, des missiles ou des avions de combat, mais précisément avec la primauté du droit pourrons-nous efficacement protéger le monde d’un conflit sanglant. Alors seulement, il n’y aura pas besoin d’essayer d’effrayer quiconque avec la menace d’un isolement imaginaire et trompeur, ou de sanctions qui sont, bien sûr, dommageables, mais dommageables pour tout le monde, y compris ceux qui les initient.


    En parlant des sanctions, elles ne sont pas seulement une réaction impulsive de la part des États-Unis ou de leurs alliés à notre position concernant le coup d’Etat ou les événements en Ukraine, ou même au soi-disant « printemps de Crimée ». Je suis sûr que si ces événements ne s’étaient pas produits – je tiens à le souligner spécialement pour vous, politiciens, présents dans cet auditorium –, même si rien de tout cela ne s’était passé, ils auraient trouvé une autre excuse pour tenter d’endiguer les capacités croissantes de la Russie, de nuire à notre pays d’une quelconque manière, ou d’en tirer quelque avantage ou profit.


    La politique d’endiguement n’a pas été inventée hier. Elle a été menée contre notre pays depuis de nombreuses années, toujours, depuis des décennies, sinon des siècles. En bref, chaque fois que quelqu’un pense que la Russie est devenue trop forte ou indépendante, ces mesures sont immédiatement déployées contre elle.


    Cependant, parler à la Russie d’une position de force est un exercice futile, même quand elle est confrontée à des difficultés internes, comme ce fut le cas dans les années 1990 et au début des années 2000.


    Nous nous souvenons bien de l’identité et de procédés de ceux qui, presque ouvertement, ont à l’époque soutenu le séparatisme et même le terrorisme pur et simple en Russie, et ont désigné des meurtriers, dont les mains étaient tachées de sang, comme des « rebelles », et ont organisé des réceptions de haut niveau pour eux. Ces « rebelles » se sont encore manifestés en Tchétchénie. Je suis sûr que les gens sur place, les forces de l’ordre locales, s’en occuperont de la manière appropriée. Ils œuvrent en ce moment même à stopper un autre raid de terroristes et à les éliminer. Donnons-leur tout notre soutien.


    Permettez-moi de le répéter, nous nous souvenons des réceptions de haut niveau organisées pour des terroristes présentés comme des combattants pour la liberté et la démocratie. Nous avons alors réalisé que plus nous cédions du terrain, plus nos adversaires devenaient impudents et leur comportement se faisait de plus en plus cynique et agressif.


    Malgré notre ouverture sans précédent alors, et notre volonté de coopérer sur tous les points, même sur les questions les plus sensibles, malgré le fait que nous considérions et vous êtes tous conscients de cela, vous en avez tous le souvenir nos anciens adversaires comme des amis proches et même des alliés, le soutien occidental au séparatisme en Russie, incluant un soutien informationnel, politique et financier, en plus du soutien des services spéciaux, était absolument évident et ne laissait aucun doute sur le fait qu’ils seraient heureux de laisser la Russie suivre le scénario yougoslave de désintégration et de démantèlement, avec toutes les retombées tragiques que cela entraînerait pour le peuple russe.


    Cela n’a pas fonctionné. Nous n’avons pas permis que cela se produise.


    Tout comme cela n’a pas fonctionné pour Hitler avec ses idées de haine des peuples, qui a entrepris de détruire la Russie et de nous repousser au-delà de l’Oural. Tout le monde devrait se rappeler comment cela a fini.

     

     


     

     

    L’année prochaine, nous allons marquer le 70e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique. Notre armée a écrasé l’ennemi et a libéré l’Europe. Cependant, nous ne devons pas oublier les défaites amères en 1941 et 1942 afin de ne pas répéter les erreurs à l’avenir.


    Dans ce contexte, je vais aborder une question de sécurité internationale. Il y a beaucoup de questions liées à ce sujet. Elles incluent notamment la lutte contre le terrorisme. Nous assistons encore à ses manifestations, et bien sûr, nous participerons aux efforts conjoints pour lutter contre le terrorisme sur le plan international. Bien sûr, nous allons travailler ensemble pour faire face à d’autres défis, tels que la propagation des maladies infectieuses.


    Cependant, à ce propos, j’aimerais parler de la question la plus grave et la plus sensible question : la sécurité internationale. Depuis 2002, après que les États-Unis se soient unilatéralement retirés du Traité ABM, qui était une pierre angulaire absolue de la sécurité internationale, un équilibre stratégique des forces et de la stabilité, les États-Unis ont travaillé sans relâche à la création d’un système global de défense antimissile, y compris en Europe. Ceci constitue une menace non seulement pour la sécurité de la Russie, mais pour le monde dans son ensemble précisément en raison de la perturbation possible de l’équilibre stratégique des forces.


    Je considère que ce projet est également mauvais pour les Etats-Unis, car il crée une dangereuse illusion d’invulnérabilité. Il renforce la tension vers des décisions qui sont souvent, comme nous pouvons le constater, irréfléchies et unilatérales, et amène des risques supplémentaires.


    Nous avons beaucoup parlé de cela. Je ne vais pas entrer dans les détails maintenant. Je dirai seulement ceci – peut-être que je me répète : nousn’avons nullement l’intention de nous engager dans une course aux armements coûteuse, mais en même temps, nous allons garantir de manière fiable et efficace la défense de notre pays dans ces nouvelles conditions. Il n’y a absolument aucun doute à ce sujet. Cela sera fait. La Russie a à la fois la capacité et les solutions innovantes pour cela.


    Personne ne pourra jamais parvenir à une supériorité militaire sur la Russie. Nous avons une armée moderne et prête au combat. Comme on dit actuellement, une armée courtoise, mais redoutable. Nous avons la force, la volonté et le courage de protéger notre liberté.


    Nous allons protéger la diversité du monde. Nous dirons la vérité aux peuples à l’étranger, de sorte que tout le monde puisse voir l’image réelle et non déformée et fausse de la Russie. Nous allons promouvoir activement les affaires et les échanges humanitaires, ainsi que les relations scientifiques, éducatives et culturelles. Nous le ferons même si certains gouvernements tentent de créer un nouveau rideau de fer autour de la Russie.


    Nous n’entrerons jamais dans la voie de l’auto-isolement, de la xénophobie, de la suspicion et de la recherche d’ennemis.


    Ce sont là des manifestations de faiblesse, alors que nous sommes forts et confiants.

     

    Notre objectif est d’avoir autant de partenaires égaux que possible, à la fois dans l’Ouest et à l’Est. Nous allons étendre notre présence dans ces régions où l’intégration est à la hausse, où la politique n’est pas mélangée avec l’économie (et vice versa), et où les obstacles au commerce, à l’échange de technologie et de l’investissement et à la libre circulation des personnes sont levés.


    En aucun cas, nous n’allons limiter nos relations avec l’Europe ou l’Amérique. Dans le même temps, nous allons restaurer et étendre nos liens traditionnels avec l’Amérique du Sud. Nous allons poursuivre notre coopération avec l’Afrique et le Moyen-Orient.


    Nous voyons à quelle vitesse l’Asie-Pacifique s’est développé au cours des dernières décennies. En tant que puissance du Pacifique, la Russie tirera pleinement parti de de potentiel énorme.


    Tout le monde connaît les dirigeants et les « locomotives » du développement économique mondial. Beaucoup d’entre eux sont nos amis sincères et des partenaires stratégiques.


    L’Union économique eurasienne va commencer à être pleinement opérationnelle le 1er Janvier 2015. J’aimerais vous rappeler ses principes fondamentaux. Les principes majeurs sont l’égalité, le pragmatisme et le respect mutuel, ainsi que la préservation de l’identité nationale et de la souveraineté de l’Etat de tous les pays membres. Je suis convaincu qu’une coopération étroite sera une puissante source de développement pour tous les membres de l’Union économique eurasienne.


    Pour conclure cette partie de mon discours, j’aimerais dire encore une fois que nos priorités sont d’avoir des familles saines et une nation saine, ce sont les valeurs traditionnelles que nous avons héritées de nos ancêtres, combinées avec un accent sur l’avenir, la stabilité comme une condition essentielle du développement et du progrès, le respect des autres nations et États, et la sécurité garantie de la Russie et la protection de ses intérêts légitimes.

     

    […]



    ..

     

     

    .

    Voir aussi :

     

    Poutine à la Douma (Jacques Sapir) + discours 1ère partie

    Soudan : Renforcement de la coopération militaire avec la Russie

    L’UE se prend une nouvelle gifle par Poutine + liens

     

    Poutine aux élites occidentales : fini de jouer

     

     

    .
    .

    Simulation. Un aperçu des possibilités de l’armée russe

    http://reseauinternational.net/simulation-un-apercu-des-possibilites-de-larmee-russe/
    .

    L’irresponsable Congrès Américain « déclare la guerre » à la Russie (Ron Paul) + vidéo
    .
    .
    Derniers posts sur deux de mes autres blogs :

    Comment la France a osé traiter le Président Corréa - Silence médias

     

    .

    .

    La guerre froide du XXIe siècle a commencé ; La Chambre des représentants adopte la résolution 758

    La guerre froide du XXIe siècle a commencé ; La Chambre des représentants adopte la résolution 758

     

    … les USA disent à la Russie d’arrêter de s’auto-isoler

     

    Par Esther Tanquintic-Misa

     

    Les États-Unis ont effectivement appuyé sur le bouton de la du XXIe siècle. Jeudi, la Chambre des représentants a adopté la résolution 758, un décret disant que les , l’Europe et leurs alliés « doivent garder la pression de manière agressive » sur la Russie et son président Vladimir Poutine, jusqu’à ce que ces mesures « modifient son comportement ».

    Mercredi, le Président américain Barack a affirmé que M. Poutine est « en train de complètement isoler la Russie sur la scène internationale » et qu’il sait que le dirigeant russe ne va pas « soudainement changer son état d’esprit… C’est une des raisons pour lesquelles nous allons continuer à maintenir cette pression ». Le Secrétaire d’Etat américain, a exhorté la Russie à ne pas s’isoler, lors d’une réunion des 57 membres de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe dans la ville de Bâle au nord de la Suisse. La résolution 758 avait demandé le renforcement de l’ et des ventes de gaz naturel étatsunien à l’Europe, sous-entendu, au détriment des exportations énergétiques .

    La résolution a également donné au gouvernement du Président ukrainien Petro Poroshenko le signal de départ pour lancer des actions contre les « séparatistes » dans l’est de l’Ukraine. La résolution 758 a appelé le Président américain à « fournir au gouvernement ukrainien du matériel de défense, des services et des formations pour défendre efficacement son territoire et sa souveraineté ».

    « Ce n’est pas seulement une déclaration de froide US contre la Russie mais c’est aussi une déclaration de de Kiev contre et Lougansk, », a déclaré à RT News Daniel McAdams, directeur exécutif à l’Institut Ron Paul. La résolution 758, décrite comme un décret qui condamne fermement les actes d’agression de Moscou contre ses voisins, est un document qui ouvre la boîte de Pandore des conflits militaires mondiaux.

    McAdams a déclaré qu’il trouvait la résolution comique dans le sens qu’en accusant la Russie d’organiser des élections frauduleuses en Ukraine, elle justifiait une guerre totale, engageant les forces des Etats-Unis et de l’OTAN alors que, en fait, l’Ukraine n’est pas membre de l’OTAN. Il a ajouté que le projet de loi mentionne le chapitre cinq du traité de l’OTAN plusieurs fois, mais ce n’est pas sûr que le Congrès comprenne ce que cela signifie. Sous le couvert de la résolution 758, la Chambre des représentants a exhorté M. Obama à vérifier et examiner l’état de préparation des forces armées américaines et de l’OTAN à la lumière du Traité sur les Forces armées conventionnelles en Europe (FCE).

    Jeudi, M. Poutine a dit que la résolution 758, qu’il a décrite comme une « politique de dissuasion » contre la Russie par les autres États, venait juste d’être formellement instituée. Mais il croit que la politique de dissuasion a toujours été en place vis-à-vis de la Russie « depuis des décennies, voire des siècles » et devait être immédiatement activée si les autres Etats sentaient que la Russie devenait trop puissante et indépendante.

    Il a fustigé les États-Unis, leur reprochant de manipuler les relations entre les voisins de la Russie. « Parfois vous ne savez même pas à qui il vaut mieux s’adresser : les gouvernements de certains pays ou directement à leurs patrons américains ». US House Resolution 758 a été adopté à une écrasante majorité 411 – 10 par le 113èmeCongrès.

     

    Esther Tanquintic-Misa – L’auteur peut être joint à e.Misa@ibtimes..com.au

     

    Traduction Avic – Réseau International

     

    Source : http://au.ibtimes.com/articles/574969/20141205/cold-war-house-resolution-758-russia-isolation.htm#.VIJK4Hs08jj

    envoyé par Mufasa

     

    Photo : Le Capitole. REUTERS/Gary Cameron

     

    http://reseauinternational.net/la-guerre-froide-du-xxie-siecle-commence-la-chambre-des-representants-adopte-la-resolution-758/

    .

    .

    La guerre pour l’héritage soviétique

    4 DÉCEMBRE 2014

     

    Texte court reprenant un entretien avec Serguei Tcherniakovski, membre du Club d’Izborsk, publié entre autres le 27 novembre 2014 dans les pages de Zavtra.

    -  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  –  -

     

    Serguei Felixovich, comment évaluez-vous la situation actuelle dans le conflit entre Russie et Occident, dont le déclencheur fut la victoire de l’euromaïdan, suivie de la guerre civile en Ukraine ? Quel rôle joue le Président de la République Fédérale, Vladimir Poutine, dans ce conflit ? Quelles sont pour vous les éventuelles perspectives de résolution de ce conflit ?

    Ce qui se déroule depuis un an en Ukraine et autour d’elle, peut être qualifié de «guerre pour l’héritage soviétique», par analogie aux conflits armés bien connus pour l’héritage espagnol, l’héritage bavarois, l’héritage polonais, etc… En fait, il s’agit d’une guerre pour un nouveau partage du monde, causée par une crise systémique croissante des modes actuels de production et de consommation, portant en elle la nécessité d’une expansion constante, de l’accaparement permanent des actifs réels en vue de stimuler les plus-values des capitaux bancaires.

     

    La raison de ce conflit, en majeure partie, fut le refus des autorités russes de transmettre définitivement le contrôle sur les actifs réels de «l’espace post-soviétique» aux multinationales occidentales.

    Ces autorités se présentent comme une dictature de type bonapartiste, forme bien connue en politologie classique, capable de concilier les intérêts de différentes classes et forces politiques dans le cadre d’une société unifiée. Dans le cas de la Russie contemporaine, nous avons affaire à la conciliation des intérêts du grand capital et ceux de l’écrasante majorité de la société «post-soviétique» russienne, humiliée et offensée au cours des «réformes de la démocratie de marché» au cours des années ’90 du siècle dernier.

     

    Il est dès lors compréhensible que le personnage de Poutine joue un rôle extrêmement important, et dans un certain sens, irremplaçable, dans l’État russe actuel. La dictature sans dictateur est impossible, de même que l’empire sans empereur. Ce n’est pas un hasard si nos partenaires occidentaux, comme il est d’usage de les désigner aujourd’hui, dirigent leurs coups précisément contre Poutine, en tant que point de convergence des intérêts nationaux de la Russie, afin de détruire l’unité du système de la communication et des valeurs de la Russie, dans lequel Poutine remplit le rôle clé, en vue d’ukrainiser, de maîdaniser la société de Russie.

     

    A la poursuite de cet objectif, les mass-médias occidentaux sont entrés en action, avec les cinquième et sixième colonnes dans notre pays, ainsi que toutes sortes de structures mercenaires terroristes sous contrôle des services de sécurité occidentaux ; s’y ajoute le jeu de spéculation sur les cours des produits pétroliers, les pressions sur le taux de change du rouble et beaucoup, beaucoup d’autres moyens.

     

    De mon point de vue, nous n’avons pas affaire à un «conflit de potentiels», mais à un «conflits des volontés», selon quoi «un troupeau de moutons avec à sa tête un lion vaincra toujours un troupeau de lions avec un mouton à sa tête».

    Si au cours des années ’80, alors que la défaite de l’Occident paraissait inévitable face à l’Union Soviétique, la volonté de politiciens tels que Ronald Reagan et Margaret Thatcher vainquit un Politburo soviétique apathique, alors aujourd’hui, la position ferme et cohérente du Kremlin, exigeant encore et toujours de la part de l’Occident le respect des règles du jeu préalablement admises dans l’arène internationale, malgré ce qui paraît être une prééminence totale sur les plans militaires et politiques, sociaux et économiques, financiers et informationnels, dans le chef des États-Unis et de leurs alliés, nous donnera la possibilité de vaincre. Les résultats du récent sommet de Brisbane l’ont clairement montré. Obama et consorts se sont retrouvés isolés, incapables d’élargir leur «front anti-russe» du côté des «pays en voie de développement».

     

    Plus encore, tant à Pékin qu’à Brisbane, la République Populaire de Chine s’est affirmée haut et fort en tant que nouveau «centre de forces» global, prenant la place des États-Unis qui font l’expérience d’une profonde crise systémique.

     

    Dès lors, je ne pense pas qu’il faille s’attendre à une catastrophe en Russie, sur les modèles de 1917 et 1991.

     

    Source.

    http://eurasie.eurasie.ru/archives/181

     

    .

     


    votre commentaire
  •  
     
    Jeudi 4 décembre 2014

     

     

     

     

     

     

     

    FN-et-juifs-i-tele.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    De Sarkozy et Hollande à Marine Le Pen,

     

    la même soumission à Israël

     

     

     

    Par chantal dupille (eva R-sistons)

     

     

     

     

     

    En créant mon blog R-sistons à l'intolérable, je voulais dénoncer la désinformation. Puis, sous le règne du roquet Sarkozy, j'ai pris pour cible le nouveau Président qui a d'ailleurs, à peine élu, verrouillé la Presse devenue si (néo)sioniste qu'elle a remporté la triste palme de "Lanterne rouge de l'UE". Et peu à peu j'ai découvert le Nouvel Ordre Mondial totalitaire, follement hyper-technique, eugénique, asexué, esclavagiste, et devenu ma bête noire. En même temps, j'ai réalisé que le sionisme international gangrénait la vie politique française, et mon premier article à ce sujet, audacieux, m'a valu les félicitations d'un Michel Collon et d'une revue de stratégie internationale, comme du belge Jean Bricmont. Et voici en avril 2013 ma vidéo qui en termes simples explique le drame de la France, la fin de sa souveraineté : France colonisée, et pas seulement de plus en plus soumise à Bruxelles et à Washington.

     

     

     

     

     

     

    Tous les journalistes politiques et tous les dirigeants français doivent être estampillés "sionistes". Ainsi, sur France2 la téLévySion, le sayan Pujadas utilise une chaîne publique, donc nos sous, pour régulièrement défendre Israël et les "victimes" juives, et ignorer les Palestiniens ou les présenter comme de dangereux activistes, et aussi pour outrageusement plaider pour Manuel Valls le pion des Bilderberg qui se dit "éternellement lié à Israël", et pour taper sur les Musulmans ou sur la Russie, ou encore pour discréditer les dirigeants qui ne sont pas sionistes, comme François Fillon (ou méconnaître des Français bien de chez nous comme Bruno Le Maire, homme libre). C'est un scandale contre lequel il faut protester !

     

     

     

    La France étouffe, elle devient l'ombre d'elle-même, sa diplomatie décidée par Tel-Aviv est ridiculisée dans le monde, et les opposants sont de faux opposants. Le petit Nicolas a été présenté comme "Super Sarko" (comme en Italie on a des "super Mario"), Hollande est soi-disant venu apporter "le changement", et Marine Le Pen est présentée comme la "grande opposante". Les Français déséspérés vont de mirage en mirage... Rien ne change, rien ne changera ! Car la source du pouvoir est la même... Ainsi quand un François Asselineau, vrai opposant, a demandé à intervenir sur France2 pour donner son point de vue, il a été éconduit : "Il y a déjà Marine Le Pen comme opposante". Une opposante reçue sur tous les plateaux sionistes... Ca ne vous interroge pas ? Est-elle si opposante que cela ? Bien sûr que non ! Tout est mis en scène...

     

     

     

    Hier, j'entendais un média dire du FN qu'il était passé de l'antisémitisme du père à l'islamophobie de la fille. Ce que je ne cesse de dire ! Passé d'un racisme à l'autre ! Or l'Islamophobie est la marque de fabrique de Tel-Aviv : L'Islam est son adversaire prioritaire car sa charia prohibe l'usure, l'endettement ; autrement dit, il s'agit d'une finance éthique pouvant risquer de mettre en péril la finance "Rothschild" qui vampirise la planète et l'appauvrit ! Et ce faisant, une finance risquant de couper la source qui alimente Israël et ses projets... Quels projets, au fait ? Mais entre autres propager le chaos total avec des néo-nazis comme en Ukraine, ou avec des Musulmans extrémistes dument appâtés, formés, payés, fanatisés et drogués pour discréditer l'Islam par leur monstrueuse violence. Et Daesh doit aussi viser le Liban oecuménique et paisible : Pour affaiblir le Hezbollah qu'Israël redoute par-dessus tout ! 

     

     

     

     

     

    FN-ami-israel.jpg

     

     

     

    Et en France, il est désormais impossible d'arriver au pouvoir si l'on n'est pas entièrement soumis à Tel-Aviv. Tous les Partis sont d'ailleurs infiltrés : Attali ou BHL au PS et à l'UMP, Cohn-Bendit chez les Verts, Meyer-Habib à l'UDI... Et le FN a à son tour fait allégeance, avec un Louis Aliot lié à Tel-Aviv, et avec une Marine Le Pen affamée de pouvoir - et qui sait qu'il passe en France par la soumission aux sionistes. Ces derniers ont d'ailleurs tout pour se réjouir : Le FN a fait de l'islamophobie (donc du périlleux choc de civilisations) son fond de commerce ! Il est leur meilleur allié !

     

     

     

    Déjà Gilbert Collard déclare sa flamme à Israël comme hier Manuel Valls. Et il salue la "démocratie israélienne" !

     

     

     

     

     

    LCP Assemblée nationale | "Israël n'est pas un Etat raciste .

     

    Collard-israel.jpg

     

     

     

    Pas raciste, Israël qui se veut Etat juif, et qui est gouverné par des fanatiques liés aux colons et aux Talmudistes se voyant comme "un peuple élu, une race supérieure devant tout dominer et considérant les goyim, et bien sûr les Palestiniens, comme des animaux" (à exterminer, ou à mettre en esclavage, selon cette doctrine) ? (https://www.youtube.com/watch?v=BGZ8Ufz2Ufw&feature=youtu.be). Il faut ne pas connaître le Talmud pour parler comme Gilbert Collard !

     

     

     

     

     

    palestiniens-et-peuple-elu.jpg

     

     

     

     

     

     

     

    En tous cas, de Sarkozy-BHL-Copé etc, à DSK puis Hollande-Valls-Fabius-BHL et à Marine Le Pen-Aliot-Collard, on retrouve les mêmes, profondément sionistes. Les visages changent, la rhétorique aussi, mais les politiques émanent de la même source.

     

     

     

    Pour berner encore et toujours les Français... et défigurer la France.

     

     

     

    Réveillons-nous !

     

     

     

    Chantal Dupille (pseudo eva R-sistons)

     


    TAGS : Israël, FN, UMP, PS, Marine Le Pen, Gilbert Collard, Manuel Valls, Sarkozy, Hollande, Fillon, Liban, Islam, choc de civilisations, France, François Asselineau, Nouvel Ordre Mondial, France2, Pujadas

     

     

     

     

     

     

     

    Le lobby juif contre la démocratie

    http://www.mondialisation.ca/le-lobby-juif-contre-la-democratie/5397382
    lobby-juif-usa.jpg

     

     

    L’affaire Dieudonné a amplement démontré le contrôle du lobby juif sur les médias mainstream. Il a suffi qu’Alain Jakubowicz, le président juif de la LICRA française, affirme que le geste de la quenelle est « un salut nazi inversé », et même « une sodomisation des victimes de la shoah » (1), pour que ce délire de psychopathe soit repris par tous les médias mainstream et présenté comme « une information objective ». Dieudonné a été victime d’une campagne de lynchage médiatique, les journalistes rivalisant de bassesse pour tenter de l’ostraciser et relayant avec complaisance une campagne de calomnies selon laquelle Dieudonné était antisémite, voire sympathisant nazi. Il n’était question que d’interdire à tout prix ses spectacles, au mépris de ses droits et de ceux du public. Même des appels au meurtre de Dieudonné ont été relayés avec complaisance par la radio et la télévision (2). Dans le même temps, les médias à la botte du lobby juif menaient une campagne de persécution à l’encontre des adeptes du geste de la quenelle, se félicitant que tel élève ait été expulsé de son lycée (3) ou que tel salarié ait été licencié de son emploi pour avoir effectué une quenelle qu’aucune loi n’interdisait (4).

     

    Dans l’affaire du vol MH17, on retrouve ces mêmes médias à la botte du lobby juif menant une campagne de désinformation et de calomnie à l’échelle mondiale, cette fois contre les séparatistes anti-fascistes ukrainiens et la Russie (5). Des accusations gratuites ont aussitôt été présentées au public comme des faits avérés. Tout ce qui contredisait ces accusations a été passé sous silence ou hypocritement qualifié de « propagande russe ». Ces accusations calomnieuses ont été diffusées et relayées par divers gouvernements occidentaux qui ont pour point commun de faire ostentation de leur allégeance au lobby juif et à Israël.

     

    Non content de propager des calomnies conformément à son habitude, le lobby juif, par l’intermédiaire des médias et des politiciens à sa botte, a soutenu le coup d’Etat fasciste en Ukraine (6), favorisé une campagne de persécution et de massacres à l’encontre de la minorité russophone (7), et s’est même efforcé de provoquer une guerre entre les pays de l’Union européenne et la Russie, cette dernière étant fallacieusement accusée de vouloir envahir l’Ukraine, voire les Etats baltes, pour ne pas dire l’Europe tout entière. Les fascistes pro-Kiev et leurs escadrons de la mort sont présentés comme de sympathiques « pro-européens », tandis que ceux qui leur résistent ne seraient que des mercenaires russes terrorisant la population locale (8). Si tel était réellement le cas, pourquoi les civils visés par les bombardements de leurs localités vont-ils se réfugier en masse en Russie ? (9)

     

    Dans ces affaires comme dans tant d’autres, on relèvera la tactique typiquement juive de l’inversion accusatoire : l’oppresseur se prétend victime de l’opprimé, le calomniateur se prétend victime du calomnié et le persécuteur se prétend victime du persécuté. Ainsi, les fascistes pro-Kiev, alors même qu’ils bombardent délibérément les civils des localités russophones, traitent les séparatistes de « terroristes » et n’hésitent d’ailleurs pas à les accuser d’avoir eux-mêmes effectué ces bombardements. Les mensonges les plus éhontés des fascistes pro-Kiev sont présentés comme autant d’informations objectives par les médias à la botte du lobby juif. Au point qu’un convoi humanitaire russe destiné à secourir les victimes de la guerre civile est décrit comme « une invasion » de l’Ukraine par la Russie (10).

     

    Pour quiconque observe attentivement ses activités dans le monde, il ne fait aucun doute que le lobby juif international est une organisation criminelle qui passe son temps à propager l’islamophobie (11), à mener des campagnes de calomnies (12), des campagnes de persécution (13), des campagnes de désinformation, à fomenter des guerres et à corrompre les élus de tous les partis afin d’instaurer partout une dictature juive pour le compte d’Israël (14). Partout où il le peut, le lobby juif impose l’adoption de loi liberticides criminalisant toute critique de ses agissements, des agissements de ses membres et du régime raciste israélien, ces critiques étant systématiquement qualifiées d’« incitations à la haine ».

     

    On relèvera que nul n’est plus haineux que ces juifs qui ont continuellement le mot « haine » à la bouche et se prétendent toujours victimes de la haine d’autrui. Ces mêmes juifs, qui sont racistes jusqu’à l’os (le Talmud assimile les non juifs à des animaux (15)), adulateurs du régime raciste israélien, se donnent des airs de références antiracistes et se prétendent victimes du racisme des non-juifs.

     

    Il existe une petite minorité de juifs qui dénoncent le régime israélien et les agissements du lobby juif. Il est clair que ces juifs-là sont parfaitement respectables, mais il s’agit d’une minorité persécutée, injuriée, diffamée, voire même agressée, dont l’existence ne saurait tenir lieu d’alibi à la majorité dont elle subit les persécutions.

     

    Le lobby juif opère comme une 5ème colonne israélienne, infiltrant nos médias, nos administrations, nos parlements et nos exécutifs (16), infectant nos sociétés comme une gangrène qui corrompt tout de proche en proche. En le laissant opérer à sa guise, on se retrouve avec des médias transformés en usines à mensonges, des élus au service d’un Etat étranger fasciste et raciste, des finances publiques pillées au profit du shoah business et d’Israël, etc… Ainsi, par exemple, aux Etats-Unis, un Congrès totalement contrôlé par le lobby juif vote une augmentation de l’aide militaire à Israël (17), alors même qu’on taille dans les bons alimentaires destinés aux plus démunis, qu’on ferme des écoles, des hôpitaux, qu’il n’y a plus d’argent pour réparer les routes et que des villes sont en faillite. Les gouvernements allemands successifs se sont laissés extorquer plus de 100 milliards de dollars par le shoah business et ont offert des sous-marins à Israël, tout en taillant dans les indemnités des chômeurs, en diminuant le montant des retraites, etc…

     

    Le lobby juif représente la plus grave menace à laquelle la démocratie soit confrontée. Cette menace est d’autant plus grave que, loin d’être combattue, elle n’est même pas reconnue pour ce qu’elle est. Ceux qui devraient combattre le lobby juif comme une mafia sont paniqués à la seule idée de se faire traiter d’antisémites. Il suffit pourtant de prendre cette accusation d’où elle vient et de la considérer comme un compliment.

     

    Frank Brunner

     

    Notes :
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    .

    Marine Le Pen épaulée par Israël ?

     

     

     

    Marine Le Pen épaulée par Israël ?

     

     

     

     

     

    Quelle différence y a-t-il entre François , Nicolas et Marine Le Pen ? Aucune. Ils vendent tous la au même acheteur, mais par des intermédiaires différents. Si les deux premiers le font par le biais des Etats-Unis, Marine le Pen, elle, a choisi Israël, ces deux pays n’étant que des interfaces complémentaires pour le (ou les) même(s) commanditaire(s).

     

     

     

    Une vaste campagne médiatique est menée autour du prêt de 9 millions d’euros accordé au Front National par la First Czech Russian Bank de Roman Popov Yakubovich. Tant de bruits pour un simple prêt sont peut-être destinés à cacher l’essentiel. Dans ce jeu de billard où Marine le Pen vient de jouer un coup à plusieurs bandes, essayons d’y voir un peu plus clair en suivant le déroulement de la campagne.

     

     

     

    Tout commence par une révélation de Médiapart. Et les de Médiapart mériteraient que l’on se pose des questions sur leur origine et pourquoi elles atterrissent dans les bureaux de ce journal.

     

     

     

    Dans un premier temps, Marine Le Pen passe pour être une pro-Poutine, devenant presque aussitôt une familière de Poutine, ce qui renforce l’image nationaliste du FN, endossant les habits d’un Poutine qui passe pour être un nationaliste pur et dur, puisqu’il défend les intérêts de son pays envers et contre tout. L’étape suivante a été d’inverser les rôles. Puisque Marine Le Pen ressemble à Poutine, donc Poutine ressemble à Marine Le Pen. Christine Ockrent en a tiré les conclusions qu’il fallait, à savoir que le président russe est d’extrême droite. Elle n’a plus qu’à compter sur la diabolisation du FN mise en France depuis des années pour dépeindre Vladimir Poutine sous les traits d’un nouveau Hitler finançant tous les partis extrêmes en , égratignant au passage le nouvel ennemi, la Hongrie, mais oubliant soigneusement les nazis ukrainiens.

     

     

     

    Interviews de Christine Ockrent :

     

    https://fr.news.yahoo.com/video/christine-ockrent-il-y-une-081500401.html

     

    ou

     

    http://videos.tf1.fr/infos/2014/pour-ockrent-le-pret-d-une-banque-russe-au-fn-n-est-pas-qu-une-question-8527270.html

     

     

     

    A entendre Christine Ockrent, Poutine gère tout, donne des directives partout, accorde ou refuse des prêts, licencie ou nomme qui il veut, dans tous les domaines, etc. à la manière d’un surhomme hollywoodien. Un bon dictateur qui se respecte doit être responsable de tout ce qui se passe dans son pays. Des banques françaises accordent des prêts tous les jours à d’éminents étrangers, mais il ne viendra jamais à l’idée de Mme Ockrent d’incriminer François Hollande dans la transaction. François Hollande n’est pas un dictateur ! Pour Vladimir Poutine, il s’agit bien de passer à une étape supplémentaire dans l’hitlérisation de son image, et Marine Le Pen, volontairement ou non, participe pleinement à cette opération.

     

     

     

    Christine Ockrent, que l’on n’a pas vue depuis longtemps, a été embauchée pour la circonstance pour nous éclairer sur la nouvelle ‘’idéologie extrémiste’’ de Vladimir Poutine. Le FN, encore une fois, joue pleinement son rôle pour lequel il a été créé et maintenu jusqu’à aujourd’hui, être un démon auquel on peut vouer toute personne que l’on voudrait diaboliser. Que Christine Ockrent, grande figure du en France, ait été choisie pour cette campagne n’est pas anodin. En effet, à toutes les étapes de l’opération, on sent l’empreinte du .

     

     

     

    Le prêt au FN s’est déroulé comme pour tout emprunt de sommes importantes, avec des pourparlers, des intermédiaires, des facilitateurs, etc. Les bruits assourdissants que font les médias autour de cet emprunt, en mettant en avant la soi-disant relation entre Mme Le Pen et la , ne font que couvrir le dessous des . , l’homme clef qui a permis que le prêt se concrétise est Alexandre Babakov, qui a deux caractéristiques dont Christine Ockrent ne parlera jamais : il est président d’un parti de Gauche, le Rodina, et il a une triple nationalité : russe, suédoise et… israélienne. On comprend alors que le tapage médiatique soit bien accueilli, et même amplifié, par Marine Le Pen qui peut ainsi éviter de parler de choses qui pourraient fâcher une partie de son électorat.

     

     

     

    Il lui serait, en effet, posé certaines questions auxquelles elle aurait du mal à répondre, dont celle-ci par exemple : quels rapports le FN entretient-il avec un homme de gauche, possédant néanmoins un château en France, portant la nationalité israélienne, sachant qu’un oligarque israélien est forcément sioniste (sinon il n’aurait aucune d’être un oligarque) ?

     

     

     

    En définitive, le prêt de 40 millions accordé au FN (les 9 millions dont tout le monde parle ne sont que la première tranche) a été possible grâce au réseau sioniste. En échange de quels services en France ?

     

     

     

    Avic – Réseau International

     

     

     

    http://reseauinternational.net/marine-le-pen-epaulee-par-israel/

     

     

     

     

     

    Marine Le Pen - la Palestine et «l'électorat juif»

     

    Marine LE PEN et l'ETAT PALESTINIEN

     

     

     

     

     

    Ci dessous, position qui peut paraitre rationnelle, mais qui reste tout de même trouble.

     


    Les arguments "CA RISQUE DE CRISTALLISER L'AFFRONTEMENT" sont dépassés par les faits: enfin des voix commencent à prendre le mors aux dents et, cerise sur le gateau, à évoquer les ingérences du CRIF dans la politique de la France. La preuve par l'échange GLAVANY/ MEYER HABIB: "Vous êtes député au parlement Français ou israélien?"

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Marine Le Pen - la Palestine et «l'électorat juif»

     

    Comment le FN tente de draguer l'électorat juif - 20minutes.fr

     

    Marine Le Pen justifie l'existence de la Ligue de défense juive

     

    Le FN, 'meilleur bouclier' des juifs (M.Le Pen) - Le Figaro

     

    Le Pen choisira le pro-israélien Chauprade pour diriger le ..

     

    Marine Le Pen fait la cour aux juifs - Le Point

     

    FRANCE • Ces Juifs qui votent Le Pen | Courrier internationa

     

     

     

    EXCLUSIF. Le 500e parrain de Marine Le Pen est un élu... franco-israélien

    Le Point.fr - Publié le 14/03/2012 à 11:59

    Sylvain Semhoun, élu de l'Assemblée des Français de l'étranger sur la circonscription d'Israël, est un ancien délégué UMP en Israël.

     

    http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/said-mahrane/exclusif-le-500e-parrain-de-marine-le-pen-est-un-elu-franco-israelien-14-03-2012-1441114_481.php

     

     

     

    gaza-destruction

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Palestine, deux réflexions personnelles :

     

     

     

    Comment peut-on toujours mettre sur le même plan

     

    l'occupant criminel piétinant le Droit,

     

    et l'occupé qui défend ses droits comme il peut ?

     

     

     

    Palestine occupée. Quand osera-t-on poser la question principale,

     

    l'extermination progressive par des bombardements massifs ?

     

    Malformations, maladies comme cancers, leucémies, autisme etc...

     

     

     

     

     

    Ch. D.

     

     

     

     

     

    Palestine-mere-enfant-TB.jpg

     

     

     

     

     

    .

     


    Palestine-Gandhi-en-parle.jpg

     

     

     

    .

     

    Palestine-carte-DROIT.jpg

     

    .

     

     

     

     

     

    Palestine-et-meRdias.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Palestine-terrorisme.jpg

     

     

     

    .....

     

    Roland Dumas, ministre des affaires étrangères de François Mitterrand pendant 7 ans, met les pieds dans le plat.

     

     

     

     

    Roland Dumas Roland Dumas, ministre des affaires étrangères de François Mitterrand pendant 7 ans, met les pieds dans le plat

     

     

     

    L’ancien ministre des affaires étrangères de François Mitterrand vient de mettre les pieds dans le plat dans un entretien accordé au magazine Le Point, en lançant un véritable réquisitoire contre l’actuelle politique étrangère de la France.

     

     

     

    Son constat est cinglant :

     

    « En réalité, aujourd’hui, ceux qui commandent sont les États-Unis et Israël. Aujourd’hui, nous sommes dans une alliance où la France n’a plus rien à dire. Nous n’avons plus de politique étrangère indépendante. »

    « C’est la droite du Parti socialiste qui gouverne et qui trouve son aise et ses habitudes dans son alliance avec l’Amérique. »

    « Le plus à gauche de tous les hommes politiques qui ont gouverné est le général de Gaulle. »

    « Nous ne tenons compte d’aucun des engagements qui ont été pris, notamment avec Gorbatchev concernant la conférence de Moscou. L’alliance outre-Atlantique n’a pas tenu ses engagements envers Moscou. Je suis contre l’injustice même en politique internationale. »

     

    Ces propos ont évidemment de quoi donner des vapeurs à tous les larbins de Washington en France, dans la sphère politique et journalistique. À commencer par l’un des promoteurs de l’OTAN à la télévision publique française, la « journaliste » Léa Salamé, qui m’avait reproché de faire de « l‘anti-américanisme primaire » devant 1,55 million de téléspectateurs lors de l’émission ONPC de Laurent Ruquier du 20 septembre 2014.

     

     

     

    Quoi qu’il en soit, ces propos de Roland Dumas confirment une partie des analyses de l’UPR et sont l’occasion de souligner à quel point notre mouvement est le seul, sur la scène politique française, à pointer constamment la responsabilité n°1 des États-Unis d’Amérique et de l’OTAN dans le désastre en cours.

     

     

     

    On notera au passage que le FN, DLF et autres « souverainistes » de pacotille sont d’une discrétion de violette dès lors que l’on évoque le rôle de Washington sur le sort de la France. Soudain les rodomontades anti-musulmanes de la SARL LE PEN font place à un silence assourdissant.

     

     

     

    On doit regretter aussi les silences de Roland Dumas lui-même.

     

    Car il est bien dommage qu’il n’ait pas profité de l’occasion de cet entretien pour rappeler aux lecteurs du Point ce qu’est exactement la prétendue « construction européenne » et la responsabilité écrasante qu’elle porte dans cette disparition de la politique étrangère indépendante de la France qu’il dénonce.

     

     

     

    Il faut reconnaître que cette explication serait difficile à faire par Roland Dumas puisqu’il fut le signataire du traité de Maastricht, qui a créé justement une prétendue PESC, la « Politique étrangère européenne et de sécurité commune »…

     

     

     

    Comme quoi on ne peut pas vouloir une chose et son contraire.

     

     

     

     

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Mercredi 26 novembre 2014

     

    OB-pub-panneau.jpg

     

    Pour ne plus voir les sales pubs

    que désormais, soudain, over-blog impose EN MASSE

    au mépris complet des Lecteurs :

    téléchagez un logiciel Addblock

    Publicités

    Nous condamnons la décision unilatérale

    de la plateforme Overblog de truffer ce blog

    de publicités en VIOLATION des conditions générales

    d'utilisation initialement définies.

    et sur ce blog,

    Blog devenu depuis aujoud'hui diffuseur de pubs malsaines !

     

     

     

    Les promesses de 2007, de 2012... ou de 2017!

    NS-change.jpg

     

     

    Lettre ouverte aux militants de l'UMP

    Par Chantal Dupille journaliste-écrivain-blogueuse

     

     

    Bonjour !

     

    Vous êtes à l'UMP ? Pas moi. Je suis souverainiste de gauche, et membre de rien. Pourquoi je prends ma plume pour vous écrire, alors ? Parce que vous allez participer à un moment historique qui peut être décisif pour l'avenir de la France. Absolument unique, en tous cas, par la personnalité de l'un des candidats. "Guerre des chefs" ? Non, tous ne sont pas à mettre sur le même plan. Et j'ai envie de le dire !

     

    Il s'agit d'un article d'opinion, il n'engage que moi qui suis pragmatique, consciente qu'aujourd'hui la politique se décide à Bruxelles, à Washington, à Tel-Aviv - ce que je déplore et que je combats. Plus généralement, les mettant aujourd'hui tous à peu près dans le même sac, je dis non à l'UMPSFNUDIEELV ! Et par ex, même l'UDI infiltrée par le fanatique Meyer-Habib ou EELV par D. Cohn-Bendit, me sont insupportables.   

     

    Que les choses soient claires : Je ne suis pas d'accord avec les choix de M. Bruno Le Maire, entre autres libéraux et pro-européens. Mais comme de plus en plus de Français, j'apprécie son intégrité absolue, sa clarté, sa sincérité, sa pugnacité paisible et rayonnante... entre autres.  

     

    Ouvrons un vrai débat, libre c'est-à-dire débarrassé du conditionnement permanent des médias laquais et des sondeurs bidons qui osent nous dire comment penser - ainsi CONTRE François Fillon (voir mon analyse ici  Pourquoi on veut tuer politiquement François Fillon. Parti-pris des médias) ou POUR Alain Juppé malgré son passé peu recommandable qui par exemple l'a fait mettre à l'index au Canada plus lucide que nous. Les médias aux ordres (de l'Elite) ont décidé que Juppé doit être élu, comme hier ils avaient décidé que Nicolas Sarkozy devait être élu, et cela alors que les casseroles du Maire de Bordeaux sont bien réelles. La "popularité" de la "star des sondages" est totalement médiatique, fabriquée de toutes pièces. Ne vous laissez pas impressionner par les médias manipulateurs et les sondeurs menteurs !

     

    Celui qui sera à la tête de l'UMP pourra naturellement se présenter en 2017. Et vous le savez : Il sera sûr d'être élu face à un PS désormais complètement déconsidéré (car entre autres trahissant ses promesses et passé du social au sociétal), et à un FN qui ne franchira jamais la barre des 30% à une Présidentielle - ce qui est déjà beaucoup compte tenu de ce qu'il est avec Marine Le Pen, c'est-à-dire toujours aussi clivant, raciste et - dans les faits - anti-social, mais aussi (ce qui commence à se savoir grâce à Internet) lié à Tel-Aviv par opportunisme et aussi désormais via M. Aliot. Avec en ligne de mire, un choc de civilisations menaçant pour tous.

     

    Hervé Mariton http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/2083.asp

    Mariton-Herve.jpg

     

    Hervé Mariton se présente, avec des convictions claires, et la clarté est certes une vertu. C'est aussi l'homme, entre autres, de l'abolition de l'ISF. En augmentant la TVA impôt le plus injuste, pesant sur tous ? Passons. Nicolas Sarkozy se présente aussi, j'ai constitué un petit dossier à son sujet (qui est-il vraiment ? Et bilan, entre autres) :  L'effroyable bilan de Nicolas Sarkozy, et les affaires. Dossier à relayer).

     

    Vous aimez l'énergie de Sarkozy ? Vous êtes-vous demandé à quoi elle servira, quel est son but ? C'est une question importante ! Lié à BHL, il est l'homme de la guerre contre la Libye qui a détruit "un pays de cocagne" (Le Monde, voir ici :
    Libye : Le vrai Kadhafi, un grand réformateur sauvagement assassiné) et il poursuivra les guerres néo-conservatrices au service des intérêts de l'Empire. Il est l'homme de Bruxelles qui sacrifie les intérêts des populations au profit de ceux de la Haute Finance (après avoir imposé le Traité dont les Français ne voulaient pas) et celui, "qu'on le veuille ou non" dit-il, qui entraînera la France dans le monstrueux Nouvel Ordre Mondial cher à Attali, totalitaire, asexué, etc (ici il annonce le NWO :  Sarkozy veut imposer le NOUVEL ORDRE MONDIAL (NWO ...)

     

    Ouvrez les yeux ! A peine élu, "Super Sarko" comme les médias l'appelaient alors, a créé le bouclier fiscal en faveur des plus riches, et pour ses amis il a permis aux Jeux d'être en ligne au risque de ruiner des familles entières ; il est aussi celui qui plus discrètement, a verrouillé les médias (avec le résultat que l'on connaît aujourd'hui, puisque ils sont désormais Lanterne Rouge en Europe, pire que ceux du temps de Berlusconi !) et qui a "nettoyé" le Quai d'Orsay de ses éléments gaulliens, pour l'arrimer à Washington, à Londres et à Tel-Aviv, et détruire la diplomatie traditionnelle de la France jusqu'ici respectée dans le monde.

     

    Donc Nicolas Sarkozy aura été l'homme des affaires, d'un bilan désastreux, et de la perte de l'image de la France à l'étranger. Quelle autorité, d'ailleurs ? Elle est diluée, par exemple face à N. Kosciusko-Morizet ou à N. Morano. L'opportunisme politique du Président sortant est criant, ainsi il dit maladroitement, et vulgairement, ce que la salle des militants anti "Mariage pour tous" voulaient entendre, bref il flatte son public du moment: "Ca vous fait plaisir, ça ne coûte pas cher !" Si, la malhonnêteté coûte cher ! Une fois au pouvoir, le Président sortant oubliera son "engagement". Un avocat sait que les lois ne peuvent être abrogées juridiquement. De toutes façons, la Cour Européenne des Droits de l'Homme imposera sa loi - qui est celle du mariage pour les homosexuels. La logique de lois séparées (un mariage pour homos, un pour hétérosexuels) est discriminatoire. Plus généralement, presque toutes LES positions de Nicolas Sarkozy sont opportunistes.

     

    Qu'a fait le Président sortant en deux ans ? Rien, sauf des conférences très juteuses. Et il n'a rien proposé de nouveau. Il dit avoir changé, mais son caractère sanguin, sa nervosité, ses agitations, ses névroses, sa mauvaise foi sont toujours sa marque, dangereusement pour la France - et notamment pour son image à l'étranger !

     

     

    Bruno Le Maire et sa charmante épouse.
    Une belle image de la France !

    Le-Maire-et-F.jpg

     

     

    La France a besoin de politique apaisée et d'honnêteté, pas d'agitation et de mauvaise foi. Mieux encore, elle rêve de se réconcilier avec la politique ! Or aujourd'hui celle-ci est tourmentée, clivante, nauséabonde, malhonnête. Homme de rassemblement, Bruno Le Maire saura être un paisible facteur d'union dans un Parti divisé, discrédité, déchiré et déchaîné : Quel atout ! De plus en plus de Français en ont assez de l'agité Sarkozy, et à juste titre ils se méfient du lancement de Juppé par les médias : Qu'est-ce que ça cache, encore, se disent-ils ?

     

    Bruno Le Maire a eu le sens du timing, un flair politique très sûr, et il s'est courageusement lancé avec détermination et efficacité, bref il a osé être candidat, et c'est une réussite. Son courage, son honnêteté, son intégrité, sa sagesse sont de plus en plus appréciés. Et il est calme, serein, paisible, profond, clair, équilibré, rassurant... tout le contraire de Nicolas Sarkozy ! Voilà la réalité.

     

    Sur le plan familial, même équilibre: Un mariage qui dure, la stabilité, la fidélité, des enfants épanouis. Ce n'est pas rien, aujourd'hui.

     

    Pour B. Le Maire comme pour François Fillon, entre autres, le parti-pris des médias est intolérable : Ils parlent peu du candidat Le Maire, alors qu'ils sont prolixes pour vanter Alain Juppé, même en osant comparer "sa popularité" à celle de Simone Veil !

     

    L'ancien Directeur de Cabinet de D. de Villepin, issu de la famille gaulliste, est certes un énarque, mais il va sur le terrain, il fait le tour d'une salle, il serre des mains comme un Chirac, spontanément, car c'est un homme sincère ; en tous cas, il montre qu'il SAIT faire campagne, et en inspirant confiance, évidemment ! Et ce sont des atouts de taille... Et puis Bruno Le Maire est à la fois homme d'engagement et d'écoute. Déterminé et paisible. C'est aussi un battant, il ne lâche rien, il est conquérant, offensif et toujours sans nommer ses adversaires, sans les critiquer : Quelle habileté, ou quelle noblesse d'esprit ? En même temps, le candidat a une position modérée, fine, mesurée, clairvoyante, par exemple au sujet du Mariage pour Tous sur lequel il est difficile de revenir ; et il a raison : La vraie question qui doit être posée est celle des Droits de l'enfant !

     

    Mettre la morale en politique. Qui n'en rêve pas ? On en a tous marre des corrompus, des vendus, des menteurs et des bonimenteurs, des traîtres, des laquais ; On en a marre de la politique avilie ! Or Bruno Le Maire est l'un des rares hommes politiques intègre, honnête, droit.

     

    Oui, je n'hésite pas à le dire : Bruno Le Maire est un homme d'exception, un homme rare, presque parfait, une vraie perle. Et vous priveriez la France de cette chance exceptionnelle ? Débarrassez-vous des corrompus ! Rendez à la France son honneur, soyez fiers d'elle ! Alors, debout ! Faites votre devoir, optez pour celui qui portera haut la France, enfin !

     

    Pour moi, l'honnêteté incorruptible est première. A défaut d'un changement de politique d'ailleurs impossible sans vraie révolution, regarder la personnalité du candidat ? En tant que souverainiste de Gauche (j'ai hier milité pour le CERES de Chevènement), je ne partage évidemment pas les choix de Bruno Le Maire, mais si demain au 2e tour il se présente contre un Hollande, un Valls ou une Le Pen, je ne m'abstiendrai pas. Parce que j'aime la France, et qu'avec un Bruno Le Maire, au moins, elle retrouvera sa dignité, son honneur perdu. Ce n'est pas rien ! Et je suis sûre que beaucoup de sympathisants de la Gauche, et pas seulement du Centre, feront comme moi...

     

    Alors, à l'heure du choix, militants et militantes de l'UMP, ne l'oubliez pas. Bruno Le Maire n'est pas un candidat comme les autres ! Mais un homme bien, vraiment bien... Y en a-t-il beaucoup, aujourd'hui ?

     

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

     

    Une belle image de la France, respectable

    bruno-Le-Maire-et-epouse.jpg

     

     

    Actualité : Quelques pistes

     

     

     

     

    .

     

     

    Vers une nouvelle trahison socialiste ? Par admin le 25 Novembre 2014. Je pensais ne plus écrire de billet politique tant la situation boucle sur elle-même. Le site Politeek.
     

    Vers un Nouvel Ordre Mondial ? Mais, il est déjà là !

    Kusturica : Ukraine est la vieille idée américaine d’approcher l’OTAN de la frontière russe

    De Gaulle était-il un obstacle pour la haute finance ?

    Alarme Chine aux USA

    La Russie qu’ils ont perdue

    SAUVER LA SNCM ET LE PAVILLON FRANÇAIS

    Les pays européens s’abstiennent dans la lutte contre la glorification du nazisme

    Odessa aussi résiste

    L’occupation est responsable de l’escalade à Jérusalem (FPLP)

    Les Mistrals : petit exercice de logique

    Rafale, Mistral, et autres vents...

    Viktor Orbán, Premier ministre hongrois et nouveau visage de l’Ennemi selon Washington

     

    L’administration Erdoğan organise un transfert d’armes pour l’Émirat islamique

     

    John McCain a admis être en contact permanent avec l’Émirat islamique

     

    Comment manipule-t-on des jihadistes ? Qui le fait ?

     

    Rupture du G-20 à Brisbane

    "Le TTIP est une ingérence des multinationales dans la vie politique "

    Flash-back : Qui vous a dit quoi sur la Libye ?

     

    Le splendide défilé du 14 juillet ne saurait camoufler la réalité (AK)

    Le splendide défilé du 14 juillet ne saurait camoufler la réalité (AK)

     

     

    Un vrai coup de gueule. Publié le 24 octobre 2014 par Alain Kerhervé

    Intervention de Lucien Pons sur l'Etat, la Nation, La République

    Un film intéressant: Le fascisme et le nazisme en Europe. Les instruments du grand capital.

     

    Le SMIC et le salaire moyen français sont trop hauts ... !

     

      .
    Quelle horreur ! Tuer les pauvres ! Et cela nous conduit directement au Nouvel Ordre Mondial d'un Attali demandant déjà d'euthanasier les vieux.. Il est beau, l'Occident ! (ch.d)

     

    En Lituanie, on va tuer les pauvres

    "Leurs mœurs" ou complètement européanisé... En Lituanie, on a proposé de tuer les pauvres


    23.11.2014  

    On dirait que les psychiatres du futur devront passer beaucoup de temps pour mettre au clair comment le virus de la démence de masse se déplaçait en Europe du début du XXI siècle : depuis les états de l’UE en Ukraine et aux États baltes, ou – inversement…
     
    À peine les principales agences de presse russes ont-elles eu le temps de diffuser et de commenter avec indignation les déclarations délirantes de la "bichonne de Vilnius" (idem – le Président de Lituanie Dalia Grybauskaïte), qui, dans une interview à une station de radio locale, avait nommé la Russie dans le contexte des événements ukrainiens "d’État terroriste" et avait appelé au soutien, y compris militaire, des autorités ukrainiennes actuelles ; à peine la fraction du parti communiste à la Douma de la Fédération de Russie a-t-elle eu le temps de proposer de rompre les relations diplomatiques avec la Lituanie pour de tels propos à l’égard de la Fédération de Russie, que les fonctionnaires "du pays des dunes" ont démontré une fois de plus une inadéquation mentale manifeste.
    En Lituanie, on a proposé de tuer les pauvres.
     
    « L’euthanasie peut être un bon choix pour les gens pauvres qui, à cause de la pauvreté, n’ont pas accès aux soins de santé » – une telle "solution" au sujet des patients pauvres a été proposée par le nouveau ministre lituanien de la Santé Rimante Chalachyavyatchute, qui a prêté serment début juillet 2014.
    Elle a immédiatement commencé la discussion sur la légalisation de l’euthanasie en Lituanie et dans une interview aux médias, elle a déclaré que la Lituanie n’est pas un état social où les soins palliatifs sont accessibles à tous ceux qui en ont besoin. Par conséquent, l’euthanasie peut devenir une solution pour les personnes qui « veulent épargner à leurs proches le spectacle de leurs propres souffrances ». Le ministre de la Santé a également soulevé la question de "l’euthanasie pédiatrique". Elle a rappelé au public lituanien que ce "droit" est déjà accordé aux enfants belges. Source – http://www.novorosinform.org/news/id/15424
    Remarquez qu’il est proposé de tuer, oh, c’est-à-dire "d’euthanasier" non pas les personnes âgées, mais seulement les pauvres, c’est-à-dire les jeunes et même les enfants. Et ce n’est pas un hasard – c’est que les gueux, tués, euthanasiés, n’ayant pas de moyens, peuvent très bien servir de donneur d’organes pour de respectables gens riches. Alors, une bouche affamée de moins et un bénéfice pour l’oligarque indisposé. Un double avantage !
    Et voilà. Rien de plus, rien de moins. Comme on dit, « C’est le capitalisme, mon petit ! » Est-ce cela, le prix pour les 150 variétés de saucisses dans la vitrine ? Gloire aux "valeurs européennes" ?
    Selon les matériaux des médias en ligne, préparé par
    Tatiana Dobrodéeva
    Agence centrale d’informations de Novorussie
    Novorus.info
    ..
     

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Mardi 25 novembre 2014

     

     

     

     

     

     

    NS-chiffresechec-15.jpg

     

     

     

     

     

    NS-Bilan.png

     

     

     

    Dossier dont j'ai eu l'idée à partir de deux commentaires

     

    d'un Lecteur, Ahura, qui commente les posts de ce blog.
    Voici ces deux commentaires :

     

     

     

     

     

    Et oui, une retraite de ministre est transmissible aux héritiers par une conversion en rente viagère... Pas sûr que beaucoup de gouvernements parmi les plus pourris de notre planète aient pensé à ça ! 

    Petite info croustillante :
    On s'en doutait mais la Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer ! SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans.

     

     

     

    Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :
    - Indemnité mensuelle du Président de la République : 24.874, 55 Euros
    - Retraite de député (à vie): 9.298,21 Euros
    - Retraite de ministre (à vie et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers tranquilles) : 8.776,34 Euros
    - Retraite de maire de Neuilly (à vie): 6.241, 92 Euros 

    Soit un total mensuel de : 49.191,02 Euros 
    Une grande misère...misère, aurait chanté Coluche.
    Même si, tout à fait légalement, 30 % de ces revenus ne sont pas imposables, il reste tout de même à notre agité de l?Élysée un revenu imposable mensuel de : 
    34.435,71 Euros 
    Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt, malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995 !

    Et ce n'est pas tout ! 
    Sarko a déclaré pour l'ISF un patrimoine de 1.576.394 Euros, juste avant l'élection présidentielle. 

    Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie totalisant 897.654 Euros, de
    - 1 appartement de 340 m² à Neuilly, 
    - 3 studios de rapport dans le 6ème, 
    - 1 résidence d'été de 11 pièces et 13.000 m² de terrain à côté d'Ajaccio (son intérêt pour la Corse n'est pas que désintéressé..), 
    - 1 appartement pour les sports d'hiver au-dessus de Chamonix ( 120 m² ) 
    Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l'I.S.F. Inutile de valoriser ces babioles !
    Le tout ne dépasse sûrement pas 1.576.394 Euros.
    (*) Vous qui peinez sous le labeur et les charges, diffusez largement ces VERITES autour de vous !!! 
    La France qui travaille et la France qui empoche ..

     

     

     

    Sarkozy-villa-Maroc.jpg

     

    .

     

     

     

    Eva ....pour ton futur article ! Les adhérents à l'UMP sont soit du même bois que Paul Bismuth, soit ils souffrent de la maladie d'Alzheimer.

    Liste des affaires pas toutes judiciaires de Nicolas Sarkozy avec ses amis de l'UMP & Co

    29 mai 2012 | Par Stéphanie Marthely-Allard

    Cette liste est non exhaustive et n'est constituée que des scandales médiatiques qui se rattachent de prêt à Nicolas Sarkozy. Très peu ont une suite judiciaire. On se demande bien pourquoi ... L'impartialité de la Justice est mise à l'épreuve. Quoi qu'il en soit, Nicolas Sarkozyet ses amis ont bien profité de la République ... Faites attention Mr Hollande que cela n'arrive pas au PS.

    Exigeons un monde où l'humain soit notre premier objectif. Stop, nous ne voulons plus de ce monde hypocrite où l'on nous ment constamment. Il est probable que Nicolas Sarkozy siége au Conseil Constitutionnel. Il existe une pétition (ici) où vous pouvez faire part de votre désaccord à ce qu'il intégre cette noble institution.

    Il ne s'agit là que de quelques scandales qui ont éclaboussé Nicolas Sarkozy et sa république irréprochable: la Sarkozie quelque part sur terre ...

    - La toute dernière, l'histoire des FOAT ou OAT EUREX ou comment laisser la porte ouverte aux spéculateurs pour parier par millions à la baisse sur notre dette. Bon, il n'était pas tout seul sur le coup.

    - L' affaire Karachi, par où commencer ?

    - L'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE - L’affaire GDF - L’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique

    - L’affaire Clearstream

    - L’affaire Bettencourt

    - Les affaires Wildenstein

    - L'affaire César

    - L'affaire Pleyel

    - L'affaire Facebook

    - L’affaire de Compiègne

    - L’affaire Peugeot

    - L'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger.

    - Les affaires Djourhi, Takieddine - Les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007 plus l'aide de Kadhafi pour cette même campagne.

    - Les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.

    - L'affaire du Fetia Api

    - Les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay

    - La lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden - L'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos,

    - Les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence à l'ouverture des JO de Pékin

    - Le fils Louis dans les bras de Poutine, les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation

    - La protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa - La gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, la Syrie

    - L’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …

    - L’affaire Pérol

    - L'affaire Yannick Blanc

    - L’affaire de l’Epad (et des deux scooters) - Gandrange - Les vaccins du virus H1N1 - Les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois

    - L'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac

    - L'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %

    - Les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …

    - L'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées

    - L'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy

    - La proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche; Et heureusement que Lauvergeon a refusé de vendre une centrale nucléaire à Kadhafi comme le souhaitait alors Nicolas Sarkozy

    - Les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)

    - L'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève

    - La proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société

    - L’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé

    - La circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)

    - La nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir

    - La réforme constitutionnelle

    - La mise en place du vote électronique et la transmission des résulats de vote des élections nationales en intranet entre les préfectures et le Ministères de l'Intérieur par une société US Level 3 Communication.

    - L'affaire Europe Election

    - Les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir.

    - L'irresponsabilité pénale du Président de la république, un non-sens comment être irresponsable pénalement alors que l'on a la charge de plus de 65 millions de français? - La position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui

    - L’affaire des sondages

    - Les classements du parquet

    - Le site France.fr (des millions d'euros pour rien)

    - Les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets

    - La paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010

    - L’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage

    - L’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac

    - La scientologie

    - L'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.

    - L'affaire Bongo

    - La proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale

    - L'affaire Merah et ses zones d'ombre

    - Les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20 sans oublier les chambres d'hôtels de super luxe et le rapatriement du fiston fragile atteint de tourista.

    La liste est assez longue et non exhaustive des différentes affaires Sarkozy qui ont défrayé la chronique médiatique. Aucune mise en examen et condamnation pénale pour l'instant (..)

     

     

     

     

     

    NS-bilan-Pt-des-riches.jpg.

     

    (..) Une effarante accumulation de scandales autour du pouvoir et de Sarkozy

     

     

    Médiapart devient un poids lourd dans la révélation des scandales qui entourent le président. Il y a bien sûr l’affaire Karachi, dont on va un peu parler, avec leur livre en plus de leurs révélations, mais il y a tout récemment une autre bombe, ce matin-même à propos de la possible évasion fiscale de Liliane Bettencourt aidée en cela par la femme d’Eric Woerth, sa gestionnaire de fortune, et des liaisons, selon Médiapart, avec l’ex ministre du budget, - il faut rappeler qu’il est aussi trésorier de l’UMP, j’y reviendrai - ainsi qu’une possible intervention élyséenne dans le procès intenté par la fille à sa mère.

     

    Pour bien nous rafraîchir la mémoire faisons une petite liste des quelques indélicatesses :

     

    • la nuit du Fouquet’s offerte par Desmarais
    • le Paloma (plusieurs centaines de milliers d’euros pour 4 jours) payé par Bolloré
    • Air Bolloré pour le voyage en Egypte
    • la villa à Wolfeboro offerte par des amis de Prada et Tiffany
    • le voyage mexicain dans une villa d’un banquier condamné aux USA pour blanchiment d’argent de la drogue
    • 5 Nissan 4X4 mis à disposition gracieuse pour la famille Sarkozy Bruni à Megève quand on licenciait 20 000 personnes
    • cocktail à New Tork qui a coûté 200 000 €
    • concert payé à Jaunni pour le 14 juillet, l’évadé fiscal et ami du couple présidentiel (1 et quelques millions d’euros)
    • le repas de l’UPM à 1 million d’euros et une douche
    • le salaire de Boutin
    • les 12 000 euros de cigares de Christian Blanc en un an payé par l’Etat, puis contrôle fiscal avec suspicion de dissimulation
    • les repas bi-tri hebdomadaires du chef de l’Etat au Bristol (menu à 200 €) alors qu’il y a un chef payé à l’année à l’Elysée
    • les invitations permanentes des élus UMP à des cocktails, repas, déjeuners, petits déjeuners dîners à l’Elysée par centaines d’invités et par dizaines d’invitations
    • le budget voyage de l’Elysée explosé
    • l’aménagement de Air Sarkozy One plusieurs centaines de millions d’euros
    • le fils Bachelot et son poste dans un organisme dépendant du ministère de sa mère
    • la fameuse affaire de l’Epad
    • le fils Pierre emmené, comme le fils Louis, dans des voyages officiels d’agrément comme le Maroc, le Mexique, l’ONU ou les jeux Olympiques, quand ils n’ont aucune charge de responsabilité politique ni industriel
    • la réservation de la suite junior pour Rama Yade (plus de 600 € la nuit) pour son voyage en Afrique du sud
    • l’affaire des préfets saqués (pour des sifflets et pour crime de lèse pelouse)
    • le coût astronomique des voyages sécurisés du Président de la République, coûts directs et indirects par paralysie des villes
    • les sondages et les rémunérations illégales et énormes des conseillers en « sondagistique » Giacometti et Buisson (enquête refusée par le parlement UMP)
    • déclaration new yorkaise concernant la culpabilité avant procès, procès qui a relaxé Villepin
    • l’affaire Tapie avec 45 millions d’euros d’indemnités
    • conseil donnés au Président de la République par un conseiller du ministère de la justice dans l’affaire Clearstream
    • Président attaquant en justice alors qu’il est protégé par son immunité ce qui crée une distorsion devant la justice et une inégalité certaine et préjudiciable
    • le voyage d’Estrosi en jet privé depuis New York payé par l’Etat,
    • l’appartement de fonction de Fadela Amara illégalement mis à disposition de sa famille
    • Pérol nommé à la tête du regroupement des Caisses d’Epargne et des Banques populaires
    • Richard nommé à la tête d’Orange, Richard condamné pour fraude fiscale, qui a reversé au trésor public 660 000 € en septembre 2007, alors directeur de cabinet du ministère de l’économie (on croit rêver) dont 5 % pour mauvaise foi
    • Michèle Laroque, compagne d’un certain Baroin, ex Chiraquien reconverti, revient d’urgence se fiscaliser en France après une évasion de plusieurs années aux USA dans l’Etat du Nevada le moins fiscalisé,
    • rémunération illégale du Président de la République de septembre 2007 au 31 décembre 2007
    • les légions d’honneur distribuées comme des petits pains aux amis du pouvoir dont le Belge Frère et le Canadien Desmarais, les amis couturiers de Clara, les copains Clavier et Réno…etc
    •  
    • La suite ici :
    •  

     

    Voir aussi :

     

    Les casseroles de N. Sarkozy 

     

     

     

    JPEG - 40.3 ko

     

    Opération Sarkozy : Comment la CIA

     

    a placé un de ses agents

     

    à la présidence

     

    de la République française

     

     

     

    Nicolas Sarkozy doit être jugé à son action et non pas d’après sa personnalité. Mais lorsque son action surprend jusqu’à ses propres électeurs, il est légitime de se pencher en détail sur sa biographie et de s’interroger sur les alliances qui l’ont conduit au pouvoir. Thierry Meyssan a décidé d’écrire la vérité sur les origines du président de la République française. Toutes les informations contenues dans cet article sont vérifiables, à l’exception de deux imputations, signalées par l’auteur qui en assume seul la responsabilité.

     

     

     

    Suite ici :

     

    Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents

     

     

     

     Le talent de Laplote :

     

     

     

    NS-veau-d-or-laplote.jpg

     

     

    Nicolas Sarkozy ou l'anti Charles de Gaulle

     

    Laplote :

     

    NS-de-Gaulle--Laplote.jpg

     

     

     

    Sarkozy remis à sa place par les suisses : il était allé leur dire d’adhérer à l’UE et que leur système politique est inefficace.

     

     

    Les autres « affaires » Sarkozy

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Les autres « affaires » Sarkozy : Bettencourt-UBS ; Altran-salle Pleyel ; Wildenstein ; rétro-commissions brésiliennes… Ces 600 milliards qui manquent à la France ; Enquête au cœur de l’évasion fiscale (Seuil) est arrivé en librairies le 22 mars 2012. Il y a un an tout juste. Dans de nombreuses pages, il mettait ouvertement en cause l’omniprésence de Nicolas Sarkozy, alors encore président de la République, dans plusieurs opérations d’évasion fiscale, de blanchiment et de financement illégal de ses activités politiques (dont la campagne électorale de 2007). Suite sur le post

     

    .

     

     

     

     

     

     

    http://www.leparisien.fr/affaire-bettencourt/affaire-bettencourt-sarkozy-confronte-a-l-ex-majordome-de-la-milliardaire-21-03-2013-2659219.php

     

     

     

     

     

    Nicolas Sarkozy à sa sortie du palais de justice jeudi soir.
    Nicolas Sarkozy à sa sortie du palais de justice jeudi soir. Crédits photo : REGIS DUVIGNAU/REUTERS

     

    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/22/01016-20121122ARTFIG00831-affaire-bettencourt-sarkozy-n-est-pas-mis-en-examen.php

     

     

     

     

     

    Mercredi 9 janvier 2013

     

     

    .  

     

    NS-surmoi.jpg

     

     

     

     

    zy: les vrais et terribles chiffres

     

     

     

     

     

    ANALYSONS CES CHIFFRES…

     

    Dette de l'État stricto sensu (source AFT (Agence France Trésor) ou "encours de la dette négociable" :

     

    En 2007 = 921 milliards.

     

    En 2012 = 1 386 milliards.

     

    Soit une augmentation  de 465 milliards sous le règne de Sarkozy - (hors organismes sociaux et collectivités territoriales.

     

    Dette de la France au sens de Maastricht (source INSEE, chiffres au 3ème trimestre 2012) comprenant toutes les dettes : État + organismes sociaux et collectivités territoriales.

     

    En 2007 = 1 221,1 milliards.

     

    En 2012 = 1 818,1 milliards.

     

    Augmentation : 597 milliards sous le règne de Sarkozy - (au 30 septembre 2012).

     

    Croissance économique (source Eurostat) :

     

    En 2007 = + 2,3%.

     

    En 2012 = 0,0%.

     

    Récession sous le règne de Sarkozy !

     

    Comparaison : taux de l'Allemagne en 2007 = + 3,3% ; en 2012 = + 0,7%. (mais avec le soutien des affairistes britanniques, américains, etc…)

     

    Balance commerciale (source Eurostat) :

     

    En 2007 = − 51,988 milliards

     

    En 2012 = − 81,447 milliards.

     

    Détérioration : 55% sous le règne de Sarkozy -.

     

    Comparaison, balance de l'Allemagne

     

    En 2007 = + 194,259.

     

    En 2012 = + 185,004.

     

    (mais avec le soutien des affairistes britanniques, américains, etc…)

     

    Taux de chômage (source Eurostat) :

     

    En 2007 = 8,4%.

     

    En 2012 = 10,2%.

     

    Détérioration : 1,8% sous le règne de Sarkozy -

     

    Allemagne. En 2007 = 8,7%  En 2012 = 5,5%.

     

    Taux d'emploi (source Eurostat) :

     

    En 2007 = 69,8%.

     

    En 2011 (2012 pas disponible) = 69,2%.

     

    Détérioration : 0,6% sous le règne de Sarkozy.

     

    Allemagne. En 2007 = 72.9%  En 2011= 76.3%

     

    Emploi, nombre de postes de travail disparus (source INSEE, "ensemble des secteurs marchands (hors agriculture)") :

     

    En 2007 = 16, 3972 millions.

     

    En 2012 = 15,9605 millions.

     

    Perte de 436 700 postes de travail sous le règne de Sarkozy.

     

    Entre 2007 et 2012 les recettes fiscales ont baissé de 196 milliards  donc 5 années de pertes de recettes non compensées.

     

    Comment ?

     

    Trois principales niches fiscales concernant l’impôt sur les sociétés et avantageant les grands groupes :

     

    1 - Le Régimes des sociétés mères et filiales qui nous a coûté 34,9 milliards d’euros pour l’année 2009.

     

    2 - Le Régime d’intégration fiscale qui nous a coûté de 19,5 milliards d’euros pour l’année 2009. 

     

    3 - La ni-Niche Copé (taxation à taux réduit des plus-values à long terme provenant de cession de titres de participation) qui nous a coûté8 milliards d’euros en 2009.

     

    Pour ces trois niches fiscales : un manque à gagner de 62,4 milliards d’euros sous le règne de Sarkozy. Une paille !

     

    S’y ajoute le coût des trois niches fiscales ajoutées par Sarkozy (selon la cour des comptes)   

     

    1 - Heures supplémentaires  qui nous a coûté 4,5 milliards d’euros.

     

    2 - TVA réduite sur la restauration qui nous a coûté 3,5 milliards d’euros.

     

    3 - Passage du bouclier fiscal à 50 % des revenus déclarés qui nous a coûté 0,7 milliards d’euros.

     

    Soit un coût total de 8,7 milliards d’euros pour ces trois niches fiscales sous le règne de Sarkozy. Une paille !

     

    Au total pour les 6 niches fiscales : 71 milliards d’euros.

     

    A comparer avec le plan de rigueur de 8 milliards d’euros !

     

    MAIS…

     

    Il faudrait ajouter à cela :

     

    1 - La baisse de l’impôt sur le revenu due à la diminution du nombre de tranches (de 13 avant 1986 à 5 aujourd’hui),

     

    2 – Le passage de la tranche supérieure de 65 % (avant 1986) à 41% aujourd’hui.

     

    Soit un coût total de 15 milliards d’euros en 2009 sous le règne de Sarkozy..

     

    Il ne faudrait pas oublier :

     

    La baisse du taux de l’impôt sur les sociétés (avant même les niches fiscales) de 50 % à 34,6 % aujourd’hui.

     

    Soit un coût total de 20 milliards d’euros en 2010 (Rapport de la Courdes comptes 2010).

     

    Soit : 71 + 35 = 106 milliards d’euros en une année sous le règne de Sarkozy !

     

    Mais n’oublions pas aussi les niches sociales : 42 milliards d’euros d’exonérations de cotisations sociales en 2009(Rapport du Sénateur de droite Jean-Jacques Jégou au nom de la commission des finances du Sénat – 2010)

     

    Et les intérêts payés aux détenteurs de la dette publique : 48 milliards d’euros en 2009.

     

    Au total : 106 + 42 + 48 = 196 milliards d’euros en 2009

     

    Alors que le déficit public (État, Sécurité sociale, Collectivités territoriales, organismes centraux) s’élevait à 145 milliards d’euros.

     

     

     

    NS-gros-mensonges-sarkozy-pinocchio-humanite.jpg

     

     

     

    LA DETTE DONC, C'EST SAKOZY QUI L’A FAIT et il n’y a pas de raison que ce soit le citoyen lambda qui paye les cadeaux fiscaux du petit frisé à ses amis les riches-plein-de-morgue !

     

    MAIS…

     

    Il n’a pas fait que cela, le nabot prétentieux.

     

    Il a aussi revendu tout l’or de la France, quand l’or était à son cours le plus bas…

     

    Juste avant la catastrophe financière d’octobre 2008....
    Et il l’a vendu pour soutenir le cours du dollar à l’époque…

     

    Si bien qu’un retour à l’étalon or serait pour la France, et du fait ce petit crétin prétentieux, CATASTROPHIQUE!!!

     

     

     

    Sans la politique merdeuse et servile face au MEDEF, aux riches, aux financiers et aux banquiers, sans cette politique menée par Sarkozy, nous aurions encaissé aux environs de 1000 milliards de plus en cinq ans !

     

    Alors, prendre un pays en faillite en août de 2007 et le conduire à la ruine en seulement 5 ans, il fallait quand même le faire ! Et cela a été fait avec une véritable énergie, mêlée d'une constante satisfaction de soi.

     

    Malgré ces chiffres calamiteux, personne n'ose aujourd'hui prononcer le terme de ruine, ni celui d'effondrement, comme pour conjurer le sort !

     

     

     

    Il faudrait assainir la situation avant que la ruine ne se transforme en défaut sur le marché des capitaux….

     

    Avant que les CDS (credit défault swap) mettent en route leur rouleau compresseur comme ils l'ont tenté pour l'Irlande, le Portugal, la Grèce et maintenant pour Chypre qui n’est nullement sauvé ?

     

     Pour éviter la ruine il faut que la banque européenne prête au même taux qu’elle le fait aux banques privées…

     

    Et surtout....

     

    Il faut taxer les transactions financières…

     

    Il faut écraser et récupérer l’argent des paradis fiscaux…

     

     

     

    Et pour que l’image de notre pays soit restaurée au sein de la communauté internationale, il faut user de la justice pour ceux qui ont délibérément mis l’économie de notre pays à mal…

     

    IL FAUT OBLIGER SARKOZY ET SES COMPLICES A RENDRE DES COMPTES DEVANT LA JUSTICE…

     

    On nous fait croire que le narcissique pervers Sarkozy pourrait être jugé pour abus de faiblesse de la vieille Betancourt.

     

    Mais ce sont l’ensemble des Français qui ont été victime de ce nabot au service de la grande finance.

     

    L’empire du fric a mis en place Sarko pour mettre la France à genou (c’est un besogneux au service de la finance internationnale).

     

    Et Hollande vient terminer la besogne en se parant de l’image du bon gars qui a battu Sarko (qui était devenu trop gênant pour l’élite financière).

     

    (..)

     

    Image1.jpg

     

     

     

    PS : Sites consultés :

     

    http://www.insee.fr/fr/

     

    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database

     

    http://www.aft.gouv.fr/

     

     

     

    Sarkozy: les vrais et terribles chiffres

     

     

     

     

     

    NS-Sarkozy--Merkel-et-le-Titanic-europeen.jpg

     

     

     


    «Nous n’oublierons pas!»

     

    Lettre ouverte au Président Sarkozy

     

     

     

    | Par Pascal Maillard,

     

    blog de Médiapart

     

     

     

     

     

      Cette lettre ouverte au Président Sarkozy est le texte support d’une chaîne citoyenne pour la démocratie et contre l’oubli. Chacun est invité à la diffuser à tous ses contacts par courrier électronique et sur les réseaux sociaux.

     

     

     

      Monsieur le Président,

     

     

     

    Les citoyens français vous ont élu sur la foi et la sincérité d’un programme politique dont vous n’avez pas respecté les engagements et auquel vous avez maintes fois tourné le dos depuis votre élection, le 6 mai 2007.

     

     

     

    Aujourd’hui vous vous présentez une nouvelle fois au suffrage du peuple français et vous menez une campagne reposant sur une double imposture : la promesse d’une nouvelle rupture et l’oubli de votre bilan. Bien plus, vous utilisez les services de l’État au bénéfice de votre campagne et vous n’hésitez pas à exploiter les événements politiques, économiques et sociaux à des fins électoralistes et avec le soutien de nombreux médias qui propagent une insidieuse politique de la peur sur laquelle vous espérer bâtir une popularité.

     

     

     

    Cette lettre citoyenne entend simplement vous rappeler les trop nombreux engagements que vous n’avez pas tenus.

     

     

     

      Vous aviez promis en 2007 de maintenir le droit à la retraite à 60 ans : vous l’avez repoussé autoritairement à 62 ans, contre l’avis de la majorité des Français et au terme du plus long conflit social que la France ait connu depuis très longtemps. Nous n’oublierons pas !

     

     

     

      Vous avez souhaité dans vos propositions que « la formation initiale des enseignants soit assurée » : votre réforme a supprimé l’année de stage et conduit des milliers de jeunes enseignants non formés à exercer devant des élèves désemparés. Nous n’oublierons pas !

     

     

     

      Vous avez voulu réformer en profondeur l’université et la recherche et vous prétendez que cette réforme est le succès de votre quinquennat : les milliards promis ne sont jamais arrivés et de nombreux établissements de l’Enseignement supérieur sont aujourd’hui en déficit tandis que les organismes de recherche sont démantelés. Nous n’oublierons pas !

     

     

     

      Vous avez promis de « préserver l’excellence de notre système de santé » et d’«améliorer les conditions de travail des professionnels de la santé ». Vous avez fait fermer des hôpitaux et des maternités, créé des déserts médicaux dans de nombreuses régions, supprimé des dizaines de milliers de postes de personnels de santé et détérioré gravement l’accès aux soins de millions de français. Nous n’oublierons pas !

     

     

     

      Vous vous êtes engagé à « veiller rigoureusement à l’indépendance de la justice » : les nombreuses affaires en cours montrent crument l’exercice d’un pouvoir qui tend à privatiser la justice au service d’intérêts financiers, personnels ou politiques, et qui contrevient gravement au principe d’indépendance dont votre fonction vous fait pourtant le garant. Vos gouvernements successifs ont enfreint sous votre autorité l’Article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui dispose que la loi « doit être la même pour tous ». Nous n’oublierons pas !

     

     

     

      Votre politique a ainsi ébranlé les trois socles de la République française : la Sécurité sociale, l’École et la Justice. Nous n’oublierons pas !

     

     

     

      Au chapitre des Droits de l’Homme vous aviez promis à vos compatriotes de « franchir de nouvelles étapes dans la préservation et la conquête des libertés ». Les seules étapes que vous avez fait franchir à la société française constituent une inadmissible régression des Droits de l’Homme : votre politique sécuritaire et d’immigration, en flattant les idéologies d’extrême droite et en avivant les haines comme les peurs, a porté non seulement atteinte dans son application aux libertés démocratiques fondamentales, mais aussi aux principes intangibles des grands textes fondateurs de notre histoire, et que votre volonté politique a travaillé à déconstruire et à mettre en péril : La Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen, la loi de 1905, les valeurs issues du Conseil National de la Résistance. Nous n’oublierons pas !

     

     

     

      Sous votre présidence plusieurs ministres condamnés ou mis en cause dans des procédures ou des informations judicaires, ont continué impunément à exercer leurs fonctions alors que dans toute démocratie digne de ce nom ils auraient dû se mettre en retrait. Vous avez ainsi contribué à l’abaissement moral de la politique en la soumettant, soit à une idéologie condamnable, soit aux intérêts d’une oligarchie financière et d’un clan. Nous n’oublierons pas !

     

     

     

      Aveuglé par votre hyperprésidence et votre conduite autoritaire des affaires de l’Etat, vous avez dévalorisé le rôle du gouvernement et du Parlement. En refusant obstinément de vous mettre à l’écoute des citoyens, en méprisant les associations et les organisations syndicales, vous avez délité les liens sociaux et provoqué une crise démocratique et institutionnelle sans précédent dont vous portez l’entière responsabilité. Responsabilité encore aggravée par le choix de la provoquer en une période de grave crise économique et financière, crise que vous exploitez et que votre politique alimente en choisissant d’accabler les plus pauvres et en ne cessant d’enrichir la classe des Français les plus aisés. En cinq années d’exercice de votre pouvoir, vos gouvernements ont considérablement aggravé les inégalités sociales et économiques. Nous n’oublierons pas !

     

     

     

      Enfin, vous avez adopté à de multiples reprises un comportement public et fait des choix politiques qui ont rabaissé la fonction présidentielle ainsi que l’image, la culture et les valeurs de la France en Europe et dans le monde. Nous n’oublierons pas 

     

     

     

      Pour toutes ces raisons, en allant voter les 22 avril et 6 mai prochains, nous n’oublierons pas que vous avez brisé le contrat social et politique qui vous unissait à nous. Vous avez perdu toute crédibilité.

     

     

     

      Il est temps, Monsieur le Président, que vous redeveniez un citoyen et un justiciable ordinaires.

     

     

     

      NE BRISONS PAS CETTE CHAINE CITOYENNE CONTRE L’OUBLI !

     

    DÉFENDONS TOUS ENSEMBLE LA DÉMOCRATIE !

     

     

     

    Cette lettre est une initiative participative et citoyenne. (..)

     

     

     

    A cette fin chaque lecteur est invité à diffuser le texte de cette lettre à tous ses contacts par courrier électronique, en le copiant dans un message qui pourrait avoir l’objet suivant : LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT SARKOZY – NE BRISEZ PAS CETTE CHAINE CITOYENNE. Les réseaux sociaux peuvent être aussi un relais efficace.

     

     

     

    Mardi 23 avril 2013

     

     

     

     

    Sarkozy-revenir.jpg

     

    .

    :


    1 commentaire
  •  
     
    Dimanche 23 novembre 2014

     

     

    NWO-pouvoirs.jpg

     

     

    Pourquoi François Fillon est-il visé

    avec la complicité des médias ?

    Par chantal Dupille (eva R-sistons)

     

     

     

    Et l'affaire Jouyet-Fillon éclata. Une tempête... pourtant dans un verre d'eau. Car les médias le veulent bien ! Médias français friands de scandales et attachés à déconsidérer ceux qui ne sont pas dans le moule... et au final, un piètre tableau de la vie politique en France !

     

    AVANT d'analyser ce qui pour moi est la vraie raison de l'essai de mise à mort de François Fillon, je citerai ce que j'ai pu glaner ici ou là (ennemis ou surtout amis de F. Fillon, médias) d'une manière distraite, car je suis profondément dégoûtée par la machination contre un homme bien de chez nous... trop de chez nous ? Trois rubriques : Jouyet-François Fillon, l'Elysée, les médias - ou les meRdias, comme on le dit partout de plus en plus...

     

    http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/ce-que-l-sait-de-l-affaire-jouyet-fillon-599067

     

     

    1e partie : Rumeurs et analyses orientées.

     

     

    Jouyet-Fillon

     

     

    " C'est une affaire dans l'affaire, l'affaire Jouyet-Fillon dans l'affaire Bygmalion, Nicolas Sarkozy ayant dépensé plus que légalement autorisé. François Fillon concurrent de Nicolas Sarkozy aurait-il demandé à JP Jouyet bras droit de François Hollande d'accélérer la procédure judiciaire ? F. Fillon est plus avisé que cela ! Ne serait-ce que parce qu'après, il aura les militants de N. Sarkozy à dos ! ".

     

    " J.P. Jouyet a mis sur la place publique sa version d'une conversation privée. S'agit-il de détourner l'attention, de salir l'honneur de F. Fillon ? ".

     

    Valls scénarise son intervention, il la met en scène, il sort de l'Elysée en montrant sa complicité avec un JP Jouyet qui pourtant est un fieffé menteur, il joue à refuser de rentrer dans les polémiques ("Vous n'entraînerez pas le Gouvernement dans des polémiques, ce n'est pas à la hauteur des attentes des Français") pour se donner une stature d'homme d'Etat au-dessus des Partis ; et au Parlement, il évoque la "journée de la gentillesse" pour se dérober, esquiver les questions qui dérangent (Chantal Dupille).

     

    " François Fillon aurait eu des propos très durs à l'égard de Nicolas Sarkozy, on ne peut le lui reprocher. C'est son rival, et lui qui est intègre n'apprécie pas les affaires liées à son adversaire, comme le fait que l'amende de son rival n'ait pas été payée par lui-même. D'ailleurs, le monde de la politique est un milieu violent, ils sont tous à couteaux tirés. Martine Aubry a eu aussi des mots très durs à l'égard de Manuel Valls - pour ne citer que cet exemple ".

     

    " François Fillon n'a pas été prudent, il est tombé dans le piège comme hier avec Copé spécialiste des coups bas, des coups tordus. Accélérer la Justice ? On ne peut aller plus vite ".

     

    " Personne n'a entendu directement les propos de F. Fillon, on le fait parler et ensuite on dit : C'est la vérité. En deux jours, J.P. Jouyet a dit tout et son contraire ; Quelle crédibilité lui accorder ? La version de François Fillon est une constante, elle. L'ancien Premier Ministre n'est pas un menteur, il est incapable de tenir de tels propos, et ça c'est une évidence. Le troisième témoin soutient la version de François Fillon ".

     

    Valérie Pécressse s'insurge "contre une manipulation pour déstabiliser la Droite, contre la duplicité d'un Jouyet qui change trois fois de version - donc il a menti au moins une fois - et qui soi-disant ne sait pas qu'il est enregistré. Ce n'est pas la façon de faire de F. Fillon, ce ne sont pas ses méthodes, je le connais, je sais comment il fonctionne, c'est totalement contraire à son éthique politique, à sa façon de faire. L'épouvantable accusation lui porte certes ombrage, mais il sera blanchi ".

     

    " La vraie affaire, escamotée pour le plus grand profit de Nicolas Sarkozy, est celle de Bygmalion. Manifestement on cherche à salir F. Fillon, il est victime de boules puantes à démolition. Au fond, il n'y a rien de scandaleux si deux dirigeants, surtout amis, se rencontrent, ils évoquent la situation politique, les affaires, et l'on peut imaginer que François Fillon aurait très bien pu se contenter de badiner en disant qu'il faudrait vite résoudre la question, qu'il serait bon que l'affaire aille plus vite car depuis le début son immoralité l'a gêné. Le soupçon est un poison en démocratie. François Fillon essaie de se reconstruire en créant un vrai programme loin de ses bases politiques séguinistes ".

     

    " François Fillon a une carrière propre, il est un homme droit, il a un système de valeurs, les autres ont une posture, et c'est un introverti qui ne ferait pas une telle démarche, qui ne tiendrait pas de tels propos. Il est le seul à avoir réfléchi à un programme d'ailleurs audacieux, rompant avec la tradition séguiniste - car il considère que le monde a bougé -, comme pour la retraite à 65 ans ou la suppression de l'ISF. De quoi déplaire au public populaire et même aux fonctionnaires, pourtant il a osé, lui, franchement, clairement, contrairement à un Nicolas Sarkozy qui lui reste plus flou ".

     

    François Fillon, au Parlement, est défendu par son Parti, notamment par la bouche de M. Jacob qui s'adresse à l'Elysée en parlant " de faute contre un homme, de volonté de discréditer un Parti, de machination, de forfaiture émanant du sommet de l'Etat, de connivence, même, avec certains magistrats... Le Président approuve même de tels agissements en conservant le Secrétaire Général à son poste ".

     

    hollande-sarkozy.png

     

    L'Elysée   

     

     

    Sur Kiosque (TV5 Monde) : " Une partie de la Droite complote-t-elle avec la Gauche ? Au sommet de l'Etat, on cherche à éliminer Nicolas Sarkozy et F. Fillon en même temps ".

     

    " François Hollande aurait autorisé J.P. Jouyet à répondre à l'interview. Sous son apparence débonnaire, le Président est en réalité retors " (et même machiavélique ? Question que je pose).

     

    " Cet interview n'aurait pas du être répandu par l'Elysée. Les boules puantes sont-elles venues de l'Elysée, de son Secrétaire Général en liaison avec le Président lui-même ? Comment peut-on mettre sur la place publique une conversation privée ? C'est une faute contre l'honneur, contre un ami, contre la morale, contre le Droit. Rien ne peut être prouvé, et les rumeurs assassines vont bon train. C'est une machination pour discréditer l'Opposition toute entière au profit du FN et l'assurance pour la Gauche de passer au deuxième tour ".

     

    " Pourquoi J.P. Jouyet parle-t-il aux journalistes ? Naïveté, simple erreur de communication, calcul ? Pourquoi J.P. Jouyet se confie-t-il aux journalistes du Monde ? Il est évident que François Hollande a autorisé son Conseiller à répondre à cet interview ".

     

    " Le Secrétaire général de l'Elysée change d'avis, de versions, fait des déclarations, des contre-déclarations, reconnaît lui-même qu'il est un menteur. Dans aucun pays au monde un persnnage aussi haut placé impliqué dans une telle affaire ne démissionne pas ! C'est une forfaiture, JP Jouyet doit reconnaître ses mensonges, démissionner d'un poste de responsabilité ".

     

    J'ai fait quelques tweets au sujet de cette affaire :

     

    - "On passe de l'affaire Jouyet-Fillon à Hollande", s'émeut un élu PS. Quoi ? Hollande autorise l'interview, et pas de retombées pour lui ?

    - Jouyet a demandé à son "papa" Hollande la permission de répondre à l'interview. Il dit oui, pourquoi ? Quel est le but de ce Président si trouble ?

    - Tout est inversé ! La vraie affaire est celle de Bygmalion, mais maintenant ce sont ceux qui l'évoquent qui sont épinglés !

    - Hollande promet la guerre à la finance. En choisissant comme conseiller Jouyet qui a proposé Macron-Rothschild ? Quel imposteur !

    - Un repas Jouyet-Fillon est trop important pour ne pas avoir été manigancé par l'Elysée, les sayanim Hollande et Valls.

    - Jouyet ment publiquement, et Valls met en scène une sortie de l'Elysée complice avec le menteur: Ne l'oublions jamais ! C'est honteux !

    - Hollande "socialiste" détruit tout: Via sa diplomatie, l'image de la France, et puis la Nation, la famille, et même la Gauche avec des Valls et des Macron.
    - Jouyet oscillant entre UMP et PS, est le parfait UMPS !

    - Le parti "socialiste" a pour homme-clé un Jouyet trouble, oscillant entre Droite et Gauche, et un Ministre Rothschild. De qui se moque Hollande ?

    - Ces scandales (masquant les VRAIS problèmes) profiteront à Marine Le Pen, ET à Juppé apparaissant tout blanc malgré ses nombreuses casseroles.

     

    médias manipulent

     

    Les médias

     

     

    " Une personne alimente par ses déclarations un climat déjà tendu de scandales à répétition, pourtant celui-ci prend PLUS d'ampleur que les autres ". (Pourquoi ? C'est ce que j'analyserai dans la deuxième partie).

     

    " On ne parle que de cela, pas des vrais problèmes. Le devoir d'un journaliste n'est-il pas d'être impartial ? Or deux journalistes découvrent qu'il y a eu un déjeuner le 24 juin.  Le Monde publie l'intégralité de l'enregistrement et M. Jouyet a parlé en sachant qu'il est enregistré ! Et tout ce qui est enregistré est diffusé aussitôt ! Le Monde affirme sans apporter de preuves. Or il faut entendre cet enregistrement !".

     

    "Parler de cette affaire pendant au moins cinq jours, et cela continue ! Avec d'énormes titres accusateurs, comme sur Le Monde, dans la Presse friande de scandales financiers, de guerres des chefs. Des titres tendacieux comme "Fillon sollicite l'Elysée pour accélérer les poursuites judiciaires contre Nicolas Sarkozy" (Le Monde),  "la conjuration des crétins" (Marianne)...  On met sur un pied d'égalité preuves et mensonges, soupçons et faits ". Pour vendre, faut-il se complaire dans les scandales ?

     

    Notre Presse si intimement néo-sioniste accuse d'emblée F. Fillon sans preuves. Quelle déontologie ? La palme de la mauvaise foi accusatrice revient à France2 : Au journal de 20 h du sayan David Pujadas,  Nathalie Saint-Cricq entre autres annonce que "F. Fillon est déjà hors-jeu".  Ou un Calvi assurant que "la carrière de l'ancien Premier Ministre est terminée" et qui tient absolument à faire dire dans son C dans l'Air (émission orientée, de faux débats), que "F. Fillon est capable d'organiser une cabale avec un Président de Gauche" ! C'est une absurdité totale, d'une rare malveillance ! Ainsi, chaque mot est à charge, par exemple lorsque le sayan Calvi, perfidement, dit que F. Fillon "est loin de son combat contre la Droite décomplexée de J.F. Copé". Et les invités sont triés sur le volet, pour renchérir !  Quant au sayan Arnaud Ardoin, il titre son "Ca vous regarde" : " Tous contre Sarkozy ", faisant volontairement passer l'ancien Président pour une victime, alors que le VRAI scandale est l'affaire Bygmalion ; Si Sarkozy devient une  victime, ce sera la faute de la Presse ! Et sur Marianne, dès le début c'est la curée contre F. Fillon qui salue "son ami Poutine", qui serait ambigu sur le FN ou les origines de Copé, ou encore lorsqu'il pose en famille devant son manoir, "sa couvée trop bien éduquée et coiffée" et avoue qu'"il est marié depuis trente trois ans et que sa femme est son alliée la plus fidèle". Marianne se moque de F. Fillon disant sur Paris-Match : "Pour bien gouverner, il faut être équilibré". Un ménage et une famille harmonieuse, est-ce si ringard, aujourd'hui ? Notre société est vraiment tombée sur la tête !  Et pour corser le tout, Marianne journal qui se veut proche des préoccupations des Français et qui est en réalité peuplé de sayanim véhiculant les valeurs chères à Tel-Aviv (guerres néo-conservatrices, rejet des dirigeants de la France profonde...), ose titrer : "Les fourberies de F. Fillon", alors que l'ancien Premier Ministre est l'un des hommes les plus intègres du monde politique ! Il y est d'ailleurs présenté comme "celui qui demande la tête de Nicolas Sarkozy à J.P. Jouyet", sans preuves, et de façon diffamatoire ! Quant au Nouvel Obs, faux journal de Gauche et vrai organe de Bilderberg (qui veut Valls à la tête de la France pour la détruire et l'inféoder) et de son monstrueux Nouvel Ordre Mondial, il ne se prive évidemment pas d'épingler F. Fillon, en susurrant : "Jouyet-Fillon, qui ment le plus ?". Cette Presse-torchon mérite pleinement d'être cataloguée "Lanterne Rouge de l'Europe" comme elle l'est actuellement, depuis que Nicolas Sarkozy l'a verrouillée !

     

    C dans l'Air du 21 novembre 2014, morceaux choisis pour conditionner l'Opinion contre François Fillon (et en faveur de Juppé, privant les Français de leur choix) :  "F. Fillon a pâti de Copé. Il manque de courage, il tarde à prendre les décisions, il fallait un autre champion (Juppé, qui doit devenir notre favori). Le loyal F. Fillon, maintenant on en doute. Il aura le plus grand mal à se relever. Son image s'imprime. La Droite veut un sauveur, un chef ; F. Fillon a la figure du traître, maintenant, et du type qui ne se bat pas comme un être normal ! Mais F. Fillon était déjà mort " ! Tout est fabriqué pour éliminer F. Fillon du champ politique ! N'étant pas de Droite, je ne prends pas parti pour lui, je m'insurge contre l'attitude scandaleuse des médias français.

     

    BFMTV, lui, n'assure pas, il titre prudemment : "Fillon est-il politiquement cramé ?".  Mais s'il est cramé, c'est parce qu'on a VOULU le cramer ! Grillé car les vrais Décideurs et les médias l'ont décrété ! C'est ça, la démocratie ? Une autre forme de mise à mort, c'est le silence : François Fillon ne réoccupait plus l'espace médiatique.  Et ça ne suffisait pas ! Les sondeurs sont venus à la rescousse en assassinant eux aussi F. Fillon : "Il va mal dans les sondages, et Juppé est le favori". Quels sondages ? Ils sont orientés, instruments de manipulation, bidons !

     

     

    Fillon-chateau-famille.jpg

     

    "Le coup du château", ose titrer Marianne pour discréditer

    le bonheur familial, harmonieux, des Fillon. Et Chirac ou Giscard,

    ils n'avaient pas leur château ? Ca ne choquait pas, alors !

    Et cette France-là séduit bien des Français !

     

     

    " Le journal Le Monde se réfugie derrière une prétendue neutralité, alors qu'un Valeurs Actuelles assume ses valeurs de Droite " ("Ca vous regarde"). C'est le journal le plus trouble, le plus ambigu, ses prétentions à la neutralité ne cadrent pas avec ses choix éditoriaux. Les deux journalistes du Monde sont-ils les boîtes à lettres de l'Elysée et de la Justice ? Ce sont des spécialistes des affaires judiciaires, que font-ils avec Hollande ? Pour la première fois, des journalistes révèlent leurs sources mettant en difficulté leur interlocuteur. Curieux, non ? Il est malsain de raconter le déjeuner, c'est un calcul. Comment peut-on grossir volontairement un événement sans importance ? C'est une machination ". 

     

    " Pourquoi J.P. Jouyet s'est-il confié au journal Le Monde ? ".

     

    " Comment peut-on accréditer l'idée que la stature d'Etat de F. Fillon est définitivement ternie alors que les valeurs, le sens de l'honneur, la morale sont l'ADN de F. Fillon durant tout son engagement politique " ? L'ancien Premier Ministre est-il vraiment cuit ? En politique on peut toujours rebondir, sauf si la Presse fait barrage ".

     

    Cette Presse qui ne mérite pas son nom rappelle l'affaire Copé-Fillon, en mettant sur le même plan les deux hommes, c'est la preuve que les médias ont des consignes pour tuer politiquement l'ancien Premier Ministre. Alors qu'en réalité l'honnête F. Filon a été victime des coups bas, tordus, d'un J.F. Copé fort peu regardant sur la morale !

     

    Voici quelques tweets que j'ai faits sur le rôle des médias :

     

    - Jouyet ment effrontément, on accuse Fillon de mentir, et qui accuse la Presse de mentir comme elle respire ? Personne ! Croire Le Monde ? Impossible !

    - Les médias sont un venin. Outre la désinformation, ils nous empêchent de penser en matraquant par exemple que les réformes sont inéluctables, ou qu'un Fillon est fichu..
    - On parle sans cesse des "élections truquées" à propos de Fillon, mais jamais on ne dit que c'est Copé qui les a truquées ! Quelle manipulation subtile !

    - Le Monde journal de référence est devenu, pour l'OTAN, un torchon à scandales entraînant la guerre contre la Yougoslavie, l'accusation d'Assad, des Fillon écartés !
    - Le Monde a hélas changé, il est devenu l'organe de l'OTAN qui veut la peau de la Russie et donc il plaide pour Sarkozy-Hollande-Valls... pas pour Fillon !

    - Pourquoi un Hervé Kempf a-t-il claqué la oprte du journal Le Monde ? 

     

    Comment peut-on accuser sans preuves ? Comment un simple repas, peut-être un simple badinage entre amis, peut-il faire la UNE de la Presse pendant des jours et accréditer l'idée que F. Fillon ment, qu'il est mort politiquement ? Les médias ne sont pas neutres, ils n'ont qu'un but : Eliminer celui qui il y a un an encore, était le favori des Français de Droite se reconnaissant parfaitement en lui. Après avoir lancé comme une lessive Alain Juppé (qui pourtant traîne des casseroles derrière lui) et fait silence sur François Fillon pendant des mois, comme s'il n'existait pas, voici que notre Presse s'acharne  sur l'ancien Premier Ministre comme s'il était coupable ! Un banal déjeuner entre deux hommes politiques et des médias qui s'enflamment pour éliminer F. Fillon du champ politique, tout cela sent la machination.  Mais pourqui veut-on la peau d'un dirigeant incorruptible et apprécié des Français ? François Fillon a lui-même parlé de "complot" contre lui.

     

    Les meRdias ont d'abord passé sous silence François Fillon, maintenant comme Calvi ils claironnent "sa carrière est finie". François Fillon a raison d'évoquer un "complot" !

     

     


    2e partie : Pourquoi veut-on la peau de François Fillon ?

     


     

     

     

    J'avais écrit un article sur Agoravox.fr, "La guerre des Droite a commencé". En fait, tout avait été fait pour pendre D. de Villepin "par un croc de boucher". Il dérangeait en haut lieu, donc le dauphin de Jacques Chirac, l'homme qui fut applaudi à l'ONU pour sa tirade enflammée contre la guerre en Irak, fut éliminé. Salement, injustement, car la politique est sale, injuste.

     

    Et la politique intérieure, aujourd'hui, c'est quoi ? Elle est décidée à Bruxelles. Alors avec la Droite ou la Gauche, on devra aboutir au même résultat, la marge de liberté est faible. Par contre, ce qui peut changer, c'est l'adhésion ou non aux guerres de l'OTAN, et l'adhésion ou non au Nouvel ordre Mondial.

     

    Question : Le Nouvel Ordre Mondial est-il un fantasme ?

    Sarkozy LE NOUVEL ORDRE MONDIAL - YouTube

    Bourdin Direct: Philippe de Villiers - 12/11 - YouTube

    (il décrit le Nouvel Ordre Mondial - qui tue la Nation et la filiation - en quelques mots, à partir de 5,50 mn. Effarant ! Un dirigeant ose aborder le contenu du NWO ! En oubliant de dire qu'il est totalitaire, eugénique, esclavagiste).

     

    Ou encore au Parlement Jacques Bombard vient d'oser interpeller sur le "nouveau modèle d'humanité"

     

    Le Nouvel Ordre Mondial est une réalité. Un Poutine attaché à son pays et au bien commun de la Russie (par ex, il interdit les OGM), le refuse - il est donc diabolisé, et tout est fait par l'Occident pour le renverser :

     

    Russie. Lavrov accuse l'Occident de vouloir "un changement de régime"

    Sanctions antirusses: l'Occident convoite un changement de .

    Seul un dirigeant acceptant de mener des guerres coloniales, impérialistes, "otanesques" pour le compte de l'Empire, pourra désormais prétendre à la charge suprême en France, surtout s'il accepte la confrontation avec la Russie au risque d'une guerre mondiale. Et de surcroît le futur Président de la République devra impérativement promouvoir les projets du Nouvel Ordre Mondial passant d'abord par la mort de la Nation et par des réformes sociétales comme celles que François Hollande met en oeuvre notamment à l'Ecole : Ainsi, nos enfants devront devenir des Conchita Wurst (laureat(e) de l'Eurovision) ! Seuls des apatrides ou des ambitieux opportunistes (surtout comme Manuel Valls, l'homme de Bilderberg et se disant "éternellement lué à Israël") sont capables de promouvoir un monde aussi fou, élaboré par des Talmudo-Sionistes à l'instar d'Attali ou de Rothschild. Et déjà des voix comme celles de Philippe de Villiers ou de Jacques Bombard se font entendre, même au Parlement, pour dénoncer cet infâme changement de civilisation ! Pourquoi seuls des hommes très à Droite voire à l'Extrême-Droite abordent-ils cette question décisive pour l'avenir de l'humanité ? Quelle voix, à Gauche, s'élèvera aussi pour dénoncer le Nouvel Ordre Mondial barbare ? Par exemple, celle de Jean-Pierre Chevènement ? L'amour du pouvoir rend-il aveugle ? 

     

    Conchita Wurst, lauréat(e) du Prix de l'Eurovision !

    Conchita-Wurst.jpg

     

    Pour être agréé par l'Elite insensée qui est réellement aux commandes, un candidat à la Présidentielle doit se couler dans le moule. Et qui, en France, décide réellement afin que plus jamais notre pays ne refuse une guerre comme celle d'Irak, mais au contraire les promeuve ? Je l'ai dit dans une vidéo : 

    Le drame français: C'est aujourd'hui un pays colonisé - R-sistons vidéo 16

    La France est par nature originale, frondeuse, volontiers rebelle, parfois révolutionnaire, et très attachée à son modèle social. Le Système actuel ne tolère ni les insoumis, ni les patriotes, ni les conquêtes sociales de la France. En mai 1968, le sayan Cohn-Bendit a été mandaté pour tuer politiquement le souverainiste Charles de Gaulle, et Nicolas Sarkozy a été imposé aux Français (grâce aux médias) pour soumettre notre pays : D. de Villepin ne devait pas succéder à Jacques Chirac ! Pur "produit" de la France traditionnelle, chrétien, patriote, gaulliste, attaché à l'indépendance du pays, sa place était d'être "pendu par un croc de boucher". François Fillon est gaullien lui aussi, catholique, il représente la Droite des valeurs, il est intègre, et pire que tout pour les tenants du Nouvel Ordre Mondial, il est l'ami de Poutine voulant perpétuer une société traditionnelle, patriote, chrétienne (orthodoxe), attachée à son identité et aux traditions. Une sympathie qui ne pardonne pas, aujourd'hui, alors que l'Empire veut la peau de la Russie !

     


    Pour François Fillon, «le quinquennat est en miettes, brisé comme les espoirs» des électeurs de François Hollande.

    lefigaro.fr

     

     

    Voici quelques tweets que j'ai faits sur la situation :

     

    Notre "démocratie" tolère les candidatures multiples, à condition qu'elles soient agrées: Des alignés, des soumis, des vendus, des traîtres, ou des personnes qui n'émergeront pas vraiment...

    Fillon dérange le Système : Il est gaullien, catholique, pro-Russe, réservé par rapport à la "modernité", il n'est pas un marginal, il plaît à la France profonde et il peut être élu et bien élu : Donc on tente de l'écarter !

    -  Fillon (connu pour sa probité) a été piégé par Copé, maintenant par l'Elysée et le journal Le Monde. Qui veut la peau de Fillon ?
    - Oui, Fillon est victime de "boules puantes". Ceux qui tirent les ficelles (Bilderberg, CRIF..) pour imposer le NWO (avec par exemple son Gender fou à l'école..) rejettent Fillon.

    - La "modernité" mondialiste est une destruction de la société, des valeurs, des Nations, du social, de l'emploi, de la religion, des peuples !

    - L' "Elite" a programmé la mort des Nations (ainsi par l'Europe des Régions), donc elle ne supporte pas les patriotes mettant en premier leur pays. Il faut oser dire que l'Elite ne veut ni de patriotes ni de Catholiques ni de la France profonde ni de pro Russes. Donc, De Villepin et Fillon sont "éliminés" d'office.

    - Il ne faut pas oublier que Fillon est proche de la Russie à l'heure où l'OTAN, via les médias, endoctrine contre. TOUT sera fait pour l'écarter du pouvoir !

    - F. Fillon a scellé son sort en osant avoir une position gaullienne : Il a rendu visite à Poutine, en espérant rapprocher la France et la Russie.

    - Poutine et Fillon ont ceci de commun, qu'ils défendent une société traditionnelle, pas celle du NWO. Donc on les diabolise, ou on les censure...

     - Pour moi, Fillon est victime d'un coup tordu (d'un "complot" ?) comme de Villepin : La France profonde doit laisser la place à la mondialisation !

    - Il est évident que comme de Villepin, Fillon aussi France traditionnelle, gaullien, conservateur.. est une gêne pour les tenants du NWO, il est donc victime du Système.
    - La politique intérieure est imposée par Bruxelles. Le futur dirigeant doit promouvoir le NWO et en diplomatie, une politique néo-conservatrice.

    - Je suis sûre que F. Fillon ne voudra pas promouvoir la PMA chère au NWO, et je crois que ce souverainiste freinera la politique étrangère de la France aujourd'hui si néoconservatrice.

    - Le NWO bouleverse tout, même la procréation biologique, naturelle. Un Fillon, catholique, ne peut accepter la fin de la société traditionnelle, ancestrale, il est donc visé de façpn indécente, sans vergogne ni retenue.

    - Sur TF1, F. Fillon a promis de se défendre. Catholique, les attaques mesquines ne sont pas sa tasse de thé, mais il devra réagir !

    - Un Valls, par exemple, plaît aux médias mondialistes: Car il est venu à Gauche JUSTE pour la tuer, la conduire vers le Centre puis vers la Droite. Trahison ! Et il sera là pour détruire l'identité de la France, la dissoudre dans l'UE tyrannique de Bruxelles, orchestrer des guerres pour le compte de l'Empire, mettre en place le Nouvel Ordre Mondial. Son rêve? Un Parti Unique (donc totalitaire). Avec le culte du chef ?

     

     

    http://lci.tf1.fr/monde/europe/2008-09/l-heure-est-a-la-conciliation-entre-poutine-et-fillon-4906363.html

                François Fillon rencontrant Vladimir Poutine à Sotchi (20 septembre 2008).

    (Extrait de Marianne). Invité hier au cercle géopolitique Valdaï, François Fillon, aux côtés de son « cher » Vladimir Poutine, a surpris (une fois de plus) en s’exprimant sur l’attitude de la France dans le conflit syrien. L’ancien premier ministre a ainsi critiqué à demi-mots le suivisme français vis-à-vis des Etats-Unis : « Je souhaite à cet égard que la France retrouve cette indépendance et cette liberté de jugement et d'action qui, seules, lui confèrent une autorité dans cette crise ». http://www.marianne.net/Le-chemin-de-Damas-de-Francois-Fillon_a232314.html

     

     

    Et voici comment un homme respectable, honnête, apprécié des Français, les représentant dignement, et incarnant parfaitement son pays aux racines rurales, catholiques, attaché à sa souveraineté et aux traditions, peut-être d'abord passé sous silence, puis ciblé parce qu'il ne se coule pas totalement dans le moule mondialiste seulement soucieux d'anéantir toutes les libertés, toutes les traditions, toutes les valeurs les plus éprouvées dans le temps, et décidé à imposer une guerre folle contre un pays - la Russie - que le Général de Gaulle voulait pourtant voir étroitement associé à l'Europe.  Dominique de Villepin a fait les frais d'une dictature orchestrée de l'Etranger et qui ne dit pas son nom, c'est au tour de François Fillon de subir les intolérables assauts d'un Pouvoir inique et de médias déchaînés... pour un simple repas pris avec un ami ! Alors que dans le même temps, dès aujourd'hui, l'organe le plus lié aux ennemis de notre pays, le très sioniste France2 avec la sayan Marie Drucker, organise avec nos sous la réhabilitation d'un authentique tricheur arrogant, cupide et sans scrupules, J.F. Copé (qui justement a multiplié les coups bas pour priver F. Fillon de sa victoire à la tête de l'UMP, voir Note plus bas)... en osant plaider pour un futur duel, en 2022, entre le maire de Meaux et Manuel Valls, tous deux "éternellement liés à Israël" comme chacun sait ! Pour priver la France de sa souveraineté, détruire son identité, la soumettre pieds et poings liés à l'Empire et à l'OTAN, avec en ligne de mire une guerre mondiale nucléaire contre la Russie puis le Nouvel Ordre Mondial totalitaire et barbare.  

     

    Il est temps que la vérité éclate. Les médias mentent, des machinations abominables visent les plus enracinés dans la France profonde, et au final, c'est la démocratie qui est assassinée. Au moment où, paradoxalement, on fait tant de guerres et de fausses révolutions pour soi-disant la promouvoir !

     

    Chantal Dupille

     

    Note : J.F. Copé et F. Fillon, mon article :

     

    Lundi 3 décembre 2012
    NB: Entendu ce 23.11.14 au 20 h de France2, sur Juppé : "Comme quoi la lumière finit toujours par revenir". C'est le même 20 h qui disait voici quelques jours, que F. Fillon, lui, est mort, définitivement mort ! Deux poids deux mesures intolérable !

     

    TAGS : Fillon, Copé, Valls, Hollande, Jouyet, Russie, Nouvel Ordre Mondial, UMP, France, démocratie, Conchita Wurst, PMA, médias, Le Monde, C dans l'Air, France2, NouvelObs, De Gaulle, D. de Villepin, N. Sarkozy ..

     

     

    NWO-France-tuee.jpg

     

    On peut lire aussi

    Mensonges d'Etat (Jacques Sapir) - Le blog de ce-que-les .

    Décompositions Jacques Sapir - COMITE VALMY

     

     

    Pour info :  J'ai utilisé le mot sayan (pluriel sayanim), il signifie collaborateur d'Israël, lié à Israël par affinité ou par l'origine. Un livre remarquable, de Jacob Cohen :

     

    .

      . Jacob Cohen est l'auteur du Printemps des Sayanim, indispensable pour comprendre la politique en France.

    Cliquez pour ouvrir le point de vue élargi
    .

    Dé-Manipulations: Le Printemps des Sayanim 

    jacobdemeknes.blogspot.com/p/printemps-sayanim.html

    .

    Les sayanim  - informateurs en hébreu -  sont des Juifs de la diaspora qui, par "patriotisme", acceptent de collaborer ponctuellement avec le Mossad, ou autres . 

    Les sayanim : des "agents dormants" très actifs au service d’Israël

    http://www.michelcollon.info/Les-sayanim-des-agents-dormants.html

     


    Les plus célèbres sayanim sont : BHL, Attali, Fabius, Kouchner, DSK, Valls, Hollande, Sarkozy, Lang, Copé, Dray, Pujadas, Calvi, Harlem Désir, etc, etc, il y en a partout, comme Meyer-Habib à l'UDI, Aliot au FN ou Cohn-Bendit à EELV, avec les résultats désastreux que l'on connaît en matière de politique intérieure ou étrangère, ou de désinformation. Ch. D.

     

    .

    ....

    Comment les Etats-Unis et Israël aident al-Qaïda dans le sud de la Syrie

    Par Moon of Alabama le 23 novembre 2014 dans Crises/guerres, Etats-Unis, Israël, Syrie

     

    Le soutien des Etats-Unis et du régime israélien à al-Qaïda en Syrie

    Dans la guerre livrée au régime syrien, à l’Iran et au Hezbollah, les Occidentaux utilisent des stratégies complexes aux effets parfois imprévus, d’autant qu’elles ne font pas forcément toujours consensus en Occident même où leur mise en œuvre dépend des rapports de forces entre les gens, disons raisonnables, et les néoconservateurs.

     

    Ces néoconservateurs, ainsi que l’expliquait Robert Parry, restent très présents dans l’appareil politico-militaire des Etats-Unis et leur poids peut être très important dans un pays comme la France où ils se cachent aussi derrière de nobles idéaux humanitaires, alors que la seule chose qui leur importe est le sort du régime sioniste.

    Dans ces pays occidentaux qui mènent une guerre non déclarée à la Syrie, on feint de s’étonner de la présence sur le terrain de combattants « djihadistes » dont les noms et prénoms évoquent parfois plus le camembert que le leben.

     

    Le "djihadiste" français Abou Mariam exhibe la tête tranchée d'une résistante kurde

     

    Mais qu’y a-t-il de surprenant à voir de jeunes Français répondre à l’appel au meurtre du chef de l’Etat syrien lancé par Laurent Fabius, l’actuel chef de la diplomatie française ?

     

    De la même manière, on ne sera pas surpris de voir en Syrie les puissances occidentales soutenir des forces officiellement affiliées à al Qaïda même si les choses sont quelque peu obscurcies par les bombardements exécutés par les USA et leurs alliés arabes contre certaines forces djihadistes en Syrie.

     

    Le blogueur Moon of Alabama nous aide à mieux comprendre ce qui se passe sur le terrain et dans les officines de Washington : une partie des forces djihadistes est entrée en conflit avec les intérêts de Washington en s’attaquant notamment au Kurdistan irakien où l’armée américaine entretient une base, Cette confrontation était à tel point inattendue que le gouvernement turc, allié de l’Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL ou Daesh) a eu du mal, et a toujours du mal, à modifier son positionnement stratégique à l’égard de cette puissante milice.

     

    Ce qui est important dans l’article que je vous propose, c’est surtout ce fait que l’aviation américaine bombarde le Jabhat al-Nosra, une importante milice affiliée à al Qaïda, dans le nord syrien tandis qu’elle soutient la même milice au sud du pays dans la région proche du Golan occupé par l’entité sioniste et la frontière jordanienne. L’objectif des Etats Unis n’est donc pas de détruire cette milice mais d’en écarter les éléments rétifs à une alliance avec eux sur le terrain.

    Et c’est sans doute le même objectif qui est poursuivi avec les frappes contre l’Etat Islamique en Irak et au Levant. [Djazaïri]

     

    3171629_5_506c_lorsqu-israel-a-mene-des-attaques-aeriennes_793b1eff4ad54e067ff4b4deb28e9f40

    Comment les Etats-Unis et Israël aident al Qaïda dans le sud de la Syrie

    Par Moon of Alabama (USA), 21 novembre 2014 |Traduit de l’anglais par Djazaïri

     

    Quand l’administration Obama a déclaré avoir bombardé le « groupe Khorasan » dans le nord syrien, les spécialistes se sont demandés ce que cela voulait dire. Il n’existait et il n’existe aucune organisation de ce nom. Ce que l’administration Obama appelait groupe Khorasan était des dirigeants du Jabhat al-Nosra, la branche syrienne d’al Qaïda qui était active en Afghanistan et au Pakistan il y a quelques années avant de venir en Syrie. Alors pourquoi faire une distinction enre le Jabhat al-Nosra qui est actif dans toute la Syrie et un groupe dirigeant de la même organisation situé dans le nord de la Syrie ?

     

    Mon sentiment est qu’il existe une coopération active entre le Jabhat al-Nosra et les Etats-Unis, particulièrement dans le sud syrien, et que la distinction a été faite pour maintenir en place une forme quelconque d’alliance dans le sud. Les mercenaires de l’Armée Syrienne Libre dans le sud de la Syrie ont été entraînés et armés par la CIA en Jordanie et sont contrôlés depuis une salle d’opérations multinationale quelque part à Amman.

     

    Dans le sud, le Jabhat al-Nosra combat activement aux côtés de l’Armée Syrienne Libre qui reçoit aussi un soutien d’Israël. Au cours de ces derniers mois l’ASL, avec les combattants d’al-Nosra comme troupes de choc, s’est emparée de portions importantes de territoire le long de la frontière de la Syrie avec la Jordanie et Israël. Leur but est, ainsi que nous l’avions signalé il y a deux mois, d’ouvrir un corridor vers Damas. Leurs avancées au détriment de l’armée syrienne dans la zone frontalière ont été réalisées avec l’appui des tirs de soutien de l’artillerie israélienne.

     

    Reuters confirme aujourd’hui que Nosra, comme nous l’écrivions, est à la pointe des combats dans le sud :

    Des combattants du Front al-Nosra affilié à al Qaïda et d’autres insurgés ont attaqué et fait uen brève incursion à Baath City dans le sud de la Syrie jeudi, le dernier bastion important de l’armée dans une province qui jouxte les hauteurs du Golan sous occupation israélienne.

    ……

    Des centaines de combattants d’al-Nosra qui ont fui la province orientale de Deir al-Zor après en avoir été chassés par l’Etat Islamique dans le courant de cette année se sont regroupés dans le sud de la Syrie où ils ont renforcé la présence rebelle dans ce secteur, selon es activistes.

    « Il [ce renfort] a permis aux combattants de prendre le dessus dans cette zone, » déclare Abou Yahia al-Anari, un combattant d’Ahrar al-Sham.

    Les gains des insurgés depuis le début de cette année ont principalement été obtenus par le Front al-Nosra en association avec d’autres rebelles et brigades islamistes qui combattent en alliance avec l’Armée Syrienne Libre soutenue par l’Occident. A la différence des rebelles qui combattent dans le nord, ils se sont bien coordonnés jusqu’à présent.

    Au nord, le Jabhat al-Nosra combat des groupes de mercenaires soutenus par la Turquie et les Etats Unis. Au sud, il coopère par contre avec ce genre de groupes qui sont soutenus, équipés et entraînés par les Etats Unis à partir de la Jordanie et d’Israël. Al-Nosra au nord a été rebapptisé « groupe Khorasan » de sorte à ce qu’on puisse le bombarder sans mettre en danger l’alliance au sud entre l’Armée Syrienne Libre et le Jabhat al-Nosra.

     

    Les combattants de Nosra dans le sud utilisent bien entendu des armes et d’autres équipements que les unités de l’Armée Syrienne Libre reçoivent de la CIA et d’autres services secrets. Ces groupes combattent ensemble et partagent naturellement leurs ressources.

     

    En octobre, un mois après que j’ai signalé les opérations dans le sud, le Washington Institute, une pièce du lobby sioniste aux Etats Unis, a reconnu ces plans et a exhorté à plus de soutien d’Israël et des Etats Unis sur le front sud. Il minimisait bien sûr sciemment la participation d’al-Nosra.

    Une assistance coordonnée dans le sud de la part des Jordaniens, des Israéliens et des alliés pourrait permettre de renforcer les rebelles syriens modérés dans cette région, d’éviter une prise de contrôle par les extrémistes et faciliter la campagne en cours contre l’Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL).

     

    Pour l’instant, l’essentiel du soutien israélien aux bataillons locaux modérés et non islamistes le long de la frontière s’est borné à une aide humanitaire, tels les soins apportés à 1 4000 Syriens malades et blessés dans des hôpitaux israéliens, la fourniture de médicaments, de nourriture et de moyens de chauffage à des villageois etc. Certains groupes rebelles sont en contact constant avec l’armée israélienne, avec par exemple de fréquentes réunions secrètes qui se tiendraient à Tibériade, mais seule une petite quantité d’armes leur a été fournie, essentiellement des lance-roquettes.

    Les opérations dans le sud n’ont rien à voir avec l’EIIL qui reste peu présent dans le sud, mais sont exclusivement dirigées contre l’armée syrienne, le gouvernement syrien et la population de Damas. Les combats sont conduits, comme l’a reconnu Reuters aujourd’hui, par des miliciens du Jabhat al-Nosra et un soutien américain et israélien est apporté aux groupes locaux de l’Armée Syrienne Libre qui sont étroitement alignés avec al-Nosra.

     

    Les Etats Unis et Israël sont certainement au courant ce ce que Reuters rapporte et que nous avions affirmé auparavant. Ils ont armé et continuent à armer des groupes qui coopèrent étroitement et partagent avec al Qaïda leurs ressources obtenues auprès d’Israël et des Etats Unis.

     

    Moon of Alabama | 21 novembre 2014

     

    Source: mounadil.wordpress.com/

     

    http://arretsurinfo.ch

    Comment les Etats-Unis et Israël aident al-Qaïda dans le sud de la Syrie

     

    Vu ici :

    40% des enfants palestiniens emprisonnés par Israël sont violés ! + lien important

    40% des enfants palestiniens emprisonnés par Israël sont violés !

     

     

     

    Article à lire absolument, avec à la fin des liens importants :

     

    ,

     

    .


    votre commentaire
  •  

     
     
    Jeudi 20 novembre 2014
     

     

    Voici une mise au point concernant mes ouvrages,

    car on écrit tout et n'importe quoi à leur sujet. Chantal Dupille

     

    Bornéo, intérieur d'une longhouse, village communautaire

    où j'ai séjourné trois jours au coeur de la jungle,

    photo extraite de mon autobiographie "Arlequine"

    Borneo-06.jpg

     

     

     Chantal Dupille "exploratrice" en Amazonie

    (avec sa caméra 16 mm)

    en plein territoire des terribles Aucas.

     

    A-Chantal-en-Amazonie.jpg

     

    Liste des ouvrages publiés par Chantal Dupille,

    liste seule valable. Et quelques précisions !

     

     

    Wikipedia ne mentionne que mes quatre premiers ouvrages, et la maquette de celui qui allait devenir le cinquième (après de larges modifications). Il ne mentionne donc pas les trois titres que j'ai publiés cette année, dont l'un est considéré par les Lecteurs comme un petit chef-d'oeuvre par son écriture et par son originalité ("Arlequine"), et l'autre fait autorité par ses dix ans de travail et grâce aussi aux documents exceptionnels fournis par la Police de New-York : "Au coeur de la pègre américaine", à la fois reportage, récit du voyage au milieu de la faune américaine, et document certes grand public, mais aussi à portée sociologique.

     

    Et ce soir, par le hasard de recherches sur un autre auteur, je suis tombée sur le catalogue de la BnF, j'ai regardé pour la première fois ce qui me concernait.  Plusieurs remarques s'imposent.

     

    - Huit livres y sont mentionnés, dont... deux fois "Histoire de la Cour des Miracles" publiée par Hachette en 1972, et "Arlequine" pourtant répertoriée, n'y est pas.

     

    - "Du gang... à la Vie" était juste une maquette imprimée afin de servir à la mise en place d'une Maison d'Edition, projet que j'ai abandonné car trop lourd pour moi ; la maquette n'a jamais été commercialisée. J'ai déposé l'ouvrage à la BnF juste pour préserver mon projet d'auteur. Puis j'ai gardé le manuscrit dans un tiroir. 

     

    "Du Gang... à la Vie" a été remanié (texte, titre, présentation, juste le roman cette fois sans illustrations de New-York - comme tout roman -, couverture, présentation auteur) et il est devenu "Et l'Espérance jaillit du gang" lorsque j'ai décidé de porter enfin ce manuscrit à la connaissance du public. Pendant trois mois, une version pdf a été offerte aux Lecteurs et aux Lectrices de mes blogs.
     

    - Mon autobiographie n'est pas encore mentionnée sur la liste, "Arlequine (ma Cour des Miracles)", pourtant elle est parue quelques semaines après le document "Au coeur de la pègre américaine".

     

    Toute jeune, j'avais publié entre 1969 et 1975 quatre ouvrages, un cinquième devait paraître chez Fayard (mon autobiographie "Arlequine"), mais malgré l'avis favorable de deux Comités de Lecture enthousiastes, le Directeur général de l'époque, M. Alex Grall (passé de Hachette à Fayard, il avait autorisé la publication chez Hachette de deux de mes ouvrages) a opposé son véto : "On ne publie pas les mémoires d'une toute jeune femme dans la Collection "Grands hommes et femmes de notre temps".

     

    "Arlequine" est donc restée "dans un tiroir", comme on dit. Puis des années plus tard j'ai repris ma plume d'écrivain, pour écrire d'abord un roman sur la vie et la mort d'un gang (après avoir rencontré un jeune membre au parcours original) puis, à partir de mon expérience aux Etats-Unis et des nombreux documents que j'avais accumulés, un ouvrage sur la pègre américaine, rare par la somme des informations apportées. Je l'ai achevé vers 2005-2006. Resté dans un tiroir lui aussi, car peu après je suis devenue blogueuse d'abord avec "R-sistons à l'intolérable" qui m'a fait connaître, blog destiné au départ à dénoncer la désinformation, puis la politique du nouveau Président, puis l'impérialisme et les guerres (la géopolitique est l'un de mes sujets de prédilection), enfin le Nouvel Ordre Mondial (NWO) au fur et à mesure que je découvrais la réalité abominable qui attend les peuples, à base de destruction des Nations, des identités, des traditions, des familles... au nom d'une prétendue "modernité". Ce Nouvel Ordre Mondial totalitaire, raciste, eugénique, asexué, esclavagiste, m'est évidemment insupportable. Journaliste honnête et ayant pour seuls partis-pris de défendre la vérité et l'humain, l'humain dans sa diversité, j'ai ré-orienté mes préoccupations et donc mes écrits. D'ailleurs d'ici un an je publierai un nouvel ouvrage regroupant mes analyses au sujet de ce Nouvel Ordre Mondial monstrueux qui est un véritable rouleau compresseur avançant à grande vitesse.

     

     

    Voici donc la liste des ouvrages que j'ai publiés, dans l'ordre :

     

     

     

     

    CD-Enrages-du-XVe-siecle.jpg

     

    - Les Enragés du XVe siècle (Les étudiants au Moyen Age : Le mai 1468 des étudiants), Le Cerf, Histoire.

     

     

     

    002.jpg

     

     

    - Histoire de la Cour des Miracles, préface de Didier Decoin Président de l'Académie Goncourt, Hachette Littérature, Histoire. Ouvrage couronné par l'Académie Française (sans que j'aie sollicité un prix), Prix Broquette-Gonin 1972, "Prix destiné à récompenser l'auteur d'un ouvrage philosophique, politique ou littéraire jugé susceptible d'inspirer l'amour du vrai, du beau et du bien" (ce sont en effet mes valeurs).

     

     

    CD-livre-clochards.jpg

     

    - "Les clochards ne peuvent plus vivre", reportage sur la vie des clochards, Hachette Littérature.

     

     

    Et puis, j'ai soudain décidé de publier rapidement, coup sur coup, mes trois manuscrits, en raison des événements se précipitant en Crimée-Ukraine et pouvant déboucher sur un conflit planétaire ; donc j'ai publié moi-même, à prix coûtant (je ne cherchais pas le profit mais la parution de mon travail, qu'il n'ait pas été vain).

    Ces trois titres m'appartenant, ils peuvent d'ailleurs être cédés à un Editeur, le cas échéant. Même sans droit d'auteur, car je me fiche de l'argent.

     

     

     

     

    - La maquette "Du gang... à la Vie" est donc devenue, une fois modifiée, "Et l'espérance jaillit du gang", publiée cette fois.  Roman diffusé par Lulu.com (cliquer sur la couverture). 174 pages, 10 €. 

     

     

     

    - "Au coeur de la pègre américaine", document, reportage, témoignage, diffusé par Lulu.com. (Cliquer sur la couverture). 350 pages, 12 €.

     

    Chantal Dupille a publié sept ouvrages - Mise au point, liste, précisions

    Fiches de ces trois ouvrages à la Bibliothèque Nationale sur


    http://chantaldupille.over-blog.com/article-chantal-dupille-a-publie-sept-ouvrages-mise-au-point-liste-precisions-125040661.html

     

    - "Arlequine", ma Cour des Miracles, autobiographie écrite d'une plume primesautière, vivante, alerte, drôle, suivie d'un Epilogue pour résumer ce qui a été vécu ensuite, et illustré par de multiples photos, 310 pages, 13 €. A la fois livre d'aventures pittoresques, de témoignages colorés sur la France d'en Haut et celle d'en Bas, sur les milieux de l'Edition ou de la radio-TV,  ou sur des gens célèbres côtoyés, etc, bref oeuvre picaresque, pleine d'humour. Diffusé par Lulu.com. (Cliquer sur la couverture). A titre indicatif, voici la liste des chapitres : Amazonie (NB : et autres aventures), bêtes, clochards, délivrance, enfance, fous (NB : Eh oui, je les ai observés), Gitans, hospices, injustice (NB : le Palais de l'Injustice dans son horreur !), journalisme, littérature, Mai 1968, nanas (NB : les féministes vont détester !), politique, Quai Conti, sexualité, Sorbonne, traîne-misère, vol (NB : C'est l'industrie locale en Colombie !) - Epilogue (NB : rajouté en 2014). Dans Arlequine, je ne traite pas de ma vie dans les bas-fonds américains : C'est dans le livre sur la pègre. Je choquais toujours les Yankees: Ils voulaient me montrer leurs monuments, je voulais voir Harlem, le Bronx, vivre l'envers du rêve américain !
     

     

    Chantal Dupille Gitane

    avec ses amis Gitan du Sacro-Monte

    (En face de moi, mon coup de coeur à 20 ans.

    Amoureuse d'un Gitan vivant dans un bidonville,

    quand même ! Image sur Arlequine).

     

    gitan-s-3-et-eva--copie-1.jpg

     

    Explication de la couverture d'Arlequine : Je bondis de mon berceau (on m'a baptisée plus tard "la force vitale de Bergson" pour ma vitalité), à 12 ans je veux explorer en Amazonie la terre des dangereux Aucas (à 30 ans, je réalise mon rêve d'enfant), puis je vis avec les Gitans, puis je deviens clocharde pour écrire, à la demande du directeur littéraire d'Hachette Littérature (Pierre Sipriot), un reportage sur les sdf, avec le drapeau rouge c'est Mai 68 auquel je suis mêlée car Cohn-Bendit entre dans la cour de la Sorbonne au moment où j'ai un cours (et je suis l'une des rares témoins de ce qui a déclenché la suite), enfin l'habit d'Académicienne que je ne revêtirai jamais car ma candidature au Quai Conti est bidon, juste de protestation contre le milieu alors fermé aux femmes. Mon seul acte "féministe" ! Et qui a fait le tour de la France, à travers une centaine d'articles et d'interviews même à la télé...

     

     sur Eklablog, ces trois fichiers ont été mal enregistrés

    (problème technique),

    les voir en complet, sur

    http://chantaldupille.over-blog.com/article-chantal-dupille-a-publie-sept-ouvrages-mise-au-point-liste-precisions-125040661.html)

     

     

    Exemple, 2 pleines pages dans le Parisien Libéré

    sur mon ouvrage Histoire de la Cour des Miracles

    Cour-des-M--parisien-libere-copie-1.jpg..

     

    Extrait de l'article de Ph. Bouvard à propos de mon livre sur les clochards,

    paru dans France-Soir du 23 février 1974

    clochard-bouvard-papier.jpg

     

    Voici des échos des interviews, des critiques littéraires pour mes quatre premiers ouvrages ; J'ai la liste car alors j'étais abonnée à l'Argus de la Presse qui m'envoyait une coupure chaque fois qu'on parlait de moi, même venant de l'étranger (ainsi deux pages sur plusieurs journaux allemands).

     

    Chantal Dupille "eva R-sistons": Revue de Presse, interviews et critiques de ses oeuvres

    Chantal Dupille: Sa carrière, ses engagements... en images et en liens

     


    http://ti1ca.com/fmar6-critique-critique-010.pdf.html

    ch-allemagne-clochards.jpg

     

     

    .

     

    Je m'excuse auprès des Lecteurs et des Lectrices de ce blog

    de publier cet article, mais je devais faire une mise au point

    sur mon blog d'auteur, pour plus de clarté.

     

    Bien cordialement, chantal

     

    .

    couverture-liste-livres-chantal.jpg..

     

    .

     


    votre commentaire
  •  
     
    Jeudi 13 novembre 2014

     

    OB-pub-panneau.jpg

     

    Pour ne plus voir les sales pubs

    que désormais, soudain, over-blog impose EN MASSE

    au mépris complet des Lecteurs :

    téléchagez un logiciel Addblock

    Publicités

    Nous condamnons la décision unilatérale

    de la plateforme Overblog de truffer ce blog

    de publicités en VIOLATION des conditions générales

    d'utilisation initialement définies.

    et sur ce blog,

    Blog devenu depuis aujoud'hui diffuseur de pubs malsaines !

     

    ?

     

    En principe lundi soir, je publie un article sur ce que j'estime être un coup monté contre François Fillon. Mon analyse n'aura rien à voir avec celles de la Presse officielle.  En attendant... voici quelques lignes sur le 11 novembre (chantal)

     

     

      http://angely.over-blog.com/article-24692972.html

    Verdun

     

    Mon article : N'oublions jamais nos poilus !

    Les Poilus, dossier. Pas de commémoration de toutes les ..

    Les Poilus, un dossier de Chantal Dupille - Senor Informati

     

     

    La mort de la France rurale, des campagnes, du terroir scellée avec la WW1, la Première Guerre Mondiale. C'est l'âme de la France qu'on a tuée, celle-là même que François Mitterrand, inspiré, évoquait dans son affiche électorale ! (chantal)

     

    rural-mitterrand-force-tranquille-2.1266760769.jpg

     

     

    Triste commémoration du 11 novembre

    Par Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

     

    Alerte ! Basta la mondialisation totalitaire ! On nous prépare déjà à commémorer toutes les guerres ensemble, celles qui sont destinées à défendre son pays attaqué, et celles, impérialistes, pour conquérir de nouvelles terres sur le dos des peuples opprimés ! Or le sacrifice de nos Polius, de nos parents, est unique dans l'Histoire, et il doit être évoqué comme tel ! Soit dit en passant, l'un des buts de la guerre de 14-18, toujours occulté, est déjà l'anéantissement de l'identité de la France, RURALE. Nos paysans vont mourir dans la boue, les rescapés deviendront des ouvriers, et l'autonomie alimentaire du pays sera sacrifiée !

     

    Nos Poilus ne sont pas morts pour la patrie, mais pour les multinationales, et comme je l'ai entendu dans un film, tandis que sur le terrain les jeunes servent de chair à canons, à l'arrière, "c'est le festin" ! Quelle abomination !

     

    La première guerre mondiale est aussi la première guerre industrielle, de masse, de massacres de masse, et elle préfigure les atrocités d'une nouvelle guerre mondiale hautement technologique, nucléaire voire bactériologique. Les politiques sont des apprentis-sorciers prêts à entraîner (par cupidité ou par esprit de domination) le monde vers la pire des apocalypses, fatalement effroyablement destructrice, celle qui signera peut-être la fin de l'humanité.

     

    Pour moi, il est incongru de voir nos dirigeants commémorer la date du 11 novembre alors qu'en coulisses, ils préparent activement l'attaque de la Russie qui les dérange dans leur aspiration à voir l'Occident soumettre le monde.

     

    Notre grande armée, patriote, est célébrée par une brochette de traîtres à la Patrie, Hollande, Valls et Le Drian ne songeant qu'à entraîner notre pays dans de nouvelles aventures au risque de la pire de toutes, nucléaire, contre la Russie ; Les trois personnages saluent hypocritement l'Europe de la fraternité et la paix retrouvée en multipliant les guerres et les risques de conflagration. Valls se présente comme un fan de Clémenceau : Ce qu'il ne dit pas, c'est que ce n'est pas pour son patriotisme (et pour cause, c'est Israël qu'il sert § 1), mais parce que Clémenceau a réprimé durement les manifestations, parce qu'il a été un homme d'Ordre !  Et quel patriotisme pour le Gouvernement, alors que de notoriété publique, mondiale, il est au service des intérêts anglo-saxons et israéliens ? Hollande n'aime les célébrations que pour parader, tenter de faire monter sa côte de popularité, faire diversion en revêtant l'uniforme du Chef de Guerre. La France, il s'en fiche, comme Valls ou Fabius-BHL ! Les Français sont de moins en moins dupes (§ 2), et les militaires ne le sont plus du tout. Je discutais récemment avec l'un d'eux, il me disait combien l'Armée française était excédée de voir sa mission détournée ainsi que le mépris du Gouvernement pour elle !

     

    Il est intolérable de voir les commentateurs incriminer "la furie des hommes" au lieu d'accuser la cupidité monstrueuse et cynique de ceux qui ont le pouvoir.

    Jacques BaueЯ  

    Souverainisme OTAN

     

     

    Il est intolérable de voir nos dirigeants revêtir un rôle (le jour où nous devons humblement nous souvenir du sacrifice de la jeunesse française) alors que pécisément ils "tuent" peu à peu tout ce qui fait la France, son Histoire, sa langue, ses valeurs, son patrimoine, ses idéaux, sa culture, son modèle social, son droit du Travail, etc, comme son territoire et ses familles !

     

    Il est intolérable de voir une Presse vendue profiter du 11 novembre pour célébrer "la journée des Français et des Américains" alors que bientôt le Grand Marché Transatlantique va enchaîner notre pays, diluer ses traditions, imposer la Loi des investisseurs au détriment de l'environnement, des protections sociales, de la santé, etc...

     

    Il est intolérable de voir Hollande piétiner la Défense de la France, l'amour de la patrie, en évoquant les nouveaux combats, contre le nationalisme (pense-t-il déjà à la future 3e guerre mondiale contre la Russie patriote, défendant les traditions, la religion, la famille, la santé de ses concitoyens - par ex en bannissant les OGM - et un monde multipolaire, de coopération et de paix ?) et contre "le racisme et l'antisémitisme" - l'obsessionnel antisémitisme alors que comme chacun sait, les actes islamophobes ou contre les citoyens noirs se multiplient plus que tous les autres !

     

    Il est intolérable de voir les journalistes profiter de la mémoire de nos jeunes ancêtres, pour préparer l'opinion à "fusionner tous les types de guerre", comme si la défense de la France et l'attaque d'un pays ne nous menaçant pas (la Syrie, par exemple) étaient équivalents !

     

    Il est intolérable d'entendre que "les Français ET les Américains luttent pour le même idéal de justice et de civilisation" à l'heure de toutes les injustices, de tous les mensonges, de toutes les barbaries avec un Occident qui s'appuie sur les terroristes et les néo-nazis pour parvenir à ses fins. Et d'ailleurs, ceux qui sont présentés comme "nos amis", les Américains, ne songent-ils pas, justement, à soumettre les Européens à leurs diktats, à préparer la WW3 sur le sol de l'Europe et à imposer peu à peu le Nouvel Ordre Mondial monstrueux, technologique, asexué, esclavagiste, eugénique... sur les ruines fumantes de la guerre ?

     

                                                          sur The Guardian

    Hollande-soumis-a-USA-the-guardian.jpg

     

    A l'heure de la mémoire des guerres, quelle politique du Gouvernement ? Des opérations militaires extérieures (soi-disant contre Daash, en Centrafrique, au Sahel...) au coût croissant, financées par des rectificatifs du Budget, alors que le budget militaire se restreint sans cesse, que des bases militaires ferment, que la sécurité des militaires est sacrifiée ... L'argent est là pour des opérations extérieures  faussement pour la démocratie et vraiment impérialistes, jamais pour la Défense de la France et pour les militaires ; Notre remarquable armée n'est plus honorée, et ceux qui y travaillent le savent. Avez-vous vu le visage des familles de soldats morts en opération, leur froideur, leur crispation, voire l'absence de poignée de mains quand François Hollande, le 11 novembre, fait son numéro devant les caméras ? Il y a des signes qui ne trompent pas !

     

    L'image du jour, finalement, restera celle de l'avion passant au-dessus du Président avec une banderole : "Hollande, démission", que le monde aura pu voir en même temps que l'intéressé (3).

     

    Hélas, le pouvoir s'incruste et ne cède pas...

     

    Et pendant que le Président français joue son numéro au milieu de l'Armée, celle-ci brûle de mettre à la tête de la France un Gouvernement digne de ce nom.

     

    Mais n'est-ce pas, aussi, le rêve de tous les Français ? Pour que les Poilus soient fiers de leurs descendants et qu'ils ne soient pas morts en vain !

     

    Chantal Dupille (eva R-sistons)

     

    § 1 :

    4:41 Manuel valls "je suis lié à Israël de manière éternelle ... 

    www.youtube.com/watch?v=Bb9r0OSkZQY

      ............

     

    § 2 :

    Hollande outre-Atlantique : la France vassale des États-Unis 

    https://www.upr.fr/.../la-france-est-la-vassale-des-etats-unis-voila-la-seule...

     

    § 3 :  Voir la vidéo, Celui qui veut faire honneur à ses anciens en appelant Hollande à la démission même le 11.11 !

    Le deux poids deux mesures de J.J Bourdin selon son invité : étonnant !

     

     

     


    pdpc.jpg

     

     

     

    Voir aussi :

     

    « Les causes de la Première Guerre mondiale ? Le partage du monde et la peur du mouvement social »

     

    .

    .

     

    L'Allemagne veut-elle la peau de la Russie

    au risque de la WW3 ?

     

    Russie-Otan.jpg

    Un général allemand de l’OTAN annonce des plans pour des manœuvres militaires visant la Russie

    Par Johannes Stern
    11 novembre 2014

    Soixante-quinze ans après le début de la Seconde Guerre mondiale qui est allée vers une guerre d’annihilation contre l’Union soviétique, l’état-major allemand est une fois de plus en train de préparer une guerre avec la Russie. C’est ce qui ressort clairement d’un article publié vendredi dernier dans le quotidien Die Welt et dans lequel le général allemand de l’OTAN Hans Lothar Domröse exprime ses opinions.

     

    Les remarques faites par ce général quatre étoiles, commandant suprême du Commandement des forces alliées interarmées de l’OTAN à Brunssum (Pays-Bas), l’une des trois composantes de l’OTAN en Europe au sein de la direction opérationnelle, reviennent à une menace de guerre ouverte contre la Russie.

     

    Dans cet article, Domröse dit que l’alliance occidentale prépare pour la première fois des manœuvres à grande échelle dans des régions frontalières de la Russie. « Jusque-là, nous n’avons mené des manœuvres de grande envergure comportant 25.000 à 40.000 hommes que dans des pays occidentaux de l’OTAN, » a-t-il dit. Il a ensuite ajouté, « Je suis tout à fait certain qu’à l’avenir nous le ferons en Europe de l’Est et dans la région de la Baltique. »

     

    Près de 25 ans après la dissolution de l’Union soviétique, l’OTAN envisage de masser des dizaines de milliers de soldats près des frontières de la Russie.

     

    En février dernier, Washington et Berlin ont orchestré un coup d’Etat dirigé par des fascistes à Kiev afin de mettre en place un régime pro-occidental et viscéralement antirusse. A présent, les puissances de l’OTAN poursuivent l’encerclement militaire de la Russie, une politique qui comporte un réel danger de conflit militaire avec une puissance disposant de l’arme nucléaire. Même ceux qui, parmi la presse bourgeoise, ont fait des mois durant de la propagande anti-russe, ont décrit ce plan comme une « décision provocatrice contre Moscou » (Spiegel Online).

     

    « Nous mettrons en place une force de réaction rapide de l’OTAN comptant entre 5.000 et 7.000 soldats et qui pourra être déployée dans une région dans les deux à cinq jours », a dit le général Domröse. « Conformément à nos plans, la force de réaction rapide participera aux exercices de grande ampleur ‘Trident Juncture’ qui se dérouleront en septembre 2015 en Italie, en Espagne et au Portugal. Si tout se passe comme prévu, la force d’intervention rapide pourrait être prête à être déployée fin 2015. »

     

    Seuls les pays de l’OTAN disposant de suffisamment d’équipements militaires de haute technologie et de soldats bien entraînés peuvent participer à cette force fer de lance, aux dires de Domröse. L’Allemagne assumera un rôle de premier plan.

    « Nous projetons, » a-t-il dit, « que chacune des six à dix nations forme le fer de lance pendant un an pour être ensuite remplacée. D’après les plans actuels, chaque cycle aura une nation cadre qui inclura certainement l’Allemagne à un moment donné. Mais cette force hautement mobile doit avoir accès à une force aérienne de grande envergure et pouvoir atteindre rapidement les zones opérationnelles. » Le plus grand défi des Etats de l’OTAN est la fourniture des moyens de transport nécessaires, a fait remarqué le général.

     

    Domröse et la direction de l’OTAN sont en train de planifier une nouvelle forme de guerre éclair (Blitzkrieg). La conférence de l’OTAN qui avait eu lieu au Pays de Galles au début de l’année avait approuvé un projet visant à accroître la volonté de déployer des forces militaires.

     

    « L’OTAN a reconnu que nous devions être plus rapides et plus flexibles, mais aussi mieux équipés, » a dit Domröse. La précédente force de réaction rapide était trop lente.

     

    « Il nous faut bien trop de temps pour atteindre une zone de déploiement au sein des frontières de l’OTAN, » a précisé le général. « Il s’agit de rassembler rapidement à un moment donné une force bien entraînée issue de plusieurs pays et prête à être déployée. »

     

    Le général a parlé sans ménagement. Les plans de guerre nécessitaient une augmentation des budgets militaires et coûteraient beaucoup d’argent.

     

    « La force doit être bien armée et bien entraînée », a-t-il dit. « Elle doit en permanence être prête au déploiement, même les week-ends. Cela ne sera pas donné. Un plus grand effort d’investissement dans la préparation de la défense de l’OTAN est requis. »

     

    Il a ajouté que l’OTAN avait un besoin urgent de modernisation. « L’OTAN doit être prête pour une guerre potentielle au 21ème siècle. Ceci inclut la défense contre des attaques conventionnelles mais aussi la capacité de repousser des cyber-attaques et la capacité de contrôler des déstabilisations locales par des forces ennemies subversives difficilement identifiables. »

     

    Domröse mentionna la réaction de la Russie au coup d’Etat provoqué par l’Occident en Ukraine comme justification pour de nouveaux préparatifs de guerre. « L’annexion de la Crimée et la rupture d’avec toutes les normes internationales nous a tous surpris, » a-t-il dit. « Nous ne nous y attendions pas. Nous avons vu comment le président Poutine a rendu l’armée russe encore plus combative et les troupes russes sont incroyablement rapides. »

     

    Ces déclarations faites par l’un des généraux allemands les plus gradés soulignent le fait que l’armée allemande actuelle s’inscrit dans la tradition de l’état-major et de la Wehrmacht durant la Seconde Guerre mondiale. Sous le nom de code « Opération Barbarossa, » le Troisième Reich avait attaqué l’Union soviétique le 22 juin 1941, lançant une terrifiante guerre de destruction qui a coûté la vie à 27 millions de citoyens soviétiques. Après la défaite de l’Allemagne nazie, l’impérialisme allemand a été contraint pendant plusieurs décennies d’adopter une attitude plus pacifiste. A présent politiciens, journalistes, universitaires et hauts responsables militaires allemands lancent des diatribes bellicistes contre la Russie.

     

    Les antécédents familiaux de Domröse rendent ses déclarations encore plus sinistres. Son père, Lothar Domröse, avait combattu dans la Seconde Guerre mondiale en tant que commandant d’une unité de la Wehrmacht sur le front Est. Dans le cadre du réarmement de l’armée allemande, il lui fut permis de réintégrer l’armée allemande en 1956 et de faire une belle carrière dans l’armée.

     

    En 1973, il fut promu major général et commandant du Groupe d’Armée Nord. En 1975, il prit les fonctions de chef des commandants divisionnaires des forces armées. Son fils s’est à présent donné pour tâche d’accomplir ce que son père n’avait pu faire au cours de la Seconde Guerre mondiale et de la Guerre froide – l’assujettissement militaire de la Russie.

     

    Le gouvernement allemand est conscient de la signification historique des déclarations de Domröse. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Martin Schäfer, a tenté de désamorcer la situation en affirmant que des exercices de cette envergure en Europe de l’Est n’étaient pas planifiés pour un avenir proche. Il a dit, « Nous prenons très au sérieux le maintien de relations bonnes et constructives avec la Russie. »

     

    Quelle hypocrisie! Le fait est que les déclarations de Domröse correspondent à la nouvelle politique étrangère agressive du gouvernement allemand et qu’elles ont été discutées au plus haut niveau.

     

    Domröse a des liens étroits avec le président allemand Joachim Gauck qui a joué un rôle de premier plan dans la relance du militarisme allemand. Lors de la dernière fête officielle du Nouvel An, le général était apparu de façon démonstrative devant les médias aux côtés de Gauck et de sa compagne, Daniela Schadt, à la résidence officielle du président à Berlin.

     

    Quelques semaines plus tard à peine, lors de la Conférence sur la sécurité à Munich, Gauck, le ministre des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, et la ministre de la Défense, Ursula von der Leyen, avaient annoncé la fin de la ‘retenue militaire’ allemande. Depuis lors, les événements ont évolué rapidement. Le coup d’Etat en Ukraine fut suivi de la participation allemande à l’intervention militaire au Moyen-Orient et maintenant on procède de plus en plus ouvertement à des préparatifs de guerre contre la Russie.

     

    Si les élites allemandes parviennent à leurs fins, le militarisme, la dictature et la guerre deviendront la norme, tout comme lors de la période de la Première et de la Seconde Guerre mondiale. Dans une récente interview accordée au magazine Die Zeit sous le titre « Rester à l’écart n’est pas une option, » le ministre des Affaires étrangères Steinmeier a fait cette mise en garde : « Nous devons planifier le fait que des crises vont devenir chose courante dans les prochaines années. »

     

    Lorsque Die Zeit l’interpella en disant que « contrairement à l’élite politique, les citoyens allemands n’étaient pas intéressés à entendre parler de davantage d’engagements internationaux, et encore moins d’interventions militaires, le ministre des Affaires étrangères a déclaré de manière provocatrice : « Et quand bien même, l’abstention n’est pas une option. La conviction que nous pouvons vivre sur une île tranquille en Europe et que nous serons laissés en paix par le monde ne fonctionnera pas. »

     

    (Article original paru le 10 novembre 2014)

     

    https://www.wsws.org/fr/articles/2014/nov2014/otan-n11.shtml

     

    . guerres-OTAN-Russie.jpg .

      Quelques articles à voir ou vidéos,

    .

    La France cache la vérité sur la mort d’Arafat

    Selon Laurent Fabius, la France doit pouvoir commettre des “crimes de masse” en toute impunité … pour “faire de la protection de la vie humaine une priorité effective” !

    Si la France ne livre pas le porte-hélicoptère Mistral, elle perd 20 milliards d’euros

    Le buzz des Etats-Unis : la France doit supprimer l’Elysée, selon un rapport de Washington

     

    ....

     

     

     

    Vers une frappe nucléaire prévemptive

    contre la Russie et ou la Chine ?

    Les Etats-unis projettent dans un avenir proche une frappe nucléaire

    sur la Russie ou/et la Chine.
    Projection catastrophique ou réel danger?

    Ruptly, une vraie chaîne d’information

    avec des vrais journalistes qui posent

    les problèmes actuels sur la table,

    tentent d’apporter un début de réponse.

    .

    NON A L' OTAN ET A SES GUERRES  !

     

      otan-horreur.jpg

     

     

    .


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique