Je suis submergée entre mon départ (définitif) à l'étranger

pour m'éloigner de cette France dénaturée, souillée par les sionistes,

et la sauvegarde de mes blogs avant qu'Over-Blog ne les détériore

comme il a fait avec mon site contre la désinformation

(que j'avais heureusement conservé et que je viens de transférer sur un site,

je vous en parlerai bientôt).
Mais en entreprenant un travail de titan pour contrer l'irréparable,

j'ai trouvé cette parution (d'actualité) du 3 novembre 2011

sur mon blog pour la fraternité entre les religions, les civilisations. Ch D.

samedi 12 novembre 2011

J'accuse Charlie-Hebdo de préparer les esprits au choc de civilisations

Alerte ! Charlie-Hebdo

facteur de divisions,

il incite à la haine raciale

et au choc de civilisations.

Sur ce journal bête et méchant,

j'ai publié deux articles sur mes blogs

eva

(rajouté ce jour)

Que penser de l'attaque contre Charlie Hebdo, suite à la publication de "Charia Hebdo"

Charlie mal placé en matière de respect de la liberté :

(Extraits). L’hypocrisie, c’est lorsque Charlie H s’érige en chantre de la liberté d’expression alors que lorsque Siné (arroseur arrosé de son état) a griffonné une caricature qui a déplu aux patrons, son journal n’avait pas invoqué la liberté d’expression et ne s’est donc pas gêné de le virer. D’ailleurs, pour la petite histoire, Siné a été relaxé à Lyon, les juges ayant considéré qu’il »avait usé de son droit à la satire »…

L’hypocrisie, c’est lorsque l’ex directeur de ce journal  monte sur ses grands chevaux pour reproduire les caricatures danoises, alors qu’il n’a pas hésité à virer deux humoristes de France inter dont il a été promu directeur, sans s’ embarrasser d’une quelconque liberté d’expression.

Je ne soutiens pas Charlie Hebdo

http://im.wk.io/images/v/396e5/sine.jpeg

.

http://dutron.files.wordpress.com/2008/08/sine-vire-de-charlie-dur-detre-paye-par-des-cons.jpg

Incendies : 2 poids 2 mesures

Charlie hebdo - et les Roms

http://medias.francetv.fr/cpbibl/url_images/2011/11/03/image_71087393.jpg

Charlie et les Roms

Roms : incendie, cocktail Molotov, mais pas le même écho

Lundi 24 octobre 2011 dans la soirée, un hangar au 163 de la rue des Pyrénées, à Paris, a flambé. Des Roms vivaient depuis plusieurs mois dans cet ex-squat d’artistes, désigné comme la Maison des Roms ou la Baraka, une ancienne cartonnerie. Un homme de 55 ans, Ion Salagean, rémouleur, a perdu la vie dans le sinistre. Son corps a été retrouvé calciné le lendemain dans les décombres.

Les familles, une centaine de personnes, se sont retrouvées à la rue, leurs affaires réduites en cendre. Une enquête a été ouverte par le parquet de Paris. Plusieurs témoins ayant fait état de jets de cocktails Molotov, l’incendie pourrait être d’origine criminelle. Ces dernières semaines, les relations avec le voisinage s’étaient tendues : une pétition circulait et un rassemblement avait été organisé quelques jours auparavant pour exiger leur expulsion.

Les rescapés ont « bénéficié » de trois nuits d’hôtel puis, selon les associations qui les soutenaient, elles ont été dispersées par la mairie. Le retentissement de ce drame est resté faible. Quelques communiqués, quelques articles (ici et là). Les rares réactions sont pour la plupart rassemblées dans le site du collectif Contre la xénophobie.

Dans la nuit de mardi 1er à mercredi 2 novembre, l’incendie qui a ravagé les locaux de Charlie Hebdo, au moment où le journal satirique publie un numéro spécial Mahomet, provoque un émoi considérable. Selon la police, il a été provoqué par une projection de « cocktail Molotov » et n’a fait aucun blessé. Mais le matériel est détruit.

Responsables politiques de droite comme de gauche, associations et médias se relayent pour défendre la liberté d’expression contre le fondamentalisme religieux. Les uns condamnent tous les intégrismes, d’autres ne visent que l’islam. Le ministre de l’intérieur, Claude Guéant, s’est rendu sur place pour dénoncer « ce qu’il faut bien appeler un attentat ». Dans le désordre François Fillon, Frédéric Mitterrand, Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, Jean-François Copé, François Hollande, Martine Aubry, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ont fait entendre leur voix, de même que Mohammed Moussaoui ou Bernard-Henri Lévy.

Le Monde, L’Humanité et le Forum des société de journalistes ont apporté leur soutien à l’équipe de Charlie Hebdo, tandis que Libération et Le Nouvel Observateur lui ont offert l’asile. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, « révolté », a même proposé d’aider l’hebdomadaire « à retrouver des locaux ». « Solidarité » est le terme qui est revenu le plus souvent dans les expressions des uns et des autres.

Les Roms de la rue des Pyrénées n’ont pas eu droit à ces égards. La liberté d’expression n’était peut-être pas en jeu, mais le droit à un logement digne et la lutte contre la xénophobie.

http://alainindependant.canalblog.com/archives/2011/11/04/22579122.html

.

http://www.myspace.com/orchestrepoetique/blog/544654711

(..) Les autorités politiques ont dans cette affaire de très graves responsabilités.

En appelant à la chasse aux Roms, le Président de la République a engagé un mouvement dont on mesure aujourd'hui les conséquences. De même, la mairie du XXe arrondissement ne s'est pas illustrée pour le mieux en encourageant des manifestations de riverains où se sont mêlés manifestement des éléments carrément dangereux.

fin parution de novembre 2011.

Charlie Hebdo crache sur tout ce qu'il y a de plus sacré. Comme les Pussy Riot. Sans hasard, les deux sont devenus, l'un via un attentat, l'autre via notre timbre national, les nouvelles icônes de la France massacrée par les dirigeants sionistes obsédés par la mise en place du Nouvel Ordre Mondial (d'essence satanique). Ch D.

Arabes et Juifs: vivre ensemble ?

Les Arabes et les Juifs peuvent-ils vivre ensemble ?

par JOHN ROSE

Article source:http://rogergaraudy.blogspot.fr/2014/11/arabes-et-juifs-vivre-ensemble.html