•  
    Suivre mon actualité à contre-courant :
     
     

     
     
    La France se met en marche
    et avec elle, bientôt, le monde ?
     
    par Chantal Dupille (eva R-sistons)
     
     
    Il est temps de se débarrasser du dictateur Macron. Il était déjà potentiellement un dictateur AVANT son élection abusive, puisque apprenant que je préparais un dossier (1) sur lui, il s'est arrangé pour qu'il ne sorte pas tant qu'il n'était pas Président ! Journaliste d'investigation, j'avais pressenti dès le départ, qu'il serait le fossoyeur de la France. Maintenant, presque tous les Français ont ouvert les yeux, et en priorité, ils demandent sa démission.
     
    Les Gilets jaunes doivent aller jusqu'au bout, au moins pour obtenir un référendum ou de nouvelles élections. Et puis leurs actions ne représentent pas seulement un enjeu décisif pour la France, mais aussi pour l'Europe et même pour le monde (effet de contagion du Mouvement contre, en fait, le Système qui sacrifie les intérêts des peuples aux profits croissants d'une minuscule minorité).
     
    M. François Asselineau (UPR), lui, n'hésite pas à demander la destitution du Président, avec des arguments juridiques : Procédure de destitution du Président de la République, en vertu de l'article 68 de la Constitution et motivée par 10 manquements aux devoirs constitutionnels du président : https://www.youtube.com/watch?v=ccBKAA5L6_0, ou le référendum d'initiative populaire https://www.upr.fr/actualite/referendum-dinitiative-populaire-francois-asselineau-et-lupr-sont-pour/ .

    D'autres appels surgissent, par ex celui du CNT : https://conseilnationaldetransition.org/appel-national-aux-gilets-jaunes/
     
     
    On constate de plus en plus, avec le jeune Président, un fossé entre le pays réel et le pays "légal" (l'Etat "républicain", antagoniste aux intérêts du pays réel). Cet Etat soi-disant "républicain", est contre les libertés, l'égalité entre les Français, et la fraternité puisque sous sa férule, il ne cesse de diviser. Tandis que les amis d'Emmanuel Macron, les "premiers de cordée" qui l'ont d'ailleurs aidé à accéder au sommet de l'Etat, bénéficient de multiples cadeaux et avantages, le peuple s'appauvrit et souffre chaque jour un peu plus, en se sentant, de surcroît, méprisés ; rien d'étonnant, d'ailleurs, puisque ils ne sont "rien" pour le Président - un Président qui n'aime même pas la France ! Au point, avec ses partenaires du Nouvel Ordre Mondial, de procéder sournoisement à un "génocide" ??? Je pense aux onze vaccins, oui ONZE, administrés aux nouveaux-nés, qui  à mon avis, n'augurent rien de bon pour les décennies à venir...
     
    La violence est d'abord sociale. Les Français, avec le Président Macron, sont littéralement dépouillés - bientôt comme en Grèce ? Et au moment où les Gilets jaunes ont commencé à se faire entendre, le Président allait offrir de nouveaux avantages fiscaux aux traders, ses amis !
     
    Après avoir privé les travailleurs de leurs protections, amputé le patrimoine français et commencé à privatiser tout, Macron va-t-il oser, également, s'attaquer au système de retraite par répartition et à la sécurité sociale, entre autres ? STOP !!!
     
    La lettre de Gérard Privat (Avenir Solidaire http://avenir-solidaire.fr/gilets-jaunes/) destinée aux Elus et aux merdias, résume, à mon avis, les revendications des Gilets Jaunes. Le site Réseau international, lui, recense les 42 revendications envoyées par les Gilets Jaunes aux députés et aux médias : https://reseauinternational.net/le-programme-politique-revolutionnaire-des-gilets-jaunes/ .
     
    Le Mouvement des Gilets Jaunes est une espérance pour la France, une France qui se met en route pour ébranler un Système oppressif. Mais en fait, le monde entier a les yeux fixés sur notre pays : En Belgique, déjà, des Gilets Jaunes apparaissent, et peu à peu, partout. En clair, ce que j'appelle depuis dix ans, va-t-il enfin se réaliser ? Une révolution mondiale contre le Nouvel Ordre Mondial, la globalisation qui creuse les inégalités, qui dépouille les peuples, et qui de surcroît, désormais, organise la destruction des Nations, des familles, des traditions, des libertés... société perverse, déshumanisée, hyper technique et matérialiste, totalitaire !
     
    Les médias sont le pire ennemi des peuples, puisqu'ils déforment toute la réalité et qu'ils manipulent les esprits : Depuis dix ans, aussi, j'appelle à la mobilisation contre eux...
     
    La République de Macron en marche ? Non, c'est la France qui se met en marche, toute la France qui se dresse contre l'Oligarchie qui l'écrase.. et qui va bientôt devenir un exemple pour les peuples !
     
    Chantal Dupille dite eva R-sistons
     
     
     

    .
    Je publie cette lettre de l'association Avenir Solidaire,
    pour la faire mieux connaître :
     
    GILETS-JAUNES
     
    Cette lettre a été envoyée mercredi 5 décembre 2018 aux élus locaux et publiée le même jour sur le site d’Avenir Solidaire.
    http://avenir-solidaire.fr

    Gérard PRIVAT



    Cette lettre, destinée aux élus locaux, est également envoyée pour information à l’attention :
    — Du Président de la République ;
    — Du Président du Sénat, Sénatrices et Sénateurs ;
    — Du Président de l’Assemblée nationale, Députées et Députés ;
    — Du Premier ministre ;
    — Du Président du Conseil Constitutionnel, Conseillères et Conseillers ;
    — Du Vice-président du Conseil d’État, Conseillères et Conseillers ;
    — Du Président du Conseil économique, social et environnemental, Conseillères et Conseillers ;
    — Du Premier Président de la Cours des comptes, du Procureur général, Magistrates et
    Magistrats ;
    — Des Présidentes, Présidents, Conseillères et Conseillers, des Assemblées territoriales, des
    Conseils territoriaux, des Conseils départementaux.
    Cette lettre est également adressée aux médias.
     
    Lisle-sur-Tarn le 4 décembre 2018

     
    GILETS-JAUNES
     
    Madame le Maire, Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les Conseillers,

    « Les Gilets-Jaunes, c’est le Peuple, la force reconnue de la nation. »
    Aller à Paris pour manifester est sans doute bon pour les partis politiques ou les syndicats qui, eux, ont besoin de montrer leur force.
    Pour nous, il est certainement préférable et plus utile que le Peuple se fasse entendre au quotidien, sur tout le territoire, en de nombreux groupes locaux.
    Concernant Paris, ce sont les Parisiens eux-mêmes et les habitants de la périphérie qui sont les mieux placés pour s’en charger tout en évitant les violences gratuites inacceptables.

    Le peuple est naturellement pacifique.
    Lorsqu’il agit violemment c’est en réponse à des provocations ou à des violences du pouvoir, déclarées ou sournoises comme c’est le cas actuellement.

    A Paris, M. Macron est déjà le délégué permanent des Français.
    Le signal du mécontentement est suffisamment puissant pour être entendu.
    S’il n’entend pas le peuple, il n’entendra pas davantage des sous-délégués.
    Pour comprendre, il suffirait à M. Macron de se débarrasser de son comportement  orgueilleux et parfois méprisant.

    Les revendications sont multiples ; nous devons les synthétiser de façon à répondre à l’ensemble des attentes sans les dégrader. « Le diable se cache dans les détails. »
    Ne traitons donc pas les détails dans l’urgence ; allons à l’essentiel car la nation est en péril.

    En urgence, réinstaurons la confiance et la dignité, redonnons des moyens de vie décente à tous et du sens à la vie sociale.
    Finissons-en avec l’injustice des puissants ! Pour cela, exigeons une véritable démocratie !

    Mettons en oeuvre les principes de la souveraineté du peuple et de la nation, de la citoyenneté, du juste retour de la richesse, de la simplification de la vie sociale, de la séparation réelle des trois pouvoirs institutionnels, du respect de l’environnement, de la justice sociale, soit :
    — Les référendums d’initiatives populaires pouvant aller jusqu’à la destitution du président de la République ;
    — Le vote blanc, reconnu à valeur identique aux votes exprimés, qui pourra annuler une
    élection ;
    — Le revenu vital pour tous, en supplément des autres revenus, majoré pour les personnes
    handicapées et minoré pour les enfants, qui remplacera toutes les aides ;
    — La suppression de toutes les taxes, y compris la TVA, et l’augmentation des tranches de
    l’impôt sur le revenu, de plus, imposition particulière des fortunes aux origines douteuses ;
    — La construction de l’Europe des Peuples en remplacement de l’Union Européenne.
    — L’indépendance de la justice ;
    — La maîtrise de la finance ;
    — La nationalisation des grands groupes industriels.
    — La relocalisation des entreprises ;
    — Le développement de l'Intelligence artificielle et son encadrement dans ses répercussions en revalorisant le Français.
    — La simplification administrative des communes et des moyens d’actions plus efficaces pour les élus locaux ;
    — Un logement décent pour chaque famille ;
    — Les moyens nécessaires pour la recherche d’énergies nouvelles qui permettront une évolution de la vie sociale respectueuse de la nature.
    — La réalisation de ces différents points tient dans la cohésion de l’ensemble et dans la volonté de tous les mener à bien, simultanément, là sera le succès.
    Pour tout cela, d’énormes masses financières existent qui attendent d’être réorientées au service du bien commun.
    Ces points fondamentaux permettront de résoudre le plus grand nombre des difficultés actuelles.
    La coopération et le partage deviendront alors naturels et permettront, dès lors, de traiter facilement toutes les demandes légitimes.

    Élus locaux, vous qui êtes confrontés aux réalités du terrain, votre rôle est primordial dans le
    fonctionnement démocratique de la nation.
    La méfiance du peuple est installée envers les partis politiques, les syndicats et les grands médias.
    Face à l’urgence, vous pouvez renforcer l’unité entre vos concitoyens en tempérant la violence actuelle et les délires du pouvoir central.
    Toutefois, si M. Macron est sourd, la situation va se durcir ; la question est : jusqu’où ?
    En cas de surdité présidentielle aggravée, ce ne sont pas des sous-délégués mais seulement des élections anticipées qui pourront régler le conflit.

    Oeuvrons pour l’unité de la nation, la justice sociale et la paix.
     
    Soyez assurés, Madame le Maire, Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les Conseillers, quelles que soient vos opinions, de notre profond respect pour votre dévouement à vos concitoyens.

    Gérard PRIVAT  Dominique LE HALPERT  Patrice VINOUZE

     
    AVENIR SOLIDAIRE
    Association Loi 1901
    BP 40 - 81602 Gaillac CEDEX - (F)
    06 32 92 58 97

    votre commentaire
  •  

    L'actualité au quotidien, à contre-courant, et infos d'alerte

    sur mon blog, chaque jour :

    http://eva-r-sistons.eklablog.com/

    .

    https://rimq.qc.ca/news.php?site=municipal&type=categorie&valeur_txt=nominations&valeur=67&ID=695654&titre=l-abc-des-elections-truquees.html

    Comment les élections (en France et ailleurs) sont truquées. Les techniques pour imposer les candidats du Système

     

    Comment les élections, en France et ailleurs, sont truquées.

    Les techniques pour imposer les candidats du Système

    par Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     

    Le jour où Jacques Chirac a dit non à la guerre contre l'Irak, avec un Dominique de Villepin qui a été applaudi à l'ONU (fait exceptionnel), le sort de la France était scellé. Tout le monde connaît le rôle d'Israël dans la (sale) marche du monde, un Israël qui pour régner au Moyen-Orient, devait diviser, ou plutôt détruire puis balkaniser les Etats de la région, et ensuite, avec son clone américain, s'approprier les ressources d'un sous-sol très riche. Et on sait maintenant que les Gouvernements qui déplaisent à l'Empire, sont ciblés : Fausses révolutions, Printemps arabes, Révolutions Oranges, déstabilisations, chaos, sanctions, blocus, guerres économiques (comme actuellement contre le Vénézuela), bombardements, voire destructions...

    La France dispose du droit de véto à l'ONU - qu'un adversaire de notre pays comme Macron veut partager avec l'Allemagne, alerte ! -, et Jacques Chirac, clairvoyant, l'a utilisé pour s'opposer à la guerre contre l'Irak. Ce jour-là, donc, le sort de la France était scellé (voir http://www.dailymotion.com/video/xyt8pb_le-drame-francais-c-est-aujourd-hui-un-pays-colonise-r-sistons-video-16_news). On ne peut pas bombarder notre pays, qui est avec l'Allemagne, pilier de l'Europe : Donc Israël, ou le CRIF, a utilisé ses pions sionistes dans la Presse, pour installer à la tête de la France Sarkozy ("droite"), Hollande ("gauche"), et Macron ("centre") en bombardant les Français de fausses infos, de critiques des Opposants, d'éloges des candidats choisis par le Système. Et quand Emmanuel Macron s'est présenté, le Palais de l'Injustice est venu prêter main-forte à la Presse, et le candidat François Fillon a été déconsidéré, compromis, disqualifié.

    En 2017, TOUT a été fait pour éliminer ceux qui pouvaient plaire aux Français : Afin d'imposer le banquier de Rothschild à la France qui n'en voulait pas, successivement ont été éliminés Montebourg (qui aurait été choisi par la France pour représenter le PS qui ne se serait pas écroulé comme avec Hollande et Hamon), puis Fillon (qui sans cela aurait été élu Président) ; puis Mélenchon et au 2e tour, MLP, ont été lynchés. Et dès maintenant, Wauquiez et Mélenchon sont également lynchés, et en plus, avant les Européennes, le régime Macron persécute MLP pour s'en débarrasser: "Justice", sanctions, psychiatrie, et encore "Justice" : traînée devant un tribunal et risquant la prison à défaut de l'asile psychiatrique (https://francais.rt.com/france/54560-soupcon-demplois-fictifs-marine-pen) ! Et déjà, les journalistes, les célébrités, les médias... qui déplaisent à Macron, sont discrédités ou censurés !!! La France n'est plus une démocratie, même ses élections sont truquées !

    Les élections libres, c'est donc fini. Le Système utilise en France les merdias pour manipuler l'Opinion, puis le Palais de l'Injustice est venu prêter main-forte avec la mise à mort fallacieuse de François Fillon qui comme de nombreux Elus, employait sa femme... ni plus, ni moins ! Le rôle d'une Justice corrompue est à découvrir (http://actualiteevarsistons.eklablog.com/la-nouvelle-arme-du-systeme-contre-les-dirigeants-progressistes-le-pal-a148853022).

    Après les merdias et la "Justice", voici donc de nouvelles tactiques pour truquer le résultat des élections, permettre à ceux qui sont choisis par le Système, de l'emporter, comme Macron-Jupiter : Une avalanche de fausses informations est diffusée notamment sur Internet et bien sûr dans les merdias, et ceux qui rétablissent la vérité sont discrédités, taxés de complotisme, de fascisme, de populisme, etc, et on les accuse de relayer des "fake news" ! De surcroît, maintenant des spécialistes se servent des émotions des Electeurs pour les conduire à faire "le bon choix", les informations sont d'ailleurs choisies pour avoir un impact émotionnel important (voir https://www.globalresearch.ca/the-cia-finger-in-brasils-elections/5656286).

    La clé de la démocratie, nous dit-on, ce sont des élections libres, transparentes. Or en France, comme bientôt au Brésil (1), elles ne le sont plus. 

    Il est temps d'en prendre conscience, de dénoncer partout les manipulations, les techniques truquant les élections, et de les déjouer. Voilà un nouveau chantier pour nous tous...

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

    (1) Facebook et Twitter mettent hors circuit ceux qui dérangent le Système, ceux qui ne répandent pas la Pensée Unique, la Pensée Officielle. J'ai donc commencé par supprimer mon compte Facebook, et je vais bientôt supprimer mon compte Twitter. J'informe désormais chaque jour sur ce blog : http://eva-r-sistons.eklablog.com, et en particulier, j'y ai donné mon avis sur les élections au Brésil.

    http://chantal-dupille.eklablog.com/comment-les-elections-en-france-et-ailleurs-sont-truquees-les-techniqu-a148893498

     

     Résultat de recherche d'images pour "bolsonaro brasil"

    The CIA Finger in Brasil’s Elections?


    By Marcelo Zero
    Global Research, October 06, 2018
    Brasil Wire 5 October 2018
    https://www.globalresearch.ca/the-cia-finger-in-brasils-elections/5656286

    traduction en Français :

    La montée en puissance du fascisme bolonais dans la dernière partie de la campagne électorale, provoquée par une avalanche de fausses informations diffusées sur Internet, n’est pas surprenante. C'est une vieille tactique développée par les services de renseignement américains et britanniques, dans le but de manipuler l'opinion publique et d'influencer les processus politiques et les élections. Il a été utilisé en Ukraine, au printemps arabe et au Brésil en 2013.

    Il y a de la science derrière cette manipulation.

    Certaines personnes pensent que les élections ne sont gagnées ou perdues que dans le cadre de débats rigoureusement rationnels sur les politiques et les propositions. Mais les choses ne fonctionnent pas vraiment de cette façon. En réalité, comme le dit le professeur de psychologie de l'Université Emory, Drew Weston, dans son livre «Le cerveau politique: le rôle de l'émotion dans le choix du destin de la nation», les sentiments sont généralement plus décisifs pour définir le vote.

    Weston affirme que, s’appuyant sur de récentes études en neuroscience sur le thème, contrairement à ce que l’on comprend généralement, les électeurs fondent fortement leurs choix sur des perceptions émotionnelles des partis et des candidats. L'analyse rationnelle et les données empiriques jouent normalement un rôle secondaire dans ce processus.

    C'est pourquoi il existe un grand pouvoir de manipulation dans la production d'informations à fort contenu émotionnel et de fausses nouvelles.

    Les documents révélés par Edward Snowden suggèrent que les services de renseignement américains et britanniques disposent de départements spécialisés et sophistiqués qui se consacrent à la manipulation d'informations qui circulent sur Internet pour changer l'orientation de l'opinion publique. Par exemple, le GCHQ (Joint Threat Research Intelligence Intelligence Group) du GCHQ, agence britannique du renseignement, a une mission et des objectifs qui incluent le recours à des «tours sournoises» pour détruire, nier, dégrader et écraser ses ennemis.

    La tactique est, en bref:

    1) diffuser toutes sortes de fausses informations sur Internet afin de détruire la réputation de ses cibles; et

    2) Utiliser les sciences sociales et d'autres techniques psycho-sociales pour manipuler le discours et l'activisme en ligne, dans le but de générer des résultats souhaitables.

    Mais ce n’est pas n'importe quel type d’information. Les informations sont choisies pour avoir un impact émotionnel important et non pour susciter un débat ou réfuter des informations concrètes. L'une des techniques les plus courantes est la manipulation de photos et de vidéos, qui a un effet émotionnel fort et immédiat et a tendance à devenir rapidement viral. La candidate à la vice-présidence, Manuela D’Àvila, par exemple, a été la cible constante de ces manipulations. Fernando Haddad a également été victime de déclarations absolument fausses, d'images et de discours manipulés.

    La manipulation abjecte d'images de «biberons érotiques» qui auraient été distribuées aux tout-petits dans le système préscolaire public de São Paulo par le PT, est un exemple de la faiblesse d'une campagne du genre de sales tours recommandées par l'Amérique du Nord et les États-Unis. Les agences de renseignement britanniques peuvent sombrer.

    Bien que cette manipulation puisse sembler très faible et, aux yeux d'une personne rationnelle, incroyable, elle a une grande et forte pénétration du cerveau politique émotionnel de vastes couches de la population.

    Rien n'est fait par accident. Avant qu’elles ne soient produites et diffusées, ces manipulations brutes sont étudiées afin de provoquer le plus de dégâts possible. Ils s'adressent spécifiquement aux groupes Internet qui, ayant peu ou pas d'appareils de vérification des faits et un conservatisme fort, ont tendance à être choqués et à croire en ces manipulations grotesques.



    La vérité est que ce qui se passe aujourd'hui au Brésil révèle un niveau sophistiqué de manipulation, qui nécessite une formation et de grosses sommes d'argent. D'où vient tout cela? Capitale nationale? Ou pourrait-il y avoir des ressources financières, techniques et logistiques venant aussi de l'étranger?
     

     

    Il est évident que cette question nécessite une enquête sérieuse qui, apparemment, n’aura pas lieu.

    Le capital financier national et international, ainsi que les secteurs de la classe des entreprises productives, ont déjà pris le parti de Bolsonaro au second tour. Une grande partie des oligarchies des médias l'ont également soutenu. Le «centre» mal dénommé, qui est en réalité un groupe de conservateurs en colère contre le coup d'Etat confrontés à la menace de disparition politique, a également commencé à adhérer partiellement au fascisme brésilien, essayant de survivre des miettes politiques qu'il peut obtenir si Bolsonaro, ou "la Chose" comme on l'appelle, et Mourão, "l'Aryen", remportent les élections.

    Cela peut être considéré comme le suicide définitif de la démocratie brésilienne et un pari sur les conflits, la confrontation, l'autoritarisme et le fascisme, qui entraînera un approfondissement des crises politique et économique au Brésil.

    Cependant, l’aggravation de la crise politico-institutionnelle et économique, qui sera inévitablement provoquée par la victoire du proto-fasciste Bolsonaro, pourrait être utile pour ceux qui veulent s'approprier les ressources et les entreprises stratégiques du Brésil.

    Le chaos et l'insurrection peuvent être utiles, principalement à ceux qui viennent de l'extérieur. Nous le voyons fréquemment au Moyen-Orient. Le coup d'État, poussé à l'extrême, peut être approfondi pour devenir une "solution du pouvoir", soutenue par les forces armées et le système judiciaire. De cette manière, la porte sera ouverte à des reculs beaucoup plus importants que ceux réalisés par Michel Temer, principalement du point de vue de la souveraineté nationale.

    Du point de vue de la stratégie géopolitique, l’alignement automatique promu entre Bolsonaro et Trump présenterait un grand intérêt pour les États-Unis de la région. Comme nous le savons, l’une des priorités stratégiques actuelles des États-Unis est un grand match de puissance contre la Chine et la Russie. Bolsonaro, qui a déjà promis de donner la base de lancement de roquettes Alacantara aux Américains et de tout privatiser, pourrait servir de point de convergence des intérêts américains dans la région, en intervenant au Venezuela et en luttant contre les intérêts russes et chinois en Amérique du Sud.

    Pour cette raison, il semble évident qu'il y a un doigt - ou une main entière - d'agences de renseignement étrangères à l'œuvre, principalement nord-américaines, lors des élections brésiliennes. Le modus operandi présenté dans cette dernière étape est identique à celui utilisé dans d'autres pays et nécessite des ressources techniques et financières et un niveau de sophistication manipulateur que la campagne Bolsonaro ne semble pas avoir à lui seul.

    La CIA et d'autres agences sont présentes et agissent de manière extensive.

    Les forces progressistes doivent maintenant se coordonner pour contrer ce processus de manipulation. La réponse ne peut pas être simplement d'utiliser un argument rationnel pour contrer la haine manipulatrice. La réponse dans le conflit pour le cerveau politique doit également être émotionnelle.

    Les campagnes anti-PT, anti-gauche, anti-démocratique, anti-droits de l'homme et anti-égalité qui ont motivé Bolsonaro et ont été créées par des agents du coup d'Etat et leurs faux médias doivent être combattues au travers d'un projet de sentiments antagonistes tels que l'espoir, l'amour , solidarité et bonheur.

    Ils projettent un passé d'exclusion, de violence et de souffrance. Nous devons projeter un avenir de sécurité et de réalisation.

    Face à une campagne sordide de diffamation et de manipulation dirigée de l'étranger, notre stratégie devrait être la même que celle d'Adlai Stevenson, le grand homme politique démocrate américain, qui a déclaré aux républicains: «Arrêtez de mentir à propos des démocrates et je m'arrêterai dire la vérité sur vous. "

    Marcelo Zero is a sociologist, international relations specialist and technical advisor to the PT Senatorial leadership.
    The original source of this article is Brasil Wire
    Copyright © Marcelo Zero, Brasil Wire, 2018

    https://www.globalresearch.ca/the-cia-finger-in-brasils-elections/5656286

     

    Voir aussi La grande affaire des émotions :

    https://reseauinternational.net/la-grande-affaire-des-emotions/

    .


    2 commentaires
  • Depuis le 1.10.2018, ici chaque jour choix d'infos, à contre-courant, et mes analyses http://eva-r-sistons.eklablog.com/l-actualite-commentee-par-eva-r-sistons-a-partir-du-1-octobre-2018-a148829850. http://eva-r-sistons.eklablog.com/l-information-a-contre-courant-et-alertes-choix-et-analyses-d-eva-r-si-a148914732. http://eva-r-sistons.eklablog.com/l-information-a-contre-courant-et-alertes-3-choix-et-analyses-d-eva-r--a149114594

     

    Introduction de Chantal Dupille

     

    Dans mes tweets, j'avais annoncé qu'en abattant un avion russe, Israël osait cette fois éliminer de grands scientifiques russes travaillant dans le secteur militaire, comme jusqu'à aujourd'hui, ils visaient par des attentats ciblés, les scientifiques iraniens, libanais, irakiens, palestiniens etc.. Lors du pèlerinage de la Mecque, un mouvement de foule (certainement provoqué par Israël) avait causé la mort de dizaines de scientifiques iraniens. Le 17 septembre, Israël a franchi un pas supplémentaire en visant les Russes ! C'est un changement très grave, lourd de menaces.

    Pour moi, trois choses sont à retenir :

    - Outre Israël, il y avait donc la GB (hors UE) et... la France Etat européen, ce qui peut conduire à un affrontement USA-Russie en Europe même (article 5 OTAN).

    - Les accords de Sotchi ont provoqué la fureur d'Israël, de la GB et de la France privés d'un prétexte pour attaquer la Syrie, et ils ont manifesté ensemble leur colère le soir même.

    - On sait que les Talmudistes au pouvoir en Israël, veulent provoquer la guerre totale (comme d'ailleurs aux USA un Jared Kushner), et la France Macron leur pion, également. Il s'agissait donc certainement, via cet acte de guerre, d'une déclaration de guerre à la Russie, qui une fois de plus, a gardé son sang-froid. Souhaitons néanmoins que Poutine écoutera plus son Etat-Major que la 5e Colonne, et qu'il n'aura plus confiance en Israël comme aux Etats-Unis (et à la France Macron-Le Drian). Si par exemple la Russie continue à laisser Israël bombarder comme il veut, la Syrie ne pourra jamais retrouver la paix, la stabilité, et les Syriens vivront toujours dans la peur.

    Cela fait des semaines que je le tweete: Poutine doit taper du poing sur la table ! De toutes façons, un jour ou l'autre, la Russie sera visée, en Syrie, en Ukraine, et sur son territoire. Autant ne pas attendre que l'Empire rattrape le retard en matière de technologie militaire ! On a tous besoin de la Russie friande de monde multipolaire, de paix, de coopération, et défendant des valeurs saines, contrairement à tout ce qui se met en place dans le cadre du Nouvel Ordre Mondial monstrueux.

    En attendant, nous sommes sur un volcan...

     

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

     

     

    Londres, Paris et Tel-Aviv seront-ils sanctionnés par Moscou et Washington ?

    Londres, Paris et Tel-Aviv seront-ils sanctionnés par Moscou et Washington ?

    25 9 2018

     

    L’affrontement qui vient d’avoir lieu à Lattaquié peut déboucher sur une redistribution complète des cartes dans le monde. Pour deux raisons, dont la seconde est cachée au public occidental. Premièrement, elle a coûté la vie à 15 soldats russes ; deuxièmement, elle implique non seulement Israël, mais aussi le Royaume-Uni et la France. Il s’agit de la crise potentiellement la plus dangereuse depuis plus de 60 ans. La question qui se pose maintenant est de savoir si le président Trump, en pleine campagne électorale législative, est en mesure de soutenir son homologue russe, de sorte que les États-Unis et la Russie sanctionnent les puissances coloniales comme ils le firent ensemble en 1956, lors de la crise de Suez.

    par Thierry Meyssan

     

    Le 17 septembre 2018, la France, Israël et le Royaume-Uni ont mené une opération commune sur des cibles syriennes. Au cours des brefs combats, un avion de reconnaissance russe a été abattu par un tir ami syrien. L’étude des enregistrements atteste qu’un F-16 israélien s’était caché derrière l’Iliouchine Il-20 pour induire en erreur la défense syrienne.

    La destruction d’un avion militaire russe par la faute d’Israël lors d’une opération commune britannico-franco-israélienne a provoqué la stupeur dans toutes les chancelleries. S’il y avait une ligne rouge depuis le début du conflit autour de la Syrie, il y a sept ans, c’est que jamais les différents protagonistes ne mettaient en danger les forces russes, états-uniennes ou israéliennes.

    On sait très peu de choses avec certitude sur ce qui s’est passé, sinon que :


    - un Torpedo britannique a décollé de Chypre pour se rendre en Irak. Lors de son voyage, il a violé l’espace aérien syrien afin de scanner les défenses syriennes et de rendre l’attaque alliée possible.
    - moins d’une heure après, quatre F-16 israéliens et une frégate française, L’Auvergne, ont tiré sur des cibles en Syrie dans le gouvernorat de Lattaquié. La défense anti-aérienne syrienne a protégé son pays en tirant des contre-missiles S-200 sur les missiles français et israéliens.
    - au cours de la bataille, un F-16 a utilisé comme bouclier un Iliouchine Il-20 russe qui menait une mission de surveillance de la zone et de localisation des lieux de lancement des drones jihadistes. La défense syrienne a tiré un missile en visant la signature thermique de l’avion israélien. Elle aurait donc pu théoriquement détruire l’avion russe par erreur.

    C’est cependant rocambolesque car les missiles S-200 sont munis d’un système de reconnaissance des cibles amies ou ennemies, ce que le ministère russe de la Défense a successivement confirmé, puis démenti. Quoi qu’il en soit, l’Iliouchine a pourtant été détruit sans que l’on sache avec certitude par qui et comment.

    La lâcheté des dirigeants britanniques et français les a conduits à censurer toute information sur leur responsabilité dans cette opération. Londres n’a livré aucun commentaire et Paris a nié les faits. Ni la BBC, ni France-Télévision n’ont osé évoquer le sujet. Pour ces deux pays, plus que jamais, la réalité de la politique extérieure est exclue du débat démocratique.

     

    Interprétation immédiate des évènements

     

    Nous ne savons pas si la destruction de l’avion russe, impliquant la mort des 15 hommes à son bord, est imputable au pilote israélien —ce qui parait très improbable—, à l’armée israélienne ou à l’alliance qui a mené cette attaque.

    De la réponse à cette question dépend un possible conflit entre quatre puissances nucléaires. Cette situation est donc d’une extrême gravité. Elle n’a pas de précédent depuis la création de la Fédération de Russie, fin 1991.

    L’agression britannico-franco-israélienne est la réponse de ces trois pays à l’accord russo-turc signé à Sotchi quelques heures plus tôt. Elle intervient après le refus états-unien début septembre de bombarder la Syrie sous un faux prétexte et l’envoi d’une délégation US dans le monde arabe pour se désolidariser des initiatives britannico-françaises [1].

    Les accords de Sotchi ont été signés par la Turquie sous une forte pression de la Russie. Le président Recep Tayyip Erdoğan avait refusé de signer à Téhéran le Memorandum sur le repli des forces jihadistes et turques d’Idleb, le président Vladimir Poutine lui avait sèchement répondu. D’une part en réaffirmant la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Syrie [2] et, d’autre part, en soulignant pour la première fois l’illégitimité en droit international de la présence militaire turque dans ce pays. Très inquiet, Erdoğan avait accepté une invitation en Russie dix jours plus tard.

    L’accord de Sotchi, tout en éloignant un peu plus la Turquie de l’Otan avec des contrats énergétiques russes, contraignait de facto Ankara à se retirer d’une partie du territoire qu’il occupe, prétendument pour mieux protéger les pseudo-« rebelles » rassemblés dans le gouvernorat d’idleb [3]. En outre, la Turquie ne dispose que d’un mois pour confisquer l’armement lourd de ses amis d’Al-Qaïda et de Daesh dans la zone démilitarisée [4].

    Cet accord était évidemment inacceptable pour Londres, Paris et Tel-Aviv :
    - à terme, il prévoit la fin des jihadistes en tant qu’armée, alors que Londres les encadre, les structure et les manipule depuis des décennies [5] ;
    - la fin du rêve d’un mandat français sur la Syrie et de la création d’une nouvelle colonie française au Nord de ce pays, sous le nom mensonger de « Kurdistan » (le Kurdistan n’est légitime que dans les frontières qui lui ont été reconnues par la Conférence de Sèvres, en 1920. C’est-à-dire non pas en Iran, ni Irak ou en Syrie, mais uniquement dans l’actuelle Turquie [6]).
    - la fin de la domination régionale d’Israël face à une Syrie stable sous protection russe. 

     

    Interprétation à moyen terme des évènements

     

    L’alliance militaire britannico-franco-israélienne n’était pas entrée en action depuis la crise du Canal de Suez, en 1956. À cette époque, Anthony Eden, Guy Mollet et David Ben Gourion avaient engagé conjointement leurs forces pour humilier les nationalistes arabes, particulièrement l’Égyptien Gamal Abdel Nasser, et rétablir les empires coloniaux anglais et français (« Opération Mousquetaire »).

    C’est très exactement ce qui s’est passé avec cette nouvelle attaque : comme l’a confirmé le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, aucune des cibles visées n’était liée de près ou de loin à l’Iran ou au Hezbollah. Cette action britannico-franco-israélienne n’avait aucun rapport avec la lutte internationale contre les jihadistes en général et Daesh en particulier. Elle n’avait pas plus de rapport avec le renversement de la République arabe syrienne ou de son président, Bachar el-Assad.

    Son objectif principal était de tuer des scientifiques militaires, notamment les spécialistes des roquettes de l’Institut des industries techniques de Lattaquié.

    Il s’agit donc de la reprise et de la continuation de la politique d’assassinats ciblés conduite par Israël depuis une vingtaine d’années, successivement contre les scientifiques irakiens, iraniens et désormais syriens. C’est un des piliers de la politique coloniale : empêcher les peuples soumis d’atteindre le même niveau d’éducation que leurs maîtres. Jadis, les Occidentaux interdisaient à leurs esclaves d’apprendre à lire sous peine de mort. Aujourd’hui, ils éliminent leurs scientifiques. Cette politique avait été relancée avec le bombardement britannico-franco-US (14 avril 2018) dont la seule cible détruite fut le centre de recherche scientifique de Barzeh [7], puis avec la rupture de l’accord 5+1 avec l’Iran (JCPoA) qui a contraint ce pays à fermer ses facultés de physique nucléaire (8 mai 2018).

    C’est une répartition des tâches : les jihadistes détruisent le passé, les Occidentaux l’avenir.

     

    Interprétation des évènements sur la longue durée

     

    Depuis le déploiement des troupes russes en Syrie, le 13 septembre 2015, pour aider ce pays à lutter contre les terroristes, les alliés des États-Unis ont compris l’impossibilité de mener à bien le plan US sans risquer de guerre mondiale. Avec l’arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche, ils ont progressivement remis en question leurs objectifs de guerre, ont abandonné ceux des « Amis de la Syrie » et se sont repliés sur leurs stratégies historiques respectives [8].

    C’est cette logique qui les a conduits à reformer l’alliance qui provoqua la crise de Suez. Et c’est également cette logique qui a poussé l’Allemagne à prendre ses distances avec eux.

    Au début de la Première Guerre mondiale, les empires anglais, français et russe avaient décidé du partage du monde qu’ils réaliseraient le jour de leur victoire. Il fut négocié par Mark Sykes, Georges Picot et Sergueï Sazonov. Durant la Guerre mondiale, le Tsar fut renversé par les Bolcheviks, de sorte que les parties du monde réservées par l’empire russe furent remises en jeu. En définitive, à la fin de la Guerre mondiale, seule la partie du plan relative au Moyen-Orient fut appliquée sous le nom d’accords « Sykes-Picot ».

    Le retour de la Russie dans le jeu international remet donc en cause le partage colonial britannico-français du Moyen-Orient. Le clash prévisible vient de surgir, accidentellement ou volontairement, avec la destruction de l’Iliouchine Il-20 lors de l’opération militaire conjointe britannico-franco-israélienne.

     

    Comment réagir

     

    La stupeur de la communauté internationale devant le surgissement brutal d’un conflit vieux d’un siècle se mesure au silence du twitter de la Maison-Blanche.

    Durant la crise de Suez, les troupes israéliennes engagées étaient deux fois plus nombreuses que l’ensemble des troupes britanniques et françaises. Le total des forces coalisées atteignait 250 000 hommes. Il s’agissait donc d’une opération de très grande ampleur par rapport à celle de Lattaquié. Il n’en reste pas moins que les deux séquences répondent à la même logique diplomatique et sont susceptibles de donner lieu aux mêmes développements.

    Lors de la crise de Suez, en pleine Guerre froide, l’Union soviétique avait menacé le Royaume-Uni, la France et Israël de riposte nucléaire s’ils ne se retiraient pas d’Égypte. L’Otan avait dans un premier temps soutenu les Européens menaçant Moscou de Guerre mondiale, avant de se raviser. En pleine Guerre froide, les États-Unis soutinrent provisoirement l’URSS pour stopper la folie européenne.

    Pour Washington, laisser faire les Européens aurait signifié jeter l’ensemble des pays arabes dans les bras des Soviétiques. En outre, il n’était pas tenable d’accepter l’intervention franco-britannique au moment où ils dénonçaient la répression de la révolution hongroise par le Pacte de Varsovie.

    Le président Dwight D. Eisenhower et le vice-président Richard Nixon lancèrent une attaque monétaire contre la livre sterling, envoyèrent leurs forces navales et aériennes interférer dans le dispositif britannico-franco-israélien et interdirent l’usage des matériels militaires français financés par des fonds US.

    La paix internationale fut préservée grâce à quelques personnalités tierces comme le secrétaire général de l’Onu, Dag Hammarskjöld (qui fut assassiné trois ans plus tard et obtint le prix Nobel de la Paix à titre posthume), le ministre canadien des Affaires étrangères Lester B. Pearson (qui obtint lui aussi le Prix Nobel de la paix) et le leader des non-alignés et Premier ministre indien, Jawaharlal Nehru.

    La crise de Suez a profondément réorganisé non seulement la vie politique internationale mais aussi nationale pour le Royaume-Uni, la France et Israël.


    - Contournant les vétos des Ouest-Européens au Conseil de sécurité, l’Assemblée générale de l’Onu enjoignit le retrait des envahisseurs et créa la première force d’interposition des Nations Unies.
    - Au Royaume-Uni, la Chambre des Communes exigea la fin de la politique coloniale au profit de la promotion des intérêts économiques de Londres via le Commonwealth.
    - En France, les communistes, les gaullistes et les poujadistes (dont Jean-Marie Le Pen) s’unirent contre les centristes et les socialistes ; une configuration que l’on n’a jamais retrouvée depuis. Six ans plus tard, le président De Gaulle considéra qu’en reconnaissant l’indépendance de l’Algérie, il mettait un terme à la collaboration militaire avec l’État colonial d’Israël et reprenait la politique d’amitié et de collaboration avec les peuples arabes qui avait toujours caractérisé la France, hormis la parenthèse coloniale [9].

    La position des Occidentaux sur l’agression de Lattaquié est d’autant plus difficile que, violant leur accord de 2015 avec la Russie, les Israéliens n’ont informé Moscou de leur opération que longtemps après qu’elle a débuté, une minute seulement avant de procéder à leurs tirs. Ils n’ont donné de détails qu’au cours de la bataille. En outre, ils ont menti sur leurs cibles, indiquant volontairement des lieux très éloignés de la vérité. Le Pentagone de son côté, affirme ne pas en avoir été informé du tout. Or, rappelons que l’accord de non-agression mutuelle israélo-russe en Syrie n’existe que parce qu’Israël est l’arsenal US au Moyen-Orient, abritant (avec l’Italie) les principaux stocks de munition états-uniens pour l’ensemble de la région. Si Israël n’a pas prévenu à l’avance le Pentagone de son action, il ne peut bénéficier de la protection US et par conséquent le pacte de non-agression mutuelle peut être remis en question par la Russie.

    La réponse russe dépend de la position de la Maison-Blanche que nous ignorons pour le moment. Elle doit être guidée à la fois par la volonté de faire baisser la tension, si c’est possible, et de maintenir sa dissuasion en punissant le ou les coupables que le Kremlin aura désignés. Il n’est pas nécessaire que la Russie rende cette sanction publique pourvu que les chancelleries concernées en soient informées.

     

    La réponse russe

     

    La Russie avait le choix de ne voir dans la destruction de son avion qu’une faute d’un pilote israélien, ou de l’armée israélienne, ou encore des trois États impliqués (Royaume-Uni, France et Israël). Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a téléphoné à son homologue israélien, Avigdor Lieberman. Il l’a informé qu’il tient Israël pour responsable de l’accident et se réserve le droit de riposter. Un peu plus tard, le président Poutine a déclaré : « Il s’agit d’une série d’événements tragiques, car notre avion n’a pas été abattu par un appareil israélien ». Il a tenu à distinguer cette situation de celle de la destruction du Sukhoï 24-M abattu volontairement par la chasse turque, en novembre 2015.

    Le chargé d’affaire israélien à Moscou, Keren Cohen Gat, a été convoqué au ministère des Affaires étrangères. Tandis que, de manière réflexe, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, tentait de rejeter la responsabilité de l’accident sur l’Iran. Une délégation israélienne, conduite par le chef d’état major de son armée de l’Air, le général Amikam Norkin, s’est alors précipitée à Moscou avec une célérité sans précédent. Il a contesté les affirmations du ministère russe de la Défense, affirmé qu’Israël est innocent et que toute la faute revient à l’incurie des Syriens.

    Le président Donald Trump, grand admirateur de la politique étrangère de Richard Nixon, tient là l’occasion d’en finir avec le soutien britannico-franco-israélien à l’État profond US. Cependant, il ne peut donner l’impression, en pleine campagne électorale législative, de soutenir le rival russe et de taper sur les alliés. Il cherche donc un moyen de présenter à son opinion publique intérieure ce grand revirement. Dans cette perspective, il a condamné lors d’une interview à Hill TV, l’engagement US au Moyen-Orient élargi décidé par son prédécesseur George Bush Jr après les attentats du 11 septembre 2001.

    Le 23 septembre, le porte-parole du ministère russe de la Défense, le général Igor Konashenkov, a présenté la synthèse des renseignements russes et des informations transmises par la Syrie et Israël.


    - Il a accusé l’État hébreu d’avoir délibérément violé l’accord de non-agression mutuelle de 2015 en ne prévenant pas à l’avance la Russie de son attaque et en mentant sur ses cibles.
    - Il l’a accusé d’avoir mis en danger les vols civils présents dans cette zone de Méditerranée, et d’être responsable de la destruction de l’Iliouchine Il-20.
    - Il a dénoncé sa non-assistance aux soldats russes lorsque leur avion décrochait.
    - Il a également accusé le général Amikam Norkin d’avoir menti en prétendant que les jets israéliens étaient déjà rentrés en Israël lorsque l’avion russe est tombé.
    - Il a enfin écarté les accusations d’amateurisme portées à l’encontre de la défense syrienne.

    Il s’est par contre abstenu de mettre en cause publiquement le Royaume-Uni et la France pourtant eux aussi concernés par ses remarques contre Israël.

    Dans le cas où la Maison-Blanche trouverait une narration acceptable des faits pour ses électeurs, la Russie pourrait interdire au Royaume-Uni, à la France et à Israël toute intrusion dans l’espace maritime, terrestre et aérien de la Syrie sans autorisation de Damas. Londres et Paris devraient cesser leurs menaces de bombardement sous quelque prétexte que ce soit (les fausses armes chimiques) et retirer leurs forces spéciales. Cette mesure serait édictée pour tout protagoniste, en général, sauf pour les États-Unis et à Idleb pour la Turquie.

     

    [1] « Qui veut relancer la guerre en Syrie ? », par Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrie) , Réseau Voltaire, 4 septembre 2018.

    [2] « Déclaration de l’Iran, de la Russie et de la Turquie sur la Syrie », Horizons et débats (Suisse) , Réseau Voltaire, 7 septembre 2018.

    [3] « La bataille d’Idleb est repoussée », Réseau Voltaire, 18 septembre 2018.

    [4] « Mémorandum de stabilisation de la situation dans la zone de désescalade d’Idleb », Réseau Voltaire, 17 septembre 2018.

    [5] Voir la seconde partie de Sous nos yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump, Thierry Meyssan, Demi-Lune, 2017.

    [6] « Les projets de Kurdistan », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 septembre 2016.

    [7] « Le fiasco du bombardement de la Syrie », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 24 avril 2018.

    [8] « Sortir de la guerre contre la Syrie », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 11 septembre 2018.

    [9] « Conférence de presse de Charles De Gaulle, extrait relatif à Israël », Réseau Voltaire, 27 novembre 1967.

    Photo: Le chef d’état major de l’armée de l’Air israélienne, le général Amikam Norkin, arrive en urgence à Moscou, le 20 septembre 2018, pour présenter sa version des événements. Une fois ses preuves vérifiées et confrontées aux autres enregistrements, il s’avérera qu’Israël ment avec aplomb.

    source:http://www.voltairenet.org/article203057.html

    https://reseauinternational.net/londres-paris-et-tel-aviv-seront-ils-sanctionnes-par-moscou-et-washington/


    votre commentaire
  •  L'horreur américaine, comment lui résister - et résister !

     

    L'horreur américaine, comment lui résister - et résister !

    Introduction de chantal dupille dite eva R-sistons

     

    Voici un article exceptionnel, qui à la fois montre l'horreur américaine, sa décadence progressive, et qui propose des pistes pour résister à l'intolérable. R-sistons à l'intolérable était mon premier blog, celui qui m'a fait connaître, autant pour l'immensité de mon travail quotidien pendant presque dix ans, que pour mes analyses souvent d'alerte: Ainsi, j'avais annoncé que l'Ukraine, avec la Crimée, deviendrait l'un des points les plus chauds, les plus menaçants, de la planète.

    Pour moi, on doit partir de la réalité - d'un pays, d'une situation.. - et sans cesse trouver des réponses à celle-ci, en somme la quête de la vérité doit mener à l'engagement résistant - et de  vie.

    Lorsqu'on voit un continent colonisé par de pauvres hères après avoir massacré la population locale, devenir une entité diabolique, occasionnant auprès de sa population comme à l'extérieur, les pires atrocités, on se demande comment il peut devenir un modèle pour l'Europe et pour la France. Sarkozy, Hollande et Macron sont de sordides agents de l'Amérique, prêts à copier tous ses travers et à participer à ses guerres. La France est tombée bien bas, au point de se prostituer devant des criminels sans foi ni loi ni culture. Elle perd chaque jour un peu plus sa souveraineté et son honneur ! De Gaulle doit se retourner dans sa tombe...

    France-Amérique, l'horreur est devant nous. Comment vivre dans ce monde chaque jour plus insensé ? Il y a quelques années, j'avais envoyé un tweet ne devant alors pas dépasser deux lignes : "La recette de la sécurité et du "bonheur", aujourd'hui, est l'autonomie alimentaire, la créativité, et la solidarité". L'auteur de l'article joint, souligne aussi que pour survivre dans ce monde malsain, il faut en particulier être créatif, s'organiser ensemble, agir à l'échelle locale, passer à l'action en développant la force d'âme. Moi-même j'ai choisi de vivre dans un hameau à l'ancienne, vie simple et solidaire des habitants, tout en dénonçant ce monde fou en germe, et en incitant à résister à l'intolérable qui s'approfondit chaque jour.

    Dégustez l'article joint. L' "ami américain" de nos dirigeants, est l'ennemi de tous, et il importe de répandre la vérité puis de résister à l'intolérable...

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

     

    Je vous recommande la lecture de ce commentaire envoyé le 13.9.18 sur un autre de mes blogs, Thierry Theller, http://actualiteevarsistons.eklablog.com/effrayant-un-president-de-la-republique-macron-qui-meconnait-la-realit-a148482746

     

     

    Ce que je n’aime pas dans l’Amérique de l’après 11 septembre 2001

    Ce que je n’aime pas dans l’Amérique

    de l’après 11 septembre 2001

    13 septembre 2018

     

    Par John W. Whitehead

    « Un patriote doit toujours être prêt à défendre son pays contre son gouvernement. » Edward Abbey, écrivain américain.

    La vie dans une Amérique de l’après-11 septembre ressemble de plus en plus à une chute libre sans fin au fond d’un terrier dans une réalité alternative terrifiante et dystopique où les citoyens n’ont aucun droit, où le gouvernement n’est pas un ami de la liberté et où tout ce que nous avons toujours su et aimé des valeurs et principes qui ont fait la grandeur de ce pays a été détourné.

    Depuis le 11 septembre 2001, nous avons parcouru un chemin étrange et pénible, jonché des débris de nos libertés jadis vantées.

    Nous sommes passés d’un pays très fier d’être un modèle de démocratie représentative à un modèle de la façon de persuader les citoyens de marcher dans la même direction qu’un État policier.

    Oussama Ben Laden a averti à juste titre que :

    « La liberté et les droits de l’homme en Amérique sont condamnés. Le gouvernement américain mènera le peuple américain – et l’Occident en général – dans un enfer insupportable et une vie étouffante. »

    Ces 17 dernières années ont donné raison à Ben Laden dans sa prédiction.

    Ce qui a commencé avec l’adoption du USA Patriot Act en octobre 2001 a fait boule de neige dans l’éradication de toutes les mesures vitales contre les dérives du gouvernement, la corruption et les abus.

    L’acquiescement inconditionnel des citoyens à tout ce que le gouvernement veut faire en échange de la promesse fantôme de la sécurité et de la protection a donné naissance à une société enfermée dans une antithèse militarisée, mécanisée, ultra-sensible, légaliste, et égocentrique de tous les principes sur lesquels notre nation a été fondée.

    Ce n’est pas la liberté.

    C’est une cellule de prison.

    surveillanceDans un contexte de surveillance gouvernementale, de police militarisée, de raids de l’équipe du SWAT, de confiscation de biens, d’expropriation, de surcriminalisation, de drones de surveillance armés, de scanners corporels, d’interpellations et de fouilles, de raids du VIPR et autres, qui ont tous été approuvés par le Congrès, la Maison blanche et les tribunaux, nos libertés constitutionnelles ont constamment été sapées, affaiblies et réduites, et généralement mises à l’écart.

    Nos pertes augmentent de jour en jour.

    La liberté d’expression, le droit de protester, le droit de contester les méfaits du gouvernement, la procédure officielle, la présomption d’innocence, le droit à la légitime défense, la responsabilité et la transparence du gouvernement, la vie privée, la presse, la souveraineté, le droit de réunion, l’intégrité physique, un gouvernement représentatif : tout cela et beaucoup plus sont des victimes de la guerre gouvernementale contre le peuple américain, qui a pris une tournure décisive le 11 septembre.

    Depuis que les tours sont tombées le 11 septembre 2001, le peuple américain a été traité comme un combattant ennemi, à être espionné, suivi, scanné, interpellé, fouillé, soumis à toutes sortes d’intrusions, intimidé, envahi, dévalisé, malmené, censuré, réduit au silence, tué, enfermé et privé des procédures légales.

    En nous laissant distraire par des exercices de terreur, des guerres à l’étranger, des avertissements codifiés par couleur, des « underwear bombers » et autres exercices soigneusement conçus de propagande, de tour de passe-passe et de brouillage, nous ne nous sommes pas rendus compte que le véritable ennemi de la liberté se cachait parmi nous pendant tout le processus.

    Le gouvernement des États-Unis représente maintenant une menace plus grande pour nos libertés que toute entité terroriste, extrémiste ou étrangère ne pourrait le faire.

    swatAlors que près de 3 000 personnes sont mortes dans les attentats du 11 septembre 2001, le gouvernement américain et ses agents ont facilement tué au moins dix fois plus de civils aux États-Unis et à l’étranger depuis le 11 septembre 2001 grâce aux tirs de la police, aux raids de l’équipe du SWAT, aux attaques de drone et aux opérations motivées par le profit pour faire la police du monde, vendre des armes aux nations étrangères et provoquer des conflits civils afin de garder le complexe militaro-industriel rentable.

    Non, le gouvernement américain n’est pas l’ami des citoyens, ni notre protecteur, et la vie aux États-Unis d’Amérique après le 11 septembre n’a rien à voir avec un pique-nique.

    Dans l’intérêt d’une divulgation complète, voici certaines des choses que je n’aime pas dans la vie de l’Amérique de l’après-11 septembre :

    Je n’aime pas qu’on me traite comme si ma seule valeur pour le gouvernement était d’être une source de travail et de revenus.

    Je n’aime pas qu’on me perçoive comme un consommateur et un ensemble de données.

    Je n’aime pas être espionné et traité comme si je n’avais aucun droit à la vie privée, surtout chez moi.

    Je n’aime pas les représentants du gouvernement qui font pression pour mon vote et qui m’ignorent une fois élu. Je n’aime pas avoir des représentants incapables et peu disposés à me représenter. Je n’aime pas la fiscalité sans représentation.

    Je n’aime pas être intimidé par des bureaucrates au gouvernement, des justiciers déguisés en flics ou des techniciens sans visage.

    Je n’aime pas qu’on me pousse à financer des programmes gouvernementaux dont le seul but est d’accroître le pouvoir et la richesse de l’élite des entreprises.

    Je n’aime pas être forcé de payer pour des guerres à l’étranger qui n’ont d’autre but que d’étendre la portée du complexe militaro-industriel.

    Je n’aime pas être soumis à des scanners, des interpellations, des fouilles par palpation et autres humiliations par la TSA.

    controlJe n’aime pas les raids VIPR sur des cibles dites « sensibles » comme les centres commerciaux et les dépôts de bus par des sosies de Dark Vador.

    Je n’aime pas les centres de fusion, qui représentent les efforts combinés de surveillance des forces de l’ordre fédérales, étatiques et locales.

    Je n’aime pas être traité comme un sous-fifre par des agents du gouvernement qui sont censés travailler pour moi. Je n’aime pas être menacé, intimidé, soudoyé, battu et volé par des personnes chargées de protéger mes droits. Je n’aime pas être réduit au silence, censuré et marginalisé. Je n’aime pas que mes mouvements soient suivis, que mes conversations soient enregistrées et que mes transactions soient cataloguées.

    Je n’aime pas les zones de liberté d’expression et les lois sur les intrusions qui restreignent les droits du Premier amendement américain.

    Je n’aime pas les lois qui criminalisent les Américains pour des activités par ailleurs légales comme la dispense d’études religieuses à la maison, la culture de légumes dans la cour ou la collecte d’eau de pluie.

    Je n’aime pas la NDAA, qui permet au président et aux militaires d’arrêter et de détenir indéfiniment des citoyens américains.

    Je n’aime pas le Patriot Act, qui a ouvert la porte à toutes sortes d’abus et d’intrusions du gouvernement dans nos vies privées.

    Je n’aime pas le Département de la Sécurité Intérieure (DHS), qui est devenu l’armée permanente des États-Unis en opposition directe avec les sombres avertissements de ceux qui ont fondé notre pays.

    Je n’aime pas qu’on utilise des armes militaires telles que des véhicules blindés, des canons à sons et d’autres armes semblables contre les citoyens américains.

    Je n’aime pas que des agences gouvernementales comme le DHS, le Post Office, l’Administration de la Sécurité Sociale et Wildlife stockent des balles à pointe creuse. Et je n’aime certainement pas les implications que pourrait avoir la construction de centres de détention pouvant accueillir des citoyens américains.

    Je n’aime pas le fait que les services de police à travers le pays « aient reçu des dizaines de milliers de mitrailleuses, près de 200 000 magasins de munitions, des milliers d’équipements de camouflage et de vision nocturne, des centaines de silencieux, de véhicules blindés et d’avions ».

    Je n’aime pas l’engouement de l’Amérique pour l’enfermement à vie des gens pour des crimes non-violents. Il y a des milliers de personnes aux États-Unis qui purgent des peines d’emprisonnement à perpétuité pour des crimes non violents, y compris le vol d’une veste, le siphonnage d’essence dans un camion, le vol d’outils ou la tentative d’encaisser un chèque volé.

    Je n’aime pas payer environ 29 000 $ par année par détenu juste pour garder ces délinquants non violents en prison.

    patrolJe n’aime pas que l’argent durement gagné des contribuables soit utilisé contre moi.

    Je n’aime pas la nature partisane de la politique d’aujourd’hui, qui a tellement polarisé les Américains qu’ils sont incapables de s’unir contre les abus du gouvernement.

    Je n’aime pas les ragots de divertissement qui passent pour de la couverture médiatique aujourd’hui.

    Je n’aime pas le fait que ceux qui se trouvent dans un rayon de 40 kilomètres de la frontière obtiennent une place au premier rang de l’État policier américain, parce que les agents de la Border Patrol sont maintenant autorisés à fouiller les maisons des gens, à sonder intimement leur corps et à fouiller leurs biens, le tout sans mandat.

    Je n’aime pas les écoles publiques qui traitent les élèves comme s’ils étaient des détenus. Je n’aime pas les lois de tolérance zéro qui criminalisent les comportements enfantins. Je n’aime pas un système d’éducation publique qui met l’accent sur la mémorisation par cœur et le passage de tests plutôt que sur l’apprentissage, la synthèse et la pensée critique.

    Je n’aime pas les commissariats de police dont le but premier – que ce soit par le biais de lois sur la confiscation des biens, de pièges d’excès de vitesse ou de caméras aux feux rouges – est de faire des profits au détriment de ceux qu’ils ont juré de protéger. Je n’aime pas la police militarisée et les raids onéreux du SWAT.

    Je n’aime pas les programmes du ministère de la Défense et du DHS qui transfèrent le matériel militaire excédentaire à la police locale et nationale. Je n’aime pas que la police locale s’habille et agisse comme s’il s’agissait de l’armée tout en me considérant comme un combattant ennemi.

    Je n’aime pas les programmes gouvernementaux qui récompensent les flics pour avoir dévalisé des maisons et terrorisé les propriétaires.

    Je n’aime pas qu’on me traite comme si je n’avais aucun droit.

    Je n’aime pas que les États à court d’argent concluent des ententes avec des sociétés privées pour gérer les prisons en échange du maintien d’un taux d’occupation de 90 % pendant au moins 20 ans. Je n’aime pas le fait que les prisons américaines soient devenues la source de main-d’œuvre bon marché pour les entreprises américaines.

    jobJe n’aime pas répondre à un président impérial qui opère au-dessus de la loi.

    Je n’aime pas l’injustice qui passe pour de la justice devant les tribunaux.

    Je n’aime pas les procureurs qui veulent tellement gagner qu’ils permettent à des innocents de souffrir pour des crimes qu’ils n’ont pas commis.

    Je n’aime pas les deux poids, deux mesures qui permettent aux représentants du gouvernement d’enfreindre les lois et jouir de l’immunité, quand l’Américain moyen prend la peine maximale.

    Je n’aime pas les flics qui tirent en premier et posent des questions plus tard.

    Je n’aime pas que les chiens policiers soient traités avec plus de respect et bénéficient de plus de droits que les citoyens américains.

    Je n’aime pas vivre dans une société suspecte.

    Je n’aime pas qu’on accuse les Américains d’être coupables tant qu’ils n’ont pas prouvé leur innocence.

    Je n’aime pas que la technologie soit utilisée comme une épée à double tranchant contre nous.

    Par-dessus tout, je n’aime pas avoir l’impression qu’il n’y a aucun espoir de renverser la situation.

    Maintenant, il y a ceux qui suggèrent que si je n’aime pas ce qui se passe dans ce pays, je devrais partir et aller ailleurs. Certes, il y en a parmi mes concitoyens qui partent pour des rives plus amicales.

    Cependant, je n’abandonnerai pas ce pays sans me battre.

    J’ai l’intention de continuer à me battre, à écrire, à m’exprimer, à me faire entendre, à crier si nécessaire, à intenter des poursuites, à contester le statu quo, à écrire des lettres à la rédaction, à tenir mes représentants responsables, à penser nationalement mais à agir localement et, en général, à faire tapage lorsque le gouvernement essaie de saper la Constitution et à bafouer les droits des citoyens.

     

    Notre pays est peut-être en difficulté, mais tout n’est pas encore perdu.

    La première étape commence avec vous.

     

    1- Éduquez-vous. Connaissez vos droits. Prenez le temps de lire la Constitution. Étudiez et comprenez l’histoire parce que les récits de ceux qui cherchent le pouvoir et de ceux qui leur résistent sont vieux comme le monde. La Déclaration d’Indépendance témoigne de cette lutte et de l’esprit révolutionnaire qui a vaincu la tyrannie. Comprendre les questions vitales du jour afin que vous puissiez être au courant des menaces qui pèsent sur la liberté. Restez au courant de l’actualité et de la législation.

    2- Impliquez-vous. Participez activement aux affaires communautaires locales, à la politique et aux batailles juridiques. Comme le dit l’adage : « Penser à l’échelle nationale, agir à l’échelle locale. » L’Amérique devait être avant tout un système de gouvernements locaux, ce qui est bien loin de la bureaucratie fédérale colossale que nous avons aujourd’hui. Pourtant, pour que nos libertés soient rétablies, il faut commencer par comprendre ce qui se passe dans sa propre cour – à la maison, dans son quartier, dans son district scolaire, au conseil municipal – et prendre des mesures à l’échelle locale. Répondre aux besoins locaux non satisfaits et réagir aux injustices, voilà ce qu’est l’activisme de base. S’impliquer dans la politique locale est un moyen d’apporter le changement.

    3- Organisez-vous. Comprenez vos forces et vos faiblesses et exploitez vos ressources. Jouez avec vos forces et vos atouts. Organisez des réunions stratégiques pour élaborer des méthodes et des moyens de s’attaquer au problème. Établissez l’ordre de priorité de vos enjeux et de vos batailles. Ne vous limitez pas aux protestations et aux pétitions sur papier. Sortez des sentiers battus. Le temps est court et les ressources sont limitées, alors utilisez vos ressources le mieux possible.

    4- Soyez créatif. Soyez audacieux et imaginatifs, car il s’agit d’une guérilla, non pas à l’aide de chars et de fusils, mais par des méthodes créatives de dissension et de résistance. Répondre de façon créative aux circonstances sera souvent l’une de vos rares ressources si vous voulez être un agent de changement efficace. Tout effort créatif, aussi petit soit-il, est significatif.

    5- Utilisez les médias. Une utilisation efficace des médias est essentielle. Attirer la couverture médiatique ne fait pas qu’améliorer et amplifier vos efforts, c’est aussi un outil d’éducation précieux. Il permet de faire connaître votre message à un public beaucoup plus large.

    6- Lancez des feux de broussailles pour la liberté. Prenez conscience que vous n’êtes pas seul. Vous venez d’une longue lignée historique d’individus qui ont mis leurs croyances et leur vie en jeu pour maintenir la liberté en vie. Engagez ceux qui vous entourent dans des discussions sur des questions importantes. Mettez-les au défi de participer à un dialogue national. Comme je l’ai souvent dit, une personne qui assiste à une réunion d’urbanisme avec un panneau de protestation est un réactionnaire. Trois individus à la même réunion avec le même panneau sont un mouvement. Vous constaterez que ceux qui sont au pouvoir ont peur et respectent les chiffres. Cela ne veut pas dire que les croisades solitaires ne sont pas importantes. Il y a des moments où vous vous retrouverez totalement seul dans la position que vous prenez. Cependant, il y a du pouvoir dans le nombre. Les politiciens le comprennent. Alors, allez-y et commencez à mobiliser des appuis pour votre cause.

    7- Passez à l’action. Soyez prêt à vous mobiliser à l’improviste. Peu importe qui vous êtes, où vous vous trouvez ou quelles ressources sont à votre disposition. Ce qui compte, c’est que vous reconnaissiez les problèmes et que vous vous en préoccupiez suffisamment pour faire quelque chose à leur sujet. Que vous ayez 8, 28 ou 88 ans, vous avez quelque chose d’unique à apporter. Vous n’avez pas besoin d’être un héros. Vous n’avez qu’à vous présenter et être prêt à passer à l’action.

    8- Soyez tourné vers l’avenir. Méfiez-vous d’être tellement « dans le moment présent » que vous négligiez de penser à l’ensemble de la situation. Élaborez une vision pour l’avenir. Ce que vous espérez réaliser est-il durable ? Avez-vous élaboré un plan pour continuer à éduquer les autres au sujet des problèmes que vous espérez régler et vous assurer que les autres continueront à votre place ? Prenez le temps de transmettre la valeur de la liberté aux jeunes générations, car elles seront un jour à l’avant-garde de ces batailles.

    9- Développez la force d’âme. Qu’est-ce qui a conduit aux mouvements de protestation réussis du passé dirigés par des gens comme Martin Luther King Jr. ? King refusait d’être découragé. Et le moment venu, il était prêt à descendre dans la rue pour ce qu’il croyait et même à aller en prison si nécessaire. King risquait d’avoir un casier judiciaire en commettant des actes de désobéissance civile non violente. Une mise en garde s’impose ici. Avant de recourir à la désobéissance civile non violente, toutes les alternatives raisonnables doivent être épuisées. S’il est possible de modifier le cours des événements par les voies normales (par exemple, la négociation, une action en justice ou une loi), il faut les tenter.

    10- Soyez désintéressés et prêts aux sacrifices. La liberté n’est pas gratuite – il y a toujours un prix à payer et un sacrifice à faire. Pour qu’un mouvement soit vraiment couronné de succès, il doit être animé par des individus qui recherchent un plus grand bien et qui ne s’écartent pas de leurs objectifs. Il faudra de l’audace, du courage et de grands sacrifices. Rarement la gloire, le pouvoir et la richesse se trouveront au bout de ce chemin particulier. Ceux qui le parcourent trouvent inévitablement le chemin marqué par les épreuves, les persécutions et les conflits. Pourtant, il n’y a pas de solution facile.

    livre11- Demeurez optimiste et gardez espoir. Bien que nos droits soient de plus en plus attaqués, nous avons encore certaines libertés. Comme je l’indique clairement dans mon livre Battlefield America : La guerre contre le peuple américain, on peut encore se défendre. Nous avons le droit d’exprimer notre désaccord, de protester et même de critiquer vigoureusement le gouvernement et ses lois ou de nous y opposer. La Constitution nous garantit ces droits. Dans un pays comme les États-Unis, un citoyen armé d’une connaissance de la Déclaration des droits et du courage de se lever et de se battre peut encore être une force avec laquelle il faut compter, mais il devra s’exprimer lorsque les autres se taisent.

    Soyez persévérant et les possibilités seront infinies. Vous pouvez être la voix de la raison. Utilisez votre voix pour encourager les autres. On peut faire beaucoup en se contentant de parler franchement. Souvent, il suffit d’une seule voix pour que les choses se lancent. Donc, si vous vous en souciez vraiment, si vous êtes sérieux et si vous voulez aider à changer les choses pour le mieux, dépoussiérez vos armes du premier amendement et prenez position, même si cela signifie être ostracisé par ceux qui sinon vous appuieraient.

    Ce ne sera pas facile, mais courage. Et n’abandonnez pas.

    Source : What I Don’t Like About Life in Post-9/11 America

    traduit par Pascal, revu par Martha pour Réseau International

     

    https://reseauinternational.net/ce-que-je-naime-pas-dans-lamerique-de-lapres-11-septembre-2001/


    votre commentaire
  •  

     

    Grandeur et décadence d'Emmanuel Macron

    par Chantal Dupille, matricule 2823

     

     

    Le 16 juillet 2018, Donald Trump et Vladimir Poutine se sont rencontrés au sommet de Helsinki. Quel enjeu ? Sans doute un premier pas vers un rapprochement de deux dirigeants, de deux grandes nations, un essai de partenariat sur les questions mondiales, la gestion de la planète, bref le sentiment commun que le temps de l'unilatéralisme est révolu, et qu'il faut commencer à ouvrir de nouvelles voies vers la paix, vers un monde plus stable. De surcroît, désormais des militaires russes et américains ont fait l'utile expérience de la coopération, et en mettant en place des canaux de communication opérationnels, ils ont pu éviter des confrontations imprévisibles, toutes sortes d'incidents, notamment en Syrie. Les Présidents Trump et Poutine n'ont-ils pas finalement le même but, celui de voir les grandes puissances tenter de résoudre les problèmes ensemble, et peut-être aussi esquisser une ébauche de désarmement nucléaire ? Ils ont tant de points communs : L'Etat profond qui sacrifie les besoins intérieurs et la sécurité des peuples au profit de ses intérêts égoïstes, le globalisme, l'OTAN, les guerres, les ingérences, le Nouvel Ordre Mondial, le Grand remplacement, ou encore les dérives actuelles au détriment des Nations, des souverainetés, de la religion chrétienne, des familles, des traditions... tout cela leur fait horreur ! Et ils dénoncent les Fake News, la Presse partisane. Voilà pour le Système deux individus dangereux, finalement... à éliminer !

    En filigrane, n'y a-t-il pas là une situation d'affrontement entre d'une part, les prémices d'une alliance Russie-Etats-Unis, avec les Présidents Poutine et Trump, et d'autre part, l'Etat profond américain et anglais contre une entente Russie-Etats-Unis et leur vision du monde, avec par exemple un Macron comme icône ? 

    Macron. Par excellence l'homme du Système. Celui qui se voit roi de la France, et sans le dire, leader de l'Europe et pourquoi pas, aussi, le dirigeant le plus beau, le plus intelligent, le plus séduisant du monde, le plus créatif, celui qui est capable de supplanter tous les Trump, les Poutine, les Merkel... Bref, le N° 1 ! Et un N°1 attendant un plan promotionnel mondial de sa personne...

     

    Il faut sauver le soldat Macron

     

    Pour le Système, une occasion se présente pour espérer graver dans les esprits le "séduisant" Jupiter français : Le Mondial, en Russie. Il faut que la France-Macron gagne et rayonne dans le monde, une promotion bien nécessaire au moment où la popularité du Président semble décliner dans son pays et même si en Europe des adversaires résolus se lèvent contre lui, même si l'Allemagne se détourne peu à peu de ses choix, même si un duel Macron-Orban se dessine, même si de vigoureux dirigeants italiens se dressent de plus en plus sur sa route qu'il voyait mondialement glorieuse... Il faut que l'enfant chéri du Système soit propulsé et qu'il incarne coûte que coûte la réussite, la perfection, la victoire pour tous ; N'a-t-il d'ailleurs pas une personnalité hors du commun, laissant en arrière tous les autres, éclaboussant tous ?

     

    macron

     

    Jusque là, les presstitués avaient encensé Emmanuel Macron, en particulier dans le monde anglo-saxon et en France : "il a sans doute fini par croire à son destin planétaire. “Macron sauve le monde”, titrait Challenges en mai 2017 au sujet d’un sommet européen que son insignifiance a condamné à l’oubli. Mais ce n’était que le hors d’œuvre. On eut droit, par la suite, à un véritable morceau d’anthologie. “Macron : naissance d’un chef de guerre”, osait Le Point..." (1).

    Pour le Système, la France, en fait Emmanuel Macron, DEVAIT gagner le Mondial. Avec cet événement planétaire, le moyen était trouvé de booster définitivement ce super communiquant afin qu'il devienne pour le monde, face à des Trump et Poutine indociles, le leader, le dirigeant N°1, et qu'il puisse être la locomotive du Nouvel Ordre Mondial, son ambassadeur "charmant" - bref Merlin l'enchanteur... capable de conduire les Français vers l'abîme !

     

    Dans l'esprit des tortueux architectes du Nouvel Ordre Mondial, grâce à l'opportune occasion du Mondial, le Président qui dégringolait allait donc devenir l'idole des amateurs de foot, puis incarner la France victorieuse, remonter dans les sondages, et ensuite, le Système pensait propulser le séduisant Jupiter au rang de modèle pour le monde... contre les peuples "ensorcelés". Et ce leader de la France gagnante black-blanc-beur, multiculturelle (2) , pourrait aussi donner le goût de l'accueil des migrants cher aux Soros, et même brillamment, de surcroît, plaider pour les guerres de ses amis néo-cons, par exemple contre la Syrie, le Liban, le Hezbollah, l'Iran sinon la Russie, ou pour le plan Kushner contre les Palestiniens voire aussi, plus largement, contre les "valeurs" des Poutine et Trump anti UE, ingérences, OTAN... Voilà un avocat sur mesure de l'Amérique "profonde", cette mafia qui vampirise la planète pour son SEUL profit ! Car penser que les dirigeants de la Russie et des Etats-Unis cherchent ensemble à se débarrasser de l'Etat profond, n'est pas de la politique fiction. Et Macron, flanqué de sa nounou, aurait été orchestré pour supplanter ces deux gêneurs du Système...

    Le Mondial a donc été gagné par la France. Vraiment ? Il se chuchote partout que la France aurait été avantagée par l'arbitrage ! Voici des échos, dont celui, étrange, de Goldman Sachs. Mais il faut d'abord noter que la Coupe du monde a établi un record, celui des pénaltys sifflés dans une même édition : "En effet, durant les deux semaines de compétition qui se sont écoulées, soit 36 matches avant ceux d'aujourd'hui, 20 pénaltys ont été accordés. Un chiffre hallucinant qui témoigne de l'enjeu de la plus grande des compétitions internationales, mais aussi de l'utilisation nouvelle de la VAR, l'assistance vidéo à l'arbitrage".

    - Dans une analyse prédictive publiée juste avant le début de la Coupe du monde de foot 2018 en Russie, les analystes de Goldman Sachs estimaient qu'une victoire des Bleus pourrait faire tomber en France les derniers boucliers tendus face aux réformes d'Emmanuel Macron, que la banque soutient. " Peut-être une performance exceptionnelle de l'équipe de football française aiderait-elle à réduire l'opposition actuelle aux réformes en renforçant la cohésion sociale derrière 'Les Bleus' " (..) Oui, vous avez bien lu : la banque d'investissement américaine, dont la responsabilité avait été pointée dans l'aggravation de la crise grecque, compte sur le foot comme un opium qui endormirait le bon peuple français, lui faisant avaler des réformes dont il n'aurait pas forcément voulu sans cette deuxième étoile flanquant désormais le maillot bleu !

    - RDS, Coup de théâtre! Pénalty pour la France ! https://www.rds.ca/videos/soccer/fifawc/teams/40863/coupe-du-monde-fifa-2018-coup-de-theatre-penalty-pour-la-france-3.1283269

    - D'après le milieu Croate Ivan Rakitic, "la France a été avantagée par l'arbitrage. On méritait de gagner" : "C'est dommage que l'arbitre n'ait pas demandé la vidéo pour la faute sur le premier but mais seulement pour prendre une décision contre nous», a-t-il ajouté. «La faute sur le premier but n'est clairement pas une faute, le penalty est très, très douteux...". Voir aussi ici : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ivan-rakitic-on-meritait-de-gagner/923292

     - "Peu avant l’heure de jeu du premier match de l’équipe de France contre l’Australie à Kazan, lors de la coupe du monde en Russie, Antoine Griezmann file au but à la lutte avec le défenseur Joshua Risdon puis s’écroule dans la surface de réparation. Le jeu continue sous l’œil imperturbable de l’arbitre. Ce dernier a estimé que le contact entre les deux joueurs était licite. Mais quelques dizaines de secondes plus tard, alors que le ballon n’est toujours pas sorti du terrain et que le jeu continue, l’arbitre arrête le match et va consulter l’écran mis à sa disposition sur le bord de la touche : il vient d’en recevoir le « conseil » dans son oreillette en provenance du comité VAR (« video assistant referee ») installé devant de multiples écrans à Moscou. Au bout de quelques dizaines de secondes supplémentaires de visionnage, sa décision est prise : il y avait en fait penalty pour la France et on procède à un curieux rembobinage du match. On revient à la faute commise plusieurs minutes auparavant, un penalty est accordé. C’est la première décision d’arbitrage vidéo, ou VAR, de la coupe du monde".

    Téléfoot, @telefoot_TF1 : C'est une grande première dans l'histoire de la CDM : la vidéo a aidé l'arbitre à prendre une décision et elle est en faveur de la France et Griezmann

    suite ici : https://theconversation.com/coupe-du-monde-2018-de-quoi-larbitrage-video-est-il-le-nom-98508

    - A plusieurs reprises pendant la finale de la Coupe de la Ligue, le recours (ou non) à l'arbitrage vidéo a fait polémique. Et alimenté le débat sur Twitter.

    https://www.programme-tv.net/news/sport/football/204032-football-polemique-sur-larbitrage-video-pendant-la-finale-de-la-coupe-de-la-ligue-remportee-par-le-psg-revue-de-tweets/

    . Moi y en a Devin ! Tweet antérieur, vérifiez: et donc pour faire passer le supo, il ne serait pas exclu que la France ait acheté la victoire pour l'équipe censée la representer. Toute nouvelle CRASSE de l'État/UE au peuple français passerait inaperçue dans la liesse de la jungle. 

    - Et la vérité, c'est que beaucoup (comme moi d'ailleurs) pensaient que la Croatie était la meilleure équipe, et ne supportaient pas, par ex, un penalty accordé à la France et à Griezmann : "La Croatie est l'équipe la plus convaincante de ce mondial pour le moment, La technicité des joueurs croates est fantastique à regarder (francefootball.fr/news), ou encore , Dejan Lovren (défenseur de la Croatie) : «La France n'a pas joué au football» : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Dejan-lovren-defenseur-de-la-croatie-la-france-n-a-pas-joue-au-football/92365

    - Sur Yahoo.com, on apprend que Roberto Martinez, le sélectionneur de la Belgique, "détruit les Bleus", il parle de "performance plutôt moche" de l'équipe française.  
     
    Pour beaucoup, "trop d’intérêts sont en jeu d’où inévitablement des accords occultes, des rencontres arrangées, et bien sûr des joueurs achetés, comme partout dans le monde du sport. Et là, lors de ce Mondial certainement organisé, il est quand même difficile d'imaginer qu'une équipe qui a failli ne même pas passer en 8 de finale, puisse l'emporter ! Surtout après les erreurs d'arbitrage en sa faveur, comme par hasard...". D'ailleurs, dans le Système, les victoires ne sont-elles pas fabriquées ? Ainsi pour l'Eurovision, on pense au transsexuel qui l'emporte, à la Russie supplantée à la dernière minute par l'Ukraine, à la cruche d'Israël qui gagne envers et contre tout... Et Miss Univers ne sera-t-elle pas bientôt, Nouvel Ordre Mondial oblige, la Miss Espagne de cette année, un transgenre chargé de promouvoir ses pairs ? Y a-t-il encore des victoires "propres" ?
     
     
    En tous cas, quelques instants après la fin du match contre la Belgique, le Président s'était fendu d'un tweet: "On est en finale". Les joueurs et lui ? Lui et les joueurs ? Il ne lui viendra pas à l'esprit de dire: "La France est en finale" ! L'égocentrique Macron s'est déjà approprié la victoire... Il ne savait pas, alors, que celle-ci serait amère ! En effet, le soutien de Macron à l'équipe de France, très suivi sur les Réseaux Sociaux, ne lui a pas été bénéfique. Les Français y ont vu une approche intéressée, et ils ont pointé une récupération de la victoire par le Président. Bref, à la rentrée les réformes de Macron ne seront pas mieux acceptées, il n'y aura pas moins de mouvements sociaux, n'en déplaise à Goldman Sachs.

    S'il y a eu un "effet Coupe du Monde" sur l'état d'esprit des Français, cela n'a pas suffi à gommer une séquence négative pour le Président de la République. Non seulement la popularité du Chef de l'Etat ne s'est pas améliorée, mais elle a même baissé de deux points : "Contrairement à Chirac en 98, Macron ne profite pas de la victoire de l'équipe de France en Coupe du Monde. Il perd même deux points de popularité". Et pour le clairvoyant Jean Lassalle, "Le Président a voulu accaparer les joueurs à l'Elysée" (sudouest.fr), les premiers de cordée à ses côtés. "Et le peuple n'a pas pu voir l'équipe gagnante de près, il est trop petit, le peuple", déplore le Député.

    Macron a tant voulu s'approprier la réussite du Mondial, qu'elle lui profite, qu'il a même ordonné de "matraquer" les Français heureux de la victoire des Bleus ! D'ailleurs, selon le Canard Enchaîné, il aurait imposé via Benalla, une "cadence d'enfer" au bus transportant les Bleus sur les Champs-Elysées : "A la clé, l'assurance pour Macron de faire l'ouverture des 20 heures avec les Bleus en direct de l'Elysée". Bref, "le retour très mouvementé des Bleus est devenu... un ratage signé Elysée ?" (https://francais.rt.com/france/52876-bleus-acces-renseignement-logement-quai-branly-canard-bombarde-affaire-benalla). Ces informations se recoupent également avec celles que RT France publiait le 20 juillet.

    Ainsi, celui qui se croyait tout puissant, "Roi en France", "leader de l'Europe", et modèle pour le monde, a même cessé de séduire les Français, malgré la victoire des Bleus. Sans parler de l'Etranger, où après la victoire au Mondial, l'ambitieux s'est cru glorifié, au pinacle, et il a découvert qu'on résistait à ses élans, et même qu'on se fichait de lui et de sa République irréprochable. Et avec l'affaire Benalla, greffée sur son impopularité croissante, la dégringolade avait commencé...

     

     

     (humour - La chute de Macron)

     

     

    Le soldat Macron ne peut être sauvé...

     

    Le Mondial n'avait donc pas servi celui qui croyait à son destin planétaire, et la décadence s'amorçait pour lui. Déjà, avant l'été, le peuple de France grondait, il avait trop subi pendant que les plus riches étaient comblés de cadeaux et que de tristes perspectives s'annonçaient pour les retraités, les allocataires, les travailleurs, les jeunes, les fonctionnaires, les chômeurs... : Casse du code du travail, de la SNCF, des statuts des cheminots, baisse des aides sociales, loi sur les fake-news, privatisations, répression des mouvements sociaux, sélection à l'université, souveraineté européenne, dégraissage des fonctionnaires, etc... le tout assorti d'un mépris intolérable ! La personnalité de Macron était de plus en plus mal supportée avec ses provocations, ses insultes, son arrogance, ses outrances perpétuelles. On voyait sans cesse le Président se permettre tout, arguant qu'il est le chef pouvant faire ce qu'il veut, comme il veut, quand il veut... au-dessus de tous et de tout, en Président sûr d'être invincible et jouissant d'une impunité totale ! Et en même temps, irresponsable, immature, plein de duplicité, et incapable de faire face à de graves situations. Sa stratégie est d'ailleurs incompréhensible : Un jour il drague la Gauche libertaire au milieu d'un groupe de transsexuels, dans la cour de l'Elysée, un autre il appâte la Droite en dénonçant "le pognon dingue". Un Président qui zigzague, ce n'est pas sérieux ! Quelle est sa ligne de conduite véritable ?

     

    Le roi Macron au milieu de sa cour

     

     

    Et puis cet été, avec l'affaire Benalla, tout a basculé, le masque de Macron est tombé, finie la posture jupitérienne et même "royale", le Président a montré ce qu'il est réellement c'est-à-dire non pas l'homme d'une Nation, et d'une nation irréprochable, mais un chef de bande, de voyous, de profiteurs cupides et sans scrupules, il a révélé qu'il était en fait l'homme d'un clan au-dessus des Lois et piétinant toutes ses promesses. Les Français avaient déjà commencé à comprendre qu'il était juste le pion des puissants, des riches, et même des "très riches" (comme l'a proclamé Hollande récemment), un authentique agent de la mondialisation la plus sauvage, la plus brutale, la plus égoïste, mais là soudain, avec l'affaire Benalla, tout devenait clair : Pas de République irréprochable, mais une ripoublique de voyous, dès Bayrou et ses Modem, puis avec Goulard, Hulot, Darmanin, Schiappa, Ferrand, Arend, Vignon, Collomb... Et quid de Pénicaud, de Nyssen ? Et quid de Macron lui-même, avec ses comptes de campagne, et ses comptes personnels échappant aux Impôts ? Et ses dépenses somptuaires ont fini par agacer presque tous les Français.

    Avec le Macron Gate, l'affaire Benalla, les Oppositions ont retrouvé de la vigueur, et même, le temps d'une censure, elles se sont unies pour dénoncer l'intolérable apparu au grand jour. Un intolérable d'ailleurs doublé d'un scandale, celui de l'"ONG" EU Disinfolab fichant des citoyens (3), puis de la mise en place du contrôle de l'information, de la liberté d'expression, pour que le pouvoir puisse être reconduit.

    On peut être sûr qu'à la rentrée, l'Opposition est décidée à maintenir la pression sur Macron, et bien déterminée à tirer avantage de l’affaire Benalla et des soupçons de conflit d’intérêt visant le numéro deux de l’Elysée, Alexis Kohler : «Cela commence à faire beaucoup : "la République irréprochable" prend l’eau de toute part», renchérit le patron des députés Les Républicains Christian Jacob. Jugeant qu’on «n’en est qu’au début» de l’affaire, l’élu dit attendre de «voir comment évoluera ce qui relève de la justice». Mais n’écarte pas de demander «une seconde commission d’enquête à la rentrée». Le Premier secrétaire du PS, Olivier Faure, n’est pas moins sévère : «Tout est fascinant avec ce clan qui dirige la France et se protège de manière systématique par le mensonge. Cette affaire ne peut pas être une question secondaire, d’autant moins si le débat constitutionnel, et l’affaiblissement des contre-pouvoirs qu’il implique, revient à la rentrée.» (4). Soyons sûrs que les révélations de Médiapart au sujet d'Alexis Kohler, alimenteront les critiques à la rentrée, d'ailleurs déjà M. Jacob envisage de demander des poursuites.

    Dès septembre, l a colère des Français sera aussi alimentée par la découverte du travail du régime macron et de ses godillots pendant les vacances, comme le déremboursement des médicaments contre Alzheimer (= euthanasie masquée des indésirables), avec une Mme Buzin qui supprimera 30.000 infirmières et retranchera 1,3 milliard dans le budget des hôpitaux déjà bien malades, et qui ne prévoit rien pour les EHPAD ! Et en toute discrétion, notre Sécurité sociale vient d'être affaiblie en devenant protection sociale (5). Et puis, l’"euphorie footballistique" a masqué trois agressions contre les libertés publiques : le "délit de solidarité", le vote de la loi  "Fake News" et la très inquiétante saisie de la dotation du Rassemblement national. Et que dire de l'immonde Loi Schiappa qui, entre autres, fixe l’âge de la responsabilité pénale à treize ans ? Nos pauvres enfants sont déjà sexualisés dès l'école maternelle !

     

     3 septembre, manifestations des parents devant les Préfectures

     

    Encore de quoi irriter les Français et les Oppositions ! Outre la réforme constitutionnelle qui sera ardemment combattue, voici aux Municipales de 2020, une effarante décision de la "République en marche" : Elle pourra soutenir des candidats du PS ou de LR, n'hésitant pas à racoler à Droite comme à Gauche, car elle a besoin de soutien, bref ça sent la panique à LREM qui commence à réaliser qu'elle n'a personne sur le terrain et qu'elle ne peut pas faire de liste ! Le machiavélique Macron sait en effet que les territoires lui sont hostiles, et il espère que des Opposants vont mordre à l'hameçon par goût du pouvoir ; Il a d'ailleurs insinué qu'"il y a des bons, et des mauvais Maires", ceux qui accepteront de se prostituer pour le suivre dans des listes communes avec LREM, et les autres ! Mais sur place, les Français ne tolèreront pas que leurs Elus se prostituent ; Devront-ils d'ailleurs accepter qu'on s'acoquine avec un Président qui les insulte sans cesse, en les traitant de "rien", de "lépreux", de "fainéants", "d'illettrés", d'"alcooliques"... ? Un Président qui nage dans les scandales, les affaires, les trahisons... ? Un Président qui jouit de l'impunité comme d'ailleurs la petite caste qui l'entoure ? La Macronie n'est pas seulement dangereuse (notamment en préparant une répression fascisante d'une rare violence, hors règles), tyrannique (imposant le néo-libéralisme aux Français qui n'en veulent pas), mais aussi insupportable par son mépris des Français et du Droit ! Surtout quand il s'agit d'un homme qui étale sa suffisance, qui rêve de luxe (coûteux), de ce qui brille, de gloire, d'honneurs. Alors que le peuple souffre de plus en plus... On est au bord de l'insurrection ! Mais tournant autour de lui comme une toupie, Macron, coupé du réel, flatté par ses courtisans, son "clan", n'est pas conscient de la situation en France et des haines qu'il suscite malgré son sourire de joli communiquant, il ne sent pas la colère du peuple monter, il ne s'interroge même pas sur ce qui se passe vraiment. Il s'en fiche, sans doute ! Ce qui le préoccupe seulement, outre alimenter son égo démesuré, c'est de combattre pour l'accroissement des profits financiers et l'enrichissement des plus riches. Son Dieu est Mâmon ! Et soyons certains qu'il ne fera rien contre le chômage et les inégalités. Par contre, maintenant son souci doit être : Comment remonter dans les sondages ? Les Français se méfient des réformes qui arrivent...

    Rappel du bilan, et des perspectives :

    - Des cadeaux insensés aux milliardaires
    - Un code du travail et une SNCF cassés
    - Une diminution des pouvoirs du Parlement
    - La Loi Fake News, absolument unique en Europe, menant à "la fin de l'état de droit en France", le Ministère de la Justice tiendra le rôle de ministère de la propagande ! Elle est un vrai danger pour la démocratie et nos libertés ! Soyons sûrs qu'elle fera le lit d'un régime totalitaire, "endoctrinant", "ne pouvant tolérer ni dissidence, ni critique" !
    - Les privatisations galopantes
    - Un accroissement du chômage et des inégalités
    - La répression des mouvements sociaux ou des jeunes
    - La mise en cause de la laïcité
    - La casse de la protection des jeunes avec des Lois Schiappa ou l'application de directives de l'UE notamment en matière sexuelle et de la santé des enfants, avec la folle obligation de l'administration de 11 vaccins, la casse de l'école, de l'éducation, du bac, et la sélection à l'université en attendant, comme aux Etats-Unis chers à Macron, l'enseignement payant
    - Des taxes et des impôts supplémentaires pour les Français même très modestes
    - Un accueil massif des migrants pour préparer le melting-pot programmé par des Attali et par des Soros, donc une immigration qui n'est pas générosité mais outil de destruction
    - Une "souveraineté européenne" tremplin d'un Nouvel Ordre Mondial totalitaire
    - La dissolution de l'Etat Nation et de l'Etat-Providence
    - La suppression d'emplois aidés
    - De lourdes menaces qui pèsent sur la Sécu, les allocations chômage, les retraites, les fonctionnaires, les services publics, les aides sociales, les territoires, les agriculteurs, les services médicaux, etc
    - Les menaces pesant sur la langue française, mise au pilon délibérément notamment par la promotion systématique de l'Anglais en commençant par le plus haut niveau
    - Une défense européenne intégrée à l'OTAN qui agresse les Etats indépendants et prépare l'affrontement avec la Russie, etc.
     
    Donc, le souci du moment doit être, pour Macron, de tenter de remonter dans les sondages. Pour espérer y arriver, il va proposer un "Plan pauvreté" ; avec ce projet, il croit aussi faire oublier l'affaire Benalla et qu'on acceptera mieux ses réformes anti sociales - en espérant fournir l'illusion qu'il donne un coup de barre à gauche ! Donc, les pauvres qui ont patienté tout l'été, vont bientôt savoir ce qui les attend. Et là, ils découvriront juste quelques miettes (joliment présentées par des communicants laquais comme Aurore Bergé): Car le Président est un ennemi irréductible des pauvres, qu'il méprise particulièrement et que certainement, il éliminerait volontiers, s'il le pouvait...

    Ce qui compte aussi pour le tyran, dès maintenant, c'est de tout faire pour être réélu, en terrassant toute l'Opposition, d'une façon ou d'une autre, et en modifiant la Constitution. On a vu comment via la Presse, il a éliminé Montebourg, Mélenchon et Fillon, puis Le Pen en insinuant au 2e tour que c'est une "nazie", et maintenant il s'arrange pour que sa bête noire Wauquiez soit discréditée, lynchée.. Anéantissement de la Gauche, division de la Droite en chapelles, tous les moyens sont bons pour qu'un boulevard s'ouvre devant lui; gare à l'Opposant qui se lèvera ! Macron veut pouvoir continuer son saccage de la France, qui doit disparaître au profit de Bruxelles, de la "souveraineté européenne", et tout doit être bouleversé en vue de l'installation dans le marbre du Nouvel Ordre Mondial, avec LUI. Quitte à gouverner par décrets, s'il le faut !

    Ayant largement terrassé les Partis politiques, Macron se dit qu'il peut TOUT se permettre, et s'il prépare une transformation de la Constitution, c'est aussi afin de pouvoir se représenter, et d'être indéfiniment réélu si possible faute d'adversaire, et  même s'il le faut, il n'hésitera pas à truquer les votes. Ce personnage est d'une dangerosité effroyable, c'est un tueur de tout : Des Partis politiques, des adversaires, de l'Etat de droit, et puis bien sûr, des acquis français, des traditions, de la souveraineté, de la démocratie, de la République, des libertés, etc... bref de la France ! Et même des Elus LREM commencent à se désolidariser du Président...

     

     

    Syrie : un menteur nommé Macron

     

     

    Mais ce Président psychopathe est allé trop loin, comme le lui ont d'ailleurs dit ses maîtres Attali et Minc, et il finit par irriter tout le monde : En allant si loin, Macron s'est même mis à dos le Système, en plus de la Police, des militaires . Et même la Presse s'autorise maintenant à le critiquer ! Bizarrement, en effet, les presstitués se sont soudain désolidarisés de celui qu'ils portaient chaque jour aux nues, peut-être par dépit d'être tenu à l'écart par un Président distant, méprisant, se croyant tout-puissant, au-dessus de tous et même des Lois ; Alors depuis peu, cette Presse jusque là obséquieuse, finit par exécrer Macron tant pour sa personnalité que pour ses méthodes - et pour son mépris à leur égard ! Et ce Président la verrouille un peu plus chaque jour ! Et voici maintenant que de son Palais ou de son fort, il fulmine non seulement contre Parlementaires et commentateurs, mais aussi contre les journalistes (pas assez obséquieux, à son goût) qui osent "dire des fadaises" à son sujet, et finalement, contre un monde désormais coupable de colporter des fausses nouvelles, des fake news - à la russe, peut-être ?  Que pensent les spécialistes de l'arrogant Président qui se permet de narguer les Français, la Presse, et les plus hautes autorités, qui pour lui ne font pas assez pour sa personne jupitérienne ?  Et qui veut tous les pouvoirs, en projetant aussi de neutraliser le Sénat, dernier contre-pouvoir, peut-être ?  Une Presse à sa botte, des Partis anéantis, des libertés qui disparaissent, des Opposants fichés en attendant d'être écartés, et une jeunesse traitée avec une violence rare, fasciste, est-ce cela le "nouveau monde" de Macron ?

    Maintenant, les Français ont compris. Macron président des riches... des très riches ! Et des villes... ou plutôt, des grandes villes, qu'il rêve mégapoles ! Le peuple ? Le  territoire ? La France éternelle ? A la trappe !! Comme ses acquis, ses fleurons, ses trésors... Même le patrimoine est vendu à la découpe ! Et c'est une véritable contre-révolution sociale qui se met en place. Machiavel-Macron va si vite, que personne n'a le temps de réfléchir, d'analyser, d'expliquer, de commenter - tout le monde, Elus comme journalistes ou citoyens, est noyé au milieu du flot de nouvelles mesures, bref impossible de trouver le temps de réagir.

    Et que dire des pouvoirs législatifs et exécutifs, complètement déconsidérés par Jupiter-Macron ? Les rancoeurs s'accumulent, le dégoût s'installe partout. PARTOUT ! Jusqu'aux Hautes Administrations et Institutions n'acceptant pas d'être remodelées par le Président fasciste finissant par s'égarer tant il est imbu de lui-même et de ses projets !

     

    Mise en Garde à Macron des Forces Armées Françaises lors du Défilé militaire du 14 Juillet 2018 ?

    https://changera.blogspot.com/2018/07/incidents-defile-14-juillet.html#more

     

     

     

    Venez me chercher !

     

    "Venez me chercher !" dit le Président Macron, du haut de son arrogance aveugle. Ce pauvre dirigeant, si imbu de lui et si coupé du réel, ne se rend pas compte qu'il se ridiculise sans cesse aux yeux des Français, et même du monde entier !  Comme le dit François Asselineau, "Le Président Macron draine sur lui toutes les inimitiés non seulement de l'ensemble de la société française, mais aussi de personnalités étrangères". Eh bien, allons le chercher, ainsi que le préconise l' UPR en demandant à l'opposition parlementaire d'aller "chercher" Macron en entamant la procédure de destitution prévue par l'article 68 de la Constitution. Le Président s'est d'ailleurs adressé "aux députés de sa majorité exclusivement, confirmant ainsi qu'il n'est nullement le Président de tous les Français".

    L'Opposition n'est pas prête à faire le pas essentiel de la procédure de destitution ? Alors, comment épargner aux Français un individu aussi insensé et malfaisant ? Manifestations illimitées, grève générale, destitution du Président, et au moins, lever son immunité pendant son mandat ? Nous devons TOUS nous unir pour débarrasser la France de son fossoyeur ! Déjà, les Partis Politiques, les Oppositions, doivent faire front commun !

    Celui qui ne réagit pas, est complice....

     

    Chantal Dupille dite eva R-sistons, matricule 2823

    en bleu, renvoi à des articles

     

    (1) Sources : https://www.facebook.com/notes/bruno-guigue/syrie-un-menteur-nommé-macron/1428164900662294/

    https://reseauinternational.net/syrie-un-menteur-nomme-macron/

    (2) En voyage en Afrique du Sud, Obama avait prononcé un discours très politique au stade Wanderers de Johannesburg pour le centenaire de la naissance de Nelson Mandela ; Il avait alors évoqué la victoire des Bleus à la Coupe du Monde de Football. Selon lui, "cette équipe multiculturelle est l’ incarnation de la vision d’une nation arc-en-ciel défendue par Mandela (..) Regardez l’équipe de France qui vient de remporter la Coupe du monde. Tous ces mecs ne ressemblent pas, selon moi, à des Gaulois".

    (3) Une association belge, « EU DisinfoLab », a répertorié nominativement près de 60 000 comptes Twitter de citoyen-ne-s français-es ayant réagi à l’affaire Benalla depuis sa révélation le 18 juillet dernier par la presse. Il s'agit rien de moins que d'un fichage politique, totalement illégal, puis que l'un des deux fichiers Excel établit des corrélations avec des sites  de médias ou d'organisations politiques. https://www.humanite.fr/fichage-politique-eu-disinfolab-une-atteinte-grave-la-democratie-et-aux-droits-du-citoyen-ne-659177

    NB Mon numéro de matricule est 2823. Celui de Jean-Luc Mélenchon, par exemple, est 14452.

    (4) http://www.liberation.fr/france/2018/08/09/entre-les-affaires-kohler-et-benalla-mauvais-karma-sur-l-elysee_1671875

     (5) http://www.rallumerlesetoiles.com/2018/07/notre-securite-sociale-vient-d-etre-affaiblie-en-devenant-protection-sociale-en-toute-discretion-pendant-l-affaire-benalla.html

     

    http://chantal-dupille.eklablog.com/grandeur-et-decadence-d-emmanuel-macron-chantal-dupille-matricule-2823-a148191778

     

     

    Grandeur et décadence d'Emmanuel Macron (Chantal Dupille, matricule 2823)

     

    C'est le début de la fin

     

     

    article publié également ici :

    https://reseauinternational.net/grandeur-et-decadence-demmanuel-macron/

     

     

     


    votre commentaire
  •  Dessin d'IBARRA

    Résultat de recherche d'images pour "chantal dupille dessin de"

     

     

    Le monde sera sauvé si la Russie l'emporte

    Opinion de chantal dupille dite eva R-sistons

     

    Le monde libéral-libertaire (avec en France des icônes comme Macron, Attali ou DCB) sombre dans l'horreur absolue : Individualisme forcené, culte de Mâmon, mode de vie uniformisé et décadent, médias et enseignements totalitaires inoculant à longueur de temps des fake news aux grands comme aux petits, guerre des sexes menée par des féministes fanatiques, armées de terroristes sanguinaires, destruction de pays souverains, progressistes, ouverts (comme la Libye, la Syrie..), hordes de victimes de guerres impérialistes cherchant à survivre au péril de leur vie, dirigeants psychopathes, destruction des traditions, de l'Histoire, des Grandes religions, des familles, des acquis sociaux, pays ravagés pour satisfaire la convoitise de quelques-uns, etc etc. Nous allons vers l'abîme !

    Ce monde me fait horreur. Férue de simplicité de vie, authentique, comme celle que menaient nos aïeux, j'ai choisi de me poser dans un hameau loin de tout, avec agriculteurs, éleveurs, traditions... et bals de villages. Quoi ?  Mais où sont les petits bals populaires de jadis, avec orchestre champêtre et même accordéon, les couples qui dansent tangos, sambas, valses, pasodobles, rocks... ? Rien ! La modernité est passée par là ! Bref, techno et chacun "danse" (s'agite, plutôt) dans son coin, sans s'occuper des autres, entre deux coca-cola. L'individualisme planté dans un village qui pourtant vous prévient, dès l'arrivée: "Ici nous sommes une grande famille...". Vraiment ? 

    L'american way of life est-il en train d'envahir chaque coin de la planète ? Le Nouveau Monde terrassant l'ancien ?

    Plus le temps passe, plus je me sens Russe. Comme ma mère ! Une Russe ardente, rejetant le matérialisme s'infiltrant partout, prête à défendre les valeurs éternelles, son âme, sa famille, sa terre, les traditions... NON ! ne nous laissons pas dominer, avilir, anéantir, par le mode de vie occidental, artificiel, déshumanisé !

    Résultat de recherche d'images pour "Russie beau pays"

    Plus le temps passe, plus je comprends que seule la Russie défend les vraies valeurs, les plus belles. Et avec Poutine, elle a fait preuve de finesse pour défendre son idéal, en découvrant, en opposant à l'impressionnante armada occidentale, les armes électroniques qui neutralisent les barbares (1). Car ce qui se joue, c'est un conflit planétaire, total, entre deux visions du monde. L'Occidentale, qui détruit tout pour le profit de quelques-uns - et la Russe, au service des peuples : En défendant ardemment la paix, la coopération entre les pays, les Nations, la foi, les traditions, une vie simple et naturelle, la famille, nos anciens...

    Le monde échappera à l'horreur qui gangrène peu à peu tous les territoires et leurs habitants, si la Russie l'emporte. Elle seule a les clefs du vrai bonheur, celui qui comblera les attentes de chacun...

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

    (1) https://reseauinternational.net/larmee-americaine-sous-le-choc-face-aux-extraordinaires-capacites-de-la-russie-en-matiere-de-guerre-electronique-en-syrie/

     

     

    Pour moi, article à déguster. A partir de "Alors aujourd’hui où en est-on ?"

     

    Résultat de recherche d'images pour "russie haine anglo-saxon"

     

    Pourquoi les anglo-saxons haïssent-ils la Russie ?

     

    Par Emmanuel Leroy − le 7 Juillet 2018

     

    Pour entrer directement dans le cœur du sujet, j’irai au fait et je dirai que si l’on ne prend pas conscience que la guerre en cours contre la Russie aujourd’hui est la même guerre que l’oligarchie anglo-saxonne a mené depuis l’époque élisabéthaine contre l’;

    Espagne et le Portugal, puis contre la Hollande, puis contre la France, définitivement vaincue à Waterloo, puis contre l’Autriche-Hongrie vaincue en 1918 et enfin contre l’Allemagne vaincue en 1945, on ne peut comprendre intimement aucun des grands événements qui se sont déroulés sur le continent européen depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Tous ces peuples européens ont courbé la tête et leurs élites sont passées sous les fourches caudines de la City, aujourd’hui renforcée par Wall Street.

     
    Dans cette lecture rapide de l’histoire de l’Europe des 5 derniers siècles, force est de constater qu’il ne reste qu’un peuple sur le continent eurasiatique qui n’a jamais été vaincu définitivement par les puissances anglo-saxonnes et c’est le peuple russe. Voilà pourquoi ce que les Anglais ont appelé « Le Grand jeu » continue et il continuera jusqu’à ce que la Russie s’incline à son tour ou jusqu’à ce que Mammon tombe de son piédestal.

    Si l’on ne rentre pas dans cette logique, on ne peut rien comprendre à la chute du mur de Berlin en 1989, ni aux sécessions programmées des pays baltes, de la Biélorussie, de l’Ukraine et des régions d’Asie centrale ni aux révolutions de couleur en Yougoslavie ni à celle de Géorgie en 2008, ni bien sûr à la crise ukrainienne que nous connaissons aujourd’hui.

    La crise ukrainienne

    Dans une première analyse, on pourrait dire que la cause première de la guerre résulte de la chute du Président Viktor Yanoukovitch à la suite des manifestations de Maïdan qui a conduit à la mise en place d’un régime néo-bandériste à la solde de l’occident. Puis de manière concertée et volontariste, ce régime manipulé et tenu à bout de bras par le FMI, les USA et la Commission européenne, a créé délibérément les conditions d’une sécession dans l’est de l’Ukraine, comme si on avait voulu créer un abcès purulent aux frontières de la Russie.

    Première question : l’agression contre la Russie en Ukraine est-elle une mesure de rétorsion consécutive aux défaites successives subies par les terroristes islamistes manipulés par l’occident sur le front syrien depuis l’intervention russe à l’automne 2015 ? Peut-être, sans doute même, mais cela n’a pas une grande importance dans l’analyse des causes profondes de cette guerre, car ceux qui font la guerre à la Russie aujourd’hui, je ne parle pas des marionnettes de Kiev bien entendu, la font depuis très longtemps et ils n’ont pas besoin d’un prétexte aussi futile qu’une défaite marginale au moyen-orient pour poursuivre inexorablement le but qu’ils poursuivent depuis des siècles. Nous reviendrons sur cet aspect en détail un peu plus loin.

    Alors remontons plus avant dans l’analyse des causes de cette guerre. Le magazine russe Zavtra a publié le 15 mars 2015 le compte rendu d’une table ronde organisée autour de la situation actuelle en Russie et en Ukraine, de ses causes et de son impact pour l’avenir. Alexander Nagorny, Secrétaire exécutif du club d’Izborsk implique la perestroïka de Gobatchev dans la genèse de la guerre civile en Ukraine. Il a parfaitement raison d’intégrer cette période de l’histoire russe comme une des causes de la situation de crise qui existe aujourd’hui dans le Donbass, mais à la condition de ne pas oublier d’analyser la pérestroïka et la glasnost gorbatchévienne pour ce qu’elles étaient, à savoir des mesures de déstabilisation et de réorientation politique suscitées par l’occident.
    Si l’on se refuse à admettre cette hypothèse, on ne peut rien comprendre aux conditions de la dislocation du régime soviétique et au pillage généralisé qui a suivi durant l’ère Eltsine.

    Si l’on remonte encore plus loin dans le temps, on peut considérer que le financement pendant la première guerre mondiale de Trotsky par la City et certaines banques new-yorkaises d’une part et de Lénine par l’Allemagne de Guillaume II d’autre part, afin de renverser la dynastie des Romanov et d’établir un régime totalitaire et spécifiquement antichrétien constituent là encore, une cause ancienne mais probable de la guerre en Ukraine.

    Et enfin, si l’on remonte encore un peu le fleuve de l’histoire, on peut considérer que la guerre de Crimée de 1853 s’inscrit aussi dans la même logique, avec les mêmes motivations, que la guerre d’Ukraine qui se déroule actuellement dans le bassin du Don. Que peut-on retenir de significatif dans cette guerre de Crimée menée au XIXème siècle, au-delà du prétexte fallacieux de la question des lieux saints de Jérusalem et du contrôle de la mer Noire pour lequel la France n’avait aucun intérêt stratégique ni même commercial ? Qu’il s’agit là de la première guerre que la France fit au service exclusif des intérêts anglo-saxons, car depuis Waterloo, une grande partie des élites françaises, aristocratie et bourgeoisie confondues, se sont progressivement détournées de l’intérêt national pour servir la cause du maître dominant de l’époque, hier Londres et aujourd’hui Washington.

    D’une manière différente, mais toujours en poursuivant le même but, la finance anglo-saxonne, après avoir soutenu l’émergence du nazisme en Allemagne comme elle avait soutenu la révolution bolchevique en Russie, est parvenue à l’un de ses buts en brisant les reins de la puissance germanique, et là encore en amenant les élites allemandes à Canossa, à réduire un autre grand peuple européen au servage idéologique et à le priver de sa souveraineté.

    Autrement dit, et pour résumer mon propos, depuis la fin du XVIème siècle au moins, l’oligarchie anglaise, c’est-à-dire aristocratie et finance réunies, a conçu le projet de dominer le monde par tous les moyens, y compris légaux : la guerre, le vol, la corruption, la subversion, le boycott, le blocus, les sanctions économiques, l’assassinat, le chantage, la désinformation… La liste n’est pas exhaustive.

    Lorsque certains historiens qualifient de volonté d’équilibre entre grandes puissances la politique de Londres depuis Henry VIII jusqu’à la première guerre mondiale, ils n’ont que partiellement raison. Derrière le jeu des alliances successives avec l’Autriche, la Prusse, la Russie, la France, la Suède ou d’autres, se dessinait toujours la volonté de faire tomber l’une après l’autre toutes les puissances qui dominaient le continent européen et qui pouvaient compromettre le grand projet thalassocratique. D’abord il fallut briser l’empire de Charles Quint et sa suprématie maritime dans le commerce des Amériques, puis briser la puissance française qui domina l’Europe de la fin du XVIIème siècle jusqu’à Waterloo.

    Puis il fallut à l’oligarchie anglo-saxonne deux guerres mondiales pour réduire à néant la puissance germanique en mobilisant pour cela toutes les énergies des nations qu’elle avait subjuguées. Pour abattre la puissance allemande, il était vital dans le plan des anglo-saxons que l’URSS s’oppose à l’Allemagne nazie et que ces deux géants de la scène européenne s’affrontent et s’épuisent dans une lutte mortelle ce qui advint. Cet éclairage permet avec le recul de mieux comprendre l’intelligence politique du pacte Molotov-Ribbentrop dont Hitler et les dirigeants nazis n’ont pas compris la réelle portée, ainsi que l’a montré l’expédition à Londres que fit Rudolf Hess en 1941.

    Alors aujourd’hui où en est-on ?

    L’oligarchie anglo-saxonne a gagné la guerre idéologique puisque depuis la fin de l’Union soviétique aucune puissance dans le monde n’offre d’alternative à son discours libéral et libertaire. Or, il s’agit d’une lutte à mort dont l’enjeu, le Grand Enjeu, est la domination mondiale, ce dont les néo-conservateurs américains ne se cachent même plus. Le monde unipolaire qu’ils souhaitent instaurer est celui que George Orwell dénonçait dans son roman 1984. Ces gens-là rêvent d’une humanité réduite en esclavage et dont ils seront les maîtres tous puissants.


    La dernière forteresse qu’il leur reste à conquérir se trouve sur les rives de la Moskova. Et la guerre qu’ils feront, qu’ils font, pour conquérir le Kremlin est une guerre totale : Idéologique, culturelle, religieuse, économique, technologique et bien sûr militaire.

    Ils se serviront des centaines d’organisations non-gouvernementales comme celles de Monsieur Soros et de ses amis, ils appliqueront la politique des sanctions, ils achèteront les esprits et les âmes et ils donneront leurs directives aux agents de la 5ème colonne afin de saboter et d’affaiblir la puissance slave. Ils paieront des Femen, des Pussy Riot ou des Navalny pour salir et faire tomber la Sainte Russie.

    Face à cette volonté de conquête de la part du monde anglo-saxon et de son oligarchie financière, face à des êtres pour qui la Russie traditionnelle représente tout ce qu’ils haïssent et qu’ils veulent voir disparaître, les Russes ne peuvent se contenter de contester leurs mensonges à la tribune de l’ONU. La responsabilité de la Russie aujourd’hui est historique et l’enjeu va bien au-delà d’une Sainte Alliance telle que celle dont rêvait le Tsar Alexandre 1er, car si la Russie tombe demain, c’est toute l’humanité qui tombera avec elle sous la férule du monde abject de l’argent.

    En conclusion, je dirais que le courage et la volonté ne suffiront pas pour gagner cette guerre. Cette fois-ci, il ne faudra pas compter sur le général Hiver pour l’emporter. Car l’arme principale utilisée par nos ennemis est l’arme culturelle et les batailles qu’ils sont en train de livrer se déroulent déjà depuis un quart de siècle de Pskov à Vladivostok. Le cinéma, la musique, les concerts de rock, la peinture, le théâtre, la littérature, l’enseignement, les médias, Internet, tous ces vecteurs sont utilisés pour transformer l’âme du peuple russe et le subvertir, comme ils sont toujours utilisés en occident pour maintenir les populations dans l’adoration de leurs maîtres et des régimes pseudo démocratiques qu’ils nous ont imposés.

    Il découle de cela que le pragmatisme et le bon sens utilisés comme moyens de défense en réplique aux attaques que la Russie subit de manière croissante ne sont pas des armes suffisantes face à l’hégémonie idéologique et culturelle de notre adversaire commun. Contre l’idéologie des droits de l’homme et du libre marché il faut opposer une vision du monde alternative qui démontre la nocivité des buts poursuivis par l’oligarchie anglo-saxonne. Pour contrer cette idéologie mortifère qui se sert de l’individualisme pour tuer les peuples et les asservir, il faut promouvoir la liberté des peuples et la pluralité des cultures contre le totalitarisme rampant de l’hegemon anglo-saxon. Le conservatisme et le patriotisme sont sans doute des armes qu’il faudra utiliser, mais je ne suis pas certain qu’elles seront suffisantes pour l’emporter. C’est une guerre de religion que mène le Système et l’un de ses buts primordiaux est d’achever l’éradication de la religion chrétienne sur le continent européen. Et la Russie est l’un des lieux où renaît cette foi. Voilà un crime impardonnable.

    Emmanuel Leroy

    Président de l’association humanitaire
    Urgence Enfants du Donbass

     

    http://lesakerfrancophone.fr/pourquoi-les-anglo-saxons-haissent-ils-la-russie

     

    article publié aussi sur réseauinternational :

    https://reseauinternational.net/le-monde-sera-sauve-si-la-russie-lemporte/

     

     

    http://www.navyseals.com/files/jesse-ventura.jpg

     

    Trump-Poutine : en novembre 2016, j'avais déjà annoncé tout ce que nous voyons maintenant ! Etonnant article avec en prime, Jesse VENTURA  l'Américain qui écrit à la classe dirigeante

    http://chantal-dupille.eklablog.com/de-jesse-ventura-a-trump-le-reveil-des-peuples-a127489508

     

    .


    1 commentaire
  •  

     

     Au château de Versailles,

    le discours creux du roitelet Macron

    Par chantal dupille (dite eva R-sistons)

     

     

    Le roi sans soleil Macron a choisi le Château de Versailles pour se faire admirer. Raté ! Tout est creux, flou ! Je détaillerai plus loin.

    Quelques remarques:

    - Le discours du trône, la mise en scène à l'américaine d'un pouvoir en majesté, la "démocratie" à la sauce Macron, ou plutôt l'étalage de la suffisance, a un coût: 290.000 €. Les "rien" casqueront !

    - Pour Jean-Louis Debré, "Le Congrès (se justifie) pour un rassemblement national..., là non, c'était pour remplacer le Premier Ministre !". Et pour Arnaud Viala (LR), "Macron va devant les français parce qu'il veut contrer une baisse de popularité au lieu de leur expliquer ce qui va les toucher en bien ou en mal dans le futur". Ou alors, Jupiter vise-t-il surtout ses Elus LREM, bref s'agit-il d'une opération en direction de sa propre majorité qu'il craint perdre peu à peu ?

    - La blague du jour, on la doit au roitelet macron: "La fonction porte à l'humilité, le Président a le devoir de viser haut mais pas pour lui, pour la France !". On a l'impression inverse: Macron, lui, est enflé d'importance, et la France est au plus bas, et ridiculisée à l'étranger !

    - Macron n'a rien oublié des colères, ni les peurs (pardi, il veut retrouver en 2022 le pouvoir pour son ego, et pour achever la destruction de tout ce qui fait la France !).

    - Sur la défensive, craignant de déplaire, Macron promet d'écouter les Elus lors du prochain Congrès. Bref, il "écoutera" une fois l'an !

    - Son idée maîtresse, est d'être plus fort pour être plus juste; d'avoir "un gâteau pour partager" (alors qu'ils ne sont jamais partagés. Pas de ruissellement) !

    - Quand le roitelet Macron a fini son discours du trône, des Zélus de tous poils prennent la parole pour commenter son discours, LREM, "Centristes" (Modem, UDI, Union centriste), "Socialistes", "Rassemblement démocratique", "Indépendants".. etc, même un "non inscrit" - en l'occurrence Olivier Falorni (ex PS), qui est bizarre. Ce qui compte pour lui, en effet, c'est juste la laïcité ! Il ne retient donc du régime macron, que cela ? Ainsi, il dénonce un Président qui "parle peu de laïcité, sinon de religion". Séance "royale"... et bouffonnerieS !

     - Au fait, égalité hommes-femmes ? Une seule femme s'exprime, Valérie Rabault. Et le "PS" n'ayant plus rien de socialiste, son mot clef est "la fraternité". Pas très concret ! En revanche, excellente prestation, avec conviction, de Bruno Retailleau. Et lui, sans notes ! Avec quelques perles : "Les Français avec Macron, sont passés de l'espoir au doute - et bientôt au désespoir !" ; "Vous avez confondu transformation avec communication" ; "Les Maires sont au bord du désespoir"... Son collègue de LR, Christian Jacob souligne qu'"on change de régime, on va vers un régime présidentiel, un pouvoir technocratique loin du terrain et des réalités. Les circonscriptions seront deux fois plus grandes, à taille inhumaine, ce sera la fin des Elus de proximité. On assistera à une entreprise de déconstruction à l'égard des collectivités locales, à l'asphyxie des libertés locales".

    Pas de chance, Firefox "n'a plus répondu" avant l'intervention d'un Elu PCF (Pierre Laurent), lui au moins a du critiquer copieusement notre Jupiter. Et Firefox a daigné fonctionner à nouveau avec l'"indépendant" Malhuret qui nous parle d' "états de grâce, de roses, d'amour, d'affection..." (https://www.letelegramme.fr/france/congres-principales-interventions-apres-le-discours-de-macron-09-07-2018-12022791.php), eh oui, on a les Zélus que l'on mérite !

     

     


     Au sommaire du discours du roitelet Macron: du creux, du flou.

     

    - "Il faut être meilleur dans tous les secteurs, Ecole, Recherche, Armée..."

    - "Il ne faut pas manquer les nouvelles révolutions techniques, l'intelligence artificielle..."

    - "On permettra aux paysans de vivre dignement de leur travail" (quelle condescendance, d'ailleurs ! Et le flou est monumental !)

    - "Il y a une voie française vers l'inégalité, non de revenus, mais de destins. Il faut s'attaquer aux racines profondes de notre destin".

    - "La politique sociale à laquelle je crois, est celle de l'émancipation sociale" (habile détournement du concret, pour de l'abstraction). Et il ajoute: "L'éducation sera le combat de notre siècle, apprendre à lire, écrire, compter..". Quelle nouveauté ! Et cette "éducation", "de notre siècle", passera par l'apprentissage des soi-disant fake news, du Gender qui sème trouble et confusion, de l'éducation sexuelle précoce, de l'Histoire falsifiée et orientée !

    - "Il faut en finir avec le chômage des jeunes, et créer des emplois de qualité" (comment ?)

    - "Il faut concilier progrès économique et social". Le sommet du flou !

    - "On veut une croissance durable, partagée" !

    - "La politique territoriale à laquelle je crois, n'a pas d'intérêts particuliers, mais elle est au service de nos concitoyens".

    - "C'est cela, le social. Un élan collectif pour assurer la dignité de chacun"

    - "Il faut construire l'Etat Providence du 21e siècle, universel, efficace, responsabilisant et protégeant mieux"

    - "Rien ne changera pour les retraités... mais le système de retraite sera plus juste"

    - "Je vais faire des réformes A LA FOIS pour la compétitivité et pour améliorer le pouvoir d'achat des travailleurs" (ne riez pas !)

    - "On doit une aide de manière inconditionnelle aux plus fragiles" (on a déjà compris !)

    - Et il n'oublie pas les personnes handicapées ! "Pour eux il faut une politique de réinsertion à l'école, au travail.."

    - "Il faut ensemble une politique d'investissement et un accompagnement réellement social vers l'activité, le travail, la santé, le logement...". Ca veut dire quoi ?

    - "Il y a une détresse inouïe chez les plus âgés, on doit répondre aux besoins".

    - "Il faut donner donner de nouveaux moyens aux forces de l'ordre" (Lesquels ? En tous cas, le nombre de suicides augmente parmi elles).

    - (Pour l'armée) "de nouvelles décisions seront prises et poursuivies, le temps est à l'action"

    - "Le service national universel pour une communauté de destin d'une nation". Vraiment ? Macron n'exècre rien autant que la Nation - en l'occurrence, la nation française !

    - "La politique des quartiers sera fondée sur le retour de la considération"

    - "Il faudra ramener dans la République, ceux qui s'en sont éloignés"

    - "La liberté de croire ou pas, sera garantie à chacun"

    - "On fera des efforts pour le patrimoine, on se battra pour la langue française". Lui, faire ça ?

    - "L'accès à la culture passera par l'école"

    - "On veut une culture française plurielle" (Macron avait dit qu'il n'y a "pas de culture en France". Au château de Versailles, le voici parlant de "culture PLURIELLE". C'est quoi ? Comme la souveraineté qui n'est pas de la France, mais européenne ? Noyée ?)

    - "Je veux un partenariat refondé avec l'Afrique"

    - "On doit préserver la cohésion nationale"

    - "Une nation d'hommes et de femmes libres (avec un Président dictateur, et toujours plus de mesures liberticides ?), c'est cela la puissance du 21e siècle"

    - "L'UE à venir sera plus progressiste et contemporaine", "la France portera sa voix de la raison"

    - "Je veux une Europe plus forte". Alors que les Français en veulent moins. Ahurissant !

     

    Au château de Versailles, le discours creux du roitelet Macron

     

    Au château de Versailles, le discours creux du roitelet Macron

     

    Et des bobards macroniens ! En voici quelques-uns :

     

    - "Le service national universel pour une communauté de destin d'une nation". Vraiment ? Macron n'exècre rien autant que la Nation - en l'occurrence, la nation française !

    - "On va progressivement vers une Europe protégeant plus" (comprenez: protégeant plus les "premiers de cordée")

    - "La France intervient dans la crise syrienne pour inventer un multilatéralisme fort dont le monde a besoin". A coups de fake news ("j'ai les preuves de l'emploi d'armes chimiques à la Ghouta", martèle Macron), de bombardements, de soutien aux terroristes ? La Syrie, et le monde, ont besoin de ce multilatéralisme ?

    - "Je crois en la défense d'une démocratie forte et souveraine". Alors que Macron est le fossoyeur de la démocratie en France, et de la souveraineté du pays ! Ca alors !

    - "Il faut forcer à l'humilité pour soi, pas pour la France". Comment forcera-t-on Macron à devenir humble ?

    - "En France, la liberté individuelle, de penser, de critiquer [...] sont des principes intangibles", a affirmé Emmanuel Macron (en pensant le contraire !)

    - Derniers mots du banquier de Rothschild : "Je vous ai compris". Ah bon ? Enfin ? Ou effet de communication ?

    Ce qui est sûr, c'est qu'il y a de plus en plus de Français qui en ont marre de Macron. A la fin de cette parution (1), vous trouverez un appel à se débarrasser du dictateur-roitelet; et il s'adresse aux Militaires et aux Forces de l'ordre, rien que ça ! 

    En attendant, bonnes vacances ! Si le Président ne les empoisonne pas, discrètement, avec de nouvelles mesures indigestes...

    Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

    (1) http://actualiteevarsistons.eklablog.com/de-valls-a-macron-la-france-n-est-plus-une-republique-democratique-a145979046

     

     

    .

     

    article publié aussi ici

    https://reseauinternational.net/au-chateau-de-versailles-le-discours-creux-du-roitelet-macron/

    .

     

     


    1 commentaire
  •  

     

     Simone Veil, de la vie à la mort 

    Avortement, témoignage de Chantal Dupille, dite eva R-sistons

     

    •   La mère Veil est sortie vivante d'un camp de la mort ; Je ne comprends pas ses choix mortifères. Il faut dire que j'ai un tempérament particulier: La passion de la vie, une telle énergie vitale qu'à 15 ans déjà, un jeune psychologue rencontré sur une plage, après avoir longuement parlé avec moi et étudié mon écriture, m'a dit: "Vous êtes l'incarnation de la FORCE VITALE de Bergson (philosophe français)". 
    • ..
    •    Et durant toute mon existence, je prends la défense de tout ce qui vit: Etre humain (surtout souffrant), animal, plantes... En me battant pour la paix, la communion des individus, et même pour la reconnaissance de l'amour entre personnes handicapées "mentales" : (http://chantaldupille.over-blog.com/article-albert-et-giselle-un-mariage-contrarie-affectivite-sexualite-et-handicap-79590094.html)
    • http://storage.canalblog.com/41/26/505176/63111931.jpg
    • .
    •    Ma mère a d'abord un fils, puis des jumeaux, deux garçons. "Trop tôt pour avoir des enfants, à peine mariée", dit-elle. Elle demande à mon père d'avorter. Ne lui refusant jamais rien, il accepte. Puis elle a un autre enfant, une fille, qu'elle garde. Et trois ans plus tard, elle est à nouveau enceinte, persuadée d'attendre encore un garçon. Raté, c'est une deuxième fille. Tout cela est décrit dans mon autobiographie "Arlequine" (voir http://chantaldupille.fr/meslivres). Dès ma naissance, elle se lamente d'avoir une deuxième fille au lieu d'un garçon : elle a payé son choix d'avortement "de convenance personnelle" ! Du coup, elle m'élève comme un garçon, sans poupées et avec des cheveux courts. Adolescente, en réaction j'affirme déjà ma féminité. Et par exemple, je garderai toujours mes cheveux longs...
    • .
    • (photo prise par une vieille dame, Soussa, photographe amateur, rencontrée à la Bibliothèque Nationale - alors que j'ai trente ans -, décédée depuis longtemps).
    • .
    •    Tandis que je prépare ma licence de Lettres modernes à la Sorbonne, je fais du baby-sitting, aux côtés d'une étudiante s'occupant elle aussi d'un bébé. Une belle fille souriante, un régal ! Fiancée, déjà maman d'un petit garçon. Un jour, elle se confie à moi : "Je suis de nouveau enceinte. Ce n'est pas possible que je garde un 2e enfant, à 20 ans...". Puis, rien. J'apprendrai plus tard qu'elle est décédée en tentant d'avorter... Je suis révoltée: "Pourquoi elle a fait ça ? Il valait mieux garder son enfant, elle n'en serait pas arrivée là ! Ah, quel dommage, quel gâchis !".
    • ..
    •    Mariée, j'ai un fils, puis trois ans plus tard, une fille - et aussitôt après, me revoici enceinte ! J'étais heureuse d'accueillir à nouveau la vie... Mais mon mari ne veut pas entendre parler d'un 3e enfant: "Deux, ça suffit. Tu avortes". Pas de troisième enfant, "pour convenance personnelle", lui aussi ! Je refuse, on n'élimine pas l'enfant que l'on porte, et en plus, je suis très heureuse d'être à nouveau mère. Il insiste, insiste, insiste.... Alors je m'y résous, avec désespoir. Et je garderai toujours en moi, avec  culpabilité, avec souffrance, le souvenir du deuxième fils que je n'ai pas eu.
    • ..
    •    Dix ans plus tard, je suis à nouveau enceinte. Un troisième fils. On m'a eue une fois, pas deux ! Envers et contre tout, je garde cette arrivée imprévue. Par chance, le "médecin de famille" comme on disait à l'époque, nous rend visite, et me soutient. C'est un Juif croyant, et il vient de perdre son deuxième fils de "mort subite". Et donc cette fois, je vais jusqu'au bout...
    • ..
    •    Lorsque j'apprends que je suis à nouveau enceinte, j'ai 39 ans. Le Docteur de la clinique veut me faire une échographie, pour me dire si l'enfant est viable. Quoi ? Je dois encore supprimer la vie en moi, si jamais elle est "handicapée mentale" ? Et j'en ai rencontré, des personnes handicapées ! Elles sont pures, belles ! Non, je prendrai l'enfant comme il est, et je l'aimerai comme il est. De surcroît, je venais de me convertir dans les milieux évangéliques, et là le Pasteur me dit : "Pas d'échographie, tu accueilles ton petit". C'est aussi simple que cela ! Et mon fils est né - sans handicap.
    • .
    •    Alors, avortement, ou pas ? Personnellement, je ne veux pas en entendre parler. Et pour les autres ? Là, c'est autre chose. Je respecte la liberté de chacun, mais je voudrais que chaque candidate à l'élimination d'un enfant, puisse avoir un entretien pour tenter de l'en dissuader. Il y a par exemple ceux qui voudraient se débarrasser d'un enfant "pour  convenance personnelle", alors que tant de parents souhaiteraient en adopter un ! Je dis toujours, "il n'y a pas de problème sans solutions". 
    •  .. 
    •   Donc, on met au Panthéon la mère Veil passée de la vie, en sortant d'un camp de la mort, aux plaidoyers pour l'avortement, la mort ? Avec son mari, de surcroît, qui n'a rien à y faire ? Et pourquoi elle ? Pour qu'on honore une citoyenne juive et qu'on évoque la Shoah ? Au Panthéon, il doit y avoir des héros - de grands résistants, par exemple ! Ainsi le Juif Stéphane Hessel, l'éternel indigné contre les crimes d'Israël, un authentique humaniste !
    • ..
    •    Vous voulez que je vous dise ? Si j'étais Présidente, je sortirai vite fait Simone Veil du Panthéon, et je la remplacerai par ceux qui militent pour la Justice, la Paix, la Vérité, la solidarité... pour la vie dans toute sa beauté !
    • ..
    •    Chantal Dupille (pseudo eva R-sistons)

     

    Simone Veil, de la vie à la mort - Avortement, témoignage (Chantal Dupille dite eva R-sistons)

     

    Macron pense au Panthéon pour une seule personne (avec son mari), pas à plusieurs comme par ex Hollande (4 héros de la résistance en même temps) !!! Curieux privilège, non  ? Et pendant ce temps, il ne se soucie pas de l'avocat Franco-Palestinien Salah Hamouri, détenu arbitrairement, administrativement, sans charges, sans preuves, sans témoins, sans pouvoir accéder à son dossier pour se défendre, sans jugement, ce qui est contraire au Droit ! Le comportement sélectif de Macron est scandaleux !

    Lire ici :

    Salah Hamouri: la France botte en touche une nouvelle fois

     

    Simone Veil, de la vie à la mort - Avortement, témoignage (Chantal Dupille dite eva R-sistons).

     

     

    Simone Veil avait signé un accord secret

    de dons d’organes avec l’entité sioniste !

    https://reseauinternational.net/simone-veil-avait-signe-un-accord-secret-de-dons-dorganes-avec-lentite-sioniste/

     

     

    Disparition de Simone Veil.

    Beaucoup d’Israéliens lui doivent la vie.

    Très peu de personnes le savent. Elle avait signé lors de son passage au Ministère de la santé un accord franco-israéliens de dons d’organes. En effet Israël manquait cruellement de donneurs. Cet accord réel mais appliqué avec une très grande discrétion aura permis à de nombreux israéliens de rester en vie.

    http://www.israelvalley.com/2017/06/disparition-de-simone-weil-beaucoup-disraeliens-lui-doivent-vie/

     

     

    Simone Veil avait signé un accord secret de dons d’organes avec l’entité sioniste !

     

     

     

     


    3 commentaires
  •  

    Juifs, Musulmans...la France des Val, des Valls et Co, perd la tête !

    par Chantal Dupille dite eva R-sistons

    C'est quoi, ce pays de merde ? Des faits divers, il y en a partout dans le monde, et il y en a toujours eu en France comme ailleurs, mais seule une catégorie d'individus a droit à tous nos égards, à toute notre compassion, au prix même de "qualifier de crime raciste le meurtre d’une vieille dame par de jeunes délinquants qui en voulaient à son argent" ! Et quelle sale atmosphère de chasse aux sorcières !

     

    islamophobie-terrorisme.jpg

     

    Le CRIF ne représente pas tous les Juifs, loin de là, heureusement. Mais c'est une sorte de gouvernement de l'ombre, et notre "laïcité" ambigüe conduit tous nos dirigeants à s'incliner devant les sionistes les plus fanatiques ; Quant à la LDJ, si elle est interdite en Israël, en France, non seulement elle est tolérée, mais dorlotée par nos régimes ! Dans notre pays, l'atmosphère de plus en plus dessinée par les sayanim, devient irrespirable : Tolérance et favoritisme pour certains, intolérance et stigmatisation pour d'autres ! Va-t-on indéfiniment évoquer l'étoile jaune, alors que comme je l'ai annoncé le 13 mai 2010, c'est l'étoile verte qui surgit, à temps et à contre-temps ?

     

    (j'ai rajouté cette image du talentueux Laplote Le 13.1.2015,

    dessin réalisé d'après mon idée. Bébés en prison,

    voyous de la Finance dehors)

     

    bebes-Laplote--prison-bebe.jpg

     (

    (cliquer sur le lien ci-dessous)

    Après l'étoile jaune, l'étoile verte ?

    Par eva R-sistons, le 13 mai 2010

     

    Je viens de faire un article sur les bébés délinquants. Voici d'abord un rappel de ce qui se prépare avec Sarkozy (..)

    Cette question des bébés délinquants est grave. Car en fait, c'est une nouvelle manière, dans le cadre des politiques sécuritaires, de stigmatiser et de pousser au choc de civilisations, c'est une nouvelle façon de s'en prendre aux populations en difficulté, noires ou arabes, notamment des quartiers dits "sensibles", pour les "fliquer", les suivre, les ostraciser, les mettre à l'écart. Nouveau boulet pour certains jeunes: Nés dans des familles éprouvant des difficultés, subissant des discriminations, etc, et maintenant cette nouvelle stigmatisation. En France, il y a désormais des privilégiés, et des pestiférés... A quand, par exemple, l'étoile verte ?  Et ceux qui ont porté l'étoile jaune tolèreraient cela, et même pour certains s'y associeraient - tout en s'apitoyant sur leurs propres malheurs en 40 ? Un nouveau paradoxe !  

    La stigmatisation, aujourd'hui, des citoyens musulmans est insupportable. Elle rappelle des temps effroyables, où l'on dénonçait, ostracisait, puis parquait et même exterminait ceux qui ne plaisaient pas - à l'époque les Juifs. Ce temps est heureusement révolu. Pour les Juifs. Mais n'est-on pas en train, justement, de remplacer une stigmatisation par une autre, tout aussi intolérable ? Et horreur suprême, ne serait-ce pas en partie sous la pression de ceux qui ont été, jadis, victimes des discrimations et de la haine raciste et meurtrière ? Si c'est le cas, il est grandement temps de réagir. J'en appelle aux citoyens juifs fidèles à l'enseignement de la Torah, imprégnés des préceptes divins, pour dénoncer l'intolérable en gestation. Avant qu'il ne fasse les mêmes dégâts - encore pires et irréversibles à l'heure du nucléaire ! 

    D'ores et déjà, nous devons prendre conscience du nouveau péril qui guette l'Europe: Celui de la dangereuse stigmatisation des citoyens musulmans, et plus généralement, des plus défavorisés socialement. La paix sociale est menacée : Par la stigmatisation de certains individus, on dresse les citoyens les uns contre les autres. 

    Les Juifs qui ont été victimes de ces atrocités, ne devraient-il pas, eu égard à leur vécu, prendre la tête de la croisade contre ce nouveau racisme porteur de tant de menaces  ?

    La cécité, l'autisme, ne sont plus de mise. Et l'hypocrisie aussi. Bref, l'heure des révisions radicales sonne. Dans la manière de voir l'autre, dans la manière de l'appréhender, de le traiter.

    La réponse à ces questions est lourde de conséquences. Pour le bien vivre ensemble... et bien davantage !

    Eva R-sistons aux intolérables discriminations

    Le 13 janvier 2015, je récidive dans l'article : "Nous sommes tous Juifs", "Nous sommes tous Musulmans"

     

    Juifs, Musulmans...la France des Val, des Valls et Co, perd la tête !

    Pour moi, Nous sommes tous Juifs, Musulmans, Chrétiens, Français !

    L'heure est grave. "Merlin l'Enchanteur", déguisé en Charlie Hebdo, entraîne les Français à leur perte, vers le totalitarisme le plus absolu, en passant par la Pensée Unique soi-disant pour la liberté (je ferai un article sur la liberté aujourd'hui, concrètement). Tout est en place pour entraîner guerre civile et choc de civilisations. Hélas, trop se laissent prendre au piège des boucs-émissaires, hier Juifs (ou communistes), aujourd'hui Musulmans, sans se rendre compte qu'il est l'arme la plus terrible de l'Oligarchie pour se maintenir en place malgré les souffrances de toutes sortes qu'elle inflige au peuple. Comme je le dis toujours, l'ennemi est en haut, pas à côté de nous, mais nous sommes aveugles car le Système s'appuie sur de zélés serviteurs, dirigeants traîtres ou meRdias. Et l'Europe s'enflamme avec des attentats sous faux drapeau (via des coupables instantanément trouvés) comme le 11/9 ou celui de Charlie Hebdo. Quant aux Valls de tous poils, ils récupèrent les événements pour nous dire : "Nous sommes tous Juifs". Mais en réalité, l'étoile qui se profile aujourd'hui c'est la verte, remplaçant la jaune, menant directement aux futures Nuits de Cristal, cette fois contre les Musulmans, mais tout aussi monstrueuses. La France n'a rien à gagner dans un choc de civilisations, le chaos, la guerre civile, déjà elle commence à perdre sa précieuse paix sociale.

    Et à l'heure de tous les dangers, à l'heure de toues les récupérations, à l'heure où les Valls "éternellement lié à Israël" comme il le dit lui-même, nous mènent à nous identifier aux seuls Juifs, pour conjurer le péril j'appelle, en réaction, à marquer un coup d'arrêt avec un "Nous sommes tous Musulmans", pour faire comprendre au Gouvernement que nous sommes tous Musulmans, Juifs, et Chrétiens (les Catholiques sont aussi visés - mais plus sournoisement - par les tenants sionistes de l'effroyable Nouvel Ordre Mondial), tous Français et pas juste Juifs (quel effroyable communautarosme), encore moins Islamophobes, racistes, haineux, belliqueux.

    Alerte ! Refusons toutes les étoiles, celles d'hier comme celles d'aujourd'hui. Et personnellement fille de père Catholique (et ayant reçu une éducation catholique) et de mère Juive et par certains de ses parents Orthodoxe, Protestante par conversion inattendue voici une trentaine d'années, et sincère amie d'une Palestinienne Musulmane, je veux mener ce combat CONTRE le racisme, la haine, la stigmatisation, et POUR la tolérance, la fraternité - la paix, ce bien le plus précieux.

    Chantal Dupille (eva R-sistons)

    http://chantal-dupille.eklablog.com/nous-sommes-tous-juifs-nous-sommes-tous-musulmans-le-terrorisme-en-ima-a114404020

     

    Juifs, Musulmans...la France des Val, des Valls et Co, perd la tête !

     

    Excédée par la stigmatisation des Musulmans, j'ai lu le Coran voici une vingtaine d'années, pour me faire moi-même une idée. N'ayant pas de mémoire, il me reste seulement ces impressions :

    - Le Coran est un livre poétique.

    - Le Coran est accessible à tous, concret, naturel, d'une grande simplicité et j'aime la simplicité. Par ex, il dit "si vous n'avez rien pour vous laver les mains, prenez du sable..".

    - Le Coran m'a semblé un livre de paix, et tolérant: Par exemple, reconnaissant les prophètes juifs et les prophètes musulmans, et appelant à la coexistence Musulmans, Juifs, Chrétiens...

    Cette stigmatisation permanente des Musulmans est d'autant plus choquante, qu'on n'entend personne dans les médias critiquer l'intolérance, le fanatisme, la cruauté, le racisme, la dureté... des Israéliens, sous la conduite de leurs dirigeants fascistes et brutaux. En France, les citoyens Juifs sont présentés tantôt en victimes, tantôt en modèles. Ce deux poids deux mesures est malsain,  il ne peut conduire qu'à la révolte et à l'antisémitisme !

    Témoignage personnel : Mon père, Français, était catholique, un homme tendre et bon. Ma mère, Russe (née pas loin d'Odessa), était juive même si elle avait dans sa (grande) famille, quelques chrétiens orthodoxes.  Quel tempérament ? Dominateur, orgueilleux, et le coeur plus dur qu'une pierre - j'en frémis rétrospectivement ! Tout séparait mes parents, mais ils sont restés ensemble : Mon père était paisible, et il s'est laissé dominer par ma mère.

    Par contre, en rencontrant mon père en 1940, elle adopta sa foi catholique à l'heure de l'étoile jaune. Je reçus donc une éducation catholique...

    Bon sang, ceux qui ont porté l'étoile jaune devraient se souvenir, et dénoncer les chasses aux sorcières ! Mais non, leurs enfants préparent les étoiles vertes de demain, le rejet, l'intolérance, la haine ! Et des guerres civiles !

    Avec des Val et des Valls, avec des Macron et des BHL, la France devient irrespirable, le dépotoir de toutes les haines, de toutes les violences et de tous les fascismes. Je l'ai quittée, l'herbe est plus verte et plus tendre ailleurs...

    Chantal Dupille (pseudo eva R-sistons)

     

    Très bel article paru sur Réseau International le 5.5.2018

    Les sionistes français fossoyeurs

    du vivre ensemble

    5 mai 2018

     

    Les sionistes français  fossoyeurs du vivre ensemble

    ,

    Talmud : un « best-of »
    Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com

    «Dites: Nous croyons en Dieu, à ce qui nous a été révélé, à ce qui a été révélé à Abraham, à Ismaël, à Isaac, à Jacob et aux tribus; à ce qui a été donné à Moïse, et à Jésus; à ce qui a été donné aux prophètes, de la part de leur Seigneur. Nous n’avons de préférence pour aucun d’entre eux; nous sommes soumis à Dieu». Coran « Sourate 2 – Verset 136″

    ————————

    Un scoop  malsain et dangereux : Plus de 250 personnalités signent un « manifeste contre le nouvel antisémitisme » en France, dénonçant un « silence médiatique » et une « épuration ethnique à bas bruit » dans certains quartiers, dans Le Parisien. Ce brulot infect et dangereux, est dirigé par Philippe Val  ancien de Charlie et des caricatures,  qui a un problème avec l’Islam et qui pense que son ascension sociale ne peut se faire que s’il cloue au piloris l’Islam. Il rameute tous les sionistes de la place de Paris et quelques lampistes tels que les imams compatibles avec la doxa actuelle, : « Nous demandons que la lutte contre cette faillite démocratique qu’est l’antisémitisme devienne cause nationale avant qu’il ne soit trop tard. Avant que la France ne soit plus la France », souligne ce texte signé par des personnalités politiques de droite comme de gauche, des artistes, responsables religieux et personnalités pour l’immense majorité ayant une proximité totale avec Israël soit par calcul soit par terreur de déplaire aux gardiens du Temple. C’est une dérive  annonciatrice d’un clash voulu.

     Curieusement l’un des signataires  monsieur Mohamed Guerroumi peut être le responsable de la mosquée Essalem de Nantes avait un tout autre avis cohérent  lors d’une interview à Breizh info, en janvier 2015 il déclarait : « Le Coran ne doit-il pas, selon vous, être expurgé de textes qui pourraient être interprétés comme appelant à la violence. M. Guerroumi répond : « Le Coran est la Parole incréée de Dieu Exalté soit-Il. Qui s’autoriserait à en modifier ne serait-ce qu’une infime ponctuation ? Personne bien entendu. (…)  Il est vrai néanmoins qu’un lecteur lambda pourrait être surpris par des versets qui susciteraient la brutalité, telle que nous la réprouvons de nos jours. Cependant, ce serait là une erreur de les interpréter de la sorte si nous les décontextualisons. Il n’y a rien dans le Livre de Dieu qui puisse inciter à l’agression ou à l’injustice. Par contre, Dieu n’interdisant pas la légitime défense, celle ci est tout de même si conditionnée que tout recours aux armes en est de fait dissuadé ».(1)

     Judéophilie et islamophobie : fausses solutions pour de vrais problèmes

     On se plait à répéter ad nauseam  que la République est laïque et est équidistante des religions qui sont de la sphère privée. En théorie, on fait injonction aux citoyens français musulmans, de dénoncer les travers de  jeunes citoyens français en déshérence dans des territoires abandonnés par la République. Parallèlement le corps social est travaillé, il faut constamment alimenter la machine de la haine contre l’Islam, au nom d’une judéophilie hypocrite, mais imposée par le Crif sous peine de sanctions. Ce pamphlet n’est pas innocent, il sert à faire basculer les Français – à Dieu ne plaise- dans une Saint Barthélémy contre d’autres Français d’espérance musulmane, voire de futures Nuits de Cristal en gestation pour créer le chaos en  France pour le plus grand bonheur d’une poignée de sionistes du Crif qui veut imposer la politique israélienne en France  – je ne parle pas de la majorité des Juifs  qui ne cautionnent pas ce qui se passe-

    Une contribution lue sur TSA pose  clairement les termes du débat : «  Rien ne justifie les meurtres de juifs commis ces dernières années en France, mais il y a comme une mauvaise foi de les rappeler en ce moment précis pour en faire le prétexte d’une entreprise porteuse de dangers infiniment plus dévastateurs : expurger le Coran de certains de ses versets, comme le demandent 300 personnalités qui ont signé un appel ce dimanche. Bernard Henry-Lévy et Boualem Sansal, ou même Nicolas Sarkozy et Manuel Valls, encore plus les deux imams qui ont signé le fameux appel contre le nouvel antisémitisme, ne l’ignorent pas. Cet appel cache aussi une volonté manifeste de fausser le débat, de le détourner, ou carrément de se voiler la face, sachant qu’en ce moment précis, l’urgence est censée être d’arrêter le massacre en cours des Palestiniens dans la bande de Gaza  (…) Onze juifs tués en France – parfois le mobile antisémite n’est pas clairement établi – suffisent pour indigner la planète, jusqu’à songer à corriger un texte sacré pour plus d’un milliard d’individus et vieux de quinze siècles. « Depuis au moins la fin de la Seconde Guerre Mondiale, la classe politique et l’intelligentsia européennes sont hantées par le souci d’éviter de « heurter la sensibilité des juifs ». Le souvenir de l’Holocauste et des pogroms d’Hitler pollue toujours la vision des Etats et des sociétés occidentales et tout acte ou événement impliquant la communauté juive ou un de ses membres est nécessairement vu par le prisme de la haine et de la discrimination raciale. Jusqu’à qualifier de crime raciste le meurtre d’une vieille dame par de jeunes délinquants qui en voulaient à son argent. Comme si des voyous ne pouvaient avoir d’autres bonnes raisons de s’en prendre à une femme riche et solitaire que la haine de sa religion » (2).

     Récusant un procès injuste fait aux musulmans et à l’islam de France, Dalil Boubakeur, recteur de l’Institut musulman de la Grande Mosquée de Paris, n’a pas retenu sa colère en écrivant : «Les citoyens français de confession musulmane majoritairement attachés aux valeurs républicaines n’ont pas attendu la tribune publiée dans le quotidien national Le Parisien pour dénoncer et combattre depuis des décennies l’antisémitisme et le racisme antimusulman sous toutes ses formes.» Et de rappeler que la Grande Mosquée de Paris a été aux premières loges dans les années 1940 pour aider les juifs à échapper à l’extermination nazie. «Le procès injuste et délirant d’antisémitisme fait aux citoyens français de confession musulmane et à l’islam de France à travers cette tribune présente le risque patent de dresser les communautés religieuses entre elles dans une hystérie qui défie la réalité sociale et politique», ajoute Dalil Boubakeur. Pour Abdallah Zekri, président de l’Observatoire national contre l’islamophobie, délégué général du Conseil français du culte musulman, «des hommes politiques sur le déclin et en mal de reconnaissance médiatique ont trouvé dans l’islam et les musulmans de France leur nouveau bouc émissaire. Il en est ainsi de Manuel Valls qui, avant de quitter la France pour se lancer dans une carrière politique hypothétique en Espagne, veut semer la discorde entre les Français. …) » (3)

     Commentant à son tour l’« épuration ethnique à bas bruit », la  « faillite démocratique » qui mériterait d’être « cause nationale avant qu’il ne soit trop tard » et « que la France ne soit plus la France »,  Pierrick Tillet  eut le courage de nommer les choses. Il écrit : « Si l’antisémitisme est toujours une triste réalité, en France et ailleurs, il n’est (heureusement) plus le fléau le plus marquant d’une réalité française et internationale autrement plus sinistre. Quid de la pauvreté galopante créée par des voyous que vous soutenez pour la plupart ? Quid de la précarisation grandissante de masses populaires de plus en plus nombreuses ?  (…)  Je vais vous dire franchement ce que je pense, moi, père d’enfants juifs par descendance, de votre “manifeste” faux-cul hypocrite ? Une très vulgaire diversion, un écran de fumée sur les véritables tragédies actuelles de notre monde, une instrumentalisation d’un drame crapuleux (le meurtre de la malheureuse Mireille Knoll) pour masquer la politique ignoble d’Israël à Gaza – gageons que le CRIF et autres officines d’acabit identique ne manqueront pas de profiter de votre appel pour cadenasser un peu plus l’antisémitisme à l’antisionisme. Alors je vais vous dire, chères “personnalités” : votre manifeste, sorti opportunément du chapeau comme le lapin par le magicien pour faire illusion et détourner l’attention, on l’emmerde ! Vous en faites trop, vous comprenez ? Ça ne prend plus » (4).

     Dans une contribution précédente, j’avais tenté de montrer qu’il ne faut pas amalgamer entre antisémitisme qui doit  être combattu et l’antisionisme   On se souvient de Manuel Valls et son glissement sémantique visant à  amalgamer antisionisme et antisémitisme pour empêcher toute protestation à l’endroit de la politique israélienne. Non, l’antisionisme n’est pas un antisémitisme réinventé (5).

    Les Juifs sauvés par les musulmans à l’époque du Veld’hiv

    Les choses doivent être dites, les Juifs ont été protégés en terre musulmane et ont vécu pour la plupart en bonne intelligence avec les pouvoirs musulmans. Les pogroms, ne sont pas nés en terre d’Islam. Il fut une époque où les Juifs n’avaient pas le droit d’enterrer leurs morts intra muros à Paris ! La Reconquista espagnole a jeté sur les rivages maghrébins des dizaines de milliers de Juifs qui trouvèrent refuge, purent vivre en toute quiétude  en terre d’Islam.  Les musulmans ont sauvé les juifs pendant la Seconde Guerre Mmondiale pendant que les adeptes du maréchal nous voilà participaient à la curée ; La Mosquée de Paris avec le recteur Benghebrit sauva plus de 1500 juifs, rappelant le sauvetage de plusieurs milliers de Chrétiens lors des émeutes de Damas fomentées par la France et la perfide Albion vers 1860. Un tract kabyle pour ne pas être compris des Allemands, demandaient aux travailleurs émigrés musulmans de sauver les enfants juifs : «  Ammarache annagh » «  ils sont comme nos enfants »(6) Même un site israélien en parle  (7)

    Il n’y a aucun juste musulman algérien à Yed Vasshem. Il n’est pas étonnant que des  hommes sans honneur viennent dicter aux musulmans comment charcuter le Coran pour être laïco- compatible ou encore crifo-compatible ! Ce texte à majorité communautariste auquel on a adjoint celles et ceux qui à des degrés divers, par allégeance à la communauté du Crif ont signé sans mesurer toutes les conséquences. On y trouve deux imams, quelques repentis qui font allégeance pour être bien vus à la fois par le pouvoir mais aussi et surtout par le CRIF qui de près ou de loin gère d’une façon invisible une République qui apparemment ne peut rien lui refuser.

     La force du CRIF gouvernement de l’ombre

    Il est vrai que l’’antisémitisme – qui vise aussi les Arabes qui sont aussi sémites- est un fléau inacceptable. Ce qui l’attise dans les banlieues, ce sont les images des F16 israéliens et les vétos successifs américains pour l’impunité de l’occupant israélien qui continue à coloniser. L’importation  du conflit du Proche-Orient en France et son impunité grâce au Crif est aussi une autre cause. Le CRIF a demandé ouvertement au président Macron de soutenir la décision de Trump de reconnaître Jérusalem comme capitale indivisible d’Israël et du CRIF. Deux exemples nous permettent de comprendre la stratégie du CRIf pour arriver à ses fins. Il n’y a pas un homme politique en France, qui se suiciderait politiquement en s’en prenant aux « manœuvres » du CRIF. Nous le voyons chaque année avec le tribunal  dinatoire selon le mot pour une fois juste  de l’islamophobe Alain Finkielkraut. Chacun fera tout pour être invité et faire à cet effet, acte d’allégeance pour être adoubé.  Pour l’histoire quand Hubert Vedrine a été pressenti pour le poste des Affaires étrangères sous la mandature de Sarkozy, le Crif a vu cela comme une déclaration de guerre et l’a fait savoir ; Résultat  Sarkozy a reculé, exit Vedrine, bienvenue au sioniste Kouchner ».  (8)

     Pascal Boniface le directeur bien connu de l’IFRI  invité par l’Institut français  a eu peur pour sa vie arrivé en Israël où il a été pris à partie par un comité d’accueil à cause de ses positions objectives concernant la cause palestinienne. Nous résumons : «  (…) Pour beaucoup, critiquer le gouvernement israélien équivaut à être antisioniste et donc antisémite. Depuis 17 ans, un mauvais procès m’est dressé alors que j’ai toujours combattu toute forme de racisme et d’antisémitisme. Mais, ceux qui ont répandu cette haine sont les mêmes qui privilégient depuis 2001 la sanctuarisation du gouvernement israélien sur la lutte contre l’antisémitisme. Cette agression a été condamnée par le Consulat de France à Jérusalem. L’ambassade de France en Israël et le quai d’Orsay sont restés muets. On peut penser que si un intellectuel français était pris à partie par certains individus mécontents de ses positions sur le Proche-Orient dans un pays du Maghreb, les réactions auraient été beaucoup plus vives. De même, si un intellectuel israélien était pris à partie à Roissy, ses agresseurs auraient été interpellés et l’ambassade d’Israël en France réclamerait des comptes à l’État français. Mais l’inverse n’est pas vrai ». (8)

     Les versets meurtriers de la Torah

     Dans les religions monothéistes la violence est présente. Il est mal venu de développer un regard hémiplégique sur l’islam en oubliant le christianisme et les croisades, l’inquisition, et surtout la Bible matrice de ces religions. Les contributions nous permettent de contextualiser la violence. Nous lisons : « le  premier et grand commandement  est  le psaume 1:28 de la Genèse : “Croissez et multipliez, renflouez la terre et subjuguez la et dominez les poissons de la mer et la volaille de l’air et les êtres vivants qui bougent sur la terre.” Dans ce “premier commandement” “subjuguer” et “dominer”, en hébreu, subjuguer veut dire “piétiner” ou “faire prisonnier” et colporte l’image d’un conquérant plaçant son pied sur le cou du conquis. La connotation  de ce « commandement”  est  pouvoir,  tyrannie, despotisme.  On ne peut pas s’empêcher d’y voir une analogie avec la phrase de de Gaulle en novembre 1967 : Le peuple d’Israël est un peuple sûr de lui et dominateur ». nous y voyons la démonstration tous les jours avec les morts palestiniens qui protestent mains nus contre l’occupation coloniale. Nous y voyons aussi comment Israël et son armée la plus pure au monde, applique Le Livre de Josué,  cité  par  l’abbé Pierre et est  à ce titre représentatif de ce que peut être l’épuration.

    Sur le site Egalité et réconciliation nous lisons une contribution visant à ne pas omettre les versets de la Bible qui parlent de violence : «Nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés d’obsolescence par les autorités théologiques » En retour nous demandons que les versets de la Torah appelant à la soumission des nations et au meurtre des goyim soient frappés d’obsolescence théologique. Dans les Nombres : Moïse leur dit :  « Quoi ! Vous avez laissé vivre toutes les femmes ? (…) Et maintenant tuez tous les enfants mâles et toute femme qui a connu l’homme par cohabitation » (No XXXI.15-18). Et dans le Deutéronome, premier livre apologiste de l’idée génocidaire : « Tu anéantiras donc tous les peuples que te livre l’Éternel, ton Dieu, sans laisser ton œil s’attendrir sur eux » (De VII.16) Ou bien :  « Quand l’Éternel, ton Dieu, aura fait disparaître devant toi les peuples que tu vas déposséder, quand tu les auras dépossédés et que tu occuperas leur pays, prends garde de te fourvoyer sur leurs traces après les avoir vu périr » (De XII.29-30).  Et encore : « Mais dans les villes de ces peuples dont l’Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. Car tu dois vouer à l’extermination le Hétéen et l’Amoréen, le Cananéen et le Phérézéen, le Hévéen et le Jébuséen, comme te l’a commandé l’Éternel ton Dieu » (De XX.16-17).  Nous exigeons également que les écrits talmudiques et les proclamations racistes des rabbins soient définitivement condamnés par l’État sioniste d’Israël – où ils sont encouragés – et bannis définitivement du judaïsme contemporain !  Rav Ovadia Yossef – octobre 2010 : « Les goyim sont nés uniquement pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas de place dans le monde, uniquement de servir le peuple d’Israël.».  (9)

     Dans le même ordre, sur un site américain et toujours dans le même ordre on peut lire ce texte qui résume l’inquiétude « amusée » d’un lecteur qui demande de l’aide pour interpréter des versets de la Bible incompatible avec la vie qu’il mène. Nous lisons cette lettre ouverte qui disait : « Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la Loi de Dieu. J’apprends beaucoup à l’écoute de votre programme et j’essaie d’en faire profiter tout le monde. Mais j’aurais besoin de conseils quant à d’autres lois bibliques. Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ? » (10)

     Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux Mexicains, mais pas aux Canadiens. Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens ? J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, chapitre 35, verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. « On travaillera six jours; mais le septième jour sera pour vous une chose sainte; c’est le sabbat, le jour du repos, consacré à l’Eternel. Celui qui fera quelque ouvrage ce jour-là, sera puni de mort ». Je suis obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d’une quelconque manière ? » (10)

     « Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut pas s’approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ? La plupart de mes amis de sexe masculin se font couper les cheveux, y compris autour des tempes, alors que c’est expressément interdit par Le Lévitique (19:27). Comment doivent-ils mourir ? » (10)

     «  Quand je brûle un taureau sur l’autel du sacrifice, je sais que l’odeur qui se dégage est apaisante pour le Seigneur (Levitique. 1:9). Le problème, c’est mes voisins : ils trouvent que cette odeur n’est pas apaisante pour eux. Dois-je les châtier en les frappant ? Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, versets 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d’une simple réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ? Merci encore de nous rappeler que la loi de Dieu est éternelle et inaltérable » (10).

     La politique raciste israélienne défendue par le Crif

    On comprend dans ces conditions comment Israël applique à la lettre les commandements. Même le premier commandement : « Tu ne tueras point selon plusieurs spécialistes des religions, s’appliquerait exclusivement aux Juifs, et non pas aux Goyims. On peut se demander à juste titre, comment le racisme et l’antisémitisme  qui sont combattus en France quand il s’agit de jeter l’anathème sur les Arabes, sous l’impulsion du Crif ou de ses vassaux,  alors que dans le même temps pas un mot des biens pensants « intelec- cruels- s’agissant de dire le droit et la justice – s’agissant des méfaits d’Israël. Il est vrai que tout ce que compte la France d’ « intellectuels organiques » et d’hommes politiques est tétanisé par l’obsession de déplaire au Crif. Curieusement c’est en Israël que des intellectuels juifs bravent les interdits et osent nommer les choses.  Gideon Levy, chroniqueur du journal Haaretz est de ceux là. Dans sa dernière livraison il écrit : «   La plupart des Israéliens, qui n’ont jamais parlé à un seul Gazaoui, savent seulement que la bande de Gaza est un nid de terroristes. C’est pourquoi il est convenable de les fusiller. Choquant ? Oui, mais vrai. (…) Tout le déploiement de férocité de ces derniers jours et toute cette farce ont été conçus pour satisfaire les désirs les plus malicieux et les instincts les plus vils des Israéliens. Les Israéliens voulaient du sang à Gaza, autant que possible, et des expulsions de Tel-Aviv, autant que possible. Il n’y a aucun moyen de l’embellir ; il ne faut pas brouiller les faits.  (…) Si seulement le problème résidait en Nétanyahou et son gouvernement. Alors, en une élection, ou peut-être deux, le problème pourrait être réglé. Les gentils reprendront le contrôle, Gaza et les demandeurs d’asile seront libérés, la provocation fasciste s’arrêtera, la probité des tribunaux sera assurée et Israël sera à nouveau un endroit dont on peut être fier.  (…) » (11)« Même les critiques de Nétanyahou admettent qu’il sait identifier les désirs de la population. Il a reconnu que la majorité voulait le nettoyage ethnique à Tel Aviv, l’ultranationalisme, le racisme et la cruauté. Nétanyahou, n’étant pas tout aussi méchant que ses supporters, a essayé un autre chemin pour un moment ― plus humain et plus rationnel.  (…) La base, l’électorat, la majorité veut le mal. C’est ce qu’il a fourni, et c’est quelque chose qu’aucune élection ne changera. La vraie calamité n’est pas Nétanyahou ― c’est le fait que toute manifestation d’humanité en Israël est un suicide politique. Une ligne droite du mal et du racisme s’étend de la frontière de Gaza à Tel-Aviv. Dans les deux cas, les Israéliens ne voient pas les êtres humains devant eux. Le Gazaoui et l’Érythréen sont une seule et même chose : des sous-humains. Ils n’ont aucun rêve, aucun droit et leur vie ne vaut rien’ ». (11)

    «  (…) À Gaza, les tireurs d’élite de l’armée israélienne ont abattu des manifestants non armés comme s’ils se trouvaient sur un champ de tir, salués par un concert de jubilations des médias et des masses. Dans le sud de Tel-Aviv, ils reprennent les arrestations et expulsions ― cela aussi, au son des célébrations. C’est ce que la nation demande, et c’est ce qu’elle va obtenir. Même si des soldats tuent des centaines de manifestants à Gaza, Israël ne cillera pas. La raison : la méchanceté et la haine envers les Arabes. Gaza n’est jamais perçue comme elle est vraiment, un lieu habité par des êtres humains, une énorme et terrible prison, un immense site d’expérimentation humaine ». (11)

     L’apport de l’Islam à l’humanité : Plaidoyer  pour la tolérance

    Si les intellectuels ou prétendus tels rameutés par  Philippe Val dont on connait le parcours à Charlie Hebdo, jusqu’à hériter d’une radio, juste avant l’hécatombe dont il est responsable pour avoir fait dans la provocation en reprenant les caricatures danoises, et ceci pour renflouer un journal en perdition… , ont cru bon de souligner les versets hors de leur contexte, il en est d’autres, ignorés à dessein et pour cause, qui présentent l’Islam comme la religion tolérante, celle qui a permis aux Juifs de vivre et de s’épanouir à l’ombre de l’Islam.

     Dans le verset cité en introduction, on lit que l’Islam appelle à l’unité des croyants notamment des  «  Ahl El Kitab » Les Gens du Livre et ceci malgré tous les écrits visant à diaboliser l’Islam, le tiers exclu de la Révolution abrahamique. Nous allons rapporter à l’intention de celles et ceux qui veulent connaitre la réalité de la tolérance dans l’Islam, trois faits qui ont fait que l’Islam a toujours été tolérant et respectueux des autres religions notamment des religions révélées des «Gens du Livre», «Ahl al Kitab». À l’époque du prophète, la Péninsule arabe comptait plusieurs religions sur son territoire. Il y avait des chrétiens, des juifs, des zoroastriens et des polythéistes. Plusieurs exemples démontrent le haut niveau de tolérance du Prophète envers les gens d’autres confessions.

     Le meilleur exemple de tolérance dont le Prophète fit preuve envers des membres d’autres religions fut sans doute la constitution elle-même, appelée « Sahifah » par les premiers historiens. Il était donc essentiel d’assurer une coexistence paisible entre musulmans, juifs, chrétiens et polythéistes. Le Prophète rédigea une constitution détaillant les responsabilités de chaque groupe résidant à Médine, de même que leurs obligations les uns envers les autres et certaines restrictions pour chacun. Chaque groupe se devait de respecter les détails de cette constitution et toute violation de l’un de ses articles était considérée comme une trahison. Le premier article de cette constitution stipulait que tous les habitants de Médine, c’est-à-dire les Musulmans et tous les Juifs, Chrétiens et Idolâtres qui avaient signé le traité de paix, constituaient « une seule nation, à l’exclusion de toutes les autres ». Ils étaient tous considérés comme membres et citoyens de Médine, indépendamment de leur race, religion ou lignée. Les non-musulmans jouissaient de la même protection et de la même sécurité que les musulmans, tel que stipulé dans un autre article qui disait : « Les juifs qui sont avec nous recevront de l’aide et seront traités de façon équitable. Ils ne seront point lésés et aucun soutien ne sera apporté à leurs ennemis. »  (12)

     «Je voudrais rappeler aux musulmans et aux chrétiens, écrit Muqtadar Khan, directeur du département des études islamiques de l’Université du Delaware et chercheur à l’Institute for Social Policy and Understanding une promesse que le Prophète Muhammad avait faite à ces derniers. Prendre connaissance de cette promesse peut avoir un énorme impact sur la conduite des musulmans à l’égard des chrétiens. En 628, une délégation de moines du monastère Sainte-Catherine se rendit auprès du Prophète pour lui demander sa protection. Celui-ci leur octroya une Charte leur garantissant des droits. Sainte-Catherine, le monastère le plus ancien au monde, est situé au pied du Mont Sinaï en Egypte. Sainte-Catherine renferme les trésors de l’histoire chrétienne, ils y sont en sûreté depuis 1400 ans, grâce à la protection des Musulmans ». (13)

     «Ceci est un message de Muhammed ibn Abdoullah, constituant une alliance avec ceux dont la religion est le christianisme; que nous soyons proches ou éloignés, nous sommes avec eux. Moi-même, les auxiliaires [de Médine] et mes fidèles, nous nous portons à leur défense, car les chrétiens sont mes citoyens. Et par Dieu, je résisterai contre quoi que ce soit qui les contrarie. Nulle contrainte sur eux, à aucun moment. Leurs juges ne seront point démis de leurs fonctions ni leurs moines expulsés de leurs monastères. Nul ne doit jamais détruire un édifice religieux leur appartenant, ni l’endommager ni en voler quoi que ce soit pour ensuite l’apporter chez les musulmans. Quiconque en vole quoi que ce soit viole l’alliance de Dieu et désobéit à Son prophète. En vérité, les chrétiens sont mes alliés et sont assurés de mon soutien contre tout ce qui les indispose. Nul ne doit les forcer à voyager ou à se battre contre leur gré. Les musulmans doivent se battre pour eux si besoin est. Si une femme chrétienne est mariée à un musulman, ce mariage ne doit pas avoir lieu sans son approbation. Une fois mariée, nul ne doit l’empêcher d’aller prier à l’église. Leurs églises sont sous la protection des musulmans. Nul ne doit les empêcher de les réparer ou de les rénover, et le caractère sacré de leur alliance ne doit être violé en aucun cas. Nul musulman ne doit violer cette alliance jusqu’au Jour du Jugement Dernier » (13)

     « La première et la dernière phrase  poursuit l’auteur de cette charte sont très importantes. Elles font revêtir à la promesse une dimension éternelle et universelle. (…) Par ailleurs, en ordonnant aux musulmans d’obéir à cette charte jusqu’au jour du jugement dernier, il sape toute tentative future de révoquer ces droits. De plus, ceux-ci sont inaliénables. (…) Un des aspects remarquables de cette charte est qu’elle n’impose aucune condition aux chrétiens en échange de ces droits. Le fait d’être chrétien suffit. On n’exige pas d’eux qu’ils modifient leurs croyances, qu’ils paient une contrepartie ou qu’ils se soumettent à une quelconque obligation. Cette charte est une déclaration des droits, sans obligations. Bien que la charte  fût écrite en 628, les droits à la propriété, à la liberté de religion, au travail et à la sécurité de la personne y sont bien défendus ». (13)

    De la même façon il y eut le Pacte de Najran. Les Chrétiens de Nadjran sont une branche de la tribu arabe des Banu ‘Harith ibn Ka  partisans du christianisme monophysite. Vers 523, les habitants chrétiens de Najran sont victimes de Dhu Nuwas, roi juif d’Himyar, c’est l’épisode des Martyrs de Najran évoqué dans le Coran. Cette charte stipule : «  (… ) La protection de Dieu et la garantie du prophète Mahomet, envoyé de Dieu, s’étendent sur Najran et alentours, soit sur leurs biens, leurs personnes, la pratique de leur culte, leurs absents et présents, leurs familles et leurs sanctuaires, et tout ce qui, grand et petit, se trouve en leur possession.»  (14)

    Le docteur Rafiq Khoury, prêtre palestinien du Patriarcat latin de Jérusalem, parle du firman d’Omar. : « (…) En 638, le Khalif Omar est aux portes de Jérusalem. La conquête de la Ville Sainte s’est faite pacifiquement. Le Patriarche Sophrone est allé à sa rencontre sur le Mont des Oliviers, à l’est de la ville et lui a remis les clés de la ville. Et c’est ensemble qu’ils entrent dans la Ville Sainte et visitent l’Eglise de la Résurrection. (…)  Omar n’a pas accepté de prier dans l’Eglise même, pour que les musulmans ne disent pas dans la suite qu’Omar a prié là et qu’ils en fassent un prétexte pour occuper l’Eglise. Dans la suite, Omar a publié le fameux firman d’Omar, (Al-Uhdah Al-Umariyiah) où il reconnaît les droits des chrétiens à leurs églises et à leurs propriétés.(…).» (15)

    Dans ce énième coup de boutoir contre les citoyens français musulmans pratiquants ou de naissance, on a voulu à tout prix ne pas expliquer le pourquoi de cette désespérance  qui n’a rien à voir avec l’islam mais tout à voir avec la condition sociale. Imaginons un beur dont l’horizon est bouché qui vivote, toujours coupable de délit de faciès, qui à  cinq fois moins de possibilités de trouver un emploi que son concitoyen  de souche, plus encore s’il est d’espérance juive- personne ne parle de chômage pour les jeunes français juifs- Imaginons, la misère morale avec en prime l’importation du conflit moyen oriental et un Crif omnipotent qui interdit de critiquer la politique israélienne sous peine d’être traité d’antisémite. Pourtant il n’y a pas cause plus juste et poignante, nous avons les ingrédients de passage à l’acte.

     Naturellement nous ne cautionnons pas toute mort d’où qu’elle vienne. Par ailleurs les  «concitoyens musulman», sont  soupçonnés plus  musulmans  que citoyens et de ce fait ils doivent ad vitam  aeternam justifier leur allégeance à la République. Est ce à dire que la France ne s’identifie qu’aux seuls citoyens Juifs, à l’exclusion de tous les autres ? « La France, sans les juifs, ne serait pas elle-même ? La France, avec ces musulmans, ne sera plus la France. ?  Faut il jeter les citoyens français musulmans à la mer ou les contraindre à expurger le Coran alors que le Coran  bien compris n’a rien à se faire « pardonner » Il est navrant qu’il n’y eut aucune réaction officielle à cette grave dérive problématisant  le vivre ensemble, de la part des autorités garantes de l’équidistance de la République envers les religions. Le lobby sioniste et ses « peureux  amis »  n’a pas à s’ingérer dans l’espérance religieuse de son concitoyen comme lui avec des devoirs et des droits. Modifier le contenu du Livre sacré est une porte ouverte sur l’aventure, car un texte sacré est de tout temps et de tout lieu, mais l’interprétation temporelle du texte peut évoluer, sans pour autant verser dans un Islam à la carte, un Islam  mondain sans aspérité mais aussi sans âme. C’est tout le défi de nos vraies élites qui pourraient donner à l’Islam son lustre scientifique d’antan. Le verset de la sourate al Baqqara ( la vache)  est explicite. «Dites: Nous croyons en Dieu, à ce qui nous a été révélé, à ce qui a été révélé à Abraham, à Ismaël, à Isaac, à Jacob et aux tribus; à ce qui a été donné à Moïse, et à Jésus; à ce qui a été donné aux prophètes, de la part de leur Seigneur. Nous n’avons de préférence pour aucun d’entre eux; nous sommes soumis à Dieu». Coran « Sourate 2 – Verset 136″   Amen

    Professeur Chems Eddine Chitour

    Ecole Polytechnique Alger

     Notes :

     1.https://www.breizh-info.com/2015/01/16/21732/nantes-entretien-exclusif-avec-m-guerroumi-responsable-de-la-mosquee-assalam

     2.https://www.tsa-algerie.com/haine-des-juifs-en-france-fausses-solutions-pour-de-vrais-problemes/

     3.Walid Mebarek http://www.elwatan.com/international/la-colere-noire-des-musulmans-de-france-25-04-2018-366941_112.php

    4.https://yetiblog.org/antisemitisme-instrumentalise-par-250-personnalites/

    5.Chems Chitourhttp://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-verite-a-marteler-l-182110

    6/Chems Eddine Chitour http://www.legrandsoir.info/an-nom-des-valeurs-humanitaires-de-l-islam-les-musulmans-qui-ont-sauve-les-juifs-des-massacres-d-hitler.html

    7.http://www.un-echo-israel.net/Des-Musulmans-sauvent-des-Juifs le 24 janvier 08

    8.http://francefrexit.com/index.php/2018/04/26/leurope-est-une-idee-racialiste/

     9.L’appel à expurger la Torah de ses versets meurtriers et racistes https://www.egaliteetreconciliation.fr

    10.http://www.comlive.net The West Wing, vidéo donnée par Jim depuis le 8 août 2011 https://brouillonsdeculture.wordpress.com/2011/08/07/a-tous-les-homophobes-citant-la-bible/

    11.Gideon Levy https://www.haaretz.com/opinion/.premium-this-is-the-nation-1.5976946

    Traduction JL pour l’UJFP  https://www.legrandsoir.info/ce-n-est-pas-netanyahou-c-est-la-nation-haaretz.html

    12.M. Abdulsalam IslamReligion.com. 16 Mar 2009. http://le-nouvel-ordre-mondial-illuminati.over-blog.com/article-juifs-et-chretiens-au-temps-du-prophete-mohammed-et-des-khalifes-77383483.ht

    13.Muqtadar Khan http://oumma.com/La-promesse-du-prophete-Muhammad 19 mai 2010

    14.http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_de_Najran

    15.Rafiq Khoury:Les enjeux actuels des relations islamo-chrétiennes en Palestine 30 04 2009 http://www.gric.asso.fr/spip.php?article243

    https://reseauinternational.net/les-sionistes-francais-fossoyeurs-du-vivre-ensemble/

     

    Les Musulmans sans cesse stigmatisés - jamais les Juifs. Pourtant, voyez ce que pensent tant de sionistes, de Talmudistes, de colons en Israël - et tant de leurs abominables dirigeants devant lesquels on déroule des tapis rouges 

     

    Talmud : un « best-of »
    Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com

    20.6.2O15

    Talmud : Un "best-of"

    Le Talmud est le livre central du judaïsme moderne (c’est-à-dire celui qui s’est construit après la venue du Christ). C’est probablement le livre le plus haineux et le plus raciste qui ait jamais été écrit dans l’histoire de l’humanité. Tout y est permis à l’encontre des goyim (« non-juifs », en hébreu, au singulier goy) qui sont abaissés au rang de bêtes. Le Christ y est insulté et son nom blasphémé des façons les plus ignobles et la Très Sainte Vierge qualifiée de prostituée. C’est la mentalité transmise par ce brûlot qui faisait dire il n’y a pas longtemps à Ovadia Yosef, grand rabbin d’Israël : « Les Goïm sont nés seulement pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas de place dans le monde. », ou à Jacques Attali que les juifs sont les seuls êtres humains. Quand les sociétés chrétiennes découvrirent un jour avec effroi le contenu de ce livre (notamment grâce à des juifs convertis), au Moyen-Age, il fut interdit, brûlé (en particulier sous Saint Louis), etc. Des versions expurgées furent alors éditées par les rabbins, pour le « grand public ». Ce sont encore celles qu’on peut trouver derrière des vitrines de magasins. Voici un recueil de quelques sentences de la version originale :


    Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 : Un goy est comme un chien. Les Ecritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un goy.
    Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés “hommes”, pas les goyim.
    Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs goyim morts, comme les vaches, ou les ânes perdus. Il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.
    Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des goyim proviennent d’esprits impurs qu’on nomme porcs. Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les goyim, ce sont des animaux.
    Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : ” le psalmiste compare les goyim à des bêtes impures “.
    Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les goyim et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.
    Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Bien qu’un goy ait la même apparence qu’un juif, il se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme.
    Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un goy c’est comme ci vous mangiez avec un chien.
    Talmud, Yebamoth 98a : Tous les enfants des goyims sont des animaux
    Talmud, Zohar II 64b : Les goyim sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.
    Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les goyim que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.
    Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un goy appartient au premier juif qui la réclame.
    Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un goy.
    Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de Dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un goy. Talmud, Baba Mezia 24a: si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre
    Talmud, Choschen Ham 183, 7: Des juifs qui trompent un goy doivent se partager le bénéfice équitablement.
    Talmud, Abhodah Zarah 54a: L’usure peut être pratiquée sur les goyim, ou sur les apostats.
    Talmud, Choschen Ham 226, 1: Les juifs peuvent garder sans s’en inquiéter les affaires perdues par un goy.
    Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: Si un juif a la possibilité de tromper un goy, il peut le faire.
    Talmud – Babha Kama 113a: Les incroyants ne bénéficient pas de la loi et Dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël.
    Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.
    Talmud, Abhodah Zarah 4b: Vous pouvez tuer un goy avec vos propres mains. Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des goy devrait être abattu.
    Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un goy, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle. Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Tout juif qui verse le sang de goyim revient à la même chose qu’une offrande à Dieu.
    Talmud, Hilkkoth X, 1 : il ne faut pas sauver les goyim en danger de mort.
    Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort.
    Talmud, Ialkut Simoni 245c : Répandre le sang des impies est un sacrifice agréable à Dieu.
    Talmud, Makkoth 7b : On est innocent du meurtre involontaire d’un Israélite, si l’intention était de tuer un goy ; tout comme on est innocent du meurtre accidentel d’un homme, quand l’intention était d’abattre un animal.
    Talmud, Peaschim 25a : Il faut éviter l’aide médical des goyim.
    Talmud, Pesachim 49b : Il est permis de décapiter les goyim le jour de l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat.
    Rabbin Eliezer : “Il est permis de trancher la tête d’un idiot, un membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c’est-à-dire un animal charnel, un Chrétien, le jour de l’expiation des péchés et même si ce jour tombe un jour de sabbat “. Ses disciples répondirent : ” Rabbi ! Vous devriez plutôt dire “de sacrifier” un goy. ” Mais il répliqua : ” En aucune façon ! Car lors d’un sacrifice, il est nécessaire de faire une prière pour demander à Dieu de l’agréer, alors qu’il n’est pas nécessaire de prier quand tu décapites quelqu’un.”
    Talmud, Sanhedrin 57a: si un juif tue un goy, il ne sera pas condamné à mort. Ce qu’un juif vole d’un goy, il peut le garder.
    Talmud, Sanhedrin 58b : Si un goy frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper Dieu.
    Talmud, Sanhedrin 59a : Les goyim qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d’Israël commettent un crime qui réclame la peine de mort.
    Talmud, Sepher Ou Israël 177b : Si un juif tue un goy, ce n’est pas un péché. Talmud, Zohar I, 25a : Les goyim doivent être exterminés car ce sont des idolâtres.
    Talmud, Zohar I, 28b, 39a : Les meilleures places dans les Cieux sont pour ceux qui tuent les idolâtres. Talmud, Zohar II, 64b : Le taux de naissance des goyim doit être diminué matériellement. Talmud, Sepher Ikkarim III c25: Il est permis de prendre le corps et la vie d’un goy.
    Talmud, Zohar II, 43a : L’extermination des goyim est un sacrifice agréable à Dieu.
    Talmud, Abhodah Zarah 22b : Les goyim sont impurs parce qu’ils n’étaient pas là au Mont Sinaï.
    Talmud, Abhodah Zarah 35b : toutes les filles des incroyants sont niddah (sales, impures) depuis leur naissance.
    Talmud – Iore Dea 198, 48 : Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de goyim. Talmud, Schabbath 145b : Les goyim sont impurs parce qu’ils mangent de la nourriture impure.
    Talmud, Zohar I, 46b, 47a : L’âme des goyim est d’une origine théologique impure.
    Talmud, Zohar I, 131a : Les goyim souillent le monde. Le juif est un être supérieur
    Talmud, Hilkhoth goy X, 1 : Ne passez aucun accord avec un goy, ne manifestez jamais de pitié envers un goy. Il ne faut pas avoir pitié des goyim car il est dit: “tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié”. Talmud, Chagigah 15b : Un juif est toujours considéré comme bon, en dépit des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se salit, jamais son fond propre.
    Talmud, Choschen Ham 26, 1: Un juif ne doit pas être poursuivi devant un tribunal goy, par un juge goy, ou par des lois non-juives.
    Talmud, Chullin 91b: Les juifs possèdent la dignité dont même un ange ne dispose pas.
    Talmud, Kallah 1b, 18: Le juif peut se parjurer la conscience claire.
    Talmud, Sanhédrin 52b: L’adultère n’est pas défendu avec la femme d’un goy, parce que Moïse n’a interdit que l’adultère avec “la femme de ton prochain”, et les goy s ne sont pas des prochains.
    Talmud, Choschen Ham 34, 19: Les goyim et les serviteurs ne peuvent pas témoigner lors d’un procès. Talmud, Abhodah Zarah 20a: Ne jamais faire la louange d’un goy, de peur qu’il ne la croit. Talmud, Abhodah Zarah 22a: Ne pas fréquenter les goyim; ils versent le sang.
    Talmud, Abhodah Zarah 25b: Se méfier des goyim quand on voyage avec eux à l’étranger.
    Talmud, Abhodah Zarah 26a: Ne pas recourir à une sage femme non-juive, qui une fois seule pourrait tuer le bébé. Même si elle était surveillée, elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne puisse le voir.
    Talmud, Abhodah Zorah 26b: Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés.
    Talmud, Abhodah Zarah 35b: Ne pas boire du lait tiré par un goy.
    Talmud, Choschen Ham 156, 5: Les clients goyim possédés par un juif, ne doivent pas être démarchés par un autre juif.
    Talmud, Choschen Ham 386, 10: Celui qui voudrait avouer les secrets d’Israël aux goyim, doit être tué avant même qu’il ne leur dise quoi que ce soit.
    Talmud, Choschen Ham 388, 15: Il faut tuer ceux qui donneraient l’argent des Israélites à des goyim. Talmud, Eben Haezar 44, 8: Sont nuls, les mariages entre les goyim et les juifs.
    Talmud, Emek Haschanach 17a: L’âme des goyim vient de la mort et de l’ombre de la mort.
    Talmud, Hilkhoth Maakhaloth: Les goyim sont des idolâtres, il ne faut pas les fréquenter.
    Talmud, Hilkhoth X, 6: On peut aider les goyim dans le besoin, si cela nous évite des ennuis par la suite. Talmud, Hilkhoth X, 7: Où les juifs sont fortement installés, il ne faut plus tolérer la présence des idolâtres. Talmud, Iore Dea 81, 7 Ha: Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice non-juive, car son lait lui donnera une nature maléfique.
    Talmud, Iore Dea 120, 1: La vaisselle acheté à des goyim doit être jetée.
    Talmud, Iore Dea 146, 15: Leurs idoles [c’est à dire les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants.
    Talmud, Iore Dea 147, 5: Il faut railler les objets du culte goy, il est interdit de souhaiter du bien à un goy. Talmud, Iore Dea 148, 12 H: On peut prétendre se réjouir avec les goyimpendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.
    Talmud, Iore Dea 151, 14: Il est interdit de concourir à la gloire d’un goy.
    Talmud, Iore Dea 151, 11: Il est interdit de faire un présent à un goy, cela encourage l’amitié.
    Talmud, Iore Dea 153, 1: Les nourrices non-juives conduisent les enfants à l’hérésie.
    Talmud, Iore Dea 154, 2: Il est interdit d’enseigner un métier à un goy.
    Talmud, Iore Dea 159, 1: Suivant la Torah, il est autorisé de prêter de l’argent à un goy avec intérêt. Toutefois, certains des anciens n’ont pas reconnu ce droit dans des cas de vie ou de mort. Aujourd’hui, ce droit est accordé dans n’importe quelle circonstance.
    Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les goyim se déguisent pour tuer les juifs.
    Talmud, Rosch Haschanach 17a : L’âme d’un goy descend en enfer pour toutes les générations.
    Talmud, Sanhedrin 57a: Un juif n’est pas obligé de payer le salaire redevable à un goy.
    Talmud, Sanhedrin 90a: Ceux qui lisent le nouveau testament (chrétiens) n’auront pas de place dans le monde à venir.
    Talmud, Shabbath 116a (p. 569): Les juifs doivent détruire les livres des goyim (nouveau testament). Talmud, Zohar I, 25b: Ceux qui font du bien à un goy, ne se relèveront pas des morts.
    Talmud, Zohar I, 28b: Les goyim sont les enfants du serpent de la Genèse.
    Talmud, Zohar I, 160a: Les juifs doivent en permanence tenter de tromper les goyim.
    Talmud, Zohar I, 219b: Les princes goyim sont des idolâtres, ils doivent mourir.
    Talmud, Zohar II, 19a: La captivité des juifs prendra fin lorsque les princes goyim seront morts.(...)
    Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com

    http://www.contre-info.com/talmud-un-best-of

    Juifs, Musulmans...la France des Val, des Valls et Co, perd la tête !

    .

    Juifs, Musulmans...la France des Val, des Valls et Co, perd la tête !

    .

    Juifs, Musulmans...la France des Val, des Valls et Co, perd la tête !.

     

    Personne pour dénoncer ces atrocités ?

     

    .

    article publié aussi ici :

     

    Juifs, Musulmans…la France des Val, des Valls et Co, perd la tête !

    https://reseauinternational.net/juifs-musulmans-la-france-des-val-des-valls-et-co-perd-la-tete/

     

     

    .

    Le Talmud est le livre central du judaïsme moderne (c’est-à-dire celui qui s’est construit après la venue du Christ). C’est probablement le livre le plus haineux et le plus raciste qui ait jamais été écrit dans l’histoire de l’humanité. Tout y est permis à l’encontre des goyim (« non-juifs », en hébreu, au singulier goy) qui sont abaissés au rang de bêtes. Le Christ y est insulté et son nom blasphémé des façons les plus ignobles et la Très Sainte Vierge qualifiée de prostituée. C’est la mentalité transmise par ce brûlot qui faisait dire il n’y a pas longtemps à Ovadia Yosef, grand rabbin d’Israël : « Les Goïm sont nés seulement pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas de place dans le monde. », ou à Jacques Attali que les juifs sont les seuls êtres humains. Quand les sociétés chrétiennes découvrirent un jour avec effroi le contenu de ce livre (notamment grâce à des juifs convertis), au Moyen-Age, il fut interdit, brûlé (en particulier sous Saint Louis), etc. Des versions expurgées furent alors éditées par les rabbins, pour le « grand public ». Ce sont encore celles qu’on peut trouver derrière des vitrines de magasins. Voici un recueil de quelques sentences de la version originale : Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 : Un goy est comme un chien. Les Ecritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un goy. Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés “hommes”, pas les goyim. Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs goyim morts, comme les vaches, ou les ânes perdus. Il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie. Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des goyim proviennent d’esprits impurs qu’on nomme porcs. Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les goyim, ce sont des animaux. Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : ” le psalmiste compare les goyim à des bêtes impures “. Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les goyim et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison. Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Bien qu’un goy ait la même apparence qu’un juif, il se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme. Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un goy c’est comme ci vous mangiez avec un chien. Talmud, Yebamoth 98a : Tous les enfants des goyims sont des animaux Talmud, Zohar II 64b : Les goyim sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes. Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les goyim que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins. Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un goy appartient au premier juif qui la réclame. Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un goy. Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de Dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un goy. Talmud, Baba Mezia 24a: si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre Talmud, Choschen Ham 183, 7: Des juifs qui trompent un goy doivent se partager le bénéfice équitablement. Talmud, Abhodah Zarah 54a: L’usure peut être pratiquée sur les goyim, ou sur les apostats. Talmud, Choschen Ham 226, 1: Les juifs peuvent garder sans s’en inquiéter les affaires perdues par un goy. Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: Si un juif a la possibilité de tromper un goy, il peut le faire. Talmud – Babha Kama 113a: Les incroyants ne bénéficient pas de la loi et Dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël. Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge. Talmud, Abhodah Zarah 4b: Vous pouvez tuer un goy avec vos propres mains. Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des goy devrait être abattu. Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un goy, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle. Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Tout juif qui verse le sang de goyim revient à la même chose qu’une offrande à Dieu. Talmud, Hilkkoth X, 1 : il ne faut pas sauver les goyim en danger de mort. Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort. Talmud, Ialkut Simoni 245c : Répandre le sang des impies est un sacrifice agréable à Dieu. Talmud, Makkoth 7b : On est innocent du meurtre involontaire d’un Israélite, si l’intention était de tuer un goy ; tout comme on est innocent du meurtre accidentel d’un homme, quand l’intention était d’abattre un animal. Talmud, Peaschim 25a : Il faut éviter l’aide médical des goyim. Talmud, Pesachim 49b : Il est permis de décapiter les goyim le jour de l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat. Rabbin Eliezer : “Il est permis de trancher la tête d’un idiot, un membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c’est-à-dire un animal charnel, un Chrétien, le jour de l’expiation des péchés et même si ce jour tombe un jour de sabbat “. Ses disciples répondirent : ” Rabbi ! Vous devriez plutôt dire “de sacrifier” un goy. ” Mais il répliqua : ” En aucune façon ! Car lors d’un sacrifice, il est nécessaire de faire une prière pour demander à Dieu de l’agréer, alors qu’il n’est pas nécessaire de prier quand tu décapites quelqu’un.” Talmud, Sanhedrin 57a: si un juif tue un goy, il ne sera pas condamné à mort. Ce qu’un juif vole d’un goy, il peut le garder. Talmud, Sanhedrin 58b : Si un goy frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper Dieu. Talmud, Sanhedrin 59a : Les goyim qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d’Israël commettent un crime qui réclame la peine de mort. Talmud, Sepher Ou Israël 177b : Si un juif tue un goy, ce n’est pas un péché. Talmud, Zohar I, 25a : Les goyim doivent être exterminés car ce sont des idolâtres. Talmud, Zohar I, 28b, 39a : Les meilleures places dans les Cieux sont pour ceux qui tuent les idolâtres. Talmud, Zohar II, 64b : Le taux de naissance des goyim doit être diminué matériellement. Talmud, Sepher Ikkarim III c25: Il est permis de prendre le corps et la vie d’un goy. Talmud, Zohar II, 43a : L’extermination des goyim est un sacrifice agréable à Dieu. Talmud, Abhodah Zarah 22b : Les goyim sont impurs parce qu’ils n’étaient pas là au Mont Sinaï. Talmud, Abhodah Zarah 35b : toutes les filles des incroyants sont niddah (sales, impures) depuis leur naissance. Talmud – Iore Dea 198, 48 : Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de goyim. Talmud, Schabbath 145b : Les goyim sont impurs parce qu’ils mangent de la nourriture impure. Talmud, Zohar I, 46b, 47a : L’âme des goyim est d’une origine théologique impure. Talmud, Zohar I, 131a : Les goyim souillent le monde. Le juif est un être supérieur Talmud, Hilkhoth goy X, 1 : Ne passez aucun accord avec un goy, ne manifestez jamais de pitié envers un goy. Il ne faut pas avoir pitié des goyim car il est dit: “tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié”. Talmud, Chagigah 15b : Un juif est toujours considéré comme bon, en dépit des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se salit, jamais son fond propre. Talmud, Choschen Ham 26, 1: Un juif ne doit pas être poursuivi devant un tribunal goy, par un juge goy, ou par des lois non-juives. Talmud, Chullin 91b: Les juifs possèdent la dignité dont même un ange ne dispose pas. Talmud, Kallah 1b, 18: Le juif peut se parjurer la conscience claire. Talmud, Sanhédrin 52b: L’adultère n’est pas défendu avec la femme d’un goy, parce que Moïse n’a interdit que l’adultère avec “la femme de ton prochain”, et les goy s ne sont pas des prochains. Talmud, Choschen Ham 34, 19: Les goyim et les serviteurs ne peuvent pas témoigner lors d’un procès. Talmud, Abhodah Zarah 20a: Ne jamais faire la louange d’un goy, de peur qu’il ne la croit. Talmud, Abhodah Zarah 22a: Ne pas fréquenter les goyim; ils versent le sang. Talmud, Abhodah Zarah 25b: Se méfier des goyim quand on voyage avec eux à l’étranger. Talmud, Abhodah Zarah 26a: Ne pas recourir à une sage femme non-juive, qui une fois seule pourrait tuer le bébé. Même si elle était surveillée, elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne puisse le voir. Talmud, Abhodah Zorah 26b: Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés. Talmud, Abhodah Zarah 35b: Ne pas boire du lait tiré par un goy. Talmud, Choschen Ham 156, 5: Les clients goyim possédés par un juif, ne doivent pas être démarchés par un autre juif. Talmud, Choschen Ham 386, 10: Celui qui voudrait avouer les secrets d’Israël aux goyim, doit être tué avant même qu’il ne leur dise quoi que ce soit. Talmud, Choschen Ham 388, 15: Il faut tuer ceux qui donneraient l’argent des Israélites à des goyim. Talmud, Eben Haezar 44, 8: Sont nuls, les mariages entre les goyim et les juifs. Talmud, Emek Haschanach 17a: L’âme des goyim vient de la mort et de l’ombre de la mort. Talmud, Hilkhoth Maakhaloth: Les goyim sont des idolâtres, il ne faut pas les fréquenter. Talmud, Hilkhoth X, 6: On peut aider les goyim dans le besoin, si cela nous évite des ennuis par la suite. Talmud, Hilkhoth X, 7: Où les juifs sont fortement installés, il ne faut plus tolérer la présence des idolâtres. Talmud, Iore Dea 81, 7 Ha: Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice non-juive, car son lait lui donnera une nature maléfique. Talmud, Iore Dea 120, 1: La vaisselle acheté à des goyim doit être jetée. Talmud, Iore Dea 146, 15: Leurs idoles [c’est à dire les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants. Talmud, Iore Dea 147, 5: Il faut railler les objets du culte goy, il est interdit de souhaiter du bien à un goy. Talmud, Iore Dea 148, 12 H: On peut prétendre se réjouir avec les goyimpendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.Talmud, Iore Dea 151, 14: Il est interdit de concourir à la gloire d’un goy. Talmud, Iore Dea 151, 11: Il est interdit de faire un présent à un goy, cela encourage l’amitié. Talmud, Iore Dea 153, 1: Les nourrices non-juives conduisent les enfants à l’hérésie. Talmud, Iore Dea 154, 2: Il est interdit d’enseigner un métier à un goy. Talmud, Iore Dea 159, 1: Suivant la Torah, il est autorisé de prêter de l’argent à un goy avec intérêt. Toutefois, certains des anciens n’ont pas reconnu ce droit dans des cas de vie ou de mort. Aujourd’hui, ce droit est accordé dans n’importe quelle circonstance. Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les goyim se déguisent pour tuer les juifs. Talmud, Rosch Haschanach 17a : L’âme d’un goy descend en enfer pour toutes les générations. Talmud, Sanhedrin 57a: Un juif n’est pas obligé de payer le salaire redevable à un goy. Talmud, Sanhedrin 90a: Ceux qui lisent le nouveau testament (chrétiens) n’auront pas de place dans le monde à venir. Talmud, Shabbath 116a (p. 569): Les juifs doivent détruire les livres des goyim (nouveau testament). Talmud, Zohar I, 25b: Ceux qui font du bien à un goy, ne se relèveront pas des morts. Talmud, Zohar I, 28b: Les goyim sont les enfants du serpent de la Genèse. Talmud, Zohar I, 160a: Les juifs doivent en permanence tenter de tromper les goyim. Talmud, Zohar I, 219b: Les princes goyim sont des idolâtres, ils doivent mourir. Talmud, Zohar II, 19a: La captivité des juifs prendra fin lorsque les princes goyim seront morts.
    Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com
    Le Talmud est le livre central du judaïsme moderne (c’est-à-dire celui qui s’est construit après la venue du Christ). C’est probablement le livre le plus haineux et le plus raciste qui ait jamais été écrit dans l’histoire de l’humanité. Tout y est permis à l’encontre des goyim (« non-juifs », en hébreu, au singulier goy) qui sont abaissés au rang de bêtes. Le Christ y est insulté et son nom blasphémé des façons les plus ignobles et la Très Sainte Vierge qualifiée de prostituée. C’est la mentalité transmise par ce brûlot qui faisait dire il n’y a pas longtemps à Ovadia Yosef, grand rabbin d’Israël : « Les Goïm sont nés seulement pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas de place dans le monde. », ou à Jacques Attali que les juifs sont les seuls êtres humains. Quand les sociétés chrétiennes découvrirent un jour avec effroi le contenu de ce livre (notamment grâce à des juifs convertis), au Moyen-Age, il fut interdit, brûlé (en particulier sous Saint Louis), etc. Des versions expurgées furent alors éditées par les rabbins, pour le « grand public ». Ce sont encore celles qu’on peut trouver derrière des vitrines de magasins. Voici un recueil de quelques sentences de la version originale : Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 : Un goy est comme un chien. Les Ecritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un goy. Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés “hommes”, pas les goyim. Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs goyim morts, comme les vaches, ou les ânes perdus. Il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie. Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des goyim proviennent d’esprits impurs qu’on nomme porcs. Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les goyim, ce sont des animaux. Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : ” le psalmiste compare les goyim à des bêtes impures “. Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les goyim et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison. Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Bien qu’un goy ait la même apparence qu’un juif, il se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme. Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un goy c’est comme ci vous mangiez avec un chien. Talmud, Yebamoth 98a : Tous les enfants des goyims sont des animaux Talmud, Zohar II 64b : Les goyim sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes. Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les goyim que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins. Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un goy appartient au premier juif qui la réclame. Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un goy. Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de Dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un goy. Talmud, Baba Mezia 24a: si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre Talmud, Choschen Ham 183, 7: Des juifs qui trompent un goy doivent se partager le bénéfice équitablement. Talmud, Abhodah Zarah 54a: L’usure peut être pratiquée sur les goyim, ou sur les apostats. Talmud, Choschen Ham 226, 1: Les juifs peuvent garder sans s’en inquiéter les affaires perdues par un goy. Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: Si un juif a la possibilité de tromper un goy, il peut le faire. Talmud – Babha Kama 113a: Les incroyants ne bénéficient pas de la loi et Dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël. Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge. Talmud, Abhodah Zarah 4b: Vous pouvez tuer un goy avec vos propres mains. Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des goy devrait être abattu. Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un goy, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle. Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Tout juif qui verse le sang de goyim revient à la même chose qu’une offrande à Dieu. Talmud, Hilkkoth X, 1 : il ne faut pas sauver les goyim en danger de mort. Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort. Talmud, Ialkut Simoni 245c : Répandre le sang des impies est un sacrifice agréable à Dieu. Talmud, Makkoth 7b : On est innocent du meurtre involontaire d’un Israélite, si l’intention était de tuer un goy ; tout comme on est innocent du meurtre accidentel d’un homme, quand l’intention était d’abattre un animal. Talmud, Peaschim 25a : Il faut éviter l’aide médical des goyim. Talmud, Pesachim 49b : Il est permis de décapiter les goyim le jour de l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat. Rabbin Eliezer : “Il est permis de trancher la tête d’un idiot, un membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c’est-à-dire un animal charnel, un Chrétien, le jour de l’expiation des péchés et même si ce jour tombe un jour de sabbat “. Ses disciples répondirent : ” Rabbi ! Vous devriez plutôt dire “de sacrifier” un goy. ” Mais il répliqua : ” En aucune façon ! Car lors d’un sacrifice, il est nécessaire de faire une prière pour demander à Dieu de l’agréer, alors qu’il n’est pas nécessaire de prier quand tu décapites quelqu’un.” Talmud, Sanhedrin 57a: si un juif tue un goy, il ne sera pas condamné à mort. Ce qu’un juif vole d’un goy, il peut le garder. Talmud, Sanhedrin 58b : Si un goy frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper Dieu. Talmud, Sanhedrin 59a : Les goyim qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d’Israël commettent un crime qui réclame la peine de mort. Talmud, Sepher Ou Israël 177b : Si un juif tue un goy, ce n’est pas un péché. Talmud, Zohar I, 25a : Les goyim doivent être exterminés car ce sont des idolâtres. Talmud, Zohar I, 28b, 39a : Les meilleures places dans les Cieux sont pour ceux qui tuent les idolâtres. Talmud, Zohar II, 64b : Le taux de naissance des goyim doit être diminué matériellement. Talmud, Sepher Ikkarim III c25: Il est permis de prendre le corps et la vie d’un goy. Talmud, Zohar II, 43a : L’extermination des goyim est un sacrifice agréable à Dieu. Talmud, Abhodah Zarah 22b : Les goyim sont impurs parce qu’ils n’étaient pas là au Mont Sinaï. Talmud, Abhodah Zarah 35b : toutes les filles des incroyants sont niddah (sales, impures) depuis leur naissance. Talmud – Iore Dea 198, 48 : Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de goyim. Talmud, Schabbath 145b : Les goyim sont impurs parce qu’ils mangent de la nourriture impure. Talmud, Zohar I, 46b, 47a : L’âme des goyim est d’une origine théologique impure. Talmud, Zohar I, 131a : Les goyim souillent le monde. Le juif est un être supérieur Talmud, Hilkhoth goy X, 1 : Ne passez aucun accord avec un goy, ne manifestez jamais de pitié envers un goy. Il ne faut pas avoir pitié des goyim car il est dit: “tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié”. Talmud, Chagigah 15b : Un juif est toujours considéré comme bon, en dépit des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se salit, jamais son fond propre. Talmud, Choschen Ham 26, 1: Un juif ne doit pas être poursuivi devant un tribunal goy, par un juge goy, ou par des lois non-juives. Talmud, Chullin 91b: Les juifs possèdent la dignité dont même un ange ne dispose pas. Talmud, Kallah 1b, 18: Le juif peut se parjurer la conscience claire. Talmud, Sanhédrin 52b: L’adultère n’est pas défendu avec la femme d’un goy, parce que Moïse n’a interdit que l’adultère avec “la femme de ton prochain”, et les goy s ne sont pas des prochains. Talmud, Choschen Ham 34, 19: Les goyim et les serviteurs ne peuvent pas témoigner lors d’un procès. Talmud, Abhodah Zarah 20a: Ne jamais faire la louange d’un goy, de peur qu’il ne la croit. Talmud, Abhodah Zarah 22a: Ne pas fréquenter les goyim; ils versent le sang. Talmud, Abhodah Zarah 25b: Se méfier des goyim quand on voyage avec eux à l’étranger. Talmud, Abhodah Zarah 26a: Ne pas recourir à une sage femme non-juive, qui une fois seule pourrait tuer le bébé. Même si elle était surveillée, elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne puisse le voir. Talmud, Abhodah Zorah 26b: Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés. Talmud, Abhodah Zarah 35b: Ne pas boire du lait tiré par un goy. Talmud, Choschen Ham 156, 5: Les clients goyim possédés par un juif, ne doivent pas être démarchés par un autre juif. Talmud, Choschen Ham 386, 10: Celui qui voudrait avouer les secrets d’Israël aux goyim, doit être tué avant même qu’il ne leur dise quoi que ce soit. Talmud, Choschen Ham 388, 15: Il faut tuer ceux qui donneraient l’argent des Israélites à des goyim. Talmud, Eben Haezar 44, 8: Sont nuls, les mariages entre les goyim et les juifs. Talmud, Emek Haschanach 17a: L’âme des goyim vient de la mort et de l’ombre de la mort. Talmud, Hilkhoth Maakhaloth: Les goyim sont des idolâtres, il ne faut pas les fréquenter. Talmud, Hilkhoth X, 6: On peut aider les goyim dans le besoin, si cela nous évite des ennuis par la suite. Talmud, Hilkhoth X, 7: Où les juifs sont fortement installés, il ne faut plus tolérer la présence des idolâtres. Talmud, Iore Dea 81, 7 Ha: Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice non-juive, car son lait lui donnera une nature maléfique. Talmud, Iore Dea 120, 1: La vaisselle acheté à des goyim doit être jetée. Talmud, Iore Dea 146, 15: Leurs idoles [c’est à dire les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants. Talmud, Iore Dea 147, 5: Il faut railler les objets du culte goy, il est interdit de souhaiter du bien à un goy. Talmud, Iore Dea 148, 12 H: On peut prétendre se réjouir avec les goyimpendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.Talmud, Iore Dea 151, 14: Il est interdit de concourir à la gloire d’un goy. Talmud, Iore Dea 151, 11: Il est interdit de faire un présent à un goy, cela encourage l’amitié. Talmud, Iore Dea 153, 1: Les nourrices non-juives conduisent les enfants à l’hérésie. Talmud, Iore Dea 154, 2: Il est interdit d’enseigner un métier à un goy. Talmud, Iore Dea 159, 1: Suivant la Torah, il est autorisé de prêter de l’argent à un goy avec intérêt. Toutefois, certains des anciens n’ont pas reconnu ce droit dans des cas de vie ou de mort. Aujourd’hui, ce droit est accordé dans n’importe quelle circonstance. Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les goyim se déguisent pour tuer les juifs. Talmud, Rosch Haschanach 17a : L’âme d’un goy descend en enfer pour toutes les générations. Talmud, Sanhedrin 57a: Un juif n’est pas obligé de payer le salaire redevable à un goy. Talmud, Sanhedrin 90a: Ceux qui lisent le nouveau testament (chrétiens) n’auront pas de place dans le monde à venir. Talmud, Shabbath 116a (p. 569): Les juifs doivent détruire les livres des goyim (nouveau testament). Talmud, Zohar I, 25b: Ceux qui font du bien à un goy, ne se relèveront pas des morts. Talmud, Zohar I, 28b: Les goyim sont les enfants du serpent de la Genèse. Talmud, Zohar I, 160a: Les juifs doivent en permanence tenter de tromper les goyim. Talmud, Zohar I, 219b: Les princes goyim sont des idolâtres, ils doivent mourir. Talmud, Zohar II, 19a: La captivité des juifs prendra fin lorsque les princes goyim seront morts.
    Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com

    38 commentaires
  • docteur_folamour_4.jpg

    Docteur Folamour- 1958. Peter George

     

    Syrie visée :

    La France a son Docteur Folamour,

    il s'appelle Emmanuel Macron !

    par Chantal Dupille dite eva R-sistons

     

    La France n'a pas besoin d'un Jupiter à sa tête, prenant ses décisions seul, en violant le Droit international, et sur la base des mensonges les plus gros que la Presse laquais s'est hélas empressée de relayer dans le monde entier. Jamais la France n'est tombée si bas, au point d'être ridiculisée partout !

    Mais revenons d'abord aux faits. La gigantesque fake news, l'énorme mensonge qui a justifié cette attaque illégale de la Syrie (1), est le plus ardemment défendu par la France Macron sans doute conseillée par François Hollande, Fabius, BHL (toujours aussi décidés à éliminer le Président Assad et à confier la Syrie aux "rebelles"), et il est porté par Le Drian. Car toute cette campagne médiatique et cette attaque illicite reposent sur un énorme mensonge ! Même pour le Général Mattis en personne, le président Bachar el-Assad n'utiliserait pas des armes chimiques contre son propre peuple, bref il s'agirait d'une fake news, et donc d'une propagande de guerre ! (1) Et pourtant, depuis le début, la Presse s'est gardée d'en parler (2). Moscou démontre la fausseté de ces allégations (3), et même en Israël, Haaretz ; en effet, le journal israélien le reconnaît : les preuves des Français, c'étaient des images et des vidéos circulant sur les réseaux sociaux.

     

    Syrie visée: Au secours, le docteur Folamour est en France, il s'appelle Emmanuel Macron !

    Syrie visée: Au secours, le docteur Folamour est en France, il s'appelle Emmanuel Macron !

      

    Parmi les cibles choisies, militairement inefficaces et politiquement désastreuses sinon invraisemblables (ainsi, on détruirait des stocks entiers de chimie mortelle sans faire de victimes ?), celle près de Homs, choisie par l'armée britannique (4). Des frappes en dehors de toute résolution onusienne et AVANT que l’OIAC n'envoie une équipe sur place pour vérifier les délires mensongers des Etats "terroristes" (car ils agressent des pays souverains, en violant la Loi, et avec des mercenaires terroristes) anglais, français, américain. Il est légitime de se poser une question : Le but de l'opération n'est il pas de supprimer les preuves de false flag à la Goutha, en ensevelissant sous des décombres le labo clandestin qui a servi de studio de cinéma pour susciter la peur ? (5) Et s'il s'agissait d'une opération de diversion ? (6) En tous cas, les « gazés » par Assad sont sortis de la Ghouta en manifestant leur joie !

     

    Pour Bachar el-Assad, l'Occident frappe parce qu'il a perdu tout contrôle et toute crédibilité (7)

     

    Emmanuel Macron tête de proue d'un Occident devenu fou

    Syrie visée: Au secours, le docteur Folamour est en France, il s'appelle Emmanuel Macron !

    Le Président Macron impose aux Français ses décisions, et même, s'il le peut, à l'Occident tout entier ! Et ses décisions "sont assénées au mépris de toutes les lois, car bien entendu un homme porté à l'Élysée par 14% de la population active après force manipulations des bulletins blancs (moins de 10%, sinon ?) devient un dieu au pouvoir sans partage" (8). En fait, nous avons à la tête de la France un homme dangereux, prêt à conduire le monde au bord d'un précipice nucléaire, en poussant à une guerre inique basée sur des mensonges et en violation du droit (9). Et ces mensonges vont apparaître à la face du monde comme insensés, car Macron refuse d'apporter la moindre justification : "Nous avons la preuve que c'est le Régime syrien qui a utilisé ces armes chimiques". Quelles preuves ? Refus de répondre: "C'est un secret, nous ne pouvons pas communiquer ces données". La France est définitivement décrédibilisée !

     

    Syrie visée: Au secours, la France a son Docteur Folamour, il s'appelle Emmanuel Macron !

     

    Les mensonges du Président Macron rappellent ceux qu'on a assénés contre l'Irak de Saddam Hussein, triste période conduisant à la destruction d'un pays moderne; Jacques Chirac et son Ministre des Affaires étrangères Dominique de Villepin ont su incarner une France souveraine, disant NON aux mensonges, NON aux folies d'un Empire en voie de décomposition. Cette France indépendante, admirée dans le monde entier, est morte. Avec Macron, on a les décisions d'un homme seul, qui ne consulte pas les Français, et puis des mensonges abominables, une intolérable soumission aux Américano-sionistes, et une irresponsabilité totale décrédibilisant complètement la fonction de Président et notre pays. Certes, des voix s'élèvent, en France, pour dénoncer cette diplomatie insensée (10) qui peut mener à un conflit planétaire (11).

    Un moment, nous avons espéré un changement pour nous faire oublier la soumission de la France Sarkozy-Hollande aux intérêts sionistes (12) et atlantistes : Emmanuel Macron n'exigeait pas le départ du Président Assad. Mais lors de la réception du Président Poutine, l'obsession du Président français pour la "ligne rouge" m'a fait craindre le pire (13). Cette obsession de la ligne rouge mène directement à l'obsession du Président Assad, pourtant aimé de son peuple, élu à 89% ! (14)

     

    Syrie visée: Au secours, le docteur Folamour est en France, il s'appelle Emmanuel Macron !

     Le "dictateur" Assad avec sa femme, se promenant dans les rues de Damas. Que se passerait-il si Macron faisait la même chose à Paris ou à Marseille ?

     

    Pour peser à nouveau dans le monde, la France devrait retrouver son indépendance, et en particulier, s'affranchir de l'Alliance atlantique, de l'OTAN (15). Mais est-ce possible avec Macron, l'homme de Rothschild ? Assurément non. Avec lui, la France est dénaturée, dévoyée, à l'Intérieur comme à l'Extérieur. Et la diplomatie de ce chef de guerre improvisé, est celle d'un Dr Folamour (16). Macron était même disposé à partir seul en guerre contre la Syrie (donc en défiant la Russie, avec les conséquences que cela impliquait, notamment via l'article 5 de l'OTAN ) !

    Et si le moment était venu de destituer ce Président si impopulaire et si menaçant ? (17). Pour la France, et pour le monde !

    Chantal Dupille pseudo eva R-sistons

    .

    Mensonge2

    http://lesobservateurs.ch/2016/01/09/le-pouvoir-des-mensonges/

     

    (1) En direct: La coalition internationale a frappé la Syrie

    (2) http://www.voltairenet.org/article199693.html

    (3)   Moscou : La Défense russe fournit les preuves de la mise en scène de l'attaque présumée à Douma - La vidéo de l'attaque chimique présumée à Douma a été filmée dans un hôpital local : "On était filmé et il y a eu un homme qui est venu et qui s’est mis à crier que c’était une attaque chimique. Cet homme, étranger au service, disait que les gens avaient été victimes d’armes chimiques. Les gens ont eu peur et ont commencé à se verser de l’eau les uns sur les autres, à se faire des inhalations. Des médecins de l’hôpital nous disaient que ce n’était pas une intoxication par des substances chimiques." En savoir plus: https://sptnkne.ws/hpnR.

    Un commentaire "prémonitoire" du chef d’état-major général russe qui aurait averti de la mise en scène d’une prétendue attaque chimique en Syrie dès le 13 mars :

     
    Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a accusé, lui, les services spéciaux d’un État « en première ligne dans la campagne russophobe » d’être impliqués dans la mise en scène de l’attaque chimique présumée dans la Ghouta. 
    Voir aussi :

    (4) Londres impliqué dans la mise en scène de l’attaque chimique présumée en Syrie (VIDEO)

    Autres liens :

    Cet ancien ambassadeur anglais à Damas qui parle ouvertement d’une manipulation :

    https://www.mondialisation.ca/lattaque-chimique-a-douma-une-mise-en-scene-des-casques-blancs/5624747

    Un laboratoire indépendant suisse affirme que la « toxine BZ » utilisée dans l’intoxication des Skripal est produit aux États-Unis / au Royaume-Uni, et non en Russie   
    https://reseauinternational.net/un-laboratoire-independant-suisse-affirme-que-la-toxine-bz-utilisee-dans-lintoxication-des-skripal-est-produit-aux-etats-unis-au-royaume-uni-et-non-en-russie/

    «False flag» et «immoralité» : un ancien ambassadeur de France analyse pour RT la crise syrienne

    (5) Confirmé ! Une attaque américaine étaient principalement destinée à supprimer les preuves de false flag

    (6) Syrie Bombardement: Une opération de diversion de l’Otan qui retentit comme une manifestation d’impuissance

     (7) https://francais.rt.com/international/49803-occident-frappe-parce-quil-a-perdu-controle-credibilite-bachar-el-assad-syrie

     (8) http://bab007-babelouest.blogspot.com.es/2018/04/larbitraire-lillegal-le-non-droit.html

    Et pour ce blogueur, le Président Macron a déclaré la guerre en Syrie, et à la France http://bab007-babelouest.blogspot.com.es/2018/04/la-guerre-puisquil-faut-lappeler-par.html

    (9) Violant à nouveau la loi internationale, sans mandat de l’ONU, secondés par les régimes vassalisés de Paris et de Londres, les Etats-Unis ont agressé la Syrie, portant la guerre sur son territoire !

    Stupidité et irresponsabilité, par Jacques Sapir 

    La fin du Droit international ?

    (10) Quelques exemples :

    Le ministère de La Défense russe annonce presque 70% de missiles abattus avant leur cible, bel entraînement ! Merci Macron ! Plus grave il n’y aurait pas eu de signal détecté de missiles français ? Est-ce que nous avons perdu nos codes sources ? Cf ?

    Le coût d’un missile Scalp est d’au moins 850.000 euros, à raison de deux par Rafale c’est 1.700.000 euros. La Syrie est sous embargo, y compris médical. Nous gaspillons plus d’un scanner par Rafale. Absence de vision stratégique car il faudra reconstruire.

    La  Syrie est sous embargo, y compris pour les médicaments et les appareils médicaux. L' armée syrienne lutte contre les islamistes qui nous tuent. Nous frappons des cibles incertaines, pour un résultat politique certain. La France sort de l’Histoire et perd son âme.

    Alors qu’aucune preuve sur la responsabilité d’une attaque chimique en Syrie n’a été publiquement présentée et qu’aucun mandat international n’a été donné par l’ONU, en suivant aveuglément les USA, la France renonce hélas à avoir sa propre politique indépendante sur la Syrie

     Mais qui sont les sources des fameuses preuves de l’attaque chimique en Syrie que Macron dit détenir sans jamais les présenter? Des USA? des britanniques? des ONG douteuses comme les ‘’casques blancs’’? ou bien de nos propres services? La moindre des choses serait de le savoir!!

    Quand j’entends Le Drian parler de « légitimité de l’action de la France en Syrie » en pleine contradiction avec le droit international lui qui a envoyé armes et argent à Al Quaida qui luttait contre un gouvernement légitime membre de l’ONU je me demande ou il appris son droit!

    Trump et Macron montrent leurs muscles. La seule question qui vaille : est-ce que ces frappes vont renforcer ou affaiblir les islamistes de Daesh ? Je crains qu’elles ne les renforcent !

    Ce soir, Macron va-t-il apporter les preuves de l'usage des armes chimiques par le pouvoir en Syrie ?

    Une action irresponsable. Le président de la République s’aligne sur les États-Unis d’Amérique. S’il a des preuves, qu’il les montre. Le risque de guerre généralisée dépend toujours d’incidents à première vue sans proportion.

    1/2 Les frappes contre la se font sans preuve, sans mandat de l'ONU et contre elle, sans accord européen et sans vote du Parlement français. Et cela sans aucune perspective politique en Syrie.

    2/2 C'est une aventure de revanche nord-américaine, une escalade irresponsable. La France mérite mieux que ce rôle. Elle doit être la force de l'ordre international et de la paix.

    La France doit se retirer de l’escalade des États-Unis en Syrie https://melenchon.fr/2018/04/14/la-france-doit-se-retirer-de-lescalade-des-etats-unis-en-syrie/Aucune preuve de l'utilisation par Bachar d'armes chimiques.

    Incroyable après ses frappes sur la Syrie. le Gvt français est étonné de sa témérité avantureuse. Parly Le Drian traitent l’opération sur le mode mineure et technique insistant sur le retour de la diplomatie.Le mal est fait. Macron est un supplétif sans crédibilité de Trump.

    Il y avait une faute à faire Macron l’a faite en frappant unilatéralement Damas avec Trump.Militairement ça ne sert à rien,mais c’est une violation de la Charte de l’ONU,c’est être vassal de Trump pour jouer les gendarmes du monde:opération de chefs en difficultés chez eux

    (11)  Le 27 mars 2018, nous avons frôlé la guerre mondiale.... Tous les détails

    (12) Ma vidéo, la France colonisée http://www.dailymotion.com/video/xyt8pb_le-drame-francais-c-est-aujourd-hui-un-pays-colonise-r-sistons-video-16_news

    (13) Mon analyse, Macron prépare-t-il la guerre en Syrie ?  https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/macron-prepare-t-il-en-fait-la-194358 

    (14) Le VRAI Président Assad, et une vidéo exceptionnelle http://eva-coups-de-coeur.eklablog.com/assad-n-est-pas-un-dictateur-la-video-bombe-qui-derange-arte-et-qui-pe-a128011256

    (15) http://www.comite-valmy.org/spip.php?article9778

    (16) https://www.athena-vostok.com/frappe-en-syrie-au-secours-le-docteur-folamour-s-est-reveille?trck=notif-12465400-1456088-12GdI

    (17) "Suite à la décision solitaire et illégale d'Emmanuel Macron de frapper militairement en Syrie, je demande aux parlementaires d’engager la destitution du président de la République, selon l’article 68 de la Constitution" :

    https://www.upr.fr/actualite/france/suite-a-la-decision-solitaire-et-illegale-demmanuel-macron-dintervenir-militairement-en-syrie-francois-asselineau-demande-aux-parlementaires-dengager-la-destitution-du-president-d

     

     

    Macron prépare l'abominable guerre contre la Syrie, voici des preuves

     

     Vous retrouverez cet article ici aussi :

    https://reseauinternational.net/syrie-visee-la-france-a-son-docteur-folamour-il-sappelle-emmanuel-macron/

    .

    Ajoutés le 17.4.18

    https://reseauinternational.net/la-frustration-des-va-ten-guerre-apres-lattaque-contre-la-syrie/

    https://reseauinternational.net/syrie-frappes-militaires-occidentales-ca-va-recommencer-tres-bientotjusquau-clash-final/

     

     Ajoutés le 28.4.18

    Trump et Macron, d'effrayants) Laurel & Hardy… ! Syrie, Iran, guerres néocons... Ou menaces sur le monde :

    http://eva-desinfo.eklablog.com/la-sale-guerre-syrienne-eclabousse-les-medias-internationaux-a144513696

    Infos de niveau 3 à propos de la frappe en Syrie : - le but initial était d'éliminer Assad et les centres clés de l'armée syrienne - les Russes sont parvenus à brouiller les systèmes électroniques des frégates, des avions et des missiles. - des soldats révoltés.

    Bonjour Eva Bombarder l'armée syrienne c'est aider Daesh. Certains soldats qui ont un minimum d'honneur ont délibérément désobéi aux ordres. En fin de compte, cela signifie que l’Exécutif ne peut plus compter sur la coopération totale des forces armées..

    Il faut savoir que MBS a promis des milliards en contrats d'armement en échange de la collaboration de la France. http://www.letelegramme.fr/economie/arabie-saoudite-18-milliards-de-dollars-de-contrats-10-04-2018-11921751.php. L'accord sera finalisé en fin d'année, en attendant Macron est le valet de MBS.

    Syrie: la «faute politique» de la France qui «se trompe d'ennemi»

    Macron entre dans le jeu dangereux de Trump en emboîtant le pas aux États-Unis concernant l’accord nucléaire avec l’Iran.

    Les États-Unis dépassés par la guerre électronique russe

     

    Syrie visée: Au secours, la France a son Docteur Folamour, il s'appelle Emmanuel Macron !

     

    Mon opinion au 29.4.18 :

    Je confirme. Pour moi, l'irresponsable, l'immature, le cruel (et insensible à la souffrance humaine, d'une dureté incroyable), le machiavélique, le diabolique Macron pion des Rothschild, est le plus dangereux dirigeant de la planète, avec Netanyahu puis T. May et Ben Salmane, ou encore Trump mené à la guerre via son entourage néocon. L'un des plus bellicistes, aussi. Il nous conduira directement vers la WW3, soit via l'Iran ou par la Syrie du Nord où il envoie nos soldats  (à la demande de Netanyahu), soit par son aversion de la Russie représentant tout ce qu'il vomit : Nouvelle puissance, militant pour un mode multipolaire de paix et de coopération, défendant la Nation, la religion, la famille, les traditions, une vie saine... Et pour moi, l'impitoyable psychopathe Macron, finira grillé par la Russie quand il s'attaquera à elle, en chef de guerre leader, de surcroît.... Hélas, le misérable entraînera avec lui la destruction de la France qu'il aura transformée en machine de guerre contre la Russie, à travers la Syrie, l'Iran, la Corée ou l'Ukraine... Préparons-nous au pire, avec le belliciste Macron, nous l'aurons, hélas !

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

     

    Syrie visée: Au secours, la France a son Docteur Folamour, il s'appelle Emmanuel Macron !

    .


    votre commentaire
  •  

     

    Sur mon site http://chantaldupille.fr, un problème technique s'est produit, ainsi les liens ne sont plus visibles.  En attendant, voici le Qui suis-je ...  

     

    Qui suis-je ?  

     

    Chantal  Dupille

    Journaliste, écrivain et blogueuse



    Chantal Eve Dupille

    Pseudo : Eva R-sistons

    Née le 10 janvier 1944 dans l'Oise, Française

    Blogueuse (9 blogs sous pseudo et un sous son nom, certains ayant cessé d'être alimentés faute de temps, puis over-blog ayant muté et dénaturé tous les blogs en février 2015, les miens ont été poursuivis sur Eklablog, comme ici  http://chantal-dupille.eklablog.com). Au total, plus de 7.000.000 de visiteurs uniques fin 2015.

     

    • Etudes: Licenciée ès-Lettres modernes,
    • Diplômée Ecole Supérieure de Journalisme.
    • Petite-nièce du Professeur Hyacinthe Vincent (1862-1950)

           Médecin Chef de l'Armée française, Chercheur plusieurs découvertes, Membre de l'Académie de Médecine,

           et de l'Académie des Sciences

    Distinction : Co-Lauréate  Prix Broquette-Gonin 1972,

         "destiné à récompenser l'auteur d'un ouvrage philosophique, politique ou littéraire jugé susceptible d'inspirer l'amour du vrai, du beau et du bien"


    •  

     

    En savoir plus :      

     

      :

     

     

    Jeunesse et formation

     

     Chantal Dupille naît le 10 janvier 1944 de Raymond Dupille, Français d'origine bordelaise, catholique, et de Raïssa Ossipovna Haletzkaya, en grande partie juive, Russe née en Ukraine (Mère, certains ascendants sont de confession orthodoxe) et en partie mongole (Père). Elle-même, après avoir reçu une éducation catholique, se convertit par hasard dans les milieux évangéliques protestants, mais par dégoût du sectarisme, des communautarismes, des fondamentalismes et des fanatismes, elle se définit seulement comme "croyante en Dieu" et elle milite pour la communion des civilisations.  

     

     

    Né en 1900, Raymond Dupille, fils d' Exportateur-Importateur, est Industriel  (ainsi il crée la marque "Bonneterie Erdé" - griffe "Pirouette", tricots de luxe - près de Troyes, à St André les Vergers), puis il perd sa fortune 15 ans après la 2e guerre mondiale et devient Agent de manufactures. Il a écrit plusieurs pièces pour un Théâtre réputé de l'époque, Le Grand Guignol, dont "Du sang dans l'Azur" (prise d'otage dans un avion). Il était champion d'escrime.

     

     

    Née en 1911 près d'Odessa, Raissa Ossipovna Haletzkaya se convertit au Catholicisme en rencontrant celui qui allait devenir son mari en 1940, pour échapper au sort, alors, des Juifs; elle est dessinatrice de mode pour des industriels à Troyes et sculpteur (expositions de miniatures en Allemagne). NB: Sa famille quitte la Russie en 1917 et en grande partie, plus tard, s'installe en Israël. 

     

     

    Raymond et Raissa ont 2 filles. L'aînée, Monique Dupille, diplômée de l'Ecole d'Architecture de Francfort, est architecte d'intérieur, pendant plusieurs années elle dirige une société en Allemagne, "Ambiance exclusive". 

     

     

    Chantal Dupille passe ses 25 premières années à quelques mètres de l'Avenue Foch à Paris (déjà indignée par les disparités sociales, dès 4 ans elle ne supporte pas l'injustice et commence à prendre la défense des pauvres), puis les suivantes dans le XVe après avoir épousé un actuaire (Ingénieur des Mines). Elle est mère de 2 garçons et d'une fille.  

     

     

    Elle fait ses études au cours Hattemer (75016 Paris) sauf un an au Couvent des Urselines (Neuilly).  En 6e, elle rentre au Lycée Lafontaine (section moderne) jusqu'en 3e (BEPC), puis elle prépare le bac à l'Institut Lamartine (75016 Paris). Enfin, terminale (philo) au Lycée Molière à Paris (16e). 

     

     

    Elle souhaite rentrer à l'Opéra (sélectionnée par Serge Lifar), mais sa mère préfère la voir faire des études. A 17 ans, elle montre ses dessins de mode au Grand Couturier Jacques Heim qui veut l'embaucher mais seulement après avoir pris des cours de couture, ce qu'elle refuse.  Son rêve, ensuite, est de servir les lépreux en Afrique avec le Dr Schweitzer, mais allergique aux matières scientifiques, elle ne peut faire sa médecine. Elle se présente alors au concours de HEC jf à Paris, qu'elle rate de peu, mais déjà elle songe à devenir journaliste, écrivain, conférencière, cinéaste et exploratrice. Dix ans plus tard, elle réalisera son rêve d'aller en Amazonie sur le Rio Napo et de rencontrer les Aucas, les célèbres coupeurs de têtes, puis elle recevra chez elle, aux Hauts de Klingenthal (Alsace), de nombreux Conférenciers de "Connaissance du Monde" (dont Douchan Gersi auteur de «  Aventures dans l'enfer de la jungle de Bornéo » ) ayant entre autres séjourné en Amazonie, à Bornéo (où elle se rendra elle-même en pirogue dans une longhouse en pleine jungle)... Elle effectuera son voyage de noces en partie dans les Hurdes, la région la plus inaccessible d'Espagne alors qu'une voie commençait à être construite pour juste atteindre le premier village de la contrée (voir le film "Terre Sans Pain" de Bunuel sur cette région si sauvage) et elle rencontre un des héros du film, Eusebio, qui lui laissera une pipe sculptée "Hurdes".  

     

     

    A-Chantal-en-Amazonie.jpg

    Amazonie, Rio Napo (Equateur). Chantal Dupille, munie de sa caméra 16 mm,

    préfère franchir le fleuve à califourchon plutôt que debout.

    .

     

    En août 1967, aidée par le Consulat de France à la Nouvelle-Orléans, elle réalise son premier documentaire en 16 mm "L'ombre de Napoléon à la Nouvelle-Orléans",  et elle rencontre le Cinéaste-Conférencier de "Connaissance du monde" Jacques Stevens au moment où il vient de créer son organisation "Découverte du Monde". Il lui propose de devenir sa collaboratrice et de voyager avec lui, mais elle préfère terminer ses études. Le cinéma lui manquera toujours, et elle effectuera 2 stages de réalisation cinématographique en 1977 et en 1978 sous la direction d'André Gevin travaillant pour le Ministère de la Culture et pour le Ministère de la Jeunesse et des Sports, qui lui conseillera de devenir réalisatrice de films ou, au moins, d'écrire des scénarios, ce qu'elle commencera à faire (2 scénarios) en particulier contre la guerre : "La dernière moisson" (sur le conflit de 1870 en Alsace et sur la révolte des veuves), sélectionné par le Directeur artistique à FR3 Martin Allheilig, mais refusé à Paris en raison du coût élevé de la réalisation du sujet..  

     

     

    Tout en étant étudiante, elle pose pour des photos de mode et elle séjourne un long mois à Grenade chez ses amis Gitans. Elle collabore bénévolement à Études tsiganes (articles, documents photographiques et conférences) http://fnasat.centredoc.fr/opac/index.php?lvl=author_see&id=5361  . Elle apprend la rumba gitane avec les Fajardo qui possèdent une cueva au Sacro-Monte, puis elle danse avec eux pour les touristes, une expérience qu'elle racontera dans un article pour l'hebdomadaire Noir et Blanc (1). Ce magazine l'embauche alors comme pigiste, et l'un de ses articles, "La vendeuse, un métier fichu, ou un métier fichu ?", sera cité dans sa Sélection hébdomadaire par Le Figaro du 4 mars 1968. 

     

     

    Elle fait son cursus à la Sorbonne, où elle obtient une Licence de Lettres modernes, puis à l'Ecole supérieure de Journalisme de Paris (mention bien)..  

      

     

    Après avoir obtenu sa Licence de Lettres modernes, elle commence, sous la direction de Pierre-Georges Castex, un Mémoire sur "la Cour des Miracles dans la littérature française". Inachevé, le Mémoire est transformé en ouvrage publié chez Hachette Littérature sous le titre "Histoire de la Cour des Miracles". Préfacé par Didier Decoin Secrétaire de l'Académie Goncourt. Ouvrage couronné par l'Académie française (sans avoir sollicité de prix).

     


    (1)

    La vraie Gitane était française

    A Grenade avec les Gitans   

     

     

     

    Chantal Dupille et ses amis gitans (Grenade)

     

     

    Journalisme

     

     

     

    Chantal Dupille devient journaliste à 20 ans, en 1964 (piges pour l'hebdomadaire Noir et Blanc), tout en poursuivant ses études.

     

     

    Sous la direction du célèbre chroniqueur judiciaire James de Coquet, elle effectue un stage de plusieurs semaines au Figaro, mais l'orientation du Journal ne lui convient pas, et elle refuse de devenir l'assistante de James de Coquet malgré son insistance.

     

     

    Dès 1968, elle travaille pour divers organes de presse (Détective, qui était alors le journal où beaucoup débutaient faute de mieux, et une revue médicale...), notamment, à partir de 1979, une bonne dizaine d'années comme pigiste régulière (au moins trois articles par semaine) pour les Dernières Nouvelles d'Alsace, où elle est chargée, en plus des pages pratiques et sous la direction de Cécile Daval, d'alimenter la « page jeunes », hebdomadaire, notamment pour la rubrique "Passions de jeunes", qu'elle créée, ainsi que la page destinée aux enfants, qu'elle crée aussi, DNA Récré.

     

     

    De 1979 à 1984, elle est embauchée comme journaliste pigiste permanente, chaque jour, à FR3 Alsace (avant sa scission avec Radio-France), comme présentatrice du Journal du matin et de midi, animatrice ("Libre à vous") et chroniqueuse 5 jours par semaine. Puis elle collabore au Journal du soir de FR3 (reportages pour les Infos), et ensuite pour le service Production à FR3, là elle produit des documentaires (13 ou 26 mn, diffusés dans certaines régions) tels "Les Compagnons du Tour de France" (26 mn, juin 1983), "Les Croisés de la moto" (Moto-club d’Ostwald, en Alsace) ou "Mulhouse, ville en pentes douces" (en faveur de l’accessibilité des villes aux personnes handicapées, 5 mars 1984). Elle tourne aussi de nombreux magazines pour le journal du Soir de  FR3 sur Strasbourg la nuit, les travestis, les jeux vidéos, les Tziganes, le travail des Brigades de nuit de la Police strasbourgeoise, les Ilôtiers, etc (de 5 à 8mn). A Radio-France, elle n'a animé qu'une seule émission d'une heure, avec Mme Oster, sur les méfaits de l'alcoolisme.

    Son travail de journaliste d'abord radio, puis télé, était exclusivement pour la Rédaction de France3 Alsace, puis pour le service Production (de documentaires).

     

    En 1984, elle refuse la titularisation à la Rédaction de FR3 pour se consacrer à sa vie de famille (naissance troisième enfant). 

     

     

    Dès 1982, et pendant plusieurs années, elle collabore régulièrement au magazine mensuel alsacien de Bernard Deck Objectif Alsace, attaché à la diffusion de l'identité alsacienne, journal de sensibilité catholique fidèle à la doctrine sociale de l'Eglise (enquêtes notamment sur le Congrès de Bâle 'Justice Paix et Sauvegarde de la création', ou sur la Théologie de la Libération, l'Economie de Communion, la défense de l'environnement et de la famille, les Lions Clubs, etc). En arrivant en Alsace, elle a également collaboré au quotidien alsacien l'Alsace, où elle a écrit des articles sur la vie des missionnaires, les communautés agricoles, la guerre des gangs à New-York...

      

     

    Par ailleurs, en tant que journaliste indépendante elle est intervenue, dès 1965, sur différents supports comme pour le magazine du Consulat américain en France (pages culturelles, danse notamment) ou pour le magazine Histoire, ici.

     

     

    Elle a aussi été Secrétaire de Rédaction pendant un peu plus d'un an, et elle a été, à temps partiel, Lectrice-Conseil à partir de 1987 pour les Editions LLB (Ligue pour la Lecture de la Bible) après sa conversion dans les milieux protestants charismatiques.

     

     

    Installée à Marseille dès 1993, elle collabore à des revues comme Avancer (vers le progrès social), premier journal interactif de solidarité, et surtout elle s'investit dans l'engagement humanitaire notamment pour la Fondation Abbé Pierre, à la Boutique Solidarité (accueil, écoute, orientation des sdf). A Marseille également, elle met en place dans le quartier historique du Panier, le Centre chrétien Vie Nouvelle (Accueil, écoute, animation, orientation de tous sans distinction d'appartenance, organisation de débats et de rencontres inter-culturelles...), 3 rue de la Cathédrale. Et dans cette ville, elle s'occupe aussi de protection animale. Parallèlement à ces activités, elle rédige son livre "Au coeur de la pègre américaine"..

     

     

    aa-eva-avatar-1.jpg

     

    Implication politique

    et associative,

    et sur le Net.

     

    Ses engagements humanitaires,

    associatifs et politiques, sont multiples.

     

     

    Après Mai 68, Chantal Dupille adhère au PSU dans le XVIe à Paris, qu'elle quitte rapidement pour le Parti Socialiste (CERES, aile gauche et souverainiste du PS, Chevènement). A partir de 1973 Chantal Dupille est trésorière de la section des écrivains du Parti Socialiste à Paris (fréquentée par Clara Malraux, Claude Manceron, etc), ainsi que Secrétaire de section. Elle met en place la section d'Hardricourt, dans les Yvelines, en juin 1977, et elle prend en charge la rédaction du Bulletin local du PS.

     

     

    À la même époque, elle anime la commission "3e âge" de la fédération du PS des Yvelines. En mars 1977, elle est tête de liste (PS) d'Union de la Gauche à Hardricourt, commune la plus à Droite du département (score de la Gauche doublé). Aux Législatives, lors du choix des candidats par la Fédération, elle se présente en tandem avec Jean-Pierre Coeuillet, maire de Verneuil (CERES, minoritaire), contre Michel Rocard qui est élu. En plein débat sur Superphénix et les réacteurs surgénérateurs, en 1977, elle prend position contre cette filière et plus généralement contre le nucléaire, et elle est invitée par la Fédération des Yvelines à faire une conférence : « Soyons actifs pour éviter d'être radio-actifs ». En 1979, au moment où le PS cherche des femmes pour le représenter au Parlement, et la pressent, elle quitte les Yvelines et le Parti socialiste pour l'Alsace, où elle ne milite plus car elle juge incompatibles la carrière politique et de journaliste pour une chaîne publique.

     

     

    Le 19 février 1976, elle est candidate à l' Académie Française, postulant à la succession de Robert Aron au 32e fauteuil. Le siège vacant est remporté par Maurice Rheims.  L'objectif de cette candidature était seulement de dénoncer l'absence de femmes dans cette institution.

     

     

    En 1977, elle met en place, entre autres et simultanément, une Association de parents d'élèves Cornec à Hardricourt (Yvelines), une mini-school d'Anglais pour les petits, une Association de défense de l'environnement avec M. J. Cl. Jousset (Ingénieur, P.C.).

     


    Dans les années 85-90, elle est Secrétaire du Groupe TC (Témoignage Chrétien, chrétiens engagés à Gauche) qui prenait position lors des Elections, qui envoyait des textes aux Partis Politiques et qui rédigeait des communiqués pour la Presse régionale comme 'la générosité et la charité ne peuvent remplacer la Justice et le Droit'.

     

     

    Outre la mise en place, en 1996, du Centre chrétien d'entraide à Marseille, au Panier, elle participe à la collecte de vêtements et de jouets pour les Orphelinats de Roumanie, et de matériel médical pour le Nicaragua (Réseau d'Aide Médicale à l'Hôpital de Chinandega, 1987-88). Pendant une dizaine d'années, elle accueille chez elle des personnes en difficulté (jeunes, drogués, sortants de prison, Compagnons d'Emmaüs..) pour les aider à prendre un nouveau départ. En 2007, elle crée un Collectif de consommateurs à Perpignan. Elle a aussi animé des soirées débats dans les Pyrénées Orientales, sur des sujets divers (médias, mondialisation..).

     

     

    En 2002, elle envisage de mettre en place Massillia éditions (Ma.), une Maison d'Edition  d'ouvrages engagés à Marseille. Elle projette le lancement de l'entreprise avec la publication de trois titres qu'elle a écrits, mais renonce face à l'étendue de la charge après avoir rédigé (sans le commercialiser ni même le diffuser) un premier titre, un roman sur les gangs du Bronx (parmi lesquels elle a vécu pendant plus de deux mois, au cours de 2 voyages différents aux Etats-Unis, à New-York, dans le Bronx), d'abord intitulé du "Gang... à la Vie". Elle publiera cet ouvrage, notamment en version en ligne, sous le titre Et l'espérance jaillit du gang

     

     

    À partir de juillet 2007, Chantal Dupille administre, essentiellement sous le pseudonyme eva R-sistons, différents blogs (+ de 5.000.000 de  visiteurs uniques juillet 2013),  principalement hébergés par OverBlog, dans le but d'éveiller les consciences, de susciter la réflexion et même l'engagement (contre le Nouvel Ordre Mondial totalitaire, les guerres, la désinformation, le choc de civilisations, les fanatismes..). Les principaux sont R-sistons à l'intolérable né du dégoût de la désinformation  (http://r-sistons.over-blog.com/), SOS-Crise (http://sos-crise.over-blog.com) et R-sistons à  la désinformation (http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com), 3 blogs qui ne sont plus alimentés depuis qu'Overblog les a dénaturés. Elle s'engage contre le libéralisme militaro-financier, la désinformation, les guerres, l'Europe atlantiste au service des Grandes banques,  le Nouvel Ordre Mondial, les communautarismes sectaires, le sionisme messianique et impérialiste, etc...  Sur Eva-communion-civilisations, elle dénonce le choc de civilisations et les fondamentalismes antagonistes. Et elle donne ses coups de coeur sur un blog.

     

     

    Le 20 février 2010, elle met en place un nouveau blog contre les guerres, No-War, http://no-war.over-blog.com/. À partir d'août 2010, elle entretient un blog destiné aux seniors, http://senor-information.over-blog.com/, et le 8 mars 2012, elle crée un blog politique pour les jeunes, http://jeunes.actualite.over-blog.com/

     

     

     

    Sous son pseudo, elle collabore ou elle a collaboré à plusieurs sites de journalisme citoyen tels Agora Vox (66 articles), Oulala.net (du Maire de Grigny René Balme, Parti de Gauche de Mélenchon), Dazibaoueb (site français d'actualité politique), Alterinfo.net (l'information alternative, journal d'opinion en ligne), Réseauinternational.net (son préféré), et pour C4N, Yahoo, l'Aviseur International (des dizaines d'articles pour chacun des 3 derniers sites cités) ....

     

     

    Elle a animé pendant quelques années la Communauté Journalistes et Clubs de presse sur OverBlog.

     


    Le 22 avril 2010, elle lance un appel aux généraux français pour libérer la France. Le 20 août 2010, elle écrit une Lettre de la France d'En-Bas à la France d'En-Haut. Le 24 août 2010, elle salue Eva Joly pour, selon ses dires, réintroduire l'éthique et la justice dans le politique. Le 26 février 2011, elle adresse une  Lettre ouverte aux officiers et aux soldats de l'Armée français

     

    Elle adresse plusieurs Lettres ouvertes, dont une Lettre aux citoyens juifs qui ont été persécutés  ou une Lettre ouverte d'une ancienne militante au P.S

     


    Dès février 2010, elle met en garde contre la candidature de Dominique Strauss-Kahn en 2012, qui selon elle serait « une catastrophe pour la France et pour la Gauche » :http://r-sistons.over-blog.com/article-d-strauss-kahn-serait-une-catastrophe-pour-la-france-societe-toxique-44131622.html. Article publié aussi par Michel Collon (http://www.michelcollon.info/Strauss-Kahn-Une-catastrophe-pour.html) et repris en vidéo sur le Net notamment sur Agora Vox. .

     


    À l'heure de la montée de l'Extrémisme anti-mondialiste, xénophobe et islamophobe, elle lance un Appel pour que le mécontentement se tourne contre le Nouvel Ordre Mondial et non contre d'artificiels boucs-émissaires : http://chantaldupille.over-blog.com/article-non-aux-aventures-extremistes-tous-unis-contre-le-nouvel-ordre-mondial-80344746.html

     

     

    Elle dénonce régulièrement l'antisémitisme et le sionisme politique international, l'occupation de l'Etat de Palestine (ainsi, elle compare les résistants à l'occupation à des petites fourmis), et elle plaide pour un Etat bi-national. Elle prend d'autres positions sur ses blogs, à l'occasion des Elections :  Contre le FN, contre Nicolas Sarkozy, pour François Bayrou afin de battre N. Sarkozy au 2e tour de la Présidentielle de 2007, pour le Front de Gauche aux autres Elections, sauf en 2012 où elle appelle avant tout à "sortir Nicolas Sarkozy". Elle met également en garde les Electeurs contre François Hollande et son faux socialisme (tout en annonçant qu'elle votera pour lui en 2012, afin de battre Sarkozy), et surtout à plusieurs reprises contre Manuel Valls, faux homme de gauche. Partout elle dénonce l'Europe des banquiers au service des intérêts atlantistes, par ex ici L'Europe ne doit pas être le caniche des Etats-Unis, et la première elle annonce que celle-ci est le tremplin du Nouvel Ordre Mondial (sur le site Legrandsoir notamment, et ce sera son seul article pour ce site). Sur Agora Vox, elle s'amuse, entre autres, de la guerre des Droites

     


    Profondément slave, elle se sent intimement liée à la Russie et elle s'intéresse particulièrement à la géopolitique en appellant comme le Général de Gaulle à la constitution de l'Europe de l'Atlantique à l'Oural, et elle plaide sans cesse pour un monde multipolaire ou au moins bi-polaire. Elle appelle aussi, comme François Asselineau (UPR), à la sortie de l'euro, de l'UE, de l'OTAN et des Institutions internationales comme la BM ou le FMI. D'ailleurs, elle soutient pleinement les orientations de l'UPR de François Asselineau. Et d'une façon générale, elle apprécie ceux qui font preuve d'indépendance, comme Laurent Louis

     

     

    Elle apprécie aussi le Mouvement Avenir Solidaire, humaniste, fraternel.

     

     

    Elle recommande l'union des forces vraiment à gauche et du gaullisme réel

     


    Primaires Socialistes 2011 : Elle appelle à choisir Arnaud Montebourg et sa démondialisation : http://chantaldupille.over-blog.com/article-un-p-s-qui-n-a-plus-de-socialiste-que-le-nom-et-un-joker-montebourg-86184779.htm, ce qui lui vaut aussitôt la suppression de son blog sur le Nouvel Observateur militant, lui, pour Manuel Valls.

     

     

    Elle s'adresse à plusieurs reprises aux Militaires, aux Policiers, aux Gendarmes... comme ici : http://r-sistons.over-blog.com/article-26430262.html ou ici : http://sos-crise.over-blog.com/article-policier-citoyen-militaires-policiers-gendarmes-citoyens-unis-contre-le-nwo-77901288.html

     

     

    Elle appelle l'ensemble des peuples à rejeter le Système capitaliste financier, la mondialisation ultra-libérale, financière et militaire :http://r-sistons.over-blog.com/article-la-dette-explose-l-ue-explose-le-systeme-capitaliste-explose-jusqu-ou-84292529.html. Et elle recommande de se préparer à l'effondrement économique :http://sos-crise.over-blog.com/article-crise-il-est-temps-d-organiser-de-preparer-votre-survie-avec-eva-r-sistons-89763287.html

     

     

    Elle rappelle l'actualité du Programme du CNR, comme ici http://chantaldupille.over-blog.com/article-l-actualite-du-programme-du-cnr-le-conseil-national-de-la-resistance-107686475.html. Elle a la nostalgie de l'époque du CNR où Gaullistes (indépendance nationale) et communistes façonnaient ensemble la France, le modèle social français.

     

     

    Dans tous ses blogs, elle dénonce la désinformation et la fausse Presse de Gauche. Ainsi que la trahison  des hommes politiques et de certains hommes de Gauche ou au service, d'abord, des intérêts d'Israël (collusion d'intérêts) comme Kouchner, DSK, Valls, Fabius, Hollande ou le "très libéral, très sioniste et très européiste" Cohn-Bendit qu' elle voyait, dès mai 2009, comme le fossoyeur du Gl de Gaulle puis des Verts et même, par extension, de la Gauche... 

     

     

    Le 24 mai 2011, elle appelle non seulement à un printemps de la France, comme en Espagne, mais à un printemps des peuples :http://r-sistons.over-blog.com/article-voici-le-printemps-des-fran-ais-appel-d-eva-r-sistons-au-printemps-des-peuples-74561771.html. En France, pour elle, il ne faut faire confiance à aucun des trois « grands » partis :http://sos-crise.over-blog.com/article-dsk-lagarde-ouattara-tragique-face-a-face-peuples-oligarchie-eva-r-sistons-74719844.html

     

     

    Pour que les élus de la Nation « sortent de leur bulle », elle plaide pour un stage obligatoire dans le « Quart Monde » avant d'entrer en fonction :http://chantaldupille.over-blog.com/article-elus-de-la-nation-pour-un-stage-dans-le-quart-monde-avant-d-entrer-en-fonction-75123334.html

     


    Portant plusieurs influences en elle (chrétienne catholique par son père et protestante par conversion, juive et orthodoxe par sa mère, musulmane par lien d'amitié avec une Palestinienne, syncrétisme baha'i par goût pour l'universel), elle est engagée contre le choc de civilisations et contre le communautarisme intolérant, raciste, haineux, et plus généralement contre le racisme (et contre le fascisme). Elle dénonce dans ses blogs, avec force, le fascisme et l'islamophobie qui, selon elle, a remplacé l'antisémitisme d'antan, :http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2010/02/10/le-nouvel-antisemitisme-contre-les-arabes-et-souvent-de-leur.html,

     

     

    Elle milite pour d'autres causes comme la reconnaissance du génocide des Tsiganes et elle dénonce les persécution dont font l'objet les gens du voyage,  http://michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=1414&catid=8:lautre-histoire&Itemid=13 ou ici r-sistons.over-blog.com/article-tsiganes-2-appel-aux-rescapes-de-la-shoah-pour-qu-ils-temoignent-49795471.html ou encore ici :r-sistons.over-blog.com/article-special-tsiganes-une-persecution-intolerable-qui-ne-cesse-de-s-amplifier-54265252.html

     

     

    Elle appelle à commémorer tous les génocides ensemble : Tsiganes, Juifs, Arméniens, Amérindiens, Tutsi, Karens, traite des Noirs, Palestiniens, etc.:http://r-sistons.over-blog.com/categorie-10463116.html, ou encore :http://sos-crise.over-blog.com/article-un-monument-pour-les-homosexuels-deportes-reconnaissance-de-tous-les-genocides-en-meme-temps-eva-75613910.html. Vidéo :http://www.dailymotion.com/video/xlk4sq_r-sistons-video-5-un-genocide-ou-des-genocides-introduction-a-la-question_news

     


    Elle plaide pour l'accessibilité de toutes les villes aux personnes handicapées (Auprès des Elus, ou dans reportages, document pour la télévision, blogs..) : http://sos-crise.over-blog.com/article-alerte-les-personnes-handicapees-flouees-par-l-ump-accessibilite-76913204.html, et aussi pour la reconnaissance de l'amour entre personnes handicapées "mentales",http://chantaldupille.over-blog.com/article-albert-et-giselle-un-mariage-contrarie-affectivite-sexualite-et-handicap-79590094.html. Elle s'indigne aussi des projets eugéniques concernant les retraités, et plus généralement elle fustige la barbarie de notre société. Elle se demande ainsi si les travailleurs, à l'avenir, ne seront pas de simples pions. Ou même s'ils ne seront pas tous peu à peu privés d'emploi...

     

     

    Elle est une ardente défenseur des animaux, surtout sur son blog sos-crise (voir à catégorie, "animaux"), notamment ici : http://sos-crise.over-blog.com/categorie-10895182.html

     

     

    Cinéphile, elle attire l'attention sur un film méconnu, réalisé dans des conditions difficiles pendant la dictature franquiste, La Venganza (de Juan Antonio Bardem Espagne, 1958) pour qu'il soit exhumé et reconnu, diffusé, notamment comme document social sur une période tragique de l'histoire espagnole.http://chantaldupille.over-blog.com/article-la-vengeance-de-bardem-a-exhumer-terre-sans-pain-o-cangaceiro-73402000.html

     


    Une cause prioritaire pour elle, la défense de la ruralité : http://r-sistons.over-blog.com/article-alerte-veut-on-achever-nos-agriculteurs-dossier-defense-de-la-ruralite-75988295.html. Elle appelle à la mobilisation pour la défense des communes de France : http://r-sistons.over-blog.com/article-urgent-mobilisons-nous-contre-la-destruction-programmee-de-nos-communes-76633298.html. Elle propose une idée pour revitaliser les villages en voie de désertification : http://r-sistons.over-blog.com/article-la-premiere-video-d-eva-r-sistons-revitaliser-nos-villages-14-mn-85032467.html (Vidéo 14 min 90 s). Elle dénonce la barbarie de la dépopulation et elle plaide pour la simplicité de vie volontaire, pour le retour aux modes de vie anciens : http://chantaldupille.over-blog.com/article-l-avenir-est-il-a-la-depopulation-ou-a-la-simplicite-de-vie-barbarie-ou-sagesse-98475594.html. Elle a la nostalgie de la vie d'antan : http://chantaldupille.over-blog.com/article-temoignages-du-temps-de-nos-grands-parents-1-appel-a-tous-les-temoins-107900716.html

     

     

    Fin 2010, elle est contactée par Eric Fiorile fondateur du Mouvement international de libres penseurs "La Démosophie" (http://www.demosophie.com/) pour représenter les citoyens opposés au Nouvel Ordre Mondial lors de la présidentielle de 2012 en France. Eric Fiorile sur Facebook, Démosophie Présidentielles, 14.8.2011 : " Je propose comme représentant officiel du mouvement "EVA", journaliste politique qui, l'un des premiers en France, a dénoncé TOUS les partis politiques, toutes les manigances du Nouvel Ordre Mondial, et anime les plus importants blogs de France. EVA est une femme qui de par son âge comme par son parcours personnel nous offre toutes les garanties de sincérité, et qu'aucune forme de corruption ne pourra l'atteindre. De plus, par ses blogs, elle est une "leader d'opinion", habituée aux médias elle sait s'exprimer ". Elle donne sa réponse ici, refus : http://r-sistons.over-blog.com/article-eva-r-sistons-candidate-en-2012-3-nouvelles-videos-eva-r-sistons-85472169.html.

     

     

    Puis elle est contactée en janvier 2012 par le RIC (Rassemblement pour l'Initiative Citoyenne) pour être candidate aux Législatives et promouvoir la Démocratie directe, adepte du penser global et de l'agir local : http://r-sistons.over-blog.com/article-eva-r-sistons-de-demosophie-au-rassemblement-pour-l-initiative-citoyenne-97328176.html.

     

     

    Lors des Législatives 2012, Debout la République lui propose d'être candidate à Marseille 1. Elle décline l'invitation.

     

     

    Pour la Présidentielle 2012, elle a choisi son candidat (http://chantaldupille.over-blog.com/article-2012-presidentielle-france-chantal-dupille-choisit-fran-ois-asselineau-99789205.html) et elle appelle à la mobilisation en sa faveur :http://r-sistons.over-blog.com/article-nicolas-sarkozy-la-france-faible-fran-ois-asselineau-la-france-forte-99612499.html, et surtout ici :http://r-sistons.over-blog.com/article-dictature-en-france-black-out-a-la-presidentielle-2012-boycott-organise-101116684.html (+ résumé de son parcours politique).

     

     

    Les détracteurs institutionnels de la vérité comme certains contributeurs sur Wikipedia, la présentent abusivement comme une 'conspirationniste' alors qu'elle ridiculise cette mouvance plongeant dans l'ésotérisme et le paranormal et qu'elle se contente de dénoncer les projets et les plans des Décideurs, notamment ceuxici,  du Nouvel Ordre Mondial (promu par des hommes comme Nicolas Sarkozy, D. Strauss-Kahn ou Jacques Attali)  qui avance rapidement. Elle appelle d'ailleurs au refus de la dictature de la Nouvelle Gouvernance Mondiale. Et comme pour tous les dissidents, les chercheurs de Vérité, elle qui est souverainiste de gauche et verte, est ravalée, aussi abusivement, au rang de " brun-rouge" par les Atlantistes radicaux, les Chiens de garde comme Ornella Guyet, qui polluent sites et forums. A propos des révisionnistes, elle pose une question impertinente alors qu'en France, la Police de la Pensée veille : Qui sont les vrais révisionnistes, aujourd'hui ? 

     

     

    Toujours à contre-courant, à la disparition de Roger Garaudy elle salue l'homme de foi, de gauche, de paix, de communion des civilisations et l'artiste de la danse. Et elle rétablit la vérité sur ce libre penseur profondément humaniste.

     

     

    De la même façon, elle dresse un portrait non aligné de Kadhafi et de Bachar el Assad : Au nom de la Vérité, toujours - éthique oblige, sa première priorité. Pour elle, loin d'être des dictateurs, ce sont de farouches défenseurs de la souveraineté de leur état.

     

     

    Sur son blog officiel, elle se laisse aller à des confidences et elle appelle les intellectuels à jouer leur rôle, à s'engager et à être des électrons libres n'hésitant pas à soutenir les mouvements de libération. Elle avoue qu'elle ne pourrait plus être journaliste aujourd'hui

     

     

    Ses blogs (surtout R-sistons à l'intolérable) se veulent, aussi, impertinents. L'impertinence, l'humour, sont pour elle des outils indispensables: Ainsi, elle compare Nicolas Sarkozy à la grenouille de Lafontaine : La grenouille Sarkozy qui voulait se faire aussi grosse qu'un boeuf 

     


    Sur ses nombreux engagements politiques (Ruralité, Dissidence, Nouvel Ordre Mondial, etc), voir entre autres ici : http://chantaldupille.over-blog.com/article-itineraire-politique-engagements-d-une-pseudo-conspirationniste-109923010.html, ou ici : http://chantaldupille.over-blog.com/article-mon-itineraire-politique-du-ceres-a-l-upr-en-passant-par-demosophie-101399498.html. La désinformation lui fait horreur : http://chantaldupille.over-blog.com/article-ceux-qui-vivent-ce-sont-ceux-qui-luttent-sans-cesse-epris-d-un-but-sublime-107503604.html

     

     

    Elle s'insurge aussi contre les abus des Institutions religieuses, ou contre le fanatisme et le prosélytisme de certains. Elle  rêve d'une autre Eglise...

     

     

    Enfin, elle appelle à résister sans violence à la mondialisation militaro-financière : http://chantaldupille.over-blog.com/article-comment-resister-sans-violence-a-la-mondialisation-militaro-financiere-97626647.html

     

    Et dans un monde livré à la compétition et à la concurrence égoistes, elle appelle sans cesse à la solidarité de tous, comme ici à l'occasion de Noël.

     

    A noter qu'une chaîne libanaise lui propose vers 2012 d'être correspondante de guerre, ce qu'elle refuse par dégoût des guerres et de la violence.

     

    En 2015, pour ne plus subir une France dénaturée, comme beaucoup d'humanistes sincères, et beaucoup d'intellectuels attachés à leur liberté de penser et d'expression, elle la quitte pour un pays hispanique, un hameau à l'écart de tout et surtout des folies du Nouvel Ordre Mondial, au milieu des pâturages et des bergers pour mener la vie simple qu'elle a toujours prônée, loin de l'argent, des honneurs, du Pouvoir et de tout ce qui est artificiel et déshumanisé. 

    http://chantal-dupille.eklablog.com/pourquoi-je-quitte-la-france-chantal-dupille-a114675632

     Nouvelle vidéo de Chantal Dupille (eva R-sistons), Adieu la France Bonjour un autre monde

     

     

    a blog désinfo -photo-preferee-chantal-30-ans-copie-1 chantal-souriante--30-ans.jpg

     

    2 Histoire, 1 reportage, 1 pamphlet, 1 roman, 1 document, autobiographie

     

    Ses  7 ouvrages

     

     

    • Les Enragés du XVe siècle : les étudiants au Moyen Âge (Le mai 1468 des étudiants), Paris, éditions du Cerf, coll. « Chrétiens de tous les temps », 1969, 31e éd., 224 p.  : Histoire – Présentation et choix de textes par Chantal Dupille , avec une préface de Pierre Lyautey. Ouvrage sélectionné en 2012 pour être coédité avec les Editions du CNRS dans leur Collection de poche. Fiche du livre sur le site de l'éditeur. Traduit en italien (Il Saggiatore)

    • Histoire de la Cour des Miracles, Paris, Hachette Littérature, 1971, 215 p. (notice BNF no FRBNF36268169z)  : Histoire – Avec une préface de Didier Decoin, Secrétaire général de l'Académie Goncourt. Ouvrage colauréat du prix Broquette-Gonin de l'Académie Française. Le prix Broquette-Gonin est un prix « destiné à récompenser l'auteur d'un ouvrage philosophique, politique ou littéraire jugé susceptible d'inspirer l'amour du vrai, du beau et du bien » (http://www.prix-litteraires.net/prix/1430,prix-broquette-gonin.html)

    • Les clochards ne peuvent plus vivre, Paris, Hachette Littérature, 1973, 222 p. (notice BNF no FRBNF35319605b) .

     

     

    Extraits de critiques :

    Les critiques, les interviews de Chantal Dupille

     

    Voir  ici  ses ouvrages :


    Chantal Dupille : Ses ouvrages

     

     

     

    .L'horreur européenne, colère d'eva - R-sistons vidéo 12

      

     

    Ses   vidéos

     

     

    R-sistons video 1 : Revitaliser nos villages, l'idée d'eva R-sistons

     

    R-sistons vidéo 4 : Le Nouvel Ordre Mondial pour les "Nuls"

     

    R-sistons Vidéo 3 : La Géopolitique pour les "Nuls"

     

    R-sistons Vidéo 2 : La grenouille Sarkozy qui voulait être aussi grosse que le boeuf

     

    R-sistons vidéo 5 : Un génocide, ou des génocides ? Introduction à la question

     

    R-sistons Vidéo 8. Syrie: Tout ce qu'on ne vous dit pas

     

    R-sistons vidéo 9 : L'Axe du Mal. Les vraies menaces

     

    R-sistons Vidéo 10 - Le vrai Kadhafi, à contre-courant !

     

    R-sistons vidéo 11 La petite fille impertinente (Complètement déjanté ! Humour caustique)

     

    L'horreur européenne, colère d'eva - R-sistons vidéo 12

     

    R-sistons vidéo 7. En 1982, eva interviewée par un journaliste-producteur de FR3, 3 mn  
    02:59

     

    R-sistons vidéo 7. En 1982, eva interviewée par un journaliste- 

     

    La bouffonnerie du 11 septembre 2001 en 2 mn - R-sistons vidéo 13

     

    Les vidéos

    enregistrées le 6 avril 2013 :

     

    CHOMEURS ! Demain, l'ESPOIR ! R-sistons vidéo 17

     

     

     

    Mai 68 scoop comment tout a commencé, j'y étais ! R-sistons vidéo 14  6.4.13
    05:36

     

    Mai 68 scoop comment tout a commencé, j'y étais ! R-sistons vidéo 14

     

     

    Les dernières vidéos

    enregistrées le 14 mai 2013 :

     

    Terrorisme, vous avez dit terrorisme ? Ou l'apprentie terroriste. R-sistons vidéo 18
    30:11

    Terrorisme, vous avez dit terrorisme ? Ou l'apprentie terroriste.

     

    Mariage pour tous,mariage pour personne?  R-sistons vidéo 20
    11:07

    Mariage pour tous,mariage pour personne? R-sistons

     

     

    chantal-gitane-Images-avant-2011-3037.jpg

     .

    Chantal Dupille au Sacro-Monte gitan de Grenade

     

     

    Liens   externes

     

    Chantal Dupille "eva R-sistons": Revue de Presse, interviews et critiques de ses oeuvres

    Le blog de Chantal Dupille hébergé par over-blog

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Chantal_Dupille

     

     

     Extraits de critiques

    gangs-dos-couverture-4-critiques-des-livres-Chantal-2.jpg

     


    votre commentaire
  •  

    Tout est dit ! Avant qu'entre deux sourires charmeurs, le tyran Macron n'assassine la liberté, puis la France (protection des travailleurs, modèle social, territoire, traditions, démocratie, Nation..), pour ses maîtres cupides et sans scrupules !

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

    L'involution silencieuse

    Publié par Brujitafr sur 7 Janvier 2018, 09:38am

    Catégories : #AIR DU TEMPS, #ACTUALITES, #Nouvel Ordre Mondial

     

    Pour @Aubrat = texte de juin 2011 mais terriblement actuel ...

    L'involution silencieuse

    Lorsqu'ils ont bombardé la Corée, le Vietnam, le Laos, le Cambodge, El Salvador et le Nicaragua, je n'ai rien dit, je n'étais pas communiste.

    Lorsqu'ils ont bombardé la Chine, le Guatemala, l'Indonésie, Cuba et le Congo, je n'ai rien dit, je n'étais pas au courant.

    Lorsqu'ils ont bombardé le Liban et la Grenade, je n'ai rien dit, je ne comprends rien à la politique internationale.

    Lorsqu'ils ont bombardé le Panama, je n'ai rien dit, je ne suis pas un trafiquant de drogue.

    Lorsqu'ils ont bombardé l'Irak, l'Afghanistan, le Pakistan, la Somalie et le Yémen, je n'ai rien dit, je ne suis pas un terroriste.

    Lorsqu'ils ont bombardé la Yougoslavie, la Libye et la Côte d'ivoire pour des raisons « humanitaires » je n'ai rien dit, cela avait l'air d'être une bonne raison.

    Lorsqu'ils ont décidé que les graines OGM devaient doubler les récoltes et qu'on devait en semer partout, je n'ai rien dit, c'est sûrement pour le bien de tous.

    Lorsqu'ils ont dit qu'il fallait étendre plus d'engrais, plus de pesticide sur les fourrages et donner plus d'antibiotiques et de faine animale au bêtail, je n'ai rien dit, je ne suis pas paysan.

    Lorsqu'ils ont dit d'arrêter de faire pousser des jardins et des herbes médicinales je n'ai rien dit, j'habite en ville et j'achéte ma bouffe au supermarché.

    Lorsqu'ils ont dit que toutes les maladies qu'on attrape viennent de notre génétique et non des additifs et autres saloperies qu'ils ajoutent dans notre nourriture, je n'ai rien dit, je ne suis pas nutritioniste.

    Lorsqu'ils ont dit qu'il fallait prendre des médicaments de plus en plus forts pour combattre des maladies de plus en plus infectieuses, je n'ai rien dit, je ne suis pas pharmacien.

    Lorsqu'ils ont décidé de nous vacciner massivement pour une épidémie inexistante de grippe je n'ai rien dit, je ne suis pas médecin.

    Lorsqu'ils ont annoncé que fumer peut nuire aux spermatozoïdes, je n'ai rien dit, à 6 euros le paquet, j'avais déjà mal aux couilles.

    Lorsqu'ils ont décidé de faire l'Europe malgré un référendum populaire qui disait massivement non, je n'ai rien dit, je ne suis pas un juriste.

    Lorsqu'ils ont décidé que je payerai plus d'impôts qu'une personne qui gagne 80 fois mon salaire, je n'ai rien dit, je ne suis pas un économiste.

    Lorsqu'ils ont dit qu'il fallait se serrer encore la ceinture pour repayer des trous financiers crées par des banques qui ont joué de l'argent qui n'était pas eux à la loterie de la Bourse mondiale, je n'ai rien dit, je ne suis pas comptable.

    Lorsqu'ils ont décidé de faire tout le contraire une fois élu de ce qu'ils ont promis pour se faire élire, je n'ai rien dit, je ne suis pas politicien.

    Lorsqu'ils ont décidé de nous ficher dans des dizaines de banques de données , je n'ai rien dit, je n'ai rien à me reprocher.

    Quand ils ont annoncé que le Taser était sans danger, je n'ai rien dit, je me suis dit que le courant passerait mieux entre la jeunesse et les forces de l'ordre.

    Lorsqu'ils ont dit qu'il fallait contrôler encore plus internet, je n'ai rien dit, je ne suis pas un hacker.

    Lorsqu'ils ont décidé de faire des rafles en pleine rue pour vérifier des papiers d'identité, je n'ai rien dit, je suis d'ici.

    Lorsqu'ils ont dit que c'était notre faute si il y avait un réchauffement climatique mondial je n'ai rien dit, je ne suis pas un scientifique.

    Lorsqu'ils ont dit que les radiations des tests d'explosion nucléaires et les incidents nucléaires civils n'occasionnaient aucune retombée radioactive sur notre pays je n'ai rien dit, je ne suis pas météorologiste.

    Lorsqu'ils ont pollué tous les océans avec leur pétrole, leur Corexit, leur radioactivité, leur plastique , leurs poubelles, et empoisonné toute la chaîne alimentaire des poissons je n'ai rien dit, je ne suis pas océanographe.

    Lorsqu'ils ont dit qu'il n'y avait aucun danger à se coller un téléphone mobile à l'oreille et à baigner dans une soupe d'ondes émises par des milliers d'antenne, je n'ai rien dit, je trouvais ça tripant de pouvoir parler à quelqu'un tout le temps.

    Lorsqu'ils ont décidé de couper l'info sur l'actualité internationale à la TV pour du People, je n'ai rien dit, j'aime le foot et les seins nus.

    Lorsqu'ils ont dit qu'il fallait être plus productif pour moins de salaire et bosser plus longtemps dans ma vie pour une retraite qui n'existerait plus , je n'ai rien dit, je travaillais à deux emplois pour essayer de survivre.

    Lorsqu'ils ont dit que la Terre était en surpopulation, je n'ai rien dit, j'étais enfin mort, le cerveau fondu par une vie passée à stresser entre la pauvreté et mon boulot pour des entreprises qui m'ont finalement jeté avant d'avoir à payer ma retraite, nourri aux anti-dépresseurs pour tenir le coup et combattre mes insomnies, bourré d'OGM , d'additifs alimentaires ce qui a rallongé la liste de médicaments à prendre que j'ai noyé dans des apéros en regardant mon match de foot à la télévision, sans questionnement sur ma place dans la Vie et mon rôle dans la société.


    Mais mes enfants, eux, ont peut être quelque chose à dire ?

    Fin de transmission via Skynet
    Marc Lafontan - juin 2011

    http://www.brujitafr.fr/article-l-involution-silencieuse-77219714.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

     

     L'involution silencieuse - et nos enfants ?

    .

    7 janvier 2018

     

    "Ce qui compte aujourd’hui, le problème qui barre l’horizon, c’est la nécessité d’une redistribution des richesses.

    L’humanité, sous peine d’en être ébranlée, devra répondre à cette question."

    Frantz Fanon  (1)

     

    Pas de panique !...

     

    L’année 2018 ?... Nous le savons, le pressentons, va être pire que la précédente…

    Ce qui ne doit pas nous empêcher à l'égard de nos destins personnels, de nos proches, des êtres que nous chérissons, de la souhaiter excellente, les préservant des peines et souffrances qui accablent beaucoup de nos frères et sœurs en humanité.

     

    A tous les Amis-lecteurs de ce Blog, j’adresse donc mes vœux de bonheur et de santé, avec mes chaleureuses amitiés.

    Sans prétendre regarder l’avenir dans une boule de cristal, si nous nous efforçons à la lucidité, les perspectives d’évolution sont évidentes : "nos sociétés" poursuivent leur descente en vrille accélérée vers un écrasement inéluctable, tant sur le plan de leur délitement intérieur que sur celui d’un aveuglement géopolitique suicidaire.

     

    Précision : quand je dis "nos sociétés", je parle de celles dites "occidentales", prétendues "démocratiques" ou "civilisées". Rien à voir avec la formidable renaissance du continent eurasiatique, dans tous les domaines ; malgré les lenteurs apparentes du déroulement de l'Histoire. Offrant un contraste sidérant avec la déchéance, l’implosion, en cours, de ce "monde occidental".

     

     

    Nos sociétés malades des Pervers Narcissiques qui les asservissent

     

    Nos oligarques, aux ordres de "l’Etat Profond", poursuivent méthodiquement le rétablissement du servage dans nos sociétés, dites "riches" (parmi les 10 premiers PNB), transformant leurs citoyens en moutons se laissant "tondre" par le broyage quotidien de la TVA, dans la passivité et l’abrutissement. La richesse se concentrant à vitesse exponentielle pour le seul profit du 1% des plus riches et de leur domesticité ; ne payant qu’un impôt symbolique au regard de leurs revenus et de leurs privilèges...

     

    Notre système économique, fondé sur l’économie-casino dans une spéculation financière incontrôlable, est au service d’une caste ; non pas au service de l’ensemble de ses membres, réduits à l’état de consommateurs, d’individus, si possible esseulés, déboussolés, désinformés... Tous les environnements de protection sociale et de redistribution de la richesse nationale via, entre autres, des services publics de qualité (santé, éducation, régimes de retraite, etc.) sont implacablement démantelés.

     

    La précarité, la paupérisation, de la majorité de nos populations, sont imposées dans l’hyperviolence de législations approuvées par des "parlements-bidons", trahissant leurs électeurs, d’une immigration massive pour casser le marché du travail,  d’une éradication continue de nos outils industriels au prétexte d’une "mondialisation" sans régulation.

     

    Jetant dans nos pays, des millions de gens dans l’incertitude du lendemain, ou dans un retour à la loterie du travail journalier… Au point de voir apparaître dans les métropoles de Grande-Bretagne, par exemple, des maladies qui avaient disparu : la tuberculose, et autres ravages.

    Dans un cynisme abyssal, nos oligarques accentuent, accélèrent, cette vertigineuse régression sociale et humaine, par une propagande anxiogène, ponctuée à intervalles réguliers d' "attentats" dont on aura du mal à connaître les tenants, les aboutissants, et surtout, les commanditaires réels…

     

    Avec une diminution graduelle, insidieuse, sous des prétextes les plus farfelus (du "terrorisme", aux "fake news"…), mais irréversible, des libertés publiques : d’expression, de réunion, de conscience.

     

    Politiques spoliatrices, aliénantes, sur fond d’abrutissement médiatique, d’alcoolisme, de tabagisme, encouragés ; avec mise en place progressive d'une "dépénalisation" des drogues dites "douces", ouvrant la voie, si ce n'est un boulevard, aux drogues "dures". 

     

    Objectif : des citoyens béats de servitude…

     

    La Chine, depuis 20 ans, extrait de la pauvreté une moyenne annuelle de 25 millions de personnes. L’Union Européenne et les USA, font exactement le contraire. Résultat, à terme ?...

     

    Fanon rappelait avec force, j’ai mis sa citation en exergue : « la nécessité d’une redistribution des richesses. L’humanité, sous peine d’en être ébranlée, devra répondre à cette question. »

     

    Oui. L’aveuglement de nos oligarques nous mène droit dans le mur.

    Question : Comment des responsables politiques, ou autres, peuvent-ils se montrer aussi insensibles, cruels, face aux souffrances qu’ils infligent à des millions de leurs propres concitoyens ?...

     

    Dans le mensonge, la fourberie, la duplicité, la manipulation, la trahison, les plus cyniques. A l’encontre des grands principes des "Droits de l’Homme", dont ils se gargarisent dans leurs déclarations et discours ; enrobant cette ignominie dans l’autosatisfaction de leur "Bonne Conscience" .

     

    Aucun principe moral ?... Aucune valeur ?... Aucune compassion ?...

     

    Avec du recul, ou de la hauteur, il est frappant de constater que ces oligarques présentent les caractéristiques types des Pervers Narcissiques ; au sens où l’entendent les thérapeutes spécialisés dans une discipline récente, puisqu’elle a émergé à la fin des années 80.

     

    Effectivement. N’ayant aucun affect, les plus horribles tourments dont ils accablent les "Autres" ne les concernent pas. Ils ne sont pas responsables. Ce sont ceux accablés de misère et de violence qui sont "responsables".

     

    D’où leurs propos sentencieux sur les chômeurs ou pauvres : s’ils le sont, c’est qu’ils sont "responsables", ils ne "veulent pas" sortir de leur condition, ils ne "travaillent pas assez", ou ne "cherchent pas de travail" ; ce sont des "paresseux" !...

     

    Le problème urgent n’est pas de voir nos "sociétés malades" produire à la chaîne des Pervers Narcissiques ; c’est de les voir incruster, tels des métastases, tous les centres de décision et d’orientation de nos politiques économiques, sociales et culturelles.

     

    Réformer nos institutions, nos systèmes politiques, économiques, nos outils constitutionnels, législatifs, électoraux, pour éradiquer cette engeance, ce cancer, qui prolifère en se cooptant, présente un incommensurable défi.

     

    Car ces oligarques, ces Pervers Narcissiques déjantés, sont excessivement dangereux du fait qu’ils ne se rendent même pas compte des dégâts qu’ils commettent ; tant dans leurs propres pays que dans leurs conquêtes coloniales ou impériales, fruit de leur délirante mégalomanie...

     

     

    Les va-t-en guerre aux poches pleines

     

    Une des dimensions récurrentes des Pervers Narcissiques est leur  attitude lorsqu’ils voient leur emprise, leur contrôle, sur leur entourage ou leur environnement, leur échapper. Ils deviennent, obsessionnellement, implacables, haineux. Cultivant, obnubilés, le défi, la sanction, la rage d’humilier, de châtier.

     

    Les deux pantins, qui animent actuellement la scène géopolitique, en sont un parfait exemple. Je les surnomme Bibi et Schtrump, tellement ils sont ridicules de grandiloquente bêtise ; caricature de leur propre caricature. Sans pouvoir réel, ils ne sont que les "chargés de communication", ou les représentants, nous le savons, de "l’Etat Profond" occidental.

     

    Ils veulent la guerre… Ils en sont obsédés… Bombarder, détruire, réduire en cendres, envahir, semer le chaos.

    Pourquoi ?...

     

    "L’Etat Profond" voit son emprise diminuer, son échec en Syrie est cinglant, il ne peut le tolérer. Sur le plan mondial, les basculements de forces sont irréversibles ; et s’accélèrent. Le centre de gravité de la puissance économique et politique va, définitivement, se trouver sans partage en Asie.

     

    D’où la fureur des propos de ses porte-voix, de plus en plus hallucinés.

    Les stratèges de "l’Etat Profond" pensent avoir, dans leur jargon, une "fenêtre" (window) une période de temps d’une dizaine d’années, où ils peuvent encore maintenir leur emprise, imposer leurs volontés. Après ce sera trop tard…  Leurs adversaires seront nettement trop forts, dans tous les domaines.

     

    Même les instruments de la "guerre économique", qu’ils utilisent depuis des années, auront de moins en moins d’impact du fait du développement autonome, y compris sur le plan monétaire, d’un immense bloc en cours de constitution en Eurasie (Route de la Soie, SCO, etc.).

     

    Au Moyen-Orient, émerge lentement mais sûrement une des armées les plus efficaces et les plus aguerries. Quotidiennement arrivent des engins et matériels, parmi les plus sophistiqués, en provenance des arsenaux russes. La Syrie construit patiemment une formidable armée. Sachant, par exemple, qu’il faut un minimum de 3 à 5 ans pour former des opérateurs de batteries anti-aériennes, bourrées d’électronique, surtout pour en assurer la maintenance. Déjà les avions de l’entité sioniste ne tirent leurs missiles vers la Syrie qu’à partir du Liban, pour vite s’abriter  derrière les montagnes et regagner à tire-d’aile les abris de leurs bases…

     

    Formidablement aguerrie dans toutes les formes de combats (de rue, de chars, d’artillerie, etc.). Ce n’est pas une armée enlisée dans le massacres de populations civiles sans défense, ou s’illustrant dans le mitraillage des embarcations en bois des pêcheurs Palestiniens sans armes.

     

    Ce ramassis d’assassins ne fera pas plus le poids, dans le prochain affrontement planifié par "l'Etat Profond", que lorsqu’ils ont pris la raclée mémorable assénée dans le sud Liban, par des guerriers sans défense antiaérienne, ni aviation, ni marine….

     

    Bibi et son compère Schtrump vont donc multiplier provocations, violences, agressions, guerre économique, sanctions. Tant qu’il est encore temps…

     

    Ils veulent la guerre ?... Ils l’auront.

     

    Leurs armées, leurs mercenaires, recevront une dérouillée. Mais, ils s’en moquent. Ce n’est pas eux qui vont souffrir ou mourir dans les combats. Après tout, l’essentiel n’est-il pas de se remplir les poches, tels Al Capone ou Lucky Luciano, avec leur bande.

    Quant à vouloir détruire l’Iran… Pour ne pas changer : Délirer. J’y reviendrai dans un prochain billet.

     

     

    Que pouvons-nous faire ?...  A priori : Rien.

     

    Les citoyens, que nous sommes, sont tellement marginalisés, entravés, étouffés, manipulés, gavés de propagande, apeurés de précarité, pétris de délires anxiogènes, qu'ils ne peuvent agir face à une oligarchie qui prend soin de verrouiller toutes les instances de décision et d'information, cooptant soigneusement ses membres.

     

    Mais, cela aura une fin.

     

    Comment briser cet enfermement, provoquer une évolution positive ?...

     

    Faut-il une conflagration majeure, comme l’astéroïde s’écrasant sur notre planète formant, sous l’effet du choc, ce que nous appelons le Golfe du Mexique et mettant un terme au règne des dinosaures ?... Une nouvelle guerre mondiale ?... Un séisme "économique" ?... Politique ?... Ecologique ?... Sanitaire ?...

     

    Ne restons pas dans l'attente. Agissons.

     

    Restons nous-mêmes, fermes sur nos valeurs et notre foi en l'avenir. Solidaires, dans le partage de nos efforts pour un monde meilleur ; même s'ils nous paraissent dérisoires face à la folie ambiante. Les grands fleuves naissent de quelques gouttes de rosée sur la mousse d'un rocher dans la montagne, dit le sage Chinois.

     

    "Réenchantons" le monde. Il nous le rendra...

     
     

     

     

     

    http://stanechy.over-blog.com/2018/01/2018.bibi-schtrump-s-en-vont-en-guerre.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

     

     L'involution silencieuse - et nos enfants ?

     

    Et pour finir, bonne année ! Aux riches, naturellement !

    texte ici   http://reseauinternational.net/france-inter-je-voudrais-souhaiter-une-bonne-annee-aux-riches-pierre-lemaitre/

     

     

     

     

     

     

     

     L'involution silencieuse - et nos enfants ?

     

    2 commentaires
  •  

    Turkménie ou Turkménistan / famille turk - Le pays sur la liste après l'Ukraine ?

     

    Du Turkménistan au Donbass et à la guerre nucléaire contre la Russie ?

    Par Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     

    France24 diffuse un reportage à charge contre le Turkménistan. Je me dis aussitôt : "Les merdias commencent à attaquer le Turkménistan. Pardi, le pays est entouré de l'Afghanistan, de l'Iran, les USA le convoitent pour des bases militaires !". Au lieu d'informer honnêtement, la chaîne sioniste semble pousser à l'ingérence contre ce pays insoumis aux Etats-Unis. Et puis, viser le Turkménistan à coté de l'Iran, ne serait-ce pas pour mieux attaquer le pays perse ?  Pour moi, de prime abord, les Atlantistes se servent des médias afin de préparer l'Opinion à une ingérence dans ce pays si bien situé...

    Voyant mes tweets sur le Turkménistan discrédité par des merdias comme France24,  m'envoie ce texte  : http://reflexions.id.st/les-usa-ont-cinq-ans-pour-mettre-la-russie-a-genoux-sinon-ils-sortiron-a132341818

    Avant de le lire entièrement, je le parcours et je trouve cette phrase explosive pour moi qui sais que les installations militaires russes les plus sensibles, nucléaires, sont au coeur du pays, actuellement encore hors de portée des missiles d'adversaires potentiels : "A partir de Lugansk et Kharkov, les missiles tactiques de croisière peuvent atteindre le Trans-Oural, où sont placées nos principales forces de dissuasion nucléaires. Avec une probabilité de 100%, elles seraient en mesure de frapper les missiles balistiques enterrés dans des silos et les missiles mobiles au moment du décollage[et réussir ainsi une première frappe paralysante, NdT]. Actuellement, cette zone n’est pas accessible depuis les lieux occupés par les bases de l’US Army: la Pologne, la Turquie, l’Asie du Sud-Est. C’est l’objectif principal. En plus, les États-Unis combattront pour le Donbass jusqu’au dernier Ukrainien".

    Ce que je viens de dénicher dans cet article est de la plus haute importance ! Si le Donbass tombe, les forces de dissuasion nucléaires russes sont menacées !  Et je sais que les Etats-Unis voudraient trouver le moyen de neutraliser les installations militaires russes, en l'absence de missiles d'assez longue portée.

    A un Lecteur,  qui répond à mes tweets : "Cet article mentionne également l'encerclement de la Russie.. Quand on pense à la Corée du Nord qui fait tampon.. Tout devient clair : 3eGM !", "Si vous approfondissez votre lecture, vous lirez que Poutine est dans une position d'attente, sachant que quelque chose de favorable se passe en Europe", je rétorque : "J'avoue ne pas avoir encore tout lu, mon regard est tombé sur ce détail qui m'a frappée, je recherche toujours ce qui est DECISIF, le détail important pouvant donner matière à réflexion ou à alerte, détail d'ailleurs souvent noyé dans une masse d'informations". Le Lecteur réagit encore: "La Russie réplique en renforçant ses liens avec la Serbie mais aussi...la Croatie. Sans doute pour prendre par derrière les bases US : https://fr.sputniknews.com/international/201710201033538300-russie-croatie-relations/".   Je réponds à ce twitteur : "Je ne savais pas, merci, contente de l'apprendre. Ma spécialité est de dénicher les menaces futures, ainsi mon article sur la Crimée et l'Ukraine il y a une dizaine d'années".

    Un autre Lecteur intervient: "L'article http://reflexions.id.st/les-usa-ont-cinq-ans-pour-mettre-la-russie-a-genoux-sinon-ils-sortiron-a132341818  date de 2015 !! " (Par vilistia dans RUSSIE le 12 Avril 2015 à 20:08 Par Alexander Chuikov).   lui répond : "Certes, mais ça n'entame en rien la pertinence de cet article compte tenu des développements actuels qui ne font que davantage le crédibiliser". Et ces développements, pour moi, ce sont d'une part l'introduction d'armes lourdes américaines en Ukraine, et d'autre part, l'arrivée à Kiev du fasciste agent des Etats-Unis, sans doute de Soros, le sinistre Mikheil Saakachvili,  pour déstabiliser encore davantage l'Ukraine : http://reseauinternational.net/ce-nouveau-maidan-calme-la-mise-a-mort-de-letat-ukrainien/

    conclut de façon pertinente: "Tout ça risque d'entraîner jusqu'à une déstabilisation de l'Europe où les forces otanesques entreraient en scène. Ça craint !"

    Il y a une dizaine d'années, sur mon blog R-sistons à l'intolérable, j'annonçais déjà que la région était une poudrière en raison notamment de la Crimée, et que la guerre mondiale pourrait partir de là... Cela va-t-il se réaliser ? En tous cas, la sage Russie ne laissera pas menacer ses installations militaires stratégiques...

    Chantal Dupille (pseudo eva R-sistons)

    à partir de mes tweets https://twitter.com/rsistons

    http://chantal-dupille.eklablog.com/du-turkmenistan-au-donbass-et-a-la-guerre-nucleaire-contre-la-russie-a132344846

     

    .

    .


    votre commentaire
  •  

     

    Premier bilan Macron, déjà la casse de la France

    par chantal dupille dite eva R-sistons

     

     

    Edouard Philippe est l'invité de L'Emission Politique. Pour nous rapprocher de la politique de Macron ? Difficile si l'on dresse un premier bilan des décisions du banquier d'affaires qui préside la France: D'ores et déjà, le chômage FLAMBE même si le gouvernement et ses meRdias, le masquent : http://reseauinternational.net/vrais-chiffres-chomage-aout-2017/: 38800 nouveaux chômeurs, 314.700 radiations (les radiés vont vivre comment ?), 497.000 contrats aidés au 12.16.. bref en réalité, presque 1.000.000 chômeurs en plus, désormais ! 

    Macron a perdu les Sénatoriales, étrangement les meRdias sont muets. Ainsi C dans l'Air n'en parle pas ! Et quand le chômage flambe, silence partout ! 

    Dans le bilan de Macron à peine élu (par défaut), on voit déjà le bradage de fleurons de l'industrie (tant pis d'ailleurs pour les salariés). La France est sacrifiée aux intérêts de l' Union Européenne !

    La destruction de la France commence. Car tout sera subordonné à l'UE, même l'armée française qui doit être européenne pour Macron (et non plus spécifiquement française) en encourageant l'embauche du maximum d'Européens ! Lu sur twitter : "Voilà comment on prépare une armée à tirer sur la foule... En recrutant des mercenaires étrangers" ! Ou encore : "Déjà on a une une armée équipée d'un fusil d'assaut... allemand. Il ne reste plus qu'a trouver des allemands pour porter l'uniforme....".

    Et déjà aussi un nouveau symbole de l’abandon de la langue française et des symboles nationaux, avec JOON, nouvelle filiale d’Air France https://www.upr.fr/actualite/joon-nouvelle-filiale-dair-france-nouveau-symbole-de-labandon-de-langue-francaise-symboles-nationaux-nos-elites

    Macron dit maintenant (il s'en est gardé lors de la campagne présidentielle) que "veiller à l'intérêt de son pays, ce n'est pas le sens du projet UEhttps://francais.rt.com/france/43805-elements-cles-projet-pour-europe 

    Le gouvernement français, seulement maintenant, essaie de nous expliquer qu'il est normal que notre industrie "se fasse démanteler". On a déjà le BRADAGE DE LA FRANCE : Ainsi l'alliance Alstom-Siemens fait dire à Sylvie Goulard  "Le terrain de jeu de nos entreprises, c'est l'Union européenne" http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-aphatie/alliance-alstom-siemens-le-terrain-de-jeu-de-nos-entreprises-c-est-l-union-europeenne-declare-sylvie-goulard_2369655.html.. Bref, Macron ne veut pas de la France Nation ; Il s'agit de la détruire par tous les moyens, même les fleurons de notre industrie doivent disparaître en faveur de l'UE : http://www.brujitafr.fr/2017/09/la-grande-braderie-en-marche-tgv-chantiers-navals-francaise-des-jeux-la-vente-de-la-france-par-macron-s-accelere.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail. La grande braderie en marche : TGV, chantiers navals, Française des jeux, la vente de la France par Macron s’accélère...

     

    La grande braderie en marche : TGV, chantiers navals, Française des jeux, la vente de la France par Macron s’accélère...

     

    Le premier bilan du Président trois mois après, c'est déjà la fin de la protection des travailleurs acquise par nos aïeux au prix de grands sacrifices. L'affairiste Macron avait pourtant promis de "protéger les Français", désormais le RAPPORT DE FORCES remplacera la Loi qui protège. 

    A peine élu, Macron impose la baisse du budget des constructions qui pénalisera les plus fragiles, et les comptes épargne seront touchés ! Le Gouvernement va taxer les revenus du travail, et il exonère déjà ceux du capital, notamment en supprimant l'ISF : Les pauvres paieront leurs impôts, pas les riches ! Or les nantis n'investiront pas dans le productif, et il n'y aura pas moins de chômage. Le nouveau Président récompense ses soutiens.

    Macron impose aussi à la France contre la volonté des Français, le CETA qui anéantira notre souveraineté, mettra en danger notre agriculture, et risquera de ruiner notre santé...

    Ce qui a soulevé le plus d'indignation, c'est que le Président a osé instaurer 5€ de moins sur les APL, en voulant même aller encore plus loin ! Tandis qu'il commence à gaver de cadeaux les plus nantis.

    Plus généralement, Macron s'est dépêché de réduire le périmètre de l'Etat français, tout en augmentant celui de l'UE des financiers, qui devra décider de tout ; Et il fera tout pour mettre à mort le territoire français, asphyxier ses communes (ainsi avec la fin de la taxe d'habitation), restreindre le nombre des Elus locaux et le pouvoir local. Macron ne l'a pas annoncé avant d'être élu, en fait il est pour la CENTRALISATION du pouvoir, et contre tout ce qui va dans le sens de la proximité, des élus proches des gens et de leurs préoccupations. Les Collectivités sont en colère : http://www.francetvinfo.fr/politique/les-regions-se-retirent-de-la-conference-des-territoires-pour-protester-contre-la-baisse-des-dotations-prevue-en-2018_2393382.html. Et d'ailleurs, de plus en plus de Français sont furieux, salariés précarisés, retraités spoliés, agriculteurs avec le CETA, fonctionnaires, étudiants inquiets (de leur avenir, de la baisse des APL, de la sélection à l'université..), militaires, ou même les policiers : http://www.brujitafr.fr/2017/09/macron-tente-de-desamorcer-la-colere-des-policiers.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail. Et à l'instant, on apprend que les routiers découvrent "avec stupeur, que les ordonnances venaient impacter leurs frais de route", oui ça va jusque là ! : "Ces indemnités (repas, frais de découcher,...) peuvent représenter jusqu'à "1 000 euros par mois sur la fiche de paie pour un conducteur zone longue", a-t-il expliqué à l'AFP, FO évoquant de son côté entre "600 et 1 200 euros par mois" selon le type de mission. Les ordonnances permettent la remise en cause, entreprise par entreprise, de "toutes les primes" qui jusqu'à présent étaient garanties par les conventions collectives, c'est-à-dire les frais de route, primes d'ancienneté ou encore le 13e mois dans le transport routier de voyageurs, a indiqué à l'AFP Christian Cottaz pour la CFDT. Les syndicats ont demandé à ce que les primes soient sanctuarisées, mais "le patronat ne veut rien lâcher", selon Patrice Clos de FO. "Très énervée", la CFDT a claqué la porte au cours de la réunion qui a duré 5 heures, décrivant des "discussions très tendues avec un patronat qui ne veut lâcher absolument rien"  http://www.brujitafr.fr/2017/09/routiers.les-syndicats-sortent-de-la-reunion-de-jeudi-effares.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail. Macron a besoin d'argent pour ses amis les milliardaires, qui ne sont pas "rien", eux !!  

    A peine au sommet de l'Etat, le Président s'arroge le droit de tout chambarder, il tombe le masque en se révélant ennemi de la démocratie, ainsi en mettant en place tous les éléments d'une vraie dictature avec des ordonnances, des 49.3, et un Etat d'Urgence permanent, gravé dans le marbre, au détriment de l'Etat de Droit. Et terminée la souveraineté française, au profit de "la souveraineté de l'UE", contre la volonté des Français ! Par-dessus tout, Macron s'apprête à mettre en place le Nouvel Ordre Mondial non seulement anti Nations, mais aussi anti travailleurs, anti citoyens et même anti familles, en commençant avec la PMA qu'il imposera certainement, d'une façon ou d'une autre, menant à la procréation en laboratoire. Et le mépris du Président pour les familles commence dès maintenant, en faisant les poches des retraités pour gonfler les coffre-forts des nantis. Pire, Macron songe à passer de la retraite par répartition aux fonds de pension, avec sans doute à la clef, la ruine des retraités : http://www.brujitafr.fr/2017/09/les-retraites-ne-seront-plus-payees-au-cours-des-prochaines-annees.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail.

    Macron sait qu'il aura bientôt "10% des Français pour ses réformes", et qu'il "doit aller très vite". C'est un coup d'état par ordonnances, par des 49.3 avec une Loi anti terroriste qui ne sera pas pour assurer la sécurité des Français, mais contre leurs libertés, et contre les Opposants. 

    Le premier bilan de l'homme d'affaires de Rothschild est donc brutal, ravageur, les Français et la France sont déjà amplement sacrifiés au profit des nantis, du MEDEF, des actionnaires, des financiers, des multinationales,  et bien sûr de l'UE.

    Encore quelques mois, et les réformes dévastatrices pour les Français et pour la France seront gravées dans le marbre. Alors AGISSONS VITE contre Macron, c'est notre intérêt.

    Macron s'est présenté, lors de la campagne présidentielle, comme un Centriste réconciliant Droite et Gauche. On voit que c'est un ultra libéral sans scrupules, qu'il se fout des Français, de la France qu'il préside, en anéantissant la protection des travailleurs, les acquis sociaux auxquels les Français tiennent tant, en imposant les Lois du Marché et plus d'UE contre la volonté des citoyens.

    Le grand moment de l'émission LEPolitique, l'invité François-Xavier Bellamy nous l'aura sans doute donné : "La France, dit-il, n'est plus souveraine, Macron commet un abus de pouvoir". Parole d'or !

    Comme le dit un commentateur politique sur son compte twitter, "Le sens de l'Histoire devrait être l'amélioration des conditions de vie de l'humanité. Pas l'accroissement sans fin du capital financier !". Ou encore, "Quand il y a 9 millions de pauvres, on ne peut pas entendre qu'on va donner à ceux qui ont tout".

    Macron, pion de l'Oligarchie mondialiste, est sourd. Il faudra crier vraiment très fort, pour se faire entendre !

    chantal dupille dite eva R-sistons

     

    Premier bilan Macron, déjà la casse de la France

     

    Article publié aussi sur

     

    http://reseauinternational.net/premier-bilan-macron-deja-la-casse-de-la-france/

    https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/premier-bilan-macron-deja-la-casse-197222?pn=1000#forum5012579

     

     


    1 commentaire
  •  

    Résultat de recherche d'images pour "confortablement assis"
    Le cul sur la chaise
    Colère de chantal dupille (dite eva R-sistons)
     

    Le cul sur la chaise ! Vous allez rester confortablement devant la télé, assis à regarder les événements passer devant vos yeux, dument falsifiés par de jolies nénettes ou des sayanim aux ordres des Oligarchies financières et militaires ? Vous vous dites que bouger ne sert à rien ? Que Macron que vous avez enfin identifié comme un dictateur (après avoir voté pour lui faute de mieux), imposera de toutes façons ses ordonnances destructrices ? Alors attendez-vous au pire, vous l'aurez !

     

    Bon sang, réveillez-vous ! C'est quoi, ce pays ?



    Tandis que la ploutocratie va se gaver encore plus avec les cadeaux de Rothschild-Macron, grâce aux sacrifices que vous aurez encore consenti, la précarité déguisée en "dialogue social" va s'étendre sur toute la France, laminant tout sur son passage. Ca vous indiffère ? Alors restez assis, attendez tranquillement l'apocalypse. Finis toutes les protections du travailleur, tous les acquis sociaux et les services publics pour lesquels nos parents se sont battus ardemment, finie la France des territoires, des communes décidant de leurs projets, de la ruralité âme du pays, oui le jeune pion de Bruxelles broiera tout pour soi-disant vous ouvrir à l'avenir "radieux" du Nouvel Ordre Mondial, pétri de travail flexible, de start-up éphémères, d'uberisation de la société, de compétition impitoyable de tous contre tous, d'émergence de milliardaires impitoyables avec sur le bas-côté, tous les "rien", les "fainéants", les "illettrés"... Vous avez  plus de 1200 euros par mois ? Vous allez cracher des sous pour engraisser les potes nantis de Macron. Vous êtes fonctionnaire, cheminot, routier, forain ? Offrez vos avantages à Bercy qui les redistribuera aux privilégiés cossus. Tout ça en échange de la fameuse taxe d'habitation... hé hé, c'est votre taxe foncière qui va enfler !  Mais ça, Macron et ses sbires ne vous l'ont pas dit... Ils ne disent rien, d'ailleurs, de ce qu'ils vont faire réellement. Rien surtout sur toutes les guerres impérialistes mortifères que vous devrez payer et qui peut-être, via le "parapluie" de l'OTAN, mèneront directement à une France en ruine... Réveillez-vous, bon sang !

    Après la déclaration de guerre du Dr Folamour aux Nations Unies : la France doit, d’urgence, se retirer de l’Otan pour ne pas être entraînée dans un conflit mortel pour la civilisation (cliquer sur le lien)

     

     

     
    Voilà quelques liens pour vous mettre en appétit sur ce qui vous attend avec le séduisant Macron :
     
     
     

     Bon sang, réveillez-vous ! C'est quoi, ce pays ?

     
    Alors voilà, fermez les yeux, bouchez-vous les oreilles, restez muet, attendez tranquillement que Macron détruise tout ce à quoi vous tenez... OU ressaisissez-vous, levez-vous, allez dans les rues, manifestez, faites grève générale, bloquez les routes avec votre camion ou votre tracteur, allez manifester vous retraité spolié, travailleur dépouillé, ou jeune voulant un avenir digne de ce nom, pas d'être taillable et corvéable à merci avec une seule garantie, la précarité pour tous et toutes !
     
    Il y a quelques jours, j'ai tweeté que si les routes sont bloquées et si les jeunes, étudiants et lycéens, se lancent dans la résistance (au risque de perdre un an d'études plutôt que leur avenir), alors le Gouvernement maléfique de Macron tombera. Surtout si ses ouailles au Parlement, malmenées en faisant leur marché, refusent enfin de continuer à lui offrir la France pour qu'il la dépouille !
     
    Alors debout, toutes et tous, je ne veux ni fainéants ni indifférents !
     
    Dès maintenant, car demain, quand tout sera scellé par Macron, l'UE et l'OTAN, il sera trop tard... TROP TARD ! Bougez-vous, bon sang !
     
    Chantal Dupille dite eva R-sistons

     

     

    23 septembre. Le cul sur la chaise, colère de Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     

    Paru aussi sur le site Réseau International

    http://reseauinternational.net/le-cul-sur-la-chaise-colere-de-chantal-dupille-dite-eva-r-sistons/

     


    votre commentaire
  •  

    L'autocrate Macron

    La nauséabonde politique française

    risque de mener à l'apocalypse

    par chantal dupille dite eva R-sistons

     

    Comment la France est-elle tombée si bas ? Les vrais Décideurs ont programmé Sarkozy puis Hollande, pour mater une France rebelle même capable, à l'ONU, de s'élever contre la guerre en Irak, et pour détricoter peu à peu tous ses avantages sociaux n'ayant plus leur place dans une société de plus en plus mondialisée, dérivant vers le Nouvel Ordre Mondial. Cela ne suffit pas ? Alors ils ont envoyé Macron pour sceller dans le marbre tout ce dont les Français ne veulent pas...

    Rothschild a remarqué l'ambitieux Emmanuel, l'ambassadeur du Nouvel Ordre Mondial Attali l'a pris sous son aile, et Hollande l'a mis sur orbite. Comment un jeune sans expérience, sans Parti, sans mandat, peut-il soudain devenir Président de la République ? Grâce aux plus grandes fortunes, à l'appui des merdias et à un coup d'Etat machiavélique : Fillon a été lynché (et la Droite divisée), le frêle Hamon a été lancé pour leurrer les électeurs de Gauche (et finalement disloquer le PS), Mélenchon a été diabolisé, et MLP, avant le 2e tour, a été caricaturée au point de ramener aux sombres heures du nazisme. Et pour éviter que Montebourg, patriote de gauche, ne puisse l'emporter lors de la Primaire puis à la Présidentielle, le perfide Manuel Valls a pris sa place comme celle, aujourd'hui, d'une Insoumise, à nouveau frauduleusement !

    Une fois son boulevard dégagé, Macron, aidé des merdias collabos, a mis en marche un Parti Unique, après avoir divisé ses adversaires, aboli l'alternance traditionnelle. Et les figures de la politique française les plus libres, comme les frondeurs du PS (Bachelay, Paul..), le jovial Brard, ou des hommes de conviction comme Dhuicq, Myard, Poisson, Mariani... ont été remplacées par des godillots de Macron. J'ai été soulagée d'apprendre qu'au moins Lassalle, Mélenchon, Dupont-Aignan, Chassaigne... ont échappé au massacre ! Et on attend d'eux qu'ils élèvent une voix forte, différente, au Parlement : http://eva-r-sistons.eklablog.com/legislatives-2017-ces-elus-d-exception-que-la-france-doit-garder-dhuic-a130473818

     

    Nicolas Dhuicq et Thierry Mariani reçus par le Dr Assad, le dirigeant syrien plébiscité par son peuple - http://eva-coups-de-coeur.eklablog.com/assad-n-est-pas-un-dictateur-la-video-bombe-qui-derange-arte-et-qui-pe-a128011256

     

     

    La politique française est toujours plus odieuse. Non seulement Macron, appuyé sur les merdias aux ordres, a divisé pour régner, mais il a masqué ce qu'il est réellement, sa vie privée ambigüe, controversée, et surtout, ses vrais projets de destruction des acquis français, sociaux, services publics, protection des travailleurs, des retraités, etc. Ubérisation de la société, France de start-up éphémères, mort de l'agriculture traditionnelle et du petit commerce, fin du salariat et des CDI etc, avec au final, une précarisation de l'ensemble de la population, l'absence d'avenir pour les jeunes condamnés à chercher des petits emplois ne leur permettant même pas de louer un appartement, et bien sûr d'acquérir un logement. Même BFMTV parle de retour "à la France de Zola" ! L'impitoyable flexibilité, d'ailleurs, c'est aussi une vie de famille broyée. Dans la nauséabonde France de Macron, les Français seront sacrifiés aux profits des financiers, des actionnaires, des multinationales. Intolérable ! Et que dire de la prétendue moralisation de la vie publique, quand jamais notre pays n'a connu autant de scandales que sous le dictateur Macron ? Concernant même les principaux dirigeants d'En Marche ! Et les fleurons de la France seront démantelés ou vendus aux investisseurs étrangers (http://eva-coups-de-coeur.eklablog.com/coup-de-coeur-non-coup-de-foudre-pour-le-jeune-maire-frederic-robert-a129790058) ! Et pour satisfaire les exigences folles de Bruxelles, la privatisation de TOUT sera accélérée, même notre SNCF est visée, au risque d'accidents, ensuite !

    Voir mon dossier Macron de 54 pages :
    http://actualiteevarsistons.eklablog.com/macron-et-bayrou-unis-pour-le-pire-la-destruction-de-la-france-dossier-a130009426

    Le fasciste Macron appliquera sans état d'âme les directives des technocrates non élus de Bruxelles, d'une UE au service des seuls intérêts de la Haute Finance. Implacablement. Tant pis pour les victimes ! Détruit lors de son adolescence, notre nouveau Président n'aime pas la France et la desservira (http://actualiteevarsistons.eklablog.com/la-menace-macron-par-chantal-dupille-dite-eva-r-sistons-a130126832).

     

     

    Le Parti Unique menant à la société totalitaire, cela ne suffit pas à Macron. Il lui faut tous les leviers : L'Assemblée Nationale, le Sénat, les mairies, etc, bref le pouvoir absolu, le contrôle de tout. Même si ce pouvoir ne repose que sur l'adhésion d'environ 15% des Français ! Autant dire que le Président arrivé par un subtil coup d'Etat, est illégitime. Nous ne pouvons tolérer qu'il impose une politique dont 85% des Français ne veulent pas, de surcroît en prétendant qu'il les représente !  

    https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/une-assemblee-illegitime/

     

    Mais le pire est à venir pour la France, car Macron est un authentique néo-conservateur bien qu'il ose prétendre le contraire (http://eva-r-sistons.eklablog.com/macron-prepare-l-abominable-guerre-contre-la-syrie-voici-des-preuves-a130530838). Et un néo-con prêt à se mesurer à la Russie de Poutine, pour orchestrer le monde à sa façon !

    Pendant que tant de Français, et même le Président syrien lui-même, croyaient sincère le nouveau Macron ne voyant "pas d'alternative à Assad", je persévérais dans l'idée qu'il masquait là aussi ses véritables projets. Et vlan ! Coup sur coup, Macron prépare de nouveaux lendemains désastreux pour la Libye (https://lesmoutonsenrages.fr/2017/06/23/105497/), annonce après avoir reçu l'oligarque néo-nazi Porochenko (criminel de guerre, http://reseauinternational.net/un-criminel-de-guerre-recu-par-macron-a-lelysee/) ne pas reconnaître l'annexion de la Crimée par la Russie, et contre toute vraisemblance (http://reseauinternational.net/frappe-aerienne-en-syrie-on-a-un-ptain-de-probleme/), qu'Assad pourtant vainqueur en Syrie, prépare une attaque chimique (dont il n'a nullement besoin), et qu'il doit en payer le prix (1) ! Entraînant même la GB et Donald Trump dans son obsession de liquider le Président syrien, comme en 2013 Hollande avec Obama ! Et dans la foulée, comme un Netanyahu, Macron englobe dans son délire agressif,  l'Iran et la Russie. Avec le Général Puga, de retour de Bilderberg ? En tous cas la "haine viscérale des Etats-Unis contre l'Iran" (France24) n'a d'équivalent que la haine des dirigeants français envers le Président Assad !

    A nouveau, je tire la sonnette d'alarme : La nauséabonde politique de Macron ne menace pas seulement les intérêts des Français, mais la France elle-même, qui risque de disparaître dans une confrontation avec la Russie supérieure militairement. Au fait, le sage Raffarin quitte soudain la politique pour créer une ONG INTERNATIONALE afin d'alerter contre les risques de guerre. Sans doute a-t-il compris l'imminence d'un danger nucléaire dont le monde, par la faute d'irresponsables comme Macron, ne se remettrait pas ? 

    Oui, il nous reste la rue ! Lycéens et étudiants doivent l'occuper pour réclamer avec nous un futur viable, et en plus, nous devons tous crier, hurler : NON A LA GUERRE ! Stop, Macron, arrête tes folies ! IL Y A URGENCE !

    chantal dupille dite eva r-sistons

     

    (1) Les Etats-Unis, l'UE... ont compris que la Syrie leur échappe. D'où la probable préparation d'un nouveau false-flag en liaison avec le néo-con belliciste Macron... http://reseauinternational.net/coincee-a-al-tanf-larmee-americaine-admet-quelle-a-perdu-la-course-pour-occuper-le-sud-est-de-la-syrie/. http://reseauinternational.net/les-etats-unis-et-leur-bande-detats-voyous-auraient-ils-commandite-une-nouvelle-attaque-chimique-en-syrie/

    Rappel :

    Ici j'annonce le 31 mai dernier, les plans de guerre de Macron, quand il a reçu le Président Poutine.  LA LIGNE ROUGE

    L'arrogant Macron défie le Président Poutine, mais la partie n'est pas terminée, et la suite sera cinglante...

     

     

     

    Cet article est aussi paru le 29.6.2017 sur

    http://reseauinternational.net/la-nauseabonde-politique-francaise-risque-de-mener-a-lapocalypse/

    à 23 h 20, 10458 vues - total 1522 j'aime

     

     


    4 commentaires
  •  

    Errata: Je voulais publier cet article sur mon blog contre la désinformation, par erreur je l'ai publié ici (ch.d)

     

    Le Monde,champion de la désinformation. Comment il falsifie les événements au Venezuela

    ,

     

    Bonjour

    Alors que j'étais élève d'une Ecole de journalisme, Le Monde était le journal de référence, incontournable. Depuis, il est devenu le pire torchon, inventant même de faux prétextes pour mener à des guerres d'agression en Yougoslavie ou en Syrie, par exemple. Aussi répugnant que l'ex journal de Sartre, Libération, se disant de gauche alors qu'il est l'organe de Rothschild, ou le NouvelObs lui aussi se prétendant de gauche, quand il est le promoteur du Nouvel Ordre Mondial, avec des rubriques sur "la femme-homme de la semaine", par exemple.

    La presse-poubelle sur le Venezuela, voici ce que cela donne...

    chantal dupille (eva R-sistons)

     

    Voici mes dernières analyses :

    Mon dossier Macron : Macron et Bayrou unis pour le pire : La destruction de la France. Dossier. Par chantal dupille (eva R-sistons)

    LA MENACE MACRON (par chantal dupille, dite eva R-sistons), recommandé !

    Nouveau Gouvernement Macron, ce que la Presse ne dira pas

    Moi Gaulliste de gauche,journaliste-écrivain,opposante au FN, j'appelle à voter MLP-NDA pour faire barrage à Macron

    et un document exceptionnel, une vidéo d'Arte sur le VRAI Assad, exhumée et sans cesse supprimée ; je me suis battue, au nom de la vérité, pour la porter à la connaissance du public : http://eva-coups-de-coeur.eklablog.com/assad-n-est-pas-un-dictateur-la-video-bombe-qui-derange-arte-et-qui-pe-a128011256

     

    Le Monde,champion de la désinformation. Comment il falsifie les événements au Venezuela

    https://twitter.com/rsistons

     

    Comment « Le Monde » a inventé

    la « répression » au Venezuela

    Amérique latine Décryptage Désinformation Propagande
     
    =

     

    Mettons-nous dans la peau d’un habitant de la planète qui n’aurait que les médias pour s’informer sur le Venezuela et à qui jour après jour, on parlerait de « manifestants » et de « répression ». Comment ne pas comprendre que cette personne croie que la population est dans la rue et que le gouvernement la réprime ?

    Mais il n’y a pas de révolte populaire au Venezuela. Malgré la guerre économique la grande majorité de la population vaque à ses occupations, travaille, étudie, survit. C’est pourquoi la droite organise ses marches au départ des quartiers riches. C’est pourquoi elle recourt à la violence et au terrorisme, dont les foyers sont localisés dans les municipalités de droite. ll y a 90 pour cent de quartiers populaires au Venezuela. On comprend l’énorme hiatus : les médias transforment les îles sociologiques des couches aisées (quelques % du territoire) en « Venezuela ». Et 2% de la population en « population ». (1)

    Le 12 mai l’ex-présidente argentine Cristina Fernández, après Evo Morales, a dénoncé « la violence utilisée au Venezuela comme méthodologie pour arriver au pouvoir, pour renverser un gouvernement » (2). Depuis l’Équateur, l’ex-président Rafael Correa a rappelé que « le Venezuela est une démocratie. C’est par le dialogue, avec les élections, que doivent se régler les divergences. De nombreux cas de violences viennent clairement des partis d’opposition » (3). C’est aussi la position du Caricom, qui regroupe les pays des Caraïbes (4). Le Pape François a dû pousser les évêques du Venezuela qui comme dans le Chili de 1973 traînaient les pieds face au dialogue national proposé par le président Maduro (5). Ce dernier a par ailleurs lancé le processus participatif de l’Assemblée Constituante, avec vote à la clef, et confirmé la tenue du scrutin présidentiel légalement prévu en 2018.

    Assemblée populaire pour faire des propositions dans le cadre de l’Assemblée Nationale Constituante, dans l’état d’Apure le 20 mai 2017. Ce processus doit être ouvert et participatif. Une image qu’on ne risque pas de voir dans les médias…

    Depuis la disparition d’Hugo Chavez en 2013, le Venezuela est victime d’une guerre économique qui vise à priver la population des biens essentiels, principalement les aliments et les médicaments. La droite locale renoue avec certains éléments de la stratégie mise en place jadis au Chili par le tandem Nixon-Pinochet, en clair provoquer l’exaspération des secteurs populaires jusqu’au débordement de rage et légitimer la violence. Selon le rapport budgétaire 2017 mis en ligne sur le site du Département d’Etat (6), 5,5 millions de dollars ont été versés aux “sociétés civiles” du Venezuela. Le journaliste vénézuélien Eleazar Diaz Rangel, directeur du quotidien Ultimas Noticias (centre-droit) a révélé des extraits du rapport que l’amiral Kurt Tidd, chef du Southern Command, a envoyé au Sénat US : « avec les facteurs politiques de la MUD (coalition vénézuélienne de l’opposition) nous avons mis au point un agenda commun qui comprend un scénario abrupt combinant des actions de rue et l’emploi dosifié de la violence armée sous l’angle de l’encerclement et de l’asphyxie« . (7)

    La phase insurrectionnelle implique d’attaquer des services publics, des écoles, des maternités (El Valle, El Carrizal) et des établissements de santé, barrer les rues et les principales artères routières pour bloquer la distribution des aliments et paralyser l’économie. A travers les médias privés, majoritaires au Venezuela, la droite appelle ouvertement les militaires a mener un coup d’État contre le président élu (8). Plus récemment les bandes paramilitaires colombiennes passent du rôle de formatrices a un rôle plus actif : le corps sans vie de Pedro Josué Carrillo, militant chaviste, vient d’être retrouvé dans l’État de Lara, portant les marques de torture typiques au pays d’Uribe (9).

    Malgré les mortiers, armes à feu, grenades ou cocktails Molotov utilisés par les manifestants « pacifiques » (sans oublier les mannequins de chavistes pendus aux ponts, signature du paramilitarisme colombien), la loi interdit à la Police ou la Garde Nationale d’user de leurs armes à feu. Les manifestants de droite en profitent pour pousser leur avantage, déverser leur racisme sur les gardes ou policiers, les provoquer à coups de jets d’urine, d’excréments et de tirs à balles réelles, guettant la réaction pour les caméras de CNN. Les fonctionnaires des forces de l’ordre qui ont désobéi et qui se sont rendus coupables de blessures ou de morts de manifestants ont été arrêtés et poursuivis en justice (10). Le fait est que la grande majorité des victimes sont des travailleurs qui allaient au boulot ou en revenaient, des militants chavistes ou des membres des forces de l’ordre (11). C’est pourquoi le « Monde » parle de morts en général  – pour que l’on croie qu’il s’agit de « morts du régime ». Allonger la liste des « morts » sert à augmenter l’appui planétaire a la déstabilisation : il y a dans ces meurtres, il est terrible de le constater, un effet de commande médiatique.

    Tout manifestant qui tue, détruit, agresse, torture, sabote sait qu’il sera sanctifié par les médias internationaux. Ceux-ci sont devenus un encouragement à poursuivre le terrorisme. Toute mort, tout sabotage économique seront attribués au « régime » y compris à l’intérieur du Venezuela où les médias, comme l’économie elle-même, sont majoritairement privés. Que la démocratie participative qu’est le Venezuela tente de se défendre comme doit le faire tout État de Droit, et elle sera aussitôt dénoncée comme « répressive ». Qu’elle ose punir un terroriste, et celui-ci deviendra ipso facto un « prisonnier politique ». Pour le journaliste et sociologue argentin Marco Teruggi « pour une intervention au Venezuela, le Gouvernement des États-Unis a des conditions plus favorables que celle qu’il avait pour bombarder la Libye si on tient compte du fait que l’Union Africaine avait condamné cette intervention presque à l’unanimité. (..) Tout dépend de la capacité de la droite à soutenir longtemps un bras de fer dans la rue en tant qu’espace politique. D’où l’importance de maintenir la caisse de résonance médiatique internationale» (12).

    Exemple sordide de cette alliance : le 5 mai 2017, à l’aide d’une photo digne d’un ralenti hollywoodien (mais qui n’est pas celle de la victime) « Le Monde » dénonce « la mort d’un leader étudiant tué lors des protestations contre le projet du président Maduro de convoquer une assemblée constituante ». Or la victime, Juan (et non José comme l’écrit « le Monde ») Bautista Lopez Manjarres est un jeune dirigeant étudiant révolutionnaire assassiné par un commando de droite alors qu’il participait a une réunion de soutien au processus d’assemblée constituante.

    « Le Monde » mentionne aussi la réaction du chef d’orchestre Gustavo Dudamel, en tournée à l’étranger, qui demande que « cesse la répression » à la suite de la mort du jeune joueur de violon alto Armando Cañizales. Or ce musicien n’a pas été victime de la répression mais, lui aussi, d’un projectile tiré des rangs de la droite.

    Le journal espagnol La Vanguardia, bien que virulent opposant a la révolution bolivarienne, l’admet exceptionnellement sous la plume de son envoyé spécial Andy Robinson : « De même qu’à d’autres moments de cette crise, le storytelling d’une jeunesse héroïque massacrée par la dictature bolivarienne ne colle pas dans le cas d’Armando Cañizales. (..) Il est pratiquement sûr que le projectile n’a pas été tiré par la police mais par les manifestants eux-mêmes. Il est notoire que certains d’entre eux ont fabriqué des armes artisanales pour les affrontements quotidiens avec la police» (13).

    La réaction rapide de Mr. Dudamel est représentative des personnalités artistiques – nombreuses, on peut mentionner Ruben Blades ou René du groupe Calle 13 – subissant la forte pression du dispositif médiatique de leurs pays, contraintes de faire des déclarations pour satisfaire l’opinion publique convaincue à 99 % par les médias qu’il faut dénoncer la « répression au Venezuela ».

    Le 16 mai, « Le Monde » dénonce « la mort d’un jeune de 17 ans, blessé par balle lors d’un rassemblement contre le président Maduro » (article ci-dessus). C’est faux. L’enquête montre que Yeison Natanael Mora Castillo a été tué par un projectile identique à celui utilisé pour assassiner le jouer de violon alto Cañizales. Il ne participait pas davantage à un rassemblement anti-Maduro. Ses parents sont membres d’une coopérative en lutte pour récupérer un latifundio de sept mille hectares, subissant depuis longtemps les attaques du grand propriétaire. Ils ont porté plainte contre les organisateurs de la marche de l’opposition et dans une interview au journal local Ciudad Barinas ont dénoncé la manipulation internationale de l’assassinat de leur fils, imputé faussement au gouvernement Maduro. (14)

    Imputer systématiquement au gouvernement bolivarien les assassinats commis par la droite, c’est tout le « journalisme » de Paulo Paranagua. Le 21 avril déjà, il impute aux collectifs chavistes la mort d’un étudiant de 17 ans, Carlos Moreno, tué d’une balle dans la tête, tout comme celle de Paola Ramirez Gomez, 23 ans. Double mensonge. Selon la famille de Carlos Moreno, l’adolescent ne participait à aucune manifestation et se rendait a un tournoi sportif. Son assassin vient d’être arrêté : il s’agit d’un membre de la police d’Oscar Oscariz, maire de droite de la municipalité de Sucre. Le journal d’opposition Tal Cual en a rendu compte (15). Quant à la deuxième victime mentionnée par Paranagua, Paola Rodríguez, son assassin a été arrêté également par les autorités : il s’agit d’Iván Aleisis Pernía, un militant de droite.

    Certes le « quotidien vespéral des marchés » n’est pas seul à mentir de manière aussi sordide dans ce « combat pour la liberté ». La Libre Belgique, le New York Times, France-Culture, El Pais, Le Figaro ou même Mediapart sont autant de robots de la vulgate mondiale. Cette invention de « la répression » est d’autant plus facile que l’image archétypale du manifestant matraqué par un garde national est gagnante d’avance lorsqu’on est privé d’accès au hors-champ de l’image. Loin du Venezuela, seuls les happy few flaireront la mise en scène où des jeunes sont entraînés, armés, payés pour provoquer les forces de l’ordre et produire « l’image » nécessaire. La concentration planétaire des médias et la convergence croissante des réseaux sociaux avec les médias dominants fait le reste, fixant l’imaginaire de la gauche comme de la droite. On voit ainsi des « insoumis » politiquement se soumettre médiatiquement et ajouter sans le savoir leur petite pierre à la campagne mondiale :

    Et ci-dessous le retweeteur de cette belle affiche n’imagine sans doute pas la supercherie qui se cache derrière l’Anonymous vénézuélien. Cette capacité de l’extrême droite d’emprunter au mouvement alternatif mondial certains de ses symboles pour capitaliser un appui est décryptée ici : « Quand tombe le masque de Guy Fawkes de l’opposition vénézuélienne » (16)

    Bref, comme si l’histoire de la propagande et des guerres ne nous avait rien appris, nous retombons sans cesse dans la nasse. Malcolm X avait prévenu : « si vous n’y prenez garde, les médias vous feront prendre les victimes pour les bourreaux et les bourreaux pour les victimes ». En transformant les violences de l’extrême droite en « révolte populaire », en rhabillant en « combattants de la liberté » des assassins nostalgiques de l’apartheid des années 90, c’est d’abord contre les citoyens européens que l’uniformisation médiatique sévit : la majorité des auditeurs, lecteurs et téléspectateurs appuient sans le savoir une agression visant à renverser un gouvernement démocratiquement élu. Sans démocratisation en profondeur de la propriété des médias, la prophétie orwellienne se fait timide. Le Venezuela est assez fort pour empêcher un coup d’État comme celui qui mit fin à l’Unité Populaire de Salvador Allende mais la coupure croissante de la population occidentale avec le monde se retournera contre elle-même.

    Micro-manuel d’auto-défense face à la déferlante médiatique.

    « Le Venezuela est un « régime dictatorial». Faux. Depuis 1999, le Venezuela bolivarien a organisé un nombre record de scrutins (25), reconnus comme transparents par les observateurs internationaux. Selon l’ex-président du Brésil Lula da Silva, il s’agit d’un “excès de démocratie”. Pour Jimmy Carter qui a observé 98 élections dans le monde, le Venezuela possède le meilleur système électoral du monde. En mai 2011 le rapport de la canadienne Fondation pour l’Avancée de la Démocratie(FDA) a placé le système électoral du Venezuela à la première place mondiale pour le respect des normes fondamentales de démocratie. L’ONG chilienne LatinoBarometro a établi dans son rapport 2013 que le Venezuela bat les records de confiance citoyenne dans la démocratie en Amérique Latine (87 %) suivi de l’Équateur (62 %) et du Mexique (21 %). Le président Nicolás Maduro vient de lancer un processus constituant participatif qui permet à tous les secteurs sociaux de faire leurs propositions, ce qui donnera un nouveau scrutin, et a réaffirmé que des élections présidentielles auront lieu en 2008 comme le stipule la loi.

    « Il n’y pas de liberté d’expression au Venezuela ». Faux. Sur les plus de 1000 stations de radio et chaînes de télévision auxquelles l’État a accordé l’autorisation d’émettre, 67% sont privées (la grande majorité opposées à la révolution bolivarienne), 28% sont aux mains des communautés mais ne transmettant que sur une échelle strictement locale et 5% sont propriété de l’État. Sur les 108 journaux qui existent, 97 sont privés et 11 publics. 67% de la population vénézuélienne a accès à internet. Cette plate-forme dominante des médias privés renforcée par le réseau des transnationales joue un rôle crucial dans la désinformation au service de la déstabilisation. Pour un dossier détaillé et chiffré de ce paysage médiatique, voir « François Cluzel ou l’interdiction d’informer sur France-Culture » (17)

    « Il y a des prisonniers politiques au Venezuela ». Faux. A moins de considérer comme « prisonniers politiques » les assassins du parti d’extrême droite Aube Dorée emprisonnés en Grèce. Dans un État de Droit, qu’il s’appelle France ou Venezuela, être de droite ne signifie pas être au-dessus des lois ni pouvoir commettre impunément des délits tels qu’assassinats, attentats à la bombe ou corruption. Ce n’est pas pour leurs opinions politiques mais pour ce type de délits que des personnes ont été jugées et emprisonnées (18). Dans la pratique on observe d’ailleurs un certain laxisme de la justice. Selon la firme privée de sondages Hinterlaces, 61 % des vénézuéliens considèrent que les promoteurs des violences et des actes de terrorisme devraient répondre de leurs actes devant un tribunal (19).

    Rappelons que les leaders actuels de la droite n’ont jamais respecté les institutions démocratiques : ce sont les mêmes qui en avril 2002 avaient mené un coup d’État sanglant contre le président Chavez, avec l’aide du MEDEF local et de militaires formés à la School of Americas. Ce sont les mêmes qui ont organisé les violences de 2013 à 2016. Notons l’identité d’un de leurs mentors : Alvaro Uribe, un des plus grands criminels contre l’humanité de l’Amérique Latine, ex-président d’un pays gouverné par le paramilitarisme et les cartels de la drogue, qui possède les plus grandes fosses communes du monde, qui compte 9500 prisonniers politiques, 60.630 personnes disparues au cours des 45 dernières années et qui depuis la signature des accords de paix a repris une politique sélective d’assassinat de leaders sociaux et de défenseurs des droits de l’homme. Pour une information complète et en photos sur ces liens des héros du « Monde » avec le paramilitarisme colombien, lire « Venezuela : la presse française lâchée par sa source ? »,https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/08/04/venezuela-la-presse-francaise-lachee-par-sa-source/

    Thierry Deronne, Venezuela, 20 mai 2017.

    Notes

    1. Lire https://venezuelainfos.wordpress.com/2014/02/22/brevissime-cours-de-journalisme-pour-ceux-qui-croient-encore-a-linformation/

    2. Entretien intégral de Cristina Kirschner avec Jorge Gestosohttps://www.youtube.com/watch?v=-WM6nD6hPu0

    3. http://ambito.com/883274-tras-reunirse-con-michetti-correa-defendio-a-venezuela . Voir aussi http://www.telesurtv.net/news/Long-rechaza-injerencia-de-EE.UU.-en-asuntos-internos-de-Venezuela-20170518-0039.html

    4. http://correodelorinoco.gob.ve/cancilleres-de-caricom-resaltan-solucion-pacifica-para-situacion-de-violencia-en-venezuela
    5. http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/papa-francisco-dialogo-venezuela-afectado-la-division-la-oposicion/
    6. https://www.state.gov/documents/organization/252179.pdf (voir page 96)
    7. http://www.southcom.mil/Portals/7/Documents/Posture%20Statements/SOUTHCOM_2017_posture_statement_FINAL.pdf?ver=2017-04-06-105819-923

    8. Comme le reconnaît Julio Borges, leader du parti d’extrême droite Primero Justicia et actuel président de l’Assemblée Nationale, dans l’interview non complaisante que lui fait le journaliste de la BBC Stephen Sackur, le 19 mai 2017 :http://bbc.co.uk/programmes/p052nsxd

    9. http://tatuytv.org/index.php/noticias/duelo/3680-terrorismo-hallan-sin-vida-y-con-signos-de-tortura-a-militante-del-psuv-secuestrado-en-zona-opositora

    10. Détails de plusieurs cas sur le site du Parquet : http://bit.ly/2ro4iXE ;http://bit.ly/2qE9MNb ; http://bit.ly/2q5RsbU ; http://bit.ly/2rnNT5s

    11. http://albaciudad.org/2017/05/lista-fallecidos-protestas-venezuela-abril-2017/

    12. http://hastaelnocau.wordpress.com/2017/05/09/radiografia-de-la-violencia

    13. http://www.lavanguardia.com/internacional/20170507/422343873153/violinista-muerto-venezuela-manifestaciones.html

    14. http://www.desdelaplaza.com/poder/yeison-lo-mataron-manifestantes-la-mud-destacado/

    15. http://www.talcualdigital.com/Nota/142708/detenido-polisucre-por-asesinato-de-estudiante-de-la-ucv-carlos-jose-moreno

    16. https://venezuelainfos.wordpress.com/2014/03/15/fauxccupy-sous-les-masques-de-guy-fawkes-de-lopposition-venezuelienne

    17. https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/03/12/thomas-cluzel-ou-linterdiction-dinformer-sur-france-culture

    18. https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/08/04/venezuela-la-presse-francaise-lachee-par-sa-source/
    19. http://hinterlaces.com/61-afirma-que-responsables-de-manifestaciones-violentas-deberian-ir-presos/

    URL de cet article : http://wp.me/p2ahp2-2zk

    http://arretsurinfo.ch/comment-le-monde-a-invente-la-repression-au-venezuela/

     

    -----------------------------

     
    « Le Monde » lâché par la BBC : la droite vénézuélienne révèle son objectif d’un coup d’Etat

    « Le Monde » lâché par la BBC : la droite vénézuélienne

    révèle son objectif d’un coup d’Etat - 25. 5. 2017

     

    Dès les premiers jours de l’insurrection de la droite vénézuélienne, Paulo Paranagua (du journal français « Le Monde ») avait tenté de donner un visage démocratique aux « enfants de Pinochet ». Le 14 avril 2017, une interview complaisante nous campe Julio Borges, un des leaders de l’extrême droite, en sympathique combattant pour la liberté qui ne rêve que d’« élections libres » et, la main sur le cœur, jure ne pas vouloir de coup d’état.

    le-monde

    Un double mensonge pourtant facile à démonter. En ce qui concerne les élections, le Venezuela va vivre d’ici mars 2018 pas moins de trois scrutins majeurs : celui de l’Assemblée Constituante en juillet, celui des gouverneurs et parlements régionaux en décembre et last but not least, la présidentielle de mars 2018, sans assurance de victoire pour les chavistes. (1)

    Quant au serment de Julio Borges de ne pas vouloir de putsch, rappelons qu’il fut un des acteurs publics du coup d’État sanglant mené en avril 2002 contre le président Chavez, avec la complicité du MEDEF local et de militaires formés à la School of Americas. Un coup d’État déjoué en 48 heures par un soulèvement conjoint de la population et de militaires loyalistes. Dans les années qui ont suivi, Wikileaks a révélé les liens de Borges et de son parti avec les États-Unis et le versement de millions de dollars à son parti à travers des ONG financées par les États-Unis au Venezuela. (2)

    Julio Borges (à gauche) avec la crème de l’extrême droite et du patronat, lors du coup d’État appuyé par les télévisions privées contre le président Chávez en avril 2002.

    Julio Borges (à gauche) avec la crème de l’extrême droite et du patronat, lors du coup d’État appuyé par les télévisions privées contre le président Chávez en avril 2002.

    Mais la honte pour le « journaliste » du « Monde » est que ce mensonge a été démonté par.. Julio Borges lui-même, désarçonné le 19 mai par le célèbre journaliste et présentateur britannique Stephen Sackur, lors du programme non complaisant HardTalk de BBC World. (3)

    Publier de larges extraits de cette interview nous semble important dans la mesure où il est très rare que des questions gênantes soient posées en France à l’opposition vénézuélienne.

    Dans cette interview, Borges nie toute responsabilité dans la mort de plus de 60 personnes provoquée par les violentes manifestations que lui et son parti ont dirigées au Venezuela. Il admet ouvertement qu’il appelle les Forces Armées à refuser d’obéir aux ordres de leur Commandant en chef, et qualifie de « propagande » les accusations de soutien à la tentative de coup d’état contre Hugo Chavez en 2002, les liens de son parti avec les États-Unis et les millions de dollars qui lui sont parvenus par la voie d’ONG financées par ce pays. Il affirme que lors de la réunion avec le Vice président des États-Unis, Mike Pence et avec le conseiller à la Sécurité Nationale de ce pays, H.R. McMaster il n’a fait que « demander leur soutien ».

    Extrait de l’interview.

    le journaliste de la BBC Stephen Sackur

    le journaliste de la BBC Stephen Sackur

    Stephen Sackur : (…) En tant que leader politique responsable (vous êtes le Président de l’Assemblée Nationale et un des dirigeants du parti Primera Justicia) , n’avez-vous pas une certaine responsabilité? Quand on voit l’effusion de sang, et – comme vous le faites remarquer vous même- le fait que de nombreuses victimes sont des étudiants et des gens très jeunes, n’avez-vous pas la responsabilité de dire aux manifestants de votre Parti et des autres formations que cela suffit, que l’effusion de sang et le prix à payer sont trop élevés ?

    Julio Borges : Oui, mais notre responsabilité, Stephen, c’est d’apporter la démocratie, la paix et la liberté au pays. Nous vivons dans un Venezuela qui n’est qu’une mauvaise copie de Cuba ; il n’y a pas de droits au Venezuela, il n’y a pas de nourriture, il n’y a pas de médicaments, il n’y a pas d’opportunités. Des milliers de jeunes quittent le Venezuela pour chercher un avenir dans d’autres pays. Il ne s’agit pas seulement d’un conflit politique au Venezuela mais d’un affrontement vital, existentiel et de valeurs. Parmi les gens qui participent aux marches dans la rue, on y retrouve des personnes de tous horizons : des jeunes, des vieux, des politiques, des activistes, des chômeurs, absolument de tous horizons. C’est donc tout le peuple qui est contre Maduro ; ce n’est pas un simple affrontement politique.

    SS. Oui, mais pensez vous réellement que ces protestations vont faire partir Maduro du pouvoir? C’est ce que demandent les manifestants –« Maduro doit partir » – clament-ils – mais il n’y a aucun signe du départ de Maduro.

    JB. Nous luttons pour une série de valeurs, nous n’avons pas le temps et nous n’avons pas d’autre façon de lutter pour la liberté, la justice, la démocratie. Vous devez vous rappeler, Stephen, que c’est le coup d’état réalisé par Maduro contre le Parlement qui est à l’origine de tout cela. Il est presque parvenu à annuler le Parlement, mais tout le monde est descendu dans la rue pour défendre la démocratie, défendre la séparation des pouvoirs, le système de contrôles et d’équilibres, défendre le droit de vote, le droit à une économie libre ; c’est pour cela que nous sommes dans une lutte très profonde au Venezuela, avec un gouvernement qui n’a pas la moindre intention de proposer un calendrier démocratique; pour le peuple vénézuélien il n’existe pas d’autre voie que la lutte dans les rues, et le peuple est prêt à lutter pour son pays.

    SS. Mais les vénézuéliens ont aussi le sens de l’histoire, et ils se rappellent qu’en 2014, des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue pour essayer de lui faire quitter le pouvoir, en disant que ces élections avaient été truquées. Mais Maduro a fait face aux manifestants et est sorti vainqueur. On peut aussi rappeler les événements de l’année dernière, quand vous et beaucoup de vos camarades avez réclamé un référendum révocatoire ; vous croyiez que vous pourriez faire tomber Maduro, mais une fois de plus il s’est maintenu, et moi je vous dis une fois de plus que selon toute probabilité cette fois encore Maduro se maintiendra.

    JB. Oui, mais nous avons un atout. La communauté internationale sait parfaitement que le gouvernement de Maduro est une dictature, et que le peuple vénézuélien est en position de force, ce n’est pas une minorité, mais une majorité énorme. Presque 80 ou 85% du peuple est convaincu que Maduro doit quitter le pouvoir, car il a perpétré un coup d’état au Venezuela.

    SS. Mais Julio Borges, vous savez qu’en démocratie on ne gère pas le gouvernement par des enquêtes mais par des élections. Il ne faut pas oublier, que cela vous plaise ou non, que Nicolas Maduro a un mandat électoral, il a gagné les élections présidentielles après le décès de Chavez en 2013, et son mandat est prévu jusqu’en 2018 : c’est ce qui est prévu.

    JB. Oui mais regardez, on doit gouverner en respectant la Constitution, et la Constitution stipule que l’an dernier nous aurions dû organiser des élections pour les gouverneurs, et Maduro a refusé. Nous aurions dû avoir un référendum révocatoire et Maduro l’a empêché ; nous aurions dû avoir des élections régionales et Maduro les a empêchées. Alors il ne peut pas y avoir une Constitution pour Nicolas Maduro et aucune Constitution pour le peuple vénézuélien. C’est là que se trouve le nœud du problème.

    Au Venezuela nous n’avons aucune constitution, il n’y a que la volonté de Maduro, et c’est lui qui décide si nous avons ou non des élections. Ce n’est pas juste, ce n’est pas cela la démocratie. Et nous luttons précisément pour une voie démocratique au Venezuela.Nous luttons pour apporter la constitution dans la vie politique, alors que Maduro lutte en dehors du cadre de la constitution,. Nous nous luttons à l’intérieur de la constitution. C’est une différence énorme, nous luttons pour la démocratie, Maduro lutte pour la violence.

    SS. Bien, mais Maduro dit que vous (et il vous a nommé, vous, Julio Borges en personne) êtes l’auteur intellectuel des coups d’état ; que ce que vous voulez en fait c’est un coup d’état, et je dois dire qu’un de vos commentaires récents stipule : « il est temps que les hommes en vert, c’est-à-dire les Forces Armées, sortent de leur silence ». Est-ce que cela signifie que vous voulez dire, implicitement, que vous souhaitez une situation où les forces de sécurité vénézuéliennes, et les Forces Armées en particulier refusent d’obéir aux ordres ?

    JB. Ce que nous demandons aux Forces Armées du Venezuela c’est justement qu’elles aident le peuple vénézuélien, pas l’opposition, mais le peuple, pour garantir l’ordre constitutionnel et démocratique au Venezuela.

    SS. Excusez-moi mais les Forces Armées au Venezuela doivent obéir aux ordres du Commandant en Chef, le Président du pays. Je ne comprends pas en quoi suggérer que vous souhaitez une mutinerie de toutes les Forces Armées du Venezuela puisse être constitutionnel.

    JB. Non, parce qu’il existe une différence énorme entre un Commandant en Chef qui agit en tant que chef du gouvernement vénézuélien et Maduro, qui agit et donne des ordres aux Forces Armées en tant que chef d’un parti politique. Ce que nous ne voulons pas c’est une Force Armée avec une couleur politique, qui soit à l’intérieur d’un parti politique, c’est là que se trouve le vrai problème. Nous voulons une Force Armée constitutionnelle et indépendante. C’est là que se trouve le fond du problème. Nous n’appelons pas les Forces Armées à entrer dans l’opposition, mais nous voulons qu’elles répondent aux institutions démocratiques au Venezuela et non aux partis politiques ; c’est Maduro qui a montré sa couleur politique au Venezuela.

    SS. Une question très simple, à laquelle il faut répondre par oui ou non. Vous appelez bien les Forces Armées dans la rue, celles là même qui ont contrôlé les manifestations en ouvrant le feu parfois contre les manifestants, à refuser d’obéir aux ordres ?

    JB. Oui, tout à fait. Je pense que chaque agent qui viole les Droits de l’Homme au Venezuela doit réfléchir avec sa conscience, il n’est pas supportable qu’un gouvernement non démocratique puisse donner des ordres contre les gens, surtout quand les protestations ont lieu de façon aussi pacifique, simplement pour demander des élections. C’est complètement disproportionné que les jeunes qui manifestent pour une solution pacifique, à savoir un vote, doivent faire face à la répression du gouvernement qui nie les Droits de l’Homme, allant même jusqu’à les faire comparaître devant la juridiction des Forces Armées, ce qui est contraire à la Constitution et contraire aux Droits de l’Homme. Nous devons donc faire appel à la conscience et lutter pour une solution qui respecte des Droits de l’Homme au Venezuela et non pour la répression

    SS. D’accord, mais le problème c’est que vous avez des antécédents. – comme Maduro et ceux du gouvernement le rappellent souvent- à savoir que vous avez soutenu la tentative de coup d’état militaire contre Hugo Chavez en 2002. Et grâce aux informations publiées par Wikileaks dans les années qui ont suivi, nous savons que votre parti a des liens avec les États-Unis et que des milliers, voire même des millions de dollars ont été versés à votre parti à travers des ONG financées par les États-Unis. Et par conséquent, beaucoup à l’intérieur du régime disent que vous n’êtes qu’un agent des États-Unis, c’est-à-dire de la puissance impériale.

    JB. Tout ceci n’est que de la propagande, et il existe une façon très facile de le vérifier : entrons dans un processus électoral pour que le peuple décide si je suis ou non un agent de la puissance impérialiste, ou si je suis à même de diriger le Venezuela. Nous devons laisser le peuple décider, par la voie des élections, quel futur il veut pour le Venezuela. Et je suis convaincu que le mouvement politique que nous avons créé avec tant de jeunes dirigeants, est aujourd’hui même le choix et l’avenir que le Venezuela veut pour que le pays soit un pays moderne. C’est très facile : permettez au peuple de voter, et laissez- le décider quel type de Venezuela il veut. C’est Maduro qui refuse cette solution.

    SS. Le 5 mai, me semble-t-il, vous avez rencontré le Vice-président (des États Unis) Mike Pence et le conseiller de la Sécurité Nationale, H.R. McMaster. Vous avez bien demandé à ces deux messieurs une aide nord-américaine, et vous leur avez demandé d’aller au-delà de sanctions individuelles, et vous leur avez bien demandé des sanctions économiques contre le pays en tant qu’entité n’est-ce pas?

    JB. Bien sûr que non. Impossible. Nous sommes en train de mettre au point dans toute l’Amérique, et surtout en Amérique Latine, un groupe ou une équipe de pays qui pourraient aider le Venezuela. Nous avons parlé avec les présidents du Panama, du Pérou, de l’Argentine, du Brésil, du Chili, du Mexique et ils sont tous très inquiets pour le Venezuela car ce pays ne représente pas seulement un problème local, mais un problème régional. Nous demandons l’appui de la communauté internationale et de la communauté latino-américaine pour proposer un programme démocratique ici au Venezuela, et l’objectif de ce programme c’est de permettre au peuple de voter. C’est très clair, seul le vote peut apporter une solution.

    SS. Mais le problème c’est que, tout au long de cet entretien, vous avez parlé comme si l’opposition était unie, alors que l’opposition est très loin d’être unie. Il existe 21 partis politiques. Par exemple, vous, en tant qu’individu, vous avez un passé de divisions et de disputes avec des dirigeants de l’opposition, et franchement, la plupart du temps, les membres de l’opposition vénézuélienne se sont battus dans leur propre camp, comme des rats dans un sac. Pour quelles raisons les gens à l’extérieur, sans parler des vénézuéliens, croiraient, que s’il y avait des élections, et si vous parveniez à les gagner, vous pourriez gouverner de façon cohérente, dans la mesure où vous êtes divisés ?

    JB Excuse moi, Stephen, mais ce n’est pas vrai. Je suis le Président du Parlement, et Président d’un Parlement qui compte 14 partis politiques dans sa coalition, et nous sommes très fiers de ce que nous avons construit ensemble. Il n’y a pas eu une seule élection où nous ayons présenté plus d’un candidat présidentiel. Il n’y a eu que deux candidats aux élections : un candidat de l’opposition et un candidat du Gouvernement. Nous avons une plate-forme unique, avec un seul message pour la campagne. Nous avons un système de règles pour les élections au travers du référendum et des élections primaires, et une seule position.

    (…)

    SS. Si vous le permettez, j’ai été au Venezuela, comme vous devez le savoir, j’ai parlé avec toute sorte de gens dans différentes parties du pays, des gens de conditions économiques différentes, depuis les quartiers aisés où vous vivez, jusqu’aux quartiers les plus pauvres, où vivent les chavistes les plus loyaux et les plus radicaux. L’impression que j’ai eue c’est que beaucoup de gens en veulent à Maduro, mais qu’il existe encore un noyau central qui appuie le socialisme et la Révolution Bolivarienne, et il me semble que si vous parvenez à faire partir Maduro, vous courez le risque de déclencher un conflit, et même une guerre civile au Venezuela. Êtes vous prêt à courir ce risque ?

    JB. Je ne suis pas d’accord avec cette vision. D’abord parce que les chavistes habitent dans certaines des parties les plus riches de la ville.

    SS. Je ne parle pas des membres du Gouvernement, mais des gens du peuple, et certains pensent que c’est grâce à Hugo Chavez qu’ils peuvent avoir une maison, un emploi et une situation économique meilleure que celle qu’ils avaient avant, quand votre classe, M. Borges, était au pouvoir au Venezuela dans les années 80 et au début des années 90.

    JB. A cette époque, excusez–moi je n’avais que 20 ans. Mais ce que je peux dire, c’est que maintenant, ces gens savent que Maduro a détruit ce que Chavez avait construit, et à l’heure actuelle, les bases chavistes et pro-Maduro ne représentent que 10 ou 12% de la population, et nous savons que nous pouvons avoir un futur gouvernement qui intègre ces personnes dans un nouveau Venezuela ; un Venezuela uni. Donc je ne vois pas où est le problème ni les raisons pour un affrontement, puisque qu’il n’existe pas de position symétrique entre les deux parties, mais une situation très claire : l’opposition contre Maduro. Nous parlons de 90% de la population qui est contre Maduro, pas de la moitié de la population, c’est pourquoi je ne vois aucun risque à poursuivre la voie de la démocratie et du rassemblement (en cela vous avez raison), un discours politique très rassembleur pour unifier tout le pays.

    Traduction : Pascale Mantel

    Notes

    (1) https://venezuelainfos.wordpress.com/2017/05/24/venezuela-en-route-vers-lelection-de-lassemblee-constituante-les-regionales-et-les-presidentielles/

    (2) https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/08/04/venezuela-la-presse-francaise-lachee-par-sa-source/

    (3) http://bbc.co.uk/programmes/p052nsxd

     Source : http://albaciudad.org/2017/05/julio-borges-bbc-world-stephen-sackur-hardtalk/

    Photo: Julio Borges

    via:https://venezuelainfos.wordpress.com/2017/05/25/le-monde-lache-par-la-bbc-la-droite-venezuelienne-revele-son-objectif-dun-coup-detat/

     

    http://reseauinternational.net/le-monde-lache-par-la-bbc-la-droite-venezuelienne-revele-son-objectif-dun-coup-detat/

     

    .


    votre commentaire
  •  

     Bon sang, réveillez-vous ! C'est quoi, ce pays ?

     

    Bon sang, réveillez-vous ! C'est quoi, ce pays ?

    Par chantal dupile (dite eva R-sistons)

     

    C'est quoi, la France ? C'est quoi, ce pays de merde ?

    On écoute les merdias, on les croit, on les suit comme des moutons, hein, c'est ça ? On est "tous Charlie, tous Juifs, tous policiers" ? Et ceux qui ne bêlent pas doivent être dénoncés, comme dit la journaleuse Nathalie St-Cricq ? Jolie société ! Et quand la Presse se jette sur un homme, tous les jours, on fait pareil sur les Réseaux sociaux, à l'unisson comme des moutons de Panurge, on préfère la condamnation médiatique à la condamnation d'un tribunal ? Et l'emploi légal des membres de sa famille, avec l'argent de ses indemnités, certes beaucoup d'argent, trop, c'est un scandale qui dépasse TOUS les autres ? Ah si on fouillait la vie de CHAQUE Elu, on en trouverait, des abus ! Non, scandale Fillon monumental, petit scandale Le Pen, et silence sur les affaires d'un Juppé ou d'un Macron, blancs comme des colombes, bah voyons ! On condamne sans preuves, et on absout malgré les preuves ! C'est quoi, cette sélection ?

    Quand Valls vomi des Français, au premier tour de la Primaire de Gauche, est second à la place de celui qui a "le plus convaincu", Arnaud Montebourg,  ça n'interroge pas ? Et si Valls au 2e tour a 41%, ça n'interroge pas non plus ? La VEILLE de l'élection, j'ai annoncé dans un tweet que le score serait 59 pour Hamon - 41% pour Valls, je savais que ça arrangerait l'orgueil de Valls, et préserverait l'avenir du préféré du CRIF ! On ne dit rien sur ce tripatouillage au détriment d'Arnaud Montebourg ?

    Quand les Elus français, hormis quelques exceptions à saluer, répètent tous, comme des perroquets, qu' "Assad est un boucher qui massacre son peuple", en prenant la défense des terroristes, en se lamentant sur les bombardements à Alep et en se taisant sur ceux de Mosssoul ou du Yemen, ça ne choque pas, hein ? Quand un Président et son Ministre des Affaires étrangères saluent "le boulot d'Al Nosra" et osent dire qu'"Assad ne mérite pas de vivre" alors qu'il est un humaniste défendant son peuple attaqué (http://eva-coups-de-coeur.eklablog.com/assad-n-est-pas-un-dictateur-la-video-bombe-qui-derange-arte-et-qui-pe-a128011256), quand les dirigeants de la France rêvent d'offrir la Syrie aux terroristes qu'ils prétendent combattre, c'est normal, on passe dessus, ouais, ça va ? Et les merdias qui rivalisent de mensonges, et de propagande pour la guerre, ça ne scandalise pas tous les Français ? 

     

     

    Et lorsque les Zélus applaudissent au Parlement un terroriste promu maire d'Alep par les ennemis de la Syrie pour leur propagande, et rêvent de donner le Prix Nobel à des égorgeurs déguisés en humanitaires, ça passe, ça marche, alors que c'est une des pages les plus sombres de l'Histoire de France ? Et quand on annonce que Juppé est le favori des Français alors qu'il a été condamné par la Justice, qu'il est un néo-con aspirant à remplacer Assad par Daesh, et à confronter la France à la Russie, ça va, c'est bon ? Et si un Hamon est lancé comme "un rêve" pour les Français, avec son revenu de base de 750 euros alors que le dauphin de Chirac, Dominique de Villepin, était moqué par les merdias avec sa proposition de revenu universel de 850 euros, on ne se fiche pas des Français ?  Le leurre Hamon pour baisser le score de Mélenchon, et via la scission du PS, renforcer Macron, ça n'interpelle pas, non, les Français se précipitent sur le jeune promu des merdias, avant de se reporter, au 2e tour de la Présidentielle, sur le pion de Rothschild, Macron, créé pour devenir la roue de secours des mondialistes et imposer dans notre pays le Nouvel Ordre Mondial monstrueux ? C'est quoi, ces manipulations, c'est quoi, ces stratégies ? Et c'est quoi cette crédulité de masse ? Les Français n'ont pas compris que le candidat des merdias et des sondeurs bidons, sera leur pire ennemi ? Non, ils accourent soutenir un imposteur sans projet et bonimenteur parce que les merdias font sa promotion quotidienne ?

     

    Bon sang, réveillez-vous ! C'est quoi, ce pays ?

     

    C'est quoi ce pays qui menace puis masque le comique préféré des Français, Dieudonné, parce qu'après s'être gaussé des Musulmans, il a osé se moquer du peuple "Elu" ? C'est quoi ce pays qui "censure" le 5e Parti de France, l'UPR, ou un M. Météo et un Médecin célèbre car ils critiquent la Pensée Unique ? C'est ça, la liberté "Charlie", la "Patrie des Droits humains" ? On se fout du monde !

     

     

    Bon sang, réveillez-vous ! Votez selon vos convictions, pas selon les sondages bidons ou la propagande des merdias ! Arrêtez de vous jeter sur un seul homme avant qu'il soit condamné parce que les merdias veulent la peau d'un adversaire des bellicistes obsédés par Assad et Poutine ! Dénoncez plutôt la fabrique de candidats, de coupables, de favoris, au gré des diktats de l'Oligarchie ! Et concentrez toutes vos attaques et vos efforts pour sortir du paysage politique votre pire ennemi, le pion du Financier Rothschild, du mondialiste Minc, de l'ambassadeur du Nouvel Ordre Mondial Attali, du foulosophe BHL, de Con-Bandit, du sulfureux J. Lang, du Dr Jekyll and M. Hyde Kouchner, de Bergé le financier de Hollande, du Medef, de Bruxelles, de Washington, de Tel-Aviv - Macron !

    Ne vous trompez pas de cibles, de favoris, et de combats !

    Et éteignez la télévysion ! Boycottez la Presse de merde ! Informez-vous sur Internet, faites plus confiance aux soi-disant "conspirationnistes" (chercheurs de vérité), fuyez les "favoris" des merdias et des sondeurs bidons ! Réveillez-vous, bon sang, debout, les yeux ouverts, en avant ! Librement !

    chantal dupille (dite eva R-sistons)

    http://chantal-dupille.eklablog.com/bon-sang-reveillez-vous-c-est-quoi-ce-pays-a128244400

     

     

    Hommage au résistant Siné, ostracisé par les merdias

     

      Aussi publié sur l'excellent Réseau International

    http://reseauinternational.net/bon-sang-reveillez-vous-cest-quoi-ce-pays/

    Voici un des commentaires sur ce site, que je trouve pertinent.

     
    Charles André Legrand 01 février 2017
    Les forces occultes sont En Marche. Le rouleau compresseur trace la route pour Macron, le perfide, l’homme sans programme. Tous ceux qui se rallient à Macron seront cocufiés, les dondons de la farce et se retrouveront sur le bord de la route, ne leur restant que leurs yeux pour pleurer. Nous serons appauvris (jusqu’à ce qu’il n’y ait plus rien à voler aux Français) et le pays vendu aux multinationales. Ces gens-là n’en ont rien à faire de notre pays, ils vivent et s’enrichissent du mondialisme.
    Le déchaînement sur Fillon est une ignominie : où est la présomption d’innocence? Où est le secret de l’instruction? Nous vivons dans une société tyrannique : l’Etat est l’ennemi des Français, c’est une dictature de la même nature que celle qui régnait du temps de l’URSS, et en pire car elle dispose de l’informatique et de l’abêtissement du peuple par la télé. Où sont nos penseurs, où sont nos philosophes? Ce sont les journalistes qui façonnent l’opinion des gens. Aux armes, citoyens, à vos pelles, vos pioches, vos fourches!
     
     
    .
    Depuis, sont parus 2 articles :

    4 commentaires
  •    

           http://www.nouvelordremondial.cc/2016/01/08/reportage-denvoye-special-sur-les-theories-du-complot/

    Au coeur de la sombre politique française

     

     

     Au coeur de la sombre politique française

    par chantal dupille (dite eva R-sistons)

     

    Du Général De Gaulle à Jacques Chirac, la France était respectée. Et avec le dauphin de Chirac, Dominique de Villepin, elle aurait continué à être respectée. Mais dans l'ombre, un CRIF voulut changer cette France, la dompter pour qu'il n'y eut plus d'électron libre capable, par ex, de dire non à la guerre contre l'Irak (comme Jacques Chirac et Dominique de Villepin), sinon des agents soumis (1). On commença par lancer l'affaire Clearstream (2), pour éclabousser artificiellement le dauphin, devenu le seul coupable, la victime expiatoire, tandis que Nicolas Sarkozy devint blanc comme une colombe. D. de Villepin fut mis hors jeu,  mais les médias aux ordres avaient lancé le produit "super Sarko", avec un slogan prometteur, "Ensemble, tout devient possible". Même le ridicule ! A partir de ce moment, le monde cessa de considérer notre pays, et avec Hollande (lui soi-disant Monsieur "le changement, c'est maintenant"), en particulier obsédé par le Président Assad (3) et appréciant le"bon boulot" des terroristes d'Al Nosra, ce fut encore pire ! Ses pitreries, depuis les escapades la nuit, en scooter, pour voir sa maîtresse, jusqu'au rejet par les Français, conduisirent le piteux Président, abandonné de tous, à renoncer à se représenter. Le Système songea d'abord à propulser Valls, longtemps présenté par les sondeurs bidons comme le "favori des Français", puis y renonça, face à l'impopularité d'un homme maladivement autoritaire, brutal, dur, caméléon, et lui chercha un remplaçant. Alain Juppé devint ainsi le soi-disant nouveau "favori des Français", toujours selon les mêmes sondeurs bidons et les merdias laquais, en dépit de ses casseroles. Mais quand on plaît au Système, les casseroles ne comptent pas. Et si un candidat n'est pas agréé, on lui trouve des casseroles, et elles font la Une.

    Las ! L'inattendu se produisit, François Fillon fut choisi par les Français de Droite pour les représenter. Et Donald Trump fut élu. Basta les imprévus ! Lors de la Primaire de gauche, il n'était plus question de laisser un autre électron libre l'emporter, et M. Made in France Arnaud Montebourg fut ostracisé par les merdias de propagande, avant de devoir laisser la place à Manuel Valls qu'il n'était pas question de voir en 3e position (4, voir mon analyse). Le Système trouva un autre favori, Benoit Hamon, promu candidat "radical, de l'utopie, du rêve", même s'il présente un programme pro-guerre et sécuritaire aux Primaires du PS (5), pour le substituer à celui que les Français trouvaient le plus convainquant, Arnaud Montebourg, jugé par Lui trop indépendant, trop attaché à la France et pas assez à l'Europe, et à l'écart du Communautarisme du Peuple "Elu". Mais le "favori" Hamon n'est pas programmé pour gouverner la France, sinon d'abord, après avoir été lancé par les merdias laquais, pour supplanter Arnaud Montebourg, et ensuite pour restreindre le score de Jean-Luc Mélenchon, afin de tenter de dégager un boulevard pour celui que l'on veut désormais imposer aux Français, Macron l'homme de la Haute Finance Rothschild, de Minc et de sa mondialisation outrancière, d'Attali et de son Nouvel Ordre Mondial monstrueux, du MEDEF ennemi des travailleurs, de Bruxelles et de ses diktats, des Atlantistes et des sionistes. Et candidat favori du foulosophe BHL, Du Dr Jekyll and Mr Hyde Kouchner, de Con-bandit, du sulfureux Jacques Lang, etc, bref avec tout un programme libertaire et va-t-en guerres ! Un beau scénario, dont les zones d'ombres, ou les probables scandales, sont tus par les merdias zélés : Ainsi, n'aurait-il pas financé sa campagne avec l'argent du Ministère de l'Economie ?

     

           https://www.zejournal.mobi/index.php/news/show_detail/12027

     

    http://www.sudouest.fr/2017/01/24/mensonge-deux-deputes-taclent-macron-sur-ses-frais-de-representation-3134676-710.php

     

    La discrétion des merdias est parfois admirable, sauf rares exceptions comme celle de la Presse régionale...

    Les merdias sont moins discrets lorsqu'il s'agit de celui que le Système n'attendait pas, François Fillon, et qui a tout pour lui déplaire, notamment par sa foi catholique, son attachement à la France éternelle,  sa répulsion pour les folies du Nouvel Ordre mondial comme le Gender enseigné à l'école  (pour qui il n'y a pas de différence entre un garçon et une fille), et ses choix non-alignés en matière de diplomatie. Au point de s'acharner sur lui d'une manière obsessionnelle ! Ainsi, l'émission de faux débats C dans l'Air lui consacre trois émissions à la suite pour l'abattre définitivement aux yeux des Français - et pas une, même pas un petit reportage, sur les autre affaires comme celles du FN et celles du chéri du Système, Macron, pour lesquels les français doivent voter.

     

    Au coeur de la politique française

     

    Pourquoi un tel acharnement sur François Fillon ? Ici, nous touchons au coeur du Système français.

    Femme adversaire du libéralisme et de l'UE totalitaire, loin de moi l'idée de défendre le candidat François Fillon, qui imposera brutalement aux Français une potion mondialiste indigeste, ne réglant rien : Le chômage ne diminuera pas,  et le puits sans fonds de la dette ne se réduira pas ; Seuls les nantis profiteront de cette politique économique insensée ! Mais cet acharnement sans précédent sur une seule personne, une personne déplaisant au Système, est suspecte, et elle m'est intolérable. Donc, je vais "plaider" pour lui, et expliquer - expliquer surtout. Je ne suis pas la seule, d'ailleurs.

     

    Employer sa femme comme attachée parlementaire, est en France, légal.  François Fillon utilise comme il veut les fonds qui lui sont attribués. D'ailleurs, Pénélope l'aurait assisté dans son travail pendant 35 ans.

    Dans un monde de plus en plus libertaire où tout se disloque, en particulier les familles, les couples, l'amour immense et fidèle d'un candidat à la Présidentielle pour son épouse, est incongru. Il y a des choses qui dérangent le Système : Kennedy voulant dénoncer les folies du Nouvel Ordre Mondial à venir, le chanteur Jackson aussi (de surcroît l'idole des jeunes venait de se convertir à l'Islam), la Princesse Diana enceinte d'un Arabe... et là, François Fillon semble fusionner avec sa compagne, à une époque où l'on multiplie les partenaires. Oui, ça fait trop désordre, ou plutôt, trop d'ordre pour le Système qui prépare le Nouvel Ordre Mondial détruisant Nations, territoires, langues, familles, etc. Mais bon, je dis ça en passant. Venons-en à l'essentiel.

     

    http://reseauinternational.net/le-fiasco-absolu-de-la-diplomatie-francaise-au-proche-orient/

    Le fiasco absolu de la diplomatie française au Proche-Orient

     

    Mais pourquoi veut-on à tous prix la peau de François Fillon ? Le Système a programmé Macron, et surtout, surtout, François Fillon représente ce qu'il redoute le plus : Une politique étrangère indépendante ! Sarkozy, à peine imposé aux Français par les merdias et les sondeurs bidons, n'a-t-il pas immédiatement "nettoyé" le Quai d'Orsay de ses diplomates indépendants - gaulliens ? 

    La démocratie, aujourd'hui, est une imposture. L'électeur devait voter, au 2e tour, pour un candidat du PS ou de LR, interchangeables. Mais comme les Français ont fini par comprendre, et vomir, la supercherie, on crée de toutes pièces un candidat "anti Système", alors qu'il est l'incarnation la plus parfaite, la plus redoutable, du Système oligarchique défendant ses intérêts sur le dos des Electeurs.

    Or, pourquoi Alain Juppé a-t-il été lancé abusivement par les merdias et les sondeurs bidons, malgré ses casseroles, son âge, son libéralisme - disons-le, imposé bien peu démocratiquement ? Ici, selon moi, nous arrivons au COEUR du Système français.

    Alain Juppé était un libéral comme tant d'autres. Mais il présentait l'avantage, pour le Système, d'être un parfait néo-conservateur en matière de politique étrangère, liquidant le colonel Kadhafi, prêt à liquider le Président Assad et à défier la puissance militaire russe - comme une Clinton, justement ! Au risque de la guerre mondiale...

    En fait, à la limite, n'importe quel candidat pourrait convenir, en matière de politique intérieure - sauf si, comme un François Asselineau de l'UPR, il sort de l'UE, de l'euro, de l'OTAN, c'est d'ailleurs pourquoi il est "censuré" - , car la politique intérieure est dictée par Bruxelles. La SEULE liberté qui reste à un  Président de la République française, est en matière de politique étrangère. Et là, le Système, ou le CRIF inféodé à Israël, ne peuvent tolérer un dirigeant prêt, comme Donald Trump, à s'entendre avec le Président Poutine, en pleine russophobie, en pleine confrontation artificielle avec Moscou, de surcroît prêt à soutenir le Président Assad dans sa lutte contre Daesh, au lieu d'armer les terroristes comme François Hollande.

    Pour comprendre le coeur du Système français, et l'acharnement insensé contre un candidat de Droite libéral à souhait, il faut en effet voir que le prochain Président doit poursuivre la nouvelle diplomatie, celle qui a rompu avec la tradition gaullienne d'un Jacques Chirac. A la limite, un Benoit Hamon pourrait convenir ! Mais il n'a pas la carrure d'un homme d'Etat, et Manuel Valls est haï. Au 2e tour, pour être sûr que son candidat soit élu, le Système veut Marine Le Pen. Et ce candidat ne peut pas être un libéral de droite comme François Fillon, qui outre son catholicisme rétif aux folies du Nouvel Ordre Mondial (GPA, PMA, Gender... conduisant au sexe unique procréant seulement en laboratoire), veut changer la politique étrangère de la France imposée depuis Sarkozy, et cela AU MOMENT TANT REDOUTE, de l'arrivée au pouvoir d'un Trump non-aligné ! Le Système tolèrera encore moins un François Fillon, à l'heure où le nouveau Président américain envisage de tendre la main aux Russes, et de combattre avec eux le terrorisme ; Il s'agit d'isoler D.Trump, de ne surtout pas permettre à un F. Fillon de renforcer cette nouvelle politique étrangère faisant horreur à l'OTAN, aux dirigeants des pays baltes, à la Merkel, au CRIF, etc... et qui pourrait s'étendre à d'autres Etats européens, une contagion inquiétant bien des dirigeants !

    Ainsi, le futur Président qui sera imposé aux Français via merdias et sondeurs bidons, ne doit pas seulement servir le Nouvel Ordre Mondial détruisant les fondements de la France, comme Macron le pion d'Attali, mais D'ABORD et avant tout, perpétuer la nouvelle diplomatie française totalement soumise aux diktats américano-sionistes et à l'OTAN.

    Bref, tout sera fait pour empêcher François Fillon de diriger la France ; La "mise à mort" commence. Acharnement total, insensé, obsessionnel, répugnant, que même les anti Fillon, doivent analyser.

    La nouvelle France n'est pas démocratique. La nouvelle France est sale - ainsi, avec des Guigou, elle réserve un accueil triomphal à des terroristes promus en héros. La nouvelle France belliciste envers un humaniste comme Assad ou un Poutine travaillant à édifier un monde multipolire, est dangereuse, car elle mène directement à la guerre mondiale dont elle risque de ne pas se relever. Et les Français sont bernés en permanence. 

    Ainsi, tout sera fait par le Système pour abattre François Fillon (après avoir écarté Arnaud Montebourg lors de la Primaire Gauche), et pour promouvoir celui que les Français doivent en fait redouter le plus : Macron.

    Alors, maintenant, en marche contre Macron le candidat du Système ! C'est la priorité, pour éviter la mise à mort de la France.

    Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

    http://chantal-dupille.eklablog.com/au-coeur-de-la-sombre-politique-francaise-a128215970

     

     

    TOUS EN MARCHE CONTRE MACRON,

    le vrai ennemi de la France !

     

     

     

     

    (1) http://www.dailymotion.com/video/xyt8pb_le-drame-francais-c-est-aujourd-hui-un-pays-colonise-r-sistons-video-16_news

    (2) Le procès s'ouvre le 21 septembre 2009. À son arrivée au tribunal, Dominique de Villepin déclare, pour sa part, que sa présence sur le banc des accusés ne serait due qu'à « la volonté d'un homme,(...) par l'acharnement d'un homme, Nicolas Sarkozy, qui est aussi président de la République française », et qu'il en sortira « libre et blanchi au nom du peuple français »37 https://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_de_Villepin

    (3) Le Président Assad sans cesse présenté comme un dictateur sanguinaire massacrant son peuple, alors qu'il est en réalité un humaniste adoré des Syriens, ce que l'on peut constater dans le documentaire d'Arte tourné en 2009, que j'ai exhumé avec difficulté, voir ce reportage révélateur, unique, d'Arte, eh oui !  http://eva-coups-de-coeur.eklablog.com/assad-n-est-pas-un-dictateur-la-video-bombe-qui-derange-arte-et-qui-pe-a128011256

    (4) http://chantal-dupille.eklablog.com/complot-contre-montebourg-hamon-valls-et-le-ps-en-marche-vers-macron-p-a128174780

    (5) http://www.mondialisation.ca/hamon-presente-un-programme-proguerre-et-securitaire-aux-primaires-du-ps/5571275

     

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    Commentaire de mon article sur Facebook :

    Marie Nicolas Très bien vu. Le couple Macron/Trognieux en est-il un ? Mariage en octobre 2007, juste avant d'entrer dans la banque Rothchild, début 2008. Ne faut-il pas être marié pour entrer dans ce monde là? Une condition à remplir, pour être adoubé?

     

    Voir mes tweets quotidiens sur la situation,

    https://twitter.com/rsistons

    Par ex, Hamon est le leurre du Système pour faire baisser Mélenchon, et monter Macron (via renfort de pro Valls). Ne votons jamais pour un candidat promu par les merdias, nos ennemis.

     

    Cet article est publié aussi ici, avec ses commentaires intéressants :  

    http://reseauinternational.net/au-coeur-de-la-sombre-politique-francaise/

     

     Il est aussi publié ici 

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/au-coeur-de-la-sombre-politique-189097

    .

    .

    Depuis, sont parus 2 articles :

    Derniers tweets postés à l'instant,

    Fillon dérange, alors on le tue politiquement, et ça dégage un boulevard pour Macron

    Les éliminés, rappel: De Villepin, pour Sarkozy. Hollande, contre Sarkozy (pour dégoûter du PS, de la Gauche). Montebourg, Fillon... pour "Droite-Gauche" Macron (Et évidemment, Hamon est le leurre destiné à dézinguer Mélenchon qui dérange le Système).


    .

     

     


    25 commentaires
  •  
    http://fanzine.hautetfort.com/archives/tag/emmanuel+macron/index-3.html

    webzine,bd,gratuit,zébra,fanzine,satirique,caricature,emmanuel macron,socialisme,économie,dessin,presse,editorial cartoon

     Complot contre Montebourg, Hamon, Valls, et le PS

    - en marche vers Macron !

    Par Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     

    Pour moi, tout commence lorsque le Président Chirac dit non à la guerre "illégitime et injuste" contre l'Irak. La France est connue pour être rebelle, révolutionnaire, mais là, c'est trop : Elle brave l'Amérique ! Il fallait dompter le coq gaulois, en mobilisant tous les médias pour que plus aucun dirigeant ne soit indépendant du puissant CRIF (1). Après "super Sarkozy", la France choisit donc "le changement Hollande". Et en 2017, elle doit voter pour le néo-con Juppé. Raté, effet Trump aidant, la Droite choisit librement Fillon, en faisant fi des sondages et des merdias. Le Système opte alors pour celui qui trahit Hollande, Macron, en mettant en ordre de bataille ses laquais habituels. Le matraquage commence ! Il faut d'abord neutraliser la Gauche de gouvernement...

    Lors de la Primaire, celui qui devait l'emporter, Arnaud Montebourg, est ignoré par les merdias, ou discrédité. Valls, alors ? Pas possible, les Français, dans leur ensemble, le détestent. Hamon est donc promu pour qu'il l'emporte, à coups de slogans prometteurs, de sondages mirobolants. Et ça marche, à Gauche pas d'effet Trump, les électeurs votent moins selon leurs convictions que selon ce qu'ils ont entendu à la télévision. Truquages et bidouillages aidant (2), Montebourg est rétrogradé, Hamon promu et surprise, Valls réapparait. Le Système se frotte les mains. Il sait que Hamon ne remportera jamais une présidentielle, et qu'il faudra un "sauveur" de la Gauche, même et surtout s'il n'est pas à Gauche. Ce sera Macron, le banquier de Rothschild qui méprise le peuple, et se lave les mains quand il rencontre un ouvrier. 

     

    Le monde ancien, c'est fini. TOUT va changer ! Le commerce est mort, l'école Goulag...

     

    Fort bien, les Français auront leur Hamon. Des soupçons pèsent sur les chiffres de participation, ont-ils été gonflés ? Et les scores ? Des "maladresses" sont invoquées, "des erreurs humaines", mais il n'y a "pas de manipulation sur les résultats en tant que tels", la participation surestimée par la "Haute Autorité" ne remettant pas en cause, nous dit Cambadélis, le score des candidats. Voire... (2). Bref, Le scénario se déroule comme prévu : Hamon tient sans le savoir le rôle qu'on lui a attribué, juste celui de vainqueur de la Primaire. L'ombrageux Valls ne subit pas une défaite cinglante le mettant hors jeu définitivement, avec même, qui sait, un maigre espoir de l'emporter au second tour.  Les Français frondeurs sont satisfaits. Et un parfum de triche flotte sur la Primaire (3), ce qui achève de discréditer le PS : Tout bénéfice pour Macron qui veut attirer à lui les déçus de Droite... comme de Gauche; c'est plus facile s'il n'y a plus de PS ! Avec un Hamon propulsé via son rêve de revenu unique et de cannabis, avec un Valls qui ne l'emportera pas, malgré un score qu'on gonflera là encore artificiellement au second tour pour ne pas démoraliser M.49.3, avec donc un affrontement de deux Gauches irréconciliables, et repoussant la majeure partie de l'électorat, l'une "radicale" des frondeurs (qualifiée de "démodée" par les merdias), l'autre si "musclée", brutale, qu'elle fait peur, le PS est coulé. L'implosion tant redoutée se profile à l'horizon, avec à la clef, une hémorragie des Elus comme Ségolène Royal prête à s'acoquiner avec Macron pour prolonger son destin. Hollande n'a-t-il pas été mandaté, d'ailleurs, pour être le fossoyeur du Parti "socialiste" ? En tous cas, l'éclatement fera le jeu d'un banquier, Macron, "Merlin l'enchanteur" comme je l'ai qualifié depuis le début, en pensant au triste sort réservé à ceux qui le suivent.

     

    http://bigwhy-cultural-finest.over-blog.com/2015/11/legende-medievale-le-joueur-de-flute-de-hamelin.html

    Légende Médiévale: Le Joueur de Flute de Hamelin

     

    Les Français sont donc tombés dans le piège, ils ont mis en avant Hamon. Cela signe une abominable victoire, celle des sondeurs bidons et des merdias de propagande ayant discrédité Montebourg ou ayant fait silence sur lui, et valorisé en permanence Hamon, le présentant artificiellement comme "celui qui monte" : Ainsi, un candidat fabriqué de toutes pièces, l'emporte sur les autres. Et la victoire de Hamon (grâce au digne fair-play de Montebourg qui lui apporte son soutien) peut conduire directement à la plus redoutable, celle de l'homme qui sera appelé à détruire tout ce qui fait la France, Macron, pion du sinistre Nouvel Ordre Mondial ! Eh oui, le CRIF, avec ses merdias aux ordres et ses sondages bidons, continue jour après jour son travail de sape de la démocratie; Après avoir imposé Hamon, il mènera directement vers Macron, le banquier de Rothschild, l'ami de Minc le mondialiste, le pion du MEDEF comme celui d'Attali promoteur du NOM destructeur (de la Nation, des traditions, de l'emploi, des familles, etc).

    Donc, au 2e tour, alors qu'Arnaud Montebourg arrivé en 2e position a été d'office remplacé par l'ambitieux Valls, nous aurons bientôt un duel Hamon-Valls, le premier peu présidentiable et catalogué par les merdias comme "utopiste", représentant la "Gauche du rêve" (afin qu'il n'ait aucune chance de l'emporter en avril), le second haï des Français au point d'être obligé dimanche, en rejoignant son quartier général, de passer par une porte dérobée pour éviter la colère des Français. Adieu le duel Hamon-Montebourg, qui aurait permis à ce dernier, présidentiable, patriote et marqué bien à gauche, de l'emporter au 2e tour, en fédérant autour de lui une grande partie des votants, voire, en supplantant l'imposteur Macron, de devenir Président face à Le Pen et Fillon inquiétant nombre de Français. Une hypothèse que le Système, le CRIF en particulier, ne pouvait supporter, Montebourg étant un électron libre voulant une France moins dépendante du Marché, de l'UE, des Atlantistes... En particulier, le "patriotisme économique" fait horreur au Système qui veut tuer les Nations.  Bref, pour l'emporter désormais en France occupée, il faut se soumettre, ou se démettre !  Et ceux qui, dans l'ombre, tirent les ficelles, vont s'arranger pour avoir au 2e tour de la Présidentielle, Le Pen ou Fillon et Macron, afin que des voix du Centre, de la Droite et de la Gauche, se reportent sur ce faux socialiste et le fassent gagner. Scénario machiavélique, complot d'abord contre Montebourg éliminé artificiellement, puis contre Hamon ravalé à son insu au rang de simple pion, et Valls trop impopulaire pour être utilisé, afin de conduire à Macron chargé d'attirer à lui des gens de Gauche, du Centre, mais aussi de Droite, pour mener au stade suprême voulu par les apprentis-sorciers du Nouvel Ordre Mondial : Le PARTI UNIQUE, présenté comme celui qui anéantira les clivages au profit d'un tout harmonieux, alors qu'il sera d'essence totalitaire, soumettant les citoyens à une doctrine unique, propulsant les meilleurs éléments et écrasant le reste de la population, réduite, au mieux, à accepter une aumône de quelques 500 euros à condition d'accepter son sort.

    Le Plan est parfait : Pas après pas, mise à l'écart de ceux qui ambitionnent seulement de servir leur pays, promotion de rêves... irréalisables, strapontin pour l'homme qui a tant prêté allégeance au CRIF, et mise sur orbite de celui qui appliquera avec zèle les consignes du MEDEF, des mondialistes comme Minc, des Financiers comme Rothschild, et des tenants du Nouvel Ordre Mondial totalitaire.

    Bref, le charmeur Macron, étape ultime du plan.

    En marche vers l'horreur absolue du Nouvel Ordre Mondial ! Sauf si vous n'écoutez pas les sirènes des merdias et des sondeurs bidons, et si vous renvoyez Macron à son Maitre, Rothschild.

    C'est seulement mon opinion, mais en général mon tort est d'avoir raison trop tôt...

    Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

    NB : Wikipedia me classe parmi les complotistes, alors en avant les complots !

    http://chantal-dupille.eklablog.com/complot-contre-montebourg-hamon-valls-et-le-ps-en-marche-vers-macron-p-a128174780

     

    Complot contre Montebourg,Hamon,Valls,et le PS - en marche vers Macron ! Par Chantal Dupille

     

    Ajouté le 25.1.17. Puis la photo a illustré mon texte

    Je pense que tous les résultats sont truqués. Montebourg qui après les débats,  était celui qui avait le plus convaincu, aurait du être en tête, suivi de Hamon, en queue Valls haï. M. "Made in France" Montebourg a été rétrogradé abusivement, M. "lié éternellement à israël", Valls, a pris de force la 2e place, et le radical de gauche Hamon a été promu en tête pour ensuite, limiter le nombre de voix de Mélenchon,  de sorte que Macron devrait supplanter ce dernier... A mon avis, TOUT a été fait pour qu'au final, Macron ait des chances de parvenir au 2e tour de la Présidentielle... La politique en France est particulièrement nauséabonde; Tandis qu'Outre Atlantique, Trump, courageusement, défie le Système en s'appuyant sur Internet, les classes populaires - et le bon sens ! Un bon sens qui le conduit à rejeter EI, les Traités, l'OTAN, l'UE totalitaire etc. Ch D

    Ajouté dans l'apm

    La "boule puante" envers Fillon, éclate pour empêcher le Député de se présenter (puis éventuellement de devenir Président), afin d'avoir au 2e tour un duel Le Pen-Macron, en faveur de celui qui est choisi par le Système contre les intérêts des Français et de la France.

    C’est toute une stratégie, tout un Plan ! Un vrai puzzle, tous les morceaux comptent…

    La fin de cette analyse pourrait être :

    Et MM. Mélenchon et Fillon ? Eux aussi doivent être "éliminés", M. Mélenchon avec un score plus bas en raison de la présence d'un radical de gauche, Hervé Hamon, un rude concurrent, et M. Fillon, via d'opportunes "boules puantes". La route serait alors dégagée pour avoir au 2e tour, un duel Le Pen-Macron en faveur de celui que le Système à choisi pour servir la Haute Finance, Bruxelles et le Nouvel Ordre Mondial destructeur de Nations, d'emplois, des familles, etc...

    Le Plan est parfait : Pas après pas, mise à l'écart de ceux qui ambitionnent seulement de servir leur pays, promotion de rêves... irréalisables, strapontin pour l'homme qui a tant prêté allégeance au CRIF, affaiblissement de la vraie Gauche, élimination de la Droite catholique, et mise sur orbite de celui qui appliquera avec zèle les consignes du MEDEF, des mondialistes comme Minc, des Financiers comme Rothschild, et des tenants du Nouvel Ordre Mondial totalitaire.

    Bref, le charmeur Macron, étape ultime d'une stratégie somme toute machiavélique...

    http://www.caricatures.fr/presse.php?page=10

    Afficher l'image d'origine

    (1) http://www.dailymotion.com/video/xyt8pb_le-drame-francais-c-est-aujourd-hui-un-pays-colonise-r-sistons-video-16_news

    (2) Primaire PS, il y a un truc... http://reseauinternational.net/primaire-ps-y-a-un-truc/ Osons le dire : Le résultat a été truqué, manipulé, pour qu'il y ait au 2e tour Valls face à Hamon, plutôt que Montebourg arrivé second. "On ne peut évidemment pas mettre en doute l’intégrité dun parti dirigé par Jean-Christophe Cambadélis, ce garçon qui a été injustement condamné en 2006 à 6 mois avec sursis et 20 000 euros d’amende pour recel d’abus de confiance"

    (3) Primaire à gauche : le PS manipule les résultats puis plaide une "connerie"
    http://www.marianne.net/primaire-gauche-ps-manipule-les-resultats-puis-plaide-connerie-100249423.htmlhttp://reseauinternational.net/primaire-ps-y-a-un-truc/

    .

    Voici ce que pense un Congolais de la politique en France,

    commentaire sur mon article publié sur Réseau International

    http://reseauinternational.net/incroyable-complot-en-marche-vers-macron/

    Kongo Kinshasa 24 janvier 2017
    Moi le « petit Congolais », quand je regarde les actualités françaises, je fais des cauchemars ! Quand je vois les candidats qui sont alignés pour la course à la présidence, j’ai des cauchemars… des cauchemars…. des cauchemaaaars !!! A droite comme à gauche, c’est hooorrrrrible ! épouvantable !
    En tout cas, on assiste à un vrai film d’épouvante ! Les Français doivent quand même se réveiller, m’enfin !!! Les français peuvent se révolter et ne pas se laisser prendre à ce piège, quand même !!! Peut-on être aussi bête et voter pour des décérébrés mentaux comme Fillon, Hamon, Macron, Valls et consorts ???
    Je fais une promesse : si entre Fillon et Macron, si l’un des deux remporte la présidence, je ne m’intéresserai plus jamais à la politique française ! Promis ! Juré ! Ca devient trop pénible !
    .

    8 commentaires
  •  

    Le drame de Bachar El-Assad ?

    Le risque pour Jean Lassalle ?

    L'honneur de la résistance

    Par chantal dupille dite eva R-sistons

     

    Assad est "un boucher qui massacre son peuple, il est un allié des terroristes, un homme qui ne mérite ps de vivre...". Voilà ce que les merdias, et les Elus surtout socialistes et Verts, diffusent comme contre-vérités. Il y a quelques jours, j'en ai eu marre. Alors à nouveau, j'ai exhumé la vidéo qu'Arte a tout fait pour dissimuler, dès 2012. Bref rappel : En 2009, je vois un reportage d'Arte sur Bachar el-Assad à visage découvert, et en 2012, je m'en souviens : Il faut rétablir la vérité. Et j'ai du me bagarrer pour retrouver la vidéo, la publier malgré les multiples suppressions : http://eva-coups-de-coeur.eklablog.com/assad-n-est-pas-un-dictateur-la-video-bombe-qui-derange-arte-et-qui-pe-a128011256. La vérité dérange !

    Et je regarde à nouveau la vidéo. Le "boucher de Damas" est un médecin par vocation, et il a trois passions : Sa famille (une épouse et trois enfants), la photo, et la musique. Aucun intérêt pour la politique. Mais la mort subite de son frère aîné dans un accident, le propulse dans la sphère politique. Puis à la Présidence de la Syrie, à la disparition de son père (socialiste). Il continue à vivre simplement, sortant avec sa femme sans escorte ni garde du corps : Il n'a pas d'ennemis, les Syriens de toutes confessions l'aiment. Assad est moderne, laïc, à la fois libéral et conservateur, rassembleur et homme de progrès voulant toujours plus démocratiser son pays. Homme de devoir, se donnant à fond dans la tâche qu'il n'a pas choisie. Entouré des siens... L'attaque de la Syrie en fera un homme d'Etat et un chef de guerre prêt à tout pour sauver son pays de la domination, de la partition, du terrorisme.

    Arte envoie deux journalistes en Syrie, dont un ancien directeur de FR3. Dument mandatés par la chaîne franco-allemande, ils doivent découvrir qui est le vrai Assad, en espérant pouvoir démontrer qu'il est un dictateur. Las ! Impossible, le Président syrien n'est pas un dictateur, mais un humaniste. Or, le drame de Bachar, c'est qu'il est aussi un fidèle allié, comme son père, de l'Iran, du Hezbollah et du "Hamas" (comprenez, des Palestiniens, qu'il aide d'ailleurs), les trois bêtes noires d'Israël et de l'Occident, comme les deux journalistes le rappellent. Le "drame" est là, en germe, prêt à éclater ; On le devine dans la conclusion du reportage : Assad ne peut pas se tourner vers l'Occident, avec des amis pareils ! Et trois ans plus tard, en effet, l'opération destinée à éliminer le Président Assad est lancée... Fausse révolution, diabolisation massive via les merdias, et attaque du pays !

    Thierry Mariani

     

    Jean Lassalle est député de la 4ᵉ circonscription des Pyrénées-Atlantiques depuis 2002, et candidat à l'élection présidentielle de 2017. Il veut voir sur place, en Syrie, ce qui se passe réellement, avec les Députés Nicolas Dhuicq et Thierry Mariani.

    Et moi, j'ai envie d'en savoir plus sur cet Elu de la Nation française. Et après avoir lu un commentaire d'Amira ici http://reseauinternational.net/bachar-al-assad-tel-que-vous-ne-lavez-jamais-vu-et-cest-arte-qui-le-presente/, je découvre cette admirable vidéo, qui m'enthousiasme :

     

     

    Purée, c'est un vrai résistant, qui va jusqu'à faire une grève de la faim pour défendre l'emploi local ! Un Elu qui a du bon sens, des tripes, un franc-parler, une authenticité, une flamme qui manque à la France ! Et on a voulu l’éliminer sur l'aéroport d'Alep, avec les deux autres Français ? Déjà, d'ailleurs,  leur arrivée est épique : "Nous sommes le premier vol civil qui se pose à l'aéroport depuis la libération de la ville d'Alep" (Nicolas Dhuicq)

     

    Attaque terroriste avec 8 obus à l'aéroport d' contre . Tout le monde va bien !


    La vidéo présentant le résistant et "berger" Jean Lassalle m'a secouée... Et il ne veut pas d'une France soumise aux Etats-Unis ! Il veut une France libre ! Et voici qu'il a, avec les deux autres Français, risqué sa vie sur l'aéroport d'Alep ! Il se présente à la Présidentielle  2017, et tout est fait pour lui barrer la route ! Tweet de Jean Lassalle :

    "Des députés, des sénateurs et parfois même des préfets disent aux maires de ne pas me parrainer

     

     

     

    J'écris un tweet : "Sublime vidéo ! RESISTONS ! La force de la terre, la force de la résistance, la force de la France LIBRE ! Je frémis en écoutant cet Elu d’exception". Et puis, en deux tweets, j'annonce une soudaine intuition : "Mon intuition ne me trompe pas ! Jean Lassalle commence à déranger le Système par son indépendance et ses qualités de résistant, comme avant lui Coluche.. A Alep, les obus tombés le visaient lui, peut-être !" - "Courage, Jean, la France a BESOIN d’hommes comme toi, le monde a besoin d’Elus comme toi, prêts à donner leur vie (même au prix d'une grève de la faim) pour leur peuple !"

     

     Retour sur l'attaque menée contre les trois députés français à l'aéroport d'Alep.


    EXCLU : Attaque sur l'aéroport d'Alep por bvoltaire

     

    "L'aéroport n'est pas bombardé pendant plusieurs semaines, et dix mn après notre arrivée, huit obus sont tombés, à une trentaine de mètres de nous... Notre départ a été signalé... la guerre n'est pas finie... les roquettes ne sont pas lancées au hasard... Trois députés français, ce n'est pas anodin !". En effet !

    Voilà trois députés courageux qui rendent à la France son honneur perdu avec des Sarkozy et des Hollande-Fabius ! De vrais résistants au mensonge et à la terreur ! Des hommes de vérité et de paix comme tout pays en a besoin !

    Et pourtant, au fond de moi, j'ai la conviction que sur l'aéroport, c'était d'abord Jean Lassalle qui était visé, pas le si discret Nicolas Dhuicq ou le défenseur des Chrétiens d'Orient Thierry Mariani. Non, celui qui dérange vraiment le Système qui vomit les âmes fortes, authentiques, les grandes gueules, les solitaires, les lumières, c'est Jean Lassalle, oui, comme avant lui Coluche étrangement décédé ! Et je veux le dire haut et fort afin que l'on prenne date : S'il arrive quelque chose à Jean Lassalle, ce ne sera pas fortuit, et nous pourrons accuser le Système de s'être débarrassé d'un Eclaireur de consciences, comme JF Kennedy devait l'être en étant sur le point de dénoncer le Nouvel Ordre Mondial, ou le chanteur Jackson aussi, ou.. notre Coluche qui dérangeait tant ! ALORS OUI, CETTE MISE EN GARDE SERA COMME LA PROTECTION, LE BOUCLIER DE CET ELU UNIQUE PAR SA PERSONNALITE ET SES CHOIX ! 

    Et il a été voir Assad... cet homme qui mérite plus que les autres de vivre !

    Mais qui est vraiment Assad ? Eh bien je vais vous le dire : Et ce n'est pas son drame, son risque, mais c'est son HONNEUR ! Il est un vrai, un authentique, un immense résistant, un résistant UNIQUE dans l'Histoire ! Car ce médecin, cet homme de devoir, ce patriote a décidé de braver tous les dangers, de conduire son pays a la victoire, une victoire contre des dizaines d'Etats voulant détruire la Syrie ! Oui, il s'est dressé contre 80 pays ne voulant plus d'une Syrie libre, multi-confessionnelle, moderne, insoumise ! Quel exemple de résistance pour tous ! Et une résistance qui a changé le cours du monde, de l'Histoire...

    Alors, le résistant Jean Lassalle a été en Syrie.

    Il a rencontré un immense résistant, Bachar el-Assad !

    Ils étaient faits pour se rencontrer... et nous émerveiller !

     

    Chantal Dupile dite eva R-sistons,

    oui, RESISTONS à l'intolérable,

    comme sur mon premier blog, qui m'a fait connaitre comme résistante !

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ...

     


    6 commentaires
  •  

    Merci Avic du Réseau International, mon site d'information préféré, d'avoir déniché cet article ! Il est trop savoureux pour ne pas être largement relayé; j'ajoute mon analyse. Bonne lecture ! Chantal

     

    Le Bloc atlantiste au bord de la crise de nerfs

     

    Le bloc atlantiste au bord de la crise de nerf

     

    On en espérait pas tant. En quelques semaines seulement, le Bloc altantiste a fait un saut qualitatif remarquable sur l’échelle Richter du désordre globalisé. De la panique intégrale déclenchée par l’élection du déplorable Trump à la débandade des coupeurs de têtes modérés d’Alep-est, le joli petit monde du néolibéralisme militarisé prend l’eau de toutes parts. Alors forcément le Bloc réagit, sur-réagit même, avec le savoureux avantage que dans la précipitation, les marionnettistes de la pantalonnade ambiante ne prennent même plus la peine de camoufler un tant soit peu leurs manigances. Tout se fait ainsi à ciel ouvert, y compris le pire, le honteux, le normalement inavouable, et il n’y a qu’à se baisser pour ramasser les pépites. Inutile de dire que c’est évidemment sur le pont du Titanic US que l’on récolte les plus grosses. Ainsi, entre la CIA qui entre en guerre contre le FBI en essayant de renverser Trump avant même son entrée en fonction, et le Congrès qui vote des livraisons d’armes aux terroristes d’al-Qaïda supposés responsables des attentats du 11 Septembre, on surnage en plein vaudeville à l’échelle planétaire. Du caviar on vous dit. L’implosion est proche.

    Le very very bad trip de Killary

    Dès les premiers signes laissant penser que Trump avait tout pour devenir un adversaire sérieux d’Hillary-la-démente, nous nous étions pourtant étonné que le bonhomme ne soit pas victime du déséquilibré de service ou d’un accident de savonnette qui l’aurait laissé gisant dans une marre de Chanel 5, la mèche empalée sur la robinetterie en or de sa salle de bains. Quelle ne fut pas dès lors notre surprise non pas de le voir élu, on savait la chose possible sinon probable, mais de le voir tout simplement arriver vivant au scrutin. Il faut dire qu’enfermés dans leur bulle, ni l’élite-Système ni son clergé médiatique n’avaient pu imaginer ne serait-ce qu’un instant que le peuple aurait l’audace de les envoyer bouler.

    Au soir du vote maudit donc, ce fut comme il se doit le séisme, le big one, façon Fukushima, avec dévastation des esprits effarés de toute la volaille médiatique planétaire et stupéfaction générale, cosmique même, de toute la pègre néolibérale dirigeante et de ses hordes de bobos-zombies.
    En savoureux point d’orgue de la soirée, on avait même eu droit au pétage de plomb d’Hillary-la-démente qui, réalisant qu’elle ne serait jamais Présidente après tous les sacrifices consentis aux côtés de son ahurissant mari, s’était jetée toutes griffes dehors en hurlant comme une possédée sur son improbable chargé de campagne Podesta (1). Tétanisée, son équipe avait d’abord hésité à appeler enfin un prêtre exorciste avant de se contenter de lui administrer une dose massive de psychotropes (beaucoup plus que d’habitude) pour la faire redescendre de son very very bad trip.

    Le joker Poutine, comme toujours

    Sous l’aiguillon de la clique à Soros, la sidération générale avait rapidement laissé place à une presque révolution-orange avec ses incontournables flashmobs de bobos-zombies indignés, jusqu’à une abracadabrantesque tentative de recomptage qui devait finalement tourner court.

    Rien de très sérieux donc, mais il restait bien sûr le joker Poutine à jouer. C’est désormais chose faite avec la publication par le Washington Post des «résultats d’une évaluation secrète de la CIA» (SIC). C’est-à-dire pas secrète du tout puisque transmise encore chaude directement à la rédaction du valeureux canard (2). Tout cela pour nous dire que le tentaculaire Poutine aurait gravement interféré dans le processus électoral de la plus grande démocratie du monde (gag) pour favoriser l’élection du Grand Déplorable. Et que donc cette élection ne serait implicitement pas valide…
    Et comment l’épouvantable Vladimir aurait-il commis sont forfait ? Ah oui, en commanditant le fameux piratage des emails du chargé de campagne de Killary, l’inénarrable Podesta donc, ventilés par Wikileaks alias Poutinoleaks durant les semaines précédant le scrutin. Des emails qui révélèrent au passage toutes les petites maladies honteuses du clan Clinton et notamment ses manigances pour évincer l’autre démocrate Bernie Sanders et faire place nette à Hillary-Strangelove. Bien sûr, la CIA ne fournit aucune preuve de ses allégations, mais c’est là son privilège. Il faut dire qu’à une semaine de la nomination officielle de Trump à la Présidence par les Grands électeurs, on fait ce qu’on peut avec ce qu’on a.
    Reste que là où la chose devient savoureuse, c’est que ce faisant la CIA a déclaré la guerre au FBI qui, lui, avait tout fait durant la campagne pour flinguer la candidature d’Hillary-la-démente.

    Ce qu’il y a de réjouissant dans toute cette affaire est que quelle qu’en soit l’issue, le désordre général ne pourra qu’amplifier : si la manœuvre réussit, la probabilité de troubles importants voire d’une guerre civile augmentera d’autant, avec au minimum éclatement des structures politiques de cet Etat faussaire; si elle échoue, la guerre CIA-FBI perdurera sous la Présidence de Trump qui, plus que jamais, s’annonce donc comme la Présidence du désordre absolu (la seule vertu que nous lui reconnaissons pour l’heure étant de vouloir apaiser les tensions avec la Russie et réduire la voilure mortifère de l’Empire).
    On attend donc la suite avec une certaine impatience, un peu taquine il faut bien l’avouer.

    SOS al-Qaïda

    L’autre foyer de désordre intégral est bien sûr la victorieuse alliance Bachar-Poutine-Hezbollah en Syrie. En effet, la chute d’Alep, imminente à l’heure où nous écrivons ces lignes (question d’heures même), a elle aussi déclenché un séisme de magnitude 1000 dans la bassecour politico-médiatique du Bloc atlantiste.
    Dès les premiers signes de faiblesses des coupeurs de tête modérés qui tenaient la population de la ville en otage, le Bloc a immédiatement mobilisé l’entier de sa puissance.

    A grands coups d’éditos mensongers, mièvres ou dégoulinants de mauvaise foi, tous les médias embedded ont été mobilisé pour pointer Poutine comme le responsable de la «pire catastrophe depuis la deuxième guerre mondiale», des pires crimes de guerre, crimes contre l’humanité, contre le monde, l’univers, le cosmos etc…
    Parallèlement, des hordes de bobos-zombies s’offraient en solde leur supplément d’âme du mois en participant, la mine grave, à toutes sortes de manifestations héroïques dans les capitales de notre vertueux monde libre pour dénoncer la pire horreur jamais survenue depuis l’apparition de l’Homme sur terre, et même de l’amibe sous les mers.

    Enfin, surfant sur cette vague d’indignation aussi sélective que gélatineuse, le Bloc atlantiste a ensuite vaillamment tordu le bras de tous les petits pays clients pour imposer résolution sur résolution devant le Conseil de sécurité et l’Assemblée générale de l’ONU. Tout ce cirque n’ayant qu’un seul but: sauver les gentils terroristes du Bloc atlantiste, leur offrir ne serait-ce qu’un bol d’air, qu’un peu de répit, et surtout bien sûr des armes, des munitions et des troupes fraîches à la faveur d’une énième trêve humanitaire.
    Pourtant, échaudé par une série de cessez-le-feu qui n’avaient déjà servi qu’à cela, Poutine a cette fois répondu «niet».

    Vous en reprendrez bien une tranche?

    Bien lui en a pris. Car aujourd’hui enfin, Alep au moins est libérée des coupeurs de tête qui mettent le pays à feu et à sang depuis plus de 5 ans maintenant. Détail piquant : les égorgeurs modérés se rasent désormais la barbe à tous les coins de rue d’Alep pour tenter de passer incognito et sauver leur peau (3).

    Bien sûr, la riposte ne s’est pas fait attendre et l’Empire a immédiatement donné le coup de pouce nécessaire à la reprise de Palmyre par Daesh (4), histoire d’élever le coût d’Alep pour la Russie.
    Dans le même temps, le Congrès US s’affolait et levait toutes les restrictions à la livraison d’armes sophistiquée aux groupes terroristes en Syrie, officiellement bien sûr pour soutenir une «opposition modérée» qui n’a jamais existé que dans la narrative officielle (5).
    Outre le fait que la livraison prévue de lance-missiles sol-air fournira sans aucun doute à des groupes terroristes les moyens d’abattre des avions de ligne désormais (merci d’avance), il est savoureux de constater que le Congrès US se bat comme un beau diable pour sauver en Syrie les terroristes qu’il accuse parallèlement d’avoir abattu les tours du WTC un certain 11 Septembre 2001. Et ce n’est même pas nous qui le disons, mais la députée US Tulsi Gabbard, cheffe de file d’une fronde bipartite certes bien minoritaire, mais qui tente justement de «stopper la livraison d’armes aux terroristes» par son pays (6).

    Nous voilà donc aux prises avec un Empire aux portes de l’effondrement intérieur et qui, sur le front extérieur, se proclame tout à la fois en guerre perpétuelle contre le terrorisme alors qu’il sponsorise désormais ouvertement les pires groupes terroristes que le monde ait connu.
    Un tel degré d’entropie confine décidément au sublime, et prend même des allures de signe pour nous dire que l’implosion n’est plus très loin.
    Piloté par une capitainerie US devenue folle, le Bloc atlantiste accuse ainsi difficilement le coup. L’élection de Trump et la perspective d’un apaisement avec la Russie avec une possible disparition de l’OTAN à la clé; la lame de fond qui menace de plus en plus clairement de couler bientôt l’UE technocratique de Bruxelles; et enfin la perte l’Alep qui signe l’échec de l’opération atlantiste de regime-change en Syrie, tout cela commence à faire beaucoup, et peut-être même trop.
    Le nervous breakdown menace.

    1 Hillary serait entrée dans une colère noire la nuit des élections, s’en prenant physiquement à Podesta et Mook autour de minuit

    2 La Russie aurait interféré dans l’élection présidentielle

    3 Streets of Old Aleppo Covered in Hair as ‘Moderate Rebels’ Shave Their Beards and Run

    4 Les leçons de Palmyre

    5 Le Congrès US approuve la livraison de missiles sol-air à l’«opposition syrienne» 

     6 Projet de loi de députés US visant à empêcher le gouvernement de financer et armer des terroristes

    source: http://www.entrefilets.com/Systeme_au_bord_de_la_crise_de_nerfs.html

    14.2.2016

    http://reseauinternational.net/le-bloc-atlantiste-au-bord-de-la-crise-de-nerfs/

     

     

    L'Occident au bord de la crise de nerfs ! Tragi-comédie USA, UE, France.../

     

    Tragi-comédie occidentale !

    Par chantal dupille (dite eva R-sistons)

     

    Ah ah, on rigole trop ! L'Amérique n'a plus d'argent (sauf pour ses guerres impériales barbares),  Trump dont le Système, préférant la démente Clinton,  ne voulait pas, est élu, prêt à défier l'OTAN comme les promoteurs escrocs de la COP21,   l'ours russe triomphe partout, avalant au passage la Crimée pour en  faire une grande base de guerre, la Syrie échappe au plan de Grand Israël élaboré par Netanyahu et ses fanatiques, les mercenaires terroristes sont chassés d'Alep, et j'en passe ! C'est trop, la puissante Amérique en perd la raison, inondant la Presse à sa dévotion de mensonges énormes n'ayant rien à envier à ceux de Bush pour l'Irak, des couveuses aux armes de destruction massive ! 

    Eh oui, on va assister à une tragi-comédie américaine...

    - Trump éliminé par tous les comploteurs prêts à acheter tous les grands Electeurs, notamment en diabolisant la Russie ?

    - Le fantasque Trump assassiné par les sbires de la démente Clinton, prête à tout pour être la première Présidente des Etats-Unis et déclencher la 3e guerre mondiale ?

    - Une guerre civile entre pro et anti Trump ?

    - Une guerre mondiale pour éviter la coopération de Trump avec la Russie ? 

    Suspense jusqu'au 20 janvier prochain ! (1)

    En Europe, c'est la débandade. Brexit, europhobie, manifestations, votes de protestation, référendums de colère... le navire bruxellois coule de partout ! Et pour contrer la Russie du joueur d'échecs Poutine, elle s'acoquine avec les néo-nazis d'Ukraine... en pestant contre la montée de l'Extrême-droite ailleurs ! Cherchez l'erreur... Dernière folie de l'UE : A travers des Juncker ou une Guigou, fustiger les référendums, la voix des peuples ! De quoi être un peu plus haïe...

    Et en France, en France de Hollande-Valls chefs de file de l'opposition à Assad et à Poutine, voici le "Trump" que là aussi, on n'attendait pas, défiant tous les sondages bidons ! Après le milliardaire Trump, mentalité de parvenu, voici le châtelain François Fillon, ancienne France, qui, surprise ! Remporte la Primaire Droite, et largement ! Un Catholique dans un pays gouverné par le CRIF (2) ne songeant qu'à éliminer toute trace des racines catholiques de la France, ses traditions, son Histoire ? Effet Trump, avec un Fillon lui aussi pro Assad pour combattre efficacement le terrorisme, prêt à coopérer avec la Russie (comme De Gaulle jadis), au lieu de lui faire la guerre avec l'OTAN, et faisant basculer la France à l'ONU en faveur de la Russie ! Mais le Père Noël Fillon a dans sa hotte plein de cadeaux pour les plus nantis, ISF, milliards pour le MEDEF, détricotage du modèle social... Festoyez, les riches, gémissez, les pauvres ! Or le CRIF ne veut pas de cette France Fillon, enracinée dans la terre, les traditions, les racines catholiques, loin de la soumission sioniste... et adversaire du Nouvel Ordre Mondial (NWO) qui veut un "homme" nouveau, robotisé à souhait et asexué !

     

    Les fous de la République

     

    Panique en France CRIF, à qui l'on doit des Sarkozy "l'Américain" ou des Hollandouille ! Pour lui, il faut à tous prix éviter un Trump-Fillon à la tête du pays, ami de la Russie et ennemi des terroristes, ami des traditions et ennemi du NWO ! Alors les amis du CRIF, Rothschild, Minc, Attali - et le MEDEF - sortent de leur chapeau Macron, et font la promotion de Monsieur 49.3, Manuel Valls, deux "fous de la République" (3) pour barrer la route, en 2017, à l'électron libre François Fillon ! Et pas question que l'électron libre de la Gauche, Arnaud Montebourg, remporte la Primaire, alors le CRIF a ordonné à ses merdias de booster Hamon, et il a mis en travers de la route de M. "Made in France", le sioniste Peillon, promoteur du Nouvel Ordre Mondial dès l'école, avec le Gender... fou ! Et les sondeurs bidons sont priés de mettre dans la tête des Electeurs de 2017, que Valls (sic) serait le favori des "socialistes" avec un large 40%, tandis que Montebourg, soudain, serait tombé à 6% alors qu'il est reconnaît-on volontiers, le "3e homme politique préféré des Français".... De qui se moque-t-on ? Et pour l'emporter, Valls et Macron se présentent comme "progressistes", alors qu'ils ne songent qu'à tuer la Gauche ! Valls pousse d'ailleurs le ridicule jusqu'à se dire  rassembleur, paisible, anti 49.3, détenteur des valeurs de Gauche ; Le spectacle de nos politiques, en France, n'a décidément rien à envier aux pantomimes du "duo" abracadabrantesque Clinton-Trump.

    Alors voilà, la France va-t-elle avoir son Trump-Fillon ? Hollande, lui, a fini par comprendre que les Français le voulaient dehors, et vite. Pour encore endosser le rôle de Président, près de la Syrie qu'il voulait détruire, il a joué une dernière fois au chef de guerre face à une Armée française qui le vomit, sur le Charles-de-Gaulle  en partance pour la France. La menace Hollande s'éloigne, ouf ! (4)

    Tragi-comédie en France, sous le nez du CRIF affolé, tragi-comédie en UE qui coule de partout, tragi-comédie en Syrie où l'Occident fait tout pour sauver SES terroristes, tragi-comédie aux Etats-Unis prêts à tout, même à une guerre nucléaire, pour se débarrasser de l'encombrant Trump... et des médias qui n'informent plus, mais qui mentent en permanence !

    Riez, bonnes gens, ils sont devenus fous !

    Chantal Dupille dite eva R-sistons

    (1) http://chantal-dupille.eklablog.com/decembre-2016-le-mois-de-tous-les-dangers-a127687288

    (2) ma vidéo, France dirigée par des sionistes  http://www.dailymotion.com/video/xyt8pb_le-drame-francais-c-est-aujourd-hui-un-pays-colonise-r-sistons-video-16_news

    (3) Les fous de la République

    (4) http://chantal-dupille.eklablog.com/la-france-est-elle-menacee-par-les-choix-militaires-de-francois-hollan-a127081168

     

    http://chantal-dupille.eklablog.com/l-occident-au-bord-de-la-crise-de-nerfs-tragi-comedie-usa-ue-france-a127821114

     

    Folie syrienne, Folie de la France

     

    « L’Occident a perdu toute crédibilité »

    interview de Bachar El Assad

    Interview à Russia Today, 14 décembre 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=1apBQGVMt2Q

    https://www.youtube.com/watch?v=8n9fvfL6Ex8

    Source : https://www.rt.com/news/370283-bashar-assad-rt-interview/

    Transcription de Sayed Hasan :

    RT : Monsieur le Président, merci beaucoup d’avoir accepté de nous recevoir.

    Bachar al-Assad  : Vous êtes les bienvenus à Damas.

    RT : Nous commençons avec Alep, bien sûr. Alep connaît actuellement ce qui est peut-être les combats les plus féroces depuis que la guerre a commencé il y a près de six ans ici en Syrie. Mais les politiciens et les médias occidentaux portent un regard très négatif au sujet de l’avance de votre armée. Pourquoi cela se produit-il selon vous ? La considèrent-ils comme leur propre défaite ?

    Bachar al-Assad  : En fait, après qu’ils aient échoué à Damas, parce que le récit des 3 premières années était « la libération de Damas des mains de l’Etat ». Quand ils ont échoué, ils sont allés à Homs, puis (ils ont échoué à Homs et) ils se sont concentrés sur Alep durant les 3 dernières années. Et pour eux, c’était la dernière carte majeure à jouer sur le champ de bataille syrien.

    Bien sûr, ils ont toujours des terroristes dans différentes régions de la Syrie, mais ce n’est pas comme Alep qui est la deuxième plus grande ville (du pays), qui a une dimension politique, militaire, économique, et même morale (toute particulière) lorsque leurs terroristes sont vaincus.

    Donc pour eux, la défaite des terroristes est la défaite de leurs forces par procuration, pour dire les choses clairement. Ce sont leurs forces par procuration, et pour eux, la défaite de ces terroristes est la défaite de tous les pays qui les ont supervisés, que ce soit des pays régionaux ou des pays occidentaux comme les États-Unis en premier lieu, la France et le Royaume-Uni.

    RT : Vous pensez donc qu’ils considèrent cela comme leur propre défaite, n’est-ce pas ?

    Bachar al-Assad  : Exactement, c’est ce que je veux dire. La défaite des terroristes est leur propre défaite parce qu’ils constituent leur véritable armée sur le terrain. Ces pays ne sont pas directement intervenus en Syrie : ils sont intervenus à travers ces forces par procuration. Voilà comment nous devons considérer les choses si nous voulons être réalistes, indépendamment de leurs déclarations, bien sûr.

    RT : Palmyre est maintenant une autre zone de troubles, et elle a été prise par Daech. Mais nous n’entendons pas beaucoup de condamnations à ce sujet. Est-ce pour la même raison ?

    Bachar al-Assad  : Exactement, car si Palmyre avait été prise par le gouvernement, ils auraient exprimé des craintes à propos du patrimoine historique. Lorsqu’on libère Alep des terroristes, les responsables occidentaux et les médias dominants expriment des craintes au sujet des civils. Mais ils ne s’inquiètent pas lorsque c’est l’inverse qui se produit, lorsque les terroristes tuent ces civils ou attaquent Palmyre et commencent à détruire le patrimoine de l’humanité - et pas seulement de la Syrie.

    Exactement, vous avez raison. Car si vous considérez le moment choisi pour l’attaque contre Palmyre, vous voyez bien qu’il est lié à ce qui se passe à Alep. C’est une réponse à ce qui se passe à Alep, à l’avance de l’Armée Arabe Syrienne, et ils ont voulu saper la victoire à Alep et en même temps distraire l’armée syrienne d’Alep pour l’attirer vers Palmyre et stopper sa progression. Mais bien sûr, cela n’a pas marché.

    RT : Il y a également des informations selon lesquelles le siège de Palmyre ne serait pas seulement lié à la bataille d’Alep, mais également à ce qui se passait en Irak. La coalition menée par les Etats-Unis, qui comporte près de 70 pays, aurait permis aux combattants de Daech à Mossul de partir, ce qui aurait renforcé Daech ici en Syrie. Pensez-vous que cela puisse être le cas ?

    Bachar al-Assad  : C’est possible, mais ce serait seulement pour laver les mains des hommes politiques américains (et les libérer) de leur responsabilité dans cette attaque. Ils prétendent que l’armée irakienne a attaqué Mossul et que Daech a quitté Mossul pour la Syrie, voilà tout, mais ce n’est pas l’explication.

    Pourquoi ? Car les terroristes ont attaqué Palmyre avec une puissance de feu et des effectifs d’une nature et d’une ampleur sans précédent, que Daech n’a jamais eus auparavant dans cette guerre. Ils ont attaqué sur un front très large, des dizaines de kilomètres, ce qui peut correspondre à plusieurs armées. Daech n’a pu réaliser cela qu’avec le soutien de différents Etats, pas seulement d’un seul Etat mais de plusieurs. Ils sont arrivés avec des mitrailleuses, des canons et de l’artillerie différents. Ils n’ont pu progresser dans ce désert que sous la supervision de l’alliance américaine qui est censée les attaquer à Raqqa, Mossul et Deir-Ezzor. Mais cela n’a pas eu lieu, ils ont fermé les yeux sur les actions de Daech ou même, et c’est ce que je crois, ils les ont eux-mêmes poussés vers Palmyre.

    Il ne s’agit pas de Mossul, nous ne devons pas tomber dans ce piège. Il s’agit de Raqqa et Deir-Ezzor, tout près, seulement à quelques centaines de kilomètres, Ils ont pu venir sous la supervision des satellites et des drones américains, et avec le soutien américain.

    RT : Quel est l’état des forces de Daech aujourd’hui ?

    Bachar al-Assad  : Leur force est à la hauteur du soutien qu’ils obtiennent de l’Occident et des puissances régionales. En réalité, si on les considère de manière isolée, ils ne sont pas forts, car ils n’ont pas d’incubateur social naturel. Sans cela, les terroristes ne peuvent pas avoir assez de force.

    Le véritable soutien qu’ils ont (l’argent, les investissements pétroliers, le soutien des forces aériennes de l’alliance américaine...) est la (seule) cause de leur force, et c’est pourquoi (je vous dis) que leur force est à la hauteur de celle de leur soutiens ou superviseurs.

    RT : A Alep, nous avons entendu que vous aviez permis à certains de ces terroristes de quitter librement le champ de bataille. Pourquoi faire cela ? Il est clair qu’ils peuvent revenir à Idlib, par exemple, se procurer des armes et se préparer à d’autres attaques, puis peut-être retourner attaquer ceux qui libèrent Alep.

    Bachar al-Assad  : Exactement, c’est vrai, et cela se produit depuis plusieurs années. Mais il faut toujours considérer les avantages et les inconvénients, et quand les gains sont supérieurs aux pertes, il faut y aller. Dans ce cas, notre priorité est de préserver la zone de la destruction causée par la guerre, protéger les civils qui y vivent, laisser la possibilité à ces civils de quitter cette zone par des couloirs humanitaires pour rejoindre celles contrôlées par le gouvernement et donner la chance à ces terroristes de changer d’avis, de rejoindre le gouvernement, de retourner à leur vie normale et d’être amnistiés.

    S’ils ne le font pas, ils peuvent partir avec leurs armes, avec les inconvénients que cela implique, mais ce n’est pas notre priorité, car si vous les combattez dans n’importe quel autre secteur en dehors des villes, vous aurez moins de destructions et moins de victimes parmi les civils, voilà la raison.

    RT : J’ai l’impression que vous les appelez terroristes, mais qu’en même temps, vous les traitez comme des êtres humains, vous leur dites : « Vous avez une chance de retourner à la vie normale. »

    Bachar al-Assad  : Exactement. Ce sont des terroristes parce qu’ils portent des mitrailleuses, ils tuent, ils détruisent, ils commettent des actes de vandalisme, et ainsi de suite. C’est naturel – partout dans le monde on qualifie ces actes de terrorisme.

    Mais en même temps, ce sont des êtres humains qui ont commis des actes de terrorisme. Ils pourraient être d’autres personnes. Ils ont rejoint les terroristes pour différentes raisons, que ce soit par crainte, pour l’argent, parfois pour des raisons idéologiques. Donc, si vous pouvez les faire retourner à leur vie normale, pour qu’ils redeviennent des citoyens normaux, c’est notre travail en tant que gouvernement.

    Il ne suffit pas de dire : « Nous allons combattre les terroristes ». La lutte contre les terroristes c’est comme un jeu vidéo. Vous pouvez détruire votre ennemi, mais le jeu va générer et régénérer des milliers d’autres ennemis, donc vous ne pouvez pas le traiter à la manière américaine : simplement tuer, encore tuer ! Ce n’est pas notre objectif ; c’est notre dernière option. Si vous pouvez changer les choses, c’est une bonne option.

    Et cela a fonctionné. Cela a été un succès car un grand nombre de ces terroristes, quand ils changent de perspective, certains reviennent à une vie normale et certains rejoignent l’armée syrienne, ils combattent avec l’armée syrienne contre les autres terroristes. C’est un succès, de notre point de vue.

    RT : Monsieur le Président, vous venez de dire qu’on gagne et qu’on perd. Considérez-vous en avoir fait suffisamment pour minimiser les pertes civiles durant ce conflit ?

    Bachar al-Assad  : Nous faisons de notre mieux. Ce qui est suffisant, c’est subjectif, chacun peut le voir à sa façon. Au bout du compte, ce qui est assez, c’est ce que vous êtes capables de faire. Ma capacité en tant que personne, la capacité du gouvernement, la capacité de la Syrie en tant que petit pays qui fait face à une guerre soutenue par des dizaines de pays, des centaines de chaînes médiatiques dominantes et d’autres moyens qui oeuvrent contre vous.

    Donc, cela dépend de la définition de « suffisamment », c’est, comme je l’ai dit, très subjectif, mais je suis certain que nous faisons de notre mieux. Au final, rien n’est suffisant, et les actions humaines sont toujours pleines de choses bonnes et justes et imparfaites ou erronées, disons, c’est quelque chose de naturel.

    RT : Les pays occidentaux ont demandé à maintes reprises à la Russie et à l’Iran de faire pression sur vous pour mettre fin aux violences, comme ils disent. Tout récemment, six pays occidentaux, dans un message sans précédent, ont à nouveau demandé à la Russie et à l’Iran de faire pression sur vous, exigeant un cessez-le-feu à Alep.

    Bachar al-Assad  : Oui.

    RT  : Allez-vous le faire ? Ils demandent un cessez-le-feu au moment même où votre armée progresse.

    Bachar al-Assad  : C’est exactement ça. Il est toujours important en politique de lire entre les lignes, de ne pas s’arrêter à la lettre. Ce qu’ils demandent importe peu. La traduction de leur déclaration c’est : « Vous les Russes, s’il vous plaît, stoppez l’avance de l’armée syrienne contre les terroristes. » C’est le sens de leur déclaration, oubliez le reste : « Vous êtes allés trop loin dans votre victoire contre les terroristes, cela ne devait pas se produire. Vous devriez dire aux Syriens de mettre fin à cela. Nous devons préserver les terroristes et les sauver. » Voici en bref (le sens de leur appel).

    Deuxièmement, la Russie n’a jamais – ni ces jours-ci, ni pendant la guerre, ni avant la guerre, ni à l’époque de l’Union Soviétique – la Russie n’a jamais essayé d’interférer dans nos prises de décision. Jusqu’à présent, chaque fois que la Russie avait des opinions ou des conseils, peu importe comment on les considère, ils finissaient toujours par dire : « C’est votre pays, vous savez quelle est la meilleure décision à prendre. C’est comme ça que nous voyons les choses, mais si vous les voyez de façon différente, vous savez mieux que nous, c’est vous les Syriens. » Ils sont réalistes, ils respectent notre souveraineté et défendent toujours la souveraineté qui repose sur le droit international et la Charte des Nations unies. Il ne leur est donc jamais arrivé de faire pression, et ils ne le feront jamais. Ce n’est pas leur façon de faire.

    RT : Dans quel été se trouve actuellement l’armée syrienne ?

    Bachar al-Assad  : Il faut l’évaluer par rapport à deux choses : tout d’abord à la guerre elle-même et ensuite à la taille de la Syrie. La Syrie n’est pas un grand pays, donc elle ne peut pas avoir une grande armée en termes quantitatifs. Le soutien de nos alliés a été très important, en particulier de la Russie et de l’Iran. Après six ans, ou presque six ans, de guerre, ce qui est plus long que la Première et la Seconde Guerres mondiales, il est sûr et évident que l’armée syrienne ne peut pas être aussi large qu’elle l’était auparavant.

    Mais ce que nous avons c’est la détermination à défendre notre pays. C’est la chose la plus importante. Notre armée a perdu tant de vies, nous avons tant de martyrs, tant de soldats handicapés. Nous avons subi des pertes énormes en matériel. Du point de vue des chiffres, nous avons perdu beaucoup, mais nous avons toujours cette détermination. Et je peux vous dire que cette détermination est beaucoup plus forte qu’avant la guerre. Mais bien sûr, nous ne pouvons pas ignorer le soutien de la Russie, celui de l’Iran, qui rendent notre détermination plus efficace et concrète.

    RT : Le Président Obama a tout récemment suspendu l’interdiction d’armer certains rebelles syriens.

    Bachar al-Assad  : Oui.

    RT : Comment cela pourrait-il, à votre avis, se traduire sur le terrain ? Cela est-il susceptible de renforcer directement ou indirectement les terroristes ?

    Bachar al-Assad  : Nous ne sommes pas sûrs qu’il a levé cet embargo au moment où il l’a annoncé. Il a pu l’avoir levé plus tôt, mais il l’a annoncé plus tard en vue de lui donner, disons, une légitimité politique. C’est la première chose.

    Le deuxième point est très important : la date de l’annonce et l’attaque contre Palmyre coïncident. Il existe un lien direct entre ces deux événements, et la question est donc : à qui ces armements sont-ils envoyés ? Dans quelles mains vont-ils se retrouver ? Dans les mains de Daesh et du Front al-Nosra qui se coordonnent entre eux.

    L’annonce de la levée de l’embargo est donc directement liée à l’attaque contre Palmyre et au soutien d’autres terroristes à l’extérieur d’Alep, parce que lorsqu’ils subissent une défaite à Alep, les Etats-Unis et l’Occident ont besoin de soutenir leurs forces par procuration ailleurs, parce qu’ils n’ont aucun intérêt à résoudre le conflit en Syrie.

    Ainsi, le but crucial de cette annonce est de créer plus de chaos, car les Etats-Unis créent le chaos afin de le gérer, et lorsqu’ils le gèrent, ils souhaitent utiliser les différents facteurs de ce chaos pour exploiter les différentes parties du conflit, qu’elles soient internes ou externes.

    RT : Monsieur le Président, comment vous sentez-vous en tant que petit pays au milieu de cette trombe d’autres pays qui n'ont aucun intérêt à mettre fin à cette guerre ?

    Bachar al-Assad : Exactement. C'est quelque chose que nous avons toujours ressenti, avant même cette guerre, mais aujourd'hui on le ressent encore plus, bien sûr, parce que les petits pays se sentent plus en sécurité lorsqu’il y a un équilibre international. Nous avons ressenti ce que vous évoquez après l’effondrement de l’URSS, quand il n'y avait plus que l’hégémonie américaine, et les Etats-Unis souhaitaient en faire à leur guise et dicter leur politique à tout le monde. Ce sont les petits pays qui souffrent le plus.

    Nous le sentons donc aujourd'hui, mais en même temps, il y a plus d'équilibre aujourd'hui avec le rôle de la Russie. C'est pourquoi nous considérons que plus la Russie est forte – et je ne parle pas seulement de la Syrie, mais de tout petit pays dans le monde –, plus la Russie est forte, plus la Chine émerge, plus nous nous sentons en sécurité.

    La situation dans laquelle nous vivons est très douloureuse, à tous les niveaux : au niveau humanitaire, des sentiments, des pertes, à tous les niveaux. Mais en fin de compte, la question n'est pas de perdre ou de gagner ; il s’agit de gagner ou de perdre votre pays. C’est une menace existentielle pour la Syrie. Ce n'est pas un gouvernement qui va perdre face à un autre gouvernement, ou une armée face à une autre armée ; soit le pays va gagner, soit il va disparaître. Voilà comment nous considérons les choses. C'est pourquoi vous n’avez pas le temps de ressentir la douleur ; vous n'avez de temps que pour lutter, vous défendre et faire quelque chose sur le terrain.

    RT : Parlons du rôle des médias dans ce conflit.

    Bachar al-Assad : Très bien.

    RT : Tous les belligérants de cette guerre ont été accusés d'avoir causé des victimes civiles, mais les médias occidentaux ont gardé un silence presque total au sujet des atrocités commises par les rebelles. Quel rôle les médias jouent-ils dans ce conflit ?

    Bachar al-Assad : En premier lieu, les médias dominants ainsi que leurs confrères parmi les hommes politiques souffrent depuis quelques décennies d'une corruption morale. Ils n’ont aucune morale. Quelle que soit la chose dont ils parlent, qu'ils évoquent ou qu’ils utilisent comme masque (les droits de l’homme, les civils, les enfants...), ils ne recourent à tout cela que pour leur agenda politique, afin de toucher leur opinion publique et de la pousser à les soutenir dans leur intervention dans cette région, qu'il s'agisse d'une intervention militaire ou politique. Ils n'ont donc aucune crédibilité à cet égard.

    Il suffit de regarder ce qui se passe aux Etats-Unis, où une véritable rébellion a lieu contre les médias dominants, parce qu'ils ont menti et continuent à mentir à leur public. Nous pouvons dire que l’opinion publique ou les populations en Occident ignorent ce qui se passe vraiment dans notre région, mais ils savent au moins que les médias dominants et leurs hommes politiques leur ont menti pour servir leurs propres intérêts et leur agenda.

    C'est pourquoi je ne pense pas que les médias dominants puissent encore faire croire à leurs histoires, et c'est pourquoi ils luttent pour leur survie en Occident, bien qu'ils aient une très grande expérience et des soutiens, de l'argent et des ressources considérables. Mais il leur manque néanmoins quelque chose d'essentiel pour survivre : la crédibilité. Ils n'en ont pas, ils l'ont perdue. Ils ne sont pas transparents, et c'est pourquoi ils ne sont donc plus crédibles.

    C'est pourquoi ils font preuve de tant de lâcheté aujourd'hui, ils ont peur de votre chaîne [Russia Today], de toute déclaration qui pourrait révéler la vérité, parce que cela démystifierait leurs manipulations. Voilà pourquoi.

    RT : Par exemple, l'agence de presse Reuters a cité Amaq, l’organe de propagande de Daesh, à propos du siège de Palmyre.

    Bachar al-Assad : Oui.

    RT : Pensez-vous qu'ils donnent de la légitimité aux extrémistes en agissant ainsi, en citant leurs médias ?

    Bachar al-Assad : Même s'ils ne citent pas leurs agences de presse, ils adoptent de toute façon leur rhétorique. Mais si vous considérez l'aspect technique de la manière dont Daech se présente depuis le début, via ses vidéos, les actualités, les médias en général et les relations publiques, ils utilisent des techniques occidentales. Regardez bien, c'est très sophistiqué.

    Comment quelqu'un qui est assiégé, méprisé partout dans le monde, attaqué par des avions, que le monde entier veut chasser de chaque ville qu’il occupe, comment un tel groupe pourrait-il se montrer aussi sophistiqué, à moins d'être parfaitement à son aise et de recevoir tout le soutien possible ? Ce n’est pas tant Amaq qu'il faut souligner selon moi, mais bien le fait que l'Occident épouse le point de vue des terroristes, parfois directement et parfois de façon indirecte.

    RT : Donald Trump prendra ses fonctions de Président américain dans quelques semaines. Vous avez mentionné l'Amérique de nombreuses fois aujourd'hui. Qu'attendez-vous de la nouvelle administration américaine ?

    Bachar al-Assad : Sa rhétorique pendant la campagne a été positive au sujet du terrorisme, qui est notre priorité aujourd'hui. Toute autre chose n'est pas prioritaire, donc je ne vais concentrer sur rien d'autre, le reste est américain, disons, des questions internes, cela ne me concerne pas.

    Mais la question est de savoir si Trump a la volonté ou la capacité de mettre en œuvre ce qu'il vient de mentionner. Vous savez que la plupart des médias dominants et des grandes entreprises, les lobbies, le Congrès, même certains de son parti étaient opposés à lui. Ils veulent avoir plus d'hégémonie, plus de conflits avec la Russie, plus d'ingérence dans les différents pays, renverser les gouvernements, et ainsi de suite. Il a dit quelque chose qui allait dans l'autre sens. Pourra-t-il tenir ce cap contre tous ceux-là quand il prendra ses fonctions le mois prochain ? Telle est la question.

    S'il le pouvait, je pense que le monde sera différent, parce que la chose la plus importante, comme je l'ai mentionné, est la relation entre la Russie et les États-Unis. S'il va vers cette relation, la plupart des tensions dans le monde seront apaisées. C'est très important pour nous en Syrie, mais je ne pense pas que quiconque ait la réponse à cela. Premièrement, ce n'était pas un homme politique, donc, nous n'avons aucune référence pour le juger. Deuxièmement, personne ne peut prévoir comment iront les choses le mois prochain et au-delà.

    RT : La situation humanitaire en Syrie est catastrophique, et Mme Mogherini, chef de la politique étrangère de l'UE, nous dit que l'UE est la seule entité à fournir de l'aide humanitaire à la Syrie. Est-ce vrai ?

    Bachar al-Assad : En réalité, toute l'aide envoyée par les pays occidentaux était destinée aux terroristes, pour être parfaitement clair, franc et transparent. Ils ne se sont jamais souciés de la moindre vie humaine syrienne. Nous avons beaucoup de villes en Syrie qui restent, jusqu'à aujourd'hui, entourées et assiégées par les terroristes. Ils ont fait en sorte que rien ne puisse leur parvenir : nourriture, eau, quoi que ce soit, tous les besoins fondamentaux de la vie. Bien sûr, ils les attaquent quotidiennement par des tirs de mortiers et essaient de les tuer. Qu'est-ce que l'UE leur a envoyé ? S'ils s'inquiètent des vies humaines, s'ils parlent de l'aspect humanitaire, parce que lorsque vous parlez de l'aspect ou du problème humanitaire, vous ne faites pas de discrimination. Tous les Syriens sont des humains, tous les gens sont des humains. Mais ils ne le font pas. C'est le double standard, c'est le mensonge qu'ils continuent à raconter, et ça devient un mensonge ignoble, que personne ne croit plus. Ce n'est pas vrai, ce qu'elle a prétendu est faux.

    RT : Certains suggèrent que pour la Syrie, la meilleure solution serait une partition en différents pays gouvernés par les sunnites, les chiites, les Kurdes. Serait-ce possible ?

    Bachar al-Assad : C'est l'espoir ou le rêve de l'Occident et de certains pays de la région, et ce n'est pas nouveau, pas lié à cette guerre. C'était avant la guerre, et des cartes ont été composées en vue de cette division et cette désintégration. Mais en fait, si vous regardez la société d'aujourd'hui, la société syrienne est plus unifiée qu'avant la guerre. C'est la réalité. Je ne dis pas cela pour donner courage à qui que ce soit, je ne m'adresse pas ici au public syrien de toute façon, je parle de la réalité.

    En raison des leçons de la guerre, la société est devenue plus réaliste et pragmatique et beaucoup de Syriens ont compris les dangers du fanatisme, et de toute forme d'extrémisme, pas seulement religieux : politiquement, socialement, culturellement, tout cela est dangereux pour la Syrie. Ce n'est qu'en s'acceptant les uns les autres, en se respectant que nous pouvons vivre ensemble et avoir un pays.

    Alors, en ce qui concerne la désintégration de la Syrie, si cette désintégration n'est pas effective au sein de la société, parmi les différentes nuances et couches de la société syrienne, le tissu syrien, vous ne pouvez pas avoir de division. Ce n'est pas une simple carte à dessiner, je veux dire, même si vous avez un pays au sein duquel les gens sont divisés, il y a désintégration. Regardez l'Irak, c'est un même pays, mais il est désintégré en réalité.

    Donc non, je ne suis pas inquiet à ce sujet. Les Syriens n'accepteront jamais cela. Je parle maintenant de la grande majorité des Syriens, parce que ce n'est pas nouveau, ce n'est pas un sujet qui est apparu durant les dernières semaines ou les derniers mois. C'est le sujet de cette guerre. Donc après près de six ans, je peux vous dire que la majorité des Syriens n'accepteraient rien en rapport avec la désintégration, ils vont vivre comme une seule Syrie.

    RT : En tant que mère, je ressens la douleur de toutes les mères syriennes. Je parle des enfants en Syrie, que leur réserve l'avenir ?

    Bachar al-Assad : C'est l'aspect le plus dangereux de notre problème, et pas seulement en Syrie, mais où que vous parliez de cette sombre idéologie wahhabite, parce que beaucoup de ces enfants qui sont devenus jeunes au cours de la dernière décennie, ou plus d'une décennie, qui ont rejoint les terroristes sur une base idéologique, pas par manque d'argent ou quoi que ce soit d'autre, ou par espoir, disons, ils venaient de familles ouvertes d'esprit. Des familles instruites, des familles intellectuelles. Donc, vous pouvez imaginer la force du terrorisme.

    RT : Donc vous pensez que c'est arrivé à cause de leur propagande ?

    Bachar al-Assad : Exactement, parce que cette idéologie est très dangereuse, et elle ne connaît pas de frontières, pas de frontières politiques, et Internet a aidé ces terroristes à utiliser des outils rapides et peu coûteux pour promouvoir leur idéologie, et ils pourraient infiltrer n'importe quelle famille n'importe où dans le monde, que ce soit en Europe, dans votre pays, dans mon pays, n'importe où.

    RT : Et c'est ce qui se passe.

    Bachar al-Assad : Vous avez une société séculière, j'ai une société séculière, mais cela n'a pas empêché la société d'être infiltrée. Avez-vous une contre-idéologie pour faire face à cela ? Effectivement. Parce qu'ils ont construit leur idéologie sur l'Islam, vous devez recourir à la même idéologie, en utilisant le véritable islam, le véritable islam modéré, afin de contrer leur idéologie. C'est la manière la plus rapide, disons.

    Si nous voulons parler du moyen terme et du long terme, il s'agit de savoir dans quelle mesure vous pouvez faire évoluer la société, la façon dont les gens analysent et pensent, parce que cette idéologie ne peut fonctionner que lorsque vous ne pouvez pas analyser, quand vous ne savez pas réfléchir correctement. Donc, il s'agit de l'algorithme de l'esprit, si vous avez un système d'exploitation naturel ou sain, pour faire une analogie avec l'informatique, si vous avez de bons systèmes d'exploitation dans l'esprit, ils ne peuvent pas l'infiltrer comme un virus.

    Donc, il s'agit de l'éducation, des médias et de la politique parce que parfois, quand on a une cause, une cause nationale et que les gens perdent espoir, on peut pousser ces gens vers l'extrémisme, et c'est l'une des influences dans notre région depuis les années 1970, après la guerre entre les Arabes et les Israéliens, et l'échec de la paix dans tous les aspects (échec de la reconquête de la terre, de l'octroi de la terre et des droits au peuple [palestinien]), vous avez plus de désespoir, et cela a joué entre les mains des extrémistes. C'est là que les Wahhabites trouvent un sol fertile pour promouvoir leur idéologie.

    RT : Monsieur le Président, je vous remercie beaucoup pour votre temps, et je souhaite à votre pays la paix et la prospérité, et dès que possible.

    Bachar al-Assad : Merci beaucoup d'être venus.

    RT : La situation a été très difficile, et je souhaite que tout cela finisse bientôt. Merci.

    Bachar al-Assad : Je vous remercie beaucoup d'être venus en Syrie. Je suis très heureux de vous recevoir.

     

    Mon tragi-comédie est aussi paru sur

    http://reseauinternational.net/loccident-au-bord-de-la-crise-de-nerfs-tragi-comedie-usa-ue-france/

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/rions-ils-sont-devenus-fous-187600

    .

     


    2 commentaires
  • Décembre 2016, le mois de tous les dangers
                                                   Pour le titre, j'ai mis décembre, plus court -
                                       mais en pensant évidemment aux dangers avant le 20 janvier !

     

    Décembre 2016, le mois de tous les dangers

    par Chantal Dupille (dite eva R-sistons)

     

    Avec le sayan Hollande, obsédé par la destruction de la Syrie et de l'Iran, nous avons frôlé la catastrophe; et même après avoir annoncé qu'il ne se représenterait pas en 2017, il proclamait encore qu'il était "chef de guerre", donc pouvant décider seul des conflits, et je tweetais mon inquiétude, d'autant que le Charles de Gaulle, avec ses puissants Rafale, était positionné dans la zone de tous les dangers. Et surprise ! Le redoutable porte-avions rentrait en France : Hollande s’en va, “De Gaulle” aussi ! (1). Sans doute l'Armée française n'est-elle pas étrangère à ce soudain revirement, elle qui est lassée de la politique erratique, belliciste et souvent grotesque du Président Hollande; il suffit d'écouter Mme le Colonel pour voir combien les militaires français souhaitent une autre diplomatie pour la France. (2)

    Mon article La France est-elle menacée par les choix militaires de François Hollande ? n'est donc plus d'actualité. Ouf !

    Va-t-on enfin respirer, le risque de guerre mondiale s'éloigne-t-il avec un Trump souhaitant coopérer avec la Russie ? Certes, dans l'ombre, la Clinton et Soros (avec SES manifestants) complotent contre le nouveau Président. Certains rêvent même publiquement, de l'éliminer :

    " Un site Darknet recueille des dons pour tuer D.Trump : Un site Darknet (internet clandestin) vient d’être lancé la semaine dernière, avec pour objectif de recueillir des dons afin de contribuer à organiser l’assassinat du Président récemment élu des Etats-Unis, Donald Trump et de son future Vice-Président Mike Pince. Le Darknet est un réseau superposé (ou réseau overlay) qui utilise des protocoles spécifiques intégrant des fonctions d’anonymisation. Certains se limitent à l’échange de fichiers comme RetroShare, d’autres permettent la construction d’un écosystème anonyme complet (web, blog, mail, irc) comme Freenet " (3)

    En principe, bientôt l'élection de Trump devrait être confirmée : " En pratique, il sera finalement élu à la mi-décembre par un collège de 538 grands électeurs " (4).

    Donald Trump franchira-t-il victorieusement cette étape ? Le bruit court que des grands électeurs feront défaut... quinze, par exemple ? " In a sensational new development, TV host David Pakman says he was told by a high level source that 15 electors in states Trump won will refuse to vote for Donald Trump ". (5) Faudra-t-il alors subir Hillary Clinton, ses crises, ses lubies, ses folies, ses appétits de conflits même nucléaires ?

     
    ..

     

    Si la Clinton prend la place de Trump, voilà qui nous promet une sanglante guerre civile aux Etats-Unis... En attendant, Obama tente de saboter les projets du nouveau Président Républicain (6) : "Considérant que l’administration Obama ne peut plus que gérer les affaires courantes jusqu’à la prestation de serment du président élu Donald Trump, plusieurs opérations ont été confiées à d’autres autorités : Des associations ont été chargées d’organiser des manifestations contre le président élu et de remettre en cause le principe des élections démocratiques ; L’association Prop or Not ? a été constituée avec pour mission d’accuser les personnes ayant fait campagne pour Donald Trump d’être des agents (...) ". Il est vrai que les choix de Donald Trump agacent plus d'un ! (7)

     

    trump1

     

    Mais le pire est peut-être proche : Voici que la Chambre des Représentants ose défier la Russie de Poutine, sachant qu'elle ne tolèrera jamais une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie ! Le texte sera-t-il confirmé par le Sénat ? On sait que les néo-conservateurs inspirent la politique des Présidents depuis Bush, et ils brûlent d'en découdre avec la Russie, ou au moins, d'éliminer Assad comme le souhaite Israël : " C’est dans la plus grande discrétion que la Chambre des Représentants a adopté, le 15 novembre 2016, la « Loi César de protection des civils syriens » (Caesar Syria Civilian Protection Act of 2016) (H.R.5732). Le texte tire son appellation du nom de code de la personne se présentant comme « photographe de l’armée arabe syrienne » ayant pris des clichés de milliers de citoyens qui seraient morts sous la torture. Le texte, qui a été présenté de manière bipartisane par une douzaine de parlementaires, est une initiative d’Elliot Engel, le porte-voix traditionnel d’Israël, cette-fois inspiré par la Maison-Blanche (photo). Le texte a été transmis au Sénat. Il prévoit d’instaurer une zone de non-survol en territoire syrien de manière à protéger les lieux tenus par les jihadistes. " (8) Première réponse de la Russie, trouvée dans ce tweet de  CONFIRMED: Russia warns U.S., " attack Syria and we will shoot down your aircraft ".

    Alep est bientôt libérée de ses tortionnaires, la proche victoire d'Assad exaspère ceux qui veulent une Syrie livrée aux djihadistes, le divorce est consommé avec la Russie, et la moindre étincelle peut mettre le feu à la planète (9).

    Décembre sera-t-il le mois de tous les dangers ?

    Chantal Dupille (dite eva R-sistons)