•  
     
    Jeudi 6 décembre 2012

     

     

    La Une de l'hebdomadaire crée la polémique et fait bondir la droite.

    La Une de l'hebdomadaire crée la polémique et fait bondir la droite.

    DR http://www.lexpress.fr/actualite/politique/sarkozy-voyou-l-ump-aboie-marianne-rigole_911621.html

     

     

    Voyous ! Tous voyous !

    Etats, dirigeants, Médias...

    Par Chantal Dupille

    .

     

    Marianne a lancé le mot : VOYOU ! Sarkozy est un voyou, la cause est entendue. Et à la tête de la "mafia" de l'UMP, il y a le chef autoproclamé Copé, prêt à tout pour conquérir le pouvoir et le garder envers et contre tout. Là aussi, la cause est entendue. Morceaux choisis :

     

    Clefs pour comprendre le chaos à l'UMP. Copé voyou - Les pions du CRIF
    Les témoins gênants de l'UMP - Le lièvre et la tortue

    UMP-Copé: Départs en série (Dir.Informatique, Dir.Affaires judiciaires, Trésorier..)

    La charge de l'ex-trésorier filloniste de l'UMP contre Copé (vidéo)

    Comment Copé aurait utilisé 810 000 euros du budget de l'UMP pour SA campagne

    et aussi :

    Israël Etat voyou - La désinformation en Occident - Témoignage et interview

     

     

    Israël est un Etat voyou, ne respectant rien ni personne, là aussi la cause est entendue - au moins du public averti ! Viol du Droit, des résolutions internationales; mépris des autres et de l'humanité en général; dirigeants fascistes et va-t-en guerres; attentats ciblés, néo-colonialisme, impérialisme, chocs de civilisations; intolérance, haine, racisme pathologique (voir son bréviaire, l'abominable Talmud), crimes en tous genres... le tout assaisonné, hypocritement, de victimisation morbide, d'instrumentalisation caricaturale de l'antisémitisme, et j'en passe d'encore moins glorieuses, comme les agissements de la mafia sioniste (pédophilie, trafic d'êtres vivants, etc), les plans de déstabilisation de tous les pays non-alignés, les projets de Grand Israël, de Nouvel Ordre Mondial et d'holocauste planétaire ! Cette entité est la source de la plupart des problèmes de l'humanité, avec ses copains-coquins anglo-saxons - anglais et américains - du même acabit.

     

     

    Flash 69.jpg

    http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2011/07/02/israel-etat-voyou.html

     

    Et l'entité sioniste, l'entité voyou israël, place habilement ses pions partout, pour soumettre les Nations et les conduire à adopter ses valeurs : Ultra-libéralisme, islamophobie et choc de civilisations, guerres économiques de prédation et de domination, etc. Et les pions ne sont pas seulement placés à la tête des Etats, des Institutions (comme en France, où Partis, Présidence de la République ou de Conseil général, Mairie de Paris, etc, sont aux mains des malfaisants sayanims), mais aussi, et d'abord, à la tête des Médias pour mieux nous conditionner. Ainsi aussi bien Arte, France24, FR2, 1TELE... sont dirigés, et animés, par les valets des adorateurs du Veau d'Or à Tel-Aviv. Encore ce soir, Pujadas, titulaire de la Laisse d'or pour sa servilité, s'acharnait sur le 20 heures à discréditer la gauche et en particulier Arnaud Montebourg (qui avait devancé à la Primaire du PS le pion de Bilderberg et de Tel-Aviv Manuel Valls), puis les Musulmans (incitation à la haine raciale permanente) en se saisissant de l'initiative d'une Ecole (pas de Père Noël "à cause des Musulmans", dira Pujadas pour dresser les Français contre eux), enfin en dressant un portrait effroyable de la Chine future cible des Usraéliens (USA-Israël). Au moment où j'écris, sur l'émission de faux débat C dans l'Air présentée par le sayanim Calvi-Krettly, la cible est cette fois la Russie, "bloquant les résolutions de l'ONU contre la Syrie". Ah bon ? C'est oublier la Chine !

     

    Et qui dit "état" voyou, dirigeants voyous, médias voyous, dit aussi mentalité voyou gravée sur notre sol :  Copé est à l'image de son état mentor, israël : Sans scrupules, piétinant allègrement Droit, usages, individus, valeurs... Notre pays, modelé par les soldats du CRIF, devient nauséabond ! Au point de soutenir des terroristes (commettant contre la Syrie souveraine des attentats), des fondamentalistes déchaînés, des égorgeurs de femmes et d'enfants, des djihadistes (surarmés avec l'argent du Qatar et d'Arabie saoudite) ne songeant qu'à imposer des lois obscurantistes au peuple syrien moderne, tolérant et laïc...

     

     

    voyou3.jpg

     

    http://molex.unblog.fr/tag/lettre-de-desinformation-du-7-octobre-2009/

     

     

    Si la France colonisée par les sionistes-talmudistes veut sortir de la fosse dans laquelle les soutiens du CRIF et du Tel-Aviv veulent l'enfoncer, il est indispensable d'ouvrir les yeux sur la réalité telle qu'elle est devenue depuis que le pion de Washington et de Tel-Aviv imposé par les Médias aux Français, Nicolas Sarkozy, a mis la main sur notre pays et l'a défiguré sous la direction de ses amis adorateurs du Veau d'Or.

     

    Oui, la France de Hugo, de Jaurès, de de Gaulle, modelée par les agents du CRIF et de Tel-Aviv, devient un Etat voyou, avec des dirigeants voyous à l'image des Sarkozy-Copé-Fabius-Valls-BHL-Cohn-Bendit, etc, avec des médias voyous orchestrés par des Darmon, des Pujadas, des Ockrent, des Elkabbach, etc.

     

    C'est tout simplement intolérable, et nous ne devons pas le tolérer. Au nom de l'avenir, mais aussi d'un présent plus humain, plus juste, plus éthique, plus paisible.  

     

    Plus vivable, tout simplement !

     

    Chantal Dupille

     

     

     

     

     


    votre commentaire
  •  
     
    Mercredi 5 décembre 2012

     

     

    http://www.wordsfusion.com/?attachment_id=1667

     

       

     

    Israel and Gaza Conflict

     

     

     

     

    ALERTE ROUGE

     

    L'ARMEE DE L'AIR ISRAELIENNE

     

    EN STAND BY Pour Frapper

     

    Les Sites D'Armes Chimiques De La Syrie

     

     

     

    Tout le buzz médiatique actuel autour de la dangerosité des armes chimiques de la Syrie aux mains d'Assad vise à justifier une attaque israélienne contre ces sites. Israël a déjà demandé deux fois ces deux derniers mois la permission à la Jordanie de survoler son territoire pour ce faire. Cette dernière a refusé. Israël s'apprêterait donc à attaquer directement la Syrie avec le feu vert des US, UE, OTAN qui pourrait intervenir en lançant une guerre "humanitaire " aérienne à la libyenne pour liquider Assad.

     

     

     

     

     

    ALERTE ROUGE L'ARMEE DE L'AIR ISRAELIENNE EN STAND BY Pour Frapper Les Sites D'Armes Chimiques De La Syrie

     

     

     

    Selon un article publié le 03/12/2012 dans The Atlantic de Jeffrey Goldberg intitulé "Israel Asked Jordan for Approval to Bomb Syrian WMD Sites" " Israël a demandé l'autorisation à la Jordanie pour bombarder des sites d'ADM syriens". Comme son titre l'indique le régime juif sioniste a demandé à la Jordanie de survoler son territoire pour effectuer ses bombardements.

    Ci dessous la traduction de cet article

    L'inquiétude grandit concernant l'éventualité que Bashar Al Assad désespéré utilise des armes chimiques contre ses ennemis qui proliférent rapidement. La secrétaire d'état Hillary Clinton a mis en garde Assad qu'une telle utilisation d'armes chimiques ce serait franchir la ligne rouge des US : " Je ne vais pas télégraphier les détails de ce que nous ferons au cas où on a des preuves crédibles que le régime d'Assad a utilisé des armes chimiques contre leur (?ndlt) propre peuple. Mais il suffit de dire que nous planifions certainement d'agir."

    Ce nouveau niveau d'inquiétude a surgi suite à des informations comme quoi les forces d'Assad avaient déplacé des armes chimiques selon David Sanger et Eric Schmitt dans The Times. Selon leurs informations un responsable américain leur a dit que " les activités que nous voyons suggérent une préparation potentielle d'armes chimiques" bien que ce responsable " ait refusé de donner plus de détails de ce que ces préparations impliquaient".

    Les US ne sont pas les seuls à s'inquiéter de cette utilisation possible d'armes chimiques. Des officiers des services secrets m'ont dit récemment que le gouvernement israélien avait par deux fois approché le gouvernement jordanien avec un plan pour détruire plusieurs sites d'armes chimiques de la Syrie. Selon ces deux officiers Israël a cherché à obtenir "la permission" de bombarder ces sites mais les Jordaniens ont- jusqu'à présent refusé de leur accorder l'autorisation.

    Bien sûr Israël peut attaquer ces sites sans l'accord jordanien (en 2007 l'armée de l'air israélienne a détruit un réacteur nucléaire syrien - un soit disant réacteur ndlt) mais un officier m'a dit que les Israéliens étaient préoccupés par les répercussions possibles sur la Jordanie d'une telle attaque. "Un certain nombre de sites sont proches de la frontière" a -t-il dit s'expliquant un peu plus : " Les Jordaniens doivent faire très attention de ne pas provoquer le régime et ils supposent que les Syriens suspecteront qu'il y a eu complicité jordanienne en cas d'attaque israélienne".

    Des sources des services secrets m'ont dit que des drones israéliens patrouillent le ciel au dessus de la frontière Syrie Jordanie et qu'à la fois des drones américains et israéliens surveillent les sites syriens suspectées de contenir des armes chimiques.

    Il a continué en précisant le contexte de la demande israélienne : " vous connaissez les Israéliens - parfois ils veulent bombarder tout de suite. Mais on leur a dit que du point de vue jordanien ce n'était pas le bon moment."

    La demande israélienne a été faite ces deux derniers mois transmise par des intermédiaires du Mossad envoyés par le bureau du premier ministre Netanyahou selon ces sources. ( J'ai demandé à l'ambassade israélienne à Washington de commenter cette information mais je n'ai pas eu de réponse).

    La Jordanie et Israël coopèrent en matière de sécurité et la Jordanie elle-même est devenu un centre d'activité anti Assad. Des sources m'ont dit que les US la Jordanie et leurs alliés du Golfe ont établi un " QG de guerre" coordonné par le département général des renseignements jordaniens (GID) chargé de trier les militants syriens sympathisants des djihadistes et de fournir à ceux qui ne le sont pas un entraînement et équipement. Le "QG de guerre"a été créé pour partie pour contrer l'influence des combattants anti Assad soutenus par les Turcs et Qataris plus religieux. Les services secrets jordaniens s'inquiètent aussi de l'infiltration de cellules dormantes du régime syrien dans les principaux camps de réfugiés syriens en Jordanie prés de Zaatari et dans les villes jordaniennes qui hebergent déjà provisoirement des dizaines de milliers de réfugiés.

    A l'évidence Les US/UE/OTAN/Israël/et les dictatures du Golfe ne s'attendaient pas à une telle résistance de la part du gouvernement Assad et de son armée qui lui est restée majoritairement fidèle de même que la majorité du peuple syrien qui continue de le soutenir.

    Désormais ces chiens de guerre sont prés à justifier une attaque aérienne israélienne contre des sites syriens d'armes chimiques. D'où la campagne médiatique de propagande de guerre lancée dans les médias mainstream sur la soit-disante dangerosité d'un Assad "désespéré" prés à tout y compris d'utiliser ces armes chimiques contre son peuple. Délire propagandiste pour justifier une attaque aérienne israélienne que le régime sioniste justifiera par la nécessité bien sûr "de se défendre" préventivement.

    Ce n'est pas la première fois qu'une telle propagande se répand complaisamment dans les médias mainstream.

    En Septembre dernier le secrétaire à la défense US Leon Panetta avait déjà dit que les renseignements américains qui avaient noté des mouvements sur certains sites syriens d'armes chimiques pensaient que le gouvernement Assad et son armée qui contrôle ces sites avaient probablement sécurisé ces armes pour éviter que les mercenaires ne s'en emparent.

    Si le régime sioniste est dissuadé d'intervenir, l'OTAN qui a décidé de déployer ses missiles PATRIOT à la frontière turco syrienne, pourrait se lancer comme en Libye dans "une guerre humanitaire", le prétexte étant la possible utilisation par Assad de ces armes chimiques.

    Le gouvernement syrien de Bashar al Assad -qui a à plusieurs reprises affirmé et vient de le refaire qu'il n'utiliserait pas ses armes chimiques dans les attaques incessantes des mercenaires ASL Al Qaeda et consorts- s'inquiète lui plutôt de voir des mercenaires djihadistes tenter de s'emparer d'un stock de ces armes chimiques les utiliser contre des civils syriens et lui en faire porter la responsabilité comme ils lui ont déjà fait porter la responsabilité de massacres de civils syriens qu'eux mêmes avaient tués comme cela a été prouvé.

    Un prétexte pour une attaque aérienne de l'OTAN dans le cadre d'une "guerre humanitaire".

    Actualisation 05/12/2012

    Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a mis en garde mardi contre la "militarisation croissante" du conflit en Syrie, en critiquant le déploiement de missiles Patriot en Turquie et les "rumeurs" sur une possible utilisation d'armes chimiques par Damas. A chaque fois, suite à ces rumeurs Moscou vérifie l'information auprès de son allié syrien et "on nous répond que rien n'est préparé", selon lui. Depuis le début, la guerre contre la Syrie s'appuie sur des campagnes de propagande médiatico politiques basées sur des mensonges.

     

     

     

    Mardi 4 Décembre 2012

     

     

     

    Mireille Delamarre

     

     

     

    http://www.planetenonviolence.org/ALERTE-ROUGE-L-ARMEE-DE-L-AIR-ISRAELIENNE-EN-STAND-BY-Pour-Frapper-Les-Sites-D-Armes-Chimiques-De-La-Syrie_a2871.html

     

     

     

    .

     

    7.12.12 :

     

     

     

    Guerre contre la Syrie en préparation,

     

    toutes mes infos ici:

     

     

     

     

     

    Guerre OTAN contre la Syrie, avec la France. Prétexte: Armes chimiques. Sayanims

     

    L'OTAN se prépare à attaquer la Syrie, avec la France. Intox au gaz toxique

     

    L'indignation face aux positions de miliants de gauche solidaires de l'OTAN

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Mercredi 5 décembre 2012

     

     

    Je publie à nouveau ce texte

    qui garde toute son actualité,

    Chantal Dupille

    .

     

     

     

    25/07/2008


    Un écrivain a un rôle à tenir dans la société.


    Il est un flambeau.


    Et la société va mal. Elle se désagrège, sous l'impulsion de dirigeants malfaisants, seulement soucieux de leurs intérêts à eux.

    Quand les peuples sont négligés, ils ont le devoir de réagir.

    Quand les peuples sont bafoués, ils ont le devoir de réagir.

    Quand les peuples sont écrasés, ils ont le devoir de réagir.

    L'écrivain doit les accompagner. Et le cas échéant, les précéder, s'ils font fausse route,  s'ils sont aveuglés par des paroles, des images, des promesses, trompeuses.

    Le 10 novembre prochain, les peuples doivent se mettre en marche. §

    Une idéologie domine la planète, aujourd'hui, portée par une poignée de néo-conservateurs gravitant autour de l'Administration Bush, et essaimant dans le monde, comme autant de sauterelles voraces. Mais ce sont nos vies qui sont la proie de ces animaux.

    Cette idéologie est dangereuse, car elle sacrifie le faible au fort, l'individu à l'économie, l'économie au capital, le travail à la spéculation, la concertation à la concurrence, la petite entreprise à la grande, la solidarité à l'Argent, le pluralisme à la Pensée Unique, la démocratie à la sécurité, la civilisation à la barbarie,  l'humain à la Bourse, la paix à l'économie de guerre, les générations futures à l'immédiat égoïste...

    Contre le libéralisme militaro-financier, contre la guerre à des fins de profit, contre la domination du monde par une poignée de multinationales et de gros actionnaires, il est temps de dire non. Et de s'engager. Les écrivains ont le devoir de sonner la trompette de la résistance.

    ll y va de notre humanité, de la solidarité, de la Justice, de la paix, de la fraternité.

    Chantal Dupille

    http://www.conseilnationaldelaresistance.fr

    Tags : Pensée Unique, libéralisme, administration Bush, néo-conservateurs, résistance, 10 novembre, Démocratie, civilisation, barbarie, Bourse, argent, solidarités, fraternité, écrivains, libéralisme militaro-financier....































    http://panier-de-crabes.over-blog.com/

    Pour une manifestation unitaire !


    votre commentaire
  •  
     
    Lundi 26 novembre 2012

     

     

     

     

     

     

    11 septembre 2001

     

    http://www.stream-tv.fr/reportage-tv/loose-change-3-documentaire-2011/

     

     

     

    Sur mon blog sos-crise, post complet

     

    La bouffonnerie du 11 septembre 2001 en 2 mn (vidéo, à relayer)

     

     

     

    .

     

     

     

    Comment les citoyens sont bernés,

     

    en moins de 3 mn.

     

     

     

    11/9, Ben Laden, Al Qaida, tout n'est qu'imposture.

     

    Conditionnement pour nous faire accepter

     

    la pseudo guerre contre le terrorisme,

     

    les chocs de civilisation,

     

    les guerres impérialistes contre les peuples et pour le profit,

     

    ainsi que les lois liberticides.

     

    Dénoncer l'imposture,

     

    c'est faire découvrir la vérité

     

    et donc conduire à refuser l'intolérable.

     

    L'enjeu est donc grand.

     

    C'est seulement en France, pratiquement,

     

    que  les débats sont interdits. 

     

    Vous avez dit démocratie ?

     

    Non, censure !

     

    La Police de la Pensée,

     

    depuis l'élection de Sarkozy, veille.

     

     

     

    Chantal Dupille

     

    (eva R-sistons)

     

     

     

     

     

     

    .

     

     

     

    11-9-imposture-copie-2.jpg .

     

     

     

    A lire de bas en haut :

     

    il y a 59 secondes par R-sistons
     
    Le ton est pour montrer le RIDICULE de la situation, le ridicule des raisons invoquées, il est à l'image de l'ABSURDITE des événements. qu'on nous fait avaler scandaleusement ! Le TON fait ressortir l'absurdité. Pas d'analyses, pas de démonstrations pesantes, l'absurde en quelques mots, c'est plus efficace... @ KESK.., vous vous trompez de cible. La vraie cible pour NOUS, ce sont les auteurs de ces bouffonneries qui nous prennent pour des imbéciles, je leur retourne leur absurdité volontaire. Mon traitement de cet événement change des longues démonstrations, il utilise LE ridicule pour leur reprocher LEUR ridicule. Assez de crédulité ! Toute la politique contre les peuples, aujourd'hui, dépend de cet événement. L'enjeu est lourd ! Ouvrez les yeux.. eva NB Les J'aime sont bloqués ou fantaisistes. Sur mon blog sos-crise, post posé en fin d'apm, 52 pour (peu votent) ici (Daily Motion) toujours 21 depuis le début de la nuit alors que les visites ont doublé,des Lecteurs ont dit ne pouvoir voter. CENSURE ?
     
    il y a 24 minutes par R-sistons
     
    Je vois que vous n'avez rien compris. Je respecte les victimes - le 11/9 a eu lieu un samedi, pas de financiers présents, mais surtout les femmes de ménage, les petits, et ensuite les pompiers qui une fois de plus ont payé de leur vie leur altruisme,etc -, je souffre pour elles, toute vie perdue stupidement, gaspillée, est un scandale. Mais la bouffonnerie, c'est qu'on nous prend pour des cons, en nous faisant avaler des fables énormes ! On ne cherche même pas à trouver des raisons valables aux événements, non, circulez, il n'y a rien à voir, croyez nos fables (énormes ! Ben Laden sans cesse mort, et définitivement quand Obama est en difficulté, ni cadavre ni témoin, des tours tombant seules ou car "frôlées", des architectes ou des pilotes rétablissant la vérité - dynamitage des tours de l'intérieur -, qu'on fait taire, enquête bouclée aussitôt, etc.), croyez nos fables, et acceptez les conséquences: Les lois contre nos libertés, les chocs de civilisations, les guerres économiques...
    il y a 2 heures par keskecekeca
     
    a voté:
     
    Êtes-vous consciente que vous parlez du 11 septembre comme d'une comptine pour enfants ? De toute évidence vous ne savez pas de quoi vous parler. .

    .


    votre commentaire
  •  
     
     
    Samedi 24 novembre 2012

      

    http://bruxelles.cafebabel.com/fr/post/2009/04/14/Agenda-du-13-au-17-avril

     

    bal_des_vampires_m.jpg

     

     

    Ce qui se passe en coulisses,

    la déstabilisation des Etats

    par un Empire maléfique.

    Par Chantal Dupille

     

    Suivi du Grand échiquier mondial

    et d'une sélection de vidéos non-alignées

     

     

    impérialisme occidental: l’invasion américaine de l’Afrique prend forme…

     

    http://noliesradio.org/images/imperialism_usa.jpg

     

    Le bal des Vampires.

    Sus aux non-alignés !

    Par Chantal Dupille


     

     

    Le grand échiquier mondial. Voilà, ci-joint, un article comme je les aime (sur la vassalisation de l'Europe par les USA), qui va au fond des choses, et qui, au lieu d'enfumer, de travestir la réalité, de manipuler, informe réellement, honnêtement. Ras-le-bol des journaleux, de la désinformation, du conditionnement des citoyens !  Et à propos de cet article, il est bien évident que l'Europe a tout à perdre à la botte des Atlantistes : La paix (via l'OTAN et ses guerres), la sécurité, ses valeurs, sa culture, son modèle social, ses services publics, ses traditions, son âme... Alors qu'avec la Russie, elle pourrait, comme le grand Général de Gaulle l'avait pressenti, être un contre-poids à la domination américaine (monde bi-polaire, à défaut de multi-polaire), et être un facteur de paix pour notre planète !

     

    Les Etats-Unis mènent le bal (des vampires). Les financiers, les dirigeants de multinationales ont soif de profits et de conquêtes de nouveaux espaces vitaux à piller.  Pour cela, il faut que chaque pays ait à sa tête un pion. Gare aux francs-tireurs, aux dissidents, aux non-alignés, ou à ceux qui comme un Moubarak, s'approprient les richesses d'un pays ! Kadhafi a payé de sa vie sa résistance à l'Empire vorace, Bachar-el-Assad, avec l'appui d'une grande partie des Syriens, tente de soustraire son pays à l'Occident qui utilise contre lui des fanatiques, des obscurantistes, des terroristes barbares, des égorgeurs, des promoteurs d'attentats contre les civils. 

     

     

    http://lacarmagnole.free.fr/DOC/Images/Syrte_Libre_HD.jpg

    http://www.propagandeweb.com/?p=2922

    Libye : Syrte libérée par l'Occident prédateur et assassin (C.D.)

     

     

    Les guerres impérialistes, néo-coloniales, coûtent cher, et l'Empire n'en a plus les moyens. Alors, il déstabilise de l'intérieur les Etats convoités pour leur indépendance, pour leur position géo-stratégique, pour leurs richesses. Les fameuses Révolutions de couleurs ont la cote : Pour affaiblir les Etats non-alignés, puissants, rivaux par ex comme la Chine, là le Dalai-Lama est financé par la CIA (il s'agit de soustraire le Tibet à l'influence chinoise, donc de lui retirer un tiers de son territoire ! Quitte à utiliser des moines féodaux barbares). Ou une Aung San Suu Kyi  propulsée par les Médias comme icône du combat pour la démocratie, alors même que son mari profère des menaces racistes, et qu'il appelle à la lutte contre les Musulmans de Birmanie ! Gbagbo le rebelle à l'Empire a été remplacé par une marionnette du FMI (Ouattara l'ami personnel, à Neuilly, de Sarkozy), et sa femme, pourtant pieuse évangélique, est maintenant traînée devant le Tribunal fantoche de la Haye pour viol et assassinats ! Le monde, modelé par les Atlantistes et les Talmudistes, est anti-démocratique, dangereux, et criminel !

     

    Pour un Etat, la meilleure garantie de sa souveraineté est l'arme atomique, dissuasive : Comme en Corée du Nord. L'Iran, pour ne pas finir ruiné, désintégré, détruit, comme l'Irak, la Libye, et bientôt la Syrie, doit impérativement disposer de l'arme nucléaire afin de protéger son état millénaire et paisible (il n'a jamais attaqué personne, voilà la vérité).

     

     

     

      Cliquer sur le nom des pays.

    http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/asie-carte-clip.htm

     

     

    Et tous les régimes non alignés, trop puissants, ou allergiques à l'Empire, sont tour à tour ciblés, comme aujourd'hui au Mali, au Congo, en Biélorussie, ou dans le Caucase qu'il s'agit de soustraire à l'influence russe. La Georgie a capitulé, l'Ukraine a retrouvé sa liberté - et elle le paie cher ! En Amérique Latine, les dirigeants non-alignés sont tous les uns après les autres atteints de cancer,


    Pour Chavez, les États-Unis peuvent «inoculer le cancer»

     

    ou, bien qu'élus démocratiquement, ils sont carrément destitués sous de fallacieux prétextes (Honduras, Paraguay). Vous avez dit démocratie ? Ou démoNcratie ? Et actuellement, dans la discrétion la plus absolue, une Révolution de couleurs se met en place en Argentine pour chasser du pouvoir la courageuse Cristina Kirchner qui ose déplaire à l'Empire, en particulier à israël. Et moins discrètement, propagande oblige, un fanatique obscurantiste (là, on ne pense plus aux femmes !), est cité en exemple par les médias sionistes partisans du grand israël : Le Cheikh Ahmad el-Assir, qui veut avec ses brigades fondamentalistes et fanatisées, soulever une partie du Liban (sunnite) contre l'autre (chiite, avec le puissant Hezbollah) et contre la Syrie ! Ainsi, israël, en s'appuyant sur les islamistes les plus radicaux, pourrait soumettre le Liban tout entier, comme la Libye et l'Irak hier (où il occupe le nord du pays), et demain la Syrie avant l'Iran. Qu'ils sont beaux, les alliés de l'Occident qui idolâtre le Veau d'Or ! 

     

    Liban – Cheikh Ahmad el-Assir : La nouvelle star des islamistes (et de l'Occident cynique, note de c.d.)

    http://mplbelgique.wordpress.com/2012/03/09/liban-cheikh-ahmad-el-assir-la-nouvelle-star-des-islamistes/

     

     

    L'Europe a été créée par les Etats-Unis pour servir leurs intérêts, être une tête de pont des Yankees sur le continent, simple toutou exécutant servilement toutes les consignes en matière financière et sécuritaire, militaire même (Syrie, aujourd'hui, par ex, sous la direction des Sayanims Hollande-Fabius-BHL). Voyez les  formidables vidéos de François Asselineau § (en note).

     

     

    TimeMagCover-copie-1.jpg

     

    http://histoireetcivilisation.files.wordpress.com/2011/12/time-protester.jpg?w=500

    http://histoireetcivilisation.files.wordpress.com/2011/12/time-protester.jpg?w=500

     

    A lire sur mon blog : Le printemps arabe fut le printemps du terrorisme (entretenu par l'Occident)

     

     

    Quant aux Révolutions arabes, elles sont le produit des stratèges usraéliens (USA et israël). Une preuve parmi d'autres: Elles sont saluées par des journaux américains comme le Time, et glorifiées par des Médias aux ordres comme Arte. Les "dictateurs" (comme en Tunisie ou en Egypte, osant détourner les richesses du pays pour leur compte au lieu de celui des multinationales) ont été chassés, et désormais, comme en Egypte, un nouveau Farouk (Morsli), mais cette fois soumis au FMI et à Mme Clinton (et notamment à israël via les militaires attachés à leurs prébendes), surgit pour s'arroger TOUS les pouvoirs, même constitutionnels, même juridiques. Avec l'appui... des "démocrates" de l'Occident !

     

    Dans le même temps, silence absolu sur les premières rébellions contre les monarchies féodales obscurantistes (ou modernes comme en Jordanie), ainsi au Bahrein, ou au Koweit; Au contraire, l'Occident prétendument démocrate s'allie avec les sinistres Qatar et Arabie saoudite, afin de satisfaire l'insatiable voracité des vampires de la Finance !

     

    Jusqu'à quand serons-nous dupes des Atlantistes et des Adorateurs du Veau d'Or ? Il n'y a plus de révolutions spontanées, plus de démocratie, plus d'Etats souverains, plus d'indépendance - les gendarmes du monde, à Washington, à Londres et à Tel-Aviv, veillent : Et ainsi les nouveaux dictateurs sont aux ordres de l'Empire, les terroristes épouvantails à l'Intérieur sont utilisés à l'extérieur contre les régimes non-alignés (Libye, Syrie, Mali, etc), les Révolutions sont fausses, et tout va pour le mieux, nous disent les Médias, dans le meilleur des mondes sous l'égide de l'Oncle Sam.

     

    Vraiment ? Il suffit de voir les ruines, les blessés, les destructions, les morts, les souffrances... partout, pour se convaincre que le monde va mal, très mal.

     

    Et que les potions des médecins atlantistes ou talmudistes tuent les peuples...

     

    Chantal Dupille

     

    http://chantaldupille.over-blog.com

     

    Anglo-Saxons et reste du monde: Le grand échiquier. Trahison de l'UE

     

    Tags : Empire, USA, Londres, israël, impérialisme, Révolutions de couleurs, Libye, Syrie, Irak, Caucase, Congo, Birmanie, Biélorussie, Georgie, Ukraine, Egypte, Tunisie, dictateurs, Cheikh Ahmad el-Assir, Révolutions arabes, Kadhafi, Moubarak, Morsli, Bachar-el-Assad,

    terrorisme, Syrte, Congo, Gbagbo, CIA, la Haye, FMI, Ouattara, Tibet, Dalai-Lama, Chine, Russie, Mme Clinton, Sayanim, François Hollande, France, Corée du Nord, Iran, de Gaulle,

    Amérique Latine, Honduras, Paraguay, Argentine, Talmud,Aung San Suu Kyi, Cristina Kirchner, Fabius, BHL, OTAN, Occident, Bahrein, Koweit, Qatar, Arabie saoudite, Atlantistes

     

     

    § Videos conseillées :

     

    François Asselineau « L'Europe, une dictature qui se met en

    union européenne - François Asselineau… - Vers les états-u

    François Asselineau - les Etats-Unis contrôlent-ils l'Europe ?

    Alerte ! L'Europe créée par les USA pour servir leurs intérêts

    François ASSELINEAU : Qui gouverne réellement la France ..

    Francois Asselineau - L'Europe soumise aux USA - - Vidéo ...

    L'Union européenne c'est la guerre ! - Union Populaire - UPR

    F. Asselineau / UPR / La France, l'Europe et les États-Unis. - Vidéo ...

    François Asselineau : la face cachée de l'UE 1/3 - Vidéo Dailymotion

    F. Asselineau - Les 12 impasses de l'UE 2/5 - Vidéo Actu Poli

    François Asselineau : l'Histoire de France 1/7 - Vidéo Dailymotion

    La Tragédie de l'euro - Une conférence de François ASSELIN

    L'Europe ce n'est pas la paix... c'est la guerre! --ZAPPING-- - Vidéo ...

    François Asselineau : "Pourquoi l'UE nous entraîne vers la guerre ?"

    François Asselineau : La guerre économique - Vidéo Dailymotion

    ► 19:41► 19:41
     

    Le grand échiquier, l'Amérique et le reste du monde, de Zbigniew Brzezinski

    Paru en 1997, ce livre a très peu vieilli et se lit avec le plus grand intérêt. Brzezinski a été conseiller de Carter pour les relations internationales et définit, dans ce livre synthétique, ce que doit être la politique américaine sur l'échiquier mondial.

     

     Dans son inspiration, on retrouve un idéalisme très américain : les USA ont pour mission d'assurer la paix mondiale. Cet objectif n'est pas entièrement désintéressé et l'idéalisme se teint très vite d'un réalisme qui n'évite le cynisme que par la franchise avec laquelle il est avoué : la suprématie américaine ne peut pas durer éternellement et il s'agit de mettre en place les piliers d'un ordre mondial dans lequel les USA conserveraient une place centrale, malgré le fait que d'autres pays les rejoindraient comme grandes puissances (« Puisque la puissance sans précédent des Etats-Unis est vouée à décliner au fil des ans, la priorité géostratégique est donc de gérer l'émergence de nouvelles puissances mondiales de façon à ce qu'elles ne mettent pas en péril la suprématie américaine »).

    Toutes ces puissances émergentes se trouvent, selon l'auteur, sur le « continent eurasien ». Cet espace géographique comprend tout les territoires compris entre Lisbonne et Tokyo, en passant par Berlin, Moscou, Tashkent, Pékin, New Dehli. C'est là que se jouent l'avenir du monde et la primauté des USA. Ce continent est découpé pour l'analyse en quatre zones : l'Europe de l'ouest, la Russie, les balkans asiatiques (les pays du Caucase, les républiques musulmanes détachées de l'ex-URSS, l'Ukraine), l'Asie (Chine, Japon, Inde).

    Les relations et intérêts des USA sont donc passés en revue dans chacune de ces zones.

    C'est extrêmement éclairant, car Brzezinski décrit très directement les intérêts américains, sans les déguiser – même s'il passe sous silence les moyens employés à leur service. Que cache en effet une phrase telle que « il est peu probable que l'Amérique, parce que c'est une démocratie, souhaite s'engager de manière permanente dans la tâche difficile, absorbante et coûteuse que représente le fait de gérer l'Eurasie par le biais de manipulations et de manoeuvres politiques constantes... »

     

    Le programme américain est donc le suivant :

     

    « si l'on souhaite élaborer les règles d'action géostratégiques de l'Amérique [...] deux étapes sont nécessaires pour ce faire :

    • en premier lieu identifier les Etats possédant une réelle dynamique géostratégique et capables de susciter un bouleversement imoprtant dans la distribution internationale du pouvoir. Dans le même mouvement, déchiffrer les priorités que se fixent, en matière de politique étrangère, les élites des pays concernés et envisager les conséquences qu'auraient leurs efforts pour atteindre ces objectifs ; identifier les Etats les plus sensibles du point de vue géopolitique, ceux qui, par leur situation géographique ou du simple fait de leur existence, peuvent avoir des effets catalyseurs sur des acteurs géostratégiques plus importants ou sur les conditions régionales.

    • En second lieu, formuler des politiques spécifiques pour contrebalancer les effets néfastes des politiques initiées par ces Etats ; définir les moyens de les associer ou de les contrôler, de façon à préserver et à promouvoir les intérêts vitaux des Etats-Unis ; élaborer une réflexion stratégique globale qui intègre et harmonise, à l'échelle planétaire, les diverses politiques régionales des Etats-Unis. »

     

    Interlude comique : pendant ce temps, en France, le Conseil d'analyse stratégique, ex-Commissariat au Plan, s'est fixé comme objectif « d'appliquer la stratégie de Lisbonne »... Voilà ce qui définit la stratégie française.

    Je reprends ma lecture...

    L'Europe contrepoids aux Etats-Unis est un mythe qui ne ressort pas entier d'un examen attentif de la politique américaine. Comme l'écrit Brzezinski, « à l'ouest [de l'eurasie], l'Amérique exerce directement son pouvoir». On ne saurait être plus clair.

    Le chapitre consacré à l'Europe de l'Ouest a pour thème « quel type d'unité européenne a les faveurs de l'Amérique et comment l'encourager ?».

     

    La réponse vient très vite : « l'Europe deviendrait, à terme, un des piliers vitaux d'une grande structure de sécurité et de coopération, placée sous l'égide américaine et s'étendant à toute l'Eurasie. [...] Si l'Europe s'élargissait, cela accroîtrait automatiquement l'influence directe des Etats-Unis.  [...] l'Europe de l'Ouest reste dans une large mesure un protectorat américain et ses Etats rappellent ce qu'étaient jadis les vassaux et les tributaires des anciens empires

     

    L'auteur reconnaît que la France a (avait !) un projet européen différent, qui vise à rendre l'Europe indépendante de l'Amérique. Il fait cependant confiance à l'Allemagne (et à ce chef d'oeuvre américain qu'a été l'élargissement intervenu depuis), pour replacer l'orbite européenne sous influence américaine : « pour favoriser la construction européenne, l'Allemagne, en gage de bonne volonté,a laissé s'exprimer la fierté française, mais, soucieuse de la sécurité européenne, elle s'est refusée à suivre les yeux fermés ses orientations. Elle a continué à défendre ses convictions propres et, donc, le rôle central des Etats-Unis dans la sécurité du continent ».

    La politique actuelle d'Angela Merkel confirme, presque dix ans après, la validité de cette analyse.

     

    A terme, Brzezinski est tout disposé à reconnaître que les vues françaises sont les seules réalistes : l'Europe si elle doit exister comme entité viable doit pouvoir être traitée à parité avec les Etats-Unis. Il reste que cet objectif concédé ne l'est qu'à terme, et que d'ici là la France devra avaler de nombreuses couleuvres, ou, plus surement, devenir telle que toute envie de parité lui soit finalement passée : l'élargissement continu de l'Union européenne fait tout pour que la voix française ssoit entendue chaque jour plus faiblement.

     

    Les exhortations de Brzezinski à une parité Europe-Etats-Unis sonnent comme un aveu que la politique actuelle de l'Amérique à l'égard de l'Europe va exactement en sens inverse : « En aucun cas, l'Amérique ne devrait donner l'impression que sa préférence va à une association relativement lâche formée par le plus grand nombre possible d'Etats européens. En paroles comme en actes, il est important qu'elle rappelle sa volonté de traiter un jour d'égal à égal avec l'Union européenne, sur toutes les questions de politique et de sécurité internationale, et qu'elle ne la considère pas comme un marché commun régional, constitué de pays liés aux Etats-Unis par l'OTAN ».

     

    De façon générale, les idées généreuses dans cet ouvrage sont pour plus tard, le cynisme est pour tout de suite. Une telle bonne volonté est assez rapidement démentie par des notations telles que celle-ci : « La France n'est assez forte ni pour faire obstacle aux objectifs géostratégiques fondamentaux de l'Amérique en Europe, ni pour construire une Europe à ses vues. De ce fait, ses particularismes et même ses emportements peuvent être tolérés. »

     

    Voilà donc où nous ont menés soixante années de construction européenne : nous sommes admis à exprimer un rôle folklorique et gentillet pendant que l'Europe se vit à l'heure américaine !

     

    Qu'est-ce que l'Europe à l'heure américaine ? L'objectif est double :

    • il faut d'abord neutraliser les querelles des pays de la zone dont aucun n'est assez fort pour s'imposer aux autres et qui, sans la tutelle américaine risqueraient de tomber dans des conflits incessants ;

    • l'Europe de l'ouest ainsi stabilisée et neutralisée a pour rôle, via l'Union européenne pour les aspects politico-économiques et via l'OTAN pour les aspects militaires, de bloquer la Russie dans ses frontières et de restreindre au maximum son influence, jusqu'en Ukraine et dans les pays proches. Les USA sont si certains de leur influence au sein de l'Union européenne que Brzezinski peut écrire que « tout état en position d'entreprendre des discussions avec l'Union européenne et invité à les poursuivre devrait être regardé comme bénéficiant d'une protection de facto de l'OTAN. »

     

    De fait, de nombreuses pages sont consacrées à décrire le calendrier d'entrée de différents pays européens dans l'UE, puis dans l'OTAN, depuis les pays baltes (c'est fait depuis), jusqu'à l'Ukraine – les discussions existent à ce sujet. Et l'entrée de la Russie dans l'OTAN est explicitement rejetée car cela lui permettrait de regagner de l'influence par rapport à ses voisins, dont il importe au contraire de la couper. Pour la Turquie, ce n'est pas par rapport à la Russie que l'intégration à l'UE est jugée nécessaire, c'est parce que la Turquie doit servir de rempart à l'Iran islamiste et parce que cette intégration permettra d'obtenir l'accord de la Turquie nécessaire à l'extension de l'OTAN aux pays de l'Europe de l'est. Ainsi, « l'Amérique devrait-elle user de son influence en Europe pour soutenir l'admission éventuelle de la Turquie au sein de l'UE, et mettre un point d'honneur à la traiter comme un Etat européen. »

    Voilà pourquoi, non pas votre fille est muette, mais pourquoi les contours de l'Union européenne sont tracés ailleurs, et depuis longtemps.

     

    Comme en plusieurs endroits, les bonnes intentions ne valent qu'à terme, et ne sont que vaguement définies. A court terme, les intérêts américains sont explicitement et précisément déclarés, et ne vont pas dans le sens d'un partage du pouvoir. Ce qui compte est d'avoir une Europe vaste, faible et inféodée :

     

    « l'élargissement de l'Europe et de l'OTAN serviront les objectifs aussi bien à court terme qu'à plus long terme de la politique américaine. Une Europe plus vaste permettrait d'accroître la portée de l'influence américaine – et, avec l'admission de nouveaux membres venus d'Europe centrale, multiplierait le nombre d'Etats pro-américains au sein des conseils européens – sans pour autant créer une Europe assez intégrée politiquement pour pouvoir concurrencer les Etats-Unis dans les régions importantes pour eux, comme le Moyen-Orient. »

    L'actualité fournit un exemple criant de cet état de fait : les USA mettent le feu au Moyen-orient et nous sommes censés fournir les sparadraps ensuite.

     

    Sur la Russie, comme précédemment, c'est une antiphrase qui définit le mieux le projet américain : « C'est le point de vue que partagent les Etats-Unis et l'Allemagne : le projet européen est soutenu par une dynamique historique et politique et ne comporte aucune arrière-pensée à l'égard de la Russie, ni animosité, ni peur, ni désir de l'isoler. »

     

    Un très bon chapitre est consacré aux « balkans eurasiens », et permet de mieux comprendre les relations entre les pays peu connus que sont l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kazakhstan, l'Arménie, la Géorgie, le Kirghizistan, le Turkménistan, l'Azerbaïdjan, l'Afghanistan – tous sauf le dernier, anciennes républiques de l'URSS. Brezinski excelle à expliquer les intérêts turcs, iraniens, russes et américains dans la région – et dans une mesure moindre, ceux de la Chine.

     

    Pour ce qui est de la partie est de l'Eurasie, un descriptif très complet est encore donné des relations extraordinairement complexes entre la Chine, le Japon, l'Inde, la Corée et d'autres Etats de la région.

     

    Des idées intéressantes : on l'a vu, donner droit aux efforts français pour intégrer l'Afrique du nord dans les préoccupations européennes, intégrer la Chine dans les réunions du G7 (G8 depuis) pour lui éviter de chercher à jouer un rôle mondial par d'autres moyens, intégrer la Russie dans les mêmes réunions et pour des raisons simlilaires (c'est fait) ; à long terme, l'idée que les Etats-Unis doivent accepter un véritable partage des responsabilités, et non gérer des relations avec des Etats classés de façon binaire comme ennemis ou vassaux. A noter que sur ce dernier point, aucune mesure concrète n'est évoquée...

     

    Toute l'ambiguité des politiques américaines se retrouve donc dans cet ouvrage. Ainsi, avec quelle légèreté l'auteur propose-t-il, comme avenir pour la Russie – qui vient déjà de perdre une part importante de son territoire et de ses populations, une partition en trois Etats : « une Russie européenne, une république de Sibérie et une république extrême-orientale ». On voit bien l'idée : la Russie européenne adhèrerait à l'Union européenne et serait ainsi neutralisée, tandis que la Sibérie et la république extrême orientale pourraient soit tomber sous influence américaine ou servir de monnaie d'échange dans des discussions avec la Chine ou l'Iran. Quelle légèreté ! Imagine-t-on un auteur européen écrire que pour résoudre le problème hispanique aux USA il conviendrait d'unir au Mexique, la Californie, le Texas et l'Arizona, dans une confédération des Etats de l'amérique nord-hispanique ?! La différence est que l'auteur européen serait bien en peine d'avoir une quelconque influence en ce sens, alors que les USA s'attellent tous les jours à appliquer ce programme (rappellons que Brzezinski était conseiller d'un président démocrate, n'attendons pas trop donc du départ possible de Bush dans deux ans. Et au passage un mauvais point à Emmanuel Todd qui a voté oui à la constitution européenne au motif que Bush était dangereux. Un président démocrate serait certainement moins nocif, n'en attendons pas trop cependant).

     

    Dans l'ensemble un excellent livre. D'abord parce que sa très grande précision permet de balayer l'état des relations internationales tout autour de la planète de façon si brillante que, dix ans après, le tableau reste valable, ensuite parce qu'au passage les positions américaines y sont détaillées avec une certaine franchise, qui ne déguise pas vraiment le jeu des intérêts américains derrière les grands principes.

     

    Il reste que, dix ans après, l'ouvrage devrait être actualisé sur certains points.

     

    D'une part, les Etats-Unis n'ont pas du tout évolué vers un partage des responsabilités : l'invasion de l'Irak, le rejet du protocole de Kyoto sont autant de décisions unilatérales – ou presque -, qui ne vont pas dans le sens d'une cogestion des intérêts de la planète (mais si Brzezinski avait vraiment souhaité une telle cogestion sans doute aurait-il consacré quelques lignes à l'ONU, à peine mentionnée ici au détour d'une phrase).

     

    Dans le même temps où les USA continuaient donc à adopter une politique impériale, deux acteurs majeurs se sont renforcés : la croissance chinoise ne s'est pas essouflée d'une part, comme le suppose Brzezinski en 1997, et d'autre part la Russie, forte de la hausse du prix des matières premières, recouvre les moyens de ses ambitions.

     

    Il est grand temps, d'un point de vue américain, de revenir à des stratégies coopératrices avant que le décalage entre une politique impériale et une puissance déclinante sur le long terme – selon les termes même de Brzezinski – ne devienne intenable.

     

    Quand à la France, il lui faudra réaliser le même exercice que celui que Brzezinski a réalisé dans son ouvrage : définir une politique internationale digne, et dégagée enfin du carcan par trop visible de l'Union européenne.

     

    _________________________________________________________

     

     

      Voir ma vidéo :

     

    Les Anglais sortent aujourd'hui du projet Européen car ils ont terminé l'entreprise de destruction demandée par les USA...

     

    .

     

    Voir ma vidéo :

     

    R-sistons Vidéo 3 : La Géopolitique pour les "Nuls"  
    15:48

    R-sistons Vidéo 3 : La Géopolitique .pour les "Nuls"

    Par R-sistons

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Samedi 24 novembre 2012

     

     

     

     

    Je suis un électron libre égaré dans un monde conformiste

     

     

     

     

     

     

     

     

    Vous avez dit électron libre ?

     

    Par Chantal Dupille

     

     

     

     

     

    Electron libre. Ne me cherchez pas, vous ne me trouverez pas. Je suis insaisissable. Tant pis pour ceux qui tiennent à cataloguer les gens ! Certes, je suis une humaniste, mais inclassable. Tenez, par ex je me suis toujours sentie citoyenne d'un seul monde, sans frontières et donc attirée par la foi Baha'i très progressiste (J'ai connu leurs adeptes à travers des reportages pour FR3 et pour le mensuel alsacien Objectif Alsace) dont le credo est "La terre n'est qu'un seul pays et nous en sommes tous les citoyens". Et pourtant, je suis une farouche adversaire de la mondialisation... mais parce qu'elle est libérale, capitaliste, financière, militaire, contre les peuples qu'elle met en compétition les uns contre les autres alors que je prône au contraire la solidarité, la coopération. D'autres exemples ? Il y en a plein ! J'ai eu une éducation catholique, par mon père, et je suis très critique vis-à-vis de l'Institution, du Vatican, des dogmes, de la papolâtrie; je suis d'origine juive du côté de ma mère ukrainienne, et je dénonce avec force le sionisme (généralement talmudiste) arrogant, immoral, intolérant, communautariste, haineux, raciste, fascisant, colonialiste, impérialiste, prédateur, va-t-en guerres (tout ce que je déteste, donc); je me suis convertie par hasard dans les milieux évangéliques, et maintenant je les fuis à cause de leur sectarisme, de leur fondamentalisme, de leur (néo)conservatisme, de leurs ridicules atlantisme (les Etats-Unis bafouent sans cesse les principes divins) et sionisme (les conduisant à fermer les yeux sur les crimes d'israël et à soutenir cette entité pourtant surtout païenne et par nature diabolique).

    Et en matière politique, ce n'est pas mieux, même si en réalité la continuité est totale entre jadis le soutien au CERES (aile gauche chevènementiste du PS, alors très à gauche et intransigeante en matière d'indépendance nationale) et le souverainisme de gauche d'aujourd'hui, me portant à soutenir les orientations de M. François Asselineau pourtant hier de Droite, mais qui a évolué avec le monde et qui défend désormais à la fois la souveraineté nationale (le poussant à demander la sortie de l'euro, de l'UE, de l'OTAN, et des Institutions internationales) et le programme très social du CNR, le Conseil National de la Résistance ayant uni Gaullistes et Communistes autour d'un même idéal de justice sociale. Dois-je rappeler que nous devons au CNR les grandes conquêtes sociales auxquelles nous sommes tous si attachés ? Bref, je n'ai pas changé, même si je suis déconcertante : A la fois patriote par nécessité (contre la mondialisation hideuse, entre autres broyeuse d'emplois comme de souveraineté), à gauche par le coeur et verte par amour de la vie, du vivant, de la nature, des animaux. Et ayant en aversion l'Europe atlantiste au service de la Haute Finance et de l'Empire ! Alors, au premier tour je choisis le PC ou le Front de Gauche, et au 2e, j'élimine le pire. En cas d'un duel Copé-Valls, je m'abstiens, bien entendu. Je ne suis même plus sûre, faute de mieux, de voter PS au second tour, car Hollande engage la France dans l'Europe atlantiste et dans ses guerres atroces, illégitimes. Et il fait le lit du terrifiant Nouvel Ordre Mondial.

     

     

     

     

     

    a-eva-chantal-34-ans-en-portrait.jpg A-Chantal-en-Amazonie.jpg

     

     

     

    A la fois féminité - et esprit aventureux (à califourchon, en Amazonie)

     

    Massacre de la forêt amazonienne.. Chantal Dupille chez les Aucas (Rio Napo)

     

     

     

    Côté perso, puisque ma mère a mal vécu la naissance d'une 2e fille (ma pomme), j'ai à la fois affirmé ma féminité (cheveux longs, robes, etc) et l'esprit aventureux qui caractérise la gent masculine (au lieu de jouer à la poupée avec mes copines, je construisais des barrages sur les cours d'eau avec les garçons, j'explorais les terres inconnues, je tapais dans un ballon, je jouais aux gendarmes et aux voleurs...), et en réaction au favoritisme, déjà rebelle j'ai déserté mon camp naturel, la haute bourgeoisie, pour le peuple, sa vie, ses combats. "Chantal est une grande bourgeoise qui a su s'élever au rang de prolétaire", a dit un jour mon ex-mari. A 4 ans, déjà, au cours Hattemer fréquenté par la fine fleur de l'aristocratie, je m'insurgeais : "Pourquoi tous ces bijoux, tous ces riches, alors qu'il y a tant de pauvres ? Ce n'est pas juste" Et tout naturellement, ensuite, j'ai quitté mon cadre très supérieur de mari (grande école, actuaire...), j'ai refusé la titularisation à FR3 (la carte de presse donne tous les droits, trop de droits même celui de mentir), et j'ai décliné l'invitation du PS où je militais, d'être députée au moment où justement, ce Parti cherchait des femmes pour le représenter. Cerise (frugale) sur le gâteau, j'ai choisi la pauvreté, la modestie, la simplicité de vie, pour vivre de l'intérieur les difficultés de tant de Français et pour goûter les vraies valeurs. Ainsi, on ne pourra plus jamais me dire comme lorsque j'ai conduit pour le PS, une Liste d'Union de la Gauche : "Comment, avec votre situation de journaliste-écrivain, avec un mari cadre supérieur, pouvez-vous représenter la Gauche ?". Maintenant, c'est clair : Je suis une femme du peuple qui défend ses intérêts. Point barre ! J'ai quand même été très vexée lorsque pour le compte de FR3 Alsace, Raymond Roumegous m'a interviewée : Il a choisi pour cadre un salon très moyen-ageux, rappelant celui des châteaux. "Et pourquoi pas un intérieur rustique, ou typique (latino, par ex, avec ses fers forgés, son bois et ses cuirs) ? Là, on se croirait dans un château-fort !". "Parce que c'est votre place naturelle", m'a-t-il dit ! Vlan, reçu en pleine poire ! Comme quoi, on a beau se prolétariser, il reste toujours quelque chose de son enfance, contre son gré - au moins une apparence ??? Ou quoi ? Ce qui est sûr, c'est que les plus fidèles militants sont justement ceux-là, issus d'une pareille histoire, d'un pareil moule (Allende, Guevara, Castro etc) !

     

     

     

    Un peu plus de 2 mn. Attention, la vidéo démarre lentement, lenteurs au début !

     

     

     

    R-sistons vidéo 7. En 1982, eva interviewée par un journaliste-producteur de FR3, 3 mn  
    02:59

     

    R-sistons vidéo 7. En 1982, eva interviewée par un journaliste-

     

     

     

    Alors, je suis tout à la fois prolétaire par vocation et bourgeoise par la naissance, de gauche et craquant aujourd'hui pour un souverainiste venant de la Droite (mais qui est un courageux résistant au Système, lui seul ostracisé par les Médias ce qui prouve la sincérité de son engagement contre cette société européiste, libérale, atlantiste, communautariste, anti-sociale..), verte mais rejetant l'Europe-écologie d'un Cohn-Bendit, chrétienne par l'éducation et par conversion mais d'une certaine façon là aussi dissidente car Protestante (un joli nom, tiens !) et touchée par la poésie et la simplicité du Coran, Française de naissance mais lorgnant vers l'Espagne passionnée et la Russie sensible, très croyante en Dieu mais rejetant la religion et les Institutions religieuses, femme d'ordre opposée à l'Ordre nouveau, ayant la nostalgie du monde rural ancien et des valeurs éternelles tout en soutenant les engagements pour le progrès, la Justice, la communion des individus, et bien sûr la Paix coûte que coûte - bref inclassable, déroutante, et atypique. N'en rajoutez pas, la coupe est pleine !

    De quoi déplaire à tout le monde ! Qui peut se reconnaître en moi ? Les lecteurs du site l'Indépendant, au si joli nom, ou ceux du Comité Valmy, Gaullo-communistes engagés contre l'impérialisme ? Mais encore ? Pas le FN malgré ma position anti-mondialisation, car je dénonce avec force le racisme, le culte de l'homme fort, etc. Pas les Identitaires, car mon identité est universelle, multiple, bien que je sois patriote en réaction à ce monde de l'Argent et par goût pour l'Histoire et les valeurs françaises spécifiques. Pas les communautaristes, les libéraux, les atlantistes et les sionistes, car leur idéologie est contraire à mon humanisme ouvert et fraternel. Pas les Centristes, qui ne prennent pas clairement position ou qui penchent à droite. Pas les Socialistes, car ce sont de faux socialistes. Pas les Verts, car ils ne se reconnaissent certainement pas dans mon rejet de cette Europe. Pas les sympathisants du Front de Gauche, car je vais plus loin qu'eux dans le refus de l'Europe, de l'OTAN, du Système. Pas les Anarchistes, car je suis légaliste. Pas les Radicaux, car je suis non-violente et douce. Pfff ! Il n'y a que les Lecteurs-Conseils de Fayard pour avoir apprécié (je les cite) ma "personnalité si riche et si belle". Pardi ! Un éditeur en a marre de lire toujours la même chose. Alors lorsqu'il voit arriver une biographie originale, rigolotte, primesautière, écrite par une plume qui ne se prend pas au sérieux et qui croque la vie avec gourmandise et passion, là ça passe ! Mais tout le monde n'est pas un Editeur blasé, et tout le monde est attaché à son identité spécifique.

    Et donc je suis un électron libre, une artiste, une abeille qui butine et qui prend le miel là où il est bon, quel que soit le côté, ou encore un drôle d'oiseau qu'on n'enferme pas dans une cage ou dans un Système. Et je reste un électron libre.

    Tant pis pour les grincheux !

    Et tant mieux pour ceux qui ont de la fantaisie et qui en ont marre de la Pensée Unique !

     

    Chantal Dupille

     

     

     

    http://r-sistons.over-blog.com


    votre commentaire
  •  
     
    Mardi 20 novembre 2012

     

     

     

     

    ..

     

     

     

    http://rezablog.com/poesie-3/poesie-de-france-2/

     

     

     

     

     

    Lettre ouverte à François Fillon

     

     

     

    par Chantal Dupille,

     

    journaliste-écrivain.

     

     

     

     

     

    François,

     

     

     

    Ton nom fleure bon la France. Au Moyen Age, on appelait les Français des François (Licenciée Es-Lettres, je suis titulaire d'un certificat d'ancien français). Regarde cette image de notre pays : Voilà la France éternelle, la France de nos campagnes, la France de nos villages. Elle sent bon !

     

     

     

    Aujourd'hui, cette France est souillée.

     

     

     

    Je viens de publier ce post sur un autre de mes blogs, sous mon pseudo eva R-sistons :

     

     

    Tu as dit toi-même qu'au sein de l'UMP, la fracture est désormais politique et morale. Oui, elle l'est : France gaulliste, rassembleuse, républicaine, sociale, ou France bonapartiste, clivante, autoritaire, affairiste ? Avec ton adversaire d'hier, notre pays sera méconnaissable, complètement défiguré, oublieux de ses valeurs, sans âme. Je suis une femme de gauche, certes, mais je refuse la politique du pire, et j'aime notre France, celle qui est un phare pour le monde. Allons-nous la voir tyrannique et totalement alignée sur Bruxelles, Washington, Tel-Aviv ? Ou restera-t-elle elle-même, fière de ses traditions, respectée partout ?

     

     

     

    Au coup de force de ton adversaire, tu dois répondre par un coup de coeur pour notre pays. En lui offrant une autre Droite, soucieuse de son Histoire, de ses valeurs.

     

     

     

    En d'autres termes, tu dois sortir de cette UMP qui flirte trop avec l'extrême-droite raciste et haineuse, et qui bafouera totalement notre souveraineté. La balle est dans ton camp : Tu as le devoir de rejeter une "politique immorale" (je reprends tes termes), par respect pour notre pays.

     

     

     

    La France mérite une autre Droite. Elle attend de toi que tu fondes une autre UMP.

     

     

     

    Pour que ton adversaire ne soit pas le fossoyeur de la France que nous aimons.

     

     

     

    Chantal Dupille

     

     

    http://chantaldupille.over-blog.com


    votre commentaire
  •  
     
    Dimanche 18 novembre 2012

     

     

     

     

     

    Il n'y a donc plus d'intellectuels

    pour soutenir les peuples opprimés ?

    Par Chantal Dupille

     

     

     

    Il suffit de quelques individus lucides et déterminés pour changer le cours de l'Histoire. Et à la pointe des luttes pour un monde meilleur, il y a toujours des intellectuels et des étudiants pour impulser le mouvement. L'action s'appuie toujours sur la pensée. Et la pensée n'est rien si elle ne s'incarne dans l'action.

     

    Mais les intellectuels, aujourd'hui, n'existent plus, car ou bien ils sont happés par le Système et ils deviennent des courtisans, ou bien ils se taisent (par lâcheté, par faiblesse ou par mimétisme, conformisme), ou bien, pire encore, ils vont plus loin que la Pensée Unique ultra-libérale et militariste, comme BHL à la pointe des luttes... pour la soumission des peuples aux intérêts du grand israël et donc du Grand Capital ! Autrement dit, ce faux philosophe, ce faux intellectuel, défend des intérêts particuliers, des causes partisanes au lieu du Bien commun, du Bien public, et puis il roule d'abord pour un pays qui n'est pas le nôtre, ensuite au lieu d'impulser des idées qui contribueront à libérer les individus, il conçoit des plans mortifères, des plans au service de la grande mafia internationale de l'argent, de la pègre impérialiste, donc financière et militaire. Bref, il est au service de l'injustice, de la barbarie meurtrière et finalement, du chaos, au lieu de contribuer par sa réflexion, à faire avancer le monde vers le Beau, le Bien, le Bon, la paix. Cet homme est un dangereux agitateur au lieu d'être un "remueur" d'idées positives, salutaires pour tous et d'abord pous les plus fragiles. 

     

    Et lorsqu'on voit Gaza à nouveau agressée pour des raisons bassement électoralistes et hautement géopolitiques (en vue de la guerre contre l'Iran, il s'agit de neutraliser les foyers de résistance pour concentrer ensuite ses forces sur le seul Iran), lorsqu'on voit l'Argentine des Kirchner (le pays s'est libéré des jougs du BM et du FMI grâce à eux, retrouvant sa prospérité) déstabilisée de l'intérieur par des opposants encouragés via les Réseaux sociaux travaillés par la CIA, autrement dit déstabilisée par ceux qui souhaitent l'asservir à nouveau, lorsqu'on voit le Mali ou le Congo ciblés par les ennemis, en Occident, d'une Afrique libre, lorsqu'on voit le Paraguay ou le Honduras, sous l'action de ce même Occident ennemi des Etats souverains et progressistes (non alignés, donc), renverser leur gouvernement démocratiquement élu sans que l'on entende la moindre protestation des intellectuels - on est vraiment déçu, dégoûté. Mais pas étonné ! Car en France, il n'y a plus d'intellectuels. Elisabeth Lévy défend avec âpreté le pays de son coeur, israël, Caroline Fourest ne s'écarte jamais de la Pensée unique, Charlie Hebdo ridiculise la Presse par ses positions opportunistes, racistes, outrancières et provocatrices, et ainsi de suite ! Même le Monde Diplomatique sous une nouvelle direction, est prisonnier de la Bien(mal)-pensance.

     

    Ne nous résignons pas : Il n'y a plus d'intellectuels réellement libres, engagés, courageux, osant déplaire par amour de la Vérité et par souci du Bien commun au mépris de leur position sociale, de leur confort matériel, de leur réputation.

     

    Et ainsi, aucune voix pour dénoncer l'attaque d'un pays souverain comme la Syrie, personne pour réhabiliter le Colonel Kadhafi (grande figure socialiste en lutte contre l'impérialisme de l'Argent), aucun intellectuel pour protester contre la déstabilisation artificielle de l'Argentine ou du Mali... Alors qu'il faudrait des consciences réellement libres et courageuses pour soutenir les luttes de libération des peuples ! Nous n'avons pas lieu d'être fiers... 

     

    Chantal Dupille 

    .

     

    Voici un post sur mon blog R-sistons à l'intolérable, sous mon pseudo eva R-sistons. 

       

     

    afrique-guerre.jpg

     

     

    La tragédie d'un monde

    convoité par l'Occident machiavélique

    qui institutionnalise la stratégie du chaos

    en soutenant dictateurs, terroristes

    et obscurantisme barbare.

     

    Le génocide libyen.

    L'Afrique en proie à la recolonisation

    et orpheline de son héros, Kadhafi.

    La nécessaire lutte de libération

    du continent africain.

    Par eva R-sistons et par l'ALAC-Afrique

     

     

    afrique-prison.jpg

     

     

     

    La tragédie d'un monde convoité par l'Occident

    par Eva R-sistons

     

     

    Je découvre en spams, seulement maintenant, un message de l'ALAC- Africa envoyé le 30 octobre dernier. Je le publie quand même, car il est pertinent (écrit par des témoins DIRECTS de l'horreur en Libye revue et corrigée par l'OTAN), il donne un autre son de cloche de l'actualité, comme nous le goûtons tant, nous les chercheurs de Vérité et les amoureux de la Liberté, la vraie ! 

     

    L'Afrique colonisée par l'Occident impérialiste

     

    Les FAITS sont là pour le prouver: Kadhafi était un grand héros de l'Afrique en permanence ruinée, pillée, dépecée et même bombardée par l'Occident impérialiste §. Un grand héros des luttes de LIBERATION nationale - et même d'un continent ! Un homme qui avait fait de son pays le plus prospère d'Afrique et dont les acquis sociaux étaient rares dans l'Histoire du monde. Aujourd'hui le pays est détruit, en proie aux convoitises de la Ploutocratie, aux conflits ethniques attisés en permanence par l'Occident diviseur (pour mieux régner), au racisme anti-Noirs, au fanatisme et à l'obscurantisme religieux, et j'en passe. Finis le modèle social et le socialisme vert, musulman, finis l'indépendance nationale, la laïcité, le respect des femmes et des autres races, les énormes réserves d'or, l'absence de dettes, les luttes de libération nationale, la fierté d'être Libyen. Honte à l'Occident ! Il récidive aujourd'hui en Syrie, avec les valets d'israël (Hollande, Fabius, en sous-mains les BHL ou même les Bauer..) aux commandes de notre pays, transformant la France de l'Etat de Droit en une République bananière, prenant la tête du terrorisme d'Etat international, en reconnaissant un gouvernement fantoche comme seul interlocuteur se substituant au Régime syrien en place, alors même que Bachar-el-Assad est aujourd'hui soutenu par la plus grande partie des Syriens. § La Côte d'Ivoire a été offerte par l'Occident au larbin du FMI Alexandre Ouattara, et son dirigeant réellement élu, M. Gbagbo, est à la Haye devant le tribunal fantoche des Anglo-Saxons. Le Congo est visé, entre autres, et puis le Mali, avec ses Touaregs si proches de Kadhafi et riche en ressources (comme l'or), est maintenant convoité par l'Occident. Pauvre nouvelle proie ! L'Afrique a ses héros, comme Patrice Lunumba, mais les puissances impériales de l'Occident les tuent.

     

    La reconnaissance d'un gouvernement illégitime, de surcroît en grande partie fanatique, est une première dans l'Histoire qui risque d'être exportée contre de nombreux pays non-alignés. Déjà, la Libye avait vu cette stratégie se mettre en place, désormais avec le pseudo gouvernement socialiste la France de la honte perpétue le non-droit initié par Sarkozy l'homme de Washington, de Londres et de Tel-Aviv. Et celui qui avait promis le changement aux Français, Hollande, prend la tête de la croisade contre les Régimes ne plaisant pas à israël et aux Anglo-Saxons. En violant le Droit international en toute impunité. Alors que lui comme BHL, Fabius, Sarkozy,  Kouchner, Juppé, Bush, Obama, Blair, Cameron, Netanyahou, etc, devraient se retrouver à la Haye pour répondre de leurs crimes contre des populations innocentes ne demandant qu'à vivre en paix : Tout cela pour plaire aux tyrans de Tel-Aviv, de Washington, de Londres et à leurs compères à la tête de la haute Finance et des multinationales de mort (Armement, pétrole, nucléaire, chimie, etc) ne songeant qu'à faire main-basse sur les ressources des pays et à étendre leur domination contre la volonté des peuples asservis. 

     

    De Gaza à l'Argentine, l'Occident impérial sévit

     

    Et Gaza martyrisée, encore et toujours, est ciblée par le gouvernement d'Extrême-Droite israélien (ultra sioniste), pour être neutralisée sur le plan militaire, comme la Syrie d'ailleurs, avant que le gros morceau iranien ne soit attaqué par ceux qui ne connaissent que la guerre, la convoitise, l'arrogance - à Tel-Aviv. Car outre les préoccupations électorales de Netanyahou, souhaitant être réélu pour poursuivre et accentuer la politique (initiée en Irak), de colonisation de la région toute entière, il y a certainement le désir de réduire à néant les capacités de nuisance militaire de la Syrie, de Gaza, et aussi du Hezbollah au Liban (d'où les attentats sous faux drapeaux visant des chrétiens pour les dresser contre les amis musulmans de la Syrie),  avant d'attaquer l'Iran millénaire. De plus, les pays enfin soumis comme la Syrie ou le Liban pourront aussi, à l'image de la Libye, servir de rampe de lancement contre l'Iran, au lieu d'en être les alliés.

     

    Et cette politique nauséabonde, illégitime, criminelle, se poursuit aussi en sous-mains contre les autres Etats non-alignés, ainsi Cristina Kirchner est visée en Argentine (Révolution de couleurs en utilisant les Réseaux sociaux contre elle) pour, entre autres, avoir osé défier la toute puissance sioniste, comme au Honduras ou au Paraguay le pouvoir a été repris par les agitateurs yankees au détriment des régimes progressistes élus démocratiquement. La démocratie, pour l'Occident tyrannique, n'est acceptable que si les citoyens votent comme il le souhaite lui. Sauf en Palestine occupée, où l'arrivée au pouvoir du Hamas, par des Elections libres comme le voulait israël, n'a jamais été acceptée, officiellement. En effet, le Hamas a été suscité, comme Al Quaïda par la CIA (à l'origine contre les Russes, en Afghanistan), pour servir d'épouvantail et justifier les politiques ultra-répressives et impérialistes - et dans le cas du Hamas, en vue du choc de civilisations. Tout cela est terriblement machiavélique, évidemment ! 

     

    veau-d-or-et-Moise.jpg

     

    Les dirigeants occidentaux qui n'ont que le mot de démocratie à la bouche, sont en réalité de tristes sires servant seulement Mâmon. Ces adorateurs de fausses valeurs - le pouvoir, l'argent, la domination... - ne méritent que notre mépris. Et nous avons le devoir de dénoncer toutes les impostures. Et de les combattre ! Pour nous, et surtout pour nos enfants qui ont le droit de vivre dans un monde viable.

     

    Eva R-sistons

     

    http://r-sistons.over-blog.com

     

    TAGS : Démocratie, Kadhafi, Libye, Argentine, Cristina Kirchner, Tel-Aviv, Washington, Londres, Netanyahou, Hollande, Fabius, Occident, Mali, Syrie, Lunumba, Côte d'Ivoire...

     

    medias-aux-ordres-finance.jpg

     

    Voilà un article que tous nos journaleux devraient lire avant de filmer des Libyens dument payés pour chanter les louanges de la liberté à la sauce occidentale ("enfin, on peut parler de politique au café" !). Honte à eux d'être témoins de l'atroce vérité et de célébrer les vertus de la nouvelle Libye ! (eva)

     

     

    kadhafi-jeune.jpg

     

    La libération de l'Afrique

     

    ALAC (African-Libyan Action Committees)

    E-mail: alac.africa@hotmail.com
     


    Hommage d’ALAC au Guide Kadhafi, héros d’Afrique combattante à l’occasion du 1eranniversaire de son assassinat par l’Otan et le Cnt.

     


    Il y a un an, jour pour jour, le 20 octobre 2011 le Guide Mouammar Kadhafi, digne fils de l’Afrique, héros de l’Afrique combattante, fut assassiné par l’Otan, armée des impérialistes, supplée par les renégats libyens du Cnt, intronisés à Tripoli.


    Le trimverat criminel Sarkozy-Obama-Cameron a mobilisé la plus puissante armée du monde en l’occurrence l’Otan pour atteindre son objectif, après huit mois d’intenses bombardements faisant plus de 100.000 morts et détruisant les infrastructures du pays.
     

     

    Cette date du jeudi 20octobre 2011, demeurera dans la mémoire collective de tous les africains comme la plus sombre de notre histoire truffée de tragédies humaines. Le Guide Mouammar Gadhafi fut le dirigeant africain le plus combattu par les puissances impérialistes depuis 1969.


    Est-ce pour autant que la disparition brutale de cet héros, anéantirait à jamais sa pensée et ses actions grandioses pour l’Afrique? Sa lutte pour la libération, l’indépendance militaire, économique, politique, pour la dignité et l’honneur de l’Afrique reste d’actualité. Les nouvelles générations africaines prendraient-elles dignement le flambeau allumé par le Guide Mouammar Kadhafi?

     


    Qu’est devenue la Libye un an après l’assassinat

    du Guide Kadhafi par les impérialistes?

     

     

    Une année après les crimes contre l’humanité perpétrés en Libye par les puissances impérialistes, la situation du pays s’est au contraire empirée. La régression est totale dans tous les domaines : social, économique, politique et militaire.


    La Jamahiriya du Guide Kadhafi, naguère développée et où le peuple bénéficiait de tous les acquis sociaux (éducation, santé, logement, eau et électricité à usage domestique sont gratuites) est ramenée au niveau des pays subsahariens les moins avancés. Une politique nataliste, de protection de la mère et l’enfant a été instituée, par exemple les mères reçoivent une allocation de 5000$ à la naissance de l’enfant. Selon le rapport du PNUD 2010, l’IDH de la Libye rivalise avec certains critères de développement de nombreux pays du nord : Taux de scolarisation 95,8%, Espérance de vie : 78 ans, Développement humain: 53/169, PIB par habitant : 1.4802 $/hab.


    La nouvelle Libye « démocratisée » sous les bombes de l’Otan, voit se proliférer dans les rues les Sans domicile fixe (SDF) alors que sous le régime du Guide Kadhafi, lorsqu’un couple se marie, l’Etat paie le premier appartement ou maison (150 m²). Les autres caractéristiques de la Libye «otanisée» sont : l’apparition des mendiants dans les rues, le manque d’électricité, les retards de salaires des fonctionnaires, les bourses d’étudiants ne sont pas versées alors qu’en Jamahiriya, pour chaque étudiant voulant faire ses études à l’étranger, le gouvernement attribue une bourse de 1.627,11 Euros par mois, l’enseignement supérieur est gratuit à l’étranger.


    En nouvelle Libye « démocratisée » et «otanisée», il y a inflation vertigineuse de morts dans les hôpitaux par manque de médicaments et matériels qui ont été détruits par les bombes des agresseurs impérialistes, apparition de la famine, maladies jadis éradiquées (tuberculose, cholera, poliomyélite…), l’insalubrité et les odeurs pestilentielles des détritus non ramassés font des villes de la nouvelle Libye démocratisée du Conseil National de Transition (CNT), un terrain de prédilection des rats, des cafards et autres insectes vecteurs de maladies.

     

    Telle est la nouvelle démocratie imposée par l’Otan aux populations de Libye. Cela est insupportable et ne pouvait réjouir aucun africain quelle que soit ont opinion sur le Guide Kadhafi.


    La légitime résistance verte est une question de survie du peuple libyen et par extension celle de toute l’Afrique. La solidarité avec le peuple frère libyen, manifestée par tout africain conscient du projet de recolonisation de notre continent par les puissances impérialistes, est un devoir car cette cause est aussi la nôtre.


    Dans la nouvelle Libye démocratisée, chaque groupe de la myriade de milices terroristes monarcho-al qaeda, bras armé du Cnt, érige la zone sous son contrôle en territoire conquit. Il y règne la loi impitoyable des chefs des bandes. La prétendue autorité gouvernementale-Cnt de Tripoli n’a aucun contrôle sur elles.

     

    La Libye est devenue un espace de non-droit où les bandes armées terrorisent les populations, tuent raquêtent, volent et violent en toute impunité. Quelle est belle la nouvelle démocratie made in « Sarkozy-Obama-Cameron » imposée au peuple libyen!
    Ces géniteurs agresseurs occidentaux n’accepteraient jamais l’anarchie s’installer chez eux. Cependant, ils instituent sadiquement le chaos en Afrique, afin de piller à satiété ses ressources naturelles et l’asservir.


    La nouvelle stratégie de recolonisation de notre continent par les puissances impérialistes, est d’exterminer les populations (un malthusianisme pour lutter contre la surpopulation dans les pays du sud qui provoqueraient une invasion du nord selon leur crainte infondée), détruire les infrastructures afin de favoriser leurs entreprises dans la reconstruction de la nouvelle colonie.


    Les femmes libyennes naguère émancipées, disposant des mêmes droits que les Hommes sous le Guide, souffrent aujourd’hui de la restauration des lois monarcho-cléricale de la domination masculine (Note d'eva : La libye féodale, corrompue et arriérée, avait été libérée sans effusion de sang par le Colonel Kadhafi, et promue au rang de pays le plus prospère d'Afrique).


    La dégradation exponentielle de la situation sociale à laquelle viennent s’ajouter la fidélité au Guide Kadhafi et l’hostilité latente des populations envers le Cnt, usurpateur du pouvoir, sont autant d'ingrédients qui démontrent à suffisance l’anarchie qui règne dans la nouvelle Libye «made in Otan», imposée sous une pluie de bombes par le trio criminel Sarkozy-Obama-Cameron.


    Le président de l'Assemblée nationale, Mohamed al-Megaryef, a reconnu par ailleurs que « La libération du pays n'a pas été complètement réalisée dans certaines régions ». [Cf. El watan du 20 octobre 2012]


    Selon cette même source,des violents combats ont opposé les résistants verts, fidèles au Guide Kadhafi à l’armée d’occupation des milices «otanisées» du CNT, faisant état «d’au moins neuf morts et 122 blessés».Rappelons que pendant les bombardements des forces de l’Otan, la ville de Beni Walid fut, avec Syrte et Sabha parmi les bastions loyalistes qui ont infligé des lourdes pertes aux rats de Benghazi du Cnt.


    La tribu des Warfalla originaire de cette ville, est l’une des plus importantes du pays, elle demeure par conséquent la cible privilégiée du gouvernement et de la milice de Mistrata qui fut le fer de lance de la contre-révolution anti Kadhafi. Cette dernière aurait selon d’autres sources, profité de ces combats afin d’exterminer cette tribu récalcitrante. « Les autorités ont donné le feu vert aux milices pour exterminer les gens dans la ville », a accusé Salem al-Ouaer, chef militaire du plus important groupe armé de Bani Walid, appelant l'ONU et l'Occident à protéger les civils, dénonçant une situation humanitaire très mauvaise ».


    Le CNT, une horde de Harkis des impérialistes de l’Otan, continue l’extermination méthodique des tribus et la destruction des régions qui lui sont hostiles et qui lui avaient résisté héroïquement et infligé des lourdes pertes lors de sa croisade contre le Guide Kadhafi. Où sont donc les impérialistes autoproclamés défenseurs et instaurateurs de la démocratie, protecteurs des peuples opprimés par les gouvernements dictatoriaux?

     

    L’hypocrisie et l’imposture démocratique des puissances impérialistes éclairent davantage la conscience révolutionnaire des peuples opprimés d’Afrique. Ces derniers n’accorderont plus jamais aucun crédit à leurs beaux discours lénifiants et leurs leçons sur le modèle de démocratie à l’occidentale à imposer aux «sauvages» africains. La défense des intérêts des multinationales capitalistes, dicte tous les actes et comportements criminels des puissances occidentales.

     

    En effet, ces pays qui se disent démocratiques sont paradoxalement les géniteurs et font l’apologie des dictateurs. C’est notamment le cas de la France (la Françafrique) qui a consacré les sacres et a apporté son soutien multilatéral aux dictateurs en Afrique (Tchad, Centrafrique, Togo,Gabon, Cameroun, Congo Brazzaville,…).


    Les USA ont aussi pour leur part, imposé aux peuples latino américains des dictateurs militaires dans les années 60 à 70 : le Général Pinochet au Chili, le Maréchal Castello Branco au Brésil, le Général Videla en Argentine, le Général Banzer en Bolivie…


    Ces mêmes puissances impérialistes dites démocratiques sont aussi les fidèles alliées des monarchies dictatoriales moyenâgeuses par exemple celle de la famille Saoud en Arabie Saoudite, une monarchie islamique absolue où les femmes sont privées de tous leurs droits humains. Aucune manifestation ou culte d'une autre religion n'est acceptée et ceux qui expriment à ce titre une opinion différente sont déclarés apostats et passibles de la peine de mort. La liberté de religion de la population non musulmane d'origine y est très restreinte, et doit s'exercer exclusivement dans le domaine privé. [Source : wikipedia].


    Un autre fidèle allié de l’impérialisme occidental est le Qatar, une monarchie absolue où l'émir Hamad bin Khalifa al-Thani est à la fois chef de l'État et chef du gouvernement. Il n'y a pas de système électoral et les partis politiques sont interdits. La répression des manifestants réclamant la démocratie fut noyée dans le sang au printemps 2011. Le triumvirat criminel Sarkozy-Obama-Cameron prompt à assassiner le Guide Kadhafi pour instaurer la « démocratie» était alors aphone et aveugle.


    Force est de constater avec répulsion que les puissances dites démocratiques soient les fidèles alliés des monarchies dictatoriales (Qatar et Arabie Saoudite) qui oppriment dans le sang toute velléité d’expression populaire. Quelle hypocrisie et imposture intellectuelle !
     

     

    Le 20 octobre 2011, ces mêmes puissances ont imposé au peuple libyen la dictature du CNT, une nébuleuse d’intégristes islamo-Al qaeda et des monarcho-libéraux. Le CNT, maléfique créature du criminel trio Sarkozy-Obama-Cameron, bénéficie par conséquent de l’assurance tous risques des puissances impérialistes. Il peut exterminer en toute impunité les populations de la tribu Warfalla et les autres qui lui manifestent une hostilité endémique.

     

    La triple alliance (Puissance impérialiste-Qatar-Al qaeda) qui a assassiné le Guide Kadhafi et instauré la dictature féodale d’Al qaeda en Libye est contre nature. Le peuple libyen, ayant vécu le progrès et le bien-être de la Jamahiriya, n’accepterait jamais cette régression sociale. La nostalgie de la grande Révolution Al-Fateh du 1er septembre 1969 dirigée par le Guide Kadhafi prendrait de l’ampleur et les renégats du CNT seront chassés du pouvoir usurpé. Le pouvoir des masses, celui de la démocratie directe prônée par le livre vert du Guide Kadhafi s’imposera et se renforcera après cette tragique parenthèse instaurée par les puissances d’occupation.


    Le Cnt tire sa légitimité de la décision et volonté des puissances extérieures impérialistes, par conséquent le peuple libyen ne lui accordera jamais sa confiance pour gouverner. C’est pourquoi les rats de Benghazi font usage à satiété des assassinats, des crimes contre l’humanité à l’égard des populations révoltées pour se maintenir illégitimement au pouvoir.


    Certaines voix en occident se lèvent déjà pour clamer leur désillusion et leur erreur monumentale commise en assassinat le guide Kadhafi. Elles expriment une sorte de «regret» en renchérissant qu’avec le Guide au moins tout clair. Il était certainement plus proche de la démocratie occidentale car les femmes avaient les mêmes droits que les hommes. Cependant, avec ces barbus intégristes islamistes au pouvoir à Tripoli, rien n’est sûr, car ils leur feront la guerre plus tard en exportant l’islam aux portes de l’Europe.
     

     

    Ne dit-on pas généralement qui sème le vent récolte la tempête? Les puissances impérialistes notamment les USA avaient crée l’organisation Al Qaeda de Ben Laden dans les années 70, dans leur stratégie de lutter contre le communisme et l’ex URSS en Afghanistan. Ils ont chassé l’armée soviétique de ce pays dans l’espoir d’occuper ce pays, frontalier avec l’ex-URSS. Cependant, leur échec est total car depuis plus de 10 ans la puissante armée étatsunienne avec environ 200.000 hommes basés en Afghanistan, épaulée de surcroît par les forces de l’Otan, ne sont pas parvenus à ce jour à vaincre les Talibans.
     

     

    Ces troupes impérialistes d’occupation commencent déjà leur retrait car les résistants afghans leurs infligent de lourdes pertes en vies humaines. Ces troupes d’occupation, partiront la queue entre les jambes après avoir détruit le pays et pollué l’environnement aux armes chimiques, lesquelles auront des conséquences mortelles sur les populations pendant des décennies. Il faudrait s’attendre à des milliers de morts afghans en perspectives suites aux contaminations chimiques. Ce constat d’échec avec les intégristes islamistes n’ont pas servi de leçon aux démocrates occidentaux qui se sont encore alliés une nouvelle fois à Al qaeda, une composante importante du CNT pour assassiner le Guide Kadhafi et instaurer la dictature des terroristes formés en Afghanistan, représentés par le criminel Abdelhakim Belhadj, Gouverneur militaire de Tripoli et ancien lieutenant de Ben Laden.

    La lamentable démission de l’Union africaine (UA) face aux questions internes du continent, a aiguisé l’appétit des prédateurs impérialistes pour leur guerre de recolonisation.


    La nouvelle stratégie des puissances impérialistes pour occuper les pays africains, assassiner ou déporter les dirigeants insoumis, puis d’introniser à la présidence leurs nervis « Gouverneurs généraux délégués », est bien rodée. Elles invoquent toujours l’intervention militaire humanitaire pour protéger les populations contre les génocides des dictateurs. Le conseil de sécurité contrôlé par ces mêmes puissances impérialistes, adopte des résolutions scélérates afin de justifier les crimes contre l’humanité que commettent les puissances occidentales. Ce fut le cas en Côte d’Ivoire où le président légitime insoumis à l’impérialisme français, Laurent Gbagbo a vu son palais bombardé par l’armée française, le 11 avril 2011. Cette armée d’occupation l’a ensuite capturé puis l’a déporté à la Haye pour y être jugé par la CPI. Au demeurant, rappelons que ce tribunal raciste s’est spécialisé dans le jugement des africains, tandis que les grands criminels les présidents Bush (père et fils), Tony Blair, Sarkozy, Obama, Cameron…vivent en toute liberté en narguant la mémoire des millions de victimes africaines, irakiennes, yougoslaves qui ont péri sous leurs pluies de bombes.


    Quelques mois plus tard, avec la bénédiction de la résolution 1973 du Conseil de sécurité, un instrument des puissances impérialistes, ces dernières évoquaient le fallacieux prétexte de la défense des populations de Benghazi contre le génocide en cours ordonné par le Guide Kadhafi. Les agresseurs ont aussi promis d’aider à l’instauration de la démocratie. Cependant, force est de constater que ce fut le contraire : on assiste plutôt à l’instauration du chaos après l’assassinat du Guide Kadhafi. Le pays est plongé dans l’obscurantisme avec le CNT qui est un cocktail de combattants d’Al-Qaeda et des nostalgiques de la monarchie du roi Idriss, soutenu alors par la Grande Bretagne.


    Ces deux crimes impérialistes en Côte d’Ivoire et Libye, n’auraient jamais eu lieu, si les dirigeants africains et l’UA avaient montré une fermeté sans concession, une solidarité sans faille et une unité d’action de riposte.

     

    Les votes ou les abstentions des représentants africains lors des votes au conseil de sécurité sont une haute trahison qui n’honore jamais leurs auteurs mais aussi toute l’Afrique. En effet, les résolutions criminelles du Conseil de sécurité sont une expérimentation in situ concluante. Elles légitimeront les futurs meurtres politiques des dirigeants insoumis ou qui manifesteraient des velléités d’indépendance (comme maintenant les 2 Sayanims Hollande-Fabius  en Syrie, c'est une abomination passible des Tribunaux ! Note d'eva). Les expéditions militaires coloniales punitives et d’occupations se généraliseraient. C’est ici que notre crainte prend toute sa signification.

     

    En effet, le chaos institutionnalisé par les impérialistes afin de contrôler et piller les ressources naturelles africaines ou de justifier leurs agressions militaires s’étendraient au Mali, en Algérie, dans toute la sous région africaine Sahara-Sahélienne voire dans toute l’Afrique (exemple de la balkanisation de la RD Congo en cours où la guerre impérialiste de rapine et d’occupation de l’est du pays via le Rwanda a fait depuis 1996, selon les rapports des différents Ong des droits de l’Homme entre 5 à 7 millions de morts.

     

    Le dernier rapport de l’Onu du 4 juillet 2012 accuse nommément le Rwanda de soutenir la mutinerie armée du M-23 dans l’est de la RD Congo. Cette croisade du Rwanda soutenue  notamment par le Usa et la Grande Bretagne contre la RD Congo a été aussi confirmée par le rapport de l’Ong étatsunienne HWR.


    Les forces de l’Otan qui bombardaient la Libye pendant sa croisade, avaient laissé sciemment passer jusqu’au nord Mali via le Niger des colonnes militaires lourdement armées de Touaregs qui combattaient pourtant aux cotés de l’armée libyenne pro Kadhafi, une force ennemie. Cet acte préfigurerait déjà la volonté des impérialistes, notamment celle de la France d’aider à la création de l’état de l’Azawad au nord du Mali par les Touaregs  venus de Libye. La déclaration de cette indépendance le 06 avril 2012 par le Mouvement National de Libération de L’Azawad (MNLA) sur la chaine France 24, abondamment reprise par l’ensemble des médias de l’hexagone puis appuyée plus tard par les déclarations bienveillantes des politiques notamment celui du Ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius, accréditent la thèse du projet impérialiste d’instaurer le chaos en Afrique. La France n’a-t-elle pas voulu installer une base militaire à Mopti au Mali dans les années 60 mais qui lui a été refusée par le gouvernement socialiste prosoviétique de Modibo Keita ? Les puissances impérialistes n’ignoraient pas les conséquences désastreuses de l’assassinat du Guide Kadhafi sur les pays du Sahel, car elles ont favorisé l’installation des Forces Touaregs lourdement armée de l’armée libyenne ennemie, s’implanter au nord du Mali, sans les avoir bombardés depuis leur départ de la Libye. Un accord pour l’indépendance de l’Azawad et de l’installation de la base de Mopti aurait été conclu entre l’organisation rebelle malienne, le Mouvement National de Libération de L’Azawad (MNLA) et la France ?


    La prochaine intervention militaire des forces de la CEDEAO présidée par ailleurs par M.Ouattara de Côte d’Ivoire, un nervi de la France imposé au peuple ivoirien à la place du président légitime Gbagbo, l’activisme de la diplomatie France au conseil de sécurité de l’Onu pour cette expédition militaire, confirmeraient une fois de plus la thèse du chaos impérialiste. De plus, cette intervention impérialiste au nord Mali, frontalier avec l’Algérie serait aussi une opportunité pour les puissances occidentales notamment de la France d’en découdre avec le régime algérien nationaliste et progressiste issu de la lutte de libération gagnée par le Front de Libération National (FLN).

     

    Le plan français d’Alain Peyrefitte de 1957 sur la création d’un Etat pour les Touareg chevauchant sur quatre pays : le Nord du Niger et du Mali, le Sud de l’Algérie, le Sud et l’Ouest de la Libye. Ce plan de balkanisation de  l’Algérie serait-il remis en exécution avec la république de l’Azawad ?


    L’Algérie, puissance régionale indépendante a un gouvernement insoumis aux diktats des impérialistes. Ce dernier qui demeure un obstacle contre la stratégie de recolonisation de l’Afrique est une cible à abattre, par conséquent les gesticulations d’intervention militaire au nord Mali seraient une première étape dans la déstabilisation de ce pays. Les troubles seraient fomentées avec la participation des nouveaux Harkis locaux. Le gouvernement s’efforcerait de maintenir l’ordre public par tous les moyens. Le célébrissime Conseil de sécurité adopterait alors une prétendue résolution d’intervention militaire humanitaire impérialisteNous assistons une nouvelle fois au schéma classique de la nouvelle stratégie des impérialistes de recolonisation de l’Afrique. Soyons lucides et rejetons toutes les interventions impérialistes quelles que soient, d’où quelles viennent, car elles ne seraient jamais en service de nos peuples, de nos pays, ni de ceux de l’Afrique mais elles sont exclusivement déclenchées pour défendre leur seul intérêt : la recolonisation de l’Afrique et l’asservissement de ses peuples. En effet, le dernier cas libyen doit nous servir de leçon afin d’éviter une répétition de la criminalité impérialiste en Afrique.


    Certains dirigeants africains ou plus exactement les «Gouverneurs généraux délégués» ou leaders politiques, qui pour des raisons d’intérêts personnels et afin d’accéder au pouvoir  avec l’appui des puissances impérialistes, ont soutenu les croisades impérialistes contre la Côte d’Ivoire et la Libye. Ces collabos ont eux aussi les mains entachées de sang de leurs compatriotes africains. Comment oseraient-ils dormir en toute sérénité face à leur complicité dans la recolonisation de l’Afrique par les Forces étrangères et leurs participations aux crimes contre l’humanité perpétrés en Afrique?


    Ces Harkis des puissances d’occupation pourraient-ils un jour se livrer à une repentance de leurs odieux actes ?


    Le Guide Kadhafi est le symbole de la renaissance africaine que les puissances impérialistes ont décidé d’assassiner.


    La crise du système capitaliste qui a pris un tournant aigu avec la crise économique de 2008, a conduit les puissances impérialistes à se lancer dans des guerres de recolonisation de l’Afrique, un espace vital pour se revigorer. Les tragédies de la Côte d’Ivoire et de la Libye sont les prémices de cette croisade occidentale contre l’Afrique. La Grande Jamahiriya Arabe Libyenne Populaire et Socialiste n’a pas de dette publique alors que les puissances impérialistes occidentales croulent sous celle-ci :La France a plus de 233 milliards de dettes publiques en janvier 2011 soit 80% du PIB, les USA 88 ,9% et le Japon à 225, 8%. Ces déficits ne cessent de se creuser, plongeant tous ces pays dans une situation de crise économique latente depuis 2008. [Source : FMI 2011]


    Cette guerre de rapine contre la Libye et son occupation par les puissances impérialistes en cette période de crise économique, leurs faciliteraient le pillage à grande échelle du pétrole libyen, auquel viennent s’ajouter les 200 milliards des fonds souverains libyens placés dans les banques occidentales et les 15.000 tonnes d’or de la Banque centrale libyenne. Les huit mois d’intenses bombardements de l’Otan ont détruit les infrastructures. Sous prétexte de la reconstruction, les firmes occidentales en crise, ont trouvé une bouffée d’oxygène. Les surfacturations des travaux plongeraient la nouvelle Libye «démocratisée » dans la spirale infernale de dette publique abyssale. Le cycle de la domination et de la recolonisation sera ainsi amorcé.


    En conclusion, le coût militaire très élevé de la destruction de la Jamahiriya et de l’extermination des 100.000 libyens tués sous les bombes de l’Otan, serait entièrement financé par le peuple libyen. C’est du cynisme sans bornes des impérialistes qui s’autoproclament «défenseurs» de la démocratie et « détenteurs » des valeurs humanistes. Cela devrait faire réfléchir les collabos africains de tout acabit qui persistent à espérer à un quelconque altruisme des puissances occidentales impérialistes.


    Le Guide Kadhafi, l’a si bien compris très tôt, raison pour laquelle il a mené sans relâche le combat anti-impérialiste pour la libération de l’Afrique. Il l'a payé de sa vie.
     

     

    L’asservissement de l’Afrique grâce aux futures guerres de rapine, permettrait aux puissances impérialistes de conserver leur niveau de vie et leur rang politique sur la scène internationale. Le Guide Kadhafi, s’opposait de toutes ses forces à cette domination. Visionnaire hors pair, il n’épargnait aucun effort pour créer les Etats-Unis d’Afrique (EUA), puissants, prospères et capables de se défendre contre toute agression extérieure. Il a été hélas, incompris par certains dirigeants africains.


    Nous tenons ici à rendre un solennel hommage à la poignée de chefs d’états africains et étrangers qui ont courageusement et publiquement apporté leur soutien au Guide Mouammar Kadhafi pendant la croisade impérialiste : il s’agit de Robert Mugabé du Zimbabwé, Hugo Chavez du Venezuela, Jerry Rolling du Ghana, Daniel Ortega du Nicaragua, Fidel Castro de Cuba, Loukachenko de Biélorussie…


    Les tragédies de la Côte d’Ivoire et de la Libye donnent raison et confirment la crainte du Guide Kadhafi sur les intentions criminelles des puissances impérialistes. Nous osons espérer qu’un réveil de conscience devrait surgir afin de répondre adéquatement à ce danger qui cerne l’Afrique. Si les puissances impérialistes occidentales s’efforcent de créer des grandes entités telle l’Union européenne(UE), c’est qu’elles sont conscientes de l‘impossibilité en perspective pour les micros états de résister seuls à la mondialisation néolibérale et la propension guerrière de rapine des ensembles plus puissants.


    Pour tout africain, quelle que soit son opinion positive ou négative, quels que soient les préjugés que l’on porte à l’égard du Guide Kadhafi, il serait néanmoins utile de réfléchir sur ses réalisations, ses grandes propositions et ses projets pour l’Afrique. Il a ouvert des pistes de réflexions incontestablement fécondes et indéniablement indispensables pour le devenir de notre continent.


    La Grande Jamahiriya Arabe Libyenne Populaire et Socialiste dirigée par le Guide Kadhafi était un pays, naguère prospère. La population possédait le niveau de vie le plus élevé d’Afrique et d’un degré de développement économique très avancé. La Jamahiriya faisait alors la fierté et suscitait de l’admiration des Africains qui vouaient à certains égards une « quasi vénération » au dirigeant libyen. Cette réaction se justifierait car nombre de dirigeants de pays africains pétroliers ou riches en d’autres ressources minières (or, diamant, cuivre, uranium, gaz naturel…), n’ont jamais permis à leurs peuples de sortir de la misère et moins encore de lancer leurs états sur les prémisses de la voie du développement et de l’éradication de la misère dans laquelle vivent les masses populaires.


    De plus, le Guide Kadhafi menait une politique anti impérialiste conséquente et d’indépendance nationale. Il militait inlassablement pour la création des Etats-Unis d’Afrique (EUA), développait la coopération avec les pays subsahariens d’Afrique où il avait réalisé d’importants projets de développement (constructions d’écoles, d’hôpitaux, de dispensaires, de puits pour la fourniture d’eau potable mais aussi pour l’irrigation des cultures vivrières…). Ces derniers ont permis d’améliorer sensiblement les conditions de vie des populations rurales. La politique économique du Guide Kadhafi pour l’Afrique est marquée par des colossaux investissements de la Libya Arab Africa Investment Compagny (LAAICO) dans certains pays au sud du Sahara dans différents secteurs. Outre les secteurs ci-dessus cités, il faudrait signaler les investissements dans les secteurs suivants : agriculture, banque, hôtellerie, médias, télécommunications,énergie (pétrole),infrastructures, tourisme, transport aérien... Dans le domaine du transport aérien, il conviendrait de citer la création de la compagnie aérienne Afriqiyah dont le logo est « 9.9.99 », date de la naissance de l’Union Africaine (UA) à Syrte en Jamahiriya. Cette nouvelle compagnie a remplacé « Air Afrique » en faillite. Elle a permis de briser le
    monopole du transport aérien des compagnie européennes à destination de l’Afrique, qui pratiquent des prix exorbitants. Grâce à Afriqiyah, les africains d’Europe peuvent régulièrement passer des vacances à petits prix dans leurs pays d’origine. Cette perte de clientèle a évidemment des conséquences sur la santé financière des compagnies perdantes qui rêvaient de reprendre leurs marchés avec l’assassinat du Guide et la disparition de la compagnie Afriqiyah.


    Parmi d’autres gigantesques et indispensables projets réalisés ou qui étaient en cours de réalisation par le Guide Kadhafi en vue de la libération de l’Afrique de la servitude coloniale, on peut notamment citer notamment :
    - Le domaine de la télécommunication où le lancement du premier satellite africain de télécommunication (Rascom1) le 26 décembre 2007. Cette oeuvre du Guide Kadhafi qui a engagé 300 millions sur un total 400 millions de dollars a permis à l’Afrique son premier satellite de télécommunication. Cet investissement a aussi permis à notre continent de briser le monopole de la location de satellite européen Intelsat pour la téléphonie qui coûtait 500 millions de dollars par an aux peuples africains. Le coût de conversation téléphonique en Afrique est en effet le plus cher au monde pour cause de cette surtaxe qui enrichit l'Europe.
    - Dans le domaine financier et monétaire, clé de voûte de la libération et de l’indépendance économique de l’Afrique, le Guide Kadhafi a initié d’importants projets : la création du Fond Monétaire Africain (FMA), de la Banque Centrale Africaine (BCA) et de la Banque Africaine des Investissements (BAI). La création courant 2011 (s’il n’avait pas été assassiné) du FMA avec un capital de 42 milliards de dollars alors qu’en comparaison avec le FMI qui ne dispose que de 25 milliards de dollars. Disposant de cet outil, l’Afrique se libérera du joug du FMI et de ses conditions inhumaines de prêt financier (plan d’ajustement structurel) qui ont causé des drames sociaux en Afrique. La BCA permettrait à l’Afrique de d’émettre et de contrôler sa politique monétaire. Elle maîtrisera afin les investissements utiles qu’effectuera la BAI dans les projets de développement.
     

     

    La BCA brisera le pacte colonial d’asservissement qui lie le français cfa (FCFA) au franc français (FF), puis aujourd’hui à l’Euro, dévaluant cette monnaie africaine au profit de la France. Rappelons que la zone du franc CFA « franc des Colonies Françaises d'Afrique », aujourd’hui dénommé « franc de la Communauté Financière Africaine », a été créée officiellement par la puissance coloniale française le 26 décembre 1945. Dans la perspective de la création d’une monnaie africaine, le Guide Kadhafi a lancé un appel aux pays africains et arabes d’abandonner le dollar et l’euro comme monnaies de transactions internationales. La nouvelle monnaie qu’il préconise le « Dinar or » mettrait en cause l’hégémonie de la convertibilité du dollar. Les USA qui font tourner leur planche à billets se retrouveraient avec une monnaie sans valeur avec pour conséquence la faillite du pays.

     

    Pour avoir eu l’audace de défier les USA, le Colonel Kadhafi a été froidement exécuté. Tout homme, animé d’une conscience humaine, se doit de porter assistance aux peuples en danger de mort coloniale. C’est un acte d’humanisme profond, accompli par le Guide Kadhafi. La mère-patrie Afrique lui sera reconnaissance pour l’éternité.


    Le Colonel Kadhafi a aussi commis le crime de lèse majesté en s’opposant partout dans le monde, depuis de nombreuses décennies, à l’hégémonie de l’impérialisme occidental. Il est incontestablement celui qui a apporté le plus de soutien militaire et financier aux mouvements de libération africaines (Mpla en Angola, le Paigc en Guinée Bissau, l’Anc de Mandela pendant la lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud, le Frelimo au Mozambique, Swapo) , au Moyen orient (à l’OLP qui se bat depuis plus de 50 ans contre l’occupation sioniste de l’Etat d’Israël et pour la création d’un état palestinien démocratique aux côtés de ce dernier), en Amérique Latine (Le Front sandiniste au Nicaragua),en Europe (soutien aux mineurs grévistes anglais qui défendent leurs emplois), en Océanie ( à la lutte d’autodétermination du peuple Kanak)… Est-ce un crime ? Est-ce du terrorisme d’aider les peuples à se débarrasser de la domination coloniale ? Les opprimés appliquent le droit à la légitime défense à l’autodétermination reconnue par ailleurs par la charte des Nations Unies et par la déclaration d’Alger de 1976. Les Forces françaises libres dirigées par le Général De Gaulle seraient-elles des terroristes en luttant militairement et par des actes de sabotage contre les forces d’occupation Nazies? Les Usa, à l’instar du Colonel Kadhafi qui aidait les résistants européens sous domination nazie, seraient-ils traités de terroristes?
     

     

    Aujourd’hui, les états africains (Angola, Guinée Bissau, Afrique du Sud, Mozambique, Namibie…) sont indépendants, nous nous réjouissons de l’importante et l’inestimable contribution du Guide Kadhafi à la lutte de libération de l’Afrique de la domination de ces mêmes puissances impérialistes coupables par ailleurs des crimes contre l’humanité dans les pays occupés.


    Sortir l’Afrique des griffes des prédateurs impérialistes occidentaux qui l’asservissent en pillant nos ressources humaines et naturelles, telle est la profonde pensée du Guide Kadhafi qui a guidé ses actions et son amour pour la mère patrie, Afrique. Sa pensée politique et philosophique est résumée dans le livre Vert qui mériterait d’être lu par tous ceux qui sans en avoir pris connaissance, se livreraient à des attaques infondées contre sa personne, épousant ainsi les thèses et mensonges orduriers des impérialistes. Son assassinat ne fera que galvaniser les peuples opprimés du continent qui l’ont déjà porté au Panthéon des illustres fils d’Afrique.


    Eu égard aux inestimables et incontestables contributions du Guide Kadhafi en faveur du développement économique, social, de la libération, de l’indépendance, de l’honneur, de la dignité et du renforcement de l’unité de l’Afrique, nous pensons qu’une place exceptionnelle devrait lui être réservée dans l’histoire de notre continent.


    L’ALAC proposerait aux peuples africains et à l’Union Africaine d’entretenir la mémoire de ce héros à travers diverses oeuvres qui porteraient son nom : Guide Mouammar Kadhafi. A cet effet, voici quelques suggestions non exhaustives que nous soumettons à l’appréciation des peuples africains :


    1- Débaptiser les rues, écoles boulevard, monuments…portant les noms des colonisateurs au profit de celui du Guide Mouammar Kadhafi
    2- Baptiser le siège de l’Union Africaine à Addis Abéba en son nom
    3- Construire son monument dans chaque capitale africaine
    4- Créer une grande université africaine qui portera son nom
    5- Baptiser la future monnaie africaine portant son effigie «Kadhafi » en abrégé « KHF»
    6- Créer une division du futur embryon d’une Armé panafricaine qui portera son nom
    7- Créer un prix « Kadhafi » pour récompenser les africain(e)s qui se seraient distingué(e)s pour leurs luttes ayant contribué à renforcer l’unité, le développement et l’indépendance de l’Afrique. Ce prix serait aussi attribué à tous (africains et non africains) qui sont des activistes anti impérialistes, ayant oeuvré au rapprochement des peuples d’Afrique avec ceux d’autres continents.
    8- Décréter le 20 octobre de chaque année une «journée Kadhafi» appelée «Yom Kadhafi» afin de commémorer l’anniversaire de son assassinat.
    9- Créer un Musée africain de la résistance dénommé « Musée africain Kadhafi de la résistance» où hommage sera rendu à tous les héros, héroïnes et dignes fils et filles d’Afrique pour leurs hauts faits de luttes contre l’impérialisme, leurs contributions significatives au développement, à l’unité,…pour le continent. Ce Musée préfigurerait la concrétisation d’un « Panthéon africain ».


    Excellence Guide Mouammar Kadhafi et très cher frère, digne fils d’Afrique, vous avez rejoint il y a un an le jeudi 20 octobre 2011 le Panthéon des Martyrs, Grands Hommes et héros africains, qui furent tous assassinés par les colonisateurs occidentaux. Parmi ces figures emblématiques de notre continent figurent Samory Touré de Guinée Conakry, Patrice Emery Lumumba, Pierre Mulélé de la RD Congo, Ruben Um Nyobé, Félix Moumié, Osendé Afana , Ernest Ouandié du Cameroun,Abane Ramdane d’Algérie,Barthélemy Boganda de la Centrafrique,Thomas Sankara du Burkina Faso, Marien Ngouabi du Congo, Samora Machel, Eduardo Mondlane du Mozambique, Chris Hani et Steve Bantu Biko, Dulcie September d’Afrique du Sud, Amilcar Cabral de Guinée Bisa, Amirouche Aït Hamouda,Mohammed Lemdjed Ben Abdelmalek dit Chérif Boubaghla, le Cheikh Bouziane, Moussa Al-Darkaoui, Al-Hammadi d’Algérie, Mehdi Ben Barka du Maroc, Ferhat Hachet de Tunisie…cette liste est loin d’être exhaustive car le palmarès des assassinats des dignes fils d’Afrique par les impérialistes se poursuit inexorablement.

    Excellence Guide Mouammar Kadhafi et très cher frère, dans votre mère patrie la Jamahiriya, vous avez succédé à un autre digne fils et héros de notre continent, le résistant et patriote Oumar Al Mouctar, assassiné lui aussi par les colonisateurs italiens le 16 Septembre 1931. Les peuples africains conscientisés resteront fidèles à votre suprême engagement, celui de bâtir les Etats-Unis d’Afrique (EUA). Nos hommages et honneurs que nous vous rendons seront traduits par la poursuite de la lutte jusqu’à la libération totale de l’Afrique de la domination, de l’asservissement et de l’exploitation coloniale de l’impérialisme occidental.


    Excellence Guide et très cher frère Mouammar Kadhafi nous vous resterons fidèles et vous exprimerons pour toujours notre profonde gratitude. La flamme de libération de la domination impérialiste que vous avez allumée inspirera dorénavant la lutte des générations futures conscientisées qui aspirent à concrétiser tous vos projets pour l’Afrique et le bien-être des peuples. C’est notre réponse et riposte adéquates aux ennemis de l’Afrique qui verront ainsi leurs criminels rêves brisés. C’est aussi pour nous l’expression profonde de cultiver votre mémoire.


    De là où vous êtes, Excellence Guide et très cher frère Mouammar, vous seriez fier de votre oeuvre salvatrice pour l’Afrique, car les générations nouvelles poursuivront et amplifieront inlassablement votre titanesque travail.


    Excellence Guide et très cher frère Mouammar Kadhafi, vous êtes certes physiquement loin de nous, mais vous demeurerez toujours vivant dans nos esprits et actes militants.
    Excellence Guide Mouammar Kadhafi et très cher frère, vous avez acceptez le sacrifice suprême pour la libération et le bien-être de l’Afrique. Les impérialistes vous ont assassiné. Cependant, soyez rassuré que la flamme révolutionnaire que vous avez allumée ne s’éteindra jamais. Elle sera entretenue par les générations futures et embrassera toute l’Afrique.


    Nous prêtons serment que les projets grandioses et vos sublimes rêves pour la mère-patrie l’Afrique, seront réalisés par les générations futures conscientisées par votre assassinat.
    Excellence Guide Mouammar Kadhafi et très cher frère, votre mort ne doit pas restée impunie. Justice sera rendue à vous et aux 100.000 libyens morts sous les bombes de l’Otan. Les générations futures se battront pour que le triumvirat criminel Sarkozy-Obama-Cameron et leurs complices soient un jour traduits devant une juridiction africaine, la cour pénale Africaine (CPA) et qu’ils soient condamnés à la peine capitale.


    Excellence Guide Mouammar Kadhafi et très cher frère, votre mort en ce début du 21ème siècle plus que jamais a réveillé les consciences révolutionnaires. Elle a aussi révélé le vrai visage hideux et la nature criminogène des impérialistes.


    Gloire éternelle au Guide Mouammar Kadhafi pour que vive la création des Etats-Unis d’Afrique (EUA), puissants, indépendants, prospères au service de tous les peuples qui la composent.


    La mère patrie Afrique ou la mort, la lutte de libération doit continuer jusqu’à la victoire finale !


    Le 20 Octobre 2012
    ALAC (African-Libyan Action Committees)
    Le Secrétaire Général
    Dr LEY-NGARDIGAL Djimadoum
    E-mail: alac.africa@hotmail.com

     

     

     

    TV-jaune-decrochons.jpg

     


    votre commentaire
  •  
     
    Mercredi 14 novembre 2012

     

     

     

     

    droits-ho-porter-armes.jpg

     

    mercredi 14 novembre 2012

     

    La guerre au coeur du capitalisme

     

    Gilles Bonafi, économiste

     

     

     


    La guerre joue un rôle clé dans notre système économique, elle est l'arme absolue qui lui permet de survivre.

     


    Pour ceux qui en doutent, voici quelques données :

     

    Source : Fed of St Louis research

    On peut constater que le taux de chômage aux USA qui avait atteint le pic de 20 % le 1 juin 1938, disparaît totalement (0,24 % le 1 juin 1942) au cours de la seconde guerre mondiale. En effet, les USA sont entrés en guerre en 1941 suite à l'attaque de Pearl Harbor.

     


    Contrairement aux idées reçues, ce n'est pas le New Deal, la fameuse politique Keynésienne de Roosevelt, qui a permis de sortir de la crise économique provoquée par le krach de 1929, mais bel et bien la guerre.

    En plaçant la banque et surtout l'intérêt au coeur du système, on finit par créer ce que l'on appelle en mathématiques des exponentielles.

     

                    Placement de 100 000 dollars au taux de 4% sur 100 ans : y = 100000 x (1,04 puissance 100)

    L'exponentielle étant une droite qui tend vers l'infini on comprend mieux pourquoi l'économie possède un fonctionnement cyclique illustré par Nikolaï Kondratiev.

     

    C'est pour cette raison que tous les trentes à trente cinq ans (1815 – 1848 – 1870 - 1914 – 1939 - 1971), il faut remettre les compteurs à zéro, rôle qui est dévolu aux révolutions et surtout aux grandes guerres (première et seconde). Or, avec les bombes atomiques, à moins d'un suicide collectif, le processus est brisé. Ainsi, le système financier international mis en place par les accords de Bretton Woods en 1944, plaçant le dollar comme monnaie de référence a totalement implosé le 15 août 1971. Le président Nixon, imposa la fin de la convertibilité du dollar par rapport à l'or. Les économistes n'ont d'ailleurs pas compris à l'époque que ce n'était pas seulement le déclin des USA qui débutait, mais, la fin de tout notre système économique basé sur la dette. Le système, pour survivre, devait de façon virtuelle accroître sans cesse la masse monétaire, un rôle dévolu à la finance. On a donc décorrélé l'argent de toute réalité physique pour le faire lentement glisser dans le domaine du virtuel.

     

     

     

    Une fois atteint le point de rupture, les dépenses militaires explosent avec, pour les USA, le chiffre  hallucinant de 834,6 milliards de dollars (Q3 2012) :

     

    Source : Fed of ST Louis Research

     

     

     

    Il est d'ailleurs intéressant de comparer les dépenses militaires des USA avec celles du reste du monde :

     

     

     

    Source : SIPRI

    Lorsque l'on parle de notre système économique, personne ne parle du rôle majeur de la guerre : la soupape de sécurité du système. Il serait peut-être grand temps d'inventer une autre façon de vivre ensemble qui ne se résume pas à acheter, vendre et s'entretuer.

     

     

     

    « Jamais dans l'histoire telle que nous la connaissons, l'homme n'a été autant qu'aujourd'hui un problème pour lui-même. » Max Scheler

     

    http://gillesbonafi.blogspot.fr/2012/11/la-guerre-au-coeur-du-capitalisme.html

     

     

    Voir aussi :

     


    Le Capitalisme c'est la Guerre !

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Dimanche 11 novembre 2012

     

      http://angely.over-blog.com/article-24692972.html

    Verdun

     

     

    N'enterrons pas

    la page de nos Poilus.

    Par Chantal Dupille

     

     

    Ils avaient 18 ou 20 ans,

    ils ont été fauchés avant même d'avoir vécu, aimé.

     

    Les plus chanceux sont revenus - mais dans quel état ?

    "Gueules cassées", esprits blessés...

    C'est l'horreur de la guerre !

     

    Le dernier poilu, Lazare Ponticelli,

    a dit : "La Der des Der" !

    Mais ce ne sera pas la Der des Der.

    Car les canons doivent être vendus.

    Alors, nos enfants seront la chair.

    Comme les gosses américains

    qui partent sur les champs de bataille

    pour payer leurs études ou pour avoir un job.

    Et puis, les multinationales de mort

    réclament leur lot de victimes.

    Les Financiers se frottent les mains.

    Les mères pleurent,

    les fiancées pleurent,

    les gosses pleurent.

    Les Grands n'ont cure de nos larmes !

     

    Mais Verdun,

    mais les Poilus

    et l'atroce vie dans les tranchées,

    c'est autre chose.

    Ils ont enduré l'horreur

    au quotidien.

    Ils sont morts pour rien.

    60.000 en un jour !

     

    Les Puissants ne sont puissants

    que sur le sang des peuples.

    On ne meurt jamais pour la patrie,

    mais pour engraisser

    les vampires de la City et de Wall-Street.

     

    Mais le sang des Poilus,

    de nos Poilus,

    de nos ancêtres,

    c'est une page d'Histoire

    que nous ne devons jamais oublier.

    Elle est différente. Elle est unique.

    Notre belle terre porte les cicatrices

    du sacrifice de nos pères

    partis à l'âge où ils étaient encore des enfants.

     

    Nous n'avons pas le droit de confondre cette guerre

    avec les aventures impériales et impérialistes.

    Nous ne devons pas commémorer

    toutes les guerres ensemble,

    d'autant que cela s'achèvera sans doute

    par la seule évocation des camps de la honte.

     

    N'acceptons pas que toutes les pages d'Histoire

    se réduisent à une seule,

    comme on veut tuer les Nations pour n'en faire qu'une,

    gérée par les gangsters de la banque.

     

    On n'a pas le droit de réduire notre Histoire,

    on n'a pas le droit de n'en faire qu'une page,

    chacune est spécifique.

    Et la page de nos Poilus est sans doute

    la plus effroyable de toutes.

     

    Ne tuons pas une 2e fois nos Poilus

    en les ensevelissant dans un quasi oubli,

    dans l'affreux magma de toutes les guerres de l'OTAN !

     

    Battons-nous pour préserver l'honneur de nos Poilus,

    battons-nous pour que leur sacrifice n'ait pas été vain !

     

    Chantal Dupille

     

     


    lfdaadp.jpg
    C’était le dernier d’une immense cohorte, celle des 8,5 millions de soldats français de la Grande guerre : Lazare Ponticelli, dernier poilu français survivant, s’est éteint , hier, à l’âge de 110 ans.
    Il était le dernier témoin direct de la « der des der ». «L’horreur de cette guerre, je ne l’ai pas oubliée, ni pour moi ni pour ceux qui sont morts. C’est pourquoi je vais le 11 novembre au monument aux morts... » Lazare Ponticelli, seul « poilu » français rescapé de la Première guerre mondiale, n’ira plus se recueillir pour ses camarades. Il est mort, hier, à l’âge de 110 ans.

     
    Immigré italien arrivé à 5 ans à Paris, Lazare Ponticelli s’était engagé en août 1914 dans la Légion étrangère en « trichant sur son âge ». Il avait alors 16 ans. Il fut envoyé au front à Soissons, dans l’Argonne puis à Douaumont. D’abord affecté à creuser des fosses pour enterrer les morts, il dut ensuite construire des tranchées, avant d’être enrôlé dans le 3e régiment de chasseurs alpins italiens en 1915. Il fut envoyé combattre les Autrichiens dans le Tyrol, où il fut blessé. A son retour en France en 1921, Lazare Ponticelli créa, avec ses deux frères, une entreprise de chauffage et tuyauterie.

     

    Blog de schumi76 :le bon,la brute et le truand...oui ç est bien moi !, Tchao poilu.....

    Avec Lazare Ponticelli disparaît le dernier combattant en France de la guerre de 1914-1918, qui fit dix millions de morts, dont 1,4 million de soldats français : paysans, employés, instituteurs, ouvriers, Bretons ou Auvergnats, tirailleurs marocains ou sénégalais, tués sur les coteaux de la Marne, dans les tranchées de Verdun ou du Chemin des Dames. Le conflit aura aussi fait trois millions de blessés, dont un million d ’ invalides, amputés ou gazés et 15.000 « Gueules cassées » , ces soldats défigurés. La Grande Guerre, ce sont aussi des milliers de disparus ou jamais identifiés dans la boue de la Marne ou de Verdun, symbolisés par le Soldat Inconnu qui repose sous la voûte de l’Arc de Triomphe.
    Il ne resterait désormais dans le monde que huit survivants de la Première guerre mondiale ayant réellement combattu, selon le recensement effectué par Frédéric Mathieu, concepteur du site spécialisé Derdesders.

     

    [ Le Télégramme ] http://bibliza.over-blog.com/article-17650816.html




    pdpc.jpg
    Voici une occasion de vous parler de la collection Librio/RadioFrance qui publie régulièrement des Paroles de... Dans un recueil à 2€, des témoignages d'anonymes sur des périodes clés de l'Histoire, ds récits de vie, ... L'un des premiers publiés fût justement Paroles de Poilus, en 1998.
    J'aime beaucoup cette collection, je les ai presque tous : ça prend de place dans les étagères et c'est poignant à lire. c'était une belle initiative, de RadioFrance et de Librio de créer cette collection et de continuer à l'entretenir.




    pdp2.jpg Paroles de Poilus,
    Collectif,
    Ed. Librio, 1998


    Mot de l'éditeur :


     Ces extraits de lettres, de journaux intimes et de récits autobiographiques sont authentiques, tendres et poignants ; ils illustrent notre mémoire collective et rendent à l'histoire sa dimension humaine. Ils avaient dix-sept ou vingt-cinq ans. Se prénommaient Gaston, Louis, René. Ils étaient palefreniers, boulangers, colporteurs, ouvriers ou bourgeois. Ils devinrent soudainement artilleurs, fantassins, brancardiers... Voyageurs sans bagage, ils durent quitter leurs femmes et leurs enfants, revêtir l'uniforme mal coupé et chausser les godillots cloutés... Sur huit millions de mobilisés entre 1914 et 1918, plus de deux millions de jeunes hommes ne revirent jamais le clocher de leur village natal. Plus de quatre millions subirent de graves blessures... Huit mille personnes ont répondu à l'appel de Radio France visant à collecter les lettres, jusqu'ici éparpillées, de ces Poilus. Cet ouvrage en présente une centaine. Des mots écrits dans la boue et qui n'ont pas vieilli d'un jour. Des mots déchirants, qui devraient inciter les générations futures au devoir de mémoire, au devoir de vigilance comme au devoir d'humanité...


    Le dernier Poilu s'est éteint, quatre-vingt dix ans après la signature de l'Armistice. C'est toute une génération qui s'éteint. C'était la période de l'Histoire de France la pluséloignée dont on ait encore des survivants pour raconter. Aujourd'hui, il ne reste que les livres (comme celui-là), les films, les archives de guerre, ...
    Quand on pense que Guillaume Apollinaire, Charles Peguy ou Ernest Hemingway ont fait cette guerre, ça nous semble vraiment loin, mais quand on apprend que le dernier Poilu vient de nous quitter, ça nous semble plus proche, c'est étrange...
    Bref, voilà une funeste occasion de lire ou relire cet ouvrage, ou d'autres concernant la Première Guerre Mondiale

     

    http://bibliza.over-blog.com/article-17650816.html

     

    Paroles de verdun : lettres de poilus - Jean-Pierre Guéno

    Paroles de verdun : lettres de poilus

    Description Du 21 février au 18décembre 1916, ce fut l' " enfer de verdun ". Au jour le jour, durant ces dix longs mois, les combattants ont écrit à leur famille ou à leurs proches, et leurs lettres révèlent en direct la tragédie de cet événement. jean-pierre guéno en a réuni un florilège, qui témoigne de l'endurance de ces hommes à la boue des tranchées, à la faim, à la soif, au désespoir, et à l'incompétence des élites militaires, celle de joffre par exemple, qui fit désarmer les forts de la ville six mois avant la ruée allemande. " verdun " est une bataille à somme nulle : 301 jours d'affrontements sévères pour, au final, raccompagner les allemands à la case départ, laissant la meuse tel un immense champ voué au carnage jusqu'en novembre 1918. restent l'humanisme, la formidable bravoure des poilus, à la fois victimes et héros. jean-pierre guéno dirige les éditions radio france. la sensibilité et la finesse de son travail antérieur, paroles de poilus, se retrouve dans ce recueil de lettres qui rend hommage à leurs auteurs et les immortalise

    Jean-Pierre Guéno (Auteur)

     


    Coffret 14-18 Paroles de Poilus Coffret DVD (2 disques)

    http://www.editionsmontparnasse.fr/p890/Coffret-14-18-Paroles-de-Poilus-Coffret-DVD

    "Paroles de Poilus" (1)

    "Paroles de Poilus" (2)

    "Paroles de Poilus" (3)

    "Paroles de Poilus" (4)

    la suite ici :

    http://www.wat.tv/video/paroles-poilus-1wuum_2hheh_.html

     

     

     

     

     

     

    Le guide rouge de Verdun et de ses champs de bataille.

    Images d'après-guerre.

    http://livresanciens-tarascon.blogspot.fr/2011/11/le-guide-rouge-de-verdun-images-dapres.html

     

     

     

    Une pensée pour le million de poilus tombés au champ d'honneur et pour les 8 millions de morts qu'a fait cette première guerre mondiale. On aimerait que cette commémoration ne soit pas un tremplin, une tribune pour les opposants ou les militants politiques de tous bords ! Et puis non…


    " Tous des cons ! " aurait dit Céline qui s'y connaissait, lui aussi, avec la connerie humaine. Bien sûr, il faudrait qu'il n'y ait plus de guerre ; bien sûr, il faudrait que les gentils soient heureux et que les méchants meurent – ah, non ! Qu'ils aillent tous en prison. Quel programme !


    Violence : A peine faites-vous une faute de conduite ou encore moins, un regard à la sortie d'une boite de nuit, une pensée qui dérange et l'on vous fait un bras d'honneur, on vous insulte, on se bat avec vous. Et des fois, vous trouvez ça normal. Et des fois, vous vous battez aussi…


    Et vous voudriez quoi ? Ne pas être un exemple ? Tiens ! Une lettre du front pour vous indigner. C'est très à la mode de s'indigner… Pierre


    Karl Fritz, caporal. Argonne, le 16 Août 1916

    Chers parents et chères sœurs,

    Le 2, à Saint-Laurent, nous avons entendu le signal de l'alerte. On est venu nous chercher avec des véhicules, et on nous a amenés jusqu'à quelques kilomètres du front de Verdun. [...] Vous ne pouvez pas avoir idée de ce qu'on a vu là-bas. Nous nous trouvions à la sortie de Fleury, devant le fort de Souville. Nous avons passés trois jours couchés dans des trous d'obus à voir la mort de près, à l'attendre à chaque instant. Et cela, sans la moindre goutte d'eau à boire et dans une horrible puanteur de cadavres. Un obus recouvre les cadavres de terre, un autre les exhume à nouveau. Quand on veut se creuser un abris, on tombe tout de suite sur des morts. Je faisais partie d'un groupe de camarades, et pourtant chacun ne priait que pour soi. Le pire, c'est la relève, les allées et venues. A travers les feux de barrages continus. Puis nous avons traversé le fort de Douaumont, je n'avais encore jamais rien vu de semblable. Là, il n'y avait que des blessés graves, et ça respirait la mort de tous les côtés.


    En plus, nous étions continuellement sous le feu. Nous avions à peu près quarante hommes morts ou blessés. On nous a dit que c'était somme toute assez peu pour une compagnie. Tout le monde était pâle et avait le visage défait. Je ne vais pas vous en raconter davantage sur notre misère, je pense que ça suffit. Nous étions commandés par un certain adjudant Uffe. On ne l'a pas vu. Mais le Seigneur m'est venu en aide. Là-dessus, nous sommes repartis pour Spincourt où on nous a chargés sur des véhicules à destination de Grandpont, puis nous sommes revenus en deux jours à nos positions devant Chapelle, où nous sommes maintenant un peu mieux installés. Je vais écrire à Guste. Je vous embrasse de tout coeur et vous recommande à Dieu. Votre fils et frère reconnaissant. Karl




    COLLECTIF. Le Guide Rouge de Verdun et de ses champs de bataille.Verdun, chez Fremont & Fils, sd (1920). Format in-12. Ouvrage réuni par deux solides agrafes non oxydées, couverture illustrée. Publicités aux contre-plats. Cahiers bien solidaires. 112 pages. Nombreuses illustrations et photographies. Livre en bon état. 15 € + port

     


    spécial 14-18

     

    ► 10:12► 10:12

    Paroles de Poilus - Vidéo Dailymotion

    dailymotion.com30 janv. 2006 - 10 min
    Essai libre réalisé en classe de 1ère (année 2004/2005) sur le thème de la première guerre mondiale et des poilus ...

    Essai libre réalisé en classe de 1ère (année 2004/2005) sur le thème de la première guerre mondiale et des poilus. Montage effectué à l'aide de Windows Movie Maker 2 (avec des moyens archaïques donc !) mais une bonne note au final : un 20 ! :D

    http://www.dailymotion.com/video/xrt8_paroles-de-poilus_creation

    (conseillé par eva)

     

    Affiche du film d'Emile Buhot Verdun tel que le Poilu l'a vécu (1927)

    http://crdp.ac-amiens.fr/pensa/3_13_case3.php

     

    .>> Toutes les rubriques <<
    · Cartes-postales et photos (147)
    · Cpa et photos guerre 39-45 (239)
    · Cpa et photos guerre de 14-18 (393)
    · Divers (18)
    · Documents deuxieme guerre (87)
    · Documents et objets période vichy 40-44 (47)
    · Documents premiere guerre (26)
    · Expositions militaria (70)
    · Hommage à nos soldats (32)
    · Journaux guerre 14-18 (2)
    · Journaux guerre 39-45 (19)
    · Livres et revues guerre 14-18 (36)
    · Livres et revues guerre 39-45 (59)
    · Médailles et insignes français (10)
    · Musées, spectacles,films,lieux sur les deux guerres (6)
    · Musiques et discours 14-18 (1)
    · Musiques et discours 39-45 (3)
    · Objets alliés 2ème guerre (37)
    · Objets et documents Allemand 2eme guerre (146)
    · Objets guerre 14-18 (37)
    · Photo de ma collection (20)
    · Publicités et vie quotidienne (11)
    · Timbres deuxieme guerre (9)

     

    http://museevirtuelmilitaire.centerblog.net/rub-documents-premiere-guerre-.html?ii=1

     

    Preview by Thumbshot.org

    L’offensive de Verdun

    Voir l’animation

    Guerre 1914-1918

     

     

    Exposition au couvent de CLUNY EN 2011 sur 14/18

    Exposition sur la grande guerre au couvent de Cluny en 2011   Petite reconstitution du champ de bataille. Verdun Les tranchées sont « labourées » par l’artillerie Les Poilus sont « hachés » par les obus, mais s’accrochent à cette terre Lorraine

    • Un poilu raconte... 1915-1918

      15 €
      Détails
    • Les Poilus : La France sacrifiée

      8,40 €
      Détails

     

    • Poilus : Les Ders des Ders

      Poilus : Les Ders des Ders

      11,16 €
      Détails

    .



    http://dijon1900.blogspot.fr/2010/03/14-avril-1916-ouverture-du-poilus.html

     

     

     

     

     

      
    Cliquez sur les images pour les agrandir

     


      

     

     


      
    Cliquez sur les images pour les agrandir

     

     

    Peut-être avez-vous lu "Paroles de Poilus", ce superbe livre composé de lettres de soldats à leur famille durant la première guerre mondiale ? Si ce n'est pas le cas, il faut absolument le faire pour y découvrir, loin des livres d'histoire égrenant chronologiquement des faits de guerre en exaltant l'héroïsme des combattants, le douloureux quotidien d'une génération sacrifiée, les sentiments, les peurs, les angoisses, les colères de ces hommes, parfois tout juste sortis de l'adolescence, parfois père de famille, arrachés de leurs terres pour aller servir de chair à canon.

    J'ai eu envie aujourd'hui, alors que le dernier d'entre eux s'en est allé récemment, d'apporter un modeste addendum familial, sous la forme de trois cartes postales écrites durant cette sombre période par deux de mes arrières-grands-pères et adressées à chaque fois - simple coïncidence - à leurs belles-soeurs respectives. Ce sont hélas les seules traces écrites de leur main qui ont su traverser le temps en échappant aux rongeurs et à la pourriture. On y devine, malgré un ton presque badin, un peu de l'enfer qui fut le leur quatre années durant

     

    http://blogborygmes.free.fr/blog/index.php/2008/05/03/948-paroles-de-poilus-addendum

     

     


    ..

     

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Dimanche 11 novembre 2012

     

     

     

     

     

     

    Le mot de Chantal Dupille

    aux Décideurs et aux Journalistes

     

     

    En écrivant, je regarde la fin d'un film dont le titre m'a échappé et qui montre les atrocités des guerres américaines. Un débat suit (L'autre Séance, LCP). Crimes de guerres, victimes civiles, vies et villes ruinées, soldats souffrant ensuite de syndromes post-traumatiques (blessures psychologiques etc) et, parfois, se suicidant... et j'en passe !

     

    Ca suffit, toutes ces victimes du business de la guerre impérialiste - Guerres économiques (pour le contrôle des ressources, pour le profit des multinationales de mort, et pour fournir des emplois aux Américains) et hégémoniques, de domination des pays !

     

    Décideurs, regardez les conséquences de la folie de vos décisions, regardez les souffrances des familles, des veuves ou des mères éplorées, des éclopés, regardez les villes en ruine, regardez les corps déchiquetés, les larmes, les vies brisées... Les guerres n'ont aucune légitimité, et votre démocratie, bombardée, est une vraie imposture ! La vérité, c'est que vous êtes des criminels déguisés en citoyens normaux !

     

    Vous n'avez à la place du coeur qu'un coffre-fort ?  Vous êtes des monstres ? Des bourreaux sanguinaires ? Et vous, Hollande-Fabius, sous couleur de défense de la démocratie, vous financez le terrorisme, les attentats, en Syrie - bientôt au Mali ! Vous devriez être poursuivis pour vos crimes contre l'humanité ! Vous ne rougissez pas de votre conduite ? Par cupidité ou par soumission aux Etats voyous, vous ensanglantez la planète ? La mort de la Libye si prospère n'a pas suffi ? Vous n'avez pas honte ? Par lâcheté ou par cupidité, par convoitise, par égoïsme, vous faites de la vie des peuples une tragédie, un enfer !

     

    Et vous, journalistes, mes confrères et mes consoeurs, est-ce que vous vous rendez compte de votre responsabilité ? Vous êtes, par vos silences, par votre complaisance, complice des crimes monstrueux de l'OTAN ! Et la déontologie ? Vous pouvez en permanence désinformer, conditionner, faire de la propagande pour les guerres iniques et meurtrières, mentir à vos concitoyens ? Et vous vous taisez sur les préparatifs de guerre mondiale ? Le soir, vous pouvez vous regarder dans la glace ? Vous ne voyez donc pas que vous creusez la tombe de vos propres enfants, de vos descendants, en soutenant l'ultra-libéralisme, la dictature européenne, les guerres de l'OTAN, le Nouvel Ordre Mondial assassin ?

     

    La colère des peuples monte, monte, monte...

     

    Prenez garde à vous, traîtres, larbins, monstres, assassins ! Un jour, vous rendrez compte de vos crimes !

     

    Le combat pour la Vérité, la Justice, la Paix, nous concerne tous !

     

    Chantal Dupille

     

    NB : A l'instant, sur Génération République (Public Sénat), un jeune répond à la question : Quel est le rôle d'un dirigeant ? "Pas pour servir. Pour dominer !" Et toc !

     

     

    http://gaetanpelletier.files.wordpress.com/2011/05/guerres.jpg

     

     

    L’Autre Séance : Irak, Afghanistan, Vietnam : même combat ?

    Un rendez-vous mensuel présenté par Christophe Ruaults.

     

     

    La politique suscite les passions, révèle des ambitions, provoque des oppositions… la politique inspire aussi la réalisation de longs métrages !

    Un film suivi d’un débat…

    Invités :

    -  Alain Richard, sénateur socialiste du Val d’Oise, ancien ministre de la Défense
    -  Pierre Lellouche, député UMP de Paris, ancien représentant spécial de la France pour l’Afghanistan et le Pakistan
    -  Karim Pakzad, chercheur à l’IRIS
    -  Jean-Dominique Merchet, journaliste Marianne, auteur du blog « Secret Défense »

    Nous avons souhaité vous révéler les plus grandes productions cinématographiques où la politique, la gouvernance ou encore la société ont inspiré les auteurs.

    Le 7ème Art a rendez-vous avec "L’Autre Séance" pour vous faire découvrir ou redécouvrir, chaque mois, un grand film qui explore notre société ou le pouvoir politique et ses mécanismes.

    Christophe Ruaults, en présence de parlementaires, réalisateurs, scénaristes ou experts, vous propose de mettre en perspective les interrogations et les réflexions que suscite le film, encore aujourd’hui.

     

     

    Voir le film, très beau, et le débat :

     

    • LCP samedi 17 novembre 2012 à 18h30
    • LCP dimanche 25 novembre 2012 à 15h30

     

     

    guerres-imperiales.jpg .;

     

    ______________________________________________________________________

     

    .

    .

     

    Lire aussi mon article :

     

     

    france_vassale_us.jpg

     

     

     

    La France de Hollande-Fabius :

    De l'Etat de Droit au terrorisme d'Etat

    Par eva R-sistons

     

     

     

    Mardi 13 novembre 2012

    Diplomatie: De l'indépendance gaullienne à la vassalisation fabusienne

     

    En matière de politique intérieure,

    le virage est assumé.

    C'est une politique libérale,

    c'est la politique choisie par Bruxelles.

     

    Le changement, ce n'est pas maintenant, là aussi !

    Eva R-sistons

     

    .

     

    .

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Dimanche 11 novembre 2012

     

     

    .

     

    Palestine-enfants-1-groupe.jpg

     

     

     

    Quand entendra-t-on le cri des Palestiniens

     

    qui souffrent encore et toujours, 

     

    interminablement,

     

    dans l'indifférence monstrueuse

     

    de "la Communauté internationale"

     

    - c'est-à-dire des Occidentaux ?

     

    Ou ferons nous nôtre

     

    le NEGATIONNISME intolérable d'ISRAEL :

     

    "Un peuple sans terre pour une terre SANS PEUPLE" ?

     

    Alors, ce serait un crime contre la vérité...

     

    un crime contre l'humanité !

     

     

     

    Chantal Dupille

     

     

     

    Les crimes d'Israël contre l'humanité

     

    Lisa Guliani
    Sott.net
    dim., 21 oct. 2012 06:34 CDT

     

    Imprimer 

     

    Traduction : SOTT 

     

    http://fr.sott.net/image/image/s5/118307/medium/world_without_zionism.jpg 

     

    .

     

     

     

    Avant de partir travailler ce matin, j'ai publié un article sur ma page Facebook à propos de l'Estelle, un bateau d'aide humanitaire en route pour Gaza qui a été encerclé et arrêté par l'armée israélienne, alors qu'il était si proche de sa destination finale.

    Dans l'article, un haut responsable du ministère israélien de la Défense faisait le commentaire suivant :

     

    Il a dénoncé les militants comme étant des « provocateurs motivés par la haine d'Israël » et écarté qu'il y ait une « crise humanitaire à Gaza »...

     

    Nous sommes constamment soumis à un langage similaire de la part des dirigeants politiques israéliens quant à ceux qui « haïssent » Israël. Selon les porte-parole du syndicat du crime « gouvernement » israélien, si nous devions réellement croire ce qu'ils nous disent, alors nous croirions que le monde entier « déteste » Israël. La machine de propagande israélienne a toujours dit exactement la même chose - qu'un tel ou un tel les « hait » - tout au long de ma vie jusqu'à ce jour - et depuis bien plus longtemps que ma naissance.

    Ce matin, je pensais à l'Estelle en allant au travail. Je pensais au navire d'aide, le Mavi Marmara, attaqué par les forces israéliennes en 2010, où plusieurs militants furent tués et d'autres blessés. Je pensais à la population de Gaza qui attendait avec espoir l'arrivée de l''Estelle aujourd'hui, juste pour voir cet espoir s'envoler une fois de plus. Je pensais à l'équipage de l'Estelle, capturé en mer et qualifié de « menace envers Israël », et j'imaginais ce qu'il devait ressentir là maintenant.

    Je pensais au siège de Gaza et à ce qu'a subi le peuple palestinien ces dernières décennies, et d'autres pensées me sont aussi venues à l'esprit à propos de ce monde dans lequel nous vivons et des habitants de cette planète - et je me suis demandé POURQUOI le monde permet que cela continue. POURQUOI les différents gouvernements du monde permettent-ils que cela perdure ? POURQUOI toutes les forces ne s'unissent-elles pas pour briser ce blocus une bonne fois pour toutes ? QUAND tout cela se terminera-t-il ? Je pensais aussi au gouvernement qui est censé être le mien, le gouvernement américain, et comment il permet au gouvernement israélien de perpétrer des crimes contre l'humanité avec l'argent des contribuables américains - et dans mon cœur, je sais que je ne respecterai jamais ni l'un ni l'autre de  ces syndicats du crime qui se font passer pour des gouvernements.

    Hier, un autre américain m'a rappelé que je suis censée « respecter le drapeau de mon pays ». Je ne reconnais plus ce drapeau comme légitime ni n'appelle plus ce pays le mien. Je ne reconnais même plus « mon pays ». Cela devient quelque chose de monstrueux, qui me devient étranger, peu à peu, au fil du temps. « Mon gouvernement » commet des massacres en toute impunité et aide le gouvernement israélien à faire de même, et ce sont les travailleurs américains qui paient la note. Si l'Américain moyen qui vote devait aussi nettoyer tout le sang versé par les mains de ces deux « gouvernements », je me demande combien de personnes nous verrions affluer vers les urnes pour voter dans cette caricature d'élection.

    Nous entendons le même discours en boucle, encore et encore, ces jérémiades sionistes sur la façon dont le monde « hait » Israël et dont Israël a besoin de se « protéger » lui-même. Nous l'entendons tout le temps et nous l'avons écouté pendant des décennies. Encore et encore et encore. Tout comme la guerre perpétuelle, avec ses tueries aveugles et ses publicités, la propagande aussi semble ne jamais finir.

    Je suppose que le gouvernement israélien voudrait que le monde ignore ses crimes contre l'humanité. Il préfère que le monde prétende que des vies humaines ne sont pas éliminées par des frappes aériennes, des chars, des bulldozers, des bottes et des balles. Les dirigeants israéliens préféreraient que nous ne regardions pas les photos d'enfants palestiniens avec des trous de balle dans la poitrine et la tête renversée, ensevelis sous les décombres. Ils aimeraient que l'on fasse abstraction de l'énorme quantité de photos de corps mutilés, de restes brûlés et carbonisés, d'estropiés, d'aveugles, de morts palestiniens. Des personnes âgées. Des enfants. Des nourrissons. Des hommes et des femmes jeunes et vieux, déchiquetés et mis en pièces, gazés aux bombes lacrymogènes, intimidés, battus et pourchassés dans les rues. L'Armée de Défense d'Israël pourchasse les Palestiniens pendant que le monde regarde. C'est la version psychopathe de la télé-réalité.

    Le gouvernement israélien (comme le nôtre) voudrait que nous nous blindions et que nous nous endurcissions le cœur lorsque nous regardons des séquences vidéo de maisons démolies, et nous devrions fermer les yeux sur les injures des colons israéliens envers les Palestiniens et sur le vandalisme, les incendies criminels et les violations sur violations des droits à la propriété légitimes des Palestiniens. On attend de nous que nous ne remarquions pas les images de violence gratuite, de passages à tabac et d'humiliations publiques, les photos d'enfants malmenés par des soldats bien armés, la tête claquée sur le sol et les femmes attaquées par des groupes de colons israéliens sous les yeux des soldats israéliens, qui restent là à regarder et ne font rien pour arrêter la violence contre les Palestiniens. Les lamentations des veuves et les milliers d'enfants orphelins laissés derrière qui tentent de grandir dans ce champ de bataille n'étaient pas censés parvenir aux oreilles du monde, mais c'est le cas.

    Nous ne sommes pas censés continuer à voir que jeunes et vieux sont des proies faciles dans ces attaques incessantes. Nous ne sommes pas censés nous soucier des Palestiniens ou de ce qui leur arrive. Nous sommes censés nous préoccuper uniquement d'Israël. Parce que, apparemment, nous sommes aussi censés croire qu'Israël est tout ce qui compte, et tant pis pour le reste d'entre nous sur cette fichue planète.

    Les gouvernements israélien et américain et la machine à manipuler médiatique sioniste veulent que le monde ne pense pas, et ne ressente rien de tout ce qui précède hormis l'acceptation. Peu importe ce que font Israël et le gouvernement américain, le monde est juste censé fermer les yeux, se boucher les oreilles, garder le silence et... se détourner du bruit.

    Circulez, il n'y a rien à voir.

    Pour ceux d'entre nous qui prêtons attention, nous sommes censés « comprendre » que toutes ces arrestations, ces emprisonnements, ces tortures, cette intimidation, cette restriction de mouvements, ce déni des besoins fondamentaux de l'homme et des droits de l'homme à l'encontre des palestiniens sont « raisonnables » ; nous devons gober la foutaise que ceux qui ont été blessés et marqués à vie le méritaient, et que le nombre grandissant de cadavres palestiniens est « nécessaire, justifié et sans conséquence » - parce que voyez- vous, ce ne sont que des dommages collatéraux - et Israël doit se protéger par n'importe quel moyen qui convient - des « terroristes ». Même si le terroriste présumé a deux ans et ne peut même pas prononcer le mot « terroriste ». Même si le « terroriste » n'est pas un terroriste du tout. Nous sommes tous censés le croire, parce que « les gouvernements », à la fois américain et israélien, veulent et ont besoin que l'on y croit. Les psychopathes ont besoin que nous croyions ce qu'ils disent sans émettre aucun doute et sans poser de question. C'est ce qui leur donne le pouvoir et la force : notre croyance collective aveugle et inconditionnelle.

    Les personnes qui naviguent à bord de l'Estelle ne sont pas des terroristes - ce sont des êtres humains normaux qui font tout leur possible pour essayer d'aider un autre groupe de personnes qui sont grandement dans le besoin, pour survivre. Pourquoi ont-ils tenté de briser le blocus ? Parce qu'ils compatissent. Parce que les gouvernements du monde n'ont pas intensifié leurs efforts ni agi pour arrêter le siège d'Israël à Gaza. Parce que les gens ordinaires se sentent obligés de combler ce vide, d'assumer ce rôle, parce que nos gouvernements peuvent agir comme des « Grands Frères » mais il est clair qu'ils nous ont prouvé qu'ils n'étaient pas nos héros.

    Les Palestiniens manquent cruellement de cette aide, que le monde remarque et reconnaisse ce qui leur arrive, de leur droit à la liberté, à l'existence, que le monde reconnaisse que c'est notre lutte collective, ils meurent réellement de faim - et ils en témoignent, par la résistance, leurs larmes et leurs sourires, leurs chants et leurs danses, avec des grèves de la faim et des manifestations, déterminés à se faire entendre et à survivre, à survivre malgré ceux qui sont sacrément déterminés à les éradiquer de la planète. Le monde voit cette détermination, cette volonté et cet indéfinissable courage dans les yeux de chaque homme, femme et enfant palestiniens, et nous le voyons dans les mains sales et serrées des petits garçons qui jettent des pierres sur les féroces chars d'assaut de l'armée israélienne.

    Malgré toute la propagande d'inspiration sioniste et les incessantes manipulation et omission de faits objectifs (la vérité) de la part des médias grand public, la machine sioniste a (an majeure partie) échoué à convaincre l'être humain moyen qu'il existe dans ce monde un quelconque « droit » à commettre génocide et nettoyage ethnique. Ils peuvent appeler cela comme ils veulent, ils peuvent agir comme s'ils ne se souciaient pas de ce que nous voyons, pensons ou savons, ils peuvent continuer à prétendre que le monde ne voit pas ce que le monde voit : une campagne continuelle de violence, d'agression et d'expansionnisme afin de déshumaniser et de nier le peuple palestinien, de la part de l'occupant militaire de la Palestine, qui s'appelle « Israël » et son allié stratégique, le gouvernement des États-Unis - qui sont tous deux des syndicats du crime.

    Est-ce cela que le monde est censé aimer ? Cette capacité à marquer de sang-froid la population au fer rouge, à tracer une ligne de démarcation entre les peuples par la ségrégation et l'apartheid, la déshumanisation, l'exercice implacable de la destruction ? Sommes-nous censés aimer que soient infligés d'énormes traumatismes psychologiques et émotionnels et d'impitoyables dommages physiques à l'encontre de personnes innocentes, et que des cicatrices profondes et permanentes soient gravées chez vos victimes ? Le monde est-il censé « aimer » ce « talent » psychopathique pour perpétrer des massacres que les États-Unis et les forces israéliennes exposent pour que le monde les voit ?

    Alors que je marchais pour me rendre au travail, une question surgit dans ma tête - une question pour le gouvernement israélien, pour les forces de défense israéliennes, et pour les maîtres es manipulation sionistes.

    Que faites-vous exactement dans ce monde, pour ce monde, que le monde peut aimer?

    Je veux savoir.

     

    Avatar

     

    Lisa Guliani

     

     

     

    Lisa Guliani, ancienne animatrice de talk-shows politiques sur Internet, écrivain politique, chercheuse, activiste, objectrice de conscience, « manifestante connue », se décrit elle-même comme une provocatrice de pensées. Quand elle ne s'adonne pas à quelque étrange combinaison de ce qui précède, elle distribue des sourires aux personnes âgées, et aime aussi la lecture, la musique, les blagues, et sortir avec son pote à quatre pattes, Goose, qui doit encore réaliser qu'il est un chien. Ses rubriques favorites de SOTT? Ce sont trois ex-æquo : Histoire secrète, Maîtres du Monde et Enfants de la Société.

     

    http://fr.sott.net/article/11045-Les-crimes-d-Israel-contre-l-humanite

     

     

     

    Palestine-enfants-1-groupe.jpg

     

     

     

    Quand entendra-t-on le cri des Palestiniens

     

     

     

    qui souffrent encore et toujours, 

     

     

     

    interminablement,

     

     

     

    dans l'indifférence monstrueuse

     

    de "la Communauté internationale"

     

    - c'est-à-dire des Occidentaux ?

     

     

     

    Ou ferons nous nôtre

     

    le NEGATIONNISME intolérable d'ISRAEL :

     

    "Un peuple sans terre pour une terre SANS PEUPLE" ?

     

    Alors, ce serait un crime contre la vérité...

     

    un crime contre l'humanité !

     

     

     

    Chantal Dupille

     

     

     

    .

     

     

     

    Noam Chomsky de retour de Gaza

     

     

     

    L’écrivain américain qui était en visite à Gaza du 25 au 30 octobre dernier décrit ses impressions et analyse la situation.

     

     

     

    "Impressions de Gaza

     

    http://www.europalestine.com/local/cache-vignettes/L275xH183/chomsky_a_Gaza-acf39.jpgMême une seule nuit en prison suffit à donner une idée de ce que veut dire le fait de se trouver sous le contrôle absolu de la même force extérieure. Et il faut à peine plus d’une journée à Gaza pour commencer à apprécier ce à quoi doit ressembler tenter de survivre dans la plus grande prison en plein air du monde, où un million et demi de personnes, dans la région la plus densément peuplée du monde, sont constamment soumises à la terreur générale, souvent sauvage et aux châtiments arbitraires qui n’ont souvent pour but que d’humilier et avilir, ainsi que de faire en sorte que les espoirs palestiniens d’un avenir décent soient anéantis et que soit réduit à zéro le soutien mondial majoritairement favorable à un arrangement diplomatique censé accorder ces droits.

     

    L’intensité de cet engagement de la part des dirigeants politiques israéliens a été dramatiquement illustrée ces quelques derniers jours encore, quand ils ont prévenus qu’ils allaient « devenir fous » si l’ONU reconnaissait les droits des Palestiniens, ne serait-ce que de façon limitée. On est loin d’un nouveau départ. La menace de « devenir fous » (« nishtagea ») est profondément enracinée, elle remonte même aux gouvernements travaillistes des années 1950, ainsi que le fameux « complexe de Samson » qui s’y rattache : nous abattrons les murailles du Temple si on les franchit. C’était une menace vaine à l’époque. Ce ne l’est plus aujourd’hui.

     

    L’humiliation intentionnelle n’est pas nouvelle non plus, bien qu’elle adopte continuellement de nouvelles formes. Il y a trente ans, les dirigeants politiques, y compris certains des faucons les plus notoires, avaient soumis au Premier ministre Begin un compte rendu choquant et détaillé sur la façon dont, régulièrement, les colons recourent à la violence contre les Palestiniens et ce, de la façon la plus vile et en toute impunité. L’éminent commentateur militaro-politique Yoram Peri avait écrit avec dégoût que la tâche de l’armée ne consistait pas à défendre l’État, mais « à détruire les droits de personnes innocentes tout simplement parce qu’elles étaient des Araboushim (« bicots », « métèques ») vivant dans les territoires que Dieu nous avait promis ».

     

    Les Gazaouis ont été choisis pour recevoir un châtiment particulièrement cruel. C’est presque un miracle que des gens puissent supporter ce genre d’existence. La façon dont ils y arrivent a été décrite il y a trente ans dans un mémoire éloquent rédigé par Raja Shehadeh (The Third Way – La troisième voie) et s’appuyant sur son travail d’avocat engagé dans la tâche désespérée de tenter de protéger les droits élémentaires au sein d’un système juridique destiné à assurer l’échec de cette même tâche, ainsi que sur son expérience personnelle en tant que samid, (une personne inébranlable), qui voit sa maison transformée en prison par des occupants brutaux et qui ne peut rien faire d’autre que de « subir », d’une façon ou d’une autre.

     

    Depuis ce témoignage de Shehadeh, la situation a grandement empiré. Les accords d’Oslo, célébrés avec beaucoup de faste en 1993, ont déterminé que Gaza et la Cisjordanie étaient une seule et même entité territoriale. À l’époque, les États-Unis et Israël avaient déjà lancé leur programme visant à les séparer complètement l’une de l’autre, de façon à bloquer tout arrangement diplomatique et à punir les Araboushim des deux territoires.

     

    Le châtiment infligé aux Gazaouis fut encore plus sévère en janvier 2006, quand ils commirent un crime majeur : ils votèrent « de la mauvaise manière » lors des premières élections libres du monde arabe, choisissant le Hamas. Démontrant leur « désir passionné de démocratie », les États-Unis et Israël, soutenus par la timide Union européenne, imposèrent aussitôt à Gaza un siège brutal, accompagné d’attaques militaires intenses. Les États-Unis aussi recouraient tout de suite à un processus d’opération standardisé quand l’une ou l’autre population désobéissante optait pour le mauvais gouvernement : ils préparaient un coup d’État militaire afin de rétablir l’ordre.

     

    Les Gazaouis commirent un crime encore bien pire un an plus tard en contrant la tentative de coup d’État, ce qui aboutit à une intensification rapide du siège et des attaques militaires. Celles-ci culminèrent au cours de l’hiver 2008-2009, avec l’Opération Plomb durci, l’une des utilisations les plus lâches et violentes de la force militaire de l’histoire récente, quand une population civile sans défense, piégée sans aucune possibilité de sortie, fut soumise à une agression sans pitié par l’un des systèmes militaires les plus perfectionnés au monde se servant d’un armement américain et protégé par la diplomatie américaine. Un compte rendu inoubliable de cette boucherie – un « infanticide », pour reprendre leurs termes – fut rédigé par deux courageux médecins norvégiens qui travaillaient dans le principal hôpital de Gaza durant cette impitoyable agression, Mads Gilbert et Erik Fosse, dans leur remarquable ouvrage intitulé Eyes in Gaza (Des yeux à Gaza).

     

    Le président élu Obama fut incapable de proférer le moindre mot, hormis le fait qu’il réitéra sa cordiale sympathie pour les enfants soumis à cette agression – et ce, dans la ville israélienne de Sderot. L’attaque soigneusement planifiée fut mené à bien juste avant son entrée en fonction, de sorte qu’il put dire que, désormais, il était temps de regarder vers l’avant, et non vers l’arrière, ce qui constitue l’échappatoire classique des criminels.

     

    Bien sûr, il y eut des prétextes – il y en a toujours. Le prétexte habituel, ressassé à l’envi chaque fois que le besoin s’en fait sentir, est la « sécurité ». Dans ce cas, il s’agissait des roquettes artisanales lancées à partir de Gaza. Comme c’est habituellement le cas, le prétexte était dénué de la moindre crédibilité. En 2008, une trêve était instaurée entre Israël et le Hamas. Le gouvernement israélien reconnaît officiellement que le Hamas l’observa rigoureusement. Pas une seule roquette du Hamas ne fut tirée jusqu’au moment où Israël viola la trêve, sous couvert des élections américaines du 4 novembre 2008, en envahissant Gaza sous des prétextes ridicules et en tuant une demi-douzaine de membres du Hamas. Les hauts responsables des services de renseignement israéliens conseillèrent leur gouvernement en lui disant que la trêve pouvait être renouvelée en desserrant le blocus criminel et en mettant un terme aux attaques militaires. Mais le gouvernement d’Ehud Olmert, à la réputation de « colombe », rejeta ces choix, préférant tirer parti de son énorme avantage comparatif, sur le plan de la violence, et ce fut l’Opération Plomb durci. Les faits principaux ont été passés en revue une fois de plus par le commentateur de politique étrangère Jerome Slater dans le dernier numéro du journal du MIT (Harvard), International Security.

     

    La méthode de bombardement utilisée lors de Plomb durci fut soigneusement analysée par le défenseur gazaoui des droits de l’homme, Raji Sourani, un homme remarquablement bien informé et internationalement respecté. Il fait remarquer que les bombardements se concentrèrent sur le nord, visant les civils sans défense des zones les plus densément peuplées et sans qu’il y ait eu le moindre prétexte militaire possible. Le but des Israéliens, suggère-t-il, peut avoir été de pousser la population intimidée vers le sud, à proximité de la frontière égyptienne. Mais les Samidin ne bougèrent pas, malgré l’avalanche de terreur américano-israélienne.

     

    Un autre but peut avoir été de les repousser au-delà de cette frontière. Quand on remonte aux débuts de la colonisation sioniste, il était beaucoup question, parmi le vaste ensemble des Juifs, que les Arabes n’avaient aucune raison d’être en Palestine ; ils pourraient être tout aussi heureux ailleurs et devraient s’en aller – « être transférés » avec égards, suggéraient les colombes. Ce n’est certainement pas une inquiétude mineure en Égypte et c’est peut-être une raison pour laquelle l’Égypte n’ouvre pas sa frontière librement aux civils ou aux marchandises dont les Gazaouis ont si désespérément besoin.

     

    Sourani et d’autres bien documentés font remarquer que la discipline des Samidin cache un baril de poudre qui peut exploser à tout moment, de façon inattendue, comme le fit la première Intifada à Gaza, en 1989, après des années d’oppression misérable qui n’avait suscité aucune remarque ou inquiétude.

     

    Pour ne mentionner qu’un des innombrables cas, peu avant le déclenchement de l’Intifada, une jeune Palestinienne, Intissar al-Atar, fut tuée par balle dans la cour d’une école par un habitant d’une colonie juive toute proche. L’homme était l’un des plusieurs milliers de colons israéliens amenés à Gaza en violation des lois internationales et protégés par une énorme présence militaire. Ces colons s’étaient emparés d’une grande partie des terres et de l’eau déjà rare dans la bande de Gaza et ils vivaient « luxueusement dans vingt-deux colonies au beau milieu de 1,4 million de Palestiniens démunis », pour reprendre les termes de la description de l’intellectuel israélien Avi Raz. Le meurtrier de l’écolière, Shimon Yifrah, fut arrêté, puis rapidement relâché sous caution quand le tribunal décida que « le délit n’était pas suffisamment grave » pour justifier la détention. Le juge expliqua Yifrah avait uniquement l’intention d’impressionner la fille en tirant dans sa direction, dans la cour de l’école, et non pas de la tuer, de sorte qu’« il ne s’agit pas d’un cas de criminel devant être puni ou dissuadé d’agir de la sorte et à qui il convient de donner une leçon en l’emprisonnant ». Yifrah reçut sept mois avec sursis et les colons massés dans la salle d’audience se mirent à chanter et à danser. Et l’habituel silence régna de nouveau. Après tout, c’était la routine.

     

    Et c’est ainsi que vont les choses. Quand Yifrah fut relaxé, la presse israélienne rapporta qu’une patrouille de l’armée tira dans la cour d’une école pour enfants de six à douze ans, dans un camp de réfugiés de Cisjordanie, blessant ainsi cinq d’entre eux, avec sans doute l’intention de « les impressionner ». Il n’y eut pas de plainte et l’incident n’attira pas non plus l’attention. Ce n’était qu’un autre épisode parmi tant d’autres dans le programme de « l’analphabétisme en tant que punition », rapporta la presse israélienne, programme comprenant la fermeture d’écoles, le recours à des bombes à gaz, le tabassage d’étudiants à coups de crosse, l’interdiction de passage de l’aide médicale pour les victimes ; et, au-delà des écoles, le règne d’une brutalité pire encore, avec une surenchère de la sauvagerie pendant l’Intifada, et le tout sous les ordres du ministre de la Défense Yitzhak Rabin, une autre colombe très admirée.

     

    Mon impression initiale, après une visite de plusieurs jours, était l’étonnement, non seulement pour cette capacité de continuer à vivre, mais aussi pour l’allant et la vitalité dont faisaient preuve les jeunes, particulièrement à l’université, où je passai une bonne partie de mon temps dans une conférence internationale. Mais, là aussi, on peut détecter des signes de ce que la pression peut devenir trop pénible à supporter. Des rapports révèlent que, parmi les jeunes, il y a une frustration qui couve, une prise de conscience de ce que, sous l’occupation israélienne, l’avenir n’a rien à leur offrir. Il n’y a que ce que des animaux en cage peuvent endurer et il peut y avoir une éruption, susceptible de revêtir des formes vilaines – offrant ainsi une occasion aux apologistes israéliens et occidentaux de condamner hypocritement des gens qui sont culturellement arriérés, comme l’a expliqué Mitt Romney avec toute sa perspicacité.

     

    Gaza a l’aspect d’une société typiquement du tiers monde, avec des poches de prospérité entourée d’une pauvreté affreuse. Elle n’est toutefois pas « sous-développée ». Elle a plutôt été « dé-développée », et de façon très systématique, en plus, pour emprunter la terminologie de Sara Roy, la principale spécialiste universitaire à propos de Gaza. La bande de Gaza aurait pu être une région méditerranéenne prospère, avec une agriculture riche et une industrie florissante de la pêche, des plages merveilleuses et, comme on l’a découvert voici une décennie, des bonnes perspectives concernant les larges réserves de gaz naturel qui se trouvent sous ses eaux territoriales.

     

    Coïncidence ou pas, c’est à ce moment qu’Israël a intensifié son blocus, refoulant les bateaux de pêche vers le littoral, les confinant actuellement à trois nautiques et moins.

     

    Les perspectives favorables avortèrent en 1948, quand la bande de Gaza dut absorber une marée de réfugiés palestiniens fuyant la terreur ou expulsés par la force de ce qui allait devenir Israël et, dans certains cas, expulsés plusieurs mois après le cessez-le-feu officiel.

     

    En fait, on en expulsa encore quatre ans plus tard, comme le rapportait Ha’aretz (25 décembre 2008), dans une étude minutieuse réalisée par Beni Tziper sur l’histoire de la ville israélienne d’Ashkelon remontant jusqu’aux Cananéens. En 1953, rapporte-t-il, « on calcula froidement qu’il était nécessaire de nettoyer la région des Arabes ». Le nom original de la ville, Majdal, avait déjà été « judaïsé » sous sa forme actuelle d’Ashkelon, selon la pratique habituelle.

     

    C’était en 1953, alors qu’il n’y avait pas le moindre signe de nécessité militaire. Tziper lui-même est né en 1953 et, tout en se promenant dans ce qui reste du vieux secteur arabe, il pense : « Il est vraiment difficile pour moi, vraiment, de comprendre qu’alors que mes parents célébraient ma naissance, d’autres personnes étaient entassées sur des camions et chassées de leurs maisons. »

     

    Il y eut les conquêtes israéliennes de 1967 et les coups qu’elles ont continué à asséner par la suite. Puis sont venus les crimes terribles déjà mentionnés et qui n’ont cessé de se poursuivre jusqu’à ce jour.

     

    Il est facile d’en voir les signes, même au cours d’une brève visite. Depuis l’intérieur d’un hôtel à proximité du littoral, on peut entendre les tirs de mitrailleuse des canonnières israéliennes repoussant les pêcheurs des eaux territoriales de Gaza vers le littoral, de sorte qu’ils sont forcés de pêcher dans des eaux lourdement polluées du fait que les Américains et les Israéliens refusent d’autoriser la reconstruction des sites de traitement des déchets et des systèmes de production d’électricité qu’ils ont détruits.

     

    Les accords d’Oslo ont établi les plans de deux sites de désalinisation, une nécessité, dans cette région aride. L’un, une installation de pointe, fut construit… en Israël. Le second est à Khan Yunis, dans le sud de Gaza. L’ingénieur chargé d’essayer d’obtenir de l’eau potable pour la population a expliqué que cette installation avait été conçue de telle façon qu’elle ne pouvait utiliser l’eau de mer, mais qu’elle devait travailler avec l’eau phréatique, un processus moins onéreux, qui continue à dégrader la nappe aquifère déjà réduite, ce qui promet de graves problèmes pour l’avenir. Même avec cette installation, l’eau est sévèrement rationnée. L’Office de secours et de travaux des Nations unies (UNRWA), qui s’occupe des réfugiés (mais pas des autres Gazaouis), a publié récemment un rapport prévenant que les dégâts à la nappe aquifère pourraient très bientôt devenir « irréversibles » et que, si on n’entamait pas d’urgence des actions réparatrices, Gaza pourrait ne plus être un « endroit vivable » en 2020.

     

    Israël autorise l’utilisation du béton dans les projets de l’UNRWA, mais pas pour les Gazaouis engagés dans d’énormes besoins de reconstruction. Les équipements lourds, déjà limités, traînent généralement sur place sans pouvoir être utilisés, puisque Israël n’autorise pas l’entrée de matériaux de réparation. Tout cela fait partie du programme général décrit par le haut fonctionnaire israélien Dov Weisglass, qui fut le conseiller du Premier ministre Ehud Olmert, après que les Palestiniens ne se conformèrent pas aux ordres lors des élections de 2006 : « L’idée », disait Weisglass, « consiste à mettre les Palestiniens au régime, mais pas de les laisser mourir de faim. » Cela aurait fait mauvais genre.

     

    Et ce plan est scrupuleusement suivi. Sara Roy en a fourni des preuves très complètes dans ses savantes études. Récemment, après plusieurs années d’efforts, l’organisation israélienne des droits de l’homme Gisha est parvenue à obtenir un ordre du tribunal enjoignant au gouvernement de libérer ses archives détaillant les plans du fameux « régime » et la façon dont ces plans sont appliqués. Le journaliste Jonathan Cook, qui vit en Israël, les résume comme suit : « Les fonctionnaires de la santé ont fourni des calculs à propos du nombre minimal de calories nécessaires au million et demi d’habitants de Gaza afin d’éviter la malnutrition. Ces chiffres ont alors été traduits en camions de nourriture qu’Israël est censé permettre chaque jour (…). Une moyenne de 67 camions seulement – bien moins que la moitié du minimum requis – sont entrés à Gaza quotidiennement. Ceci comparé aux plus de 400 camions d’avant le début du blocus. » Et même cette estimation est exagérément généreuse, rapports les fonctionnaires de l’ONU chargés de l’aide.

     

    De ce régime forcé, fait remarquer Juan Cole, spécialiste du Moyen-Orient, « il résulte qu’environ dix pour cent des enfants palestiniens de moins de cinq ans ont leur croissance retardée par la malnutrition (…). De plus, l’anémie est très répandue, affectant plus de deux tiers des enfants, 58,6 pour 100 des enfants qui vont à l’école et plus d’un tiers des femmes enceintes. » Les États-Unis et Israël veulent faire en sorte que rien au-delà de la simple survie ne soit possible.

     

    « Il ne faut pas perdre de vue », fait remarquer Raji Sourani, « que l’occupation et l’enfermement absolu constituent une attaque permanente contre la dignité humaine de la population de Gaza en particulier et de tous les Palestiniens en général. C’est une dégradation, une humiliation, un isolement et une fragmentation systématiques du peuple palestinien. » La conclusion est confirmée par bien d’autres sources. Dans l’une des plus éminentes revues médicales de la planète, The Lancet, un médecin de Stanford en visite, horrifié par ce dont il avait été témoin, décrit Gaza comme « une sorte de laboratoire où l’on étudie l’absence de dignité », une situation qui a des effets « dévastateurs » sur le bien-être physique, mental et social. « La surveillance constante à partir du ciel, les punitions collectives via le blocus et l’isolement, l’intrusion dans les maisons et dans les communications et les restrictions imposées aux personnes qui essaient de voyager, cde se marier ou de travailler, font qu’ils est malaisé de mener une existence dans la dignité, à Gaza. » Il convient d’apprendre aux Araboushim à ne pas redresser la tête.

     

    On pouvait espérer que le nouveau gouvernement Morsi, en Égypte, moins servile à l’égard d’Israël que la dictature de Moubarak soutenue par l’Occident, allait ouvrir le passage de Rafah, le seul accès à l’extérieur pour les Gazaouis enfermés qui ne soit pas soumis au contrôle direct d’Israël. Il y a eu une légère ouverture, mais pas plus. La journaliste Laila el-Haddad écrit que la réouverture sous Morsi ‘est tout simplement un retour au statu quo d’il y a plusieurs années : seuls les Palestiniens en possession d’une carte d’identité de Gaza approuvée par les Israéliens peuvent utiliser le passage de Rafah, ce qui exclut un grand nombre de Palestiniens, y compris la propre famille d’el-Haddad, dont un seul des conjoints possède une carte.

     

    En outre, poursuit-elle, « le passage ne mène pas à la Cisjordanie, pas plus qu’il ne permet le passage des marchandises, qui sont limitées aux passages contrôlés par les Israéliens et sont soumis à des interdictions concernant les matériaux de construction et les exportations ». La limitation du passage de Rafah ne modifie en rien le fait que « Gaza reste sous un sévère état de siège, tant maritime qu’aérien et continue à être complètement isolée principales villes culturelles, économiques et universitaires palestiniennes du reste des territoires occupés, et ce, en violation des obligations imposées aux États-Unis et à Israël dans le cadre des accords d’Oslo ».

     

    Les effets en sont douloureusement manifestes. À l’hôpital de Khan Yunis, le directeur, qui est également le chef du département chirurgical, décrit avec colère et passion à quel point même les médicaments font défaut pour soulager les patients qui souffrent, de même que les équipements chirurgicaux, ce qui laisse les médecins désemparés et les patients à l’agonie. Les récits personnels ajoutent un élément particulièrement frappant au dégoût général que l’on ressent face à l’obscénité d’une occupation brutale. Un exemple est le témoignage d’une jeune femme désespérée parce que son père, qui aurait été fier que sa fille eût été la première femme du camp de réfugiés à obtenir une qualification supérieure, « était décédé après six mois de combat contre un cancer, à l’âge de soixante ans. L’occupation israélienne lui avait refusé un permis pour aller se faire soigner dans les hôpitaux israéliens. J’ai dû suspendre mes études, mon travail et mon existence pour rester à son chevet. Nous tous, y compris mon frère médecin et ma sœur pharmacienne, étions impuissants et désespérés de le voir souffrir. Il est mort au cours du blocus inhumain de Gaza, durant l’été 2006, à une époque où l’accès aux services de santé était particulièrement restreint. Je pense que se sentir impuissant et désespéré est le sentiment le plus mortel qu’un être humain puisse avoir. Cela tue l’esprit et cela brise le cœur. On peut lutter contre l’occupation, mais on ne peut lutter contre son sentiment d’impuissance. C’est un sentiment qu’on ne peut même pas éliminer. »

     

    Le dégoût face à une obscénité composée de culpabilité : il est en notre pouvoir de mettre un terme à la souffrance et de permettre aux Samidin de profiter de l’existence de paix et de dignité qu’ils méritent."

     

     

     

    Traduction de JM Flémal pour le site : http://www.pourlapalestine.be/index...

     

    http://www.europalestine.com/spip.php?article7790

     

     

     

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Samedi 10 novembre 2012

    Wikipedia-KKK.jpg

     

    Dessin d'un ami dessinateur, sincère merci à lui !

     

     

     

    Mademoiselle euterpia,

     

    Je ne vous ai pas oubliée, mais j'ai accumulé, depuis votre intervention intempestive, tellement de documents sur le support Wikipedia que j'écrirai l'article promis seulement dès que j'aurai un peu plus de temps que maintenant.

     

    Or donc, en visitant ma fiche Wikipedia, ce jour, j'ai constaté plusieurs choses.

     

    Outre le parti-pris de dénigrement et de réduction de mes engagements, de ma carrière, de ma personnalité, à du "conspirationnisme, du négationnisme, de l'antisémitisme, du fascisme" et je ne sais quoi encore - ce sont les accusations classiques réservées à tous les dissidents, à tous les chercheurs de vérité nécessairement politiquement incorrects parce qu'ils sont d'une honnêteté intellectuelle rigoureuse - alors que justement mes engagements sont multiples, que ma personnalité est celle d'une humaniste ouverte rejetant avec force les extrémismes, les fanatismes, le racisme (pour moi, une seule race, humaine), outre donc ce parti-pris déshonorant pour un support se prétendant neutre, je relève certains faits. 

     

    Je voudrais d'abord dire ceci : Vous êtes une jeune Atlantiste (j'ai sauvegardé vos tweets), vous avez vu que je soutenais l'expert François Asselineau, et donc vous avez juré ma perte - j'ai les preuves, consignées également par un Lecteur de mes blogs : Vous avez eu publiquement à mon égard (et sans me connaître), des "envies de strangulation" (ce qui est très grave: C'est faire l'apologie du meurtre, de l'étranglement" ! Quelle violence, ces envies de... "suppressionisme" !). Un jour, en tombant sur l'article de la sulfureuse et controversée Marie-Anne Boutoleau-Ornella Guyet (voir tous les posts à son sujet pour dénoncer l'imposture des engagements de cette fausse anarchiste et vraie Atlantiste), vous avez enfin trouvé de quoi assouvir votre "vengeance froide" (je vous cite encore) : Dès lors, ma fiche Wikipedia reflétant une carrière remplie et variée, unanimement reconnue (voir tous les interviews et critiques ici Chantal Dupille : Interviews, critiques, articles...), a été complètement dénaturée et à charge. Vous vouliez des sources, vous avez juste trouvé une parcelle de thèse sur ma Cour des Miracles, c'est tout, alors qu'il y a eu des centaines de posts, d'articles, de critiques sur mon travail et sur mes engagements. Vous vouliez des liens de vidéos (j'en ai fait plusieurs depuis fin 2011), quand vous les avez eus, vous les avez ignorés, ou masqués, même une interview de 1982 sur FR3, sauvegardée car moins ancienne que les autres. Il est vrai que cette vidéo (à peine 3 mn) est dérangeante pour quelqu'un comme vous qui a juré ma perte car je soutiens le Président du Parti qui monte, l'UPR, malgré la censure dont il est victime : Cette vidéo dit clairement (http://www.dailymotion.com/video/xptjod_r-sistons-video-7-en-1982-eva-interviewee-par-un-journaliste-producteur-de-fr3-3-mn_news)  le combat que je mène, justement, contre "le racisme, le fascisme, les fanatismes" ! Et lorsque vous avez fait de moi une supporter des dictateurs et des négationnistes, vous avez omis volontairement (le parti-pris de nuisance est très clair !) de donner les liens de mes articles, puisqu'ils contredisent vos accusations:

     

    - Mon post sur Kadhafi est écrit à partir des coupures du Monde, du Monde Diplomatique, du Courrier International, des Dernières Nouvelles d'Alsace (Libye : Le vrai Kadhafi, un grand réformateur sauvagement assassiné)

     

    - Mon post sur Bachar-el-Assad est en partie fait à partir du document d'Arte, 2003 (Le vrai Bachar-el-Assad, à contre-courant + vidéo Bachar à visage découvert)

     

    - Quant à mon article sur Roger Garaudy, après sa mort, le titre dit bien le contenu et les raisons de mon admiration pour cet auteur piétiné par la Police de la Pensée :

     

    Réhabiliter Roger Garaudy l'humaniste

    (croyant sincère, homme de gauche épris de justice et de paix,

    artiste, militant pour la communion des humains,

    libre penseur dissident), à sa mort : 

    Disparition de Roger Garaudy,humaniste,artiste,croyant,libre penseur fraternel..

     

     

     

    Ma vie a été si variée, mes engagements si multiples, que Fayard voulait éditer ma biographie (voir lettres sur mon post "critiques, interviews") en disant "vous avez la personnalité la plus riche, la plus belle, qu'on ait vue". Et vous osez restreindre ainsi ma personnalité à des engagements sulfureux, parce que je suis impartiale,  contrairement à vous qui contribuez sur Wikipedia pour "supprimer", discréditer ceux qui ne partagent pas vos vues atlantistes ? Vous n'avez pas honte ? Comme c'est misérable ! Ce n'est plus de l'encyclopédie, avec vous, mais de la diffamation de personnalités. Vous portez tort à Wikipedia qui se veut "neutre" ! D'autant que sur vos tweets à l'époque ouverts à tous, tout en collaborant à l'Encyclopédie (je reprends les expressions de Manuel Valls à l'égard des gens s'exprimant comme vous), vous faites "l'apologie du meurtre (à mon encontre et sans me connaître, car je ne pense pas comme vous), délire verbal, apologie de la haine, propos choquants, inqualifiables". J'ai tout consigné (avec un Lecteur), je peux vous envoyer devant un Tribunal ! Vous avez de la chance que je sois une femme de paix, bienveillante, conciliante... Pourtant, on me presse de porter plainte pour cette apologie du meurtre ! Je détaillerai, preuves à l'appui, dans le post que je n'ai pas encore eu le temps de faire (autres priorités pour l'instant, dont un aménagement de mon appartement après déménagement de mes affaires, ou mise en place projets). 

     

    Petit aperçu ici de la multiplicité de mes engagements sur juste quelques semaines, ( Itinéraire politique, engagements d'une pseudo "conspirationniste"), ravalés par la  contributrice que vous êtes, engagée sur Wikipedia pour traquer ceux qui ne pensent pas comme vous (et donc enfreignant la déontologie du site), à un soutien à des dictateurs. Non, Mademoiselle, désolée de contrarier votre parti-pris, je soutiens la vérité, la Vérité, seulement elle, et la vérité n'est pas dans les "médiamensonges" (Michel Collon) de la Presse de votre cher Occident ! Moi, je traque seulement la Vérité. Vous, vous ciblez ceux qui ne pensent pas comme vous. C'est une démarche totalement différente !

     

    Et le seul site que vous citiez à mon égard (pour vous "venger" de mon soutien à François Asselineau), est Oulala.net discrédité par... les ennemis de la vérité, alors que je collabore ou que j'ai collaboré à une vingtaine de sites comme C4N, Yahoo, AgoraVox !

     

    Or donc, outre ce parti-pris nauséabond qui discrédite totalement tout le support Wikipedia animé aussi, pourtant, par des encyclopédistes honnêtes, il y a des contre-vérités comme le fait de dire que le site Rue89 considère mes écrits comme "conspirationnistes", c'est juste l'opinion d'une personne (Ornella Guyet) particulièrement controversée qui publie pour la 1e fois un article sur ce site, et qui est réputée pour être sulfureuse, une fausse anar et un vrai pion de l'idéologie atlantiste que je dénonce dans mes blogs. Elle est là pour créer le scandale. Et vous, vous n'êtes pas sur Wikipedia pour servir honnêment la vérité, pour présenter une personne comme elle est, en toute neutralité, mais pour abusivement saccager une fiche, une vie, un destin, bref pour salir ceux dont vous ne partagez pas les orientations. Quel déshonneur ! Quel mépris des règles de Wikipedia ! Quelle honte !  

     

    Et je viens de remarquer à l'instant une contre-vérité :

     

    FR3, où elle collabore au Journal du soir, qui diffuse plusieurs de ses documentaires"

     

    Non, mademoiselle, ce n'est pas dans le cadre du Journal du Soir que ces documentaires ont été diffusés, vous n'avez rien compris ou voulu comprendre : Au Journal du Soir, on a porté à la connaissance du public certains de mes reportages plus ou moins longs (parfois une dizaine de mn. comme sur le travail des brigades de nuit de la police strasbourgeoise - ou sur la police de proximité, sur les fameux Ilôtiers que j'ai d'ailleurs soutenus car c'est une police de "prévention", proche de la population), mais là, il s'agit de documentaires, de productions de FR3 § dont la durée est pré-déterminée en fonction de l'importance du sujet : 13, 26 ou 52 mn. De vrais documentaires qui ont été diffusés, aussi, dans d'autres régions (à des heures de grande écoute, pas pendant le Journal du Soir). Je dépendais du service de Productions de FR3, en proposant le sujet, en choisissant le fil conducteur, les personnes interviewées, et puis en interviewant, en contrôlant le tournage et le montage, contrairement au réalisateur qui, lui, met en images avec le cameraman.

     

    § (Ajouté le 13.11.12) Prise par le temps (j'informe bénévolement de 15 à 20 h par jour, ce sacerdoce, à lui seul, devrait mériter le respect !), j'avais publié à toute allure ma fiche sur chantaldupille.fr, en copiant collant le paragraphe TV de Wikipedia, avec la confusion, sans la lire. J'ai aussitôt demandé à l'ami qui s'occupe de mon site, qu'il rectifie le plus vite possible. Partout sur mes blogs javais toujours bien distingué : Journaliste FR3 (Journal Parlé..), Productrice..  

     

     

    gangs-membres-dont-mikael-livre-eva002-1.jpg

     A ma gauche, le héros de mon roman sur les gangs de rues US,

    avec le polo blanc..

     

    gang-mikael-livre-eva-medaillon003-1.jpg

     

    .

     

    Quant à mon parcours, il est totalement édulcoré (voir Ma fiche perso), sans parler du reste, comme le titre d'un roman que j'ai écrit sans le diffuser, "Du gang à la Vie", et non "Du gang à la vie", ce qui ne veut rien dire : En effet, mon héros a fait partie d'un gang de rues dont tous les membres sont morts les uns après les autres dans d'atroces conditions, et lui-même, la veille de l'extermination de son gang, s'est converti, passant "de la mort à la Vie", comme disent les croyants, c'est-à-dire dans cette optique, de la vie - en l'occurrence mortifère - à la vraie "Vie" en Dieu, en Christ pour les chrétiens comme MiKaël. Ce jeune est d'ailleurs devenu missionnaire (mais en Inde, alors que dans mon reportage romancé, je le fais à la fin du livre, "évangéliser" le gang ennemi). Cet ouvrage n'est pas commercialisé, c'est un manuscrit mis en forme, mais c'est seulement lorsqu'il paraîtra d'abord en pdf, sous son vrai titre, d'origine, "Et l'espérance jaillit du gang", qu'il pourra être mentionné. Pour être plus précis, aussi, mon vrai 2e prénom, est Eve - devenu Eva (car consonance latina, et plus sympa que celui qui rappelle notre ancêtre !), pseudo eva R-sistons. Etc...

     

     

     

    W-TB-rats_encyclopediestes-et-encyclopeteux-.gif

     

     

    Mademoiselle euterpia, vous avez tout fait pour que M. Asselineau n'ait pas sa fiche Wikipedia en Français. Vous allez être déçue : Il est le politicien préféré des internautes conscientisés, et malgré la censure "atlantiste" qui sévit à son égard, sa notoriété sera telle que vous ne pourrez plus - comment dire ? "étrangler" ? - travailler à la "suppression" définitive de sa fiche. Vous pourrez alors vous "venger" sur moi (je reprends à dessein les termes que vous avez employés dans vos tweets, soigneusement sauvegardés par le Lecteur et par moi-même, et censurés par vous depuis, on le comprend, car rendus publics, ils relèvent plus de la Justice que d'une encyclopédie).

     

    Alors, donc, à défaut de pouvoir éternellement barrer la route à la fiche de M. Asselineau, défoulez-vous sur moi ! La "vengeance se mange froide", n'est-ce pas ? Lorsqu'on est une "suppressionniste" et qu'on a des envies d'"étranglement", évidemment....

     

    Mademoiselle euterpia, puis-je vous suggérer un conseil ? Arrêtez de sévir sur Wikipedia, car un jour, c'est tout le support qui sera discrédité par la faute d'interventionnistes comme vous - comment disent les "Encyclopédistes" ? Des "encyclopéteux"....

     

    Chantal Dupille

     

     

    Images envoyées par des Encyclopédistes sincères,

    dégoûtés par les encyclopéteux

    discréditant le support Wikipedia...

     

     

    W-TB-pseudo-pour-exister-manchot_identite.gif

     

    .

     

    Chantal Dupille: Sa fiche. Jeunesse, journalisme, littérature, engagements..

     

    Mon futur domaine, site qui regroupera tout: ChantalDupille.Infos (contenu)  

    (cliquer sur les liens)

     

     

    Sur un article paru hier, extrait :

     

     

    5 jours plus tôt, avait eu lieu l’émission de Thierry Ardisson qui faillit coûter sa place au présentateur. Thierry Meyssan en cette occasion avait pu, de façon très convaincante, longuement développer ses vues en toute liberté. Devant le succès de l’émission, le CSA, quelques jours plus tard, via sa directive 151, sommait France télévisions « de prendre des mesures pour que la vérité soit rétablie et que de tels dérapages ne se renouvellent pas »

     

    Cette sommation marqua le coup d’envoi d’une vaste campagne de diabolisation du Réseau Voltaire en général, et de Thierry Meyssan en particulier.

     

    Des centaines d’articles de presse, des dizaines d’ouvrages, des dizaines d’émissions de télévision, furent consacrées à la diabolisation systématique du Réseau Voltaire.

     

    Des spécialistes de la diffamation comme Fiammetta Vener ou Caroline Fourest allèrent fouiller dans la vie privée de Thierry Meyssan pour en sortir des éléments qui, accommodés de mensonges éhontés, permettaient de dépeindre l’homme comme l’incarnation du mal.

     

    Une rhétorique particulière, commença à être utilisée de façon systématique: remettre en cause la version la version officielle des attentats du 11 septembre 2001, cela revenait, sans la moindre nuance, à remettre en cause l’existance du génocide des Juifs pendant la seconde guerre mondiale, position interdite par la loi mémorielle Fabius-Gayssot de 1990.

     

    C’est ainsi que de militants de la gauche libertaire bien reçus dans les médias, nous passâmes rapidement à l’état de suppôts du nazisme et interdits de parole dans ces mêmes médias.

     

    Le Cercle de l’Oratoire, cercle de réflexion français proche des néoconservateurs états-uniens joua un rôle majeur dans cette campagne de diabolisation.

     

    Cette façon de placer sous l’éteignoir toute opposition, qui consiste à insinuer ou affirmer que tout dissident est un nazi diabolique voulant de nouveau massacrer des juifs, a été appliquée ensuite à bien d’autres puis généralisé à tous ceux s’opposant aux visées hégémoniques des USA. Ce « passe-partout » est à présent utilisé sans scrupules, sans recul critique, et sur tous les sujets qui dérangent par les journalistes et les politiques dès qu’ils se trouvent hors d’état de pouvoir répondre par des faits et des arguments.

     

    Un climat de terreur médiatique s’installa en France et dans tous les pays sous l’influence de l’OTAN.

     

    Pourquoi un Réseau Voltaire France ?

     

    ...

     

    Mon blog sos-crise :

     

    Merci à mes Lecteurs et à mes Lectrices :

     

     

     

     

    Date de création : 20/12/2008
    Pages vues : 3 733 754 (total)
    Visites totales : 1 956 460
    Journée record : 03/05/2011 (12 909 Pages vues)
    Mois record :

    05/2011 (167 312 Pages vues)

     

     

    Les statistiques générales de votre blog depuis sa création

    (et malgré une interruption de plus de six mois) :

    Bientôt 2.000.000 de visiteurs uniques !

     

    Merci à vous pour votre fidélité, de tout coeur !

     

    Votre eva R-sistons

    .

     

    solidarite.1236388211.gif .

     

    http://corinefertiti.blog.lemonde.fr/2009/03/08

     

    Osons un monde solidaire... de coopération et de paix ! (eva)

     

    .

     
    Par Chantal Dupille Publié dans : Résistance, dissidence, non-alignement Communauté : Résistance 2007
    Ecrire un commentaire
     
    Samedi 10 novembre 2012

     

     

    http://fil-info-france.com/conseil_national_resistance_cnr.htm

     

     

     

    A la question posée par le M'PEP, plus bas : "Un nouveau Conseil national de la Résistance est-il possible et nécessaire ?",  je réponds oui sans hésiter.

     

    J'ai toujours fait référence au CNR, voir par ex ici :

    L'actualité du Programme du CNR, le Conseil National de la ...

    Ce Conseil National de la Résistance, en 3 mots, propose :

     

    - la vraie démocratie (Conseil)

    - l'indépendance nationale (la Nation)

    - et la résistance populaire (Résistance).

     

    Il est mon idéal politique. Car politiquement, depuis le début (avec le Chevènement d'antan,  dans les années 70-80, par ex), je marche sur deux jambes 

     

    - L'une est souveraine, incarnée par l'attachement d'un de Gaulle à l'indépendance nationale,

     

    - L'autre est ancrée dans les masses populaires et leurs préoccupations, avec le Parti Communiste.

     

    L'un est garant de la nécessaire souveraineté d'un pays (le Général de Gaulle), et l'autre (le Parti Communiste) est le garant de la justice sociale, d'une politique réellement populaire.

     

    Et si François Asselineau et Pierre Laurent gouvernaient ensemble ? Moi, je serais comblée !

     

    J'ai besoin des deux. Ils se marient parfaitement. Ils ont donné, ensemble, le Conseil National de la Résistance. Plus que jamais d'actualité... à l'heure de la "mondialisation" et de l'Europe qui tuent les Nations, et détruisent tous les acquis sociaux, toutes les conquêtes populaires. .

     

    Un CNR que nous devons, plus que jamais, perpétuer...

     

    Chantal Dupille

     


     

     
    voir LE PROGRAMME DU CONSEIL NATIONAL DE LA RESISTANCE

     

     

    ÉVÈNEMENT POLITIQUE À AIX-EN-PROVENCE

     

    Par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP).

     

    Le grand amphithéâtre du Centre de ressources, d’expertise et de performance sportives (CREPS) d’Aix-en-Provence (13) était bondé ce samedi 3 novembre, comme au temps glorieux de la bataille pour le non au TCE… La foule venue de toutes parts se massait, curieuse, attentive, attirée par une espérance nouvelle. Parmi elle, enthousiaste et émue, beaucoup de jeunes notamment des universités de la ville, laissaient éclater leurs applaudissements aux discours des orateurs.

     

    Beaucoup de militants du M’PEP étaient présents puisqu’il s’agissait d’un meeting organisé pour la clôture de l’université d’automne du Mouvement. Il y avait aussi des militants des organisations invitées par le M’PEP à prendre la parole (Union populaire républicaine, Clubs Penser la France, Pôle de renaissance communiste en France, Front syndical de classe). De nombreux militants syndicaux étaient là, de la CGT, de Solidaires, de la FSU, de FO ; des militants communistes dont le secrétaire de la section PCF du Pays d’Aix, des militants du PG, du MRC, du POI, d'Attac, de la FASE, de DLR et d’autres gaullistes…

     

    Tous avaient le sentiment d’être les témoins d’un évènement politique qui pouvait être fondateur, autour du thème « Un nouveau Conseil national de la Résistance est-il possible et nécessaire ? ». Les échanges entre les orateurs et la salle ont confirmé la nécessité d'un rassemblement large sur des bases claires pour lutter contre l'Union européenne et l’euro et retrouver l’indépendance nationale en France et dans les autres pays d'Europe afin de vaincre la crise et d'établir des relations de coopération entre les États et les peuples.

     

    Pour accéder aux vidéos de ce meeting (moins de 10’ chacune), cliquez sur les liens suivants :

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ***********************************************************************

     

     

    ***********************************************************************

     

     

     

     

     

     

     

    .http://www.m-pep.org/spip.php?article3118#outil_sommaire_5

     

     

     


    UA2012M'PEP - Réu publique CNR - Intervention de... par M-PEP Intervention remarquable et très applaudie... .
    .
     
    Par Chantal Dupille Publié dans : Chantal Dupille Communauté : Résistance 2007
    Ecrire un commentaire Voir le commentaire
    Samedi 10 novembre 2012

     

    « It’s the economy, stupid ! » (C’est l’économie qui importe, idiot !). Cette phrase permit à Bill Clinton de gagner la présidentielle en 92 contre Bush dont le bilan emploi était désastreux. Sous Clinton, le chômage ne cessa de grimper, et l’inégalité aussi. Et aujourd’hui ? Est-ce le président qui décide ? Ou l’économie ? C’est-à-dire d’autres gens - non élus - au-dessus du président. Voici, présentés en textes et dessins, les 10 chiffres clés qui résument la situation économique et sociale des USA. Pour comprendre l’essentiel. Quel que soit le président.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Réponse :

    Qu’allons-nous faire ? Une question d’autant plus grave que l’Union Européenne veut coûte que coûte nous imposer un copié – collé de cette politique antisociale des USA !

     

    Le problème n’est pas « Quel président ? » On se dit souvent qu’avec le « moins mauvais », on échappera au pire. Non, car le « moins mauvais » est en fait le plus intelligent pour emballer et vendre la même marchandise.

     

    Le problème est plutôt : « Comment résister à la politique impériale des USA ? » Et pour ça il nous faut : analyser l’économie pour comprendre le lien entre la politique antisociale et le militarisme, décoder les mécanismes de pillage des ressources et de contrôle de la planète, repérer les procédés de la guerre globale dans ses formes diverses. Et les procédés de désinformation qui nous cachent tous ces enjeux. Ainsi, on pourra unir et renforcer les résistances diverses qui se développent dans le monde. La colère monte partout, il nous faut présenter une vraie alternative…

     


    Source : Investig'Action

    Dessins : Yace


    Haut de la page - Accueil

     

    http://www.michelcollon.info/USA-10-chiffres-qui-disent-tout.html

     

    .

     
    Par Chantal Dupille Publié dans : Mondialisation militaro-financière Communauté : LES ALTERMONDIALISTES
    Ecrire un commentaire
    Vendredi 9 novembre 2012

     

    Cristina-Kirchner
    http://www.bresilalille.com/amerique-latine/actualites-de-l-amerique-du-sud/argentine-cristina-kirchner-prete-serment-pour-un-second-mandat.html

    .

    Argentine :

    L'Empire s'en prend à Cristina Kirchner. 

     

     

    Affaire à suivre ! Cristina, la grande Cristina, a osé !

    L'Argentine, avec courage, rompt l'isolement diplomatique de l'Iran

    Et donc l'Empire usraélien veut le lui faire payer

    (d'autant que c'est une femme vraiment de gauche

    et que les époux Kirchner ont défié les banksters !) :

    En déstabilisant le pays,

    en utilisant les réseaux sociaux pour pousser

    les Argentins à manifester contre elle.

    Et ensuite imposer un pion de Washington et de Tel-Aviv !

     

    NB : C'est la méthode "Obama" qui prévaut !

    Romney, lui, aurait utilisé la manière forte

    envers les pays non-alignés;

    Obama-Brzezinski choisit la manière "douce", subtile :

    Par la déstabilisation du pays, de l'intérieur

    (genre Révolution de couleurs)

     

    Chantal Dupille

     

    La propagande commence :

    Argentine : manifestations massives contre Cristina Kirchner

    NB : Les Argentins oublient le rôle des Kirchner dans la résurrection du pays miné, ruiné par les exigences du BM et du FMI. Les banksters veulent reprendre la main ! (Chantal)

     

     

    Bashar al-Assad et sa femme Asma

    Bashar al-Assad et sa femme Asma

     

    Et pour venir à bout de la Syrie,

    tous les moyens sont bons :

     

    Le dernier en date,

    après avoir tenté de pousser Mme Assad

    à quitter son mari et à se réfugier... à Londres :

    L'Appel aux femmes contre les dirigeants non-alignés.

    "Le temps est venu pour les dames de défiler" !

    Notons au passage le courage de Bachar-el-Assad

    à qui Cameron propose l'exil à son tour :

    "Je suis né dans mon pays, j'y mourrai aussi" !

    Vous voyez nos larbins servir leur pays jusqu'à la mort ?

    Et lorsque l'Occident impose le départ à Bachar,

    il répond aujourd'hui avec courage :

    "Seules les urnes peuvent

    décider de l'avenir du Président".

     

    Evidemment ! Belle leçon d'un "dictateur"

    en matière de démocratie !

     

    Chantal

     

     

     

     

     
    Par Chantal Dupille Publié dans : Alerte, menace ! Communauté : BLOGS, en parler ...
    Ecrire un commentaire
    Vendredi 9 novembre 2012

     

     

     monde-avenir.png

     

    .

    "La meilleure arme d'un résistant

    n'est pas la mitraillette

    mais l'information"

    Lucie Aubrac

     

    "A une époque où le mensonge est devenu la règle,

     

    dire la vérité devient un acte révolutionnaire "

     

    George ORWELL

     

     

     


     

    resister-tous-ensemble-10-novembre-2008.jpg

     

     

     

    L'information,

    la divulgation de la vérité,

    permet l'action.

     

    .

    Le 14 novembre, grève générale !

    Les citoyens du monde

    doivent se prendre en mains,

    pas besoin des syndicats !

    Tous unis, tous ensemble, partout !

    Oui, l'union fait la force,

    avec la détermination !

    Chantal Dupille

     

     

    resister-revolution.gif

     

    "Le verbe RÉSISTER doit toujours se conjuguer au présent" Lucie Aubrac....

     

     

     

     

    .

     
     

    Présentation

    Adresse auteur

    evaresis@yahoo.fr

    Bonnes feuilles, Profil

     

     

    Presidentielles 2012 Union populaire republicaine

     

    https://www.lulu.com

     

    CSC+EP
    Cliquer sur les livres.
     
    Le blog à lire pour découvrir ce que les médias cachent
    .
    La réinformation ici :
    .
    Mon compte twitter
    https://twitter.com/rsistons

    votre commentaire
  •  
     
    Samedi 10 novembre 2012

     

     

     

     

     

     

     

    http://fil-info-france.com/conseil_national_resistance_cnr.htm

     

     

     

     

     

     

     

    A la question posée par le M'PEP, plus bas : "Un nouveau Conseil national de la Résistance est-il possible et nécessaire ?",  je réponds oui sans hésiter.

     

     

     

    J'ai toujours fait référence au CNR, voir par ex ici :

     

    L'actualité du Programme du CNR, le Conseil National de la ...

     

    Ce Conseil National de la Résistance, en 3 mots, propose :

     

     

     

    - la vraie démocratie (Conseil)

     

    - l'indépendance nationale (la Nation)

     

    - et la résistance populaire (Résistance).

     

     

     

    Il est mon idéal politique. Car politiquement, depuis le début (avec le Chevènement d'antan,  dans les années 70-80, par ex), je marche sur deux jambes 

     

     

     

    - L'une est souveraine, incarnée par l'attachement d'un de Gaulle à l'indépendance nationale,

     

     

     

    - L'autre est ancrée dans les masses populaires et leurs préoccupations, avec le Parti Communiste.

     

     

     

    L'un est garant de la nécessaire souveraineté d'un pays (le Général de Gaulle), et l'autre (le Parti Communiste) est le garant de la justice sociale, d'une politique réellement populaire.

     

     

     

    Et si François Asselineau et Pierre Laurent gouvernaient ensemble ? Moi, je serais comblée !

     

     

     

    J'ai besoin des deux. Ils se marient parfaitement. Ils ont donné, ensemble, le Conseil National de la Résistance. Plus que jamais d'actualité... à l'heure de la "mondialisation" et de l'Europe qui tuent les Nations, et détruisent tous les acquis sociaux, toutes les conquêtes populaires. .

     

     

     

    Un CNR que nous devons, plus que jamais, perpétuer...

     

     

     

    Chantal Dupille

     

     

     


     

     

     
    voir LE PROGRAMME DU CONSEIL NATIONAL DE LA RESISTANCE

     

     

     

     

     

    ÉVÈNEMENT POLITIQUE À AIX-EN-PROVENCE

     

     

     

    Par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP).

     

     

     

    Le grand amphithéâtre du Centre de ressources, d’expertise et de performance sportives (CREPS) d’Aix-en-Provence (13) était bondé ce samedi 3 novembre, comme au temps glorieux de la bataille pour le non au TCE… La foule venue de toutes parts se massait, curieuse, attentive, attirée par une espérance nouvelle. Parmi elle, enthousiaste et émue, beaucoup de jeunes notamment des universités de la ville, laissaient éclater leurs applaudissements aux discours des orateurs.

     

     

     

    Beaucoup de militants du M’PEP étaient présents puisqu’il s’agissait d’un meeting organisé pour la clôture de l’université d’automne du Mouvement. Il y avait aussi des militants des organisations invitées par le M’PEP à prendre la parole (Union populaire républicaine, Clubs Penser la France, Pôle de renaissance communiste en France, Front syndical de classe). De nombreux militants syndicaux étaient là, de la CGT, de Solidaires, de la FSU, de FO ; des militants communistes dont le secrétaire de la section PCF du Pays d’Aix, des militants du PG, du MRC, du POI, d'Attac, de la FASE, de DLR et d’autres gaullistes…

     

     

     

    Tous avaient le sentiment d’être les témoins d’un évènement politique qui pouvait être fondateur, autour du thème « Un nouveau Conseil national de la Résistance est-il possible et nécessaire ? ». Les échanges entre les orateurs et la salle ont confirmé la nécessité d'un rassemblement large sur des bases claires pour lutter contre l'Union européenne et l’euro et retrouver l’indépendance nationale en France et dans les autres pays d'Europe afin de vaincre la crise et d'établir des relations de coopération entre les États et les peuples.

     

     

     

    Pour accéder aux vidéos de ce meeting (moins de 10’ chacune), cliquez sur les liens suivants :

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ***********************************************************************

     

     

     

     

     

     

    ***********************************************************************

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    .http://www.m-pep.org/spip.php?article3118#outil_sommaire_5

     

     

     

     

     

     

     


    UA2012M'PEP - Réu publique CNR - Intervention de... par M-PEP

     

    Intervention remarquable et très applaudie...

     

    .

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Samedi 10 novembre 2012

     

     

     

    « It’s the economy, stupid ! » (C’est l’économie qui importe, idiot !). Cette phrase permit à Bill Clinton de gagner la présidentielle en 92 contre Bush dont le bilan emploi était désastreux. Sous Clinton, le chômage ne cessa de grimper, et l’inégalité aussi. Et aujourd’hui ? Est-ce le président qui décide ? Ou l’économie ? C’est-à-dire d’autres gens - non élus - au-dessus du président. Voici, présentés en textes et dessins, les 10 chiffres clés qui résument la situation économique et sociale des USA. Pour comprendre l’essentiel. Quel que soit le président.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Réponse :

     

    Qu’allons-nous faire ? Une question d’autant plus grave que l’Union Européenne veut coûte que coûte nous imposer un copié – collé de cette politique antisociale des USA !

     

     

     

    Le problème n’est pas « Quel président ? » On se dit souvent qu’avec le « moins mauvais », on échappera au pire. Non, car le « moins mauvais » est en fait le plus intelligent pour emballer et vendre la même marchandise.

     

     

     

    Le problème est plutôt : « Comment résister à la politique impériale des USA ? » Et pour ça il nous faut : analyser l’économie pour comprendre le lien entre la politique antisociale et le militarisme, décoder les mécanismes de pillage des ressources et de contrôle de la planète, repérer les procédés de la guerre globale dans ses formes diverses. Et les procédés de désinformation qui nous cachent tous ces enjeux. Ainsi, on pourra unir et renforcer les résistances diverses qui se développent dans le monde. La colère monte partout, il nous faut présenter une vraie alternative…

     

     

     


    Source : Investig'Action

     

    Dessins : Yace

     


     

    Haut de la page - Accueil

     

     

     

    http://www.michelcollon.info/USA-10-chiffres-qui-disent-tout.html

     

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Vendredi 9 novembre 2012

     

    Cristina-Kirchner
    http://www.bresilalille.com/amerique-latine/actualites-de-l-amerique-du-sud/argentine-cristina-kirchner-prete-serment-pour-un-second-mandat.html

    .

    Argentine :

    L'Empire s'en prend à Cristina Kirchner. 

     

     

    Affaire à suivre ! Cristina, la grande Cristina, a osé !

    L'Argentine, avec courage, rompt l'isolement diplomatique de l'Iran

    Et donc l'Empire usraélien veut le lui faire payer

    (d'autant que c'est une femme vraiment de gauche

    et que les époux Kirchner ont défié les banksters !) :

    En déstabilisant le pays,

    en utilisant les réseaux sociaux pour pousser

    les Argentins à manifester contre elle.

    Et ensuite imposer un pion de Washington et de Tel-Aviv !

     

    NB : C'est la méthode "Obama" qui prévaut !

    Romney, lui, aurait utilisé la manière forte

    envers les pays non-alignés;

    Obama-Brzezinski choisit la manière "douce", subtile :

    Par la déstabilisation du pays, de l'intérieur

    (genre Révolution de couleurs)

     

    Chantal Dupille

     

    La propagande commence :

    Argentine : manifestations massives contre Cristina Kirchner

    NB : Les Argentins oublient le rôle des Kirchner dans la résurrection du pays miné, ruiné par les exigences du BM et du FMI. Les banksters veulent reprendre la main ! (Chantal)

     

     

    Bashar al-Assad et sa femme Asma

    Bashar al-Assad et sa femme Asma

     

    Et pour venir à bout de la Syrie,

    tous les moyens sont bons :

     

    Le dernier en date,

    après avoir tenté de pousser Mme Assad

    à quitter son mari et à se réfugier... à Londres :

    L'Appel aux femmes contre les dirigeants non-alignés.

    "Le temps est venu pour les dames de défiler" !

    Notons au passage le courage de Bachar-el-Assad

    à qui Cameron propose l'exil à son tour :

    "Je suis né dans mon pays, j'y mourrai aussi" !

    Vous voyez nos larbins servir leur pays jusqu'à la mort ?

    Et lorsque l'Occident impose le départ à Bachar,

    il répond aujourd'hui avec courage :

    "Seules les urnes peuvent

    décider de l'avenir du Président".

     

    Evidemment ! Belle leçon d'un "dictateur"

    en matière de démocratie !

     

    Chantal

     

     

     

     


    votre commentaire
  •  
     
    Vendredi 9 novembre 2012

     

     

     monde-avenir.png

     

    .

    "La meilleure arme d'un résistant

    n'est pas la mitraillette

    mais l'information"

    Lucie Aubrac

     

    "A une époque où le mensonge est devenu la règle,

     

    dire la vérité devient un acte révolutionnaire "

     

    George ORWELL

     

     

     


     

    resister-tous-ensemble-10-novembre-2008.jpg

     

     

     

    L'information,

    la divulgation de la vérité,

    permet l'action.

     

    .

    Le 14 novembre, grève générale !

    Les citoyens du monde

    doivent se prendre en mains,

    pas besoin des syndicats !

    Tous unis, tous ensemble, partout !

    Oui, l'union fait la force,

    avec la détermination !

    Chantal Dupille

     

     

    resister-revolution.gif

     

    "Le verbe RÉSISTER doit toujours se conjuguer au présent" Lucie Aubrac....

     

     

     

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Jeudi 8 novembre 2012

     

     

     

    Gréve Générale ...

     

     

     

    Grève générale 1411

     

    .
    .
    ..
    En espérant que ce mouvement populaire sera le déclencheur
    d'un changement radical indispensable...
    .

     

    §§§

     

     

    .
    .

    votre commentaire
  •  
     
    Jeudi 8 novembre 2012

     

     

     

     

    ..

     

     

     

     

    .

     

     

     

    Désolée, l'article ne passe pas sur ce site !

     

    Impossible de le publier !

     

    Je le mets pour la 3e fois, autrement,

     

    en raccourci, faute de mieux, hélas !

     

     

     

    J'ai failli être créatrice de mode §, j'aime la beauté,

     

    alors j'ai vibré en voyant ces formes et ces couleurs

     

    qui nous viennent de Chine.

     

     

     

    L'article est donc ici :

     

    Chine en pleine expansion : Voici par exemple la mode chinoise

     

     

     

    ou ici :

     

    http://r-sistons.over-blog.com/article-chine-chatoyante-coup-de-projecteur-sur-sa-mode-stylee-112228533.html

     

     

     

     

     

    § http://chantaldupille.over-blog.com/article-chantal-dupille-sa-fiche-jeunesse-journalisme-litterature-engagements-110554347.html

     

     

     

    .

     


    ..

     

     

     

    .

     

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Lundi 5 novembre 2012

      26 décembre 2012 

    Je suis heureuse d'avoir écrit cette prise de position

    pouvant interpeller nombre de Lecteurs fidèles ou occasionnels.

    Elle sera dans les moteurs de recherche

    et on y verra les raisons pouvant pousser

    à s'engager pour un homme tel que M. Asselineau.

    Mais finalement je ne vais pas adhérer,

    je ne pourrai pas tout faire, je dois choisir.

    Je préfère retrouver ma plume d'écrivain.

    Et ma totale liberté d'expression ! Ch. D.

     

    creer-c-est-resisterchocoladdict.fr

     

     

    Pourquoi je prends position

    pour l'UPR, l'Union Populaire Républicaine.

    Par Chantal Dupille,

    journaliste-écrivain,

    (pseudo eva R-sistons)

     

     

    J'ai décidé d'adhérer à l'UPR, l'Union Populaire Républicaine, en janvier 2013, dès que je serai un peu plus disponible. A l'heure de tous les dangers, alors que nous nous dirigeons vers une Europe dictatoriale (vrai tremplin du Nouvel Ordre Mondial) où nous devrons subir à la fois une austérité croissante et les guerres de l'OTAN, au moment où l'Empire tente par tous les moyens de contrôler populations et ressources, nous ne pouvons pas rester les bras croisés. Ce serait du suicide. Et avec François Asselineau, seulement soucieux de servir la France et les intérêts des Français, nous pouvons garder nos convictions (les miennes sont résolument de gauche, bien à gauche sur le plan économique et social) et nos engagements, tout en nous battant, aussi, pour le triomphe de ses idées qui sont les plus claires, les plus précises, les plus solides, les plus engagées contre la tutelle étrangère, les plus nécessaires aujourd'hui.

     

    François Asselineau, expert en Economie et en Finance, se situe au-dessus des différents Partis - qui, eux, acceptent tous plus ou moins la situation actuelle, avec seulement des variantes -, et lui seul propose une authentique politique de rupture avec le Système qui broie de plus en plus nos vies. Faisons-lui confiance : Il est réellement compétent, désintéressé, courageux, il connaît parfaitement la France et l'aime vraiment, et ses analyses sont justes, fouillées et incontournables. Et reconnaissons-lui le droit d'avoir évolué avec les événements.

     

    En tant que journaliste, et journaliste attachée par-dessus tout à la Vérité, à la neutralité de l'information, à l'honnêteté intellectuelle la plus rigoureuse, je souhaite que l'acte que je pose aujourd'hui interpelle mes confrères et mes consoeurs sincèrement soucieux du bien public. 

     

    Forte d'une carrière reconnue et de plus de 4.000.000 de visiteurs uniques sur mes différents blogs engagés pour la Vérité, la Justice, la Paix, et donc contre les guerres impériales, les chocs de civilisations, les fanatismes racistes et haineux, la mondialisation ultra-libérale, la désinformation, le Nouvel Ordre Mondial, etc etc, je sais que ce choix va interpeller. Je l'assume, je le souhaite. Puissent seulement mes innombrables Lecteurs et Lectrices écouter, au moins, les vidéos et les conférences décisives de l'expert François Asselineau. La suite leur appartiendra. L'engagement aux côtés de cet homme hors du commun et qui honore la France par sa lucidité et par son courage, je le répète, est compatible avec son engagement politique ou personnel.

     

    Ce que l'UPR veut, d'abord, c'est nous ouvrir les yeux sur la réalité des événements. Ensuite, nous conduire à refuser l'intolérable : L'euro, cette Europe-là, l'OTAN et ses guerres permanentes avec des armes de destruction massive, et la main-mise des Institutions internationales comme la BM ou le FMI sur nos vies.

     


    Image

     

     

     

    Nous allons tous droit dans le mur. En prendre conscience, c'est déjà régler le début du problème. Et il y a urgence ! Demain, il sera peut-être trop tard. Nous ne pouvons plus nous contenter des demi-mesures des uns ou des autres. Pas après pas, lentement mais sûrement, les politiques imposées ou tolérées restreignent nos libertés, notre souveraineté, nos emplois, nos droits notamment sociaux ou du Travail, etc. Il est temps de refuser l'intolérable et de prendre position - comme nous sommes, avec notre personnalité, nos capacités, nos moyens limités ou importants.

     

    Pour ma part, j'ai choisi. Par solidarité envers mes concitoyen(ne)s, par attachement aux spécificités de la France républicaine (indépendance nationale, modèle social, laïcité, etc, etc), et surtout par devoir envers les générations futures afin qu'elles puissent vivre dans un monde viable. Tout simplement.

     

    Chantal Dupille

    http://chantaldupille.over-blog.com

     

     

     

     

     

    Dominique Frut : François Asselineau met à jour les raisons réelles et cachées par lesquelles "nos élites" ont délibérément provoqué, par plus de 40 ans de duperies en tous genres, la mise en faillite de la France et bientôt sa ruine, à l’image même de la Grèce aujourd’hui, mais aussi de l’Espagne, du Portugal et de l‘Italie demain." (..)  Découvrez ce parti pas comme les autres, il est actuellement celui qui recrute le plus, grâce à Internet et au bouche-à-oreilles, puisque les Médias aux ordres le boycottent scandaleusement ! Soutenez l'UPR fondée par un expert en économie et en finance.  Ses grandes lignes: Sortie de l'euro et de l'UE qui tuent emplois et pouvoir d'achat au profit des Grandes Banques, sortie de l'OTAN pour préserver la paix, souveraineté monétaire, préservation du modèle social français. Pourquoi l'UPR, l'Union Populaire Républicaine, est-elle ostracisée ? Car pour elle les blocages de la situation française découlent de l'inavouable - et inavouée - mise sous tutelle étrangère du peuple français. 

    Originalité de l'UPR : Vous pouvez garder vos convictions et vos engagements
    et le rejoindre juste pour, ensemble, permettre à la France d'être délivrée de ses carcans (UE, euro, OTAN...), de retrouver sa nécessaire indépendance, sa souveraineté ! Il faut que le courageux et pertinent François Asselineau puisse s'adresser aux Français, il faut qu'il puisse leur dire la vérité ! Pour cela, il a besoin de votre soutien.   
     

     

    asselineau003.jpg

    Quelques conférences

    de François Asselineau

     

    Une histoire incroyable : l’Histoire de France !

     

    Résumé : À quoi sert l’Histoire ? À prédire l’avenir ! En rappelant de nombreux événements méconnus ou surprenants, en proposant des clés de compréhension inédites, et en replaçant 2.000 ans de notre histoire nationale dans une mise en perspective inhabituelle mais lumineuse, cette conférence stupéfiante explique pourquoi, contrairement à ce que tout le monde ressasse, la construction européenne N’EST PAS l’avenir de la France. Et pourquoi il ne faut jamais désespérer des capacités extraordinaires du peuple français à se ressaisir pour libérer la France.

    Commentaire : Cette conférence est la plus historique et peut-être la plus émouvante de toutes. Elle n’a pas trait à l’actualité la plus brûlante mais elle peut constituer une très bonne introduction aux conférences ultérieures. Elle peut donc être retenue pour une première approche, et cela d’autant plus que son sujet est assez apte à surmonter les réticences des municipalités dans l’octroi d’une salle.

     

    Qui gouverne la France ?

     

    Résumé : Cette conférence explique pourquoi les Français ne décident pratiquement plus de rien de décisif. Elle présente qui sont les pouvoirs qui s’exercent désormais sur eux : Commissaires européens, lobbies industriels, « think tanks » atlantistes installés à Bruxelles, etc.

    Commentaire : Cette conférence est celle qui a le plus souvent été réalisée et qui a fait connaître François Asselineau. Elle remporte toujours un très grand succès et fait partie des conférences les plus mémorables et les plus dérangeantes.

     

    La France est-elle vraiment en faillite ?

     

    Résumé : Le discours sur « la France en faillite », qui se focalise sur la seule dette publique française sans procéder à des comparaisons ni à une remise en perspective, est un discours savamment trompeur. Il sert à culpabiliser les Français et à les inciter à se dépouiller collectivement de leur patrimoine national…. lequel est souvent racheté par des fonds de pension venant d’un pays, les États-Unis d’Amérique, bien plus endetté que la France !

    Commentaire : Cette conférence est la plus économique et financière, mais elle est conçue pour que les problèmes techniques qu’elle aborde (ceux du système financier international par exemple) soient exposés de la façon la plus compréhensible possible par tous. Elle a déjà été présentée plusieurs fois, notamment devant des publics de responsables de PME réunis dans des associations professionnelles ou des Chambres de Commerce. À chaque fois, elle a stupéfié les auditoires, habitués à entendre toujours les mêmes refrains, qui découvrent soudain une autre réalité et comprennent le dessous des cartes de la crise apparue en 2008.

     

    Les 12 impasses de la construction européenne

     

    Résumé : Cela fait des décennies que l’on nous explique que la construction européenne est l’avenir de la France, et que cet avenir est à la fois très souhaitable et absolument inéluctable. Pourtant, plus l’Europe se construit et moins les promesses dont on l’avait assortie se vérifient : les pays d’Europe ne cessent de dégringoler dans la hiérarchie des puissances et les États-Unis règnent désormais en maîtres sur le continent et une large partie de la planète. Mais, comme toujours, l’Histoire est pleine de ruses : si vous voulez comprendre pourquoi cet édifice politique, lancé il y a 60 ans, est désormais vermoulu et pourquoi 12 problèmes majeurs le condamnent à la dislocation, alors cette conférence est faite pour vous. Adorateurs de la Pensée Unique s’abstenir…

    Commentaire : Cette conférence constitue un judicieux complément à la conférence n°1 sur l’Histoire de France. La conférence sur l’Histoire procède à un raisonnement analogique, fondé sur les enseignements de notre histoire, pour expliquer pourquoi l’Union européenne est une impasse. Cette conférence n°4 sur les 12 impasses procède quant à elle à un raisonnement analytique, en décortiquant douze problèmes majeurs systématiquement passés sous silence dans les médias et les cercles de réflexion, et qui ne peuvent en effet conduire qu’à l’explosion finale.

     

    Qui gouverne la France et l’Europe ?

     

    Résumé : Qui a inventé la construction européenne ? En quoi consiste le stratagème avec lequel on a volé aux Français leur liberté ? Pourquoi l’Europe est-elle nécessairement de plus en plus inefficace et dictatoriale ? Pourquoi l’Europe ne peut-elle pas être faite autrement ? De Gaulle était-il vraiment pour l’Europe ? Le moteur franco-allemand existe-t-il ? Qui sont les lobbys qui affirment parler au nom du peuple européen ? Qui sont ces commissaires européens plus puissants que nos ministres ? Pourquoi les programmes de tous les partis politiques sont-ils devenus des attrape-nigauds presque entièrement inapplicables ? Pourquoi votre bulletin de vote ne sert-il plus à rien ? Cette conférence démonte pas à pas la stratégie américaine vis-à-vis de l’Europe depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale et expose ainsi, avec une clarté rarement égalée, les questions les plus essentielles qui se posent aujourd’hui à la France .

    Commentaire : Cette conférence, qui reprend et complète la conférence n°2 « Qui gouverne la France ? » est aussi sensiblement plus longue. Elle aborde la construction européenne du point de vue géopolitique et conduit l’auditoire à comprendre, selon un exposé chronologique implacable, pourquoi la France en est arrivée là où elle est. Cette conférence qui explique notamment ce qu’était la vraie pensée de Charles de Gaulle sur la construction européenne, pourquoi le concept de « couple franco-allemand » est fallacieux et pourquoi il ne peut pas y avoir « d’autre Europe ». Ainsi peut-être est-ce la conférence la plus indispensable…

     

    Savoir nommer la crise pour pouvoir la résoudre

     

    Résumé : Tzeu Lou dit : « Si le prince de Wei vous attendait pour régler avec vous les affaires publiques, à quoi donneriez-vous votre premier soin ? » -« À rendre à chaque chose son vrai nom » répondit le Maître. C’est en ces termes que Confucius, il y a 2500 ans, enseigna que l’art de gouverner commence par rendre à chaque chose son vrai nom. Et c’est à ce conseil que s’attache cette conférence. Le public découvre ainsi, pas à pas, quels sont les vrais noms qu’il faut rendre à la « construction européenne », au « choc des civilisations », à la « mondialisation inévitable », à « l’Europe », aux « valeurs européennes », à la « Constitution européenne », à « l’euro », à la « démocratie européenne », au « respect de l’histoire, de la culture et de la dignité humaine » par l’Union européenne, et enfin aux projets « d’autre Europe ».

    Commentaire : Cette conférence très originale, qui fournit des éléments d’information inédits, permet au public de réaliser à quel point les concepts qu’il utilise au quotidien sont trompeurs. Et donc à quel point il a été formaté par un demi-siècle de lavage de cerveau, sous l’effet d’une propagande omniprésente. Il n’est pas besoin d’être un adepte de Confucius pour le comprendre puisque, voici trois siècles, Nicolas Boileau l’enseignait aussi dans son Art Poétique : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement / Et les mots pour le dire arrivent aisément ». Cette conférence clarifie donc les choses en les énonçant clairement.

     

    Sortie de l’euro : mode d’emploi

     

    Résumé : Quelles monnaies supranationales ont existé avant l’euro ? Que leur est-il arrivé ? Quelle est la principale caractéristique d’une monnaie, selon la Bible écrite il y a plus de 2000 ans ? Pourquoi les Prix Nobel d’Économie arrivent-ils aux mêmes conclusions ? Quelles sont les 2 causes essentielles qui feront exploser l’euro tôt ou tard ? Comment sortir juridiquement de l’euro ? Comment en sortir techniquement ? Quelles propositions concrètes ?

    Commentaire : Cette conférence est la seule en France à expliquer très précisément aux Français que l’euro, loin d’être une création originale, appartient au registre bien connu des très nombreuses monnaies supranationales, et qu’il lui arrivera le même sort qu’à toutes ces monnaies. En outre, cette conférence prouve à ses auditeurs que l’UPR est le seul mouvement politique à avoir réfléchi de façon approfondie à l’indispensable retour au franc, à proposer des solutions concrètes et immédiatement opérationnelles, qui séduisent le public.

     

    Sortie de l'euro, sortie de l'Union européenne et de l'OTAN - résorption de la dette publique - élections européennes 2014

     

     

     

    L’UPR et François Asselineau sont barrés des grands médias ? C’est à nous tous de les faire connaître autour de nous!

    .

    Il se confirme jour après jour que des instructions venues de très haut ont été données aux grands médias pour étouffer la voix de l’UPR.

    Pourquoi François Asselineau et l’UPR sont-ils barrés des grands médias de masse ?

     

    ==> Parce que l’UPR est le seul mouvement politique à expliquer aux Français, toutes preuves à l’appui, ce qu’est la construction européenne : une gigantesque opération de domination du continent européen et de destruction de ses nations, pour satisfaire la volonté hégémonique des États-Unis d’Amérique et d’une oligarchie financière euro-atlantiste ;

     

    ==> Parce que l’UPR est le seul mouvement politique à expliquer aux Français que la construction européenne est un piège machiavélique, inspiré du “Stratagème des chaînes” des 36 stratagèmes chinois classiques de l’art de la guerre, qui engendre fatalement un système auto-bloquant pour le seul bénéfice des USA ;

     

    ==> Parce que l’UPR est le seul mouvement politique à expliquer que tous les projets “d’Autre Europe” sont des leurres dont le seul objet est de détourner les Français de la seule bataille libératrice qui vaille : SORTIR de ce piège.

     

    ==> Parce que l’UPR est le seul mouvement politique à expliquer les conséquences inéluctables qui vont découler de ce piège pour nous et pour nos descendants si nous n’en sortons pas au plus vite :

    - le pillage de notre patrimoine public et privé,

    - l’alignement systématique sur les menées impérialistes et meurtrières de l’OTAN,

    - l’établissement d’une dictature atroce, fondée sur la surveillance omniprésente, l’abrutissement général, le lavage de cerveau et le mensonge permanent,

    - la disparition accélérée de l’influence et de la langue française dans le monde,

    - la destruction de notre agriculture et de notre industrie,

    - la liquidation de nos acquis sociaux,

    - et l’appauvrissement général.

     

    ==> Parce que l’UPR est le seul mouvement politique à démasquer les leurres entretenus par le Système, à l’extrême gauche et à l’extrême droite, afin de diviser les Français selon un clivage qui n’a plus de sens tant que les politiques stratégiques sont décidées à Washington, Bruxelles et Francfort.

     

    ==> Parce que l’UPR est en particulier le seul mouvement politique à démasquer le rôle réel du FN, “médiabolisé” et choyé par les forces euro-atlantistes depuis 29 ans pour neutraliser 15% de nos compatriotes dans une impasse et entretenir les 85 autres pour-cents dans le dégoût de la France. L’UPR est le seul mouvement à appeler un chat un chat en expliquant que la famille Le Pen vit luxueusement depuis plus de 27 ans des subsides généreux du Parlement européen, pour salir délibérément toute idée de souveraineté nationale par des “dérapages” semestriels calculés au millimètre.

     

    ==> Parce que l’UPR est le seul mouvement politique à proposer aux Français un programme de changement radical, précis, opérationnel et sans ambiguïté, qui passe :

    ==> Parce que l’UPR est le seul mouvement politique à prendre les Français pour des adultes, en leur expliquant patiemment la teneur précise des contraintes juridiques des traités européens. L’UPR est le seul mouvement à démontrer précisément par quels subterfuges les autres responsables politiques se moquent des électeurs puisqu’ils leur proposent des mesures illégales dans le cadre des traités qu’ils refusent par ailleurs de dénoncer.

     

    ==> Parce que l’UPR est le seul mouvement politique à rassembler effectivement des Français de tous les âges, toutes les convictions politiques et religieuses, tous les milieux sociaux.

     

    ==> Et parce que l’UPR est le premier mouvement politique d’envergure à être né librement, sur et grâce à Internet et sans devoir notre notoriété aux grands médias de masse. Nous avons réussi un tour de force jugé impossible par tous les experts, puisque nous n’avons jamais eu droit à un seul passage sur une grande télévision, une grande radio ou un grand journal national.

     

    CONCLUSION

     

    Le Système a très peur de l’UPR. C’est pour cela qu’il nous interdit d’antenne.

    C’est pour cela que des pressions sont exercées sur les maires pour qu’ils nous refusent leur parrainages.

    Cette censure systématique des analyses et des propositions de François Asselineau et de l’UPR est en train de se retourner, lentement mais sûrement, contre ses commanditaires. Car elle constitue la meilleure preuve de notre honnêteté intellectuelle et morale, de notre loyauté et de notre sincérité, de notre compétence technique, de notre rectitude et de notre désintéressement.

    Ce qui nous distingue, c’est que nous, nous ne recherchons pas des places ou des postes ministériels. Nous, nous voulons — vraiment — le retour à la démocratie, la liberté de la France et le bonheur de tous les Français, la paix dans le monde et l’ouverture sur toutes les civilisations. C’est pour cela, et pour cela seulement, que nous nous battons.

    Notre avenir est dans la main de chacun de nos adhérents et sympathisants.

     

    Chacun doit donc se fixer pour objectif, non pas seulement de venir se renseigner sur cette page ou sur notre site, non pas seulement d’approuver ou de poster un message, mais surtout de faire connaître l’UPR chaque jour un peu plus.

    Comment ?

    Il faut que tous nous investissions le plus grand nombre de forums en ligne, de pages facebook et de “chats”, pour faire connaître, posément et sans agressivité, nos analyses et nos propositions.

     

    .

    Le monde que nous devons refuser :

    Une poignée d'individus a le droit de vie

    et de mort sur nous tous. 

     

    NOM-Capital-j-copie-2.jpg

     

     

    Le samedi 3 décembre 2011, François Asselineau dévoilait son programme présidentiel pour l'élection de 2012. Celui-ci reste pertinent même si l'UPR n'est pas parvenue à réunir les 500 parrainages. Il s'agit du programme le plus puissant depuis 1958, le vrai programme présidentiel que les Français attendent. L’UPR est un mouvement digne et loyal qui veut rendre à la France son indépendance et sa démocratie. Le programme comporte les éléments phares de la stratégie de l’UPR pour la France – notamment la sortie de l'UE, la sortie de l'euro et de l'OTAN –, s’inscrivant en rupture avec l’ensemble de la classe politique française.

     

    Elle a été adoptée en congrès le 25 mars 2007 par des Français de tout âge et de toute condition qui ont décidé de se rassembler pour rétablir la démocratie en France et rendre au peuple français sa souveraineté et son indépendance. Elle précise la spécificité des analyses, des propositions et du positionnement de l’UPR. La charte explique pourquoi il faut sortir de l'UE, sortir de l'euro et de l'OTAN.


      .

    François Asselineau : l'Histoire de France 1/7 - Vidéo Dailymotion

    ► 19:50► 19:50
    www.dailymotion.com/video/xb84qw_francois-asselin...21 nov. 2009 - 20 min
    Conférence de François Asselineau sur l'histoire de France, le 31 octobre ... u-p-r .org/http://www ...

    François Asselineau - Qui Gouverne La France [11x12 FR] - Vidéo ...

    ► 9:54► 9:54
    www.dailymotion.com/video/xdk9uv_francois-asselin...5 juin 2010 - 10 min
    Conférence très intéressante de Mr François Asselineau, président de l'Union Populaire Républicaine (http://www ...

    F. Asselineau / UPR / La France, l'Europe et les États-Unis. - Vidéo ...

    ► 13:20► 13:20
    www.dailymotion.com/video/xi9abg_f-asselineau-upr-...16 avr. 2011 - 13 min
    Clair, net et précis… du Asselineau en somme ! François Asselineau, Président de l'UPR, Union Populaire ...

    Les 12 Impasses de la Construction Européenne - François - YouTube

    ► 138:21► 138:21
    www.youtube.com/watch?v=4c6uy-0kpjU13 janv. 2011 - 138 min - Ajouté par UPRdiffusion
    Loading... Alert icon. You need Adobe Flash Player to watch this video. .... UPR - François Asselineau - Qui

    François Asselineau - Les 10 raisons qui imposent de sortir de l ..

    .
    ► 183:33► 183:33
    www.youtube.com/watch?v=FJE6Fz1KbSE9 mai 2011 - 184 min - Ajouté par zolive13013
    ... imposent de sortir de l'Europe" - Conférence de François ASSELINEAU du jeudi 5 mai ... You need ...


     
       
    .;
    .
    Le site de l'Union Populaire Républicaine
    .
    .
    ..
    &lt;span style= "color: #800000; font-size: 10pt;"&gt;&lt;strong&gt;&amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;gt;&amp;lt;strong&amp;gt;&amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;strong&amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;span style="color: #800000; font-size: 10pt;" _mce_style="color: #800000; font-size: 10pt;"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;...&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/strong&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/span&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;lt;/strong&amp;amp;gt;&amp;amp;lt;/span&amp;amp;gt;&amp;lt;/strong&amp;gt;&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; .

    Charte fondatrice

    Charte fondatrice - Union Populaire Républicaine (UPR)

    Réunis en congrès le 25 mars 2007 – jour du cinquantième anniversaire du traité de Rome – des Français de tout âge et de toute condition ont décidé de fonder l’Union Populaire Républicaine (UPR) afin de rétablir l’indépendance de la France, de rendre sa liberté au peuple français, et de restituer à notre pays son rôle historique de porte-parole de la liberté des peuples et des nations à travers le monde.

    Les membres fondateurs sont convenus d’élaborer la présente Charte, qui précise la spécificité des analyses et du programme de l’UPR. Tout adhérent de l’UPR est réputé avoir lu ce document, en partager les analyses et les conclusions, et en mettre en œuvre les orientations.

    L’analyse de la situation de la France : l’Europe est le problème, pas la solution

    L’Union Populaire Républicaine se distingue de tous les mouvements politiques existants sur deux points essentiels :

    • d’une part sur l’analyse de la situation de la France,
    • d’autre part sur les moyens de sortir notre pays de la grave crise politique, économique, sociale et morale dans laquelle il ne cesse de s‘enfoncer.
    Si elle n’est certes pas la cause unique de tous les problèmes de notre pays, la construction européenne n’en est pas moins leur cause principale. Loin d’être leur solution comme on nous somme de le croire depuis un demi-siècle, la construction européenne en est au contraire l’origine. Car elle place les Français sous une tutelle étrangère, qui vide de sens leurs choix démocratiques, verrouille indûment leur avenir, fixe arbitrairement le champ de leurs intérêts, et les plonge indéfiniment et sans raison dans le mépris d’eux-mêmes et une certaine forme de désespoir.

    L’UPR est un parti du XXIe siècle qui est, lui, conscient de ce qui se passe réellement en France et dans le monde

    Par la diversité d’origine, d’âge, de formation, et de profession de ses responsables et de ses militants, l’UPR n’est pas un parti d’ignorants ou de nostalgiques. C’est au contraire un parti né au XXIe siècle, tout à fait à l’aise avec les technologies de son temps, extrêmement attentif à ce qui se passe ailleurs dans le monde, parfaitement conscient de la complexité des problèmes internationaux, du poids des contraintes économiques, de l’évolution générale du monde et des mentalités, ainsi que de la tradition pluriséculaire d’ouverture et de rayonnement de notre pays. (..)

    Des analyses précises qui bouleversent les idées reçues

    L’UPR est par exemple le seul parti politique français :

    • à noter que le processus de construction d’un ensemble politique continental, doté d’un gouvernement supranational comme l’est la Commission européenne, n’est imité nulle part ailleurs dans le monde, où triomphe tout au contraire le principe d’État-nation,
    • à relever qu’il n’existe, au vu de toutes les statistiques mondiales disponibles, aucune corrélation entre la taille d’un Etat et le niveau de vie de sa population ; mais qu’il semble, en revanche, en exister une entre le patriotisme et la croissance économique,
    • à souligner que les entreprises en Europe nouent de plus en plus fréquemment des alliances avec d’autres entreprises à travers le monde, notamment en Asie, pour mieux concurrencer des entreprises d’autres pays européens. Cette tendance lourde de la vie des affaires prouve l’entière fausseté de l’argument qui prétend que la construction européenne serait une nécessité économique et industrielle et qu’elle nous permettrait de bâtir des « champions européens » 1,
    • à clarifier minutieusement le circuit des prises de décision au sein des instances communautaires, la marginalisation de la France, et le poids considérable qu’y jouent les relais d’influence américains,
    • à informer nos concitoyens du coût net, de plus en plus considérable, qu’occasionne la construction européenne sur l’économie et les finances publiques françaises,
    • à démontrer, comparaisons statistiques à l’appui, que la France n’est pas dans la situation financière catastrophique que l’on nous annonce,
    • à révéler que bien des pays du monde, à commencer par le Japon et les Etats-Unis, ne respectent nullement les critères de Maastricht que l’on nous présente pourtant comme un impératif de bonne gestion économique et financière,
    • à expliquer que s’il est un pays qui risque la banqueroute, ce sont les États-Unis d’Amérique où tous les acteurs économiques (État fédéral, États fédérés, entreprises et ménages) sont beaucoup plus endettés que leurs homologues français 2.

    (..) L’UPR affirme qu’aucun des problèmes graves que connaît la France ne peut être durablement résolu si la politique menée ne recueille pas l’assentiment clair et massif des Français. Or un tel assentiment ne peut pas être obtenu de nos concitoyens si le pouvoir qui s’exerce réellement sur eux n’émane pas d’une volonté librement consentie de la nation, dans le cadre de choix authentiquement démocratiques. Car on ne peut pas diriger longtemps la France contre son peuple.

    Les blocages de la situation française découlent de l’inavouable – et inavouée – mise sous tutelle étrangère du peuple français

    En se fondant sur ce que nous enseignent plus de mille cinq cents ans d’histoire, l’UPR rappelle que le peuple français n’a jamais admis durablement que s’exerce sur lui un pouvoir d’origine étrangère ou dont il ne reconnaissait pas, au fond de lui-même, la légitimité.

    Or, quelle que soit la présentation avantageuse, futuriste, utopique, ou édulcorée que l’on tente d’en faire, il est incontestable que, du fait de l’inexistence d’un peuple européen, l’Union européenne a précisément pour effet de soumettre les Français à un pouvoir d’origine étrangère, d’essence oligarchique, et non élu, dont, au fond, ils ne reconnaissent pas la légitimité. (..) Jamais les Français n’ont été avertis, avec franchise et honnêteté, des conséquences négatives très concrètes qu’entraîneraient les transferts massifs de souveraineté auxquels on les sommait de consentir dans la hâte et l’imprécision, comme s’il s’agissait d’une bagatelle. Jamais nos compatriotes n’ont par exemple été mis en garde que, dorénavant, les grands choix stratégiques sur l’avenir de la France, en matière de politique étrangère et de défense nationale, dans les domaines sociaux, économiques, monétaires, environnementaux, etc., ne dépendraient plus de leurs votes. Et que, même s’ils se révélaient néfastes (comme nous le constatons bel et bien aujourd’hui), ces choix décisifs leur seraient continûment imposés, de l’extérieur, par les conducteurs d’un attelage absurde, regroupant bientôt une trentaine d’États, où l’influence de la France est devenue marginale tandis que celle des États-Unis d’Amérique, par leurs relais d’influence, y est désormais écrasante.

    Accablés par une propagande incessante leur enjoignant d’admettre que la « construction européenne » est tout à la fois une œuvre de paix, une fatalité historique, une nécessité politique, une urgence économique, une avancée sociale, une exigence morale et l’on en passe, les Français ont fini par ne plus imaginer que l’on pouvait fort bien examiner cela de plus près, démontrer le contraire, et s’y opposer.

    Mais, dans le même temps, les Français n’ont jamais imaginé non plus que leurs élus ne décideraient plus des choix stratégiques de la France. De même qu’ils ne conçoivent pas un instant qu’il soit possible que les 26 autres États auxquels on les a mariés, pour la plupart sans leur consentement, puissent constituer des majorités dictant au peuple français des décisions que celui-ci refuse.

    La résultante de ces contradictions est une vaste confusion des esprits, qui va d’ailleurs en s’aggravant au fur et à mesure que l’évidence des faits amène les Français à dresser des constats exactement inverses aux promesses mirobolantes qu’on leur a égrenées depuis tant d’années :

    • on leur avait assuré que « l’Europe c’est la paix » ? Mais ils constatent que l’Europe veut entraîner la France dans des coalitions guerrières aux côtés des États-Unis pour mener des guerres qui violent le droit international, comme en Irak par exemple.
    • « l’euro, c’est plus de croissance et plus d’emplois » ? Mais la zone euro est continuellement la lanterne rouge mondiale de la croissance et de l’emploi.
    • « l’Europe, c’est la prospérité » ? Mais le pouvoir d’achat stagne ou régresse et les perspectives d’avenir n’ont jamais paru aussi sombres.
    • « l’Europe nous permettra de bâtir des champions industriels face aux États-Unis et à la Chine » ? Mais la Commission européenne empêche toute mesure de protection comparable à celles que pratiquent allègrement les États-Unis ou la Chine, elle favorise le rachat de la sidérurgie par des intérêts indiens, elle trouve normales et même favorise les délocalisations et la destruction de pans entiers de nos industries, comme le secteur textile, celui du meuble, du jouet, des lunettes, etc. etc.
    • « l’Europe, c’est plus de garanties sociales » ? Mais la Commission européenne juge bien fondées les délocalisations vers les pays à très bas coûts de salaires et refuse toute harmonisation sociale et fiscale au sein de l’Union européenne, favorisant ainsi ouvertement le dumping social et fiscal le plus éhonté.
    • « l’Europe, c’est une meilleure maîtrise des flux migratoires » ? Mais les Accords de Schengen ont au contraire aboli tout contrôle aux frontières et transformé notre pays en une passoire où entrent sans contrôle les hommes et les marchandises.
    • « l’Europe favorise notre agriculture » ? Mais Bruxelles a programmé la quasi-disparition de notre agriculture traditionnelle.
    • etc.

    Un formidable quiproquo est au cœur de la crise politique en France

    En résumé, une propagande incessante interdit de faire un bilan critique de la construction européenne et rend a fortiori sacrilège toute idée de remise en cause, mais ses résultats de plus en plus désastreux dans tous les domaines empêchent décemment tout motif de satisfaction.

    Ainsi s’est noué, au fil des décennies, un formidable quiproquo. De l’extrême-droite à l’extrême-gauche, il ne se trouve certes pas un seul responsable politique qui ose se déclarer contre le principe même de la construction européenne. Mais, sur tout l’éventail politique, il ne se trouve pas non plus un seul responsable politique qui se déclare favorable à l’Europe telle qu’elle existe. (..)

    Pour tenter de résoudre cette contradiction, chacun se proclame invariablement pour une « autre Europe » et laisse miroiter, devant des électeurs de moins en moins crédules, que cette « autre Europe » serait en quelque sorte une France en plus grand.

    Mais aucun ne précise que cette séduisante perspective n’est qu’un vœu pieux..  la France, avec désormais un Commissaire sur 27 (soit 3,7%) n’est tout simplement plus en mesure de faire prévaloir son point de vue, ses valeurs et ses intérêts dans un cénacle où les pays alignés sur les États-Unis sont très majoritaires.

    L’UPR estime que c’est justement dans cette schizophrénie politique généralisée que réside le principal point de blocage de la situation française. (..)

    Du coup, l’ensemble de la politique française devient incohérente et perd toute puissance de mobilisation, laissant grande ouverte la voie libre à tous les extrémismes. Il est donc vital de clarifier la situation politique française en créant un parti dont le but essentiel est de dénouer le quiproquo.

    Le redressement national passe inéluctablement par la sortie de l’Union européenne

    Loin d’être un projet porteur de paix, de démocratie et de prospérité, l’unification à marche forcée du continent européen, sous quelque présentation et avec quelques promesses que ce soit, est au contraire une utopie funeste qui conduit nécessairement la France et les pays d’Europe vers une structure politiquement dictatoriale, économiquement inefficace, socialement intolérable, diplomatiquement belliciste, sociologiquement absurde et culturellement inhumaine.

    Seules l’indépendance de la France et la souveraineté du peuple français peuvent assurer la prospérité de notre pays et le bon fonctionnement de sa démocratie, son rayonnement dans le monde, ses actions pour la paix et pour l’amitié entre les peuples, sans distinction d’appartenance géographique ou d’appartenance religieuse.

    La fin des ambiguïtés

    L’une des raisons essentielles de la création de l’UPR réside dans le constat que tous les mouvements politiques se réclamant de la souveraineté nationale affichent des programmes doublement ambigus :

    • d’une part, ils font de la souveraineté un sujet parmi d’autres. Or noyer la question européenne dans de nombreux autres sujets, c’est faire perdre de vue le caractère central, spécifique et décisif du nécessaire rétablissement de notre souveraineté nationale.
    • d’autre part, ils reprennent à leur compte le mythe de la construction européenne amendable. Ils se déclarent eux aussi en faveur d’une « autre Europe », fût-elle une « Europe des nations » dont ils sont d’ailleurs incapables d’expliquer précisément en quoi elle consisterait et par quel miracle nous y rallierions la Commission européenne et les 26 autres États-membres 3.

    Estimant que ce sont ces ambiguïtés qui sont la cause première du maintien dans la marginalité d’un mouvement d’opinion pourtant très largement majoritaire dans notre pays, l’UPR se fixe comme ligne de conduite d’avoir un programme clair et net, et de le proposer de façon sereine, démocratique et sans détours aux Français.

    Ce programme a pour objectif de faire sortir la France de la prétendue « Union » européenne et de refuser tout nouveau projet d’intégration européenne, de dilution des pays européens, ou d’aliénation de la liberté du peuple français, quelle qu’en soit la forme.

    En pratique, l’UPR est le seul mouvement politique à proposer – et à inscrire dans ses statuts – qu’il n’est possible de commencer à redresser la France que sur la base de trois orientations essentielles :

    1) dénoncer tous les traités européens, y compris le traité de Rome 4 ,

    2) refuser le concept même de « construction européenne », avec ses sempiternelles promesses « d’autre Europe » 5,

    3) inscrire dans la Constitution française l’interdiction de toute délégation de souveraineté qui ne serait pas bornée à des sujets très précis, limités dans le temps et dans leur objet, et régis par des traités internationaux fondés sur la ré


    votre commentaire
  •  
     
    Dimanche 4 novembre 2012

     

     

     

    .

    Quand un écrivain rencontre la fille d'une Lectrice

    - et son engouement !

    .

     

    giscard-livre.jpg

    Chantal Dupille : Ses ouvrages

    Couverture de Wolinski.

     

    Mail reçu, ce 4 novembre 2012,

    d'une Lectrice de mes blogs,

    et ma réponse.

    Chantal Dupille

     

     

     

    Ma chère Chantal, 

     

    là je te fais un petit mot personnel. Il y a quelques jours, j'ai ouvert un carton de livres que je n'avais pas touché depuis mon déménagement en 2007. Surprise : je retrouve le livre préféré de ma mère décédée en 2006, et j'en étais toute attendrie. Je le caresse, je le regarde, oui c'est lui "Moi, j'aime pas Giscard", et je lis le nom de l'auteur : Chantal Dupille. On a décelé la maladie d'Alzheimer chez Maman en 1992 et elle était malade depuis plusieurs années. Très honnêtement, je ne suis pas sûre qu'elle ait bien profité des informations et subtilités de ton livre, par contre je peux t'assurer que tu as donné beaucoup de joie à une dame très âgée, à la tête fragile, mais qui nous demandait souvent "son" livre dont elle disait goulûment le titre "Moi, j'aime pas Giscard", et riait chaque fois en regardant le dessin de la couverture. Je suis sûre qu'elle aurait bien aimé donner elle-même le coup de pied dans les parties sensibles de ce monarque qui avait affiché ses armoiries imaginaires sur l'Elysée.

     

    Merci, Chantal, pour ces petits bonheurs que tu as donnés à ma maman dans les dernières années de sa vie.

     

    Avec toute mon amitié. Danièle

     

     

     

     

     

    003-24.jpg

     

     

     

     

    Oh chère Danièle, ça me va droit au coeur, je vais le publier sans ton nom, c'est trop beau ! Merci ! Je ne connais pas mes Lecteurs, je ne savais pas qu'il pourrait se passer des choses comme ça, surtout que j'ai du modifier le contenu à la demande de l'éditeur, remplacer tout ce qui était trop financier et aride (même si traité sur le mode de la plaisanterie, de l'humour) par une partie sur la vie privée de Giscard, les potins, ce que par éthique personnelle, je déteste ! Un jour, il s'agissait d'un de mes ouvrages, mon reportage sur les clochards, la magasinière d'Hachette Littérature m'a dit la parole la plus sympa qui soit : "J'ai regardé la couverture, j'ai eu envie d'en savoir plus sur les clochards, savoir comment ils vivaient, et je l'ai lu d'une traite, tellement c'était vivant, comme s'il s'agissait d'un polar que j'aime tant !"

    Eh bien là, je vois ce que l'un de mes livres peut procurer à une Lectrice, l'un de mes livres pour la mère, mes blogs pour la fille, ça alors, c'est festif ! Merci petite Danièle, merci pour cette tranche de bonheur partagée, de tout coeur merci, chantal

     

     

     

     

    CD-livre-clochards.jpg

     

    (Hachette Littérature Editeur)

     

    .

    D' eva R-sistons à Chantal Dupille, l'itinéraire d'une journaliste non alignée

    ..

    .BHL-Pensee-Unique-4-copie-3.jpg

     

    .

     

     

     

     


    votre commentaire
  •  
     
    Samedi 3 novembre 2012

     

    Hollande et Netanyahu à toulouse : la République, ses juifs et Israël | Micro Observatoire Démocrate | Scoop.it
    http://www.scoop.it/t/micro-observatoire-democrate

     

    Bonjour

     

    Je suis choquée par la commémoration du 1er novembre à Toulouse, je suis choquée par la façon dont François Hollande cautionne la politique israélienne, et je l'ai écrit ici : 

    Commémoration de Toulouse:Industrie de la victimisation et instrumentalisation de l'holocauste 

    Samedi 3 novembre 2012

    2 extraits :  

    En tous cas, en joignant le drapeau israélien au français, notre pays cautionne donc implicitement 

    - un Etat hors-la-loi

    - la violation de toutes les règles internationales

    - des dirigeants d'extrême-droite 

    - une politique ultra-libérale, raciste, colonialiste, impérialiste

    - des pratiques mafieuses, des méthodes fascistes

     

     

    Discours du 1er ministre israélien : 

     


    (..) Votre présence, M. Hollande, relève de la résistance comme Jean Moulin (là, j'ai bondi. Oser faire un amalgame entre ceux qui ont donné leur vie pour libérer un pays occupé et ceux qui les occupent après les avoir bombardés et ruinés, c'est trop ! Oser une comparaison entre un authentique résistant à l'oppression et les adorateurs du Veau d'Or est scandaleux ! Note d'eva). Celui qui touche à un Juif en France touche à la France !!!! (Et celui qui touche à un Noir, à un Rom, à un Musulman, touche à la France ? Note d'eva). Et celui qui ne respecte pas les droits de l'homme juif viole tous les droits humains. Rien ne justifie l'antisémitisme (c'est plaisant d'entendre ça de la bouche d'un homme qui a fait du racisme son fond de commerce, "Etat juif", "Jérusalem capitale des Juifs", Palestiniens vivant en  israël habitants de seconde zone etc, sans parler du Talmud référence raciste du bonhomme, note d'eva) (..)

     

     

    colombe.gif

     

    Je salue la résistance palestinienne à l'oppression,

    Chantal Dupille

    Commémoration de Toulouse:Industrie de la victimisation et instrumentalisation de l'holocauste

     

     

    ..

    Une chanson pour Gaza : Le Crif pour la censure ?

     

     

     

     

     

    La liberté d’expression a des limites, tout le monde vous le dira. Il est bien sûr légitime de publier des caricatures du Prophète de l’islam, de conspuer l’islam à longueur de colonnes, de considérer les musulmans comme des « ennemis de l’intérieur » qu’il nous faut dénoncer, en revanche, critiquer Israël devient de plus en plus risqué.

     

    Dans un article publié le 15 octobre sur le site du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) intitulé « Une chanson qui risque de promouvoir la haine d’Israël chez les jeunes », l’auteur prend à partie la chanson « Une vie en moins », du groupe Zebda, dont les paroles ont été écrites par Jean-Pierre Filiu. Il écrit :

     

    « Le premier symbole auquel s’attaque la chanson est la valeur supérieure de la vie dans le judaïsme avec le titre, “Une vie de moins”, qui suggère le peu de cas que les Israéliens feraient de la vie des Palestiniens (comme si une vie de plus ou de moins ne changeait pas véritablement la donne). Ce titre désacralise ainsi l’un des principes fondamentaux du judaïsme en vertu duquel “Celui qui tue un homme tue toute l’humanité”. »

     

    Ainsi donc, les auteurs de la chanson ne sont pas seulement des anti-israéliens, mais des antijuifs, soit des antisémites. Accusation qui devient habituelle contre tous ceux qui critiquent la politique de l’Etat d’Israël. L’auteur de ce texte ne réalise pas (ou peut-être, au contraire, le fait-il délibérément) le danger qu’il y a à assimiler Israël aux principes du judaïsme. L’armée israélienne, qui envahit le Liban en juin 1982, qui réprime par la force les Intifadas, qui attaque encore le Liban en 2006, défend-elle les valeurs du judaïsme ? L’Etat qui a utilisé la torture à grande échelle défend-il la valeur supérieure de la vie humaine ? En le prétendant, l’auteur favorise tous les amalgames entre Israël, le judaïsme et les juifs du monde, pris en otage par une politique dont ils ne portent pas la responsabilité.

     

    Dans l’introduction de l’article, il est précisé que « Richard Prasquier a adressé une lettre à Rémy Pfimlin, président de France Télévisions, à propos de la nouvelle chanson du groupe Zelda “Une vie de moins”. Nous publierons cette lettre dans une prochaine newsletter. » Et le site du CRIF a publié « Incitations à la haine » de son inénarrable président. Ce n’est pas une lettre à France Télévisions ; en revanche dans cet éditorial, l’auteur reproche à la chaîne d’avoir diffusé la chanson. « On pourrait penser, dans le contexte actuel, que chacun dans son domaine prendrait garde à ne pas ajouter de l’huile sur le feu qui flambe de l’antisémitisme. Que non ! Au contraire peut-être. Il convient avant tout de montrer que cet antisémitisme — pardon cet antisionisme, vous demanderez la différence à ceux qui hurlent contre les “yahoud” — est au fond justifié. Et France Télévisions se prête au jeu. Vous avez dit “irresponsable ?”… » Donc, il faut interdire la chanson...

     

    Cette campagne contre Zebda et Jean-Pierre Filiu s’est intensifiée sur toute une série de sites pro-israéliens. Le comble de l’ignominie allant à Sylvie Bensaid de Tribune juive (24 octobre) qui résume la chanson : « Traduisons : Israël, l’occupant qui prend plaisir à piétiner le peuple arabe de Gaza, est un tueur d’enfants. L’accusation des Juifs d’assassiner les enfants trouve ses racines pluriséculaires dans le vieux discours antisémite chrétien, avant de faire les beaux jours du nazisme et d’imprégner aujourd’hui l’islamisme radical. Le martyr Merah, saisissant par les cheveux la petite Myriam Monsonégo, 8 ans, et lui collant le canon de son arme sur le front, rétablit enfin l’injustice faite aux enfants palestiniens. »

    Elle ne déshonore que ses auteurs.

     

    Une seule réponse, écouter cette chanson et la diffuser.

     

    http://blog.mondediplo.net/2012-11-02-Une-chanson-pour-Gaza-le-Crif-pour-la-censure

     


    votre commentaire
  •  
     
    Vendredi 26 octobre 2012

     

     

     

    Suivi de mon commentaire, Chantal Dupille

     

     

    Comment on transforme une dissidente
    en fasciste, négationniste, antisémite…d'extrême-droite


    Silvia Cattori
    http://www.esprit-europeen.fr/lectures_ldv.html

    L'extrait ci-dessous est la conclusion de l'article intitulé :
    L’AFFAIRE « ORNELLA GUYET - MARIE-ANNE BOUTOLEAU » Les honteux stratagèmes d’une manipulatrice démasqués "
    que l'on pourra lire sur : http://www.silviacattori.net/article1693.html
      Une conclusion personnelle douloureuse touchant la diffamation et la manipulation
    Mon expérience personnelle m’a amenée à bien comprendre ce que recouvrent certaines accusations gratuites. En l’occurrence l’association à l’« antisémitisme » et au « négationnisme ».
       En 2002 j’ai visité la Palestine. Ce fut une découverte bouleversante mais riche d’enseignements. Ce que j’y ai vu et compris a changé ma vie. 
       J’y suis retournée en 2003 et en 2006. J’ai rapporté en toute sincérité les horreurs commises par les soldats israéliens dont j’avais été témoin et que, à ma surprise les journalistes basés à Jérusalem ou Tel Aviv, et les envoyés spéciaux, minimisent.
       Très vite, avec effarement, j’ai vu apparaître, en France, le qualificatif infamant d’ « antisémite » ou de « négationniste » accolé à mon nom, me voyant ainsi associée, par des curieux plumitifs, à la sinistre histoire du nazisme pour avoir simplement témoigné de ce que j’avais vu en Palestine !
       J’ai rapidement été amenée à constater qu’il y avait, y compris au sein du mouvement de solidarité pro-palestinien, des personnes qui se servaient de leur position pour humilier et déshumaniser des gens dont l’analyse heurtait leur « sensibilité ». Ou, plus précisément remettait en question leurs partis pris. Leur arrogance, leurs procédés ignobles, m’ont profondément heurtée. Le nom de chacune des personnes qui ont, par leurs mensonges, couvert mon nom de boue - et celui de tant d’autres personnes parfaitement respectables - reste depuis lors gravé dans ma mémoire.
       Entre 2003 et 2006, révoltée par ce que je découvrais, voulant comprendre ce phénomène nouveau pour moi, je me suis rendue à Paris où j’ai interrogé nombre de personnes qui se sont trouvées du jour au lendemain accusées d’ « antisémitisme », dont l’humoriste Dieudonné. Cela m’a permis de mesurer l’ampleur de cette imposture.
       J’ai pu voir comment, fin 2003, à la suite de son sketch sur la violence des colons juifs en Palestine, une foule de gens bizarres s’est ruée sur lui. J’ai pu voir comment l’accusation infamante lancée par des organisations juives et leurs avocats [1] en a rapidement fait, l’« antisémite » le plus célèbre et le plus persécuté de France. J’ai pu voir comment celui qui était précédemment qualifié d’« humoriste le plus talentueux et aimé des Français » s’est vu soudainement banni, dans le rôle du paria.
       J’ai pu voir comment le très estimé sociologue Edgar Morin s’était vu lui aussi pris dans une tourmente et condamner, en 2005, pour « diffamation raciale et apologie des actes de terrorisme » pour avoir cosigné un article intitulé « Israël-Palestine : le cancer », publié en juin 2002 dans la tribune libre du quotidien Le Monde. Il nous avait alors confié : « Beaucoup de gens me disent “mais toi tu peux écrire ces choses là parce que tu es d’origine juive mais nous on n’oserait pas, on a peur, on se ferait tout de suite traiter d’antisémite.” Alors, cette peur de se faire traiter d’antisémite chaque fois que l’on veut exercer un acte de libre critique, crée un climat empoisonné. » [2]. Le jugement qui le condamnait fut heureusement cassé ultérieurement, en 2006, par la Cour de Cassation. Mais tous les diffamés n’ont pas eu un procès qui les a blanchis, ou les moyens d’en engager un.
       J’ai pu voir, dans mon propre cas, comment ce mécanisme avait fonctionné [3] à partir de calomnies lancées contre moi, pour commencer, par Pierre Stambul, alors vice-président de l’Union juive française pour la paix (UJFP) [4]. J’ai pu voir comment, une fois associée à un nom, et lâchée, l’accusation d’« antisémitisme » et de « négationnisme » était montée en épingle, par exemple dans les colonnes du mensuel du judaïsme français l’Arche [5] ; ou de Proche-Orient.Infos, un autre organe de propagande en faveur d’Israël, maintenant disparu, dirigé par une ancienne journaliste du Nouvel Observateur, Elisabeth Schemla. Et comment, une fois jetés en pâture, les noms des personnes ainsi salies étaient repris en boucle, sans aucune vérification, à longueur d’années, par toute une ribambelle de manipulateurs. Pour être enfin reprises par des journalistes peu scrupuleux du quotidien Libération.
       Toutefois, l’abus du procédé a fini par en émousser l’efficacité [6]. L’invocation du prétendu « danger antisémite » ne faisant plus à lui seul recette, la nouvelle tactique en usage, pour transformer un adversaire en épouvantail, est de le qualifier tout à la fois d’« antisémite », « fasciste », et d’« extrême droite ». Il convient donc de ne jamais perdre de vue qu’en politique les calomnies sont des armes. Et que ceux qui s’en servent - comme nous l’avons vu avec Ornella Guyet ou d’autres - ont un agenda caché. Par conséquent, quand il vous arrivera de les entendre dire qu’un tel est « antisémite », « fasciste », « conspirationniste », n’en croyez rien. Demandez-vous ce qu’ils cherchent à masquer sous leurs gros mensonges. Et allez vérifier par vous-mêmes ce que disent vraiment les personnes incriminées.
    ____________________________________________________________________
    "Et allez vérifier par vous-mêmes ce que disent vraiment les personnes incriminées".
     
    C'est ce que je dis toujours : Laissons calomnier, salir, discréditer les journalistes honnêtes comme Silvia Cattori, Edgar Morin ou moi-même. On reconnaît l'arbre à ses fruits ! Et contre cela, toutes les accusations ne peuvent rien. Les écrits et les engagements de Mme Cattori comme ceux de M. Morin plaident pour eux. Quant à moi, parce que je dénonce le Talmud ou le sionisme arrogants, haineux, racistes, cela ne fait pas de moi une antisémite, d'autant que ma mère était juive ! D'ailleurs pour moi, comme je l'ai toujours dit, il n'y a qu'une seule race, humaine ! Quant aux accusations de fascisme, il suffit de voir mes dénonciations de cette monstruosité (cf en particulier ma vidéo 82 sur Daily Motion) et mes engagements politiques pour comprendre où est la vérité. Et lorsque Melle Euterpia saccage ma fiche sur Wikipedia parce qu'elle est une atlantiste engagée (au mépris des règles de neutralité du support Wikipedia), elle se garde bien, de peur d'être ridiculisée, de donner le lien de mon article sur Roger Garaudy célébrant à sa mort l'homme de gauche, de paix, de communion des civilisations, et l'artiste. On voit aussitôt la mauvaise foi de ceux qui par intolérance et sectarisme, citent l'article de la très controversée et sulfureuse Ornella Guyer au sujet de Mme Cattori, de M. Morin ou de moi-même afin de nous faire passer pour... des racistes ou pour des négationnistes, un comble ! Les pires médisances se brisent contre la réalité... Chantal Dupille
    __________________________________________________________________
    [1] Notamment, l’Union des Patrons et Professionnels Juifs de France (UPJF), le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), l’Union des étudiants juifs de France (UEJF).
    [2] Voir : « Edgar Morin : “On a créé un état d’intimidation“ », par Silvia Cattori,  
    silviacattori.net, 17 juin 2005.
    [3] Voir : « L’accusation d’antisémitisme comme arme au bénéfice d’Israël – Palestine : l’ampleur de la tragédie exige un soutien sans faille », par Silvia Cattori,
    silviacattori.net,  30 janvier 2005.
    [4] Pierre Stambul était intervenu auprès de sites pour demander que soit enlevée une interview de Dieudonné que j’avais réalisée. Par la suite, dans l’article « Les “nouveaux” antisémites », publié sur le site de l’UJFP (et aujourd’hui retiré) il m’associait à l’action de « courants intégristes », à « l’extrême droite » à des « négationnistes », de « vrais antisémites ». Voir : « Antisémitisme : réalité et instrumentalisation », par Pierre Stambul, 20 octobre 2006.
    [5] L’Arche, qui avait écrit, en 2005, que Silvia Cattori « avait un long passé d’outrances antijuives » a dû publier son Droit de réponse.
    [6] En janvier 2008, Bernard Ravenel, alors président de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS), et Richard Wagman, président d’honneur de l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP), furent condamnés par la XVIIème chambre du tribunal correctionnel de Paris pour avoir diffamé le journaliste et écrivain Jean-Paul Cruse en le traitant d’ « antisémite notoire » et de « négationniste notoire », sans aucune preuve à l’appui. Voir : « Usage de l’antisémitisme à des fins politiques – L’accusation d’antisémitisme ne fait pas toujours recette », par Silvia Cattori, silviacattori.net, 23 mai 2008..
    _____________
    .
    Derniers posts sur son site :.

     Un article de Bahar Kimyongür
    Un acteur palestinien tué par les terroristes à Damas
    6 novembre 2012 | Après l’assassinat par les terroristes du cinéaste Bassam Mohieddine al-Hussein, le monde du cinéma syrien perd un grand acteur : le Palestinien Mohammed Ahmed Rafea. Chaque année, durant le mois du Ramadan, le monde arabe avait les yeux rivés sur l’une de ses séries fétiches : Bab el Hara.
     

    Une analyse de Ghaleb Kandil
    Clinton dissout le Conseil national syrien. Voilà pourquoi !
    6 novembre 2012 | L’Administration américaine a décidé de dissoudre le Conseil national syrien (CSN) et de restructurer l’opposition selon des conditions et des normes qu’elle a elle-même posées pour le choix des forces et des personnalités qui la composeront. Cette décision constitue une preuve criante que cette opposition n’est, en fait, qu’un instrument lié aux États-Unis et que son rôle consiste uniquement à exécuter le complot de l’alliance impérialiste dirigée par Washington, et qui regroupe l’OTAN et des États de la région liés à l’Occident.

    Une interview vidéo de Jacques-Marie Bourget
    Sabra & Chatila, au cœur du massacre
    6 novembre 2012 | .

     

    .

     

     

    votre commentaire
  •  
     
    Mercredi 24 octobre 2012

     

    http://www.italiq-expos.com/blog-shopping/2008/06/06/1391-tom-clancy-s-end-war

     

     

    Article que j'ai publié le 22 juillet 2012

    sur mon blog R-sistons à l'intolérable,

    plus que jamais d'une brûlante actualité

    avec les implications américano-sionistes

    contre la Syrie et contre le Liban, entre autres

    Chantal Dupille

     

    Comment tout se tient

    et pourquoi la 3e guerre mondiale a déjà commencé

     

     

    A l'aube d'une troisième guerre mondiale ?
    http://regardsurlarealite.centerblog.net/103-a-aube-une-troisieme-guerre-mondiale.
    .
    La 3e guerre mondiale a déjà commencé
    Eva R-sistons
    .
    .
    La 3e guerre mondiale a commencé, d'ailleurs depuis plusieurs années. Et pourtant, qui s'en doute ? L'économie américaine est exsangue (seule le complexe militaro-industriel se porte bien) : Comment masquer sa décrépitude ? Comment détourner l'attention de l'Opinion ? Et la dépression a contaminé l'Europe vassale. Dans le même temps, la population croit, la pollution aussi, les ressources s'épuisent, et des puissances émergent.
    .
    L'Empire anglo-saxon moribond est dangereux. L'hégémonie qu'il ne peut maintenir par le business, il va la perpétuer par la guerre. D'ailleurs, un capitalisme aux abois surmonte ses échecs en mettant le feu à la planète. Et c'est radical pour la surpopulation ! Cette fois, il ne s'agira plus de millions mais de milliards de victimes. La route sera libre pour les prédateurs en quête de nouvelles terres, de nouvelles ressources, de nouvelles exploitations.  Et les industriels de la Reconstruction se partageront les dépouilles. La machine économique pourra repartir !
    .
    La crise couve depuis des années. Des pays ont émergé, et puis la Russie a commencé à panser ses plaies et à redresser la tête. L'Empire tremble. Il faut disloquer le puissant allié slave, yougoslave, sur le continent européen.  De surcroît, ce territoire est encore communiste : Deux bonnes raisons pour l'attaquer, puis le morceler, le soustraire à l'allié russe ! Des massacres ethniques sont mis en scène, encore et toujours, l' Opinion gobe tout. Une fois la Yougoslavie divisée, l'Empire peut régner sur la région tout en affaiblissant la Russie. Et dans la foulée, l'OTAN (bras armé de l'Empire) installe dans le Kosovo mafieux désormais indépendant, sa plus grosse base militaire en Europe. 
    .
    OTAN-Crime-Libye.jpg
    .
    Après la Yougoslavie de Tito le communiste, voici l'Irak du laïc Saddam Hussein. Accusation d'"armes de destruction massive" infondées, et que dire du faux témoignage des "couveuses sanglantes" imputées au régime irakien au Koweït ? Elles ont là aussi servi à justifier l'entrée en guerre des Occidentaux. Et l'Irak tombe rapidement, avec en partie la légendaire garde du dictateur qui ne résiste même pas... car elle a été, au préalable, soudoyée par l'argent américain qui achète tout !
    .
    Suivent plusieurs autres guerres géostratégiques (notamment en Afghanistan, maintenant au Soudan, au Mali...), et voici la charge menée contre la Libye par un faux philosophe au service d'Israël, BHL, et par  Sarkozy "l'Américain". Tout est mensonge, mise en scène, propagande, et Celui qui a promu un étonnant "socialisme vert" (logement offert aux familles, eau et électricité gratuites, produits de première nécessité subventionnés..) et qui a fait en 7 ans de la Libye (Etat le plus arriéré du continent, sans dispensaire, sans école..) un pays moderne (notamment pour les femmes), un "pays de cocagne", le plus prospère d'Afrique (pas de dette, importantes réserves d'or, revenu élevé des habitants, pas de chômage, Système de Santé et d'Education performants, emploi de plus de 2 millions d'Africains..), Celui-là, donc, en l'occurrence Kadhafi, est torturé et assassiné au nom de nos grandes démocraties... Et le pays est disloqué, ravagé, ruiné et pillé par les multinationales occidentales, et puis les réserves d'or sont partagées entre les envahisseurs anglais, américains, israéliens, français, alors que le Système capitaliste financier est imposé au pays, avec ses exigences, ses rackets, ses taux usuriers, ses dettes, ses pillages, ses privatisations... Et tandis que les partisans du Colonel Kadhafi (qui avait réussi à débarrasser la Libye de ses potentats corrompus sans verser le moindre sang) sont impitoyablement traqués jusque chez eux, torturés, liquidés, tandis que le "socialisme vert" est aboli, tandis que le pays jusqu'alors uni derrière son dirigeant laïc est désormais en proie aux luttes claniques, ethniques... une fausse démocratie s'installe avec des élections bidons (faible taux de participation, aucun représentant de l'ancien Régime, victoire des "Libéraux" à la solde de l'Etranger) et des marionnettes islamistes de l'Occident dont le premier acte est d'ailleurs d'instaurer la Charia ! Qu'importe, les Médias claironnent partout que la démocratie a triomphé, et que cette démocratie-là sera bientôt instaurée en Syrie. Et dans cette nouvelle "démocratie" dessinée par les BHL, les Netanayahu, les Obama-Cameron, les Sarkozy-Fabius, prospèrent désormais les Islamistes les plus radicaux qui vont faire du pays une rampe de lancement des attaques contre l'Etat laïc syrien soutenu par les Chrétiens !
    .
    Et maintenant, c'est au tour de la Syrie d'être attaquée par la Coalition impériale de l'Occident, dotée d'une caution "arabe" avec les laquais du Qatar et d'Arabie Saoudite et tous les Islamistes fanatiques adversaires des Régimes laïcs.
    .
    Grâce à la Russie de Poutine plaidant contre l'ingérence dans les affaires intéreures des nations, et pour un monde multilatéral et de paix, grâce aussi à son allié chinois, les résolutions de ce faux organisme de Paix qu'est l'ONU sont bloquées, mais la guerre est menée de l'intérieur par un Occident qui arme, forme, soutient les Islamistes radicaux  opposés aux laïcs et aux Chrétiens du Régime syrien. Et les mêmes recettes sont employées : Faux massacres attribués aux soldats de Bachar-el-Assad (en réalité tournés dans les studios du Qatar, ou utilisation d'anciennes images de la guerre d'Irak, ou atrocités commises par l'Armée Syrienne dite "libre"), faux Observateurs des Droits de l'Homme, propagande de guerre, média-mensonges... la panoplie habituelle !
    .
    Après avoir promis "Le changement, c'est maintenant", François Hollande, via son Ministre des Affaires Etrangères Laurent Fabius au service des intérêts d'Israël, poursuit la politique de son prédécesseur, et la France continue sa sale croisade contre un Etat souverain soutenu par 80 % de sa population ! Pouvons-nous nous prévaloir de tels pourcentages en France ??? En tous cas, on se doute de la suite qui ressemblera étrangement à la situation  qui prévaut en Irak, en Libye... pays désormais soumis aux "démocrates irréprochables" de l'Occident !
    .
    Après la Syrie, on conditionne déjà l'Opinion à la guerre contre l'Iran. Tandis que nous sommes amenés à verser des larmes, encore et toujours, sur les sempiternels malheurs de la Communauté juive (encore ce 21 août avec un reportage sur les rafles du Vel d'Hiv), sans aucune preuve les dirigeants de l'Entité sioniste accusent de l'attentat de Bulgarie les Iraniens et maintenant aussi le Hezbollah... comme par hasard les deux derniers dirigeants de la région à refuser l'hégémonie de l'Occident, ses diktats, ses lois, son Nouvel Ordre Mondial dictatorial monstrueux !
    .
    Lorsque la Syrie sera domptée et qu'elle servira à son tour de base contre l'Iran, l'Occident "démocrate" s'attaquera aux derniers non-alignés : l'Iran et le Liban (du Hezbollah) d'abord, puis à la Russie et enfin à la Chine. Parallèlement, des coups d'Etat feutrés sont menés contre des Etats progressistes d'Amérique Latine (Honduras, Paraguay pour commencer), en attendant les gros morceaux vénézuelien, bolivien, cubain, etc, qu'il faudra de force aligner, soumettre au Nouvel Ordre Mondial anglo-saxon et israélien.
    .
    La suite, on la devine : La guerre mondiale pleine et entière,  peut-être 5 milliards de morts, une partie de l'humanité ruinée (et les Industriels de la Reconstruction aux mains des Cheney et Co à l'oeuvre), les ressources accaparées, des dirigeants et des Médias aux ordres, le Nouvel Ordre Mondial et son contrôle total des individus. 
    .
    Mais la guerre mondiale a commencé en Europe avec l'attaque de la Yougoslavie communiste et souveraine, elle se poursuit discrètement aujourd'hui avec la Syrie, et lorsque l'Iran sera ciblé à son tour, nous aurons tout à craindre. 
    .
    Et pourquoi l'Occident a-t-il lancé cette guerre contre l'humanité ? Exsangue économiquement parlant, maintenu sous perfusion sur le plan financier, confronté au boom démographique, à l'épuisement des ressources surexploitées par lui, obsédé par le besoin de dominer et de contrôler tout (Nations, Pouvoirs, Médias, peuples... de manière anti-démocratique), et soucieux de vendre au maximum ses armes de destruction massive de plus en plus sophistiquées comme de les "rentabiliser" sur les populations (pour des raisons de profit, de dépopulation et de manifestation de sa puissance), cet Occident s'est lancé dans une folle fuite en avant pour l'accaparement des terres, des ressources vitales, des zones stratégiques notamment pour le passage des pipe-line... et il installe partout des bases militaires à son service. Il tient aussi à imposer au monde son Système capitaliste anglo-saxon générant des profits insensés pour les uns, la misère pour les autres. Au final, tout doit aboutir au Nouvel Ordre Mondial, au Pouvoir unique orchestré par les Grandes banques sur le dos des peuples, en spoliant les Nations de leurs réserves d'or, de leurs richesses, de leurs ressources, de leurs libertés, de leurs droits, de leurs protections sociales, de leurs services publics, de leur patrimoine.... comme en Grèce, d'abord en privant peu à peu les pays émergents (la Russie, la Chine..) de leurs zones d'influence, ensuite en attaquant les non-alignés, les pays réfractaires à cette gouvernance mondiale inique et dangereuse.
    .
    Sans une réaction rapide, globale et concomitante des populations de la planète à cette menace totale, nous nous dirigeons vers l'apocalypse nucléaire, vers une "shoa" mondiale, et probablement vers la fin d'une humanité à la seule inique discrétion des apprentis sorciers à Londres, à Washington, à Tel-Aviv, à Paris, qui se sont arrogés droit de vie et surtout de mort sur les peuples conditionnés par les Médias prostitués.
     
    Eva R-sistons
    .
    3201823-4581066.jpg.
    http://regardsurlarealite.centerblog.net/103-a-aube-une-troisieme-guerre-mondiale

    votre commentaire
  •  
     
    Mercredi 24 octobre 2012

     

     

     

     

     

     

    http://www.fnb.to/FNB/Article/Bastion_80/Ba80.htm

     

     

     

     

    Voici un extrait de l'article

     

    L’Atlantisme est un totalitarisme (+ vidéo Soumission des Médias)

     

    qui peut parfaitement s'appliquer

     

     

     

    à la fausse Presse de Gauche

     

     

     

    (comme le Nouvelobs, Libération, Marianne etc)

     

     

     

    Chantal Dupille

     

    .

     

     

     

    Dernier numéro Nobs

     

    On veut nous faire accepter la rigueur ?

     

     

     

     le nouvel observateur Antisémitisme des banlieues musulmanes

     

     

     

     

     

     

     

    Hollande et Jules Ferry

     

    Ce n’est pas un hasard si François Hollande

    a choisi Jules Ferry comme saint-patron laïque

    de sa présidence normale.

    Jules Ferry représente exactement

    l’idéal atlantiste :

    l’homme qui est capable d’utiliser la démocratie

    pour servir les banques et le colonialisme

     

    tout en donnant le change au peuple

     

    avec quelques concessions sociétales de gauche.

     

    Il ne portera jamais atteinte

    aux piliers de la puissance bancaire

    et aux capitalistes-colons.

     

    Il (..) a une bonne conscience à toute épreuve

    malgré les crimes de ses amis partis coloniser

    les rivages lointains.

     

     

    Guillaume de Rouville

     

     

     

     

     

     

    Le NouvelObs,

     

     

     

    ultra-libéral,

     

    atlantiste,

     

    sioniste.

     

    Il commence à nous manipuler

     

    pour nous faire accepter ensuite

     

    l'homme qui achèvera

     

    de tuer ce qui reste de gauche

     

    à gauche.

     

     

     

    C Dupille

     

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Mercredi 24 octobre 2012

     

     

     

     

    ..

    L’Atlantisme est un totalitarisme

    Par Guillaume de Rouville

     

    NatoEagle_WallBlood2-w

     

     

     

    Un devoir d’introspection.

    L’Atlantisme est l’idéologie dominante des sociétés européennes actuelles, celle qui aura sans doute le plus d’influence sur le devenir de nos destinées communes et pourtant elle est de ces idéologies presque cachées dont on ne parle ouvertement que dans le cercle restreint du monde alternatif. Sont Atlantistes tous les collaborateurs européens de la vision hégémonique des États-Unis et de son idéologie propre qui répond au doux nom d’impérialisme. Autrement dit, l’Atlantisme est l’idéologie des exécutants serviles de l’idéologie impériale américaine ; elle lui est subordonnée et ne tire de sa soumission que les miettes de l’empire tombées à terre après le festin des empereurs.

    C’est une idéologie mineure dans l’idéologie majeure. Elle est à la fois  honteuse et conquérante : honteuse parce qu’elle ne joue jamais que les seconds rôles ; conquérante, parce qu’elle emprunte à son maître d’outre-atlantique ses visions hégémoniques délirantes et toutes ses caractéristiques totalitaires. C’est un totalitarisme dans le totalitarisme, une domination de dominés, un impérialisme de serfs et d’esclaves passés maîtres dans l’art de se soumettre. Parler de l’Atlantisme européen c’est parler du projet impérial américain et réciproquement. La seule chose qui les distingue est leur place dans la hiérarchie totalitaire : le premier n’est que l’émanation du second, ne se définit que par lui, se contente de l’imiter et lui obéit en tout ; il n’est, en revanche, son égal en rien.

     

    Chaque continent a ses collaborateurs au service de l’impérialisme américain, chaque zone d’influence de ce dernier a son atlantisme à lui. Nous aurions pu ainsi nous contenter d’évoquer les caractéristiques totalitaires de l’impérialisme américain pour comprendre l’Atlantisme. Mais, la position de subordination que les Européens ont adopté par rapport à leur modèle nord américain est le résultat d’un choix de nos élites auquel nous devons nous confronter directement, plutôt que de rejeter toute forme de responsabilité sur l’oligarchie américaine. Prenons notre part de responsabilité, voyons-nous tels que nous sommes, accomplissons un travail d’introspection nécessaire avant de relever la tête et de retrouver notre dignité. Car, avant de pouvoir se rebeller contre ses maîtres, il faut se percevoir comme esclave et reconnaître la part de consentement et de lâcheté qu’il y a dans cette situation.

     

    D’un totalitarisme l’autre

    Les caractéristiques de cette idéologie sont nombreuses et ne revêtent pas toutes la même importance, mais elles dessinent très clairement une idéologie totalitaire ayant ses spécificités propres qui ne se retrouvent pas nécessairement telles quelles dans les totalitarisme érigés en momies d’observation comme le stalinisme ou le nazisme. Il ne nous semble pas utile, en effet, de comparer l’Atlantisme à d’autres totalitarismes passés de mode, car on peut être un totalitarisme à part entière sans partager toutes les caractéristiques de ses modèles les plus achevés, modèles qui appartiennent à une autre époque.

    Il y a plusieurs degrés dans le totalitarisme atlantiste ; comme il y a plusieurs manières de le subir. Selon que l’on est un peuple d’Afrique ou du Moyen Orient ou un citoyen allemand ou français appartenant à la classe des favorisés, on ne vit pas de la même manière le totalitarisme atlantiste. S’il est globalement meurtrier, il peut être localement bénéfique pour une minorité. Autrement dit, le totalitarisme atlantiste est à géométrie variable (c’est son caractère ambigu) : tantôt impitoyable et brutal avec les uns, il peut être plus tranquille et pourvoyeur de certains bienfaits pour ceux qui le respectent et courbent l’échine devant sa puissance. Il n’en est pas moins présent partout et ne tolère guère la contestation quand cette dernière revêt un caractère menaçant pour son emprise.

     

    Car, si vous pouvez contester ses caractéristiques mineures et jouir, pour ce faire, de la plus totale liberté, vous ne serez pas autorisé à vous attaquer, dans la force des faits [1], à ses fondamentaux :

     

    (1) le libéralisme financier et la puissance des banques,

    (2) la domination du dollar dans les échanges internationaux,

    (3) les guerres de conquête du complexe militaro-industriel – pour, notamment, l’accaparement des ressources naturelles des pays périphérique à ses valeurs - ;

    (4) l’hégémonisme total des États-Unis (dans les domaines militaire, économique, culturel) de qui il reçoit ses directives et sa raison d’être ;

    (5) l’alliance indéfectible avec l’Arabie saoudite (principal État terroriste islamique au monde) ;

    (6) le soutien sans faille au sionisme.

     

     

    L’Atlantisme, c’est, en effet, un totalitarisme qui définit une liberté encadrée, bornée aux éléments qui ne la remettent pas en cause ; une liberté sans conséquence ; une liberté sans portée contestataire ; une liberté consumériste et libidinale ; une liberté impuissante. C’est une liberté qui nous adresse ce message : « Esclave, fais ce que tu veux, pour autant que tu me baises les pieds et que tu travailles pour moi ».

     

    Il convient, pour juger du caractère totalitaire ou non de l’Atlantisme, de le prendre en bloc et de voir s’il opprime, s’il tue en masse, à un endroit quelconque de cette planète. Il nous importe peu qu’il puisse être tolérable pour des populations entières (les élites occidentales et leurs protégés), s’il doit se rendre terrible et impitoyable pour le reste de l’humanité, sa mansuétude à l’égard de certains ne le rendant pas meilleur ou moins criminel. Ainsi, son ambiguïté est le résultat de la perception que nous pouvons en avoir lorsque nous nous plaçons dans la peau de l’homme blanc Occidental. Car, si nous essayons un instant de nous mettre à la place des Irakiens, des Libyens, des Syriens (parmi tant d’autres), son essence perd son ambiguïté et se révèle pour ce qu’elle est : une puissance criminelle qui pervertit l’humanité et les valeurs démocratiques.

    *

    Portrait du totalitarisme par lui-même

    Voyons, à présent, à grands traits et pour nous donner quelques repères, les principales caractéristiques qui nous permettent de dire que l’Atlantisme est bel et bien un totalitarisme.

     

    1. L’Atlantisme est un impérialisme 

     

    “What should that role be? Benevolent global hegemony. Having defeated the « evil empire, » the United States enjoys strategic and ideological predominance. The first objective of U.S. foreign policy should be to preserve and enhance that predominance by strengthening America’s security, supporting its friends, advancing its interests, and standing up for its principles around the world”. Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy, de William Kristol et Robert Kagan, Foreign Affairs, juillet/aout 1996.

     

    C’est une idéologie qui sert un État militarisé (les États-Unis [2]) qui a recours (a) à la terreur - guerres préventives, enlèvement, déportations dans des camps de torture, assassinats extrajudiciaires quotidiens, etc.- (b) à la peur – menace terroriste instrumentalisée auprès de ses populations et (c) aux menaces – de rétorsions économiques contre les États récalcitrants, de guerres tous azimuts, de coups d’États – pour imposer sur la surface du globe sa vision ultra-libérale et pour s’accaparer, par la force létale, les ressources naturelles dont elle pense avoir besoin pour sa domination.

     

    C’est une idéologie au service d’une vision hégémonique de la puissance américaineCette dernière revendique son caractère hégémonique : (i) dans le domaine militaire, à travers les think tanks néoconservateurs comme le Project for a New American Century (et sa volonté affichée d’empêcher l’émergence d’une puissance capable de rivaliser avec celle des États-Unis) ou l’American Entreprise Institute et, enfin, à travers sa doctrine militaire officielle intitulée Full Spectrum Dominance ; (ii) dans le domaine économique et financier avec, entre autre, l’imposition du dollar comme monnaie d’échange international ; (iii) dans le domaine culturel, par la mise en place d’un programme de corruption des élites occidentales et internationales à travers, notamment, l’opération Mockingbird [3] dans les années 50 et le National Endowment for Democracy aujourd’hui.

    L’Atlantisme, adhère, sans piper mot et comme un bon soldat, à cette projection planétaire d’un ego qui n’est pas le sien. Sans l’Atlantisme la vision hégémonique des États-Unis ne pourrait pas avoir le caractère global qu’elle a aujourd’hui. L’Atlantisme participe pleinement à l’ensemble des crimes commis au nom de cet ego démesuré, soit directement, soit en les justifiant ou en les transfigurant en ‘actions humanitaires’ auprès de ses peuples.

     

    2. L’Atlantisme est un terrorisme 

     

    “À la fin de la guerre froide, une série d’enquêtes judiciaires menées sur de mystérieux actes de terrorisme commis en France contraignit le Premier ministre italien Giulio Andreotti à confirmer l’existence d’une armée secrète en France ainsi que dans d’autres pays d’Europe occidentale membres de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN). Coordonnée par la section des opérations militaires clandestines de l’OTAN, cette armée secrète avait été mise sur pied par l’Agence centrale de renseignement américaine (CIA) et par les services secrets britanniques (MI6 ou SIS) au lendemain de la seconde guerre mondiale afin de lutter contre le communisme en Europe de l’Ouest.[…] Si l’on en croit les sources secondaires aujourd’hui disponibles, les armées secrètes se sont retrouvées impliquées dans toute une série d’actions terroristes et de violations des droits de l’Homme pour lesquelles elles ont accusé les partis de gauche afin de les discréditer aux yeux des électeurs. Ces opérations, qui visaient à répandre un climat de peur parmi les populations, incluaient des attentats à la bombe dans des trains ou sur des marchés (en France), l’usage systématique de la torture sur les opposants au régime (en Turquie), le soutien aux tentatives de coups d’État de l’extrême droite (en Grèce et en Turquie) et le passage à tabac de groupes d’opposants.” Les Armées secrètes de l’OTAN, Daniele Ganser, Éditions Demi- Lune, page 24.

    Des attentats des années de plomb en Italie au conflit en Afghanistan, de la guerre du Kosovo à l’agression contre la Libye et de la déstabilisation de la Syrie à la préparation d’une attaque contre l’Iran[4], le terrorisme est l’un des moyens privilégiés par l’Atlantisme pour l’accomplissement de ses objectifs.

    Pour s’imposer à l’Europe de l’après-guerre, l’Atlantisme n’a pas hésité à utiliser la méthode terroriste des attentats sous faux drapeaux : en Italie, par exemple, pour décrédibiliser les forces de gauche les Atlantistes ont posé des bombes, dans les années 60 (attentat de la piazza Fontana à Florence), 70 et 80 (attentat de la gare de Bologne) dans des lieux publics avec l’intention de tuer des innocents. Avec ses relais médiatiques adéquats l’Atlantisme a pu faire passer ces meurtres pour l’œuvre de groupuscules d’extrême gauche et justifier, ainsi, la mise à l’écart de la pensée progressive dans ces pays et assurer le triomphe de leur idéologie.

     

    Aujourd’hui, pour déstabiliser les pays qui contestent l’un de ses six piliers, il instrumentalise à grande échelle, sous l’impulsion des États-Unis, le terrorisme islamique (principalement wahhabito-salafiste) avec l’aide de ses alliés que sont l’Arabie saoudite et le Qatar : en l’a vu à l’œuvre, notamment, en Serbie, en Tchétchénie, en Libye et en Syrie. Il utilise le même levier pour créer des poches de terrorisme qui lui permettent (i) de s’enrichir en vendant des armes et des conseils dans le cadre de la guerre contre le terrorisme, (ii) d’étendre le nombre de ses interventions et bases militaires (celles de l’Otan ou seulement des États-Unis, selon les situations) là où il y voit un intérêt géostratégique et (iii) de donner de la substance à la théorie du choc des civilisations, ce qui lui permet d’obtenir de ses populations l’approbation de ses politiques conquérantes.

    Le terrorisme est, plus généralement, au cœur de la doctrine et des stratégies militaires des démocraties occidentales et tout particulièrement de celles des États-Unis (Shock and Awe doctrine) qui les mettent en œuvre, notamment, par l’entremise de l’OTAN (pour plus de détails sur ce sujet, nous renvoyons à un article précédent : Dommages Collatéraux : la face cachée d’un terrorisme d’État).

    On le voit bien ici, l’Atlantisme n’est jamais que l’exécutant docile, mais consentant, de l’impérialisme américain à qui il emprunte tous les concepts (guerre contre le terrorisme, choc des civilisations) et les stratégies (instrumentalisation du terrorisme islamique). Quand il le faut (pour gérer son opinion publique interne), l’impérialisme américain laisse aux Atlantistes européens jouer les premiers rôle, mais en apparence seulement, comme en Libye où Nicolas Sarkozy et David Cameron ont rivalisé d’initiatives pour se mettre en avant, alors même que toutes les opérations militaires étaient dirigées, en réalité, par l’armée américaine.

     

    3. L’Atlantisme est un racisme 

     

    “Cette logique du ‘Musulman coupable par nature’, parce que Musulman, est à la base de l’institutionnalisation de la torture par les États-Unis qui peuvent ainsi soumettre à des traitements inhumains des milliers de personnes à travers le monde (Guantanamo n’étant que l’un de ces camps de torture dirigés par l’administration américaine) sur la base d’un simple soupçon de ‘terrorisme’, soupçon qui ne fait l’objet d’aucun contrôle judiciaire. La culpabilité d’un Musulman n’a pas besoin d’être prouvée, elle se déduit de son être même. Il s’agit là d’une forme d’essentialisme, qui est lui-même une forme radicale de racisme”. L’esprit du temps ou l’islamophobie radicale.

     

    Pour justifier sa guerre contre le terrorisme et le choc des civilisations l’Atlantisme stigmatise l’Islam et essentialise le Musulman sous des traits peu flatteurs : le Musulman serait par nature un ennemi des Occidentaux, voire du genre humain, des valeurs démocratiques et de la paix. Une fois essentialisé, il est plus facile d’aller le tuer ; les populations occidentales ne voyant dans les souffrances des Musulmans que les justes châtiments dus à des peuples racailles.

     

    L’islamophobie, le nationalisme pro-occidental et le sionisme – qui est une forme de racisme et d’ethnicisme – sont au cœur de la matrice idéologique atlantiste. Le plus étonnant, sans doute, et le plus inquiétant, est que ces éléments là sont partagés par les élites (et pour partie par les peuples occidentaux) par-delà les clivages politiques droite-gauche. On peut venir à l’islamophobie radicale par des voix opposées : le défenseur de la laïcité y viendra au nom de sa haine des religions, le social-démocrate bobo au nom du féminisme ou de la défense de l’homosexualité ; le conservateur au nom de la protection de ses racines menacées ; le sioniste au nom du droit d’un peuple élu à son espace vital, même si cela doit passer par le nettoyage ethnique d’un autre peuple, etc.

     

    4. L’Atlantisme est un anti-humanisme 

     

    “Depuis 2001, l’Europe a failli à défendre les droits de l’homme sur son propre sol, et s’est rendue complice de graves violations du Droit international au nom de la « guerre au terrorisme ». Des citoyens européens ou étrangers ont été enlevés par les services secrets américains sur le sol européen en dehors de toute disposition légale – ce sont les « extraordinary renditions » – et ont été emmenés dans des prisons secrètes de la CIA dont certaines sont situées dans un pays européen”. ReOpen911.info

    Il s’appuie sur le dogme de l’infaillibilité démocratique qui veut que les Occidentaux ne puissent mal agir ni commettre de crimes de masse puisqu’ils représenteraient des sociétés démocratiques ouvertes. Ils sont donc libres de bombarder civils et cibles économiques, d’assassiner des citoyens à travers le monde, de déstabiliser des régimes qui ne leur plaisent pas et, en se faisant, ils ne feront jamais qu’exercer leur droit du meilleur, autre appellation, plus aristocratique, du droit du plus fort. L’autre n’est pas le semblable ou le frère humain ; l’autre c’est l’adversaire, l’ennemi, un être non civilisé, à peine un être. On peut allègrement nier son humanité et le traiter comme une variable géopolitique.

    Vaincre ne lui suffit pas, il lui faut déshumaniser, torturer, humilier, violer, dégrader, détruire. Les Atlantistes ont collaboré militairement, économiquement, diplomatiquement, médiatiquement à tous les projets inhumains des États-Unis :  pour s’en tenir à des exemples récents, on pourra citer le camp de torture de Guantanamo (devenu depuis camp d’entraînement de djihadistes au service de l’empire), Abu Ghraib en Irak et l’humiliation des prisonniers, la mort filmée de Kadhafi, les exécutions sommaires (par drones notamment), les enlèvements réalisés par la CIA sur le sol européen (extraordinary rendition) et les dommages collatéraux en Afghanistan, etc.

    Dans un autre ordre d’idée, on peut également dire que l’Atlantisme est une aliénation consumériste : l’homme n’est pas sacré ; on peut le tuer pour accomplir des objectifs économiques ou géostratégiques. Cette désacralisation de l’homme qui se fait au profit de la marchandise (dont les marques sont, elles, intouchables) est par essence mortifère. Le profit est plus puissant que l’humanité : en ce qui concerne la France, on pourra évoquer les exemples du scandale du sang contaminé et du Mediator du groupe Servier.

    Hollande et Jules Ferry

    Ce n’est pas un hasard si François Hollande a choisi Jules Ferry comme saint-patron laïque de sa présidence normale. Jules Ferry représente exactement l’idéal atlantiste : l’homme qui est capable d’utiliser la démocratie pour servir les banques et le colonialisme tout en donnant le change au peuple avec quelques concessions sociétales de gauche. Il ne portera jamais atteinte aux piliers de la puissance bancaire et aux capitalistes-colons. Il est conquérant pour les puissants, raciste et a une bonne conscience à toute épreuve malgré les crimes de ses amis partis coloniser les rivages lointains.

    5. L’Atlantisme est un néo-colonialisme

     

    Si le bras armé de l’Atlantisme est l’Otan, son bras économique est constitué du binome FMI-Banque Mondiale. Ces deux institutions (aux mains des États-Unis et des Européens) ont, pour maintenir les pays en voie de développement dans la dépendance des Occidentaux, utilisé les 3 leviers principaux suivants [5] : (i) l’endettement des États et des peuples [6], (ii) la privatisation de leurs économies et des fonctions régaliennes de l’État au profit des grandes entreprises occidentales (les fameux plans d’ajustement structurels) et (iii) l’ouverture forcée de leurs économies au libre échange et à la concurrence mondiale (alors même qu’ils n’y sont pas préparés et se trouvent vis-à-vis des Occidentaux dans une situation certaine de vulnérabilité).

    L’Atlantisme commet des crimes économiques de masse en connaissance de cause pour le profit de quelques élus : en se faisant il démontre son allégeance aux principes de l’ultra-libéralisme prôné par la première puissance mondiale qui subordonne les valeurs humaines au fondamentalisme de marché.

    *

    Pour parvenir à s’imposer l’Atlantisme a besoin (i) de subvertir les souverainetés des nations européennes et (ii) de maîtriser les opinions publiques de ces nations. Il lui faut contourner, affaiblir ou pervertir toutes les composantes démocratiques des sociétés de notre continent pour pouvoir triompher des insoumissions, des doutes, des contestations auxquels il pourrait faire face. Autrement dit, l’Atlantisme s’attaque directement et en profondeur aux fondements de la démocratie des peuples d’Europe à qui il est demandé de suivre aveuglément une idéologie cachée (parce qu’elle est honteuse), innommée (parce qu’elle est innommable) et qui les dépouille de leur souveraineté et de leur libre arbitre. 

     

    L’Atlantisme subvertit les souverainetés nationales 

     

    Sans parler du nombre incalculable de gouvernements démocratiquement élus renversés par les États-Unis avec l’aide directe ou l’approbation tacite de leurs alliés Atlantistes depuis 1945 à travers le monde, et pour se limiter à l’Europe, on peut signaler les cas de la Grèce et de la construction européenne.

    En Grèce, aux lendemains de la seconde guerre mondiale, les Britanniques et les États-Unis appuient des mouvements d’extrême droite et d’anciens collaborateurs des Nazis afin d’empêcher la prise de pouvoir légale par les mouvements démocratiques progressistes. Les puissances occidentales atlantistes incitent à la guerre civile qui se solde par la victoire de leurs protégés et par près de 200 000 morts.  Après une évolution démocratique vers la fin des années 60, les Américains, avec l’aide des puissances européennes et grâce à leurs réseaux atlantistes, installent au pouvoir, en 1967, une junte militaire qui proclame le règne de l’ordre moral [7] et la fin de l’ouverture démocratique.

    La construction européenne menée par Jean Monnet est avant tout un projet atlantiste. Il y avait bien d’autres manières de conduire la réalisation d’une Europe plus unie. L’Atlantisme a fait le choix de l’impuissance européenne pour ne pas contrarier les ambitions hégémoniques des États-Unis. L’Atlantisme a réduit la souveraineté européenne et mis au pas tous les mouvements indépendants, gaullistes, souverainistes, communistes, qu’ils fussent de gauche ou de droite. Il a imposé ses dirigeants à tous les niveaux de la bureaucratie européenne et à la tête des principaux États de l’Europe qui ont imposé des traités inégaux mêmes lorsque ceux-ci ont été rejetés par les peuples (comme en 2005 avec le Traité constitutionnel).

    L’Atlantisme européen a réduit à néant, par étapes successives, l’ensemble des axes de souveraineté dont disposaient les États-nations d’Europe (et donc l’espace démocratique des peuples européens).

    Il s’est ainsi attaqué à la souveraineté (i) électorale – le principal organe de décisions est non élu : la Commission ; les traités rejetés par les peuples sont néanmoins imposés ; par la mise à l’écart systématique de la démocratie directe au profit de la démocratie représentative – (ii) monétaire – une banque centrale indépendante des peuples ou de leurs élus qui ne prête pas directement aux États membres qui doivent se financer à des taux plus élevés sur les marchés financiers-, (iii) budgétaire – par l’imposition de la règle d’or et le contrôle des budgets nationaux par une commission composée de technocrates non élus – et (iv) militaire – intégration de l’ensemble des pays européens dans l’Otan.

    Le dernier axe de souveraineté auquel l’Atlantisme se soit attaqué est celui de la souveraineté militaire française, la France ayant résisté plus longtemps que les autres nations européennes au rouleau compresseur de l’Atlantisme (ce fut la parenthèse gaulliste).  

     

    Aujourd’hui, les Atlantistes proposent la fusion entre le français EADS et l’anglais BAE afin de retirer à la France le contrôle complet de sa chaîne industrielle d’armement (l’échec annoncé de la fusion ne les empêchera pas de revenir à la charge bientôt). Demain, ils mettront à mal la dissuasion nucléaire française en s’aidant du prétexte écologique anti-nucléaire.

    En France, la mise au pas des non-atlantistes s’est achevée sous la présidence Sarkozy. La diplomatie (avec à sa tête Bernard Kouchner), l’armée, les médias (grâce aux efforts de Christine Ockrent) ont été presque entièrement débarrassés de leurs composantes non altantistes. Hollande, en bon chien de garde de l’Atlantisme, parachèvera l’entreprise.

    La French-American Foundation et les Atlantico-Boys

    La French American Foundation est une organisation à but non lucratif qui se consacre depuis 1976 à dénicher en France les hommes et femmes d’influence qui sont susceptibles de porter les couleurs de l’Atlantisme. 

    Quelques anciens Young Leaders de la French American Foundation qui nous gouvernent en ce moment : François Hollande (1996), Arnaud Montebourg (2000), Pierre Moscovici (1996). Dans l’opposition, le plus en vue est Jean-Francois Copé.

     

    Une liste non exhaustive des Atlantico-Boys en France (autres que ceux déjà mentionnés) et de leurs relais : Alain Finkielkraut, André Glucksmann, Bernard Kouchner, Bernard-Henri Lévy, Alexandre Adler, Caroline Fourest, Frédéric Encel, Philippe Val, Francois Heisbourg, Mohamed Sifaoui, Jean-Claude Casanova, Pierre Rosanvallon, Alain Minc, Jean Daniel, Pierre-André Taguieff ; la revue Commentaire, la Fondation Saint Simon (dissoute en 1999), le Cercle de l’Oratoire, l’Institut Turgot, l’Atlantis Institute, les revues Le Meilleur des MondesLa Règle du JeuLe Nouvel ObservateurLe MondeLibération, etc.

    L’Atlantisme est un contrôle et une manipulation des foules

     

    “The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country”. Propaganda, par Edward Bernays, 1928. 

    “L’Atlantisme a pris naissance au départ de la guerre froide. Dans les années 50, un vaste programme nommé Opération Mockingbird, aujourd’hui bien documenté, a été mis en place par la CIA pour infiltrer les médias nationaux et étrangers, et influencer leurs contenus afin que ces derniers se montrent favorables aux intérêts américains. La méthodologie consistait à placer des rapports rédigés à partir de renseignements fournis par la CIA auprès de journalistes conscients ou inconscients de cette manœuvre. Ces informations étaient ensuite relayées par ces journalistes et par les agences de presse.” ; 11-Septembre : de la misère journalistique à la logique de collabos, de Lalo Vespera, ReOpen911.info

     

    Sans la collaboration des médias, il ne serait possible à l’Atlantisme d’imposer ses fondamentaux dans l’esprit de l’opinion publique. Les médias font partie intégrante de la machine de guerre atlantiste. Pour créer le consentement et l’unanimisme dans une société ouverte il convient de maîtriser la production de l’information. Pour cela il est nécessaire de mettre à la tête des principaux médias des serviteurs zélés de l’Atlantisme. En France, dans le secteur privé des médias, seuls quelques grands groupes industriels appartenant à la nébuleuse oligarchique sont aux commandes (des vendeurs d’armes et des industriels qui vivent en partie grâce aux commandes de l’État) : il est naturel chez eux de servir les intérêts du plus fort (la période de la collaboration avec les Nazis est là pour nous le rappeler [8]). Dans le secteur public, le Président de la République ou ses fondés de pouvoirs choisissent leurs courroies de transmission humaines qui insuffleront l’esprit de soumission dans les rouages de la machine à désinformer.

    Les pourvoyeurs de l’information commettent des crimes médiatiques lorsqu’ils se font les relais pur et simple de la propagande atlantiste, comme nous l’avons vu lors de la guerre contre la Serbie, de l’invasion de l’Afghanistan et du bombardement de la Libye par l’Otan, de la guerre en Irak, de la déstabilisation de la Syrie (toujours par l’Otan) ou comme nous le constatons à propos du nettoyage ethnique continu dont sont victimes les Palestiniens. Dans chacun de ces cas, les médias cautionnent les explications officielles, leur donnent force et crédibilité, mettent en avant des intentions humanitaires, alors même qu’elles recouvrent des crimes qui devraient soulever notre indignation et aboutir à la mise en cause judiciaire et politique de leurs principaux responsables.

    Le tabou créé autour du 11-Septembre est symptomatique de la manière dont s’échafaude l’unanimisme dans une société où la liberté d’expression et la diversité des points de vue sont censées régner. On démonise les questionneurs, on pourchasse les têtes brûlées, on les rend responsables des pires crimes du siècle dernier, on les ridiculise. On plante dans l’opinion publique des barrières psychologiques infranchissables (à travers, notamment, les accusations d’antisémitisme, de négationnisme et de révisionnisme) pour que la conscience citoyenne n’aille pas voir ce qu’il y a derrière ; on érige des murs dans les esprits pour enfermer leur consentement dans le champ des possibles atlantistes.

    Il y a une forme d’intolérance radicale face à la pensée alternative maintenue enfermée dans le Web. Cette intolérance est radicale en ce sens qu’elle stigmatise les déviants et tente d’en faire des parias à mettre au ban de la société et qu’elle parvient à fermer presque totalement l’accès aux grands médias qui comptent à la pensée dissidente lorsqu’il s’agit d’évoquer et de discuter les fondamentaux de l’Atlantisme.

    La psyché des Européens au service de l’Atlantisme 

     

    « Les Européens ne se sont toujours pas libérés psychologiquement de l’état de dépendance dans lequel ils se sont laissé prendre au sortir de la seconde guerre mondiale. Sous le prétexte que les États-Unis sont venus libérer les Européens il y a plus de 60 ans, il faudrait aujourd’hui que ces derniers abandonnent toute volonté d’indépendance, toute aspiration à choisir un modèle de développement alternatif. Il n’y a aucune logique dans une telle attitude. Faudrait-il que les États-Unis soient éternellement soumis à la France au prétexte que c’est grâce aux armes, aux finances et, en définitive, à la flotte de Louis XVI [9] que les Américains ont pu obtenir leur indépendance de l’Angleterre ? Que les Européens soient reconnaissants pour l’implication des États-Unis dans les deux Guerres Mondiales, cela est normal et bienheureux. Comme il est normal, également, que les Américains soient reconnaissant à l’égard de la France pour le soutien que ce pays leur a apporté à un moment décisif de leur histoire [10]. Mais la reconnaissance ne doit pas déboucher sur la dépendance et la vassalité. Est-il sain que les élites européennes se laissent maintenir dans cette dépendance ou ne cherchent tout simplement pas à la contrer ? Le simple respect de soi-même devrait suffire pour que chacun refuse de se considérer comme le sujet d’une autre personne. Accepter de se soumettre est une attitude morale et psychologique pernicieuse et humiliante. Il y a, en effet, une certaine humiliation à se laisser ainsi dicter son mode de vie et à aller chercher en permanence ses références culturelles, politiques, économiques outre-atlantique sans véritablement questionner leurs valeurs et leurs bienfaits. », La Démocratie ambiguë.

    *

    Conclure pour en finir

    Il ne s’agit là que d’un florilège de caractéristiques atlantistes fort incomplet, mais dont les principaux traits nous semblent dresser, à eux seuls, le portrait d’un totalitarisme contemporain non moins dangereux et effrayant que ses prédécesseurs. Qu’il s’invente un ennemi réel ou imaginaire, ou un ennemi qui devient réel à force d’être imaginé (et souhaité), on ne peut excuser les crimes de l’Atlantisme sous le prétexte fallacieux que son alter ego dans le mal (l’islamisme radical) en commettrait également ou que son modèle (le totalitarisme impérial de son maître) lui intimerait l’ordre de les perpétrer. L’Atlantisme a besoin du crime de l’autre pour commettre le sien en toute impunité et avec bonne conscience.

    Au bout de sa logique, il y a la mort des autres, la guerre généralisée, la misère du plus grand nombre. L’Atlantisme est bel et bien une idéologie génocidaire, au même titre que l’impérialisme américain. Caractérisation exagérée qui décrédibilise celui qui l’utilise diront certains ? Galvaudage d’un crime qu’on ne peut évoquer à la légère diront d’autres ? Posons-nous alors cette simple question : combien de morts et de souffrances à son crédit (comme auteur ou complice) ? La réponse de l’historien est sans détour : des millions de victimes depuis la fin de la seconde guerre mondiale ; des millions depuis la chute du mur de Berlin [11] et un long fleuve d’ombres, de sang et de souffrances qui ne cessent de couler sur tous les continents.

     

    La lutte contre l’Atlantisme est la grande aventure humaine de ce début de siècle pour nous autres Européens. À chacun d’y prendre part selon ses moyens et ses autres croyances. Que l’on croit au ciel ou que l’on n’y croit pas, que l’on soit misérable ou fortuné, d’ici ou d’ailleurs, chacun peut jouer sa partition dans le combat contre la fatalité de l’Atlantisme qui traînera avec elle, si cela est nécessaire à son triomphe, les cadavres de la démocratie et de la paix jusqu’aux charniers du capitalisme. Le combat contre l’Atlantisme est un humanisme.

     

    Guillaume de Rouville, auteur de La Démocratie ambiguë, Éditions Cheap, juillet 2012.

     


    [1] Les paroles des minorités alternatives sont rarement des faits au sens ou ceux-ci pourraient changer le cours des choses.

    [2] Les États-Unis ont un budget militaire annuel équivalent à celui des autres pays combinés.

    [3] Voir infra.

    [4] En septembre 2012, les États-Unis ont retiré de leur liste des entités considérées comme terroristes l’organisation dissidente iranienne Moudjahidin-e Khalk (MEK) qui perpétue régulièrement des attentats sur le sol iranien.

    [5] L’Europe tente, notamment, d’imposer cela à travers ces Accords de Partenariat Économique.

    [6] Pour les peuples, par le développement incontrôlé de la microfinance.

    [7] À ce sujet voir le film de Costa Gavras : Z.

    [8]  Voir : “Le Choix de la Défaite”, d’Annie Lacroix-Riz, Éditions Armand Colin, 2010.

    [9] C’est grâce à l’appui décisif de la flotte française, dirigée par le Comte de Rochambeau, que les États-Unis remporteront la bataille de Yorktown en 1781, tournant majeur de la Guerre d’Indépendance.

    [10] Lors de la Guerre d’Indépendance des États-Unis contre la Grande-Bretagne, entre 1775 et 1783.

    [11] À titre d’exemples : le génocide des indigènes au Guatemala après le coup d’État de 1954 ; l’embargo sur l’Irak qui tua des centaines de milliers d’enfants sur une période de 10 ans ; le dépeçage du Congo depuis plus de 15 ans avec l’aide des grands groupes occidentaux qui a, jusqu’à présent, coûté la vie à près de 4 millions de civils.

     

     


    votre commentaire
  •  
     
    Jeudi 18 octobre 2012

     

     

     

     

     

     

     

     

    ..

     

    .

     

    .

    Lors d’une conférence de presse avec le Premier Ministre espagnol Mariano Rajoy tenue le 10 octobre 2012 , François Hollande a fait un lapsus extraordinaires, révélateur de ce qu’il sait :

    .

    « La Banque Centrale a organisé un mode d’intervention permettant de comploter… de compléter le dispositif ; à partir de là, il n’y a pas d’autres conditions à poser, pas d’autres mécanismes à imaginer… »

     

     

    François Hollande poursuit en expliquant (sans le dire bien sûr ouvertement) qu’il a pour mission d’être le clone de Nicolas Sarkozy sur le programme européen déroulé par les entités de Bruxelles. On continue… le changement ce n’est que de la comm’ pour les idiots utiles.

    .

    Ce gouvernement du ‘changement’ fut imposé par la PLOUTOCRATIE pour achever le travail de la liquidation de la classe moyenne avant l’intronisation des ENTITÉS SUPRANATIONALES surgissant sur les cendres des ETATS NATIONS.

     

    Le démoulage de François Hollande

     

    .

    .

    .

     

    .

     

    Une autre perle :

     

    Quand Hollande dit que L'Europe

    est sur le point de sortir de la crise,

    il parle des banques,

    pas des peuples !

     

    .

    Et du même :

     

    Un premier mort en Grèce

    lors des manifestations anti-austérité

    .

     

    Le parti que Nadine Morano vient de créer

    ne s'appelle pas "syndicat de la poissonnerie" ?

    Etonnant !

     

     

    .

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Mercredi 17 octobre 2012

     

     

     

     

     

     

    Sous mon pseudo eva R-sistons

     

     

     

     

    http://clubdesappalaches.skynetblogs.be/archive/2011/07/26/l-esprit-des-town-meetings.htmleurope dictature.....JPG

     

    .

     

    L'Europe du Nobel, de la paix, de la démocratie...

     

    ou des banksters, de la guerre, de la dictature ?

     

    Quelques vérités assénées par eva R-sistons

     

    (après avoir expliqué sa colère

     

    contre les mensonges et les injustices).

     

    .

     

    A noter que cette Europe a été construite

     

    dans le cadre de la guerre froide,

     

    avec l'intégration des Etats de l'Est dans l'OTAN :

     

    Pour éviter un monde bi-polaire ou multipolaire

     

    qui lui, serait moins hégémonique, plus démocratique !

     

    Et cette Europe créée par les Etats-Unis

     

    pour servir leurs intérêts,

     

    doit être ruinée (crise provoquée)

     

    afin de rehausser la puissance américaine,

     

    comme après la 2e guerre mondiale !

     

    La politique est machiavélique ! (eva)

     

     

     

    Enregistré le 16.10.2012 

     

     

     

     

     

     

    .

     

    .

     

    Voir aussi ma dernière vidéo

     

    (humour caustique, déjanté)

     

    La petite fille impertinente - vidéo complètement déjantée d'eva R-sistons

     

    .

     

     

    .


    votre commentaire
  •  
     
    Dimanche 14 octobre 2012

     

    Et pendant que nous sommes intoxiqués
    par les Médias avec le terrorisme,
    voici les dernières nouvelles glanées sur Wikistrike :

     

     

     


    La mort de Fidel Castro annoncée d'ici 72 heures? Selon un journaliste vénézuélien, la mort de Fidel Castro devrait être annoncée d'ici 72 heures, révèle ce samedi Le Soir. Le fils de l'ancien dirigeant cubain a démenti. Ce n'est pas la première fois que la rumeur de la mort de Fidel Castro s'empare la toile, mais cette fois-ci elle semble plus réelle. C'est en effet Nelson Bocaranda, le célèbre journaliste vénézuélien qui avait annoncé qu'Hugo Chavez était atteint d'un cancer, qui a écrit jeudi que la mort de l'ancien […]

     

    Si c'est le cas,

    je rappelle ce que j'ai déjà plus ou moins dit :

     

     

    Eloge de Fidel

    par Chantal Dupille

     

     

    New-Orleans, le jeune W. Bush survole enfin la ville

    détruite par la tempête 8 jours plus tôt 

    - alors que l'argent avait été refusé

    pour consolider les digues.

     

    Une tempête menace Cuba,

    la plus grave de son Histoire.

    Fidel Castro, 80 ans, est aux commandes.

    2 jours et une nuit sans discontinuer.

    Il n'y aura pas un mort !

     

    Et c'est Cuba la rebelle

    qui a nargué la puissante armada américaine

    et qui est calomniée par les journaleux prostitués de l'Occident,

    qui donne des leçons à la planète entière !

    Les meilleurs médecins,

    envoyés partout bénévolement pour sauver des vies,

    et même pour redonner gratuitement la vue aux aveugles,

    et puis l'analphabétisme totalement éradiqué

    et aussi un niveau culturel hors du commun,

    des écoles et des dispensaires partout,

    la créativité encouragée pour pallier les carences

    provoquées par le monstrueux blocus inique de l'Occident,

    une joie de vivre naturelle qui n'est pas ternie

    par la tyrannie de l'argent.

    Il y a des prisonniers politiques ?

    Evidemment ! Ces agents de l'impérialisme américain

    rêvent de déstabiliser le pays et de l'offrir

    au monde de la Finance anglo-saxonne !

    Ces traîtres n'ont que ce qu'ils méritent !

     

    Fidel, comme tu portes bien ton nom :

    Tu ne t'es pas laissé corrompre !

    Tu ne t'es pas laissé acheter par l'Argent !

    Tu es resté fidèle à tes convictions généreuses,

    à la soif de Justice !

    Fidel, nous t'aimons, comme ton ami Chavez,

    et tu resteras pour toujours l'icône de la résistance

    et de l'amour de son peuple !

     

    Avec reconnaissance,

     

    Chantal Dupille

     

    .

     

     

    Dernières nouvelles sur Wikistrike :

     

     

     


    La police grecque torture des manifestants anti-fascistes Par Christoph Dreier 13 octobre 2012 Les participants à une manifestation contre le parti fasciste Chrysi Avgi (Aube Dorée) ayant eu lieu le 30 septembre ont été battus et torturés après leur arrestation par la police grecque. Selon les victimes, la police a utilisé des techniques semblables à celles pratiquées dans les prisons comme Abou Ghrib. Les prisonniers furent battus, filmés nus et eurent la peau brûlée. Cela fit l’objet d’un reportage paru le 9 octobre […]

     

     

     


    Les caisses de retraite complémentaire bientôt à sec ? Selon Les Echos, l’Agirc n’aurait plus de quoi payer les cadres retraités d’ici 2017. L’Arrco serait confrontée au même problème pour tous les anciens salariés en 2020. La sonnette d’alarme est tirée. L’Agirc et l’Arrco devraient, avant la fin de la décennie, ne plus être en mesure de verser de pensions aux millions de retraités qui comptent dessus pour maintenir leur pouvoir d’achat. Du moins, si aucune décision n’est prise. Selon le quotidien Les Echos, qui s’est […]

     

     

     

     


    L’Elysée a tenté de faire disparaître les infos sur l’«état de faillite aggravée» de la France Stefan Renninger, patron de Romandie.com, a raconté qu’il avait reçu des coups de fil insistants de l’Elysée, exigeant de supprimer les propos de la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, qui avait déclaré que la France était dans un « état de faillite aggravée ». Il n’a pas cédé aux pressions.La porte-parole du gouvernement français, Najat Vallaud-Belkacem, a dû se rendre compte un peu tardivement de l’effet […]

     

     

     

     


    Un ambassadeur japonais dénonce les pressions des Etats Unis pour occulter la gravité de Fukushima Le Pr. Mitsuhei Murata, ancien ambassadeur du Japon en Suisse dénonçait en Juillet les pressions du gouvernement Américain pour occulter autant que possible la crise de Fukushima. Donc bien avant la récente intervention de Clinton auprès du gouvernement Japonais début Octobre pour que celui-ci abandonne son projet de sortie du nucléaire. Les centrales de Fukushima ont effectivement été conçues par la firme Américaine. […]

     

     

     


    ESPAGNE - Jeter des pierres lors d’une manifestation est passible de six ans de prison Voici grosso modo les nouvelles mesures de l’article 557 du code pénal espagnol voté hier, applicable lors des manifestations , les perturbations vont s’accélérer sinon ils ne voteraient pas ce genre de lois. Accrochez vos ceintures pour les jours a venir !!! - Article 557 Alinéa (1) : De 6 mois a 3 ans de prison pour ceux qui véhicule la violence ou menaces d’autres personnes sur la voie publique. - Article 557 Alinéa (2) : De 1 à 6 […]

     

     


    votre commentaire
  •  
     
    Dimanche 14 octobre 2012

    etranger

     

    Alerte, urgent ! Encore quelques heures pour voir le débat... 

    Voici ce que je publie sur mon blog R-sistons à l'intolérable,

    sous mon pseudo eva

     

      

     

    Terrorisme : le terreau français

    08/10/12
    http://www.france5.fr/c-dans-l-air/videos/37281
    VIDEO
    .
    Raphaël Draï
    Professeur à la faculté de droit et de science politique d'Aix-en-Provence et à l'Ecole doctorale de recherches en psychanalyse de l'université Paris-VII.
    Louis Caprioli
    Spécialiste de la lutte antiterroriste.
    Dounia Bouzar

    Anthropologue du fait religieux et chercheur associée au cabinet d'études Cultes et cultures.

    Yves Bonnet

    Ancien patron de la DST, service de contre-espionnage français.

    .
     
    Le vrai visage du terrorisme
    avec Yves Bonnet
    Par eva R-sistons
     
    Enfin un débat digne de ce nom !
    Grâce au spécialiste du terrorisme Yves Bonnet,
    la vérité, l'indépendance,
    nous sont opposées aux discours officiels, aux ordres,
    celui d'un Louis Caprioli, par ex.
    Dès dimanche 14 octobre 2012 minuit,
    vous ne verrez plus les débats,
    mais seulement les reportages scandaleusement orientés
    de cette émission de faux débats
    orchestrés par l'inconditionnel d'Israël, Yves Calvi.
     
    Appel à Lecteur à l'aise avec l'informatique
    pour d'urgence enregistrer les interventions
    de Monsieur Yves Bonnet dans ce débat.
    Et pour publier la vidéo, pour la relayer !
    Dès lundi, vous ne verrez plus que
    les reportages où l'on incite à la haine raciale,
    comme d'habitude.
     
    Parmi ce qui devrait être poursuivi par les Tribunaux,
    voici 2 morceaux choisis :
    Reportage sur le CRIF
    qui souffle dangereusement sur les braises,
    en taxant l'Islamisme radical
    de "nazisme monstrueux"
    pour que nous amalgamions ensuite
    Islamisme violent et Islam de paix.
     
    Ensuite Manuel Valls, l'ultra sioniste, qui insinue
    perfidement que " le terrorisme n'est 
    pas de l'étranger mais des banlieues,
    de France, des MUSULMANS.
    Il ne s'agit pas de réseau terroristes
    venant de l'extérieur mais de réseaux
    qui sont dans nos quartiers.
    Il ne s'agit pas d'étrangers mais de Français,
    de Français convertis,
    de Français MUSULMANS ! "
     
    Vous voyez le dangereux amalgame
    Islamistes-Musulmans
    que propose cet inquiétant Espagnol,
    Ministre de l'intérieur
    parachuté dans notre pays par
    l'Elite mondialiste de Bilderberg
      afin de conquérir un jour la Gauche
    et de l'aligner totalement sur la Droite
    la plus ultra-libérale, haineuse et brutale,
    exactement comme cet autre Sayanim,
    Cohn-Bendit, qui a tenté de défigurer
    complètement les Verts
    pour en faire des ultra-Européistes
    fédéralistes et mondialistes !
     
    Lundi, il ne restera plus de ce débat
    porté très haut grâce à M. Yves Bonnet,
    qu'un tissu d'invectives contre
    les Musulmans assimilés à des Islamistes
    terroristes menaçant notre pays !
     
      Je ne supporte pas le racisme,
    dès 82 j'appelais à rejeter
    fascisme et racisme :
    Pour moi, il n'y a qu'une seule race, humaine.
    A ce titre, je dénonce tous les fanatismes
    (évangélique avec les néoconservateurs, bien que je me sois
    convertie dans ce milieu,
    hébraïque avec son Talmud distinguant les Juifs
    des Goys à exterminer comme des animaux
    ou à mettre en esclavage
    - idéologie absolument monstrueuse,
    raciste par excellence,
    comme la volonté de mettre en place
    un Etat spécifiquement juif -, 
    ou islamiste, radical salafiste 
    avec ses extrémistes).
    Et je dénonce les communautarismes
    sectaires, arrogants, excluant les autres.
    C'est ainsi que je ne me reconnais plus
    évangélique, mais simplement croyante en Dieu
    pour ne pas m'enfermer dans le sectarisme,
    la certitude d'avoir raison
    et l'obsession de convertir à mes idées, à ma foi (vivante).
    Je dénonce les politiques
    ou les idéologies nauséabondes,
    le racisme, le fanatisme,
    le sectarisme, le communautarisme.
    Et tous les mensonges, aujourd'hui,
    pour nous inciter à rejeter
    les Musulmans afin de nous faire accepter
    bientôt la guerre contre l'Iran,
    le choc de civilisations qui tuera nos enfants,
    ruinera nos vies,
    pour le seul profit des fous au sommet,
    messianiques, intolérants, égoïstes, cupides.
     
    Dans ce C dans l'Air,
    le courageux et lucide Monsieur Bonnet
    rappelle (je cite ses paroles) :
     
    1) que Juifs et Musulmans
    vivaient en bonne intelligence
    (et j'ajoute comme les Musulmans
    et les Chrétiens d'Orient qui d'ailleurs
    .
    2) Que le terme antisémitisme
    ne convient pas du tout,
    car les Arabes sont sémites
    et 2/3 des Juifs ne sont pas sémites.
     
    3) Il faudrait plutôt parler de xénophobie.
     
    4) Au temps d'Abraham,
    Juifs et Musulmans partageaient
    les mêmes valeurs, il est faux de parler
    de "haine ancestrale".
     
    5) Les populations musulmanes,
    globalement, ne posent pas de problèmes.
     
    6) Le nombre de morts par terrorisme
    est très faible.
     
    7) C'est une stratégie américaine :
    Ils ne veulent pas des régimes arabes laïcs,
    on voit les résultats ! Par exemple
    avec les Chrétiens qui ont disparu
    d'Irak ou maintenant de Syrie.
    Et il y a cette stratégie US
    contre les Régimes arabes suspectés
    d'entretenir des relations avec les Soviétiques.
    (Encore et toujours la guerre froide,
    note d'eva).
     
    8) Et ce sont les Américains
    qui ont financé Al Quaïda,
    c'est un fait qui n'est plus contesté
    par personne. Comme en Afghanistan
    avec les talibans.
     
    9) C'est une stratégie de faire monter
    le salafisme et de le répandre partout
    (ainsi via les Révolutions arabes,
    ou avec le Hamas en Palestine occupée
    comme prétexte pour refuser la paix.
    C'est monstrueux, machiavélique, note d'eva).
     
    10) Ces stratégies convergent avec
    les pays du Golfe devenus nos alliés
    (contre-nature, note d'eva).
     
    11) Certains pays s'occupent de nos affaires
    alors qu'ils ne sont pas démocratiques (Qatar..).
     
    12) Les groupes djihadistes sont financés
    par le Qatar, on est à la limite
    du financement indirect !
    Ces gens commettent des attentats,
    on est dans une position dangereuse.
     
    13) Seulement 100 à 200 personnes
    sont susceptibles de verser
    dans l'Islamisme radical aujourd'hui.
     
    En clair, ce sont les Médias aux ordres
    qui distillent la peur en nous,
    qui chaque jour nous dressent contre les Musulmans,
    qui incitent constamment à la haine raciale,
    en braquant quotidiennement
    leurs projecteurs sur un phénomène ultra-marginal.
    Ces Médias devraient être poursuivis
    pour incitation permanente
    au racisme anti-Musulmans,
    au choc de civilisations.
    Ils préparent insidieusement
    les nouvelles Nuits de Cristal !
     
    La vérité, c'est que ce terrorisme
    limitrophe devrait être traité comme un simple
    FAIT-DIVERS,
    et non comme une menace majeure !
     
    Les vraies menaces, ce sont
    - le capitalisme assassin,
    - la désinformation constante,
    - la mort des Nations,
    - les lois liberticides,
    - la politique du chômage
    et des destructions de l'Etat-Providence,
    - la pollution volontaire
    de notre environnement quotidien,
    - la dictature de l'Europe,
    - les fanatismes et les communautarismes
    évangélique, islamiste, sioniste
    - les guerres permanentes
    avec des armes toujours plus dangereuses,
    - la folie nucéaire,
    - la déstabilisation des Etats indépendants,
    - le racket financier global,
    - la guerre mondiale en préparation,
    - la mise en place du Nouvel Ordre Mondial...
    Et tout cela est masqué
    derrière la peur du Musulman
    remplaçant celle, hier,
    du communiste ou du Juif,
    afin de détourner notre légitime colère
    contre les Elus traîtres,
    contre les monstres qui nous manipulent,
    qui appauvrissent de plus en plus nos vies,
    et même pour beaucoup, déjà,
    comme avec les OGM, qui font
    de notre existence un enfer.
     
    CITOYENS, CITOYENNES !
    Ne nous trompons pas d'adversaires !
     
    200 Musulmanes portant le voile intégral
    ne nous menacent pas plus que les Juifs
    portant la kippa ou les religieuses
    chrétiennes fidèles à la tradition.
    Cent jeunes qui basculent dans la violence
    au nom d'un Islam dévoyé,
    sont moins dangereux que les
    Barroso, Von Rumpuy, Cameron, Harper,
    Sarkozy-Copé-Hollande-Fabius-Valls,
    Bush-Obama-Romney,
    ou, surtout, Natanyahu brûlant
    d'allumer la mèche fatale (en Iran)
    qui déclenchera l'holocauste planétaire.
    Et pourtant, on nous bassine sans cesse
    avec les barbus intransigeants et violents,
    et avec les soi-disants victimes juives,
    tout en glorifiant l'Europe des banksters
    dont les citoyens ne veulent pas !
     
    Ecoutons la voix sage de M. Yves Bonnet,
    relayons son message !
     
    En disant courageusement la vérité,
    il sème les germes de la Paix,
    non seulement de la paix sociale
    que l'Europe et ses larbins dans les Médias
    tuent chaque jour un peu plus,
    mais de la Paix entre les peuples du monde !
     
    Eva R-sistons
    . 
    Voilà la vidéo enregistrée par un Lecteur !
    .
     
    .
    .
    TAGS :
    Terrorisme, M. Bonnet, Manuel Valls, CRIF,
    racisme, fanatisme, choc civilisations,
    Islam, Evangélique, néoconservateurs,
    Musulmans, Juifs, Islamistes, sionistes,
    C dans l'Air, Médias, OGM, Qatar...
    .
    .

    http://www.camer.be/UserFiles/Image/Logo_Soli_Universelle291110.jpg

    http://www.camer.be/UserFiles/Image/Logo_Soli_Universelle291110.jpg

     
     

     


    votre commentaire